сегодня аж присел от удивления - Впервые ученые наблюдали рябь в ткани пространства-времени, которая называется гравитационными волнами.
Вот новость то! Глобальная!
Только под какими веществами было это наблюдение, не написано. Я даже не могу опровергнуть это, потому что я отменил пространственно - временной континуум и учредил отдельно пространственный и отдельно временной. Бе3 всякого смешения котлет и мух. Сепарировал нах. И да будет так во веки веков.
Сама чумная статья -
https://news.mail.ru/society/24814784/?frommail=1
Важное дополнение -
Сколько стоило открытие?
Общая стоимость проекта составила порядка $620 млн.
Долгие годы на LIGO выделяли деньги без всякой уверенности, что эти вложения когда-либо окупятся. Более того, шанс, что ученым удастся поймать гравитационные волны, был ничтожным, но, тем не менее, год за годом финансирование продлевали. И, как оказалось, не зря: как это часто бывает в науке, благодаря "бесполезным" вложениям было совершенно открытие, которое изменило наше представление о Вселенной.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/nauka/2658212
Arbusoff
стоимость проекта составила порядка $620 млн.
ArbusoffВкладывайте в Арбу3ова! Я вам рожу открытия намного дешевле ЛЕГО, КУЕГО и ЦЕРН вместе в3ятых, только силой мысли! Миллиарды съекономлю! Для страны! Для народа!
И, как оказалось, не зря: как это часто бывает в науке, благодаря "бесполезным" вложениям было совершенно открытие, которое изменило наше представление о Вселенной.
Arbusoff
Вкладывайте в Арбу3ова! Я вам рожу открытия намного дешевле ЛЕГО, КУЕГО и ЦЕРН вместе в3ятых, только силой мысли! Миллиарды съекономлю! Для страны! Для народа!
Клянёшься наркотиками?
Sobaka1970Вы мне либо доверяете либо нет, какие еще котики?
Клянёшься котиками?
Какова скорость этих волн ?
Strelezz
Какова скорость этих волн ?
Это гайцев привлечь надо, хотя эти ребята тоже денег стОят.
Снова Арбузыча в какую то мистику тянит. Пил бы православнопасконную, и хрени п нимирещилос.
лодырь 1й
Пил бы православнопасконную, и хрени п нимирещилос.
В условиях кризиса и денатурат роскошь.
Лесник 61Кстати ога.
денатурат
Вот говорили же старые люди - Дозапускаются они там свои коллайдеры...
Об этом и в Библии есть,в Евангелии от Иоанна.
Видно,скоро вострубят.
Таурт
Вот говорили же старые люди - Дозапускаются они там свои коллайдеры...
Об этом и в Библии есть,в Евангелии от Иоанна.
Видно,скоро вострубят.
Да , налетит таки земля на небесную ось .
Этотуж точно.
К тому идет. 😞
Так чо со скоростью-то ?
ArbusoffКатющик вообще в запое наверное от расстройства.
сегодня аж присел от удивления
StrelezzПо моим прикидкам скорость там мгновенная, но это не волны а что то иное. Что может передавать дистанционно вектор ускорения непосредственно в атом вещества. Волновую теорию распространения либо передачи гравитации на расстояние я не поддерживаю. Но если это действительно волны, то их частота находится 3а гранью понимания. И она не фиксируется приборами как частота.
Какова скорость этих волн ?
И 3агадка в том, что эта сила не экранируется ничем, нет препятствий к ее распространению. Она сама 3атухает на расстоянии. И сейчас доступно и3мерить 3атухание ее от расстояния, попробую погуглить.
То бишь больше ничего "этакого" от слияния дыр не было замечено ? Ни всплеска рентгеновского ? Никуя ?
Arbusoff
Вы мне либо доверяете либо нет, какие еще котики?
Я себе не доверяю, в субботу с утра, пока не потрогаю.
StrelezzТак по моим данным вообще никаких дыр не существует, дыры придумали евреи для дурения мо3га. Нету дыр. А что они там наблюдают - мне не ведомо.
То бишь больше ничего "этакого" от слияния дыр не было замечено ? Ни всплеска рентгеновского ? Никуя ?
Дыры им понадобились для подтверждения еврейской теории тяготения. Которая не верна в корне. Гравитация на нематериальные световые волны не действует, свет преломляет га3 а не гравитация. В свою очередь молекулы га3а как ра3 и удерживает гравитация около массивных объектов.
Соответственно нет никаких черных дыр. Это же элементарно. Даже тупарь может это понять.
Strelezz
То бишь больше ничего "этакого" от слияния дыр не было замечено ? Ни всплеска рентгеновского ? Никуя ?
Это как примерно со старателей в конце сезона требовать нефть,газ,алмазы и уголь. 😊
В свою очередь свет если бы состоял и3 фотонов - корпускул, то имел бы не одинаковую скорость в вакууме а ра3ную, каждый свет имел бы свою. Но свет имеет одинаковую скорость для любого и3лучающего и принимающего объекта вне 3ависимости от самой скорости объекта, это 3начит что свет - это электромагнитная волна, бе3 корпускул и фотонов.
ArbusoffНас учили, что свет обладает корпускулярными и волновыми свойствами одновременно.
свет если бы состоял и3 фотонов - корпускул, то имел бы не одинаковую скорость в вакууме а ра3ную, каждый свет имел бы свою. Но свет имеет одинаковую скорость для любого и3лучающего и принимающего объекта вне 3ависимости от самой скорости объекта, это 3начит что свет - это электромагнитная волна, бе3 корпускул и фотонов.
Возможно из-за того, что наука пока не может дать точного определения что это за хрень.
На уровне, что Земля на трёх китах.
2 Иваныч БаскийОбладает не 3начит точно имеет. Что это на самом деле пока не ведомо. Но многие псевдоученые вместо того что бы при3нать что ничего не и3вестно строчат свои гипоте3ы и выдают их 3а истину. Как я понимаю они ради денег стараются. Вот и эти - построили под 3емлей непонятную штуку, сожгли, 3арыли деньги а ре3ультата нет. Потому как неправильная идея и3начально была. Свет на гравитацию не реагирует а они хотели чтобы реагировал. Но свет не может - у него нет атомов вещества, только хрень какая-то непонятная. Толи волны толи еще что то.
Нас учили, что свет обладает корпускулярными и волновыми свойствами одновременно.
ArbusoffТак и я про это же)))
свет ... хрень какая-то непонятная. Толи волны то-ли еще что то.
забирите у пипель-дудкина ксилафон...
Весьма интересные вещи происходят на нашей Земле.Но много непонятного вижу в статье-исходнике.Честно признаюсь было лень лазить в английском тырнете, искать таскать первоисточник. НО!
Ща попробую вкратце изложить то, что меня смутило. Прямые цитаты:
Источником волн стали две черные дыры массой около 30 масс Солнца каждая, которые, двигаясь на околосветовых скоростях, столкнулись, образовав одну дыру большего размера. При этом суммарная масса единой дыры оказалась на 3 солнечных массы меньше, чем сумма двух масс: оставшаяся энергия была испущена в форме гравитационных волн.
Это раз.
По расчетам ученых, столкновение произошло 1,3 млрд лет назад.
Это два.
Из этих данных ученые сделали вывод об отклонении на уровне 10 в минус 19 степени м. - сигнале, который свидетельствовал о прохождении гравитационной волны, порожденной системой двух черных дыр на расстоянии около 50 миллионов световых лет от Земли.
Если эти данные не будут опровергнуты, это станет очередным подтверждением общей теории относительности и откроет путь к давней мечте физиков - созданию теории квантовой гравитации
А вот это три.
Теперь обо всей этой беде своими словами.
В невообразимой дали, хрен знает когда (еще динозавры были молоды и полны сил),вроде что-то на куда-то налетело и какбэ нас недавно тряхнуло.
Быстренько прошерстив десяток сайтов выяснил что :
1)у физиков НЕТ понятия что такое гравитация и как она работает
2)Разброс оценки скорости гравитационного взаимодействия от трети скорости света до превышения скорости света на ЧЕТЫРНАДЦАТЬ порядков.
Возникло легкое сомнение в адекватности людей, которые ищут следы взаимодействия СВЕРХМАССИВНЫХ объектов с помощью приборов,фиксирующих "зафиксированное отклонение в 10 в минус 19 м. в 10000 раз меньше радиуса протона". Да, про скорость распространения волн не сказано ни слова.
Камрады! Разубедите меня, что это всё не освоение бюджета,а серьёзная наука, двигающая нас в светлое будущее.
Arbusoff
По моим прикидкам скорость там мгновенная
Вы уж что то одно из двух антогонизмов выберите..
вектор ускорения
ArbusoffПериод зафиксировали, а частота за гранью?
Но если это действительно волны, то их частота находится 3а гранью понимания
Это похлеще анекдота про Вовочку, МарИвановну и то, что жопа есть, а такого слова нету.
ArbusoffА как же Арбузовы сферы?
И 3агадка в том, что эта сила не экранируется ничем
У них тоже экранное бессилие???
strelok220Если к примеру 3емля не 3нала бы мгновенно истинное положение Солнца, то простите как она бы вращалась вокруг него? Или она вращалась бы вокруг Солнца ориентируясь на световое и3лучение? Это было бы во3можно будь 3емля ра3умна и жива в нашем понимании и имела бы степень свободы летет куда ей хочется. Отставание световых волн от реального положения Солнца - восемь минут. У юпитера - Плутона отставание намного больше. Тем не менее они вращаются вокруг Солнца согласно стабильной орбите.
1)у физиков НЕТ понятия что такое гравитация и как она работает
2)Разброс оценки скорости гравитационного взаимодействия от трети скорости света до превышения скорости света на ЧЕТЫРНАДЦАТЬ порядков.
Postoronnim VВектор ускорения передается атому мгновенно от источника, какие противоречия?
Вы уж что то одно из двух антогонизмов выберите..
Postoronnim VАрбу3овы сферы - это типа икринки, где материя внутри невидимой гравитационной оболочки, с внешней гравитацией оболочка в3аимодействует, НЕ ПРОНИКАЯ ВНУТРЬ, это и есть сфера Арбу3ова. К примеру Луна находится внутри сферы 3емли и НИКАК не реагирует с солнечной гравитацией, пу3ырь 3емли полностью экранирует пу3ырь солнца для пу3ыря Луны. Неужели вам это настолько сложно понять? Если бы не так - то Солнце своей гравитацией быстро бы ра3балансировала Луну и Луна бы слетела со своей орбиты. Второе - Луна никак не расшатывает орбиту 3емли, потому что пу3ырь Луны находится внутри пу3ыря 3емли но не достигает ее поверхности. То-есть силы Луны на материю 3емли не ока3ывают никакого во3действия. Приливы - это не от гравитации Луны, это по другой причине.
А как же Арбузовы сферы?
У них тоже экранное бессилие???
Дока3ательство этого, будь все иначе бе3 пу3ырей - то был бы общий центр тяжести системы 3емля -Луна согласно ОТО Эйнштейна, простой отвес бы гулял вслед 3а центром масс и вес бы на поверхности 3емли бы прыгал в 3ависимости от того где находится Луна. Ни отвес не гуляет ни вес не прыгает. Это 3начит что гравитация Луны на 3емлю никакого влияния не ока3ывает.
Вывод - векторы силы гравитации не складываются вообще, гравитация действует на поверхность субдоминантного пу3ыря, не проникая внутрь, внутри каждого пу3ыря действует только одна сила с определенным центром. Внутри пу3ырей могут быть любое количество более малых пу3ырей. Сила передается мгновенно бе3 скорости. Просто каждый атом 3нает где центр гравитации и его силу. Все.
Еще ра3 - силы гравитации НЕ СКЛАДЫВАЮТСЯ, никаких центров масс НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Поэтому черные дыры - это бред ОТОшников, теория ОТО не ВЕРНА. Дока3ательства этого я вам привел.
strelok220Ученые проснулись и им нужны еще деньги на новый сон. Вот все объяснение этого бреда, который они вывалили как открытие. Там мешанина какая то. Для дурачков.
Камрады! Разубедите меня, что это всё не освоение бюджета,а серьёзная наука, двигающая нас в светлое будущее.
Еще немного насчет откуда берется гравитация. Гравитация похоже что генерируется в материи 3ве3д где есть активное ядро и проистекающие процессы, так же гравитация генерируется вокруг планет обладающих активным ядром. То-есть гравитация это некий эффект генерации процессов активного ядра массивных космических объектов. Что именно происходит в активных ядрах - пока науке не и3вестно. Похоже что в центре активного ядра освобождаются атомные свя3и вещества и в ре3ультате выделяются тепловые, лучевые, гравитационные, электромагнитные и3лучения ра3ной интенсивности. Там что то типа реактора - генератора, но какая энергетика его питает пока не и3вестно. Топливом служит вещество. Но оно расходуется крайне экономно если вообще расходуется. Подсчитать расходование не представляется во3можным, при том что вырабатывается колоссальная энергия практически и3 ничего. Солнце "горит" миллиарды лет но непонятно на каком топливе. В этом главная 3агадка.
Выводы - гравитацию экранирует другая гравитация, доминантная. Гравитационные генераторы во3можны. В пу3ырях может присутствовать только один вектор гравитации. Аминь.
Arbusoff
Это было бы во3можно будь 3емля ра3умна и жива в нашем понимании и имела бы степень свободы летет куда ей хочется.
интересная мысль
olegichинтересная мысль
Для абитуриентов детского сада.
У юмористов-пародистов есть такой приём как иммитация разговора на иностранном языке. Очень похоже, но по факту абракадабра. Арбузов именно этим и занимается здесь. Такая наукоподобная бессмыслица, естественно с претензией на абсолютную истину. Плоско,пошло и не смешно. Но человеку нравится, что тут поделаешь...
Омуль+Для абитуриентов детского сада.
У юмористов-пародистов есть такой приём как иммитация разговора на иностранном языке. Очень похоже, но по факту абракадабра. Арбузов именно этим и занимается здесь. Такая наукоподобная бессмыслица, естественно с претензией на абсолютную истину. Плоско,пошло и не смешно. Но человеку нравится, что тут поделаешь...
Почему не смешно ? Очень даже смешно 😊
Чем теория Арбузова хуже других теорий ?
Объясняет все и сразу . Предлагаю эту силу действующую мгновенно и неуклонно , назвать арбузщщиной . Единица - один Арбуз 😊
Чем теория Арбузова хуже других теорий ?Всегда есть простая, понятная и все объясняющая неправильная теория 😊
Объясняет все и сразу
Единица - один Арбузи гравитационную частицу - Арбузон 😊
Омуль+Для абитуриентов детского сада.
У юмористов-пародистов есть такой приём как иммитация разговора на иностранном языке. Очень похоже, но по факту абракадабра. Арбузов именно этим и занимается здесь. Такая наукоподобная бессмыслица, естественно с претензией на абсолютную истину. Плоско,пошло и не смешно. Но человеку нравится, что тут поделаешь...
Вообще,Омуль,я это не потому,что вы имеете дурацкую привычку плеваться в банный сарай,а чисто для защиты Арбузова.
Мы тут приходим не только оскорблять друг друга и вступать в разные отношения или там - подвергаться гонениям со стороны Модеров,но и просто отдыхать. А я лично всегда интересовался научно-популярной литературой. Вот вам дай волю - вы тут интегралами всякими чи там логарифмами целую страницу нарисуете,а вот в двух словах,чтобы там какой простой человек Поселянин или я понял - и не сумеете!
А Арбузов именно и популяризует научное знание и прорывы науки.
Вот у нас раньше был человек такой - Вадим.
Многие его знали под именем Еп.
Я лично сейчас не имею времени просматривать всю политическую информацию в стране и на международной арене,ну и правильно оценивать ее тоже. А Еп нам делал политинформацию и все становилось по местам. А Арбузов нам делает научноинформацию.
Если вам это не нравится,то идите и пишите свои логарифмы или тангенсы в другом месте.
А нам не мешайте думать совместно над вопросами науки.
Арбузов вам делает и у вас всё становится по местам?
Ну и чем-же я могу вам помешать? Внимайте на здоровье. 😊
Еще немного истории - похоже древним был доступен генератор гравитации, с помощью которого они двигали монолиты. Генератор со3давал кокон вокруг себя экранируя 3емную гравитацию и предметы внутри его весили на порядок меньше. Нужно подумать как со3дать условия, которые имеются в ядре 3емли чтобы попытаться генерировать гравитацию. Так как про эти силы мало чего и3вестно то со3дать генератор можно только методом научного тыка, экспериментируя.
[/QUOTE]
Если к примеру 3емля не 3нала бы мгновенно истинное положение Солнца, то простите как она бы вращалась вокруг него? ... Это было бы во3можно будь 3емля ра3умна и жива в нашем понимании и имела бы степень свободы летет куда ей хочется.
***В порядке бреда:
Планета Земля возможно является небелковой формой жизни со сложнейшей структурой,железным расплавленным ядром,магмой-кровью,пОтом-океанами и прочими атрибутами кремниевой "жизни".
... силы Луны на материю 3емли не ока3ывают никакого во3действия. Приливы - это не от гравитации Луны, это по другой причине.
... Это 3начит что гравитация Луны на 3емлю никакого влияния не ока3ывает.
***Как человек,живший на берегу океана,могу заметить,что приливы и отливы каким-то образом зависят от вращения естественного спутника Земли.В совпадения по минутам я почему-то отказываюсь верить.
Еще ра3 - силы гравитации НЕ СКЛАДЫВАЮТСЯ, никаких центров масс НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Поэтому черные дыры - это бред ОТОшников, теория ОТО не ВЕРНА. Дока3ательства этого я вам привел.
*** э-э-э, а фамилия ваща случайно не Катющик? У него мысли примерно так же развиваются.С чётким уклоном в сторону "только я вам ща правду скажу"
Про Ейнштейна и его ОТО. Ейнштейн предположил что двигаясь с околосветовой скоростью почему то время для предмета может идти медленнее и он попадет в будущее когда 3атормо3ит. Я этого не могу понять. Каким обра3ом время свя3ано со скоростью? Энергия свя3ана а время это параметр энергии. Мое мнение что летящий с около световой скоростью предмет никак не будет испытывать никаких временных флуктуаций. Время ве3де одинаковое.
Во, опять! Слова из русского языка и даже видимость осмысленных фраз. 😊 Вроде как предлагает куда-то чем-то тыкать чтоб, как древние, двигать монолиты.
strelok220Приливы - отливы свя3аны с вращением 3емли, с Луной они не свя3аны. У Катющика были расчеты, что если бы Луна притягивала воду (а собственно почему только воду? А остальное нет?( то волна была бы как минимум несколько десятков метров как цунами.
Как человек,живший на берегу океана,могу заметить,что приливы и отливы каким-то образом зависят от вращения естественного спутника Земли.В совпадения по минутам я почему-то отказываюсь верить.
strelok220Катющик молодец, попер против течения. И как выясняется он собственно ока3ался прав.
э-э-э, а фамилия ваща случайно не Катющик? У него мысли примерно так же развиваются.
Arbusoff
Катющик молодец, попер против течения. И как выясняется он собственно ока3ался прав.
А вот с этого места поподробнее.Где можно потрогать руками его правоту?
Где обещанные им летательные аппараты "на принципе НЛО"?
Я бы ему даже денег дал,если бы увидел что-то типа расчета кинематической схемы.Чесслово
strelok220Потрогать правоту не удастся. Можно только почувствовать.
Где можно потрогать руками его правоту?
strelok220Я сам их ждал, но видать пока нет у него схем и технологий. Но это не 3начит что их никогда не будет. Всему свое время. Сначала надо "потыкать пальцы в ро3етку" чтобы сделать гравигену методом тыка, ведь никаких научных обьяснений и теории нет, есть только Эйнштейновкий бред ОТО и СТО.
Где обещанные им летательные аппараты "на принципе НЛО"?
Я бы ему даже денег дал,если бы увидел что-то типа расчета кинематической схемы.
ArbusoffКакие ваши доказательства?(с)Приливы - отливы свя3аны с вращением 3емли, с Луной они не свя3аны.
Я сам их ждал, но видать пока нет у него схем и технологий.
***Помниццо в начале 90х повылазило много "учОных",которые парили народу системы связи на лептонных полях, вихревые генераторы для отопления с КПД в 300%...
А потом как отрезало.Теория- бред,рабочих моделей нет,как следствие,денег тоже нет.
Ну,кароче... Чуток подождать и ещё один кумир тихо сольётся.
Время покажет кто где.
strelok220Я уже написал какие - не может притягиваться Луной выборочно только вода, а остальное нет. Отвес бы выписывал вен3еля от Луны. И вес бы прыгал от того луна в 3ените или на обратной стороне. Вес не прыгает. Отвес четко пока3ывает на центр тяжести 3емли. Бе3 колебаний от гравитации Луны. Еще чего надо? Еще дока3ательства?
Какие ваши доказательства?(с)
И при во3действии Луны и 3емли должен быт общий центр тяжести которого нет.
Мда...
Из пустого в порожнее.
Ну раз случай настолько запущенный,то позвольте откланяться.
Дальше дискуссия с такими "доказательствами" не покатит
strelok220А какие вам еще надо?
Дальше дискуссия с такими "доказательствами" не покатит
Омуль+Да.
Арбузов вам делает и у вас всё становится по местам?
Ну и чем-же я могу вам помешать? Внимайте на здоровье. 😊
Именно так.
Он дает нам Картину мира и наше место в ней,Российской Федерации.
Я лично из трех законов Ньютона помнил раньше только два,самых важных для практической жизни.
А теперь я подтянулся с его помощью.
Очень многое меня заинтересовало насчет планет.
Вообще его мысли про происхождение очень важны.
Поэтому не мешайте и идите себе к кабинетным ученым.
А нам атмосферу научных диспутов не портьте!
Мы тут и без вас доценты.
Это вам не в банный сарай плеваться.
Тоже мне - ученый. 😞
ТауртНе надо обобщать.
Он дает нам
ArbusoffОппонент позорно бежал.
А какие вам еще надо?
Виват,Арбузов! 😊
Diego03
Не надо обобщать.
Согласен.
Некоторым надо бы сначала в рабфак.
Не может весь курс ДСО,вполне теоретически-подкованный предыдущими исследованиями Арбузова,равняться по отстающим.
Непонятен ДАЖЕ популяризатор Арбузов?
В рабфак!
Ну или в школу для дефективных,на второй срок... 😛
Я так думаю,что Модер проявляет излишнюю заботу о тех,кто не понимает нашего Арбузова.
Да его даже гм Лесник ни разу не упрекнул в неясном изложении основных теорий мироздания нашей страны!
Забота Модера о дебилах мне представляется излишней опекой. 👍
А вообще я бы Диеге посоветовал чаще бывать в ВК. 😞
ТауртБесплатно?
А вообще я бы Диеге посоветовал
Знаете ли, милостивый государь...
В последнее время мне почему-то приходит очень много различных советов, рекомендаций, и даже настоятельных рекомендаций.
Из совершенно разных источников, включая...
Я не имею столько свободного времени, чтоб следовать им всем.
Поэтому приходится как-то дозировать, расставлять приоритеты.
Не то, чтоб я бросался, сломя голову, все исполнять...
Но некоторые люди просто не понимают, почему именно они должны пойти прочь. Как вследствие отсутствия в моей душе добродетели, так и просто...
А объяснять я уже устал. Это тоже отнимает уйму времени и сил. Ведь каждому приходится объяснять на понятном именно ему языке.
А не мне Вам рассказывать, мой друг, как тяжел и неблагодарен актерский хлеб.
RosencrantzВ этом Клипе я вижу проявление остзейской спеси и неуважение к коренным нациям нашей Родины.
Да,в наших поселках это именно так и выглядит!
И не вижу никакого повода для москвичей,подвергнутых западной заразе,смеяться над народными фольклерными танцами.
Это танцуют люди настоящей,народной закваски.
Из которых вышли все нынешние Властелины и Герои России!
Вы что,подлец,думаете?
Сам Путин вышел из семьи каких гнилых от сифилиса коммерсантов?
А вот фиг вам!
Его мама - простая уборщица,которых сотни среди наших мам! Ну и техничек.
А отец - простой честный Вахтер в проходной!
Я вот не знаю - может,ваша мама была завучем,ну так и что ж?
это был СССР.
Люди становились в строй туда,где были нужны работники.
И было неважно - кто твоя мамапапа.
Вот вам пример ленинской провидчесткости - Кухарка БУДЕТ управлять Империей!
Ну это он погорячился,положим... 😛
Но вот ее дети - управляют!
И - не слабо!
Америку на колени поставили,Бл...
Украину разгромили!
В Сирии Победа не за горами!
Я так думаю - хотят к 9 Маю сделать. 😛
А вы тут...
Надо бы вас сдать,куда надо.
Diego03Это да,не мне. 😊
Бесплатно?
Знаете ли, милостивый государь...
В последнее время мне почему-то приходит очень много различных советов, рекомендаций, и даже настоятельных рекомендаций.
Из совершенно разных источников, включая...
Я не имею столько свободного времени, чтоб следовать им всем.
Поэтому приходится как-то дозировать, расставлять приоритеты.
Не то, чтоб я бросался, сломя голову, все исполнять...
Но некоторые люди просто не понимают, почему именно они должны пойти прочь. Как вследствие отсутствия в моей душе благодетели, так и просто...
А объяснять я уже устал. Это тоже отнимает уйму времени и сил. Ведь каждому приходится объяснять на понятном именно ему языке.
А не мне Вам рассказывать, мой друг, как тяжел и неблагодарен актерский хлеб.
Вообще-то я с тебя за советы денег не беру чисто альтруистически.
😛
Но если ты даже такое гуманитарное дело не переносишь - я вообще могу закрыть представительство. 😛
Живи тут сам. 😊
ТауртВот за это Вам низкий поклон до самой земли!
Вообще-то я с тебя за советы денег не беру чисто альтруистически.
Diego03Можете взять взад. 😊
Вот за это Вам низкий поклон до самой земли!
ТауртУже отвесил... Никак-с не возможно-с....
Можете взять взад.
Ну чо там.
Рябь то ещё рябит или отпустило учёных?
Чёто я гляжу - наши реальные фамилии несовместимы никак,а?
При всем моем дружелюбии.
Прям 1946. 😊
http://samlib.ru/i/izrailewich_l_s/polxskijholokost.shtml
Да ради Бога.
А фотки-то - Подпиши! 😛
Diego03
Вот за это Вам низкий поклон до самой земли!
Ошибся строкой! 😀
ТауртDziękuję, panie, wiem, że
http://samlib.ru/i/izrailewich_l_s/polxskijholokost.shtml
диега, если будут говорить, что тебя покусал пшек, верещи, что ты думал, что кусал жыд...так проканает 😀
вот же мляди...беларскую не пишут, а пшецкую нате вам....
BugiПасть закрыл -косорылый. 😛
диега, если будут говорить, что тебя покусал пшек, верещи, что ты думал, что кусал жыд...так проканает 😀
Это тебе не слюной капать На асфальт. 😛
В нашу страну запускают до сих пор всякую сволочь,конечно...
И даже пшеков.
BugiЖыд?
диега, если будут говорить, что тебя покусал пшек, верещи, что ты думал, что кусал жыд...так проканает 😀
Ты...
Животное.
Недочеловек... 😛
Лесник 61Я их вывел на чистую воду, по моим галактическим данным им сейчас нужен очередной транш финансирования. Поэтому они и несут эту псевдонаучную пургу. Я их понимаю но не поддерживаю. Ибо они мне никто а истина дороже.
Рябь то ещё рябит или отпустило учёных?
Я же работаю вообще бе3 финансирования, на голом энту3иа3ме. Что мне надо? Вправить искривленные мо3ги кому нибудь, кто сможет хотя бы при моей жи3ни сделать генерирующий миниэнергоблок на принципах солнечной генерации энергии. С С таким экономичным генератором можно вообще жить бе3 3абот, не 3авися от государственных тарифов на энергию.
ТауртПшеки меня конечно ра3дражают, своей беспросветной тупостью, они от кого там прои3ошли? Похоже что от Укров. Такая же упоротость в некоторых вопросах.
В нашу страну запускают до сих пор всякую сволочь,конечно...
И даже пшеков.
ты чо возбудилась, жопа-деревяшка? 😊
Омуль+Для абитуриентов детского сада.
У юмористов-пародистов есть такой приём как иммитация разговора на иностранном языке. Очень похоже, но по факту абракадабра. Арбузов именно этим и занимается здесь. Такая наукоподобная бессмыслица, естественно с претензией на абсолютную истину. Плоско,пошло и не смешно. Но человеку нравится, что тут поделаешь...
далана, а вы тут вероятно рассчитывали найти научную статью смачно приправленную математикой? дык ошиблись журналом - здеся не научный вестник)) человек критикует оф науку, пусть и в своеобразным манЁром, почему нет? задорно и с юморком
Катющик молодец хоть и не знаю за що
Просто молодец катющик
ArbusoffМощность избыточная будет у самого маленького даж. Рванёт. Энергию надо брать непосредственно из пространства (что бы под этим ни подразумевалось) сразу в месте использования. Исключая накопление и транспортировку.
сделать генерирующий миниэнергоблок на принципах солнечной генерации энергии
Arbusoff
Я их вывел на чистую воду, по моим галактическим данным им сейчас нужен очередной транш финансирования. Поэтому они и несут эту псевдонаучную пургу. Я их понимаю но не поддерживаю...
Согласен. Финансирование подрезали, вот они Бабло и выбивают.
Поселянин
Мощность избыточная будет у самого маленького даж. Рванёт. Энергию надо брать непосредственно из пространства (что бы под этим ни подразумевалось) сразу в месте использования. Исключая накопление и транспортировку.
Вобщем , берем лопату - и вперед ! 😊
olegichчеловек критикует оф науку, пусть и в своеобразным манЁром, почему нет? задорно и с юморком
критикует? х-х-х-х... 😊 очевидно, что человек гонит. Притом в основном мыслями Катющика. Но ему до "мэтра" как до войда Эридана на карачках.
Я лишь даю свою оценку - гон низкого уровня, сырой,плагиатный. Выставлять такую туфту на публику - дурной вкус.
А нам нравится.
Вы вот возьмите и напишите чего так же понятно про волны в гравитации после ихнего коллайдера.
И прямо скажите,когда готовиться.
Таурт
А нам нравится.
Ну нравится и нравится. Я что поделаю, да и зачем?
Омуль+Я вас там в Хороших новостях в расстрельный список включил за подрыв научных сил.Ну нравится и нравится. Я что поделаю, да и зачем?
Таурт
Можете взять взад. 😊
Какое-то неоднозначное, гомосексуальное предложение.
ТауртАбсолютно правильно. Я поддерживаю. Нечего научную мысль тормо3ить и гноблять. Да 3дравствует научный прогресс! Да не3дравствует научный кретини3м!
Я вас там в Хороших новостях в расстрельный список включил за подрыв научных сил.
ПоселянинПо моей структурной пирамиде, структурирующей главенство и иерархию во вселенной энергия и3 пространства браться не может. Энергия берется и3 вещества, потому что вещество - субстанция более высшего порядка чем энергия. Вся энергия происходит от вещества - материи. А не наоборот. Энергии бе3 вещества не бывает, а вещество бе3 энергии бывает.
Мощность избыточная будет у самого маленького даж. Рванёт. Энергию надо брать непосредственно из пространства (что бы под этим ни подразумевалось) сразу в месте использования. Исключая накопление и транспортировку.
И что такое накопление и транспортировка? Это тоже необходимые операции в потреблении энергии. Генерация - потребление это 3амкнутый круг. Генерирует вещество и потребляет тоже вещество. Чистая энергия бе3 вещества в природе не существует.
На вершине пирамиды главенства у меня находится пространство вместилище вещества. Далее идет параметр - время. Это нематериальные иерархи вселенной. После них идет вещество - материя. Именно материя и обладает всемогуществом после пространства и времени. От материи происходит все остальное - поля и и3лучения. Материя первична, все остальное - вторично.
ArbusoffВот вам интересный пример генерации - потребления. Солнце генерирует -испускает лучевую энергию, 3емля поглощает, нагреваясь. Все 15О млн км вакуума между ними эту световую энергию не поглощают и не нагреваются. Нагревается только материя. Вакуум не поглощает энергию. И не нагревается. Все очень просто. Вещество - генерация - потребление.
Генерирует вещество и потребляет тоже вещество.
Арбузу нобелевка корячится. Он умеет создавать словесные конструкции минуя мыслительную деятельность. Круто, чо. Произошло событие в научном мире, раз- у Арбузова заработала слововыделительная железа , пальцы по клаве тырк-тырк , благоволите результат. 😊
Омуль+Я не против. Давайте. Правда я против еврейской ОТО выступаю, а премию выписывают евреи и для евреев, поэтому скорей всего дадут кацману а не мне.
Арбузу нобелевка корячится.
Омуль+Приходится реагировать на тупость ученых. Иначе их никак не одолеть. А надо бы, чтоб ересь не несли в народ.
Произошло событие в научном мире, раз- у Арбузова заработала слововыделительная железа , пальцы по клаве тырк-тырк , благоволите результат.
Diego03Пан,а не Пани. 😞
Dziękuję, panie, wiem, że
Род выбирай,товарищчь.
Или польским овладей.
Я с поляками дело в 89-90 имел - я им Русское ювелирное и не только золото сдавал вместо редких долларов. 😊
Разрушал эту сраную Совецкую Империю по мере сил. 😊
Ничего получилось - совместными усилиями.
Только большинство придавленных обломками назад хотят.
К бутербродному маслу по 3-10 и талонам на стиральный порошок. 😊
Тут чего надо?
Тут надо пойти навстречу.... 😛
И лидокаин при абортах отменить.
Ну чтоб все как раньше... 😛
Пусть наслажлаются.
А недовольных - или в Мордовию,или пусть к нам.
В Голубой ЕС.
Sobaka1970Это вам к психологу... 😞Какое-то неоднозначное, гомосексуальное предложение.
http://www.gazeta.ru/science/2016/02/11_a_8068283.shtml
Некоторые дока3ательства мошенничества ученых-
19.25
Открытие было сделано во время инженерного цикла работы оборудования (калибровочных работ). Это значит, что обнаружение гравитационных волн произошло до начала научного запуска, сообщают ученые.
19.17
'Что LIGO будет делать дальше? Во-первых, продолжится наблюдение. Во-вторых, надо улучшать оборудование, чтобы была не одна регистрация события в месяц, а намного больше', - подытожил Валерий Митрофанов.
18.53
На вопрос о том, можно ли теперь, спустя годы поисков, говорить о том, что гравитационные волны наконец-то открыты, Валерий Митрофанов отвечает: 'Это не такая простая история... Но - да, они открыты, это несомненно!'
18.46
Валерий Митрофанов, профессор физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, рассказывает о том, что гравитационные волны на Земле вызывают чрезвычайно малые возмущения. Детекторы LIGO обнаружили относительные колебания пар пробных масс, разнесенных на 4 км, величиной 10 -19 м (это во столько же раз меньше размера атома, во сколько атом меньше яблока).
18.40
На основании наблюдавшихся сигналов ученые LIGO оценили, что черные дыры, участвовавшие в этом событии, имели массы в 29 и 36 раз больше массы Солнца, а само событие произошло 1,3 млрд лет назад. За доли секунды примерно три солнечные массы превратились в гравитационные волны, максимальная мощность излучения которых была примерно в 50 раз больше, чем от всей видимой Вселенной.
18.15
Из всех гравитационных телескопов, работающих на Земле, наибольшей чувствительностью обладает расположенная в США лазерно-интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория LIGO. Эта обсерватория состоит из двух Г-образных систем, образованных двумя плечами по 4 км каждое. Гравитационная волна обладает свойством изменения метрики - это значит, что, попав на прибор, она изменит длину плеча каждой из систем, и лазерный интерферометр зафиксирует это изменение.
Системы LIGO разнесены между собой на 3002 км. При регистрации гравитационной волны, распространяющейся, согласно ОТО, со скоростью света, это расстояние даст задержку в регистрации сигнала в 10 миллисекунд, что позволит определить направление на источник волны. Одна из систем находится в Ливингстоне, а другая - в Хэнфорде.
17.55
Поиск гравитационных волн - это одна из крупнейших проблем современной физики. Согласно общей теории относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна, любая материя, движущаяся с ускорением, создает возмущение пространства-времени - гравитационную волну. Это возмущение тем больше, чем выше ускорение и масса объекта. Ввиду слабости гравитационных сил по сравнению с другими фундаментальными взаимодействиями эти волны должны иметь весьма малую величину, с трудом поддающуюся регистрации.
Ученые обнаружили колебания протона, 3офиксировали и вычислили черные дуры которые слились 1,3 миллиарда лет на3ад. Да я каждый день после литра могу так открывать. Интересно бы увидеть формулы этих вычислений. Но я могу вообще бе3 формул - чисто так херак ручкой на бумаге сколько надо столько и написал.
ArbusoffПредположим увидел - дальше что? Проще взглянуть буквы из пары алфавитов и на цифры от 0 до 9. Результат твоего смотрения будет тот-же.
Интересно бы увидеть формулы этих вычислений.
ArbusoffВы сами осмыслите свои опусы с мгновенной скоростью.. в посте 16.
Вектор ускорения передается атому мгновенно от источника, какие противоречия?
..
Мгновенная скорость - это всего лишь скорость измеренная за бесконечно малый промежуток времени (т.е. за мгновение). Вон показания спидометра автомобиля - это мгновенная скорость. Или вон показания на радаре гаишника тоже мгновенная скорость..
Сказать, что "скорость там мгновенная" - это всё равно, что сказать - скорость там на спидометре.
ArbusoffЭто не доказательства, а прямая фальсификация доводов.
.
....Дока3ательство этого, будь все иначе бе3 пу3ырей - то был бы общий центр тяжести системы 3емля -Луна согласно ОТО Эйнштейна, простой отвес бы гулял вслед 3а центром масс и вес бы на поверхности 3емли бы прыгал в 3ависимости от того где находится Луна. Ни отвес не гуляет ни вес не прыгает. Это 3начит что гравитация Луны на 3емлю никакого влияния не ока3ывает.
....
Потому, что:
1. Земля и Луна как раз и вращаются вокруг общего центра тяжести. И этот центр тяжести находится на глубине более полутора тысяч км. вглубь от поверхности Земли.
Именно по этому Земля классифицируется, как планета, а Луна, как спутник. И по этой же причине Плутон из планет был разжалован, т.к. у Плутона и Харона центр тяжести между ними.
2. Ни какого экранирования нет. В зависимости от положения Луны (да и Солнца и иных планет..) сила тяжести как раз меняется. Величина этих изменений примерено на семь и более порядков слабее силы тяжести Земли.
Postoronnim VЩас начнется плач про непадающие ИСЗ. 😊
1. Земля и Луна как раз и вращаются вокруг общего центра тяжести. И этот центр тяжести находится на глубине более полутора тысяч км. вглубь от поверхности Земли.
Вот щас прям так и ничо и нипонял- кто на ком стоял то? Зимля плоская и покоицо на большой чирипахе. Сонце всходит и заходит в миравой акиян. А Луна эта сонце миртвяков и всяких наипулиных. Всех нисогласных на костёр,а возжелавших поплавать в пустате-на бочку пороху и нах.
georg1
Вот щас прям так и ничо и нипонял- кто на ком стоял то? Зимля плоская и покоицо на большой чирипахе. Сонце всходит и заходит в миравой акиян. А Луна эта сонце миртвяков и всяких наипулиных. Всех нисогласных на костёр,а возжелавших поплавать в пустате-на бочку пороху и нах.
Да никто не стоял . Ангел божий , летел - летел . И впилился в земную ось . Вот рябь и пошла ...
Postoronnim VИтак вы утверждаете что центр тяжести 3емля-Луна общий? Он находится на одном месте или передвигается в 3ависимости от положения Луны? Какова амплитуда биений центра масс? Не 3наете? А биений то нет. Потому что общего центра масс нет.
Потому, что:
1. Земля и Луна как раз и вращаются вокруг общего центра тяжести. И этот центр тяжести находится на глубине более полутора тысяч км. вглубь от поверхности Земли.
Postoronnim VСтало быть какова сила притяжения Луны на поверхности 3емли? Если можно - в граммах, милиграммах и т.д.
2. Ни какого экранирования нет. В зависимости от положения Луны (да и Солнца и иных планет..) сила тяжести как раз меняется. Величина этих изменений примерено на семь и более порядков слабее силы тяжести Земли.
Омуль+Геостатические спутники не падают. А должны бы падать, будь центр тяжести общий.
Щас начнется плач про непадающие ИСЗ.
ArbusoffУважаемый Arbusoff!
Стало быть какова сила притяжения Луны на поверхности 3емли? Если можно - в граммах, милиграммах и т.д.
Вы рассуждаете о вселенских масштабах даже не то, что зная, но даже не ориентируясь в простейших физических понятиях.
Ну хватит уже смотреть фильмы про Данилу Багрова..
Сила - она не не в граммах и не миллиграммах.
Сила - она в НЬЮТОНАХ.
А притяжение Луны на Земле примерно в пять-семь миллионов раз ниже силы притяжения Земли.
ArbusoffЦентр тяжести гуляет по под поверхностью Земли в зависимости от положения Луны.
Итак вы утверждаете что центр тяжести 3емля-Луна общий? Он находится на одном месте или передвигается в 3ависимости от положения Луны? Какова амплитуда биений центра масс? Не 3наете? А биений то нет. Потому что общего центра масс нет.
Биение разумеется есть., но из за малости изменения силы фиксируются только чувствительной аппаратурой. Но фиксируются надёэно.
ЗЫ. Извините если горчил?
Крах всей пузырчатой теории???
Postoronnim V
ЗЫ. Извините если горчил?
Крах всей пузырчатой теории???[/B]
https://www.youtube.com/watch?v=35hzr8CPTrI
ArbusoffЧудо ты ромашковое 😊 Получи слабительную таблетку под названием "Деградация орбиты ГСС". 😊
Геостатические спутники не падают. А должны бы падать, будь центр тяжести общий.
http://janto.ru/repository/006/03.html
Тут приведены расчеты гравитации и влияния Луны на 3емлю. Но только математические, в основе ошибочный постулат - формула всемирного тяготения Эйнштейна. Практически как я понял это не дока3ано. Чисто на бумаге гладко. умножили, сложили и порядок. А так ли это на самом деле - нафиг проверять, ре3ультат уже есть.
Цитата -
Сила лунного притяжения на Земле
В соответствии с формулой (2), сила притяжения Луной тела массой 1 кг, находящегося в центре Земли, при расстоянии между Луной и Землей, равном его среднему значению, равна:
(3) F = (6,67 х 10 -11 х 7,35 х 1022 х 1) / (9,81 х 384400000 2) = 0, 000003382 кгс
т.е. всего 3,382 микрограмма. Для сравнения расчитаем силу притяжения того же тела Солнцем (также для среднего расстояния)
(4) F = (6,67 х 10 -11 х 1,99 х 1030 х 1) / (9,81 х 149600000000 2) = 0, 000604570 кгс,
т.е. 604,570 микрограмм, что почти в 200 (двести!) раз больше, чем сила притяжения Луной.
Если сила притяжения Солнца в 2ОО ра3 больше у 3емли чем притяжение Луны, то сколько вообще, какое кол-во НЬЮТОНОВ приходится на 3емлю и на Луну от Солнца. Этот автор 3абыл подсчитать. Я к тому, что у Луны при этом должна быть сложно эллипсоидно - кривая орбита, от того что кроме 3емли его очень сильно притягивает Солнце. Планеты Солнце держит на орбите, и массивные, типа Юпитера, а Луну не держит, Луна должна вращаться вокруг Солнца по теории всемирного тяготения Эйнштейна, а не по орбите вокруг 3емли. Не так ли, эксперты?
Омуль+Деградация не от центра масс а от того что спутники чиркают по ра3ряженной атмосфере, так что ви попали пальцем в небо.
Получи слабительную таблетку под названием "Деградация орбиты ГСС".
Arbusoff
Деградация не от центра масс а от того что спутники чиркают по ра3ряженной атмосфере, так что ви попали пальцем в небо.
Яркий пример работы слововыделительной железы. По..уй чего сказать лишь - бы сказать.Атмосфера...на высоте 35000 километров....
ArbusoffВо-во. Самая ключевая фраза.
...Практически как я понял...
ArbusoffОрбита Луны и есть эллиптическая и сложная.
у Луны при этом должна быть сложно эллипсоидно - кривая орбита, от того что кроме 3емли его очень сильно притягивает Солнце. Планеты Солнце держит на орбите, и массивные, типа Юпитера, а Луну не держит, Луна должна вращаться вокруг Солнца по теории всемирного тяготения Эйнштейна, а не по орбите вокруг 3емли.
Луна и вращается вокруг Солнца. Вместе с Землёй, спутником которой является. И вот так сразу не улетает от Земли потому, что Солнце сообщает и Земле и Луне примерно одинаковое центростремительное ускорение. Однако тенденция есть и Луна от Земли медленно удаляется.
ArbusoffОпять все на Эпштейна валят.
Солнца по теории всемирного тяготения Эйнштейна
Ньютон это все придумал. Ньютон!
Diego03Да Арбузову монопенисуально, что Эйнштейн, что Ньютон. Исаак Ньютонович Эйнштейн, сэр!
Ньютон это все придумал. Ньютон!
Исаак Ньютонович Эйнштейнэто который музыку писал???
И этот... эсквайр...
Gorgul
это который музыку писал???
акварелью и зубилом
Diego03Спасибо, Дон! По мне Эпштейн, Ньютон, Цукерман, Рабинович - все одно, яврейский 3аговор ученых. Путают мо3ги, конопатят. А мы в обратку им - вот Омуль и Посторонним В у меня уже под подо3рением, какие у них собственно корни? Не состоят ли в какой масонской научной ложе? Ра3 так яростно 3ащищают их постулаты. Вот Таурт - тот понятен. Хоть у него гены и имеютсяя, но согласен со мной, 3начит не масон а нормальный пчеловод. Я как открою что нибудь, на3ову его именем, чтоб 3нали его в веках. А именем Омуля и Посторонним В ничего не на3ову. Такое мое нака3ание им.
Опять все на Эпштейна валят.
Ньютон это все придумал. Ньютон!
ArbusoffЭто ширма.
3начит не масон а нормальный пчеловод.
Легенда.
Понимать надо.
ArbusoffНу что ты можешь открыть кроме "хлеборезки", а? 😊 😊
Я как открою что нибудь,
Налицо обострение национально-патриотической борьбы в науке.
Отечественного исследователя и популяризатора Арбузова пытаются на мелочах поймать апологеты и конформисты.
Вообще вот уже давно замечено,что в такие вот,как сейчас,переломные моменты общественной жизни наверх струей устремляется всякая пена и реакция и душит все живое и нежное. Вот возьмите феномен Распутина Григория. То же самое и сейчас.
Всякие физические безобразия и моральная распущенность.
Недавно один камрад С. убил острозаточенной лопатой другого камрада С.
Сейчас на наших глазах мракобесы с калькулятором пытаются опорочить ученого А.
Постоянные гонения на свободно-мыслящего камрада Т.
Поселянин отрастил бороду.
Нужно быть строже к себе и понимать тяжесть кризиса.
ArbusoffДействительно..
Эпштейн, Ньютон, Цукерман, Рабинович - все одно, яврейский 3аговор ученых. ....Омуль и Посторонним В у меня уже под подо3рением, какие у них собственно корни? Не состоят ли в какой масонской научной ложе? Ра3 так яростно 3ащищают их постулаты.
Откуда у русского человека может быть фамилия Виноградов?
Впрочем..., как и Арбузов.
Впрочем..., как и Арбузов.адназначна еврей...мутит чегой то...за вученого себя выдает....витает во облацеях...
Может посадим его на бочку с порохом? Пущай полетает...
Postoronnim V
Действительно..
Откуда у русского человека может быть фамилия Виноградов?
Впрочем..., как и Арбузов.
Не было на Руси ни арбузов ни винограда.
Sobaka1970Были. Раньше винаград по земле вилсо,как землиника,а арбузы на соснах расли.А потом,как потеплело,винаград врост пошёл,а арбузы на землю спустились. А вот за морем их как раз и впомине небыло.Как и ныняшних,якобы,ивреев. Да и ваще товарищ Лысенко многа оп чём поведал товарищу Мичурину.
Не было
Так я не понял, рябь жыды вырабатывают и хорошо это или плохо?
Bugi
Так я не понял, рябь жыды вырабатывают и хорошо это или плохо?
Так от ряби-муть, а от этого и непонятки...
а от этого и непонятки...Надоть арбузова то поспрошать...там ни у кого дыбы не завалялось???
Gorgul
Надоть арбузова то поспрошать...там ни у кого дыбы не завалялось???
В "Антиквариате" надо спросить.
В "Антиквариате" надо спросить.Там все евреи, хрен дадут попользоваться...
GorgulОскорбительны слова тваи: "завалялось"... У мну в порядочке она,смазата и ремни поменяты.
ни у кого дыбы не завалялось
У мну в порядочке онаНадоть арбузофа (не еврей он, немец! рожа ушастая) к тебе, пусть расскажет, чего они там с ньютоном супротив России..
GorgulЩас ужъ нипоймать. Убёг... 😞
Надоть
Убёг...А я говорил, по ногам стрелять надо! А теперь ентот шпиен германский вредить будет...
Ну раз не дострелёный, то значит на укол.
Sobaka1970Да-да!Не было на Руси ни арбузов ни винограда.
Редькин может быть.
Ну,Рожников.
Самогончик возможен.
Сальников общеизвестен.
Масловых дохуа.
Блинцов.
А вот Арбузовых,Виноградовых и прочих Дынькиных нету в русской топонимике. Чи как там ее,антропонимике.
Еврей он однозначный.
я о Козолуповых слыхал на Руси
Это да.
Монголы нравственность народу попортили...
ТауртТы меня тут не приплетай, я лицо духовного звания, что мне до вашей науки.
Поселянин отрастил бороду.
Таурт
Это да.
Монголы нравственность народу попортили...
Монголам надо щщас орден дать . Оне дальновидно Киев хохляцкий порушили . Далеко глядели ...
StrelezzМонголам надо щщас орден дать . Оне дальновидно Киев хохляцкий порушили . Далеко глядели ...
Трудового красного или Октябрьской революции?
StrelezzЭто да.Монголам надо щщас орден дать . Оне дальновидно Киев хохляцкий порушили . Далеко глядели ...
А мы-то - и не поддержали.
Надо было туда собраться и поехать всем миром.
Все растащить,что в хозяйстве годное еще,всех уцелевших баб опозорить всем коллективом,всех детей ихних усыновить и дать им фамилии на -ов и -ев,потому что всякий -ко даже в пятом поколении москвич с -ко все Голос Львова слушает - вон,не устаю приводить пример с одним снегоходом на взлетной полосе,когда Друг России погиб! Ну как ФСБ так могло промухать врага,а? А товарищи по работе - что ж,не видели,что он после работы в бытовке не корочкой,а САЛОМ закусывает?! Вечная наша расхлябанности и разгильдяйство. Вон,разве что пацаны у нас из погранцов кто - те только четкие служаки. А всякие эти морпехи да мормехи и прочие судовые монтеры.... 😞
Короче.
Все забрать. Всех перетрахать. Всех детей усыновить. Кирпич продать беларусам на самовывоз. После вывоза кирпича пустырь распахать. Засеять солью.
Все.
И так от Гомеля до Дамбаса надо было.
А то щас вон что творят,гады.
То мальчика прибьют,то девочку изнасилуют в Берлине назло нам.
Сволочи проклятые.
StrelezzТак еще задолго до монголов Киев разрушал конунг Ярицлейф Скупой. Руками командированных граждан скандинавских стран.
Монголам надо щщас орден дать . Оне дальновидно Киев хохляцкий порушили . Далеко глядели ...
Скупой потому, что им премию зажал.
Diego03Так вот щас и расхлебываем,Диего.
Так еще задолго до монголов Киев разрушал конунг Ярицлейф Скупой. Руками командированных граждан скандинавских стран.
Скупой потому, что им премию зажал.
А ты читал,что я про погранцов написал?
Не будешь меня больше в подвал тащить?
Диего - наш Рулевой.
Слава Диеге!
Диего - Ум,Честь и Справедливость!
Чо за вопли?
Славит.
Омуль+Ритуальное исполнение утреннего Прославления.
Чо за вопли?
Это я ещемнемножко опоздал.
Надо в 6-00,одновременно с Гимном по репродуктору.
Диего распорядился.
Это щас в прозе,пока он рифму к слову Великий Диего подбирает.
Потом петь будем.
ТауртБуду.
Не будешь меня больше в подвал тащить?
ТауртТоесть вопли продолжатся. Понятно.
Потом петь будем.
Diego03
Буду.
Хорошо.
Тогда будем Марсельезу петь.
Омуль+Ага.
Тоесть вопли продолжатся. Понятно.
Пропал калабуховский дом.
Я по той теме, гравитационной, почему начал? Потому что не стыкуется в "официальной" науке все те фанта3ии, которые евреи нагородили. Объяснение должно быть ясно и понятно, так и так и охватывать и стыковаться со всеми проявлениями а не только по частям. Типа оддно стыкуется а другое нет - а давайте придумаем черные дыры и большой в3рыв. Доплер тоже подсуропил. Красное смещение спектра у него. А ученые евреи - обрадовались, потому что красное смещение - ЕДИНСТВЕННАЯ!!!! 3ацепка которая им "по3воляет" вычислять расстояния до галактик. Именно - ЕДИНСТВЕННАЯ. Бе3 эффекта Допплера у официальной астрофи3ики все рассыпется как карточный домик так как это единственный фундамент для их вычислений.
И они к тому же наплодили химер в астрофи3ике -черные дыры, темная материя, и так далее, чего на самом деле нет. Потому что теория не верна. А моя теория верна. Поэтому они сопротивляются. Не хотят при3нать. Вот Таурт при3нал - и его дру3ья и3раилевы при3нали, письмо написали, что так мол, эдак, при3наем, Арбу3овы пу33ыри гравитации существуют, потому что правильные там евреи, а эти левиты и коэны какие то, 3аговорщики. Спорят до посинения. Не хотят новое прри3навать, что лучше сочетается с мироустройством.
Это фундамент, на этом будет наука ба3ироватся, и как только осо3нают, сра3у попрут открытия и научные прорывы.
Для Омуля - домашнее 3адание. Пусть объяснит, как и на чем, на каких силах держится такое обра3ование как Солнечная система, Галактика, галактическое скопление -рукав, почему у рукавов ячеистая структура, перемежающаяся с войдами? Как это объясняют сторонники теории Ньютона -Эпштейна-Барр? Где там центр масс в рукаве? Там его нетути. Не может обра3ование рукав иметь центр масс. Никак не может. А моя теория пу3ырей - все объясняет. Никаких центров масс нету!
ArbusoffБесплатно?
Пусть объяснит
Солнечно -галактическая структура вращения вокруг центра системы или галактики в рукавах 3аменяется на другую структуру типа вихря, или некое подобие ДНК у животных, что дает некое понятие что мир мультиплицируется и вместо и3мерений у него есть градации - микро -макро -мега - гига. Это то что нам доступно для понимания. Градаций может быть больше. Но мы не в состоянии их осмыслить. Но получается что вместо и3мерений есть градации! И рукав, состоящий и3 галактик - это некая степень градации нашего мира. Гига градация. Вполне подходящая для осмысления.
Diego03Ка ему будет угодно. Бесплатно - это что? И какая оплата во3можна для него? Если он потребует не подобающе - придется отка3ать, если подобающе -то отблагодарить. Но оплата выражается в чем? Это может быть благодарность в служении науки? Нематериальная, в моральной области самосо3нания?
Бесплатно?
ArbusoffОбъяснить. Тоесть эдакий доклад на тему "Состояние современной космологии и космогонии." Здесь, да? В форуме ДСО на оружейном портале, да? Чтоб тебе было в итоге
Для Омуля - домашнее 3адание. Пусть объяснит
Arbusoff
ясно и понятно, так и так и охватывать и стыковаться со всеми проявлениями а не только по частям.
Нееет, дорогой. Я предпочитаю в этом цирке роль зрителя. Местная арена это твое призвание. Раз ты обозначил себя в жанре клоунады у меня рука(точнее язык) не поднимется отбирать твой хлеб. Обойдусь репликами из зала.
Обойдусь репликами из зала.
"я отменил пространственно - временной континуум и учредил отдельно пространственный и отдельно временной"
Это как? ))) Пространство и время взаимосвязаны. Тяжело вам наверное.
Конус"Это склисс. Он ничей." 😊
Это как? ))) Пространство и время взаимосвязаны. Тяжело вам наверное.