Национальность имеет для Вас значение или нет?

< !--#include virtual="/vote?t=1&pid=144" -->
Национальность имеет для Вас значение или нет?

------------------
Esse quam videri

мой ответ
НЕТ
НЕТ
НЕТ

Три раза "нет".
Значение имеют личные свойства конкретного человека.

Скорее следует разделять людей на уродов и нормальных, а не по национальному признаку 😛

Тоже три раза нет .
Уж ,всяко, меня больше пол человека интересует ( в смысле что женщины больше нравяться). 😀
А национальность на каком- нибудь десятом -двадцатом месте после интеллекта ,порядочности и других человеческих качеств.

Я же вам сказав, що мститися не можу, бо всi люди - це браття на землi, окрiм жидiв, татар, масонiв, негрiв, б?лорусiв, которих я ненавиджу. В ц?лому я ж гуманiст, не те шо ви, папаша. Вам тiльки би горiлки засадить та мамку бiдну на печi ?бати, аж дим iз хати йде. А потiм чаю посьорбати i кидати сокиру в паралiзовану бабуню, в унiтаза хуярить чобiтьми i так же много другоi хуйнi за вами замiчав я.

Шутка. Пардон за мат - но из песни слов не выбросишь - "Гамлет" как никак. Два раза нет. Не люблю чеченов, почему - не знаю сам, вроде плохого лично мне не делали. Наверное, после того, как по дуроскопу насмотрелся на отрезание голов...Хотя это всё пропаганда, но всё ж...

Два раза нет. С черными не знакомлюсь вобще...

Определенный период в моей жизни отцы-командиры вбивали мне вместе с кровавыми соплями, что если перед тобой не "советский"(была у нас такая национальность 😊, была - не спорьте), то даже если он по-умолчанию днем - мирный абрикос, то ночью - наверняка вооруженный урюк...
Кончно, все это было еще до того, как я познакомился с романтичным 😉 понятием "наемник" и с тем, что вот как-раз среди наемников интернационализм развит повыше, чем в бывшем Союзе 😊

------------------
Cry "Havoc!" and let slip the dogs of war.

Добрый человек
Тоже три раза нет .
Уж ,всяко, меня больше пол человека интересует ( в смысле что женщины больше нравяться). 😀
А национальность на каком- нибудь десятом -двадцатом месте после интеллекта ,порядочности и других человеческих качеств.

da

И все-таки два первых ответа: "да". Мир несовершенен, а еще больше несовершенны люди, а люди - как ни крути, очень часто сами того не ведая (а зачастую именно и ведая) цепляются именно на свою национальность (не буду говорить "какую" или "какие") и гордятся этим. В этом нет ничего плохого, НО ... и хорошего тоже, зачастую, мало.

ChapD,
Так это как раз от ума человека зависит ,если у него в голове пусто и успехов в жизни особых нет,ну неудачник он...
И кроме национальности гордиться ему нечем (такие есть среди любой народности).

Ненависть к кому нибудь конечно круто. Но и сказать, что не обращаю внимания на национальность не могу. Много общался к примеру с азиатами. Есть небольшой опыт общения с неграми. Про разных иностранцев и не говорю. Это разные люди. Не хуже, не лучше друг друга но разные. Глядя на национальность человека можно и чаще нужно скорректировать свое поведение при общении. (профиль нужный подгрузить 😛 ) хотя-бы для достижения взаимопонимания.
Представители разных национальностей побольшей части имеют свои обычаи и особенности.
И те кто говорят, что не обращают никакого внимания - лукавят. Система свой-чужой зашита в каждом на генетическом уровне и каким бы воспитательно-образовательным кремом все это не покрывать она работает постоянно.
Ну вот подходит к вам девушка на улице и просит позвонить по мобильнику без прицела свалить. Дадите? А если она цыганка? Примеров куча.

ДА
ДА
НЕТ

Менталитет и внутреннее воспитание определенной народности сильно давлеет над общими качествами человека. Возьмем для примера египетских арабов. Договоритесь с ними, чтобы все было железно. Сколько раз бывало, что ударили по рукам, "завтра будет бот у причала". На следующий день, он уже "такого не говорил", "не получилось". Договариваешься нырнуть на определенный риф, "да, железно". Привозят на другой. Почему? "Да здесь тоже самое". Денег вроде платишь нормально и по международным меркам, так нет, пытаются и здесь на тебе сэкономить. Деловые переговоры с арабскими бизнесменами в Москве приводят к тому же самому результату, сегодня "да", завтра или "нет" или просто тупят. Как иметь после этого дело с ними? А ведь обидно, когда поначалу договариваешься по телефону, а приезжаешь, ничего не сделано. Поэтому предпочитаю по телефону с Египтом иметь дело с русскими людьми или европейцами. Они очень редко подводят, ежели все договорено в определенных суммах и личных знакомствах. Про чечен я вообще не говорю и азеров тоже... Вообще никакой морали, блин. Касательно азеров. Попробуйте починится (авто) у азеров и армян (первые-чучмеки, вторые-христиане, выглядят примерно одинаково на сервисе), почувствуйте разницу..

1.НЕТ (действительно, мне все равно)
2.ДА (ну тут скорее половина "ДА", ненависть это слишком громко сказано, меня жутко напрягают и раздражают цыгане. Согласитесь, есть за что)
3.НЕТ

Вот так 😊

------------------
Always outnumbered - Never outgunned.

Diver,
что касается египтян,согласен, было всё ,что ты пишешь,но круг этих арабов ,с которыми общается турист специфичен.
Достали они меня сильно ,но арабы разные.

Я из Хургады поехал в Каир и Луксор вдвоём с женой ,дикарями (поезд,автобус)и арабы с которыми общался сильно отличались от тех ,которые около туристов отираются.
Встречал очень приличных и приятных людей,которых в туристических местах врядли встретил бы.

Ну представь ,какое у француза-немца-японца впечатление о нас -русских ,когда он судит о нас по официантам,таксистам и торговцам сувенирами?
А у многих туристов так и получается.

Один раз - "Нет".

1. Да
2. Нет
3. Нет
Нет "плохих" или "хороших", но все разные, и не учитывать это нельзя.

Три раза нет, и к чеченам я отношусь нормально, пропаганду по телевизору я тоже видел но есть хороший друг чечен, и семья у него хорошая, с моей семьей дружит и.т.д.

Если я уже знакомлюсь с человеком, то это вполне нормальный человек, неважно какой национальности.

ДА
ДА
ДА

Последнее да скорее относится к вопросу
есть ли нации изначально худшие.
Да есть. Кое-кто...живут на Кавказе.
Хорошими и нормальными их не назовешь

Manstopper
1.НЕТ (действительно, мне все равно)
2.ДА (ну тут скорее половина "ДА", ненависть это слишком громко сказано, меня жутко напрягают и раздражают цыгане. Согласитесь, есть за что)
3.НЕТ

Вот так 😊

так же, только вместо циган жителей сша поставь 😀

Для меня нет разницы какой человек национальности, главное что у него в голове. Конечно, на каждого человека национальность накладывает свой отпечаток, но тут все дело в среде воспитания, в культурных традициях семьи, месте проживания и т.п. Характер и привычки человека живущего с рождения на Востоке существенно отличаются от характера и привычек человека, живущего на Западе.

Добавлю еще - мне грустно это говорить, но только попав на этот форум, я вспомнила какой я национальности, вернее, что во мне слились две крови - еврейская и украинская. Причем моя еврейская половинка все время задается вопросом - чем я хуже(лучше) украинской половинки. И самое интересное, что разницы то и нет. Почему то в Казахстане давно уже не задаются вопросами о национальной принадлежности граждан - я не имею ввиду органы власти, я имею ввиду простое народонаселение.

[edited by irmilka]

нет-да-нет
национальность особого нзнчения не имеет, хотя отрицательного опыта общения с т.н. нацменами хватает. Но я добрый. Как Леопольд. Во всяком случае пока.
Национальность ненавижу 1 и еще тип пипла. Национальность - лАмеры. тип пипла - типичный москвич - отличий почти нет, только первые ведут себя так в миру вторые в России. (атипичные москвичи - не обижайтесь, среди вас полно хороших людей, но все портят другие). А на амеров просто смотреть тошно - я как-то общался с несколькими из них. приехавшими в наш городок на экскурсию. В общем то, что сказал М.Н.Задорнов верно: "ну тупые!". Одно хреново - нынешняя система образования+воспитания делает из наших подрастающих ребят тоже самое.
А вообще правильно сказали: решает все человек а не национальность.

Отличаю - якутов и бурят, ибо в реале вижу у них черты, традиционно приписываемые фольклористикой евреям. Не пью с северными кореными из-за постоянных проблем с их поведением. Очень не люблю у северных нацменьшинств постоянной спекуляции на их исключительном положении. Когда мне какой-нибудь Васька Турваургин говорит - "мы охотники, мы оленеводы" - постоянно отвечаю - это твой дед был охотником и оленеводом, а ты - кочегар во втором поколении. Конечно, испытываешь перед ними (особенно перед поколением интернатов) комплекс вины а-ля немцы перед славянами, но все равно - я сам пострадавший от Советской Власти, в интернат их не отправлял, какого черта мне выслушивать его ной? И не я виноват в том, что он не умеет работать, и не обязан я ему рабочее место предоставлять только по той причине, что его прадед два сезона держал стада на месте нашей базы. А егерь Иванов, не будучи аборигеном, на месте этой базы десять лет все ножками исходил, и знает это лучше некоего кочегара. который в поселке за 120 км живет, но говорит, что это - родовые угодья. У моих предков тоже замок был под Тиль... прош. прощения - Советском, так мне в самом страшном сне не приснится - вот приеду я туда и начну обратно требовать... Что людям сказать? Дескать, барин приехал? Не смешно-с.
Да, братцы. аборигены - это вам не семиты...

kiowa
Отличаю - якутов и бурят, ибо в реале вижу у них черты, традиционно приписываемые фольклористикой евреям. Не пью с северными кореными из-за постоянных проблем с их поведением. Очень не люблю у северных нацменьшинств постоянной спекуляции на их исключительном положении. Когда мне какой-нибудь Васька Турваургин говорит - "мы охотники, мы оленеводы" - постоянно отвечаю - это твой дед был охотником и оленеводом, а ты - кочегар во втором поколении. Конечно, испытываешь перед ними (особенно перед поколением интернатов) комплекс вины а-ля немцы перед славянами, но все равно - я сам пострадавший от Советской Власти, в интернат их не отправлял, какого черта мне выслушивать его ной? И не я виноват в том, что он не умеет работать, и не обязан я ему рабочее место предоставлять только по той причине, что его прадед два сезона держал стада на месте нашей базы. А егерь Иванов, не будучи аборигеном, на месте этой базы десять лет все ножками исходил, и знает это лучше некоего кочегара. который в поселке за 120 км живет, но говорит, что это - родовые угодья. У моих предков тоже замок был под Тиль... прош. прощения - Советском, так мне в самом страшном сне не приснится - вот приеду я туда и начну обратно требовать... Что людям сказать? Дескать, барин приехал? Не смешно-с.
Да, братцы. аборигены - это вам не семиты...

😀 😀 😀
t.

talia
[QUOTE]kiowa
вам не семиты...

😀 😀 😀
t.[/B][/QUOTE]

А это я вчера одну ситуацию разруливал, вот меня и понесло...

Ответы все 'нет'.
ИМХО поведение людей зависит не так сильно от их нации, сколько от их среды общения и воспитания. Но на воспитание, конечно, влияет национальность воспитывающих и окружающих людей.
Обычно знакомлюсь с людьми более-менее с похожим социальным статусом. И как-то заметил, что среди них африканцы и китайцы самые вежливые и интересные.
Может показаться странным, но я редко иду на контакт с представителями моей национальности, да и вообще людей из СНГ, хотя скучаю по общению с русскоговорящими, тем более на родном языке. Поэтому здесь люблю пообщаться. Но это защитная реакция- редко видел людей на Западе, которые здесь законно живут и работают. Практически все нелегалы. Я раньше им помогал, помогал устроиться, но они меня постоянно в такие заварушки вовлекали, что больше приключений не хочется- из полиции вытаскивал, от иммиграции отбивал, адвокатов находил и т.д. Но самое неприятное было когда из-за них мною заинтересовались СНГвские ОПГ.
С уважением,

Скажем так: Иногда. Для первоначального отношения. Правда при этом параллельно проверяются все признаки на предмет возможных неприятностей. Если же таковых не обнаруживается, тогда - вполне нормальное отношение. Хотя дураков во всех национальностях хватает. И достойные люди тоже везде встречаются. Единственное, кого ненавижу, так это тех, кто превращает национальность в средство давления (типа "так ты расист-нацист-запроданец").

НЕимеет для меня значения национяльность. Человек либо г**но либо нет. Плохие и хорошие люди есть во всех национальностях. И ваще, все люди братья

Кстати заметил одну интересную вешчь: мы до сих пор говорим негр подразумевая национальность 😀

Бессмысленный,если честно вопрос - ибо какое-то значение она имеет для абсолютно всех,даже для тех,кто это твердо отрицает.Так уж чел устроен.Другой вопрос как мы себя сдерживаем в подходе к конкретному человеку.Я ,к примеру,не выношу индусов (ну не люблю я их - бо они есть в массе хитрые,лживые по натуре твари,в любой момент готовые подложить тебе жабу из-за твоей спины) но когда приходилось учавствовать в процессе интрвьюирования людей на работе - специально никогда не валил,бо это неправильно,что бы ты там внутри не чувствовал.Вообще я считаю,что внутри можно себе любить или не любить кого угодно - главное в отношении к реальному конкретному человеку не быть скотом,кто бы там он по национальности или расовой принадлежности не был.В конце концов вот я не люблю индусов - дык я с ними не дружу и рядом не жил и не буду никогда.Мое право.Но гадить конкретному человеку не стану.

нет
нет
нет

Все "НЕТ"

НЕТ

нет
нет
нет

NO COMMENTS

------------------
Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом.

Да ну, весь етот националний бардель - абсурд полний. Три раза НЕТ.
Я вон тоже учился в советской школе. До 89-го года вообсче как-то националность нас не трахаЛА. вОПРОС СТОЯЛ КАК-ТО ВСЕГДА ПО СВОЙЕМУ: ПОГУЛЯТь, ВИПИТь, ПООБСЧАТСА, ДЕВЧОНОК ПОТИСКАТь.
...пардон...а потом оказалось, что наш сколний класс вообсче полний четвертий интернационал(40 душ). Я венгр, Похелайнен Костя финн, Отто Ралф немец, Макс Халилов чуваш, итд... татари, мордва, украинци, чеченка одна била, корейец... У меня первая девушка (класс 10-ий навернойе бил) армянка била, и что??...
Да ну, весь етот национализм полная сивуха.

НОС
----
Бред все ето - вот что я вам скажу...

Да Нет Нет

Первое да потому что мне действительно важно откуда человек. Это много может сказать о нем, и не обязательно плохого.

Насчет третьего нет - интересное наблюдение:
многие евреи действительно способнее и одаренее других людей. Вот так 😛

1 - да.
Гены первичны. Если несколько десятков предков человека скакали на лошади по степи и зарабатывали на жизнь - где, что умыкнуть, то при всём желании либералов, но этот человек будет продолжением предков.
2 - нет.
Вопрос можно задать и так - ненавидите ли вы снег, дождь? Зачем ненавидеть очевидное?
Те же упонятые цыгане - они такие были, есть и будут. Смысл в ненависти к ним?
3- ? Лучше - слишком расплывчато. У разных наций разные гены, одни нации осваивали Сибирь, строили заводы, чтобы сейчас другие нации стригли с этого деньги.
Кто здесь лучше или хуже? И для кого?
По отношению к русскому народу разделяю комплиментарные и некомплиментарные нации.

1-ДА - Нельзя не учитывать национальных особенностей твоего собеседника или партнера. Хотя бы просто для того, чтобы не оскорбить его и не дать обидеть себя.
2-НЕТ
3-НЕТ

Да
Нет
Нет

НЕТ
НЕТ
НЕТ
Xотя с оговорками.
1)Когда первый раз встречаюць с человеком стараюсь понять откуда он/она. Так какВасиличь прав стоит принять во внимание в какой культуре челове вырос чтобы не нароком не обидеть. Но к етническому происхождению ето отнашения не имеет только ксреде обитания.
2)Много знакомых и киллег среди Индийцев и Филлипинцев и всё нармально. НО когда вижу их за рулём то стараюсь держатся по дальше.
3)Идиотов не люблю но к сожелению ето не национальность.

Три раза ДА.

По п.2 ремарка. "Ненависть" слишком сильно сказано, скорее презираю и не хочу общаться.

Крута, подняли старый топик...

Даж и не знаю что ответить, мнение у меня чуток изменилось наверное за последние пару лет. Но наверное все-же три раза нет. Мне например не очень нравятся поведение большенства тюрчей и других чурбанов, но среди них попадаются и вполне адекватные люди, кроме того ненависть это вообще не слишком мое чуство и знакомо мне слабо.

2 Созерцатель, про гены не стоит, многие уже пытались а-ля Реплика и.т.д. лучше сначала получить элементарное представление о генетике... Теория про несколько десятков предков это в сторону академика Лысенко, независимо от состоятельности данной установки в общем и целом, эволюция в основном оперирует с тысячами поколений а не десятками.

------------------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю

Хорошая тема.

Да (гости из южных республик, но не коренные ленинградцы-армяне, например)
Да (цыгане, чечены, хотя ненавистью называть такое отношение не совсем верно)
Нет (ариец - не национальность 😛)

Ostwind:
>про гены не стоит, многие уже пытались а-ля Реплика и.т.д. лучше сначала получить элементарное представление о генетике... Теория про несколько десятков предков это в сторону академика Лысенко, независимо от состоятельности данной установки в общем и целом, эволюция в основном оперирует с тысячами поколений а не десятками.

Не совсем так. Сотня-две поколений будет правильнее. Только не забываем о том, какие признаки наследуются. (Это я о неразрывной связи интеллекта и физического здоровья).

Ну не знаю, имху арийцы уже не в моде как-то. Да и ты наверное все-же славянин? Иль я не прав?

А в процессе эволюции наследуются признаки которые в окружающих условиях предоставляют лучшие шансы для выживания, эволюция такого высокоразвитого существа как человек очень медленный и сложный процесс. Причем тут собстнно физическое здоровье и интеллект?

------------------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю

1. Нет
2. Нет
3. Нет
А Ремарк правильно сказал- "Во всем виноваты евреи и велосипедисты!" 😊

Оствинд, славяне, как и индусы, скажем - вполне себе арийцы 😛

Но я имел в виду, что "ариец", как и, скажем, "жыд" - не национальность, а состояние души.

> в процессе эволюции наследуются признаки которые в окружающих условиях предоставляют лучшие шансы для выживания,

Оствинд, что за махровый дарвинизм образца 18хх года? Сам Дарвин обоснованно критиковал такой взгляд.

> эволюция такого высокоразвитого существа как человек очень медленный и сложный процесс
Ну так и сотня-две поколений - это не быстро.

>Причем тут собстнно физическое здоровье и интеллект?

А часто противопоставляют, потому заранее напомнил. Превентивная оборона типа.

LOS'
"Во всем виноваты евреи и велосипедисты!" 😊

Оставьте велосипедистов в покое! Ну что они вам сделали? 😊

Да
Да (скорее презрение)
Нет

1 Нет
2 да - ненавижу цыган и религиозных фанатиков
2 нет

Здесь коснулись вопроса "несколько десятков или несколько сотен".
Сложнее всё (как я думаю).
Есть книга Петухова - История Русов - пожалуй 10 000 лет истории это очень много поколений...
Не говоря уже о 40 000...

не знаю на какие все три вопроса отвечают, но думаю, что не каждый может назвать даже свою национальность....)))

3 нет, т.к. национальность все-таки третична. Лично для меня на первом месте стоит поведение человека,его личность нравственные и иные качества, затем его воспитание, а уж затем национальные черты.
PK
Лично я могу,т.к. примерно до 4 колена родословную знаю.

Я свою назову.
3/4 - русский, 1/4 - мордвин.
Я вижу, во что превращается нынешняя Россияния, было это уже 1000 лет назад - Хазария - и что?
Лапки и ножки свесить?
Придут и съедят Чужие.
А пока есть те, кто сопротивляется, несмотря на нищенские зарплаты.
Да даже больше - они воюют!
Кончатся ОНИ - дальше и правителям достанется (кто не убегут).

Давно пора понять - враг русского народа - враг государства.
А если враг - государство?
Вот и весь сказ.

Почему то в Казахстане давно уже не задаются вопросами о национальной принадлежности граждан
-------------------------------------------
НЕ ВЕРЮ!!! Ибо слышал рассказы свежевыехавших.

а что есть такая национальность "русский"?

PK:
>но думаю, что не каждый может назвать даже свою национальность....)))

Славянин до 7-11 (по разным веткам) поколения. Дальше не интересовался.

> что есть такая национальность "русский"?
Таки есть. Хотя правильнее - "восточный славянин".

Sozercatel - согласен со вторым, но не с "Историей Русов". Больно страшное название - боюсь, то это клон "академика" Кандыбы писал. Хотя, конечно, буду рад, если ошибаюсь. 😊

ДА
НЕТ
НЕТ

PK
а что есть такая национальность "русский"?

Есть.
И страна пока есть - Россия.

StarSigned
Sozercatel - согласен со вторым, но не с "Историей Русов". Больно страшное название - боюсь, то это клон "академика" Кандыбы писал. Хотя, конечно, буду рад, если ошибаюсь. 😊

Да
Да
Да

теоретик?2
Почему то в Казахстане давно уже не задаются вопросами о национальной принадлежности граждан

Да ну? И даже Старший Жуз ничем не выделяется от Среднего? Ни должностью, ни круглостию лица? 😊

Док

ДА
ДА
ДА

VASILICH
1-ДА - Нельзя не учитывать национальных особенностей твоего собеседника или партнера. Хотя бы просто для того, чтобы не оскорбить его и не дать обидеть себя.
2-НЕТ
3-НЕТ

Мое мнение совпадает с мнением VASILICH*а. Плюс знание национальности иногда требуется по моей специфике работы. Ну есть у людей бытовой национализм - мне их не перевоспитать, а учитывать приходиться, чтобы предотвращать глупые конфликты. Вообще, пока чьи-то "тараканы в голове" не ведут к насилию, мне на них наплевать.

Каждого человека (независимо от национальности) по умолчанию считаю нормальным, до тех пор, пока эта сволочь не убедит меня в обратном 😀

Ответ "Да" на все вопросы. Я расист, националист и шовинист. Не оголтелый и признАю приемлемость отдельных представителей некоторых национальностей в качестве собеседника или делового партнёра.

"Знаешь, почему вы чёрные так воняете? Чтобы вас даже слепые ненавидели!"(с)х/ф Шматрица.

Нет никакой нафиг разницы... будь то китаец, русский или африканец... везде есть уроды и дебилы, независимо от национальности.

NDK
Нет никакой нафиг разницы... будь то китаец, русский или африканец... везде есть уроды и дебилы, независимо от национальности.

Если бы совсем не было разницы, то не было бы и китайцев, русских, африканцев.Так, что разница все-таки есть.
Как сказано в Коране: "Я (имеется ввиду Бог-Создатель и Творец) сотворил вас разными( народами) не для того, чтоб вы ненавидели друг-друга,а для того чтоб лучше УЗНАЛИ и ПОНЯЛИ друг-друга" .( Почти дословная цитата)

Замечу,что не сказано-- чтоб вы все стали похожи друг на друга, став одной серой биомассой с усредненной культурой и языком или одни народы стали "избранными", а все другие рабами.

ДА
НЕТ
НЕТ

Dr. Watson
Ну Казахбаши же из среднего жуса :-))

Sozercatel:
>http://guns.allzip.org/topic/68/62382.html
>Здесь обсуждается.

Да, спасибо. Я, оказывается, даже оставлял ответ в той ветке.

К предыдущей теме, так ведь современная теория эволюции все равно несет в базе дарвинизм, пускай развитый и дополненый познаниями из генетики. Насчет противопоставления физической силы и интелекта я особо никогда не слышал, кроме как на ранних стадиях человеческой эволюции, например тупиковая ветвь астралопитекус робустус.

А насчет арийцев, ну дык опять-же приходим к "состоянию души", имху это самое состояние не очень подверженная генам вещь, кстати зачем использовать термин который противопоставлялся славянскому народу и служил аргументацией для его уничтожения?

------------------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю

теоретик?2
НЕ ВЕРЮ!!! Ибо слышал рассказы свежевыехавших.

Dr. Watson

Да ну? И даже Старший Жуз ничем не выделяется от Среднего? Ни должностью, ни круглостию лица? 😊

Док

Нет. Нет. Нет.
Хотя некоторые нации просто уважаю.

ДА
НЕТ
НЕТ

Есть национальности с настолько отличными от наших менталитетом, жизненными приоритетами, понятиями хорошего и плохого, что к ним просто нельзя относиться также как к сородичу.
Внешне они похожи на нас, а внутри - другие.
Могут быть без совести, могут быть каннибалами-хищниками.
Они такие, и их не переделать.

Ненавидеть их за эти их свойства...? Нет.

Просто надо очень четко знать, и понимать, что они другие, и к ним нельзя подходить с нашей меркой, им нельзя доверять.
Мирно сосуществовать с ними можно.
Как с тигром в зоопарке.
Вам же и в голову не придет вести себя с тигром запанибрата.

Надо четко различать "своих" и "чужих" по духу.

да
да
хз

да
да
нет

НЕТ
НЕТ
НЕТ
просто некоторые люди, а ни их принадлежность к конкретной национальности раздражают. Их надо ставить на место, а обобщенно судить по некоторым уродам о все национальности немного не правильно. Хотя не стоит давать садиться себе на шею. Как мне кажется, восточные национальности воспринимают вежливость и учтивость по отношению к ним как проявление слабости.

ДА
ДА
НЕТ

НЕТ
ДА
НЕТ
По третьему пункту - изначально лучше - нет, а вот если бы вопрос поставлен был бы "хуже", то да.
Ну никто меня никогда не убедит в противном, что почти все цыганы - воры, да простит меня кто-то из цыган. Исключения есть, но они подтверждают правило.
А исконно "бандитские нации"?! Не стану называть, но всем же понятно.
Такие нации должны постоянно держаться на коленях, или в позиции "Кууу" как в Кин-дза-дзе. Тогда и у них порядок будет и миру не станут мешать жить.

НЕТ
НЕТ
НЕТ
Подумав. Это при условии, что и он НЕТ НЕТ НЕТ. А заведомо отвечать ДА ДА ДА -мерзко.

irmilka
Ваше право, только я здесь живу и выезжать не собираюсь. Назовите мне конкретное место где унизили ваших рассказывающих - у меня есть возможность пообщаться с людьми практически их любых регионов Казахстана.

Любая деревня, куда завезли монгольских казахов. Кстати, попрошу привести данные, если есть возможность, сколько было руководителей среднего звена русских и немцев в 1990-м году (в процентном соотношении)и сколько их осталось на сегодняшний день. (Потому что последний рассказчик был последним на предприятии, где проработал 15 лет, пока не предложили освободить место для более достойного кандидата.)

теоретик?2

Любая деревня, куда завезли монгольских казахов. Кстати, попрошу привести данные, если есть возможность, сколько было руководителей среднего звена русских и немцев в 1990-м году (в процентном соотношении)и сколько их осталось на сегодняшний день. (Потому что последний рассказчик был последним на предприятии, где проработал 15 лет, пока не предложили освободить место для более достойного кандидата.)

Караганда

DM
[BНациональность имеет для Вас значение или нет?
[/B]

Не помню, отвечал или нет, но мои ответы :

Да !

Да !

Да !

И кто ж вас, несчастненького, так обидел?

4V4
И кто ж вас, несчастненького, так обидел?

Никто не обижал, я просто руководствуюсь своим неотъемлемым конституционным правом на свободу убеждений.
Каждому из нас может кто-то нравиться, а кто то не нравиться. Ежели "любовь" к какой-то нации навязывается исскуственно, то какие-либо разговоры о "демократическом" обществе считаю бессмысленными.

Я не хочу, чтобы моя Русская Родина стала похожей на Америку. Почитайте, что пишет Белый американец :

"В добавление к обстановке на работе, я был вынужден терпеть ненавистническую по отношению к Белым обстановку в Городском колледже. Здесь более всего выделялась благоразумная на вид профессор английского языка по имени Ханна Роджерс. После нескольких занятий, сопровождавшихся оскобительными для Белых высказываниями, Роджерс закатила однажды примерно такую речь:

'В начале, когда на эту землю еще не пришел Белый человек, цветные народы владели ею и жили на ней мирно, уживаясь друг с другом, с природой, с животным миром. Затем появились европейцы, убивавшие всех подряд - людей, животных - и уничтожавшие природу. Теперь, однако, цветные люди начинают возвращать себе землю, которая им по праву принадлежит. И скоро наступит день, когда цветные миллионы восстанут, и Белые, которые поработили когда-то все расы, будут уничтожены. Земля вернется в руки своих хозяев и они снова начнут жить во взаимном мире, согласии и в единстве с природой. Я только надеюсь, - заключила она, - что когда придет тот день, некоторых хороших Белых все же пощадят'.

http://www.russkoedelo.org/novosti/#21_02_2005_01

V-L - вы и Ханна, как партия и Ленин - близнецы-братья!

4V4
V-L - вы и Ханна, как партия и Ленин - близнецы-братья!

К сожалению, в наши дни любого, кто заявляет, что любит свою нацию больше, чем все другие, принято называть фашистом. При этом, по сути, ставится знак равенства между фашизмом и национализмом. А что такое национализм по западным меркам ?

Национализм: 1. Преданность своему народу. 2. Защита национального единства, или независимости. (Словарь Вебстера США, 1987 г.)

Национализм: верность и приверженность к нации, или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных, или групповых интересов. (Британская Энциклопедия)

Национализм: отождествляется с социальными и психологическими силами, которые зародились под действием уникальных культурных, исторических факторов, для того, чтобы обеспечить единство, воодушевление в среде данного народа посредством культивирования чувства общей принадлежности к этим ценностям. Национализм объединяет народ, который обладает общими культурными, языковыми, расовыми, историческими, или географическими чертами, или опытом и который обеспечивает верность этой политической общности. (Американский Политический Словарь)

V-L - вы настоящий Белый человек из www.russkoeblo.ru.

[QUOTE]Originally posted by Vovan-Lawer:
[B]

И скоро наступит день, когда цветные миллионы восстанут, и Белые, которые поработили когда-то все расы, будут уничтожены. Земля вернется в руки своих хозяев и они снова начнут жить во взаимном мире, согласии и в единстве с природой.
...[B][QUOTE]

Так и будет, как только кончится нафта.
Другое дело, что пиндосы обдерут весь шарик чтобы продлить себе рай. Но все равно придут в этому.
Обидно, что мы, как народ, подохнем раньше и этого не увидим.

2 Вован: Текст - фарс, хотя тенденции к национальному самобичеванию есть, и не только в Америке.

------------------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю

4V4
V-L - вы настоящий Белый человек из www.russkoeblo.ru.

irmilka
Предупреждение за хамство.

Когда у человека заканчиваются аргументы, он прибегает к оскорблениям.

Прошу прощения! Вас я оскоблять не хотел. А сайт, который я переиначил вполне этого заслуживает.

Vovan-Lawer

Когда у человека заканчиваются аргументы, он прибегает к оскорблениям.

Вот,дивитесь- великий, могучий - заменил две буквы и сколько трактовок.

4V4
Вот,дивитесь- великий, могучий - заменил две буквы и сколько трактовок.

Коля, Вам что, Русские жить мешают ? Вы живете в независимой стране, отделены от моей Родины стеной Евросоюза, чего же более ?
Если на то пошло, то к латышскому национализму я отношусь также положительно, как и к Русскому национализму или любому другому.

Как не заменить другим словом понятие нации, так и не заменить вырастающих из него национализма и националиста.
Нет вернее пути для нации, чем национализм.

У национализма одна мера - польза нации.

Национализм - это любовь к своей нации.

Национализм - это преобладание интересов нации над всеми другими интересами - государства, партий, идеологий.

Национализм - это прививка от любой чумы, которую нам могут в очередной раз подсунуть в ярко размалеванном фантике свободы, равенства, братства, гражданского общества, в приманке общечеловеческих ценностей, прав, в обещаниях расцвета и укрепления России.

Национализм - забота нации о своем физическом, нравственном, духовном здоровье.

Национализм - понятие духовное.
Личное в нем вырастает до общенационального.
Обенациональное становится личным.

Vovan-Lawer

Коля, Вам что, Русские жить мешают ? Вы живете в независимой стране, отделены от моей Родины стеной Евросоюза, чего же более ?
Если на то пошло, то к латышскому национализму я отношусь также положительно, как и к Русскому национализму или любому другому.

Как не заменить другим словом понятие нации, так и не заменить вырастающих из него национализма и националиста.
Нет вернее пути для нации, чем национализм.

У национализма одна мера - польза нации.

Национализм - это любовь к своей нации.

Национализм - это преобладание интересов нации над всеми другими интересами - государства, партий, идеологий.

Национализм - это прививка от любой чумы, которую нам могут в очередной раз подсунуть в ярко размалеванном фантике свободы, равенства, братства, гражданского общества, в приманке общечеловеческих ценностей, прав, в обещаниях расцвета и укрепления России.

Национализм - забота нации о своем физическом, нравственном, духовном здоровье.

Национализм - понятие духовное.
Личное в нем вырастает до общенационального.
Обенациональное становится личным.

Надо же, Владимир, мы с вами практически одинаково мыслим.
Чтобы не пережевывать по сто раз азбучные истины про нацию, народ, национализм в применении к России и русским, я выложил несколько коротких статей-определений этих понятий (названия тем начинаются словом "Русским.") по адресам: http://guns.allzip.org/topic/63/66358.html http://guns.allzip.org/topic/63/66361.html http://guns.allzip.org/topic/63/66362.html http://guns.allzip.org/topic/63/66364.html http://guns.allzip.org/topic/63/66365.html http://guns.allzip.org/topic/63/66366.html http://guns.allzip.org/topic/63/66368.html http://guns.allzip.org/topic/63/66371.html http://guns.allzip.org/topic/63/66372.html

Его дундучество Рыбак уже потер изначально мною "закрытые" темы (я сразу повесил на темы замок): http://forum.guns.ru/forumtopics/63/deleted

2005-2-22 02:27 Русским. Кому мешает национализм. Replika тема удалена Рыбак
2005-2-22 02:23 Русским. О русских и о России. Replika тема удалена Рыбак
2005-2-22 02:15 Русским. О фашизме в России. 2005-2-22 Replika тема удалена Рыбак

Уровень интеллекта стершего эти темы в комментариях не нуждается. Просто... мелккое меркантильное "кю"... Тупица.

Replika
Его дундучество Рыбак уже потер изначально мною "закрытые" темы (я сразу повесил на темы замок):
Уровень интеллекта стершего эти темы в комментариях не нуждается. Просто... мелккое меркантильное "кю"... Тупица.

Коллега, иначе и быть не могло. Рыбак трет все темы, закрытые в том числе, если в них содержится хоть одно слово "Русский". Ведь если Русский вспоминает о том, что он Русский, его тут же обвиняют в "фашизме".

Replika
Его дундучество Рыбак уже потер изначально мною "закрытые" темы (я сразу повесил на темы замок): http://forum.guns.ru/forumtopics/63/deleted

2005-2-22 02:27 [b]Русским. Кому мешает национализм.

Replika тема удалена Рыбак
2005-2-22 02:23 Русским. О русских и о России. Replika тема удалена Рыбак
2005-2-22 02:15 Русским. О фашизме в России. 2005-2-22 Replika тема удалена Рыбак

Уровень интеллекта стершего эти темы в комментариях не нуждается. Просто... мелккое меркантильное "кю"... Тупица.[/B]

Реплика - а ведь Вы дебил !

Vovan-Lawer

Коллега, иначе и быть не могло. Рыбак трет все темы, закрытые в том числе, если в них содержится хоть одно слово "Русский". Ведь если Русский вспоминает о том, что он Русский, его тут же обвиняют в "фашизме".

Вован, а Рыбак темки-то открыл, те, что не стер. 😛

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Раз перешли на обсуждение друг друга - то тему я закрываю.