Наркоманы так говорят

Интересно, откуда столько наркоманских терминов пошло в обиход?
Вот примеры таких терминов: кайф - удовольствие, прикол - шутка, облом - неудача, косяк - промах, вина; невкурить (невсосать, аналог "неврубиться") - не понять; воткнуть - понять; курить, накуриться, обкуриться - аналог "встать не с той ноги".
Не пойму, неужели нарики - настолько распространённая социальная группа, что смогла эти слова запустить в обиход?

Или я совсем dinosaurus, и это правда, что большая часть людей курит наркотики?

De puta madre... Тоже одно из выражений 😊 Правда - то, что большАя (не путать с бОльшая) часть людей, а особенно людей, которым сейчас около 30 (среди них всё-же меньше, но всё равно не мало) и младше, по крайней мере пробовали так называемые лёгкие наркотики (накуривались, проще говоря). Кому-то понравилось и они так и курят. Или идут на ступеньку выше (или ниже, это как посмотреть). Грустная, но правда.

Ну, пробовали то многие, но много тех, кто именно употребляет?

Да.
Хоть и с разной периодичностью употребления, но много.

Э-э... тогда не знаю... чёрт его знает... То-то и смотрю про легалайз лайт-наркотикс иногда говорят. Непривычно как-то.

Нет! Что-то не верится, что много. Конечно знаю, знакомые то есть, кто не прочь "пошобить", много, но не так уж их много.

А может забьем по косячку?

Вот примеры таких терминов: кайф - удовольствие, прикол - шутка, облом - неудача, косяк - промах, вина; невкурить (невсосать, аналог "неврубиться") - не понять; воткнуть - понять; курить, накуриться, обкуриться - аналог "встать не с той ноги".
Не пойму, неужели нарики - настолько распространённая социальная группа, что смогла эти слова запустить в обиход?

Fantom
А может забьем по косячку?

Varnas
Ето феня - язык на котором говорят в тюрме. А там побывавших много.

И после освобождения бывшие зеки обычно как-то группируютсся в свою особую, закрытую среду, как оттуда феня перешла в обиход?

2 худой
Не куришь? Эх, вот жил бы я в Казахстане... 😊

Значит "несидевшие" учатся у сидевших.

2 Piroman
Э, жил бы я в России! 😊
Ну а что, это всё сказки, наверное. Всё равно "траву" приобретают за деньги, где-то с доллар-полтора за "короб". "Трава" что под забором растёт - говорят, абсолютно "не забористая". А вот вырывать её замучаешься, она корнями довольно крепко уходит.

Всё-таки не верится мне, не знаю... Или все притворяются, одно из двух.

У вас там климат хороший, только семена нужны правильные 😊

А из той, что под забором, молоко можно сварить 😛

Да я вообще не знаю, чего там варить. "Не прикалывает" и "не вставляет" 😊 Попробовал, было дело - жуть какая-то, как ОНО может понравиться?

Ну, переборщил, может быть. Да и по первости многие в неё не "врубаются". 😊

худой
Да я вообще не знаю, чего там варить. "Не прикалывает" и "не вставляет" 😊 Попробовал, было дело - жуть какая-то, как ОНО может понравиться?

2gozzik
На "тяжеляк" переходят не от травы, а от недостатка мозгов. Пыхать - не хуже, чем пить алкоголь, с законы только хреново. 😞

Piroman
2gozzik
На "тяжеляк" переходят не от травы, а от недостатка мозгов. Пыхать - не хуже, чем пить алкоголь, с законы только хреново. 😞

gozzik
Если б эту дрянь продавали на каждом углу, всё равно не стал бы пробовать, так же как прыгать с парашютом, напиваться до чёртиков или учавствовать в гонках на выживание. Да и закон тут особо не причём - кому надо, тот всегда найдёт и попробует.
Не задумывались почему в тёплых странах, таких как Ирак, Афганистан, Индия, Таджикистан так мало изобретателей, учёных? Ведь у них там травка растёт на каждом шагу. Они её векАми курят по сложившейся традиции. Может одна из проблем в "усушке" мозгов? Ведь травка,как и алкоголь, делает человека тупее.
"Пьянеть надо от жизни, а не от вина."(с)

Ну да, и цифры не там придумали, которыми мы пользуемся, и вообще математику в ее современном понимании, и медицину...
А курить вредно...

2 Piroman
Да не, ерунда какая, зачем вообще нужно - так и не понял. Самое "хорошее" в том состоянии - когда "отпускает", и чувствуешь себя нормально. Ещё один аргумент - в состоянии наркотического опьянения невозможно эффективно обороняться, боеспособность сильно теряется 😊
Вот мне интересно - если "по первости многие в неё не "врубаются"", почему пробуют второй раз, третий, и потом "врубаются"? Социальный фактор? Это как с сигаретами - когда начинающие курильщеги хотят быть "как все, как взрослые", и пробуют курить сигарету, хотя и не нравится вроде бы (кстати, меня почему-то не "уносило" от сигареты), но курят. Но в сигарете тоже ничего "такого" нет, ничего интересного, а скорее привычка. Здесь то же самое? Типа хотят стать крутыми и поэтому пробуют траву ещё раз в надежде "врубиться" и стать крутыми пацанами?

Piroman
Пыхать - не хуже, чем пить алкоголь

Да и в общем-то среди студентов курящих траву иногда видел тех, у кого хорошие оценки, но не видел тех, кто учится действительно нормально.

------------------
Где бы ты ни был,
Что б ты ни делал,
Между землёй и небом -
Война!

LP-P38

Ну да, и цифры не там придумали, которыми мы пользуемся, и вообще математику в ее современном понимании, и медицину...
А курить вредно...

gozzik
Может они и придумали когда-то, что-то, но согласитесь - на этом их развитие и тормознулось.

Это в Индии, Пакистане и Иране тормознулось? Не смеши, динамичней них в развитии только Китай. Потому пиндосия и лезет к Ирану с "демократией". Про Афган - так после такой войны вообще на пальму залезть можно... Не надо недооценивать противников, это расслабляет и приводит к поражениям. А Индия вообще один из верных союзников до сих пор.

Varnas
Ето феня - язык на котором говорят в тюрме. А там побывавших много.

+1 - особенно слово "косяк" - неимпеет ничего к наркам.

Но тем не менее...
А с чего, интересно, такое слово?

косяк - от слово что то типа косо и неправильно сделал - многие слова из фени имеют корни из нормального языка , например " колпачиться , "сесть на колпак " - это типа бояться , дергаться и пытаться оградиться от проблем неким колпаком или "припутат" - тут я думаю все понятно - запутать а по том привязать к каким то обязательством - этот термин больше рекитирский и употреблялся в начале и середины девяностых и и часто в словосочитаниях "комерс припутанный" ,"тема иприпутанная ".
староуголовная феня до\статочно сильно отличаеться от того языка на котором говорили братки девяностых но некоторые выражения конечно заимствованы из старины - "рамсы попутать" ,"по беспределу" ,"базаром грузить" ,"обмороки" ,"заднею врубить" ,"бакланка" и т.д.

2худой
С табаком аналогии не вижу. Его не курю, из любопытства пробовал, только плохо делается, да и кто курит - не прутся особо, зависимость просто.
Насчёт конопли, думаю, что когда её пробуют поначалу, сознание ещё не обучено адекватно изменяться, поэтому человек может ни чего не почувствовать, или почувствовать что-то неприятное (тем более, при чрезмерной дозе или с алкоголем). А эффект достаточно тонкий и психоделичный, не алкоголь всё-таки. Я, кстати, не за компанию начинал, а полностью самостоятельно, что и продолжаю (даже ни с какими барыгами ни когда не связывался).
Насчёт учёбы, тут имхо, зависит не столько от влияния конопли на мозг (но если злоупотреблять, оно есть, конечно), сколько от образа жизни, и характера. Лень, конечно, сопутствует употреблению конопли. 😊 Но немало умных и творческих людей покуривают (в т.ч. программёры)...

LP-P38

Это в Индии, Пакистане и Иране тормознулось? Не смеши, динамичней них в развитии только Китай. Потому пиндосия и лезет к Ирану с "демократией". Про Афган - так после такой войны вообще на пальму залезть можно... Не надо недооценивать противников, это расслабляет и приводит к поражениям. А Индия вообще один из верных союзников до сих пор.

2 Piroman
Табак - это я так, к примеру. Конечно, от него никакого эффекта, только одна зависимость, и вошедшая в жизнь привычка. Это и вроде бы наркотик и вроде бы нет. Наркотик - потому что вызывает устойчивую зависимость. Не наркотик - потому что каких-то "эффектов" от него нет. Разве что только вначале у некоторых табак вызывает крайне неприятные ощущения (втч у окружающих, даже у курящих - тоже).
Вот, вот это и есть то самое, когда сознание ещё не "приучено" к траве, ведь не нравится же! Вот тебе табак не нравится, вернее, отвратителен, потому что табак на самом деле никому не нравится. А трава ведь - тоже сначала не нравилась? Но почему-то захотел "распробовать", несмотря на то, что не понравилось? А я скажу, почему ты дальше стал "пробовать": потому что ты слышал, что эта штука приносит "кайф".
Я с однокурсником "дёрнул", хотел всё-таки узнать, что ж там такого интересного, поддался его уговорам "попробовать". И меня как долбануло, что потом вообще сильно пожалел об этом. Прямо, не до смеха было. Хотя сколько видел - обдолбленные постоянно хохочут почти без причины. Совсем не как алкоголь пить, тут как-то резко как даст, и готов... К слову, алкоголь тоже абсолютно не употребляю 😊
Что Алкоголь, что Трава, по мне так ничего там нету утончённого (и возвышенного 😊). Ну алкоголь - вроде как помогает "найти язык" даже с "врагом", один же не станешь пить (и без причин). Только потом всё равно оказывается, что "враг" как был им так и остался, и ничего не поменялось. Алкоголь помогает создать иллюзию, что всё - хорошо, или всё - плохо. И потом - похмелье довольно скверная штука, да и с окружающими постепенно отношения портится, да и печень дуется и обижается. А трава вообще, не знаю, что там может быть тонкого. И какой смысл "изменять своё сознание". Вот ты говоришь, что "врубился", ну и что, какие преимущества даёт такое "сознание"? Я совершенно не понял. Один раз "изменил", хватило. Нифигасебе, "что-то неприятное", да это жуть какая-то.

Вот в этом вопросе у нас с тобой, Пироман, противоположные убеждения. Вопрос наверное для нас важный, раз обсуждаем его. Впрочем, есть и совпадающее убеждение: и ты и я считаем, что закон очень тупо определил две вещи - алкоголь и траву. Алкоголь ведь - такой же лёгкий наркотик, как и трава, от обоих постепенная некоторая зависимость (при злоупотреблении особенно), вред здоровью, психоделический эффект, короче оба - наркотики. Однако алкоголь почему-то можно, а траву почему-то нельзя. Значит и алкоголь тоже надо чётко определить в законе как наркотик, здесь я согласен.
А противоположные убеждения основаны на личном опыте. У меня опыт отрицательный, у тебя - положительный. Друг друга, как я понял - не убедим 😊 😞 Но в общем можно рассмотреть кое что, в сравнении с алкоголем. Вот с алкоголем понятно - такое же знакомство, такой же положительный или отрицательный опыт, наблюдения, кому-то потом понравится, кому-то нет. Откуда взялся алкоголь - кстати, вопрос ещё тот, недавно в ИиП обсуждение было, откуда на Руси пьянство (ОФФ Ну Реплега на этой теме "забанился" конечно, очень эффектно. Любит он баню 😊 Надеюсь, сейчас не читает эту тему 😊). Можно сказать, что алкоголь уже укоренился, и выдрать его можно теперь только с корнем, либо ждать, когда само "завянет". Но меня ещё мотивации употребления двух этих наркотиков интересуют. Алкоголь ведь потом (кому за 30) - пьют обычно неспроста, а "с житухи". Когда он уже становится неким синдромом, а не праздничной "традицией". А траву с чего курят? С "жизни"? Типа стать крутым (все крутые курят траву) и брать от жизни всё. Ну "с житухи", с горя то ведь никто не станет курить (Фактор-2 нагло врёт)! А те кто напиваются сильно даже в праздники, обычно мучаются какой-то своей проблемой, а не радостно напиваются до отключки. И кстати замечал: курящие траву обычно не пьют алкоголь. У любителей травы же настрой какой-то весёлый, беспечный. Получается вроде так: одна отрава травит тех, кто не может, как говорится, "принять всё как есть", а другая травит тех, кто может принять и приспособиться, забыв про все тяготы и негатив (а иные вообще ничем не травятся). Так? Причинно-следственную связь конечно не видно, но всё-таки, кто повидал - пусть скажут, есть ли тут что-то похожее.
Вот, а причину пробовать "вкурить" что-то непонравившееся ещё раз - вижу только одну: из попытки подражания кому-то, ппытки "пренять опыт" и узнать, что же есть на самом деле. Да ничего нет хорошего, в конце концов. И в начале тоже ничего хорошего.

2худой
Ну, каждый для себя сам решает, с этим я абсолютно согласен.
Про никотин добавлю: он токсичный просто, и непривычный к нему организм плохо реагирует. С травой у меня всё гладко было. Что касается смеха, так оно не обязательно бывает, от человека и настроя зависит, у меня такого по накуру вообще не было. Замечу, трава только гипертрофирует восприятие, поэтому может усилить как позитив, так и негатив. А смысла я в этом и не ищу, просто получаю удовольствие.
Что касается алкоголя, я бы его к тяжёлым отнёс, если говорить об алкоголизме. Примитивный и токсичный депрессант ЦНС. Впрочем, если разумно и в меру, то особого негатива нет.

Ну вот, с Пироманом согласие есть. Алкоголь действительно тяжёлый, и его надо бы запретить.

А вот на закуску:

Суд принял решение в отношении задержанных участников 'Конопляного марша'
За пропаганду наркотических веществ участники шествия приговорены к штрафу и аресту.

Пресненский суд Москвы вынес решения в отношении задержанных участников так называемого 'Конопляного марша'. Как передает Интерфакс, один молодой человек приговорен к 15 суткам
ареста, три девушки должны будут выплатить штраф по 4,5 тысячи каждая. Накануне на Старом Арбате, в Лубянском проезде и в районе Всероссийского выставочного центра в Москве были задержаны 37
участников 'Конопляного марша'. В ГУВД Москвы сообщили, что все они задержаны 'при попытке проведения несанкционированного мероприятия и пропаганду наркотиков'.
http://news.mail.ru/incident/1322101/

------------------
Где бы ты ни был,
Что б ты ни делал,
Между землёй и небом -
Война!

И ТО ЖЕ САМОЕ НЕОБХОДИМО ВВЕСТИ НА ПРОПАГАНДУ НАРКОТЫ ПО СМИ И В НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЕ.

------------------
Где бы ты ни был,
Что б ты ни делал,
Между землёй и небом -
Война!

Ну, в данном случае не борьба с пропагандой, а натуральная цензура (запрещённая конституцией, кстати).
Почему сторонники легализации (или, по крайне мере - декриминализации) не имеют права заявить о своей позиции? Нас преследуют за наш личный выбор, говоря обществу - ложь. В конце концов, политика двойных стандартов, когда алкоголь/табак в свободной продаже, а за несчастную коноплю - сажают. Прогибиционистам просто выгодно найти "козлов отпущения", и изображать борьбу с врагом в их лице (вот и раздувают аппараты всяких гнк).
А с маршем и его полит составляющей, и так всё ясно было, те 20 чел активистов знали, на что шли.

Цензуру зря запретили. Или же, выходит, можно пропагандировать всё что угодно.
Да я тоже думаю - тупо определили алкоголь и траву. Вот алкоголиков за алкогольный марш не стали бы трогать.

------------------
Где бы ты ни был,
Что б ты ни делал,
Между землёй и небом -
Война!