про спид

Попалась интересная статейка про СПИД, а может правда?
________________________________
СПИД - не проблема врачей и вирусологов, а лженаучный терроризм.
(Луиджи де Марчи, итальянский ученый)

Наконец-то по гнусной кормушке, именуемой "борьбой со СПИДом", нанесен
удар из политического лагеря! Президент ЮАР Табо Мбеки поддержал
честного американского ученого Питера Дюсберга, который уже десять лет
доказывает миру, что СПИДа нет. Мбеки пригласил Дюсберга работать в ЮАР,
чтобы противостоять наглому вмешательству Всемирной Организации
Здравоохранения (ВОЗ), которая утверждает, что 10% жителей ЮАР
инфицировано ВИЧ. Цифры взяты с потолка. Но под эти цифры "выбиваются"
большие деньги.

Со времени "открытия" СПИДа правительство США потратило на него 50
миллиардов долларов. Два миллиарда долларов в год получает Центр по
профилактике и контролю заболеваний (СDС), в офисах которого и родился
этот миф - СПИД.

В 1981 году американский врач Готтлиб ввел термин "синдром
приобретенного иммунодефицита", сокращенно СПИД (по-английски АIDS).
Готтлиб ввел его, наблюдая пятерых пациентов-гомосексуалистов. Все
пятеро были наркоманами и активно употребляли опийные препараты.

Все пятеро были больны пневмонией с ярко выраженным поражением иммунной
системы. При чем здесь эпидемия? Но, оказывается, поначалу ни о какой
эпидемии речь и не шла! Готтлиб и другие врачи употребляли этот термин
как симптом. Например, говорилось, что протекание туберкулеза у больного
сопровождалось СПИДом, т. е. поражением иммунной системы. Это то же
самое, что сказать: "грипп сопровождается высокой температурой". Но ведь
нет такой эпидемии - "высокая температура"!

Так было, пока исследования Готтлиба не легли на стол к начальству в тот
самый Центр контроля и профилактики заболеваний. Центр, как раз в тот
момент грубо прокололся на так называемом "свином гриппе". Это отдельная
история, но вкратце ее тоже стоит рассказать. В 1976 году дирекция
Центра заявила, что появился новый вирус - "свиной грипп", который скоро
начнет косить американцев направо и налево. Под это выбиваются денежки
на производство вакцины и начинается тотальная вакцинация. 50 миллионам
американцев успевают сделать прививки, как вдруг выясняется, что
никакого вируса нет, а вакцина обладает мощным побочным эффектом, от
которого тысячи людей получают тяжелые нервные расстройства и паралич.
Около 100 миллионов долларов государство выплатило по судебным искам.

Проколовшись со "свиным гриппом", Центр ухватился обеими руками за СПИД.
Быстренько отыскали вирус, который "вероятно" вызывает СПИД, и назвали
его "вирусом приобретенного иммунодефицита человека" (сокращенно ВИЧ).
Создали технологию ВИЧ-тестирования. И пошло-поехало "производство"
больных СПИДом! И финансирование - 2 миллиарда "зелени" в год!

У многих честных ученых это наглое шарлатанство вызвало возмущение. Они
доказывали, что никакого вируса нет, что тест только фиксирует наличие
антител в организме. Тестирование дает положительный результат (т. е.
обнаруживает "вирус") при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном
склерозе и еще двух десятках болезней, а также после прививок и
переливания крови. То есть вмешательства в обычную работу организма. На
это вмешательство организм отвечает выработкой антител, которые и
обнаруживает ВИЧ-тест. Вдумайтесь в такой абсурд: более миллиона
человек, у которых обнаружили ВИЧ 15 лет назад, до сих пор не заболели
никаким СПИДом, и наоборот, полутора миллиону больных врачи бы рады по
всем симптомам припаять СПИД, да вот только тест не показывает ВИЧ!

Венгерский врач Антал Макк заявил в интервью, что называется, не в
бровь, а в глаз: "Большинство диагнозов СПИДа основаны не на выделении
вируса, а на решении Всемирной организации здравоохранения причислять к
нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея и
постоянная повышенная температура". А вот самые свежие данные,
напечатанные в одном авторитетном английском медицинском журнале "Тhе
Lаnсе". Японские врачи, работавшие в Гане, протестировали на ВИЧ 227
африканцев, которых до этого признали больными СПИДом на основании тех
самых трех симптомов. У более чем половины ВИЧ не обнаружен!

Теперь понятно, откуда в африканских странах берутся эти миллионы
"больных СПИДом", эти 10 или 20 процентов! Понос, потеря в весе,
температура? - шагом марш на тестирование! Реакция на ВИЧ положительная?
- Ура, болен! Следующий!

Всемирная Организация Здравоохранения к этой кормушке присосалась
крепко, не оторвешь. На конференции в Токио ее представители жаловались,
что финансирование уменьшилось с 90 миллионов долларов до всего лишь 70.
А ведь надо же бедным странам помогать, не хватает. На что же, как вы
думаете, расходуются эти миллионы? В основном на... презервативы!

Итак, миллионы африканцев болеют, мрут от малярии, туберкулеза и всего
букета болезней, связанных с антисанитарией, голодом, сверхжарким
климатом, то есть с тяжелыми условиями жизни. Раньше даже был
специальный термин "болезни нищеты". Но нас хотят убедить, что на
самом-то деле они болеют и мрут от какой-то загадочной непобедимой
эпидемии, спастись от которой можно только с помощью презерватива. И
значит, не нужно посылать продовольствие и лекарства от общественных
болезней, не нужно прививать от туберкулеза, не нужно готовить местные
кадры медиков и вообще налаживать систему здравоохранения, а нужно слать
миллиардами (!) резиновые колпачки в ярких упаковках.

Не против мифического "СПИДа", направлена эта политика. Преследуется
другая цель - сокращение населения, чтоб не захлестнула черная волна
"цивилизованный" мир. Два зайца убиваются одним ударом: и рождаемость
уменьшается, и смертность от того же туберкулеза и прочих "болезней
нищеты" "благополучно" растет. Сейчас та же технология отрабатывается на
России...

Политика и экономика тут сплетены в единое целое. Есть корыстные
интересы мощных бюрократических и коммерческих структур и есть общие
политические интересы Запада. И, кроме того, в перспективе СПИД - это
эффективный инструмент контроля за обществом. Ведь любого человека можно
подвести под диагноз, а дальше принудительное лечение, изоляция, смерть.
Так что "карательная психиатрия" отдыхает по сравнению с теми
тоталитарными удовольствиями, которые можно ждать от "борьбы со СПИДом".

Но опять вернемся от политики к экономике. Ясно, что СПИДу и борьбе с
ним аплодируют производители презервативов. Но есть и другие
преуспевающие на этом бизнесе. Например, фармацевтическая компания
Burroughs Wellcome, которая производит лекарство от СПИДа - АZТ,
известное также как "Ретровир".

Это очень интересное лекарство. ВИЧ был открыт в 1984 году, а уже в
1986-м компания заявляет, что лекарство найдено, и в 1987-м оно
поступает в продажу. Все просто: АZТ был разработан еще в 70-х годах для
борьбы с раком. Но выяснилось, что высокотоксичный АZТ убивает быстрее
рака, и в продажу он не попал. И вот теперь решено было выяснить, кто
быстрее убивает - АZТ или СПИД, а заодно "отбить" средства, вложенные в
разработку.

Центральная больница Массачусетса получает 140 тысяч долларов за
информацию о 19 пациентах, которых якобы спасло новое средство. И все
медики, подтвердившие "действенность" АZТ, получают дотации от компании,
кровно заинтересованной в сбыте лекарства.

Дюсберг (см. начало статьи) утверждает, что от 10 до 50 тысяч человек
скончались не от СПИДа, а от приема АZТ. Это суперсредство "мочит" все
клетки без разбора, в первую очередь - кишечника и костного мозга.
Исследовательский центр Конкорд опубликовал данные, по которым выходило,
что принимающие АZТ живут не дольше тех, кто его не принимает. Вскоре
после публикации главного статистика, готовившего материал, сбил
грузовик.

Еще одна крупная социальная группа, которой позарез нужен СПИД, -
гомосексуалисты. Не рядовая шушера, конечно, а всевозможные бюрократы от
гомосексуализма, зарабатывающие на "ужасном АIDS". Во время конференции
по СПИДу в Берлине группа гомосексуалистов избила исследовательницу
Джейн Шантон, снявшую фильм, доказывающий, что в Африке СПИДа нет.
Гостиницу и поезд хулиганам оплатила компания Burroughs Wellcome.

Еще одна заинтересованная категория - наркодельцы. Если иммунитет
разрушается из-за вируса, значит вся беда в шприцах как в средствах
передачи вируса. Такая мысль неназойливо внушается. Колись чистыми
шприцами и избежишь СПИДа. Не нужно быть ученым, нужно иметь хоть одного
знакомого "наркомана", чтобы понять, что это чушь. Героин без всякого
"СПИДа" разрушает иммунную систему, колись хоть сверхстерильным шприцом.

Борьба со СПИДом - это пример типичного грандиозного надувательства,
которое процветает в современном мире. Огромную роль в этом, как и в
любом другом масштабном надувательстве, играют СМИ. Точка зрения честных
ученых отражается в малотиражных научных сборниках, в какой-нибудь
университетской газетке или радиопередаче. Тогда как щедро оплачиваемая
лживая "официальная" пропаганда ведется в планетарных масштабах.

Помните, как СПИД прописался в России? В 1988 году из-за халатности
врачей якобы заразились дети в Элисте, Петрограде, Ростове-на-Дону.
Многие известные специалисты тогда выражали сожаления. Даже "Медицинская
газета" писала, что скорее всего, дело не в СПИДе, а была допущена
"неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии в
переливаниях крови", что и привело к положительной реакции на ВИЧ. Но на
серьезную статью приходились тонны "проСПИДовской" пропаганды.

И наконец, у этого гигантского круговорота лжи есть еще один союзник -
глупое, жадное и трусливое человечество. Автор книги о СПИДе, доктор
Джон Лоренс пишет: "Многие ученые знают правду о СПИДе. Но существует
огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные
сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому ученые молчат,
извлекая для себя выгоду и способствуя процветанию этого бизнеса".

Таков этот глупый мир. Истина не нужна даже ученым. Такого глобального
мракобесия, построенного на коммерческой основе, не знает "мрачное
средневековье".

Прикольненько !

То же саое про "птичий грипп".
Читай - неудавшийся "свинной грипп".

Мир по крупняку разводят фармацевтические,гандоновые,кокакаловые и пр.компании...

Ну раз нет спида, то все - пошел по бабам! 😊

VALIT
Быстрей бы рабочий день закончился- тоже еду 😛

Эта версия уже давно имеет место быть 😛
Еще пару лет назад на каком-то форуме читала длинные и достаточно обоснованные мнения в пользу этой теории.

Интересная версия

Что-то вроде всемирного заговора массонов, правительства и НЛО, заговора евреев и прочая ерунда

Вспоминается как Отец всех туркмен запретил само существования спида и некоторых других болезней 😊

Лонжерон
То же саое про "птичий грипп".
Читай - неудавшийся "свинной грипп".

Да и с клещами у нас научились бабки пилить...

да эта теорийка давно ходит, но к сожалению ВИЧ существует. Как и птичий грипп. Тех, кто считает что это не так, приглашаю в качестве добровольцев для исследований, для ПГ это особенно актуально 😀 😀 😀

Ok. Если СПИДа нет, то от чего благополучно отошли, и продолжают отходить, в иной мир люди во цвете лет? С наркоманами понятно, а те, что не наркоманы?

"...Японские врачи, работавшие в Гане, протестировали на ВИЧ 227
африканцев, которых до этого признали больными СПИДом на основании тех
самых трех симптомов. У более чем половины ВИЧ не обнаружен!..."

А у остальных стало быть все таки СПИД ?

Да от самого спида вроде не умирают, а умирают от различных болезней, которые прогрессируют из-за ослабленного иммунитета. А из-за чего нет уммунитета х.з.? Вызывают меня , блин, в поликлиннику делать какую-то прививку. Наверно не пойду, еще заразят чем нибудь! 😊

Лонжерон
То же саое про "птичий грипп".

------------------
Где бы ты ни был,
Что б ты ни делал,
Между землёй и небом -
Война!

Профессиональный боксёр Тони Морриссон (играл в Рокки-5 молодого ученика Рокки) лет 10 назад ушёл из спорта по причине обнаруженного у него СПИДа. Теперь возвращается, потому что абсолютно здоров. А по расчётам, уже давно должен был помереть.
Я не знаю, есть ли СПИД, или это фальсификация, но похоже, что врачи, неспособные вылечить пациента, просто взяли моду всё сваливать на "СПИД". А вирусы разные бывают, и весьма опасные, и излечение длится долго (особенно у ослабленных городских жителей). Проще поставить диагноз "СПИД", чем лечить.

У меня знакомый умер от спида,а перед этим заразил жену и ребёнка.А читая такую статью понимаешь,что и насморка и рак выдумки.

Страшила мудрый
Профессиональный боксёр Тони Морриссон (играл в Рокки-5 молодого ученика Рокки) лет 10 назад ушёл из спорта по причине обнаруженного у него СПИДа. Теперь возвращается, потому что абсолютно здоров. А по расчётам, уже давно должен был помереть.
Я не знаю, есть ли СПИД, или это фальсификация, но похоже, что врачи, неспособные вылечить пациента, просто взяли моду всё сваливать на "СПИД". А вирусы разные бывают, и весьма опасные, и излечение длится долго (особенно у ослабленных городских жителей). Проще поставить диагноз "СПИД", чем лечить.

я не знаю как там было у Тони Моррисона, но вообще-то диагноз ставится на основании лабораторного анализа крови - и не одного. Единственный вариант ошибки, это если анализы перепутали.

Тони Моррисон - крепкий парнишка, входил в список 12-ти самых жестоких боксеров.

я как-то читал статейку, где примерно также аргументированно доказывалось, што спид етто искусственно выведенный вирус..
типа действует уж оченно избирательно - негры, гомосексуалисты, наркоманы.. мутирует постоянно.. лечению не поддается.. и чего-то там еще..

чем не вариант?

------------------
-----------------------
Меня постоянно преследуют умные мысли... но я быстрее...

Свирепый
я как-то читал статейку, где примерно также аргументированно доказывалось, што спид етто искусственно выведенный вирус..
типа действует уж оченно избирательно - негры, гомосексуалисты, наркоманы.. мутирует постоянно.. лечению не поддается.. и чего-то там еще..

чем не вариант?

ой, да какой только бредятины не пишут! средства массовой дезинформации, блин! 😀

VALIT
Тони Моррисон - крепкий парнишка, входил в список 12-ти самых жестоких боксеров.

вероятно, он не болел (ну т.е. симптомов не было), но был вирусоносителем - такое бывает.

Свирепый
я как-то читал статейку, где примерно также аргументированно доказывалось, што спид етто искусственно выведенный вирус..
типа действует уж оченно избирательно - негры, гомосексуалисты, наркоманы.. мутирует постоянно.. лечению не поддается.. и чего-то там еще..

чем не вариант?

Вряд ли, конечно, но, идея мне нравится. Хорошо бы...

Одна загвоздка - медики, которые отрицают существования ВИЧ при этом говорят о существовании неких неизвестных вирусных форм гепатита и других тяжелых заболеваний. Т.е. собственно с точки зрения обычного человека-не медика, легче не станет в любом случае. Вирусная природа того, что сейчас в основном понимают под ВИЧ, вроде как не оспаривается.
Конечно, мои медицинские познания ограничиваются военным курсом ОМП, но то, что СИНДРОМ коим является СПИД, может теоретически вызываться различными факторами, а не только конкретным набором вирусов - это в принципе следует из самого определения СИНДРОМА.

да никто не ставит диагноза на основании только симптомов, это бред сивой кобылы. Ключевым моментом в установлении диагноза является результат лабораторного исследования, причем неоднократного.
"Не читайте за обедом советских газет. - Так ведь других нет! - Вот никаких и не читайте" (с) 😛

вот, тут по ссылке популярно изложено про диагностику вич: http://stopaids.narod.ru/Test.htm

Свирепый
я как-то читал статейку, где примерно также аргументированно доказывалось, што спид етто искусственно выведенный вирус..
типа действует уж оченно избирательно - негры, гомосексуалисты, наркоманы.. мутирует постоянно.. лечению не поддается.. и чего-то там еще..

чем не вариант?

Если такой вирус ещё не вывели - его срочно нужно придумать! 😊

-Вируса ВИЧ до сих пор не выделили.
-Неизвестно вызывает ли вирус ВИЧ какую-либо болезнь.
-БОЛЕЗНИ (нозологической единицы, как, например, гепатит, дизентерия) такой СПИД до сих пор нет.
-Анализы определяют всего лишь наличие определенной реакции антител, которая может быть положительной во многих случаях, как например, малярия.
-"Лекарство" от СПИДА в 60-х годах было запрещено для химиотерапии рака, как слишком опасное. Смерть "больных" наступает от применения этого лекарства.

Следующая большая афера - вина человека в глобальном потеплении.
- на Земле были и посильнее потепления, когда еще ни одного завода не было.
- человек ответственнен не более, чем за 2% СО2
- СО2 не самый главный и не самый сильный газ, вызывающий парниковый эффект, но другие газы труднее связать с деятельностью человека.
- один вулкан может выбрасывать газов больше, чем все человечество за много лет, а на земле 1000 действующих вулканов.
- сторонники хотят обложить весь мир своим налогом
- это бессмысдленное растрачивание денег, которые можно было бы направить на преодоление последствий глобального потепления.

Я что- то не врублюсь... Вирус есть, доказано, и 3Д фото с электронного мелкоскопа есть , а спида нет?
То под это денег выкашивают миллиарды есть, но и вирус-то тоже есть! И что теперь бороться с ним не надо? Ей - ей не врубаюсь.... 😞

VASILICH
Я что- то не врублюсь... Вирус есть, доказано, и 3Д фото с электронного мелкоскопа есть , а спида нет?
То под это денег выкашивают миллиарды есть, но и вирус-то тоже есть! И что теперь бороться с ним не надо? Ей - ей не врубаюсь.... 😞

Неизвестно вызывает ли вирус, который называют ВИЧ, СПИД. Анализ на СПИД неспецифичный. С чем бороться непонятно. Болезни-то нет. Вся эта борьба за бапки.

Kalmar
-Вируса ВИЧ до сих пор не выделили.
-Неизвестно вызывает ли вирус ВИЧ какую-либо болезнь.
-БОЛЕЗНИ (нозологической единицы, как, например, гепатит, дизентерия) такой СПИД до сих пор нет.
-Анализы определяют всего лишь наличие определенной реакции антител, которая может быть положительной во многих случаях, как например, малярия.
-"Лекарство" от СПИДА в 60-х годах было запрещено для химиотерапии рака, как слишком опасное. Смерть "больных" наступает от применения этого лекарства.

у вас откуда такая смешная, давным-давно устаревшая информация-то?? Случайно не Питера Дуесберга начитались?
Выделение ВИЧ - один из методов его лабораторной диагностики(культуральная диагностика). Правда, он слишком дорогостоящий, требует больших временных затрат, особых условий безопасности, и ввиду не часто.
Культивировать ВИЧ было непросто потому, что клетки-мишени (Т-клетки иммунной системы), в которых он размножается, очень быстро погибают. Однако еще в середине 80-х годов удалось вывести линию лимфоцитов, в которой удается накопить вирус в массовом количестве без разрушений клеток.
Насчет нозологической единицы - диагноз ставят, значит единица есть, вам не кажется это логичным?
Вобщем, ВИЧ уже давно (20 лет назад) не только выделили, но уже и определили его структуру и научились культивировать.

Насчет анализов - вообще чушь и ересь, забейте в поиск "диагностика ВИЧ" и почитайте, как его НА САМОМ ДЕЛЕ диагностируют, а мне уже честно, писать одно и тоже лень.
Лекарство от "СПИДА" в 60-х - это крайне интересно, тем более что первые публикации посвященные ВИЧ были аж в 1981 году!!
Товарищи! Проверяйте элементарно то, что вы пишете, не ставьте себя в смешное и глупое положение!
и напоследок, всем сомневающимся и т.д., статья про вич, с описанием его структуры, диагностки и прочего: http://www.primer.ru/std/gallery_std/aids.htm#antigen

мышонок
Насчет нозологической единицы - диагноз ставят, значит единица есть, вам не кажется это логичным?

За уши притягивают. Взяли произвольно 29 различных болезней и если ВИЧ+ и одна из этих болезней, то называют это СПИДом.

Вот что они сами пишут про диагностику "Хотя положительный результат исследования при определении антител к ВИЧ не является окончательным критерием оценки состояния и прогноза болезни, он дает возможность с достаточной долей вероятности установить факт инфицирования".

Культуральная диагностика вообще из области сказок: "чувствительность метода колеблется от 25 до 75%". 😀

Смертность носителей без лечения не превышает обычной. Об этом не пишут. Вы не задумывались почему не происходит вымирания, которое обещают уже 20+ лет.

Еще одно из доказательств аферы - отсутствие специфического лечения, несмотря на то, что так "хорошо" якобы изучили структуру.

Kalmar, вы пользуетесь классическими приемами демагогов всех времен - понадергали из статьи отдельные фразы и подгоняете их под свою теорию 😛
Короче, спорить не буду, потому что надоело и времени на это жаль))) Если вам так угодно думать, что ВИЧ не существует - ради бога. Только не забывайте все же (на всякий случАй 😛) предохраняццо)
з.ы. кстати, презерватив защищает не на 100, а на 99,9%.

Кстати, сегодня - всемирный день памяти жертв СПИДа...

Спорить не буду. Спасибо за совет. Непонятно только как презерватив может предохранить от заражения ВИРУСОМ. Он с одинаковым успехом может передаваться через слюну и пот, через кровососущих насекомых 😀

Kalmar
Спорить не буду. Спасибо за совет. Непонятно только как презерватив может предохранить от заражения ВИРУСОМ. Он с одинаковым успехом может передаваться через слюну и пот, через кровососущих насекомых 😀

ну через поцелуй вы вряд ли заразитесь, если только при этом у "донора" и "реципиента" 😀 будут во рту серьезные кровоточащие царапины 😛 ну другой случай оральной передачи вам, надеюсь, неактуален 😛 хотя тут как раз презерватив и пригодилсо бы)
Через пот - впервые слышу, скорее всего чушь)
Чтобы заразится через насекомых, нужно чтоб возбудитель в них смог жить. Ну т.е. если рядом с вами окажется человек зараженный ВИЧ и его укусит кровосос и тут же, сию секунду, укусит вас - ага, тогда, возможно, вы заболеете. А может и нет. Для этого нужно, чтобы комару (ну или блохе, к примеру) попались не только эритроциты, но и Т-клетки. Ну и чтобы они были заражены вирусом. Вобщем, довольно много условий. А иначе бы давно уже эпидемия шагала)) Слава богу, у ВИЧ нет трансмиссивного пути передачи, как у малярии.
Так что самый распространенный способ - таки через переливание крови и половые контакты. Ну и всякие там инвазивные процедуры - инъекции, к примеру. Еще есть, но я пугать не буду.

Вирус теоретически может присутствовать во всех жидкостях организма и передеваться мнржественными путями. В том числе не исключен и воздушно-капельный путь и через слюну, сперму. Достаточно, например, ранки на коже, во рту или в дыхательных путях реципиента, как создается возможность передачи.
Это безотносительно СПИДа. Общие свойства вирусов.

Согласно восточной медицине СПИД вторичен, а первичен синетроз - недовольство собой и самосжигание. При этом подавляется иммунитет и создаются подходящие условия для заражения вирусами. Присоединяются типичные для иммунодефицита болезни. СПИД это синдром синетроза. Не случайно гомосексуалисты и наркоманы особо подвержены СПИДу. Они подвержены синетрозу, среди них высок процент психических заболеваний и самоубийств.
Т.е. никакой эпидемии СПИДа нет, а есть рост синетрозности из-за перенаселения. В Штатах процентов 40 сидит на антидепрессантах - амфетаминах. В России на водке. Иначе они не могут вынести скученность. Вот вам все признаки повальной эпидемии синетроза. Лечат наркотиками, как безнадежных больных 😞.

ну, я про вирусы немножко знаю) во-первых, в институте учили, во-вторых, на работе))
восточная медицина это конечно вещь, но к сожалению возбудителей она не колышит.

Вдогонку к теме Много букв, но интересно

СПИД - МИСТИФИКАЦИЯ МИРОВОГО МАСШТАБА?

Ирина Михайловна Сазонова - врач с тридцатилетним стажем, автор книг 'ВИЧ-СПИД': виртуальный вирус, или провокация века' и 'СПИД: приговор отменяется', автор переводов книг П. Дюсберга 'Выдуманный вирус СПИДа' (Dr. Peter H. Duesberg 'Inventing the AIDS virus', Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и 'Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?' (Dr. Peter H. Duesberg 'Infectious AIDS: Have We Been Misled?', North Atlantic Books, Berkeley, California).

Сазонова собрала огромный материал по данной проблеме, в том числе научную информацию, опровергающую теорию 'чумы ХХ века', которую предоставил ей венгерский ученый Антал Макк (Antal Makk). Корреспондент 'Правды.Ру' Инна Коваленко задала Ирине Сазоновой волнующие всех нас вопросы.

- Ирина Михайловна, известно, что первая информация о 'ВИЧ-СПИДе', проникшем в СССР, поступила сначала из Элисты, а затем из Ростова и Волгограда. За истекшие четверть века нам то грозили общечеловеческой пандемией, то обнадеживали якобы открытыми вакцинами. И вдруг ваша книга: она переворачивает все представления о СПИДе. Неужели СПИД - это медицинская мистификация мирового масштаба?

- Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в 'научно доказанное' в США около 1980 года. После этого появилось много статей на эту тему. Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов. Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его 'открыватели' - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки.

Тем не менее обман мирового масштаба продолжается... Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс. Тот же Антал Макк на Будапештском конгрессе в 1997 году детально рассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представителей органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом, а также СПИД-журналистика.

- Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию?

- В силу своих скромных возможностей я опубликовала две книги, ряд статей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях 'О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа' в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына - руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом - Вадима Покровского. А дальше - увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД - это сумасшедший бизнес.

- То есть сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются? В чем же тут фокус?

- Суть дела проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им - в привычном понимании слова 'заразиться' - невозможно. Но его, если хотите, можно 'нажить'. Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной. Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием 'СПИД'. По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие. Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита. Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает. Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом. До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: 'Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа'.

- Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция!?

- Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить. Мой единомышленник - иркутский патологоанатом Владимир Агеев - 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след. В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.

- Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы?

- Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит. СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина - гепатит А.

- Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?

- К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: 'Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе, а вы все отрицаете'. А через некоторое время она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки. Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.

- Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года...

- Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки. А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней. Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди 'ВИЧ-положительных'.

- Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?

- Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит. Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она - ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова - и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных. В нашей стране, между прочим, есть Федеральный закон от 30.03.1995 года 'О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)', а в нем статья 7, согласно которой 'Медицинское освидетельствование проводится добровольно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9'. И есть статья 9, по которой 'обязательному медицинскому освидетельствованию подлежат доноры крови, биологических жидкостей, органов и тканей... Работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации'. Все! Правда, в Приложении к приказу Минздрава говорится о том, что можно тестировать беременных 'в случае забора абортной и плацентарной крови для дальнейшего использования в качестве сырья для производства иммунобиологических препаратов'. Но тут же в примечании отмечается, что принудительное обследование на ВИЧ запрещается. Зная все это, зачем, скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная, сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает. У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным. Такая правда жизни! Кому-то она здорово выгодна!

- И все-таки сохраняется недоумение...

- Действительно, иногда даже профессионала может одолеть недоумение при знакомстве с мировой статистикой СПИДа. Вот пример. Ежегодный отчет 'Развитие эпидемии СПИДа' Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД - ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. И маленькая приписка в один, казалось бы, второстепенный абзац: 'ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации'. Но к чему тогда читать все остальное, когда есть такие слова? К чему тратить миллионы на исследование и контроль заболеваемости СПИДом? И куда идут деньги, связанные со СПИДом?

- По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом.

- Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?

- Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?

- Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: 'Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины'. Я тогда написала рецензию на его книгу 'Смертельная ложь'.

- В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа...

- Мне всегда забавно читать такие сообщения. При этом в медицинских статьях авторы 'панацеи' сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому и не приносит результатов, что для создания вакцины не хватает одной, но главной детали - исходного материала под названием 'вирус'. Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает. Основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру в XIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учеными, будут создавать вакцину из ничего и при этом сетовать, что метод не работает. Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.

В завершение приводим ряд авторитетных высказываний по теме ВИЧ-СПИД в переводе Ирины Михайловны Сазоновой:

В предисловии к книге П. Дюсберга 'Выдуманный вирус СПИДа' лауреат Нобелевской премии профессор К. Муллис (США) пишет: 'Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа не просто научная недоработка - это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение'. В упомянутой книге П. Дюсберг утверждает: 'Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года, более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцам поставили диагноз 'ВИЧ/СПИД'. Налогоплательщики США заплатили более 45 миллиардов долларов, однако за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен'. Профессор П. Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15 000 'ВИЧ-положительных' американцев почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.

Альфред Хассиг, профессор иммунологии, бывший директор швейцарского отделения Красного Креста, президент опекунского совета Международного Красного Креста: 'СПИД развивается в результате воздействия на организм большого количества различных факторов, в том числе стрессовых нагрузок. Предложение смерти, сопровождающее медицинский диагноз СПИДа, должно быть отменено'.

Венгерский ученый доктор Антал Макк: 'Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий'. И далее: 'СПИД - это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти...'.

Доктор Брайн Эллисон (Из статьи 'Закулисная игра вокруг проблемы вируса иммунодефицита человека'): 'Идея 'создания' СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности... Идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных центром и его секретной структурой - Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один из сотрудников центра, 'если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит моделью и для других заболеваний'.

В 1991 году биологом Гарварда доктором Чарльзом Томасом была сформирована группа научной переоценки теории СПИДа. Чарльз Томас наряду со многими другими выдающимися учеными чувствовал необходимость объективно выступить против тоталитарного характера доктрины ВИЧ-СПИД и ее трагических последствий для жизни миллионов людей во всем мире. Относительно существующей догмы он говорил в своих интервью газете 'Санди-Таймс' еще в 1992 и 1994 годах следующее: 'Догма ВИЧ-СПИДа представляет самое главное и, возможно, наиболее нравственно разрушительное мошенничество, которое когда-либо совершалось на молодых людях и женщинах западного мира'.

Невиль Ходжкинсон, научный редактор журнала 'Таймс': 'Лидеров научной и медицинской профессии захватила своего рода коллективная невменяемость относительно ВИЧ-СПИДа. Они прекратили вести себя как ученые и вместо этого работают пропагандистами, отчаянно продолжая поддерживать жизнь неудавшейся теории'.

Д. Соннабенд, врач скорой помощи, основатель Фонда исследований СПИДа, Нью-Йорк: 'Раскручивание ВИЧ через официальные сообщения для печати как вируса-убийцы, вызывающего СПИД, без необходимости рассмотрения других факторов так исказили исследование и лечение, что это, возможно, вызвало страдания и смерть тысячи людей'.

Этьен де Харве, заслуженный профессор патологии, Торонто: 'Начиная с того, как недоказанная гипотеза ВИЧ-СПИД стопроцентно финансировалась из исследовательских фондов, а все другие гипотезы игнорировались, СПИД-истеблишмент с помощью средств массовой информации, специальных групп давления и в интересах нескольких фармацевтических компаний прилагает усилия, чтобы управлять болезнью, потерять контакт с учеными-медиками, имеющими непредубежденные взгляды. Сколько потраченных впустую усилий, сколько миллиардов долларов, истраченных на исследования, брошены на ветер! Все это ужасно'.

Эндрю Херксхеймер, профессор фармакологии, Оксфорд, Англия: 'Я думаю, что АЗТ в действительности никогда не был оценен должным образом и его эффективность никогда не была доказана, а его токсичность, конечно, важна. И я думаю, что это уничтожило много людей, особенно когда давались высокие дозы. Лично я считаю, что его нельзя использовать ни в отдельности, ни в комбинации с другими препаратами'.

Справка. Список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела (по данным журнала 'Континуум'). В списке 62 пункта, мы же приводим наиболее понятные людям, не имеющим медицинского образования. 1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций. 2. Беременность (особенно у женщины, рожавшей много раз). 3. Переливание крови, особенно многократные переливания крови. 4. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ). 5. Грипп. 6. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация. 7. Вакцинация от гриппа. 8. Вакцинация против гепатита В. 9. Вакцинация против столбняка. 10. Гепатит. 11. Первичный билиарный цирроз. 12. Туберкулез. 13. Герпес. 14. Гемофилия. 15. Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени).16. Малярия. 17. Ревматоидный артрит. 18. Системная красная волчанка. 19. Заболевание соединительных тканей. 20. Злокачественные опухоли. 21. Рассеянный склероз. 22. Почечная недостаточность. 23. Трансплантация органов. 24. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис. 25. Рецептивный анальный секс.

'Правда.Ру'