Немного философии пятничным вечером.

Conquistador777

Вопрос – кто виноват?
Человек сам несет ответственность за свою жизнь.
Если он перекладывает ее на других – тем самым лишает себя возможности ее улучшения.
Кто ответственен за страну? Все мы.
Любая власть будет плохой, если не контролируется народом.
Наглядный пример – две Кореи.
В одной – как только президент совершает коррупционное преступление – его отстраняют от власти и сажают в тюрьму. В другой – молятся на своего диктатора, как на бога.
При примерно равных территориях в одной население в 2 раза больше, чем в другой, а в другой от недоедания средний рост населения ниже на несколько сантиметров.
Другой пример. Почему в самой богатой природными ресурсами стране самое нищее население, и есть невиданный для других стран позорный феномен – нищета работающего населения?
А вот так.

Goblin_13

кому то не повезло с народом. Кому то со страной. Вопрос точки зрения и лицемерия, не более.

GOD_HOUME

Каждый ответственен за свою страну без всякой философии, он уже родился в этой стране не случайно.

GOD_HOUME

Conquistador777
Любая власть будет плохой, если не контролируется народом.
Это не так, порой лидер гораздо продвинутее любого из своего народа, тут контроль только навредит. Это как улитке контролировать тигра.
Пример Ярослав Мудрый, Петр 1, Александр Македонский и тд.

Conquistador777

GOD_HOUME
Это не так, порой лидер гораздо продвинутее любого из своего народа, тут контроль только навредит. Это как улитке контролировать тигра.

Сразу вспоминается автор фразы - "Собери вместе 100 трусов - и ты никогда не получишь ни одного геройского поступка, собери вместе 100 дураков - и ты не получишь ни одного гениального решения".
Он дал своему народу 12 лет величия и множество лет позора.
Но не он, конечно, просто он был во главе.

GOD_HOUME

Conquistador777

Сразу вспоминается автор фразы - "Собери вместе 100 трусов - и ты никогда не получишь ни одного геройского поступка, собери вместе 100 дураков - и ты не получишь ни одного гениального решения".
Он дал своему народу 12 лет величия и множество лет позора.
Но не он, конечно, просто он был во главе.

Лидер не станет собирать 100 трусов или дураков, это просто тупо.

Conquistador777

GOD_HOUME
Лидер не станет собирать 100 трусов или дураков, это просто тупо.

Тупо не понимать смысл этого афоризма - он просто преувеличивал роль личности в истории.😁

GOD_HOUME

Conquistador777

Тупо не понимать смысл этого афоризма - он просто преувеличивал роль личности в истории.😁

Тупо не привязывать контекст к ходу беседы.

Conquistador777

Что сделал бы лидер без своего народа? Лидер лишь понимает текущий момент, баланс сил, а не создает его.
Лидер управляется толпой, а не толпа лидером.

GOD_HOUME

Conquistador777
Что сделал бы лидер без своего народа? Лидер лишь понимает текущий момент, баланс сил, а не создает его.
Лидер управляется толпой, а не толпа лидером.
Полагаю правильный термин Взаимозависимы.

GOD_HOUME

Conquistador777
Лидер управляется толпой, а не толпа лидером.
И чего он тогда лидер? 😊

Conquistador777

GOD_HOUME
И чего он тогда лидер? 😊

Лидер может понимать доминирующие потребности толпы и с помощью пропаганды показывая пути их решения, увлекать толпу за собой. Менять эти потребности он не может.
К примеру, лохторат Путина, который хочет стабильности, не сагитируешь за Навального, а лохторат Навального, который хочет перемен, не сагитируешь за Путина.

GOD_HOUME

Conquistador777

Лидер может понимать доминирующие потребности толпы и с помощью пропаганды показывая пути их решения, увлекать толпу за собой. Менять эти потребности он не может.
К примеру, лохторат Путина, который хочет стабильности, не сагитируешь за Навального, а лохторат Навального, который хочет перемен, не сагитируешь за Путина.

Лидер может изменить и потребности толпы, например сейчас толпе нужна работа и пенсионный возраст, а станет нужна подача электричества, воды и продуктовая карточка с галошами.
А что может толпа? Только скулить по форумам и кидаться какашками в своих же.

Conquistador777

GOD_HOUME
Лидер может изменить и потребности толпы, например сейчас толпе нужна работа и пенсионный возраст, а станет нужна подача электричества, воды и продуктовая карточка с галошами.
А что может толпа? Только скулить по форумам и кидаться какашками в своих же.

Но Вы ведь не лидер, верно?

GOD_HOUME

Conquistador777

Но Вы ведь не лидер, верно?

В моей жизни и судьбе, другого лидера, кроме себя не знаю.

Conquistador777

GOD_HOUME
В моей жизни и судьбе, другого лидера, кроме себя не знаю.

Я тоже, тогда Вы должны меня понимать.
У большинства людей подчинение лидеру в крови, это их инстинкты.
Поэтому вера в повышенные возможности лидера по контролю над ситуацией.

GOD_HOUME

Conquistador777

Я тоже, тогда Вы должны меня понимать.
У большинства людей подчинение лидеру в крови, это их инстинкты.
Поэтому вера в повышенные возможности лидера по контролю над ситуацией.

Ну любой лидер, это не супермен, просто более зрелая душа в основном, из самых сильных считаю Ленина и Чингизхана. Ленин вообще признан Махатмой в свое время.

Goblin_13

Conquistador777

Я тоже, тогда Вы должны меня понимать.
У большинства людей подчинение лидеру в крови, это их инстинкты.
Поэтому вера в повышенные возможности лидера по контролю над ситуацией.

ни кто не даст вам избавления
ни царь
ни бог
и не герой
...

GOD_HOUME

Goblin_13
ни кто не даст вам избавления
ни царь
ни бог
и не герой
...
Да ждать Спасителя тоже самое, Спаситель если и придет, то для того, чтобы добить ту нечисть, в которую превратились ждуны такие.

Goblin_13

вот придет навальный
барен все рассудит!
(с)

HARON

Conquistador777

Лидер может понимать доминирующие потребности толпы и с помощью пропаганды показывая пути их решения, увлекать толпу за собой. Менять эти потребности он не может.

Неплохо, очень даже неплохо. Но тема не зайдёт.

ст1ст

Нуууу...хмм... У Назгула очччень красссссиво расписано о роли_личности_в_истории, да и об УправленииЛохторатом...
Вот тут:
http://samlib.ru/k/kucher_p_a/162810-3_hleb.shtml#metka1
Гыгыгыгыгыыыыы!

krysoboj

ст1ст
Гыгыгыгыгыыыыы!
вот больше полстраницы - и читать дальше не смог. радиомикрофон не заметный на ремешке дамской сумочки с дальностью действия более прямой видимости в гражданском пользовании- это знаете- в культурном разделе таких слов нет. чтобы выразить. и путать- что бы и чтобы в литературном произведении- совершеннейшее знаете ли.. опять нет слов.

ст1ст

krysoboj
радиомикрофон не заметный на ремешке дамской сумочки с дальностью действия более прямой видимости в гражданском пользовании
- Нуууу... "на свете много, друг Горацио, такого, что и не снилось нашим мудрецам"(с). Да и тот вот Вовка = по сюжету руководитель одного нехилого всероссийского гебистского проекта. Э?
А интере нас сующий по теме ночной разговор четверых (длиннющий, да) = посреди книжки.
Бугага?