Эта музыка будет вечной (и не надо менять батарейки)

Sher_Khan

http://news.mail.ru/society/1448505/

18:21 | РИА 'Новости'

Американские ученые изобрели 'вечные' батарейки
Американские ученые изобрели батарейки для портативных компьютеров и мобильных телефонов, которые смогут работать без подзарядки аккумуляторов 30 лет, сообщает научно-информационное издание Next Energy News.

МОСКВА, 7 окт - РИА Новости. Американские ученые изобрели батарейки для портативных компьютеров и мобильных телефонов, которые смогут работать без подзарядки аккумуляторов 30 лет, сообщает научно-информационное издание Next Energy News.

Изобретение финансировала исследовательская научная лаборатория ВВС США (Air Force Research Laboratory). Источником энергии в новой батарее являются радиоизотопы, излучающие бета-частицы. При этом так называемые 'бета-вольтаические' батарейки не радиоактивны и после истечения срока действия отработанные элементы нетоксичны, нерадиоактивны и не представляют опасности.

Корпус таких батареек, может быть довольно маленьким и тонким. Вместе с тем, по сравнению с нынешними элементами питания новинка не будет нагреваться.

Если все пойдет по плану, долговечные батарейки могут появиться на прилавках магазинов уже через два-три года, и 'ваш новый лэптоп сможет работать в беспроводном режиме без подзарядки 30 лет', отмечает издание.

____________________________________________
Внушает...

Ostwind

Гы, вполне возможно что их даже пустят, рынок производства батареек не такой важный, что-бы нововведения грозили кризисами, однако я думаю, стоить они будут дай боже, и в стандартный обиход так легко не войдут, поскольку мне кажется так много радиоактивного сырья у нас нету, что-бы все нотбуки обеспечить батарейками.

Зануда

Это типа Чубайсу пипец? 😊

худой

Угу, не дождётесь.
Это всё - военным.
Потому что:

Ostwind
стоить они будут дай боже
А остальному народу - обычные батарейки.

goust

Бета-частицы не такие уж безобидные

Yep

goust
Бета-частицы не такие уж безобидные
Бета-частицы - это просто электроны(позитроны) с определенной энергией. Излучает любая ЭЛТ. Пара миллиметров алюминия поглощают полностью.

Yep

Ostwind
Гы, вполне возможно что их даже пустят, рынок производства батареек не такой важный, что-бы нововведения грозили кризисами,
Он просто огромен.
Кроме того, таким батарейкам - прямая дорога в электромобили, а вот это явление будет уже для некоторых отраслей хуже войны в Ираке...

goust

Yep
Бета-частицы - это просто электроны

Знаю, что это электроны. Все зависит от интенсивность.

NE

Я уверен, что очень много есть таких вот перспективных разработок. При массовом производстве стоить будут не дорого, работать долго, только мы их не увидим. Законы рынка. если вещь будет работать даже по 10 лет, кто ж новую то купит? Куда девать огромный штат маркетологов и рекламщиков?

goust

Любопытно б узнать характеристики этих батарей, ток КЗ, внутреннее сопротивление, Вольт Амперные Харектеристики вообщем,

Sher_Khan

NE
Я уверен, что очень много есть таких вот перспективных разработок. При массовом производстве стоить будут не дорого, работать долго, только мы их не увидим. Законы рынка. если вещь будет работать даже по 10 лет, кто ж новую то купит? Куда девать огромный штат маркетологов и рекламщиков?

А я вот о чём подумал... Это ж какая экономия ресурсов и забота об экологии получится, если таки эта тема продвнется из разговоров в реальность...

goust

Можно и финансировать разработку альтернативных видов топлива, но нефтяным магнатам это не выгодно. Пока нефть есть, хрен чего они профинансируют.

Fahrenheit

Sher_Khan
Источником энергии в новой батарее являются радиоизотопы, излучающие бета-частицы.

При этом так называемые 'бета-вольтаические' батарейки не радиоактивны и после истечения срока действия отработанные элементы нетоксичны, нерадиоактивны и не представляют опасности.

Радиоизотопы, излучающие... нерадиоактивны и нетоксичны?!!
Ох, зря я физику учил в школе и вузе!
Намедни и холодный термояд нам обещали! И где он?!!

Yep

есть такие элементы

Ринго Сталин1

У меня в электронном переводчике четыре батарейки работают уже лет 10...

Yep

Fahrenheit

Радиоизотопы, излучающие... нерадиоактивны и нетоксичны?!!
Ох, зря я физику учил в школе и вузе!
Намедни и холодный термояд нам обещали! И где он?!!

Есть такие изотопы, например тритий:
При распаде тритий испускает бета-частицы, превращаясь в гелий-3. Энергия излучения трития настолько мало, что оно не может пройти даже через тоненькую стенку счетчика Гейгера. Поэтому анализируемый на присутствие трития газ необходимо запускать внутрь счетчика. С другой стороны, малая энергия излучения имеет свои преимущества - с соединениями трития (если они нелетучи) работать не опасно: испускаемые им бета-лучи проходят в воздухе всего несколько миллиметров.
http://www.krugosvet.ru/articles/111/1011113/1011113a2.htm

MAB

...радиоизотопы, излучающие бета-частицы. При этом ... не радиоактивны... - хуясе!
Ну ладно, это журналисты.
А вот кот Матроскин: "Чтобы продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное".
А вот Михайло Ломоносов: "Ежли где-то прибудет..." и далее по тексту.
По-русски: чтобы получить с батареи определенное количество энергии, необходимо не меньшее количество предварительно поместить туда. Так вот, если они сделают это (заявленное количество вольт-ампер) за приемлимые деньги , то нобелевка, бюст на родине и прочее и прочее...

Майор Немо

NE
Я уверен, что очень много есть таких вот перспективных разработок. При массовом производстве стоить будут не дорого, работать долго, только мы их не увидим. Законы рынка. если вещь будет работать даже по 10 лет, кто ж новую то купит? Куда девать огромный штат маркетологов и рекламщиков?

Щас тока китайцы стырят ноу хау, и им по*уй, законы рынка. Все завалят. Только конечно срок будет уже не 30 лет...

А насчет того что раз купили и на 30 лет, это для производителя не проблема. Есть же аккумуляторы, но всеравно батарейки популярнее. И потом, можно кучу всяких маркетинговых ходов придумать. Например телефон, который идет с уже встроенной батареей, которая не меняется, не вынимается и приобретается вместе с телефоном за тыщ 60, и через пару лет с ним же и выбрасывается. А про машины, это воще клондайк. Там уж никак не на 30 лет. Но уж если путевый электромобиль на таких батарейках будет пару месяцев работать, то при разумной цене на них, (и неразумных на нефть), это просто платиновая жила!

Майор Немо

Зануда
Это типа Чубайсу пипец? 😊

Почему же Чубайсу...Скорее странам с сырьево-продажной экономикой 😞

MAB

Не поленился, сходил на первоисточник: http://www.nextenergynews.com/news1/next-energy-news-betavoltaic-10.1.html
смысл: The Process uses beta electron emissions that occur when a neutron decays into a proton which causes a forward bias in the semiconductor. This makes the betavoltaic cell a forward bias diode of sorts, similar in some respects to a photovoltaic (solar) cell.
Ню-ню, для космического зонда (где деньги не считаем) - может быть.

MAB

Майор Немо
Скорее странам с сырьево-продажной экономикой 😞
А сырье для этих батарей "у нас из крана течет"? Ню-ню. Почем там у нас бетаактивные изотопы?

Gunmen

американские ученые в очередной раз опровергли элементарную физику. что на очереди? доказательство что земля плоская?

30 летний ресурс работы обеспечат только активные элементы. если амУчи засунули в батарейку реактор или тритиевый дистилятор - респект.

Gunmen

MAB
Ню-ню, для космического зонда (где деньги не считаем) - может быть.
*******************
а нах он там нужен? когда давно есть солнечные батареи и активные элементы?

goust

Короче, эта музыка не будет вечной, и не надо лохматить бабушку...

Fahrenheit

Yep
Есть такие изотопы, например тритий:
При распаде тритий испускает бета-частицы, превращаясь в гелий-3. Энергия излучения трития настолько мало, что оно не может пройти даже через тоненькую стенку счетчика Гейгера. Поэтому анализируемый на присутствие трития газ необходимо запускать внутрь счетчика. С другой стороны, малая энергия излучения имеет свои преимущества - с соединениями трития (если они нелетучи) работать не опасно: испускаемые им бета-лучи проходят в воздухе всего несколько миллиметров.
http://www.krugosvet.ru/articles/111/1011113/1011113a2.htm]http://www.krugosvet.ru/articles/111/1011113/1011113a2.htm]http://www.krugosvet.ru/articles/111/1011113/1011113a2.htm[/URL][/URL]

http://www.ieer.org/ensec/no-38/no38russ/tritium.pdf


Химическое поведение всех трех изотопов водорода практически одинаково. Поэтому тритий (Т) может замещать водород, образуя тритиевую воду (т.е. HTO илиT2O).2 Распад трития происходит за счет излучения бета-частицы и, таким образом, тритий превращается в стабильный изотоп гелия (He-3). При относительно коротком периоде полураспада, который составляет 12,3 года, тритий является высокорадиоактивным изотопом. Например, один грамм трития (приблизительно равный массе четверти чайной ложки соли) в тритиевой воде приведет к загрязнению почти 500 миллиардов галлонов воды, достигая действующей предельной концентрации в питьевой воде, которая составляет 20 000 пикокюри на один литр и которая установлена Управлением по защите окружающей среды (EPA). Одна унция тритиевой воды (HTO) может заразить целый годовой поток реки Саванна, превысив действующую предельную норму в питьевой воде.

Вот так... Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Yep

НУ а при чем тут эта затасканная фраза про сыр?
Все дело в количестве выделяемой энергии на единицу массы.

Fahrenheit

Yep
НУ а при чем тут эта затасканная фраза про сыр?
Да притом, что регулярно появляются сообщения типа "ученые установили, что если разболтать полкило свинячьего дерьма в поллитре воды из лужи - то получится топливо, на котором полшарика можно объехать". И всегда это заканчивается пшиком.

Все дело в количестве выделяемой энергии на единицу массы.
Согласен! Если сейчас кто-нибудь придумает аккумулятор, у которого удельная энергия на килограмм будет сравнима с бензином - ему поставят памятник из чистого золота.
Но до этого его пристрелят наймиты нефтяных корпораций.


greenbars

Sher_Khan
http://news.mail.ru/society/1448505/

18:21 | РИА 'Новости'

Американские ученые изобрели 'вечные' батарейки
Американские ученые изобрели батарейки для портативных компьютеров и мобильных телефонов, которые смогут работать без подзарядки аккумуляторов 30 лет, сообщает научно-информационное издание Next Energy News.

МОСКВА, 7 окт - РИА Новости. Американские ученые изобрели батарейки для портативных компьютеров и мобильных телефонов, которые смогут работать без подзарядки аккумуляторов 30 лет, сообщает научно-информационное издание Next Energy News.

Изобретение финансировала исследовательская научная лаборатория ВВС США (Air Force Research Laboratory). Источником энергии в новой батарее являются радиоизотопы, излучающие бета-частицы. При этом так называемые 'бета-вольтаические' батарейки не радиоактивны и после истечения срока действия отработанные элементы нетоксичны, нерадиоактивны и не представляют опасности.

Корпус таких батареек, может быть довольно маленьким и тонким. Вместе с тем, по сравнению с нынешними элементами питания новинка не будет нагреваться.

Если все пойдет по плану, долговечные батарейки могут появиться на прилавках магазинов уже через два-три года, и 'ваш новый лэптоп сможет работать в беспроводном режиме без подзарядки 30 лет', отмечает издание.

____________________________________________
Внушает...


Возможно, ошибаюсь, но такие батарейки используются в прицеле Г-36. Правда срок работы - 3 года. Глючит меня или журналиста, утверждать не берусь.

Fahrenheit

Блин, ну подсветить волоски в прицеле - одно. А запитать подсветку ЖК экрана, винт, CD-привод и т д - совсем другое! Сейчас лучших батарей хватает на 3-5 часов, а они - десять лет...
И потом: сколько времени работает подсветка прицела? 3 года непрерывно? Да Вы - маньяк... ;-)

greenbars

Да нет, там речь шла о баллистических калькуляторах в разработке по программе пехотинец 21го века или что-то так.

rexfox

Yep
Бета-частицы - это просто электроны(позитроны) с определенной энергией. Излучает любая ЭЛТ. Пара миллиметров алюминия поглощают полностью.

Навскидку-самое опасное для человека-альфа излучение
потому что самое слабое, все электроны остаются в коже и внутренних органах человека.
Потом идет бета,"Пара миллиметров алюминия поглощают полностью.", тоже может при определенных условиях остатся в человеке.
И самое безопасное, как ни странно, самое сильное-гамма, пробило насквозь и улетело, никаких заболеваний, если сразу не убило конечно.

Ostwind

Навскидку-самое опасное для человека-альфа излучение
потому что самое слабое, все электроны остаются в коже и внутренних органах человека.
Потом идет бета,"Пара миллиметров алюминия поглощают полностью.", тоже может при определенных условиях остатся в человеке.
И самое безопасное, как ни странно, самое сильное-гамма, пробило насквозь и улетело, никаких заболеваний, если сразу не убило конечно.

Да ну?

rexfox

Ostwind

Да ну?

Ну да!

Ostwind

Я в радиации не шарю сильно, но вот что-то мне кажется что гамма излучение Рибонуклеиновые кислоты только в путь разрушает, его для дезинфекции используют еще. Так что все шансы помереть не сразу а через 5-10-30... лет.

А Альфа излучение, опять-же если я не ошибаюсь, очень плохо когда внутрь попадает, например в виде продуктов питания, а так вот снаружи особо организму навредить не может именно потому-что кожу не проходит.

Ну еще формально: Альфа излучения не электроны а ядра гелия.

rexfox

Ostwind
Я в радиации не шарю сильно, но вот что-то мне кажется что гамма излучение Рибонуклеиновые кислоты только в путь разрушает, его для дезинфекции используют еще. Так что все шансы помереть не сразу а через 5-10-30... лет.

А Альфа излучение, опять-же если я не ошибаюсь, очень плохо когда внутрь попадает, например в виде продуктов питания, а так вот снаружи особо организму навредить не может именно потому-что кожу не проходит.

Ну еще формально: Альфа излучения не электроны а ядра гелия.

Информация получена на курсах по радиацианной безопасности
так шта не сумлевайтесь

Ostwind

Энергии альфа-частиц, возникающих в результате радиоактивного распада, не хватает даже для преодоления мертвого слоя кожи, поэтому радиационный риск при внешнем облучении альфа-частицами отсутствует. Однако проникновение альфа-активных радионуклидов внутрь тела, когда облучению подвергаются непосредственно ткани организма, весьма опасно для здоровья.

это из википедии

Гамма излучение является сильным мутагеном, его используют для дезинфекции а так же раньше, не знаю как сейчас, использовали для целенаправленной мутации сельскохозяйственных культур. Так что безвредным оно быть не может в принципе

Не думаю что нас всю жизнь обманывали, а вам на курсах правду рассказали, так что все же сомневаюсь.

rexfox

Вопрос настолько интересен, что в двух словах его не описать.
во первых слишком много терминов, в которых и сами радиологи часто путаются. К тому же там идут большие споры. Например сейчас отменили такое понятие как "безопасная" доза радиации. То есть любая доза радиации теперь считается потенциально опасной. Многие наши ученые считаю это неправильным.
Далее-накопленная доза радиации-о чем она говорит? Многим не о чем, таблетки и электронные радиометры говорят только что такая доза была, а куда она попала:равномерно по телу, все в туловище или все в голову?
во вторых воздействие радиации на продолжительном сроке все же неизвестно полностью

для примера-процент раковых заболеваний в пожилом возрасте больше чем в юном, это понятно и не требует обоснований
теперь-отложенное воздействие радиации, считается что при определеных дозах через допустим двадцать лет резко возрастет риск онкологии.
теперь, если Вам двадцать лет-полученная доза еще через двадцать лет потенциально для Вас опасна. Потому что в сорок лет человек еще молодой.
Так вот-среди возраста сорокалетних-да, ранее полученная доза вызывает бОльший процент онкологии.
Если же Вам было сорок на момент получения дозы, то в шестьдесят лет процент онкологии как ни странно, будет одинаковым с контрольной группой.
Проверено на Хиросиме, резкая кривая всплеска онкологических заболеваний в первые 25 лет, потом сглаживание и практически одинаковая статистика с другими районами. это по наблюдениям именно за пережившими ту катастрофу.

Гамма излучение очень опасно, но при мерах предосторожности все же более безопасно чем остальные виды излучений. Я писал об этом. Источники ионизирующего излучения используются повсеместно, а там именно гамма излучение.
Естественно оно убивает, у меня на записан учебный фильм, где по сюжету ученый про.бывает источник гамма излучения. Уборщик мексиканец подбирает его и сует в нагрудный карман, через неделю мексиканец труп.
Сильное излучение, да
Но накопленную дозу радиации при нем получить все же сложнее чем при альфа или бета.

Ostwind

Может быть, я только немного знаю мол.биологические аспекты, в остальном несилен.