-----------------------------------------------------------
Строившийся ядерный объект в Сирии в ночь на 6 сентября разбомбили не израильтяне, а ВВС США. Авиаудар нанесли два американских самолета. Выяснилось, что вместе с американцами в бомбежке были замешаны Израиль и Турция. К счастью, снаряды не нанесли вреда окружающей среде и людям в удалении от разбомбленного ядерного объекта. О сенсационных подробностях атомного налета сообщил катарский телеканал 'Аль-Джазира'. По сведениям 'Аль-Джазиры', американцы проводили операцию совместно с израильской армией. Именно от нее ВВС США получили все необходимые данные для подготовки налета.
Ссылаясь на источники в Израиле и в одной из арабских стран, 'Аль-Джазира' сообщает, что в бомбежке участвовали два американских самолета, каждый из которых нес по одной тактической ЯДЕРНОЙ ракете.
Снаряды полностью уничтожили объект, однако не нанесли никакого вреда окружающей среде и людям в удалении от него, пишет израильская газета The Jerusalem Post. По сведениям телеканала, в ходе бомбежки американцев страховали и обеспечивали их безопасность самолеты израильских ВВС. Функции прикрытия осуществляли F-15 и F-16. Сирийский источник также сообщил, что незадолго до атаки радары засекли движение порядка 25 самолетов в воздушном пространстве Кипра. Предполагается, что это был отвлекающий маневр американских ВВС, позволивший ударной группе в составе двух бомбардировщиков и самолетов сопровождения незаметно пересечь сирийскую границу. Указывается, что Турция дала разрешение этой группе воспользоваться коридором в ее воздушном пространстве, что вызвало крайнее возмущение в сирийском руководстве.
---------------------------------------------------------------
О как...
А гугл мапс интересно что показыает?
А этот гугл по твоему в реалтайме пашет? 😊 Он давно липу показывает по договорённости с властями.
Вот бы радиационную карту этой местности глянуть. И розу ветров...
С наших спутников фон должно быть видно, да и не только с наших, а все молчат... Почему?
Замалчивают. Собственно говоря, ведь даже неважно, был ли удар внатуре ядерным, или это преувеличение. Сам факт удара по радиационно-опасному объекту будет почище ядерной бомбардировки на самом деле. Чернобыль просто отдыхает. Видимо, в Сирии делящиеся материалы на объект ещё не завезли...
Хотя удар был ядерным наверняка - разрушить крупный укреплённый объект обычной взрывчаткой затруднительно.
всетаки ядерный удар от общественности не скроешЬ и замалчивать в европе никто не будет
меня другое потрясает
вон в ядерном Пакистане черте чё творится
власть того и гляди радикалы захватят... а всем пох.
А может оно и к лучшему - подерутся паки с индусами - меньше народу - меньше сероводороду. А то расплодились... 😊 Ещё оружие закупать будут - прибыльно, однако. 😊
еще не немного подумав понял что совсем не похоже...
Сколько было вони когда использовались сердечники с обедненным ураном....
Насчет ЯО это арабчата по малограмотности звезданули 😀
Сирия единственный друг Ирана. Показательная порка.
Могу предположить, что применялись бомбы объемного взрыва; когда американцы использовали их в Ираке, британцы, увидев взрыв, подумали, что было применено ядерное оружие.
Дык ещё не надо забывать о чистом термоядерном оружии нового поколения. Там основное загрязнение - это наведенная радиация от взрыва, нет выброса в атмосферу как у обычного ЯО. Некоторые эксперты считают, что Израиль его уже применял.
Типо даже пиндосы считают, что через пару дней там могут уже находиться их солдаты, радиация уже не опасна.
Леша
Дык ещё не надо забывать о чистом термоядерном оружии нового поколения. Там основное загрязнение - это наведенная радиация от взрыва, нет выброса в атмосферу как у обычного ЯО. Некоторые эксперты считают, что Израиль его уже применял.
Типо даже пиндосы считают, что через пару дней там могут уже находиться их солдаты, радиация уже не опасна.
Это сказки для малограмотных. Для подрыва термояда все равно нужен урановый/плутониевый взрыватель, а он дает обычное сильное загрязнение. Санкции в Штатах на это никто не даст.
Склоняюсь в версии 7is7
KalmarЭто сказки для малограмотных. Для подрыва термояда все равно нужен урановый/плутониевый взрыватель, а он дает обычное сильное загрязнение. Санкции в Штатах на это никто не даст.
Склоняюсь в версии 7is7
возможно, что счас уже это звучит как "нужен был..." 😊
Ну и ещё интересно, кто нес бомбу.
Гуманоид
Замалчивают. Собственно говоря, ведь даже неважно, был ли удар внатуре ядерным, или это преувеличение. Сам факт удара по радиационно-опасному объекту будет почище ядерной бомбардировки на самом деле. Чернобыль просто отдыхает. Видимо, в Сирии делящиеся материалы на объект ещё не завезли...
Уж наверное не завезли, если обьект - строящийся.
А чем стройплощадка "радиационно-опасного" объекта опаснее стройплощадки котеджного поселка? В плане опасности последствий, разумеется... Обычная стройка: сталь, бетон, пластик, провода - ну разве что графита поболее, чем обычно...
А по поводу удара, все ж вероятней всего, что действительно чем-нибудь неядерным долбанули...
Ядерный удар!Верите в сказки?!Тогда 9\11 будет 100 раз...
Ядерный тактический боеприпас конечно модная штука для журналистов, но сейчас поражающая способность обычных ( а точнее модернизированных) боеприпасов приближается по эффективности к тактическому ядерному олружию, так что там американцы (или израильтяне) скорее всего применили неядерное оружие.
Вакуумные бонбы не способны разрушить сколь-нибудь укреплённый бетоном и изолированный от внешней среды объект, каким является реактор АЭС, даже наша новая. Сами вояки ограничивают применение этой бонбы для городских и слабозащищенных объектов, разве что разрушительная сила охренненая и людей должно было вывернуть наизнанку. Хотя всего-лишь строящийся объект...
Мерикосы применяли в Ираке какие-то локально-действующие слабые ядрёные заряды, в Афгане вроде-бы как тоже.
ASv
Вакуумные бонбы не способны разрушить сколь-нибудь укреплённый бетоном и изолированный от внешней среды объект, каким является реактор АЭС, даже наша новая. Сами вояки ограничивают применение этой бонбы для городских и слабозащищенных объектов, разве что разрушительная сила охренненая и людей должно было вывернуть наизнанку. Хотя всего-лишь строящийся объект...
Мерикосы применяли в Ираке какие-то локально-действующие слабые ядрёные заряды, в Афгане вроде-бы как тоже.
Зачем вакуумная бомба... Есть и специализированные боеприпасы для пробивания бетонных укреплений, достаточно чисто и аккуратно, зачем же ядерным молотком лупить. В этом отношении ( уничтожение укрепленных объектов) ядерный заряд - конечно мощное, но не самое удобное оружие, так как не обладает направленным действием - типа "снесем гору, а там и дзот с ней".
Дык я и говорю, вакуумная - это не "глубинная" бонба, поэтому вряд-ли применяли, хотя объект-то строящийся.