Я подумал на досуге: насилие, при разрешении конфликта, какую конечную цель имеет?
Демонстрация силы?
Способ изменения взглядов оппонентов?
Полное уничтожение одной из сторон конфликта?
Или это всё последовательные этапы?
Насилие есть самый краткий и доходчивый способ обозначить свою позицию по какому-либо вопросу.
Насилие есть экономия энергии - потому что пытаясь донести до оппонента свою точку зрения, иными, не связанными с насилием способами, ты теряешь гораздо больше энергии.
Но увы и ах, времена "писмайкеров", линкоров и штыковых атак канули в лету.
Вот и приходится арендовать микрофон в ООН. 😀
В большинстве случаев насилие бывает инстинктивное, поэтому говорить о цели бессмысленно. А если оно рассчитанное, то цель или уничтожение (напр. в 536 году Велизарий, взяв Рим, своих оппонентов-готов именно такому насилию и подверг, чтоб больше не досаждали), или демонстрация: будете себя плохо вести, и вам то же будет (скажем, Суворов в Праге).
Спросите ещё что-нибудь, что я знаю.
Я подумал на досуге: насилие, при разрешении конфликта, какую конечную цель имеет?
Привнести позитива и ярких красок (красных) в серую, безрадостную жизнь 😀 😀
Ну на мой политически незрелый взгляд - так и есть!
Когда в страну вводятся миротворцы, которым убивать в принципе нельзя, и когда бородатые отморозки знают, что их просто так не убьют, они там начинают играть в прятки и салочки на потеху всему миру.
Если бы, например, русским солдатам дали приказ кастрировать всех кого не узнают в лицо, слова "экстремизм" и "сепаратизм" вышли бы из нашего лексикона.
как писал Высоцкий - Досадно мне, что слово "честь" забыто,
И что в чести наветы за глаза.
Честь и достоинство (в суде) доносами не защищают.
13mm
Я подумал на досуге: насилие, при разрешении конфликта, какую конечную цель имеет?
Демонстрация силы?
Способ изменения взглядов оппонентов?
Полное уничтожение одной из сторон конфликта?Или это всё последовательные этапы?
показать кто есть доминирующий самец
+1
Демонстрация силы?Это все вторичное. Главная цель конфликта классическая: навязать свою волю. Некоторые думают, что бывает еще противоположная цель: не дать навязать чужую, но это самообман в итоге, т.к. единственный способ не дать навязать чужую--навязать свою.
Способ изменения взглядов оппонентов?
Полное уничтожение одной из сторон конфликта?
Смотря что понимать под насилием - я порой так людей словесно доставал, говорили, лучше бы уже подрались. 😊