Довели мужика.

http://www.gazeta.ru/auto/2008/03/05_a_2658345.shtml

Открылся сезон на ГАИ.

Чем больше гайцов постреляют, тем лучше.

Высказывание дебила!

гайцы превысили свои полномочия. не их юрисдикция патрулирование дворов.
постреляли и хрен с ними. наймут на работу других уродов...

"У водителя внедорожника отсутствовало водительское удостоверение".

Сцуко, только классовую ненависть разжигают.
В Штатах меня останавливали несколько раз без прав (забыл).
И никаких площадок, проверили и до свидания - в следующий раз не забывайте.
А нашим пид%расам только бы в плен взять и добычу к себе в пещеру оттащить.

Мужика жалко, но, видать, допекло.
Я думаю, многие на такой грани ходят.
Сам иногда едва сдерживаюсь, чтобы не зарядить в наглое табло.

Превышение полномочий это не повод стрелять, любезный тк кучи народу за рулем превышают и нарушают - я бы лучше их отстреливать разрешил, к тому же, превышение или нет решать не из газетной писУльки и не нам с вами!

конечно не повод стрелять. но юрисдикция есть юрисдикция 😊 вот хлопцам теперь в морге про нее все и прочитают...

еду вчера. тормозит меня убогий. с ходу - вы пьяны.
-хлопец, иди нах.
я реально пиво пил последний раз дней 10 назад. включаю диктофон. мусор в охуе. начинается сказка про сивого бычка и купленого медъэксперта который щас мне нарисует мильен промилей. записал все эту байду. достал диктофон. сказал спасибо за содержательное интервью. и поинтересовался мы поедем к эксперту, в усб или я спокойно поеду домой? видели бы рожу этого уебана...

Gunmen
постреляли и хрен с ними. наймут на работу других уродов...

это пять!!!!!!! 😀
мочи гайцеффф!!!!!!!!

Так вам руководитель пресс-службы ГИБДД и сообщит, что убиенный сотрудник милиции вымогал взятку, а после отказа "заподозрил, что водитель нетрезв" и отобрал машину с требованием нести баблосы. Ясное дело, мужик обиделся, и решил искать правду с сайгой.

да как есть.
к шефу разные люди заезжают. был и гаец кадровик. с его слов - где таких уебанов набирают - я не знаю. в слове хуй 4 ошибки делают...

я все чаще задумываюсь о впендюривании в машину двух камер с звукозаписью.

pioner9
Помню, лет около 25 назад на Байконуре такой же случай произошел, засел обиженный мужичок в кустах у ГАИ и пострелял обидчиков.
Его правда, как и положено, посадили, но едва ли не год гаишники боялись тормозить машины без причин.

жалко, что наши попадаются 😞
надо гаишников аккуратно убивать, всё просчитав - чтобы потом жить не тужить - детишек растить. 😊

Atark
Высказывание дебила!

Высказывание человека. попадавшего на беспредел и чудом сохранившего в себе разум.
Тот мужик разум не сохранил.
Это как в "Кр.Чтиве". "...и сташно согрешил, творя над ними мщение".
Гайцам - поделом.
Мужика искренне жаль.

Зачем было стреляться самому? На зоне за открытое убийство мусора ему были бы почет и уважение. Да и сам мужик яйцами не обделен, раз сподобился на такое.

kinjal
Зачем было стреляться самому? На зоне за открытое убийство мусора ему были бы почет и уважение. Да и сам мужик яйцами не обделен, раз сподобился на такое.

В такие моменты не до просчитывания ситуации.
Это - отчаяние.
И желание немедленно и окончательно прекратить происходящее.

😞

Гайцам - поделом.
Мужика искренне жаль.

Hunt049
Вплоть до просьбы: "Ну дай хоть сколько-нибудь!".

Ха!
Щяс расскажу историю.
😊
Правда, не в грустную тему.
😞

199...(не помню) год.
Питер.
Лето.
Жара за 35.
Полный пиzдец.
Еду на пятере через Дворцовую площадь.
Все тормозные, мозги у всех расплавились...
Стоит мент, совершенно о%уевший от жары.
Я такой же.
Он меня останавливает.
Я смотрю на него, он на меня.
После долгой паузы он говорит изможденным голосом:
- Денег дай...
Я ему таким же голосом отвечаю:
- На...
Даю чирик и медленно уезжаю.

😀

После долгой паузы он говорит изможденным голосом:
- Денег дай...
Я ему таким же голосом отвечаю:
- На...
Даю чирик и медленно уезжаю.

То же самое в 199.. году, в Белгородской области, за 50- 60 км от Рос/Укр границы. После "пересечения" границы у Русской Лозовой, гарны украиньски хлопци просят 10 гривень "за пропуск на территорию Харьквоской области". При этом недвумысленно помахивают АК.!

Hunt049

То же самое в 199.. году, в Белгородской области, за 50- 60 км от Рос/Укр границы. После "пересечения" границы у Русской Лозовой, гарны украиньски хлопци просят 10 гривень "за пропуск на территорию Харьквоской области". При этом недвумысленно помахивают АК.!

Ну, тут автоматы...

А у меня это было с полным равнодушием друг к другу.
😊

Зачем давал-то?

kinjal
Зачем давал-то?

А хз!
Жарко было...

Торус

Ха!
Щяс расскажу историю.
😊
Правда, не в грустную тему.
😞

199...(не помню) год.
Питер.
Лето.
Жара за 35.
Полный пиzдец.
Еду на пятере через Дворцовую площадь.
Все тормозные, мозги у всех расплавились...
Стоит мент, совершенно о%уевший от жары.
Я такой же.
Он меня останавливает.
Я смотрю на него, он на меня.
После долгой паузы он говорит изможденным голосом:
- Денег дай...
Я ему таким же голосом отвечаю:
- На...
Даю чирик и медленно уезжаю.

😀

Так и есть. +1.
Как то еду. Никого не трогаю, ниче не нарушаю. Просто машина не моя, а одного хорошего приятеля (ОЧ КРУТАЯ МАШИНА). Слышу сзади догоняет гаишная. Останавливаюсь.
- Здравствцйте, лорнтпниакрлбмьшшмь, ваши документы.
- Пожалуйста.
- ММММ, ЭЭЭЭЭ, а у тя же другая машина?
-Ну, но с этой то все в порядке? Вот доверенность, неограниченная страховка и т.д.
-ММММ. ЭЭЭЭЭ.
-???
- Понимаешь, ты седня первый, дай хоть ченть, а то день не заладится....

КАНЕ КОРСО
Чем больше гайцов постреляют, тем лучше.

а тебя метода работы этих убогих устраивает?

Gunmen
гайцы превысили свои полномочия. не их юрисдикция патрулирование дворов.
постреляли и хрен с ними. наймут на работу других уродов...

Они прежде всего работники милиции и обязаны действовать (и в данном случае действовали) в соответствии с Законом о милиции. И в соответствии с Законом об оружии - милиция имеет право проверить бумаги.

А вот с тем, что на место погибших прилежных сотрудников могут нанять уродов - тут я согласен.

Так же как с тем, что вместо урода невротика разрешение на Сайгу выдадут ещё одному такому же.

Отец Михаил
Ок! Хорошо сказал! Умница!
Только имей в виду, что завтра такой же мудак возмёт волыну и закатает тебе маслину в башку. Просто так. Например За то, что ты машину свою поставил у дома, а ему парковаться не удобно стало, до подъезда целых три метра лишних идти дальше.

А стрелять... последнее это дело... и у мужика крыша ЯВНО не на месте... больной он...

Gunmen
а тебя метода работы этих убогих устраивает?

Antti
И в соответствии с Законом об оружии - милиция имеет право проверить бумаги.

ASDER_K
чел лишен за пьянку

Gunmen
даже паспорт не имеют право проверять

Во-первых, паспорт - это не даже. Оружие в общественном месте - более серьёзный предмет внимания. Что и доказал данный случай.

Во-вторых, инструкция - внутренняя, она для упорядочения общей дислокации и, соответственно, несения службы. Законов она не отменяет.
Выведут ГИБДД из состава милиции, организуют отдельную службу, к примеру, в рамках МинЮюста или МЧС - вот и поменяются отношения. А пока - милиционер, со всеми вытекающими.

Первый итог случившегося - будут сперва ставить раком всех, кто со стволом, хотя бы и в чехле, а уж потом доки спрашивать. И менты в этом противостоянии однозначно победят.

Antti
Оружие в общественном месте - более серьёзный предмет внимания. Что и доказал данный случай

Antti
Во-вторых, инструкция - внутренняя, она для упорядочения общей дислокации и, соответственно, несения службы. Законов она не отменяет.

Antti
Первый итог случившегося - будут сперва ставить раком всех, кто со стволом, хотя бы и в чехле, а уж потом доки спрашивать. И менты в этом противостоянии однозначно победят.

Стрела
надо гаишников аккуратно убивать, всё просчитав - чтобы потом жить не тужить - детишек растить. 😊

Оне тада знать не будут, ЗА ЧТО их убивают 😞

Gunmen
они вообще не при делах

???

Gunmen
не 37 год на календаре

А давайте не будем гадать, а последим за развитием событий.

Фабула проста: человек в ответ на незаконные, как ему показалось (из текста незаконность не следует), действия сотрудников милиции, совершил убийство сотрудника милиции с заранее обдуманным намерением и покушение на убийство двух и более лиц, также сотрудников милиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, для достижения преступной цели применил ухищрения(стрельба сквозь чехол), совершил действия опасные для жизни и здоровья окружающих(многоразовая стрельба в населённом пункте).
Пятнашка, как минимум, а от меня бы - пожизненное.
Вот и пробил себе сам дурную башку, чтоб не маяться. Зона-то не для всех праздник.
А ведь мог бы обжаловать действия сотрудников в обычном порядке - через суд, не скупясь на адвоката, всё равно МВД оплатит, если он действительно прав( хотя не прав 100% - отказался от освидетельствования, законом приравнивается к пьяному за рулём).

Так вот и поглядим - будет ментам приказ водителей не останавливать, к лицам с оружием не приближаться, или, скажем, дополнение к Закону об оружии выйдет - нарезное оружие перевозить только в багажнике автомобиля, в положении, исключающем немедленную по извлечении оружия стрельбу - магазин с патронами в отдельной сумке и т.п.

А ведь мог бы обжаловать действия сотрудников в обычном порядке - через суд, не скупясь на адвоката, всё равно МВД оплатит, если он действительно прав

Россия-дикая страна! Низзя вам КС!

kinjal
Сам-то в это веришь? Я нет.

Gunmen
лет десять вожу - ни разу доки не проверяли

4V4
Низзя вам КС!

А с этим как, "високосный год" или "весенний гон": http://news.ngs.ru/more/35199.php

В данном случае этот вопрос не носит даже академического характера. Ибо из текста, который мы обсуждаем, следует, что он виноват по крайней мере по двум пунктам, один из которых вполне серьёзен.

Vik54
А с этим как, "високосный год" или "весенний гон": http://news.ngs.ru/more/35199.php

Так, топоры тоже на ..й запретить.

kinjal
Ты серьезно полагаешь, что в реальной жизни водитель имеет возможность выиграть суд против МВД, даже будучи 100% правым?

to КАНЕ КОРСО & Стрела?

Вы это серьезно?
Тогда давайте будем расстреливать врачей за то что плохо лечат, учителей - за то, что плохо учат, соседа - за то, что громко слушает музыку и т.д. и т.п.
Убого это все как-то 😞

kinjal
Ты серьезно полагаешь, что в реальной жизни водитель имеет возможность выиграть суд

А мы на "ты"?

По сути: примеры такие есть, обратных меньше.

4V4
Россия-дикая страна! Низзя вам КС!

Sergey13
А ну как Медведев отвоюет права рускоязычных и заберет вас додому?

Во уже угрозы. Не-е, КС никак нельзя.

irmilka
Убого это все как-то

Самое смешное, что здесь то, судя по обсуждаемому тексту, гаишники всё сделали путём. Не учли только, что возможна стрельба сквозь чехол.

Сейфы МВД дорогим россиянам уже навязало. Теперь жёсткие кейсы навяжет тем же аллюром.

Antti

Во уже угрозы. Не-е, КС никак нельзя.

Sergey13
Тю! Де? Нема ниякых загроз 😊

Якщо немае тодi пробачьте.

Давайте уже тада всех перестреляем и будем ездить кто как хочет, кто по диагонали кто задом наперед, а все отношения сведутся к тому у кого автомат круче. Это же полный бардак. Здравого смысла просто не хватило в этом случае причем не только тому мужику.
ЗЫ У ГАИшников тоже дети подрастают. Да и ГАИцы разные бывают.

Шуми
Давайте уже тада всех перестреляем и будем ездить кто как хочет, кто по диагонали кто задом наперед, а все отношения сведутся к тому у кого автомат круче. Это же полный бардак. Здравого смысла просто не хватило в этом случае причем не только тому мужику.
ЗЫ У ГАИшников тоже дети подрастают. Да и ГАИцы разные бывают.

Я полагаю, что действие дядьки с сайгой вызвано не его отмороженностью, а вопиющим беззаконием гаишников. Почему-то никто не поставил под сомнение версию пресс-службы ГИБДД.
-Стрш. лейт-т Бр-быр-быр. Ваши документы! Отдаешь права, после чего они спокойно перекочевывают в нагрудный карман гаишника. Все, теперь у вас нет прав. * может дома оставили, а? * На законное возмущение следует обвинение в нетрезвом состоянии и далее по тексту. Отказ в освидетельсвовании - штрафстоянка - бабки. Могло так быть? На мой взгляд вполне.

Fantom
Иди начинай, если духа хватит.

"Как только Скородумов приблизился, не расчехляя карабина, Василий Воропаев в упор выпустил 5 патронов в милиционера. "

Во!
Правильный чехол был у человека.
А то тут в соседнем разделе сомневались, что можно выпустить весь магазин не снимая чехла.
Типа, заклинит.
Не заклинило...

irmilka
to КАНЕ КОРСО & Стрела?

Вы это серьезно?
Тогда давайте будем расстреливать врачей за то что плохо лечат, учителей - за то, что плохо учат, соседа - за то, что громко слушает музыку и т.д. и т.п.
Убого это все как-то 😞

Почему-то максимализм всегда в штыки воспринимается. Умышленность деяния хоть в расчет принимается? Пианист играет как умеет, плохо или хорошо. И в его ремесле нет ничего противозаконного. Гаишник же сегодня - вымогатель и бандит, обличенный властью, основной целью к-рого стоит не безопасность движения, а личное обогащение за счет других. Формально имело место убийство представителя власти. Реально - имхо совсем другое. 😲

меня удивила какая-то беспомощность милиционерофф..
гражданин из саеги мочит их сослуживца, их в машине 3-е + примчавшееся подкрепление и они "мужественно" ждут, пока еттот стрелок расстреляит ффсе патроны и застрелицца сам..
а у метофф пестикофф не было? или они стрелять не умеют ффсе поголовно?

------------------
-----------------------
Меня постоянно преследуют умные мысли... но я быстрее...

Свирепый
а у метофф пестикофф не было?

Свирепый
меня удивила какая-то беспомощность милиционерофф..
гражданин из саеги мочит их сослуживца, их в машине 3-е + примчавшееся подкрепление и они "мужественно" ждут, пока еттот стрелок расстреляит ффсе патроны и застрелицца сам..
а у метофф пестикофф не было? или они стрелять не умеют ффсе поголовно?

Менты стрелять не умеют и не хотят.
Они в ментуру пришли не за этим, а чтобы бабков насобирать.

Gunmen
а тебя метода работы этих убогих устраивает?

К сожалению, уровень боевой и служебной подготовки в подразделениях ДПС, ППС и остальных милицейских служб - ниже уровня канализации.
Можно любить или ненавидеть милицию, ГАИ, но граждане, что ж такое случилось то? Чему радуетесь? Тому, что дети сиротами остались?
Бога побойтесь! Спросит ведь, там, наверху. Ой спросит. Мало не покажется.

ASDER_K
в машине 2 стажера

и водитель.. и приехавший на подмогу экипаж ППС.. там вроде как и аффтоматы должны быть..

------------------
-----------------------
Меня постоянно преследуют умные мысли... но я быстрее...

air 100

Менты стрелять не умеют и не хотят.

Во первых, не все не умеют, многие стреляют нормально. Я стреляю с СМами (которые за свои деньги дополнительно стреляют) регулярно, поэтому вижу сам.
Во-вторых, многие хотят, просто возможности такой им никто не дает. Если Вы думаете, что там стреляют, сколько хотят, то это не так. Вместо занятий в тире пишут конспекты в классах.

В обсуждении проявились две крайних точки зрения.

1. Мужик прав, потому что менты - (вставить эпитет по желанию).
2. Мужик неправ, потому что тогда давайте всех стрелять.

Обращаю внимание уважаемых на несколько аспектов.

Этому Воропаеву 49 лет.
Значит, он вовсе не молодой беспредельщик, скорее всего имеет хороший опыт вождения и горький опыт общения с гаишниками.

Заметка НЕ ИМЕЕТ следующего вида:
"Гр. Воропаев, ранее лишенный прав, находился за рулем автомобиля в нетрезвом состоянии, был задержан сотрудниками ГИБДД, после чего сбегал домой за ружьем и т.д."
Если бы так было, так бы и написали.
Даже журнашлюхи.

Получается, что НЕ лишенный прав и НЕ пьяный.
Отказался ехать на освидетельствование?
Так ведь можно было ему ласты за спину и отвезти силой.
Может быть, он точно знал, что его повезут в прикормленную экспертизу?
Кроме того, что это за лапша - "инспекторы заподозрили, что он нетрезв"?
Любой самый тупой инспектор вследствие своего богатого опыта точно определит, пьян человек или трезв, примерно за полторы секунды.

После всего Воропаев застрелился.
Именно это говорит о том, что он пережил настоящее потрясение, а не просто приступ маргинальной злобы к "ментам поганым".
Уроды не стреляются, потому что "на зоне тоже люди живут".

На 99% уверен, что менты заслужили то, что им досталось.
Знаем, проходили.
- Да вы пьяны, товарищ! Да еще и прав нет! Тааак... Щяс машиночку на штрафплощадочку...
И все это с наглой улыбочкой.

Свирепый
меня удивила какая-то беспомощность милиционерофф..

А они мощные только когда бабки вымогать надо.

Торус
Получается, что НЕ лишенный прав и НЕ пьяный.

отказ от освидетельствования - равнозначен признанию того, что выпил.

где это написано в упк?

Беспредел и полная безнаказанность со стороны ментов бесспорна. Но убивать - это не метод. Хотя иногда, в глубине мой души, тоже возникает желание грохнуть "их". Но я сдерживаюсь, чего и вам всем желаю

я считаю, што мужик непрафф однознак!
вот почему не поехал на освидетельствование?
ничего страшного в еттой процедуре нет.. и в случае чего можно повторную пройти в течении 2-х часофф.. чего быковать-то?

я уш не говорю пра то, што убивать ффпринцыпе нехорошо.. даже гаишникофф.. ну от3,14сдить - етто я еже понимаю.. ну житуху им попортить жалобами и заявлениями.. че палить-то сразу?

------------------
-----------------------
Меня постоянно преследуют умные мысли... но я быстрее...

знаешь я раз не поехал на освидетельствование только по тому что у меня через 2 часа был самолет.
и на попытку там тормознуть и права отобрать послал нах, сел в машину и уехал. права до сих пор при мне...

Свирепый
меня удивила какая-то беспомощность милиционерофф..
гражданин из саеги мочит их сослуживца, их в машине 3-е + примчавшееся подкрепление и они "мужественно" ждут, пока еттот стрелок расстреляит ффсе патроны и застрелицца сам..
а у метофф пестикофф не было? или они стрелять не умеют ффсе поголовно?

Не все экипажи ездят с автоматом.
По обстановке, возможно, нельзя было стрелять из ДС, неясно, где супостат укрылся.
Из пистолетов они стреляли. И успешно, в том смысле, что он больше никого не зацепил.
В принципе КС против ДС не шибко катит на дистанциях за 15 метров, а там, судя по обширности войны, было больше.
В машине из 3-х - два стажёра. Откуда у них оружие?
Ждать, пока клиент расстреляет все патроны, в данном случае тактически грамотно, ведь главное, чтобы стреляющий в окружающих не сбежал, и эта задача выполнена.

Научиться бы им страховать друг друга при проверке и вообще быть поосторожнее, как о.Михаил выше написал. Научатся.

Одна история для забавы. Грабил я как-то инкассатора. Нормально мы с подельником мешок забрали, из инкассаторской машины по нам постреляли,
короче, шум, гром, и работники, и граждане на улице перепуганы до смерти, уезжаем на своей преступной машине. Граждане, заразы, приметили две последние цифры на номере, и на посту в 6 км от города нас тормозят. Сцепил нас с подельником гаишник (офицер) наручниками, повёл в свою избу. Долго мучал вопросами, мы требовали прокурора, объяснения оснований задержания, и тянулась эта байда, пока посредник не приехал и не сказал, что учения закончились.
Тогда мы предъявили старлею ксивы по карманам, пистоль в набрюшной сумке, сумку инкассатора в нашем авто, большой-пребольшой ножик, а заодно объяснили, как именно у него отнимается автомат. Я потом всё и в рапорте изложил. Парня, видимо, малость прищучили за нерешительность.

Прошло несколько времени, зима наступила. Проверял этот офицер как-то документы у водителей на улице города, одна машинка сперва остановилась было, а потом дальше тронулась. Тогда достал он ПМ и прострелил без разговоров два колеса. И выяснилось, что в машине ковёр, а под ковром труп хозяина. А на передних сиденьях два врача из Ростова, приехали авто угнать и, раздавая взятки, до Ростова обратно беспрепятственно доехать. Нашему орлу медаль, им 14 и 12, если правильно помню.

Так что наука впрок идёт. Главное, чтобы, пока начальник на заседаниях да коллегиях сидит, зам по службе гонял л/с как следует.

Свирепый
я считаю, што мужик непрафф однознак!
вот почему не поехал на освидетельствование?
ничего страшного в еттой процедуре нет.. и в случае чего можно повторную пройти в течении 2-х часофф.. чего быковать-то?

я уш не говорю пра то, што убивать ффпринцыпе нехорошо.. даже гаишникофф.. ну от3,14сдить - етто я еже понимаю.. ну житуху им попортить жалобами и заявлениями.. че палить-то сразу?

Причем большинство уподобляется домохозяйкам, которые послушав в передаче делают вывод, что все, кто носит оружие - опасные психи.
Есть и ГАИшники, принципиально не берущие взяток, http://guns.allzip.org/topic/53/289087.html например (посмотрите на отношение форумчан к честным ГАИшникам, которые ни денег не взяли, ни блата не испугались), и мне такие встречались. И вот все откуда то знают, что это не тот случай. А ведь страдают часто как раз именно честные ГАИшники, ППСы, чиновники, именно потому, что честные.
Что, в 46 лет не бывает ублюдков, которые гоняют без прав и пьяные? Или под наркотой? И которые чуть что хватаются за ружье? Кстати, второй вариант замечтельно объяснил бы и отказ от освидетельствования, и самоликвидацию.

Gunmen
знаешь я раз не поехал на освидетельствование только по тому что у меня через 2 часа был самолет.
и на попытку там тормознуть и права отобрать послал нах, сел в машину и уехал. права до сих пор при мне...

по моеим наблюдениям, даже среди гайцефф большинство людей вменяемых.. и объяснения из серии: "мужчины, у меня самолет, давайте я вам в трубочку вашу дыхну и вы успокоетесь, не надо меня никуда везти.." вполне прокатит..
ну а если начинаецца 3,14сдешь и вымагательство, то таки да..
послать и уехать - самое гуманное, што может быть при таких раскладах..
однакош ты не начал прорывацца в аэропорт с боем, отстреливаясь беспарядочно от ффсех..

------------------
-----------------------
Меня постоянно преследуют умные мысли... но я быстрее...

с какого я там буду дышать в трубочку - если мне на нее сертификат не показали?

а мне не нужно с боем прорываться. достаточно позвонить - там все и объяснят. даже без корки...

просто достали эти трактористы с палками. законом не знают, говорить не умеют, обязаностей не знают своих. только бабки стригут.

я не спорю - есть нормальные. но год от года их все меньше.

Не все экипажи ездят с автоматом.
По обстановке, возможно, нельзя было стрелять из ДС, неясно, где супостат укрылся.
Из пистолетов они стреляли. И успешно, в том смысле, что он больше никого не зацепил.
В принципе КС против ДС не шибко катит на дистанциях за 15 метров, а там, судя по обширности войны, было больше.
В машине из 3-х - два стажёра. Откуда у них оружие?

ну вроде как написано, што экипаж зеахал во двор, где на лавочке сидел еттот чел с ружбайкой, и погибший сотрудник отправился к нему проверить доки..
значицца расстояние было не феноменальным.. иначе они п по ближе подъехали..
в машине остался водила.. у него оружие было наверняка.. опять же в статье есть момент пра примчавшихся на помощь товарищам ППСников.. у них-то оружеи было, или как?

Ждать, пока клиент расстреляет все патроны, в данном случае тактически грамотно, ведь главное, чтобы стреляющий в окружающих не сбежал, и эта задача выполнена.

нда? я вот грешным делом щщитал, што задача милиционерофф в том, не давать нарушать общественный порядок.. и граждан от таких нарушителей защищать.. а тут нарушитель вот он - из ружжа палит, а доблесные стражи закона прячуцца за служебным аффто и ждут пока у нарушителя патроны кончацца.. выполняют важную миссию - контроля за неразбегаемостью нарушителя с ружжом..
а еслип он за время своего вооруженного нападения в кого из мирных граждан попал? тоже милиционеры правы бы были?

------------------
-----------------------
Меня постоянно преследуют умные мысли... но я быстрее...

Мулька ещё в том, что задача млиции охранять общественный порядок, а они сплошь и рядом провоцируют нарушения.

Свирепый
в кого из мирных граждан попал? тоже милиционеры правы бы были

Свирепый
расстояние было не феноменальным

Свирепый
задача милиционерофф в том, не давать нарушать общественный порядок

Сильно мне ещё в этой истории сдаётся, что натянули по части уклонения от освидетельствования.
Он же труп, и ничего не возразит.

Лонжерон
натянули по части уклонения

Протокол или подписан персонажем, или оформлен отказ от подписи, тогда понятые.

Лонжерон
Он же труп, и ничего не возразит.

spec

Во первых, не все не умеют, многие стреляют нормально. Я стреляю с СМами (которые за свои деньги дополнительно стреляют) регулярно, поэтому вижу сам.
Во-вторых, многие хотят, просто возможности такой им никто не дает. Если Вы думаете, что там стреляют, сколько хотят, то это не так. Вместо занятий в тире пишут конспекты в классах.

Многократно останавливали на трассе в разных точках РФ.
Практически везде, кроме может быть Краснодарского края и Ростовской области, менты ведут себя при проверках крайне непрофессионально.
Сложилось мнение, что даже простой отморозок, не говоря уж о профессионале, сможет в этих условиях их обезвредить ,после чего забрать все оружие и спокойно уехать.
Что подтверждается, в частности, сообщениями о расстреле постов простыми уголовниками... причем не имеющими численного и огневого преимущества.
Вот об этом и написал.
Если бы они ХОТЕЛИ научиться работать-давно бы научились, ничего в этом сложного нет, не высшая математика.
Но они, такое впечатление, хотя только бабки сшибать.

Нет. И если бы они попали - совсем плохо.
Уличный бой - дело переживательное. Он ведь не только в соседскую кошку, а и в газовую трубу мог засадить, к примеру. Вообще Первое мая было бы.

от! тем более надо было валить супастата из ффсех стволофф, а не за машинкой прятацца.. точнее: не только прятацца, но и валить супостата.. вот..

------------------
-----------------------
Меня постоянно преследуют умные мысли... но я быстрее...

Лонжерон
Он же труп, и ничего не возразит.

Вот это и есть ключевые слова.
А был ли он пьян - это может и судмедэксперт сказать.
Однако не сказал.
Но, может быть, еще скажет (если надо будет 😊).

Свирепый
надо было валить супастата из ффсех стволофф

А если он изначально запланировал концовку, то смелости это ему прибавит, и позицию он займёт так, чтобы стрелять по появляющейся мишени. Плюс он стрелял ещё и по авто. Они пулей, увы, пробиваются.

Так что не просто они ждали, пока патроны выйдут, а действиями своими ограничили его возможности напакостить.

Торус
Но, может быть, еще скажет

Да так и есть. Пока обсуждаем тот текст, который прочли. Ну, и ещё фантазия буйно цветёт.

Будут новые данные - будут другие рассуждения.

Торус
А был ли он пьян

Antti
Да стреляли они. Это в тире легко.
Прикиньте разницу.
Вы высовываетесь с ПМом, чел вскидывает АК и стреляет. Шанс влепить в башку у него велик.
Он высовывается с АК, а Вы стреляете из ПМа. Шанс, что Вы промахнётесь, также велик.
Прибавьте забор.

А если он изначально запланировал концовку, то смелости это ему прибавит, и позицию он займёт так, чтобы стрелять по появляющейся мишени. Плюс он стрелял ещё и по авто. Они пулей, увы, пробиваются.

Так что не просто они ждали, пока патроны выйдут, а действиями своими ограничили его возможности напакостить.

при всех своих несомненных достоинствах, сайга таки не АК..
милиционерофф было минимум 6 против одного мужука.. у четверых как минимум были стволы.. они не смогли ничего с ним поделать, пока он не расстрелял все патроны и не самоубился..
причем ффсе етто происходило во дворе жилого дома..
помоему, таких сотрудников если и награждать, то токо 3,14сдюлями..
сначала за то, што один идет к вооруженному челу без прикрытия, потом за то, што они целой толпой отлеживались за машиной..

я конешно понимаю, што страшно когда в тебя стреляют.. но е-мае, ониш спецом в ментуру подались.. никто их туда не гнал.. так извольте в таких случаях не жеппы свои прятать, а делать че-то..

------------------
-----------------------
Меня постоянно преследуют умные мысли... но я быстрее...

Свирепый
сайга таки не АК

Свирепый
у четверых

Свирепый
таких сотрудников если и награждать, то токо 3,14сдюлями

Свирепый
за то, што один идет к вооруженному челу без прикрытия

Свирепый
они целой толпой отлеживались за машиной

Свирепый
так извольте в таких случаях не жеппы свои прятать

Надо ещё инфы. Ведь, повторюсь, мы судим скудный текст. А в оконцовке может выйти, и то, что персонаж - животное, и то, что менты полнейшие мудаки. Пока - он неправ минимум дважды: и по протоколу, и по стрельбе. А хорошо ли менты в атаку ходят - это уровень служебного расследования.

Antti
...отказался от освидетельствования = пьян

Это типа - "отказался вывернуть карманы = вор"?

Торус
Это типа - "отказался вывернуть карманы = вор"?

Antti
Если бы огонь вёлся по толпе или хотя бы одинокому гражданину, а они прятались, закрыв голову руками, то пожалуй. И то, риск должен быть организован по-умному, а не просто на амбразуру. Тут всегда - смотря по ситуации.
.

дык вроде тут все ясно.. стрелял во дворе.. случайная пуля в окно/гражданина/газовую трубу..

Antti
Надо ещё инфы. Ведь, повторюсь, мы судим скудный текст. А в оконцовке может выйти, и то, что персонаж - животное, и то, что менты полнейшие мудаки. Пока - он неправ минимум дважды: и по протоколу, и по стрельбе. А хорошо ли менты в атаку ходят - это уровень служебного расследования.

то што персонаж неадекват, по моему, сомнений не вызывает..
насчет ментов - товарища потеряли, стажеру в ногу прилетело, придура с ружьем не обезвредели..
с другой стороны - мож расследование как раз и установит, што их действия были самые, што не наесть правильные..
куй ево знаит..
еще и накажут невиновных и поощерят непричастных.. поживем - увидим..

------------------
-----------------------
Меня постоянно преследуют умные мысли... но я быстрее...

Свирепый
с другой стороны - мож расследование как раз и установит, што их действия были самые, што не наесть правильные..

А кааааааак же!

😛

То, что мужика раздрочили, это очевидно... Он по-жизни был на учете в психоневрологии? Наверняка нет, иначе сидел бы без оружия... А может оно у него ворованое было или неучтенное? Тоже нет, потому как это в момент пробивается и в заметке этот факт был бы отображен... Я, примерно, могу представить его эмоции, если все было именно так с вымогательством, чтО именно мужика подорвало... Вероятней всего именно то, что даже видя его оружие (хоть и в чехле), люди в погонах бабло сшибают... Ну и кто тут неадекват??? Да ВСЕ, если имело место вымогательство...

Все-таки, лично мне представляется, что мужик был обдолбившийся, вот и вся разгадка, и почему стрелял, и почему застрелился.
Что, никто не видел, как благообразные с виду мужики колятся прямо за рулем, заехав в лесок? Мне доводилось неоднократно.
А неадекватных поступков под наркотой тоже прилично видел, в целом похоже.
А еще в свете таких событий хочется... психологических тестов перед выдачей лицензии на покупку любого оружия. Между прочим, СМ не получают оружие, пока не пройдут ПФО с положительным заключением, даже если закончили учебку и уже зачислены. Надо бы и для всех такое придумать, затраты копеечные, по времени 20-30 минут, меньше, чем на курсы по обращению с оружием.

spec
Надо бы и для всех такое придумать, затраты копеечные, по времени 20-30 минут, меньше, чем на курсы по обращению с оружием.

spec
...
А еще в свете таких событий хочется... психологических тестов перед выдачей лицензии на покупку любого оружия. Между прочим, СМ не получают оружие, пока не пройдут ПФО с положительным заключением, даже если закончили учебку и уже зачислены. Надо бы и для всех такое придумать, затраты копеечные, по времени 20-30 минут, меньше, чем на курсы по обращению с оружием.

а кто проводит такие тесты? Мой друг работает в милиции - он при переосвидетельствовании проходил такой тест. Проводит его девочка-психолог, только из института вылупилась... Вопрос - есть ли у вас увлечения - он отвечает - да, хожу на охоту (он охотник с 25-летним стажем). И все. А в заключении он читает - "жесток, склонен к немотивированным поступкам, любит убивать животных" - едва-едва он добился повторного освидетельствования, а то могли и списать под такую психологическую характеристику.

Прохожий

а кто проводит такие тесты? Мой друг работает в милиции - он при переосвидетельствовании проходил такой тест. Проводит его девочка-психолог, только из института вылупилась... Вопрос - есть ли у вас увлечения - он отвечает - да, хожу на охоту (он охотник с 25-летним стажем). И все. А в заключении он читает - "жесток, склонен к немотивированным поступкам, любит убивать животных" - едва-едва он добился повторного освидетельствования, а то могли и списать под такую психологическую характеристику.

А теперь представим, что отморозка в сержанских-ефрейторский погонах освидейтельствует вот такая пипетка..... Что будет в характеристике?

Это какие-то уже "отдельные перегибы".
Обычно нормальные психологи тестируют.

Обратимся к "первоисточнику", ибо других данных нет.
------------------------------------------------------------------
"в городе Белозерске Вологодской области произошла перестрелка между патрулем ГИБДД и местным жителем. «29 февраля в районе половины одиннадцатого вечера патрульная машина на одной из улиц Белозерска остановила <уазик», - сообщила руководитель пресс-службы местной ГИБДД Ольга Булыгина. У водителя внедорожника отсутствовало водительское удостоверение. Вдобавок инспекторы заподозрили, что он нетрезв. Мужчине было предложено пройти медицинское освидетельствование, но тот отказался. Правоохранители составили протокол об административном правонарушении и отправили машину на штрафную стоянку, водителя отпустили домой.
--------------------------------------------------------------------

Действия сотрудников милиции законны (исходя из вышеизложенного)?
Да, законны.
Требование (предложение) пройти мед. освидетельствование противоречит законодательству?
Нет, не противоречит.

Злодея (нарушителя) заковали в кандалы и бросили в темницу, тем самым учинив произвол и всячески тем самым нарушив права и свободы гражданина?
Нет. Отпущен восвояси, к жене и детям.
У водителя есть право обжаловать незаконные, по его убеждению, действия СМ?
Да, есть.
Воспользовался водитель своим правом на обжалование незаконным по его мнению действий СМ?
Нет. Точнее - да. Только очень своеобразным способом.
Результат какой? Плачевный.
Вопрос уровня боевой и служебной подготовки оставим на совести руководства МВД, ну и самих сотрудников тоже. Это уже лирика.

А теперь посмотрим, кто и где и что нарушил (исходя из имеющейся новостной информации).
Милиционерами не нарушено ничего. Невменяемым гражданином нарушено всё сразу.

Результат - два трупа.

Так кто прав и кто виновен в ДАННОЙ ситуации? Кто?
Смотрим сухо, трезво, без эмоций и лирики.
Что видим?

КАНЕ КОРСО

Я полагаю, что действие дядьки с сайгой вызвано не его отмороженностью, а вопиющим беззаконием гаишников. Почему-то никто не поставил под сомнение версию пресс-службы ГИБДД.
-Стрш. лейт-т Бр-быр-быр. Ваши документы! Отдаешь права, после чего они спокойно перекочевывают в нагрудный карман гаишника. Все, теперь у вас нет прав. * может дома оставили, а? * На законное возмущение следует обвинение в нетрезвом состоянии и далее по тексту. Отказ в освидетельсвовании - штрафстоянка - бабки. Могло так быть? На мой взгляд вполне.

А я полагаю, что эмоции у мужика взяли вверх. Возможно у него был день плохой, возможно вообще жизнь не удалась, а тут еще гаишники пристали с вобщем то законными требованиями. Но это все не повод бродить по улицам с ружьем и расстреливать тех кто в форме, ведь второй то раз они случайно пересеклись во дворе.
И какая бы не была версия пресс-службы, мужик все равно не прав.

krusha
Он по-жизни был на учете в психоневрологии? Наверняка нет, иначе сидел бы без оружия...

Со Всеволодом поговорите - псих со справкой и с ружжом.

Прохожий
да, хожу на охоту (он охотник с 25-летним стажем). И все. А в заключении он читает - "жесток, склонен к немотивированным поступкам, любит убивать животных"

irmilka
они случайно пересеклись во дворе

Свирепый
стрелял во дворе.. случайная пуля в окно/гражданина/газовую трубу

Торус
Это типа - "отказался вывернуть карманы = вор"

Ну, так в Законе. Их менты сами пишут, что ли? Их дело выполнять. Поменяется Закон на противоположный, вроде, "пьяных отпускать немедля, даже если без прав едут" - будут отпускать не медля.

Вот, читайте:

"7. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование. Такое освидетельствование вправе проводить врач (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанным актом не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей, показаниями специального технического средства - индикаторной трубки «контроль трезвости», оформленными надлежащим образом в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, в присутствии понятых). Учитывая, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт медицинского освидетельствования является доказательством по делу об административном правонарушении, он должен исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не может быть оспорен в порядке гражданского судопроизводства.

При квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

8. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

При рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости». Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции. Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п. "

Это из документа
"Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 от 24 октября 2006 г."

Приведу пример профессионализма и здравого смысла среди полицейских. На Юге США. Поехал я пострелять. Километров за 40 в лесочке возле трассы хорошее местечко, куда все ездили стрелять, несмотря на периодически вывешиваемые на деревьях надписи, что стрелять запрещено. Заехал я на точку и пошел. Вдруг слышу сзади полицейский сигнал мяукнул. Ну я развернулся и как был с Маузером с пристёгнутой деревянной кобурой к нему направился, конечно направив ствол вниз. Подхожу, полицейский спрашивает, Что это вы делать собрались? Я отвечаю- Да вот, пострелять собрался по мишеням. Он говорит - Покажитие водительские права. Я полез за ними, а их нет... Выложил, перед поездкой и забыл положить назад. Говорю - Вот, только кредитная карточка с моей фамилией. Он повертел её, отдал и говорит - Ладно, идите стреляйте, только осторожно. Я говорю - Конечно, я понимаю. А что вы ищите? Да, говорит - тут в районе магазин гробанули, так проверяем... Про Маузер ещё спросил, интересная, мол, машинка... Приятно думать, что такое вот возможно...
Был ещё случай, когда мы втроём задержались со стрельбой до темноты в том же месте, стреляли уже при зажжённых фарах. Приехали полицейские, положили нас на землю и проверяли по телефону наше оружие, а потом, отпустили. Не взяв штрафа... Я такой Юг не променяю ни на какой "цивилизованный" Север 😊

Ринго Сталин1
Приведупример профессионализма и здравого смысласредиполицейских.

Но вот контроль на алкоголь сурьёзный. Не далее как вчера после работы ехал к автомастеру - дорога перекрыта в обе стороны, и тормозят всех без исключения. Поедет автобус - и его водителя тормознут и проверят. А уж своего полицая - и сомнений быть не может, всё как для всех. Правда, такие проверки не часты, особенно на шоссе, но проводятся всегда именно так, по крайней мере, я других не видел. На границе проверяют выборочно. Про то, как недавно тормознули начальника Карельского ГИБДД, я писал, правда, подтверждений от серьёзных людей пока у меня нет.

Antti

Ну, так в Законе. Их менты сами пишут, что ли? Их дело выполнять. Поменяется Закон на противоположный, вроде, "пьяных отпускать не медля, даже если без прав едут" - будут отпускать не медля.

Вот, читайте:

"7. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, Это из документа
"Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 от 24 октября 2006 г."..........

Уважаемый Антти, вы даёте "некорректную" в понимании многих участников обсуждения информацию. Вы информируете о ЗАКОННОСТИ действий СМ.
"Не прально это, Дядя Фёдор.. !"
Тут "по понятиям" хотят разбираться.

😛

Отец Михаил
Не прально это

Виноват! 😛ipec:

Отец Михаил
"Не прально это, Дядя Фёдор.. !"
Тут "по понятиям" хотят разбираться.
😛

😊

Ну, не то чтобы "по понятиям", но для другого разбора информации маловато...
Почему-то.
А уж сколько дней прошло.
Может, кто-то знает новые подробности?

Antti
Нет. Он шёл по улице, и, завидев патруль, пытался скрыться. Они мотивированно его проверяли второй раз, но не опознали в нём прежнего нарушителя, иначе, скорее всего, насторожились бы: чел только что из рук отпущен, и уже со стволом бегает и прячется.

Все равно элемент случайности - я это имела ввиду.

spec
Это какие-то уже "отдельные перегибы".
Обычно нормальные психологи тестируют.

Не знаю, где вы видели таких нормальных психологов.
По-моему, эта "наука" вообще сродни хиромантии.
У нас в школе, в свое время,"психолог " проводил "исследования" на детях, типа,тесты.
Попросил нарисовать детей свою семью.
А мой сын вообще рисовать не умеет... ну совсем плохо.
Так он нарисовал что попроще... стол,на столе рюмки, за столом "люди"...ну на людей это было мало похоже. 😊
"Психолог" вызвала меня в школу и начала вещать о том, что наша семья имеет проблемы с алкоголем, типа ,погрязла в пьянстве и т.д.
В общем, нас ,оказывается, спасать надо. 😊
И это при том, что недопитая бутылка шампанского может простоять у меня в баре до следующего Нового года.
Когда я понял, чо она вещает, то слегка возбудился и ,не выбирая выражений, сказал ей все, что я думаю о ней, ее родителях ,ее умственных способностях и ее "науке". 😊
ОтМАТивировал, в общем.

irmilka

Все равно элемент случайности - я это имела ввиду.

Тогда да. Но непонятка есть немалая. Если он вылез со стволом, чтобы именно покарать обидчиков, так чего он кинулся от них прятаться? Он-то не мог не опознать патрульную машину и сотрудников, они не переодевались и не перекрашивали авто. Когда к нему пошли, то в них он и начал стрелять - взыграло ретивое. А если бы не встретились? Куда он шёл?

Так что менты правильно-неправильно, но, возможно, спасли кого-то от большой более предметной стрельбы. Потому, видать, и разговор зашёл в статье о наградах.

air 100
эта "наука" вообще сродни хиромантии

херомантии

Согласен. 😊

air 100
Согласен. 😊

Есть ещё хренология, это когда по форме черепа длину хрена определяют, тоже разновидность психологии.

Ну у нас таких "специалистов" вроде пока нет.
Хотя....

Обычный цветовой тест Люшера достаточно точно описывает личность(кто хочет может скачать, пройти и узнавать себя читая результаты), только все эти проверки при выдаче справки у нас чисто формальные.

Диссертации пишутся.

"Влияние идей френологии на зарождение судебной
психологии в России..."
http://www.bestdisser.com/work/work_22862.html

Сам видел, у друзей, которые в мединституте учились -
Темы диссертаций для "студенческих капустников"
1. "Влияние солнечной радиации на рост телеграфных столбов"
2. "Влияние отливов и приливов на менструальный цикл креветки"
😊
Вот психологи, со своими изысканиями сокровенных глубин сознания человеческого, а точнее результаты их ковыряний мне порой напоминают темы данных диссертаций.

air 100

Не знаю, где вы видели таких нормальных психологов.
По-моему, эта "наука" вообще сродни хиромантии.

Мужики, может не стоит судить о том, о чем вы мало что знаете, а? (это я про психологию и психологов).

spec
Я проходил ПФО неоднократно, офицер все-таки,

А вот психологи какие-то были, с тестами, без тестов, я с ними так и удосужился познакомиться. да и оне не стремились.

spec
может не стоит судить о том, о чем вы мало что знаете, а?

spec
Нет, психология - это вполне объективная и очень полезная в жизни и по службе наука, сам увлекаюсь.
А нормальных психологов видел очень много, особенно которые ПФО проводят.

Может быть, может быть...
Может они вам и встречались..
Но вот мне-ни разу. А пока сам не увижу-не поверю. 😊

spec
Мужики, может не стоит судить о том, о чем вы мало что знаете, а? (это я про психологию и психологов).

Просто психология - такая штука, что обычный гражданин вряд ли сможет отличить специалиста от шарлатана.
Все так туманно и загадочно, термины всякие таинственные...
😛

Расстреленный СМ виноват что пошел с голыми руками к явно вооруженному неадекватному (убегал, сел на лавку вдруг) человеку. Соответственно признаков героизма в его действиях не обнаруживается, а вот разгильдяйство, халатность и самонадеенность - как раз. Если бы он выжил, его следовало уволить из органов по статье. Теперь компенсацию не выплачивать, не за что.

DKA
вот разгильдяйство, халатность и самонадеенность

Х..ня это всё. Если сотрудники милиции, имея дело с не только что с подозрительными лицами, а даже с явными нарушителями, будут первым делом ствол обнажать, вот тогда сегодня их и будут увольнять пачками.
Но, ещё раз уточню, всё поменяется. И будет так, как Вы пишете - безо всякой самонадеянности: издалека, прикрываясь машиной, в стойку, команда "Руки за голову", напарник затвором АК щёлк-щёлк, "оружие оставь, иди сюда, ложись в пяти метрах и не дышать, не дышать".

А пока - клиент, не вступая в разговоры, стрелял сквозь мягкий чехол.

Не надо утрировать. Тут была явно нездоровая ситуация, СМ похоже решил порисоваться перед новичками и попал в замес. Если уж пошел пустой на сайгу, надо было хоть иметь в уазе автоматчика.
Это все я пишу безотносительно к поведению гайцев вообще.

ТорусПросто психология - такая штука, что обычный гражданин вряд ли сможет отличить специалиста от шарлатана. Все так туманно и загадочно, термины всякие таинственные...
😛

DKA
Тут была явно нездоровая ситуация, СМ похоже решил порисоваться перед новичками

Вы сами-то улицы патрулировать пробовали? Если да, то хотелось бы почитать пару-тройку примеров из Вашей жизни, как Вы действовали в подобных ситуациях. В порядке, так сказать, дополнительного образования.

Я никогда не падал с крыши, но при этом знаю такое вероятно, если бегать по карнизу.

DKA
такое вероятно, если бегать по карнизу

Тем не менее, есть люди, для которых профессия - ходить и бегать по карнизу. Порой они падают.

Antti

Тем не менее, есть люди, для которых профессия - ходить и бегать по карнизу. Порой они падают.

Странно, не видел ни разу таких профи. Лунатики - они больные, а не профессионалы ( и кстати, настоящие лунатики по карнизам не ходят).
Интересно, что за профессия такая, чтобы по карнизам бегать? 😊

DKA
Расстреленный СМ виноват что пошел с голыми руками к явно вооруженному неадекватному (убегал, сел на лавку вдруг) человеку. Соответственно признаков героизма в его действиях не обнаруживается, а вот разгильдяйство, халатность и самонадеенность - как раз. Если бы он выжил, его следовало уволить из органов по статье. Теперь компенсацию не выплачивать, не за что.

Чушь пишете... Antti Вам правильно посоветовал - пройти с патрулем. Ни фига СМ не мог сделать - во-первых, с чего он взял, что человек вооружен - тот ствола не достал, чехол для "Сайги" имеет вид простого ПРЯМОУГОЛЬНОГО кофра (у меня вот такой - внутри может быть и пулемет и штатив для фотоаппарата), в камуфляже сейчас ходит пол-города, убегал? А кто сказал, что убегал - просто человек бежал, устал, сел отдохнуть. И что, СМ надо было достать ствол, и размахивая им , потребовать от человека лечь на землю и зачитать ему его права ( ох уж это американское кино!)? А потом его на разборе выстирают за то, что размахивал пистолетом в населенном пункте (если предположить, что положит носом в грязь СМ мирного архитектора, который не забудет написать жалобу на СМ), этак и выгнать могут из органов... Вдобавок у старшего 2 стажера в машине - он их ни за что не возьмет с собой на проверку (ну на всякий случай, да у стажеров и оружия нету). Вот и нарвался мужик на пулю, что было трудно избежать, выстрел был произведен через чехол, скрытно.

Прохожий
А потом его на разборе выстирают за то,

Прохожий
если предположить, что положит носом в грязь СМ мирного архитектора, который не забудет написать жалобу на СМ), этак и выгнать могут из органов

ПрохожийНи фига СМ не мог сделать - во-первых, с чего он взял, что человек вооружен - тот ствола не достал, чехол для "Сайги" имеет вид простого ПРЯМОУГОЛЬНОГО кофра ...