Что бы предпочесть ?
хотел бы подсказать, так как постоянно кручусь возли них, все высматриваю и выпытываю, но не принял для себя решение для чгео он именно нужен лично мне. 😳 Если в поездках проверять почту, писать документы, распечатывать; то для меня удобнее лаптоп, который по толшине не уступает им. Выходить в онлайн... также удобнее с лаптопа, чертежи смотреть...опять лаптоп. Записная книжка...насколько люблю разные прибабаъи такого ( элекронного вида новшества как можно менбшего размера )рода, но когда ребенок один раз вытащил с моей записной электронной книжки, в которой было более 400 телефоном, себе батарейки на пульт для какой то игрущки...понял ,что записная мне более устраивает из бумаги и подорОже, чтобы было жалко потерять. Не могу найти применение. Может быть пока...
[edited by gerbert1]
Да, я согласен лаптоп покрывает все возможности етих девайсов. Но по размерам ети вещи все равно несопоставимы. Зачем нужно? Ну тут довольно много применений... Да те же текстовые файлы в самолете обрабатывать, плюс книжки, фильмы и т.д. Я в общем не специалист пока. Мощность вполне достойная 400Мгц и 128 РАМ. Так что специалисты то скажут ?
Конкретизирую немного: из Pocket PC смотрю на HP iPAQ 5550
Про Палмы знаю мало, только что oni намного дешевле
мороз,
мне приходится очень часто ездить по командировкам со всем содердимым небольшого офиса и со временем ,когда плечо уже стало косить в одну сторну, решил поменять все координально. Сейчас имею кейс, размером 40см. высотой 26см и шириной 6см по наружным меткам. В него помещяется лаптоп, выносные колонки, ( чтобы слушать в гостинице то, что имею на дисках и хардрайве, ) принтер, чтобы распечатывать стандартные листы A4, CD-Room, цифровую камеру 3,14 мегаписела. прочие провода, тел. трубку, которая подключается к сети везде и всегда в любой стране и которая может записывать разговоры, бумаги и прочее. Все очень стильно, удобно, красиво и надежно. Лаптоп достоточен, чтобы хранить на нем все, что мне необходимо для отдыха и работы. Могу посоветовать его .Toshiba Portege 2000. тоньще на сегодня еше нет ничего.всего 2 см.
[edited by gerbert1]
Герберт, я же сказал, лаптоп ето очень хорошо, но на данный момент меня не интересует. К сожалению такой чемодан как у тебя я себе попросту не могу позволить в чем тебе белой завистью завидую. Когда меня заинтересуют лаптопы я спрошу конкретно о них, а сейчас меня интересует тот вопрос который я задал. Кстати насчет единственного в мире лапа толщиной 20мм ты загнул, но ето детали.
Все, не буду навязывать свое мнение 😊. извини. По поводу лаптопа, что есть тоньше, говорю точно. потому что если есть такой, то он был бы у меня сразу же как только вышел Есть какой то шарп, который как пишут на 1 миллиметр тоньше, то это не так, так как я сравнивал оба. Зайди даже в кусскую поисковую и спроси самый тонкий лаптоп. а по теме, не знаю что посоветовать 😞. Пробуй зайти на сайт, гду тусуются профи по этим темам. попробуй поискать, читал много про них хорошего.
Герберт, не в тему, но истина дороже, к толщине лапа я придрался только потому что пару дней назад выбирал лап (не себе) DELL Latitude X300, у которого толщина тоже меньше 2-х сантиметров. Так что на счет того что твой самый тонкий тебя ввели в заблуждение.
[edited by moroz]
Значица так...
Нужно сначала для себя определить круг задач, которые пальма будет выполнять.
К примеру. У меня сейчас Palm M100. Я на нем:
1. Отправляю СМС через ИК порт
2. Читаю и отправляю почту
3. Пользуюсь навигационными картами
4. Часы
5. Будильник
6. Органайзер-напоминалка
7. Записная книжка
8. Адреса/телефоны
9. Чтение книг
10.Игры.
Вот и все. Думал, было, проапгрейдиться до iPAQ'a (в смысле продать и купить 😊 ) , но потом подумал, что ни кино ни музыка мне не нужны. Не так часто и не так далеко я выезжаю, а книги все-равно предпочитаю любому фильму... К цветным дисплеям, понимаю, приятно, но - обойтись могу и 16-тью градациями серого для тех задач, что мне нужны. Вобщем-то, пока меня моя пальма устраивает 😊
Ну вышеперечисленное за исключением пункта 3 и 9 я в данный момент могу выполнять используя свой телефон. Интересно что либо, что можно использовать более универсально, например готовить и редактировать презентации, документы затем распечатывать их. Так же почему бы не взять с собой и фильмы или музыку ?
Кроме того синийзуб и вайрлесс тоже сильно приветствуются. Почему спрашиваю, потому что зайдя на сайт про пальмы столкнулся с тем что покеты там мягко говоря критикуют. И якобы софта на них разрабатывается мало, и вообще ето отмирающая ветка. Отсюда и возникло не то чтобы сомнение, а любопытство что народ об етом всем думает?
Я этими маленькими игрушками пользуюсь уже года три. Были Palm m105, Palm m515, Compaq IPaq 3860 и сейчас Palm TT. Собираюсь купить Palm T3.
На мой взгляд крайне прикольные штучки, отличнейшие органайзеры, но основная прелесть их заключается в возможности лазить в интернет через сотовый телефон.
Я пользуюсь след. возможностями:
- 70% Органайзер и записная книжка
- 15% Мобильный интернет (ICQ и просмотр веб страничек без картинок)
- 10% Игры
- 5% Другие разности (Балистический калькулятр, карта Москвы, словари и так далее)
Палмы мне нравятся больше в основном из за экрана в размере 320х320 точек, а у нового Т3 вообще 320х480 точек.
Без микрокомпьютера я себе жизнь вообще не преставляю, думаю, что как Palm сделает коммуникатр (PDA+сотовый тел. в одном корпусе) с возможностями модели T3, то куплю сразу.
XDA?
В руках не держал но по моему привлекательная штучка в первую очередь тем что в нее встроен GPRS телефон.
Цветной дисплей, интернер со скоростью до 53к, тфт дисплей 320х240, 206 мегагерц процессор, софта микрософтовская, типа wорд, ексель оутлюк и.т.д....
мороз,
повторяюсь опять, но истина дороже 😊. DELL Latitude X300 состоит как из самого лаптопа, так и док станции, да и параметры его не те что на портеже.
У меня есть palm m105. Делаю на нем примерно тоже, что и Prior, только на первом месте чтение книг... Очень удобно с него читать, хотя с цветного читать лучше.
Прикольная вещь zire 71, там даже фотокамера встроенная есть.
Ostwind
Я вообще то про такой
[edited by moroz]
В него тоже телефон встроен?
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Остwинд:
[Б]В него тоже телефон встроен?[/Б][/QУОТЕ]
нет
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/215348-64929-215381-314903-f44-322916.html
gerbert1
мороз,
повторяюсь опять, но истина дороже 😊. DELL Latitude X300 состоит как из самого лаптопа, так и док станции, да и параметры его не те что на портеже.
Ну док же с собой носить необязательно. Кроме того его не обязательно вообще иметь. Достаточно выносного module bay. Я не знаю параметров портежа, разговор был только о толщине. Дать ссылку?
😛
moroz
ты не обязан его носить, но купить его обязан, потому как это единая конструкция. ссылок в интернете полно. Кстати, посмотрел...толщина его не 2,0 а 1,5см...
вот, посмотрел на yandex.ru http://www.mylaptop.ru/?page=details&wid=113
[edited by gerbert1]
Доброго времени суток, Господа!
Насчет 2000 Портейджа спорить не буду, не помню, R100 Portege действительно 15 мм (1,09 кг). Справедливости ради - Sharp Actius MM10 14 мм, 0,95 кг (правда процессор Transmeta).
Ну да не суть важно. По собственному опыту могу сказать (прошлогодний "СвязьЭкспоКомм-2002", и Ваш покорный слуга с Toshiba Portege 7000С (PII - 266, 198RAM), кило с маленьким хвостиком вместе с блоком питания и FDD.
Впечатления: Ну его нахрен, Господа, такую дуру с собой целый день таскать. После первого дня хождения на выставке данный девайс мне так настоебал (заранее прошу прощения у модераторов), что если бы не его стоимость (для меня достаточно существенная), бросил бы его нахрен в ближайшую урну.
Я конечно далеко не Терминатор по комплекции (фото на форумах есть), но не думаю, что даже здоровым дядькам будет по приколу таскать на себе ноут.
Я вообще сторонник минимума носимых девайсов на себе. Сейчас постоянно на себе Siemens S55. Почти постоянно Sony Clie SJ20.
Нож клипит и газган по обстоятельствам.
Юзал и Покеты ПС и Палмы и ноуты. Остановился в результате на Пальмах. В следующем году планирую прикупить Палм Тангстен Т3.
НОУ КОММЕНТС.
------------------
Best Regards!
Best Connects!
[edited by Magistr]
вам добрый вечер, а нам утро !
Мне кажется, что на этом уже можно более менее работать, читать, смотреть фильмы и прочее, а также работать в дороге.
. Sony CLIE PEG-UX50/ Есть перьевой ввод, есть нормальная клава.Размеры 105х89х18 миллиметров при массе в 176 грамм. Дисплей с разрешением 480х320 пикселей и 16-битной глубиной цвета (65536 цветов).Встроенная камера оснащена сенсором на 310 000 пикселей и позволяет делать снимки с разрешением 640х480 пикселей либо записывать видео в формате MPEG4, с частотой 30 fps и разрешением 160x112 пикселей. Из вмонтированных аппаратных устройств стоит назвать также цифровой диктофон и мр3-плеер .Клавиши быстрого запуска позволяют запускать веб-броузер, почтовую программу и календарь.
Ёмкость памяти в 104 мегабайта распределяется между ПЗУ и разделами для хранения программ (16 Мб), архивирования данных (еще 16 Мб, причем процесс архивирования происходит автоматически, копируя данные пользователя в энергонезависимую память) и медиа-данных (29 мегабайт). Если окажется мало (вы же собираетесь записывать или воспроизводить видео или слушать мр3?) можешь воспользоваться картами памяти Memory Stick PRO, разъём для которых спрятан в боковой панели. Там же расположены гнездо для стилуса и выход на наушники.
Также USB-порт,инфракрасные лучи, Bluetooth и Wi-Fi.
вот здесь посмотри несколько моделей, на русском http://www.mobiterra.com/?page=device
[edited by gerbert1]
Ничего себе девайс, вот только средняя цена на 17.10.2003 - 769 $
Почти 800 убитых енотов надо Вам сказать не детские игрушки для среднего Россиянина. За такие деньги можно купить два стационарных компьютера.
------------------
Best Regards!
Best Connects!
Magistr
если работа стоит того, а также мобильность то эта сумма отобьется. На таком нельзя экономить ( лмчное мнение ). От этого производительность только растет, а хлопоты уменьшаются
[edited by gerbert1]
вот еще нашел, понравился Handspring Treo 600
Fujitsu и Sanyo "u.Pocket" экран 800 х 600 точек, жёсткий диск. Windows CE.Net Bluetooth и 802.11b.
В цифровая фотокамера,КМОП-матрица, имеются слоты CompactFlash и Secure Digital.
сканирующий модуль с интерфейсом CompactFlash. порт USB и Ethernet, 1,8-дюймовый жёсткий диск объёмом 20 гигабайт. позиционируется как цифровой диктофон и проигрыватель аудио- и видеофайлов. Подключив КПК к локальной сети, его можно использовать в качестве файл-сервера.
а воит голосование тех, кто что то понимает в этом более нас с вами http://www.pocketsux.ru/viewtopic.php?t=345
http://www.pocketsux.ru/viewtopic.php?t=344
вот кажетсЯ и все....чем могли, помогли 😊 определяйтесь и покупайте, мороз
Чем они меньше, тем легче уронить в унитаз.
Уронив раз адресную электрокнижку, ношу маленькую записную уже несколько лет и горя не знаю.
А для работы сурёзные компютеры.
Доброе утро ! Всем спасибо за ответы. Особенно Герберту. Появилось у меня еще пара вопросов, но спрошу позже или в понедельник. Срочно нужно отьехать по делам.
gerbert1
а вот и голосование тех, кто что-то понимает в этом более нас с Вами http://www.pocketsux.ru/viewtopic.php?t=345
http://www.pocketsux.ru/viewtopic.php?t=344вот кажетсЯ и все....чем могли, помогли 😊 определяйтесь и покупайте, мороз
Насчет Pocket PC спорить не буду, они мне все не нравятся. А вот что касается Палм, данное голосование полный отстой. Не знаю уж кто там голосовал, но явно люди их не юзавшие.
А вообще, с моей точки зрения (сугубо субъективной разумеется), одним из самых лучших был Psion Series 5MX. Посудите сами: 16Mb оперативки + расширяемость картами CF (самые дешевые карты флэш памяти на рынке). Наличие очень удобной клавиатуры с большими кнопками (почти как на ноутбуке) + перьевой ввод. Монохромный экран 640x240 (16 градаций серого), диктофон. Питание от 2-х батареек ААА, время работы до 30!!! дней.
Найти их можно и сейчас (новые), цена примерно 475$ (это меня и остановило 😊).
Да, забыл еще про суперстабильную и многозадачную, в отличие от Pocket PC, операционную систему. Почитать про данный девайс можно здесь http://www.mypsion.ru
А напоследок хочу сказать, что моя Сонька с 64 мегабайтной картой памяти обошлась мне всего в 5400 руб, что даже дешевле моего сотового. Единственный недостаток, с моей точки зрения, отстутствие "Голубого зуба". Но поскольку у нас в городе GPRS запустят только в первом полугодии следующего года, недостатком на данный момент это не является.
------------------
Best Regards!
Best Connects!
[edited by Magistr]
Типичные задачи КПК, как это видят их владельцы (уже упоминалось выше):
1. Отправляю СМС через ИК порт (добавим ММС)
2. Читаю и отправляю почту
3. Пользуюсь навигационными картами
4. Часы
5. Будильник
6. Органайзер-напоминалка
7. Записная книжка
8. Адреса/телефоны
9. Чтение книг
10. Редактирование текстов в винtxt (ANSI)-формате
11.Игры.
Кроме п. 3 - навигационные карты ВСЕ остальные задачи можно успешно решать с помощью сотового телефона! Хоть даже обычного Сименс S55 ценой менее 200 USD (или даже М55 вообще за 170 долл). Зачем КПК? Только из-за карты?
240х320 - еще неудобно работать и уже неудобно носить. ДЛя полноценной работы. ИМХО. самое маленькое разрешение - 800х600, ну на самый край 640х480. все остальное близко к эмуляции.
Что можно наработать с экранным вводом палкой?
Я бы сказал, что русский ввод Т9 с мобильников удобнее экранной Клавы на КПК.
Если брать КПК, то Клаву пристегивающуюся или строенную точно надо.
Где Вы собираетесь носить КПК? В кармане мягко говоря не очень удобно, либо карман нужен большой - это ведь не 80 г мобильник?
Если носить в сумке, то может стоит обратить внимание на субноуты? Они 800х600. проц ГОРАЗДО мощнее и это уже полноценный комп, хоть и маленький, а КПК на это звание не тянет. В том то все и дело - в субноутах используются ОБЫЧНАЯ вида! Этим все сказано - не спецприложения для КПК, а обычные программы. Это полностью меняет дело, как бы хорошо программы не совмещались.
Масса в сумке что 250 г КПК , что 885 г Субноутбука ASUS S200 не будет настолько сильно отличаться. А Экран у Асуса - 1024х600 и Клава почти полноценная. Почувствуйте разницу.
Это если сумку с собой не носить - тогда да, КПК удобнее намного. Но все равно - всякие аксуссуары к нему типа зарядника, кредла и пристегивающейся Клавы занимают место и добавляют неудобств.
Другие субноутбуки: ASUS S200 (в Европе и США продается его прототип от JVC), Toshiba Portege 2000, Sony PictureBook (PCG-C1xx) и Fujitsu P-20х0. Но это, к сожалению, дорогое решение.
Так ведь и упомянутый iPAQ тоже не сильно дешев - около 750 уе.
Есть еще планшетные компьютеры, или Tablet PC, с экраном 800х600 или 640х480 - может это решение?
они весят 750-800 г, но в карман не поместяться. зато и работать существенно удобнее против КПК.
Выбор пАлм-Винмобиле2003, ИМХО, предрешен - ВинМобиле 2003 выигрывает как по функциям, так и по количеству программ и приложений, хотя палмы от Сони почти догнали нынешние винм и обогнали их по разрешению в 2 раза (480х320). Плюс огромный также - полная совместимость с большими вин-компами. Всякие там ворды-ехели и т.п.
Вот вопрос как раз и остался, что по функциям нынешние мобильники почти догнали КПК, а смартфоны еще откусят изрядный кусок. Так может действительно малогабаритный смартфон будет лучшим выбором? Типа Сименс Sx1 или нокиа 6600?
Просто эта физическая промежуточность КПК получается такова, что реально ноут они заменить ну никак не в силах, а носить в кармане на порядок удобнее маленький и легкий мобильник, который решает практически ВСЕ задачи, обычно возлагаемые на КПК (графика, понятно, слабое место, но с выходом новых мобильников может и эта задача решиться - просмотр видео уже есть).
Смотреть видео на 320х240 - изврат, ИМХО, да и заряда хватит часов на 5 от силы.
Может, я чего не понимаю - где "блютус" и где "джипиарэс"? Суть разные стандарты связи, имеющие лишь опосредованное мобилой отношение друг к другу(они в ней могут быть оба)...
MagistrЕдинственный недостаток, с моей точки зрения, отстутствие "Голубого зуба". Но поскольку у нас в городе GPRS запустят только в первом полугодии следующего года, недостатком на данный момент это не является.
Zaurus C760. Экран 640х480, нормально крутит MP3 и MPEG4, удобно читать книги и работать с почтой, относительно человеческая клавиатура. В целом весьма доволен этим девайсом.
Сразу скажу насчет его минусов: система Linux OpenPDA (я-то знал, что беру 😛, а вот некоторым надо еще к ней привыкать 😞), нестандартная раскладка клавиатуры (это, впрочем, характерно почти для всех современных клавиатурных КПК), нет встроенных Wi-Fi и Bluetooth, слот SD поддерживает только карты памяти, а слот CF всего один, так что приходится раскошеливаться на дорогущую SD-память, чтобы освободить CF-слот под всякую периферию типа GPRS. Да, еще довольно кривая русификация, т.к. официально его в США и Европе не продают. Игрушек маловато - линуксоиды люди серьезные 😊 и играми не увлекающиеся...
Но консоль с любимым Midnight Commander и полноценный эмулятор DOS (и даже Windows!) вполне перевешивают эти минусы. Вполне могу посоветовать тем, кто обладает познаниями хотя бы на уровне начинающего системного администратора.
Добавлю свои 5 копеек. Тем более, что тема мне близка, т.к. занимаюсь КПК более или менее профессионально (работаю программистом под них, автор книги по карманным компьютерам).
Во-первых, о возможностях. Любые КПК (что Palm, что PocketPC) пока ещё значительно отстают от десктопа, так что пытаться брать КПК как _полноценную_ замену ноутбуку вряд ли стоит. Например, тот же web-серфинг на КПК возможен, но весьма неудобен. Так же, сложна работа с большими файлами (например, текст с картинками и графикой, встроенный PocketWord тут мало чем поможет).
В то же время, для ряда задач КПК очень удобен.
- Чтение книг. Очень удобно, рука не устает, читабельность текста не хуже бумажной книги, плюс сами книги скачиваются нахаляву 😛
- Игры, в основном логические (шашки, шахматы, тетрисы, арканоиды и т.д.). Есть и action, но мне они на КПК не нравятся.
- Слушание музыки в MP3 (качество нормальное, объем ограничен размером карты памяти).
- Просмотр фильмов (их предварительно нужно конвертировать, и соответственно, нужна карта памяти, примерный расчет - 200 Мбайт на фильм).
В любом случае, если нужно часто "убивать время" (в поездках например), то КПК очень даже удобен. Плюс малые габариты, аппарат легко помещается в карман.
Помимо "развлекательных" задач, можно отметить ещё следующие:
- планирование расписания и распорядка дня. На самом деле, штука удобная - в КПК вводятся задачи, и на любой день можно посмотреть список задач, автоматически включается напоминание, и т.д.
- математические расчеты - есть встроенный excel, которого почти для всего хватает, есть и сторонние калькуляторы.
- почта, email. Все КПК имеют ИК-порт, так что связаться через мобилу проблем нет, GPRS сейчас недорогой относительно.
- набор небольших текстов, заметок. Вполне удобно, плюс внешнюю клаву докупить можно (хоть и дорого).
- карты местности, словари - очень даже удобно. Для Москвы, например, есть карта с домами и базой, возможностью работы с GPS. Есть возможность работы ещё и с растровыми картами (любой местности) и GPS.
Из основного вроде всё, хотя может чего и забыл.
Теперь о том, что покупать.
1) Palm-ы.
Имеют более простую архитектуру, и соответственно, меньшие возможности. Например, мультимедийные возможности гораздо менее развиты. Хотя для чтения книг и напоминалок вполне может сойти, тем более, что Palm-ы обычно дешевле.
Самые дешевые модели - от 120$ (Sony SL10, например). Стоит брать модели, имеющие разъем для внешней карты памяти. Дорогие пальмы я брать смысла вообще не вижу, т.к. стоят дорого, а архитектура всё равно убогая (например, на Palm нет полноценной файловой системы).
Тем не менее, если нужен именно органайзер с логическими играми (без претензий на мультимедиа и ресурсоемкие приложения), то вполне может сойти.
Плюсом Палмов с ч/б экранами является большое время автономной работы, недоступное для "цветных" КПК.
2) Pocket PC
Имеют архитектуру на основе Windows CE, в целом более удобная. Все современные модели имеют цветной экран, мультимедийные возможности. В целом, система более родная и привычная (Винда, всё таки 😛. Да и качественных новых игр для PPC ИМХО больше.
Цены - около 300$ за базовые модели. Из конкретных КПК можно отметить Dell Axim - недорогая модель с хорошими возможностями (2 разъема карт памяти, например), ещё iPAQ 19хх - очень компактны.
Софта и для Palm и для PPC весьма много, советую сходить на www.pocketgear.com и www.palmgear.com, соответственно 😊 Советую ещё сходить на www.handy.ru, http://forum.ixbt.com/?id=45.
Еще раз спасибо всем ответившим. Дело в том что меня интересует именно палм или КПК. Я понимаю что их возможности не сравнимы с возможностями лап и деск топов. Но тем не менее задача именно такова. После прочтения поста DVE мое предпочтение склоняется к КПК. В связи с етим вопрос опять же к DVE как в етом отношении упомянутая мной выше модель ? И если Вы можете посоветовать что то более интересное я буду Вам благодарен. Скажу что бы мне хотелось: мне не нужна встроенная клавиатура, компактность довольно важна но не критична, остальных функций хотелось бы по максимуму. Цена не критична.
2 moroz:
В связи с етим вопрос опять же к DVE как в етом отношении упомянутая мной выше модель ?
Sorry, это какая? Я что-то не нашел сходу, т.к. к дискуссии подключился не сначала.
Скажу что бы мне хотелось: мне не нужна встроенная клавиатура, компактность довольно важна но не критична, остальных функций хотелось бы по максимуму. Цена не критична.
Я так понял, что интересуют устройства PocketPC?
Если интересует мобильный интернет, то удобно брать модель со встроенным Bluetooth (получается беспроводная передача на расстояние до 10 метров).
Ещё стоит отметить тип карт памяти (CF дешевле, но крупнее по габаритам, SD - меньше, но дороже). В остальном все параметры примерно одинаковы.
Операционная система - последней сейчас является PPC2003, имеет смысл искать модели именно с ней. Если будут использоваться карты местности, то лучше брать КПК с процом помощнее (Сейчас 400МГц вроде есть, хотя и 300 должно хватать. При 200Мгц большие карты открываются долго).
Из конкретных удачных устройств можно отметить iPAQ 3970, Dell Axim (обе модели вполне высокого качества), iPAQ 19xx (если нужна компактность). Из тонких устройств (которые не мешают в кармане, но держать в руке уже неудобно) видел какой-то КПК от Toshiba.
А вообще говоря, все они примерно одинаковы, так что проще всего придти в магазин, и просто взять тот, который покажется удобнее.
Модель про которую я говорил ето iPAQ 5550 400МГц 128РАМ ссылка на нее на первой странице треда. Буду признателен если Вы дадите ее оценку.
Сам iPAQ 5550 я в руках ни разу не держал, но видел предыдущую модель (5540 кажется).
Моё мнение:
- кнопка Record у них переделана, по сравнению с прежними моделями (некоторый софт может некорректно работать).
- датчик для аутентификации по отпечатку пальцев - штука для меня, например, бесполезная.
- 128Мб памяти - в принципе, столько и не надо, ни одной программы, которая бы требовала столько, я не видел. Всё-таки КПК это больше органайзер, чем десктоп, и очень ресурсоемких приложений там (пока) нет. С другой стороны, если ориентироваться на самые новые игры, то может возможности 5550 и пригодятся...
Моё ИМХО - я бы купил iPAQ 3970, а на сэкономленные деньги взял бы карту памяти побольше 😊
Простой
Может, я чего не понимаю - где "блютус" и где "джипиарэс"? Суть разные стандарты связи, имеющие лишь опосредованное мобилой отношение друг к другу(они в ней могут быть оба)...
Пральна, у меня в мобиле есть поддержка GPRS и имеют место "Голубой зуб" с инфраредом, а в Пальме только инфраред.
Для коннекта по инфрареду устройства должны лежать на твердой поверхности (например стол), супротив друг друга. Для меня это просто неприемлимо. Какая нафиг мобильность в этом случае? Мобильность, в моем понимании - это возможность использования компьютера в любом месте, в любое время. Не зависимо от наличия письменного стола, любой твердой поверхности и розетки по боком.
"Голубой зуб" же позволяет не доставая телефон из поясной сумки, хоть на ходу, юзать КПК (инет, аська, почта). А GPRS здесь напрямую завязан, скорость 9600 и оплата за каждую минуту убивают всякое желание пользоваться мобильным интернетом.
Что касается моего выбора, он был основан исключительно на МОБИЛЬНОСТИ Палм. Очень маленькие габариты, ношу в поясной сумочке, которая примерно в 1,8 раза шире сумочки от телефона. Заряжаю два раза в неделю при довольно активном использовании. После покупки все-таки пожалел, что позарившись на более быстрый дисплей с белой подсветкой купил SJ20 с аккумулятором. SL10 за еще более смешные деньги работает при интенсивном использовании от двух батарей ААА как минимум две недели, да и читать книжки с черно-зеленого экрана гораздо приятнее.
Что на нем делаю? Читаю книги, держу всю базу данных по контактам, а она у меня очень большая, ежедневник со списком дел, напоминалка о Днях рождения друзей и пр. событиях, записная книжка. Несколько игрушек на всякий случай 😊
После запуска GPRS в нашем городе и замены Соньки на Тангстен буду отправлять и получать в случае необходимости почту, общаться в аське и отправлять SMSки.
Вводить текст посредством граффити у меня получается гораздо быстрее, чем печатать на нормальной клавиатуре четырьмя пальцами. Про написание SMS даже со словарем Т9 я вообще молчу.
Теоретически можно конечно все это делать и на моем Siemens S55, но (владельцы знают), объем памяти 921 килобайт слишком мал. При забитой под завязку адресной книжке, десятке мелодий, одной-двух анимашек, паре-тройке игрушек и четырех программ (интернет-браузер, почтовый клиент, читалка, аська) места остается чуть-чуть. Да и книжки читать уж очень стремно на таком маленьком экране.
Выбор, еще раз повторюсь, был сделан осознанно. Нужен был максимально малогабаритный КПК, работающий максимально длительное время без подзарядки, минимально глюкавый, максимально дешевый, с огромным количеством халявного программного обеспечения. Мне нафиг не нужен просмотр фильмов на КПК и прослушивание МР3 (даже если бы был завзятым меломаном купил бы МР3 плейер под 8-ми см диски который стоит всего 2500 руб.). Играть в 3D-игрушки? Я на большом-то компе почти не играю - давно уперлось 😊 Да и времени жалко.
Из Покетов доводилось юзать и знаменитый Ipaq и свежий Dell Axim и бюджетные Ровер Р3 и Каську ВЕ-300. Причем юзать не в смысле подержать 15 минут в руках и позапускать программки, а пользоваться в течение 1-3 недель. Не понравилось. Особенно срок автономной работы. Правда надо отметить, что у последних машинок из мира Покетов он стал больше.
Понятно, что это мое личное сугубо субъективное мнение 😊. У меня есть товарищ, который юзает уже год ту же Бэшку (ВЕ-300) и безумно доволен.
Каждому свое.
------------------
Best Regards!
Best Connects!