Придлаженния по грамотаму песьму

перемещено из Самооборона в России

верно а то скоро говорить по русски разучимся 😊

d_u
Придлаженния по грамотаму песьму

пральна! от прекрасного почерка - к прекрасной речи, от прекрасной речи - к прекрасным мыслям, а от них уже и до прекрасных поступков недалеко!

давайте займемся китайской каллиграфией!

Абраксас
давайте займемся китайской каллиграфией!

а что, хорошая мысль. только поначалу у всех будут получаться кляксы, в которой мы будем видеть ножи и пистолеты 😊

Одно дело когда двадцатипятилетняя дура с высшим образованием в деловой переписке пишет слитно "не" с глаголами (потому что со времён школы не видела как правильно, ибо в гламурном журнале смотрит только картинки), совсем другое, когда общаешься на равных с вроде бы уважаемым человеком, от которого хочешь набраться ума через форум, а он... очень уж режет глаз, порой 😊

Абраксас
пральна! от прекрасного почерка - к прекрасной речи, от прекрасной речи - к прекрасным мыслям, а от них уже и до прекрасных поступков недалеко!
давайте займемся китайской каллиграфией

Конечно, каждый сам выбирает что ему нужно, но, ИМХО

rawmeathunter
Одно дело когда двадцатипятилетняя дура с высшим образованием в деловой переписке пишет слитно "не" с глаголами (потому что со времён школы не видела как правильно, ибо в гламурном журнале смотрит только картинки), совсем другое, когда общаешься на равных с вроде бы уважаемым человеком, от которого хочешь набраться ума через форум, а он... очень уж режет глаз, порой

Кто не научился сам--тому призывы с монитора уже не помогут.

Бывает так напишут, что, честно говоря, даже читать не хочется до конца. (по профессии лингвист)
А, учиться никогда не поздно. Если, есть сомнения в своём правописании, то есть такая возможность - сначала писать сообщение в "Microsoft Word" (там ошибки подчёркиваются и есть возможность исправить), а потом копировать сюда. Так, смотришь и писать правильно начнут.

норд
верно а то скоро говорить по русски разучимся 😊

Скорее по-русски. 😛

McMillan, это Вам Word посоветовал после "А" поставить запятую, а между "подчеркиваются" и "и" - не ставить?

Толку от редакторов не так уж и много, если только опечатки исправить. В синтаксисе, например, Word годится только для сочинения в пятом классе: сложные предложения предлагает разбивать. Проблема, прежде всего, в нежелании правильно писать. Русская грамматика - штука очень сложная, чтобы написать что-то посложнее поста на форуме, я использую пособия... Все дело в желании...

Прошу прощения за возможные орфографические и синтаксические ошибки...

Алексей Гулин
Русская грамматика - штука очень сложная, чтобы написать что-то посложнее поста на форуме, я использую пособия

McMillan, это Вам Word посоветовал после "А" поставить запятую, а между "подчеркиваются" и "и" - не ставить?

Прошу прощения за возможные орфографические и синтаксические ошибки...

Лезть за каждой запятой в справочник нереально ИМХО.

Да ладно там запитая пропушенная, многии пишут вобще с огромнм количеством ошибок. Просто чиать не приятно.

Да ладно там запитая пропушенная, многии пишут вобще с огромнм количеством ошибок. Просто чиать не приятно.

ага. 😊)))

А я думал, что форум для того, что бы общаться 😊.Надеюсь дневников с оценками не будет.

Igoryan
Да ладно там запитая пропушенная, многии пишут вобще с огромнм количеством ошибок. Просто чиать не приятно.

😀 😀 😀 упИсаться

Igoryan
Да ладно там запитая пропушенная, многии пишут вобще с огромнм количеством ошибок. Просто чиать не приятно.

А я вот не как не в курю откуда правила вообще взялись ? откуда первым писателям книг стало известно как писать то или иное слово ? или они это с потолка взяли и теперь все так и пишут "по правилам" .

80_ru
А я вот не как не в курю откуда правила вообще взялись ? откуда первым писателям книг стало известно как писать то или иное слово ? или они это с потолка взяли и теперь все так и пишут "по правилам" .

увожаимый топегстартер выучете наканетс олбантский йезыг или:
ффскройте сибе вены, срозбегу апстену, намазанную тонким слойем йада.
прекас N 116 по менестерству образованийа нихто неатминял
каждый пишед как он хочед и НИИпёд!!!!
подонги фарева
😊

З.Ы. в порядке общего глума (ничего личного)

------------------
кстате умение пользоваца микроволновкой /тиливизером/ не являеца даказательством разумнасти, равно как и наличие товарно денежных отношений

80_ru
А я вот не как не в курю откуда правила вообще взялись ? откуда первым писателям книг стало известно как писать то или иное слово ? или они это с потолка взяли и теперь все так и пишут "по правилам" .

А я вот никак не в вкурю, откуда правила вообще взялись? Откуда первым писателям книг, стало известно, как писать то или иное слово ? Или они это с потолка взяли, и теперь все так и пишут "по правилам" .

70726F726F6B
каждый пишед как он хочед и НИИпёд!!!!

Igoryan
книг, стало известно

kinjal
Оттуда, откуда ты говоришь "лошадь", а не "вешалка", подразумевая определенный род парнокопытных, а цифрой 3 обозначаешь вот такое: | | | количество палочек, а не вот такое: | | | | | | | | | , и не такое: | | | | |

Да причём тут парнокопытные ? откуда я спрашиваю первый писатель мог знать как писать - вешАлка или вешОлка ? Получается что он сам выдумал "правило" !

80_ru
Да причём тут парнокопытные ? откуда я спрашиваю первый писатель мог знать как писать - вешАлка или вешОлка ?

первый не знал, но они договорились

Камрады это заговор!!!!!!!

Igoryan
А я вот никак не в вкурю, откуда правила вообще взялись? Откуда первым писателям книг, стало известно, как писать то или иное слово ? Или они это с потолка взяли, и теперь все так и пишут "по правилам" .

Слушай, ну если уж совсем честно, то
"в" перед "вкурю" лишняя.

Запятая после "книг" - тоже.

В запятой после "взяли", честно говоря,
не особо уверен, но пусть будет, лады. 😊

js
В запятой после "взяли", честно говоря, не особо уверен

kinjal
Сложносочиненное предложение; "они", "все"--подлежащие, "взяли", "пишут"--сказуемые 😊

Спасибо. Значит, не зря сомневался. 😛 У меня,
признаться, "трояк" по русскому языку. Просто я
стараюсь свои сообщения на форуме писать с чувством
уважения к собеседнику, а посему и орфографию
проверяю, да и знаки стараюсь расставить верно.

Орфографических ошибок, к слову, и не бывает у меня
почти, а вот с запятушками - труба. Но понимают верно
меня, да и ладно.

А бывают темы, как верно топикстартер подметил, которые
и читать не хочется. Всё монолитным куском кода написано
без заглавных букв, знаков препинания и с огромным количеством
ошибок.

80_ru
откуда я спрашиваю первый писатель мог знать как писать - вешАлка или вешОлка ? Получается что он сам выдумал "правило" !

kinjal
Возникала путаница, и в конце-концов решили этот вопрос кардинально: договорились, что отныне все пишут вешалка.

js
Орфографических ошибок, к слову, и не бывает у меня
почти, а вот с запятушками - труба. Но понимают верно
меня, да и ладно.

kinjal
договорились, что отныне все пишут вешалка

kinjal
Зато большинство последующих писали вешалка

Да писать можно хоть транслитом, хоть безграмотно.
Как и писать на стене дерьмом. Понятно, но читать неприятно.

80_ru
Не знаю сколько слов в русском языке но если бы по каждому слову было такое обсуждение то обсуждали и спорили бы до китайской пасхи ! и Интернета с телефоном тогда не было как все об этом тогда прочухали !?

Вот эту объяву я вчера снял на мобилу в метро:

Качество не очень, но прочитать можно. Как вы думаете, джентльмены, какое-такое Вадытелское Удоставэрэние они смогут сделать? Офицально, а?

Прощще надо к этому относится, часто это просто ужимки пацанские. Есть и польза, это как штаны малиновые - дополнительные данные о писце, пока просекешь, профиль посмотришь... Если это на самом деле ужимки, пропускаю, это не для меня. Еще не читаю написанное заглавными буквами, не воспринимается нормально, на рекламу похоже.

Орфографические ошибки ещё можно стерпеть. Но писанину людей, не знающих про абзацы и точки, читать и невозможно, и не стоит. Продравшись несколько раз через такие многабуквы, убедился в их малосмысленности.

Как вы отнесётесь к незнакомцу, обратившемуся к вам на улице "Эй, чувачок!"? Ага, мало ли что он не знает правил хорошего тона и ничего плохого в виду не имеет, но моя рука сразу тянется к пистолету 😊

Вежливый человек с хорошими людьми старатся общаться по правилам. В том числе - письменно. Иначе поступают либо с узким кругом своих, либо с теми, кого не желают уважать.

70726F726F6B
увожаимый топегстартер выучете наканетс олбантский йезыг или:
ффскройте сибе вены, срозбегу апстену, намазанную тонким слойем йада.
прекас N 116 по менестерству образованийа нихто неатминял
каждый пишед как он хочед и НИИпёд!!!!
подонги фарева
😊

Давно замечено, что олбанским йезыгом ничего путного не говорят. только общестебутся. Кто из здешних гуру пишет серьёзные вещи по-олбански?

Поэтому каждый пишет так, как он хочет, чтобы его воспринимали. И НИИпёд, действительно.

З.Ы. в порядке общего глума (ничего личного)

Stiva
увожаимый топегстартер выучете наканетс олбантский йезыг или:
ффскройте сибе вены, срозбегу апстену, намазанную тонким слойем йада.
прекас N 116 по менестерству образованийа нихто неатминял
каждый пишед как он хочед и НИИпёд!!!!
подонги фарева

Джентльмены, давайте читать книги! Вся грамотность - из книг! Эрудированный, начитанный человек автоматически пишет грамотно. И не беда, если такой автор где-то пропустит запятую. Совсем не делает ошибок в письме только тот, кто ничего не пишет. Но нет ни одного вменяемого способа приобретения высокой грамотности, кроме постоянного чтения!
На самом деле, язык каждого автора на форуме четко показывает, насколько он начитан и эрудирован. Олбанщина многими так востребована потому, что она позволяет до какой-то степени скрыть убожество своих литературных познаний: "Типа я пишу криво не потому, что мудак, а это так специально!"
Можно быть уверенным, что человек, который даже по-олбански правильно построит предложение и расставит знаки препинания - человек с широким кругозором, большим жизненным опытом, много чего знающий, много в чем разбирающийся. К его мнению всегда стоит прислушаться, потому что его мнение всегда основано на каких-то знаниях, так или иначе.
А ушлепок, не способный ни одного предложения грамотно по-русски написать - это скорее всего "жертва интернета", который бутылок в жизни выпил явно больше, чем книг прочитал. Соответственно, воспринимать его мнение надо "с поправкой на ветер". Невежа редко может иметь интересное мнение в силу своей ограниченности.
Обратите внимание на посты Ярослава К100. Человек плохо знает русский язык, но он явно грамотный и начитанный на словацком и английском. Поэтому его предложения всегда построены осмысленно и четко. Любой его пост всегда понятен и исключает двусмысленность. А наши "грамматеи от олбанщины" зачастую пишут так, что в их постах не то что двусмысленность - там и один-то смысл уловить не получается!
Лично я регулярно использую удафизмы, считаю что будучи употребленными дозированно и к месту они очень украшают и разнообразят русскую речь.
Но перед тем, как использовать эти "навороты и прибамбасы" все-таки желательно сначала изучить классический базовый русский язык, а потом уже заниматься его столь экзотическим украшательством. Иначе глупо получается.
Давайте читать хорошие книги, господа! Фтопку Донцову, давайте читать хорошие книги, написанные хорошим русским языком, или на таковой профессионально переведенные! И будет нам Щастье! 😀
С уважением.

Полностью поддерживаю автора. Ладно, если человек не учил в школе правила, пишет "кажеться", "ножь", и прочие перлы - это еще можно понять. Хотя бы смысл не теряется. Но когда загибают предложение слов на 70, при этом не ставя ни одного знака препинания, это уже читать просто невозможно. Если румын по природе, и грамотно не можешь написать русские слова - то хотя бы уж мысли излагай четко, группируя их в не слишком объемные предложения. И знаки препинания не игнорируй.

В том-то и дело, опечатку или пропущенную запятую понять можно, но бывают же посты, читая которые можно подумать что их автор клал на всех, считая, что его мысли настолько свежы и мудры, что не стоит обращать внимание на "обертку". И таки да - чтение рулит, сам в правилах не силен, но с детства был бабушкой принуждаем к чтению, потом и сам "втянулся", и как-то уже знаю, как то или иное слово пишется...

Достаточно часто бывает так, что гораздо важнее запятые и другие знаки-препинаки, нежели "не с глаголом пишется..." и тому подобные "безударные Е и И в корне слова".
Ярчайший пример - казнить нельзя помиловать.

Ну, а про "многабукаф адним текцтом" я умолчу, ибо действительно тянет на неуважение к собеседнику.

А в целом - согласен с Kordhard. Всё сказано правильно.

------------------
Every now and then we all need to let go,
For some it's the doctor, for me it's rock`n`roll

Сейчас понятно, запинают меня, ибо зри в корень а не на ашипки, но тем не менее...

Кстати, на форуме можно включить функцию проверка правописания в ответах.

С уважением, Алексей.