Удивительно изображение на фотографии лунной поверхности - вверху очётливо виден след, прямая полоса шириной несколько километров...
Импровизированная взлётная полоса?
Так это она только в таком увеличении кажется прямой и гладкой. Если присмотреться, видны неровности, которые полагаю в реале глубиной несколько метров.
Зачем им так взлетать, у них же атмосферы нет.
Зато видна менее чёткая полоса перпендикулярно горизонатльной слева от кратера.
Это крест, на могиле.
Карбофос
Зачем им так взлетать, у них же атмосферы нет.
Зато видна менее чёткая полоса перпендикулярно горизонатльной слева от кратера.
Мне подали мысль: оне не изобрели колеса и тащили что-то большое вОлоком по поверхности Луны... 😛
Метеоритик несколько тыщ-миллионов лет назад по касательной прошелся... Получился ров, который запорошило пылюкой. Вывалы по бокам остались. Вот и похоже на "дорогу" :-)
брянск
Метеоритик несколько тыщ-миллионов лет назад по касательной прошелся... Получился ров, который запорошило пылюкой. Вывалы по бокам остались. Вот и похоже на "дорогу" :-)
Почему он заполнится пылью неравномерно? Опять же там же нет атмосферы и пыль оседает на всей поверхности одинаково.
В смысле - неравномерно ?
помню в Турции нас развели посмотреть в телескоп на луну 😀
sahara
помню в Турции нас развели посмотреть в телескоп на луну 😀
неужели обманули и вместо Луны показали что-то другое? 😊
думаю что обманули, было похоже на белый мраморный лист бумаги 😊
sahara
думаю что обманули, было похоже на белый мраморный лист бумаги 😊
Может быть... Я летом решил понаблюдать за Луной в 100-кратную трубу (что использую при стрельбе)- с некоторым удивлением обнаружил, что Луна весьма шустро перемещается по горизонту - не успел навести как следует - она уже опять уползла из обзора... Поэтому чем выше кратность - этот эффект должен быть сильнее - т.е. картинка должна двигаться...
ПрохожийМожет быть... Я летом решил понаблюдать за Луной в 100-кратную трубу (что использую при стрельбе)- с некоторым удивлением обнаружил, что Луна весьма шустро перемещается по горизонту - не успел навести как следует - она уже опять уползла из обзора... Поэтому чем выше кратность - этот эффект должен быть сильнее - т.е. картинка должна двигаться...
ХА !!!!!! :-)) Конечно ! А в телескоп с увеличением Х 300 она ваще убегает так что постоянно надо рукоятку настройки куртить, шоп в кадре оставалась(если скоп без спец. привода) А звезды, если фотографируются на неподвижный фотик, с достаточной выдержкой(например секунд 30), тоже превращаются в полоски :-)))
sahara
думаю что обманули, было похоже на белый мраморный лист бумаги 😊
Резкость надо было подстроить под свой глаз. И, если луна полная - кратеров на ней не увидеть. Будет именно как мраморный шарик. Кратеры видны только на неполной луне, на стыке тень-свет.
Так всётаки, кто полосонул по Луне?
Не я.
PRINCIP
Так всётаки, кто полосонул по Луне?
Прохожий вроде признался???
Грит пальнул пошел смотреть как попал. (вроде так?)
Так всётаки, кто полосонул по Луне?
Мало ли кто и где пули Шашкова отстреливает? За всеми не уследишь! 😛
Alexandr13Прохожий вроде признался???
Грит пальнул пошел смотреть как попал. (вроде так?)
Не-а, не я это ... Это инопланетяне спьяну не вписались в поворот, вот и царапнули Луну ...немного...
смотреть на луну в 50-ти кратную зрительную трубу одно удовольствие, с большей кратностью пока не глядел на луну, ну нет у меня такой оптики, а хотелось бы !
belkin1550
смотреть на луну в 50-ти кратную зрительную трубу одно удовольствие, с большей кратностью пока не глядел на луну, ну нет у меня такой оптики, а хотелось бы !
Забирай у меня телескопчик. Стоит без дела все равно. Занедорого отдам.
Прохожий
Не-а, не я это ... Это инопланетяне спьяну не вписались в поворот, вот и царапнули Луну ...немного...
Может быть... Я летом решил понаблюдать за Луной в 100-кратную трубу (что использую при стрельбе)- с некоторым удивлением обнаружил, что Луна весьма шустро перемещается по горизонту - не успел навести как следует
неуспел навести - вот и зацепил 😊
Логично вроде? 😊
Alexandr13неуспел навести - вот и зацепил 😊
Логично вроде? 😊
Логично.. 😊 Хотя след великоват 😊
брянскЗабирай у меня телескопчик. Стоит без дела все равно. Занедорого отдам.
Я тоже поначалу пялился, но быстро надоело. Ничего нигде не шевелится-скучно.
4V4Скучно? Не шевелиться? А кто тогда наш луноход скоммуниздил? Нетути!
Я тоже поначалу пялился, но быстро надоело. Ничего нигде не шевелится-скучно.
Crab12
Скучно? Не шевелиться? А кто тогда наш луноход скоммуниздил? Нетути!
Действительно... На том месте, где его парализовало, только странные следы видны.
Его в цветмет сдали
15 сентября 1971 года температура внутри герметичного контейнера лунохода стала падать, так как исчерпался ресурс изотопного источника тепла. 30 сентября аппарат на связь не вышел и 4 октября все попытки войти с ним в контакт были прекращены.
11 декабря 1993 года Луноход-1 вместе с посадочной ступенью станции Луна-17 были выставлены фирмой Lavochkin Association на аукционе Сотбис. При заявленной начальной цене 5 000$ торги закончились на сумме 68 500$. По информации российской прессы, покупателем оказался сын одного из американских астронавтов. Позднее, выяснилось, что им является сын Оуэна Гэриотта - Ричард Гэрриот. В каталоге было указано, что лот «покоится на поверхности Луны».
goustВ 93 году может и покоился. А сейчас где?
В каталоге было указано, что лот «покоится на поверхности Луны».
Crab12
Скучно? Не шевелиться? А кто тогда наш луноход скоммуниздил? Нетути!
Кто-кто! У нас на планете одни такие водятся. 😛 Не унесли, так прикопали.
И надкусили? 😊
О тож!
А мож хозяин забрал?
Его в цветмет сдалиОн надежно законсервирован до лучших времен.
На сабжевой фотке не полоса, а целый отпечаток треугольника - чертежная такая штука - если присмотреться.
Вобще интересно это все про Луну...
goust
В каталоге было указано, что лот «покоится на поверхности Луны».
Он же радиоактивный.
Была телепередачка про луну. так там есть много такого на видео, что не вызывает сомнений в наличии какой-то разумной деятельности.
Он же радиоактивный.
///
Так "Lavochkin Association" ведь 😊
"Вы тоже можете покоиться на поверхности Луны"
что не вызывает сомнений в наличии какой-то разумной деятельности.
Была б разумная-не светилась. 😛
Если внимательно присмотреться, то понятно, что это след от утюга
Разве в телеском можно на луне найти луноход?