А судьи - кто?

В последнее время на форуме все чаще появляются темы,
в которых мы узнаем о чудесах российского правосудия.
Но правосудие, как известно, без людей не вершится.

И вот мы видим, как судьи, будто сговорившись,
грозят пальчиком насильникам и убийцам,
а пострадавших или сумевших отстоять свою жизнь
с легкостью переводят в разряд опасных злодеев.

Так что же происходит на самом деле?
Массовый сговор с криминалом всех уровней?
Эпидемия потери совести и человечности?
Кастовая ненависть к нормальным людям?
Просто человеческая дурь?
Повальная продажность?
Или все это вместе?

Продажность может иметь место, если нападавший был богат и/или влиятелен. Такое случается редко.
Кастовой ненависти быть не может - у нас не кастовое общество. Папа и мама у судьи не обязательно были судьями, и дети их необязательно станут судьями!
Социальная неприязнь? Да, может быть.
Судьи принадлежат к правоохренительной системе, оборонщики - нет. Но при этом самооборонившиеся граждане посмели без разрешения от Системы взять в руки оружие и самостоятельно отстаивать своё достоинство! Нехорошо! Укоротить! Нужно было звонить 02!

Чувство приобщённости к "пастухам", которым под надзор и в "кормление" отданы "овцы". А овцы, как известно, права на поступок не имеют, и должны демонстративно наказываться,
дабы выбить желание отбиваться...

Ведь, если подумать, сегодня ты САМ защитился от бандита,
значит - почувствовал себя сильным,
значит - вся эта ментовская свора тебе уже не нужна,
значит - ты уже знаешь, что и с ними делать... 😊
Допустить этого они не могут. Это на уровне инстинктов.

Отсюда-же и снисходительное отношение к преступникам - ведь те тоже "стригут овец". Это называется "социально близкие". 😊

Nord2
Это называется "социально близкие".

Вот-вот...
Элементарная логика.
Ты с тем, кого защищаешь.
И попробуйте меня кто-нибудь переубедить в этом.
"Судьи на службе у преступности" - хороший заголовок.
😛

Торус
В последнее время на форуме все чаще появляются темы,
в которых мы узнаем о чудесах российского правосудия.
Но правосудие, как известно, без людей не вершится.

И вот мы видим, как судьи, будто сговорившись,
грозят пальчиком насильникам и убийцам,
а пострадавших или сумевших отстоять свою жизнь
с легкостью переводят в разряд опасных злодеев.

Так что же происходит на самом деле?
Массовый сговор с криминалом всех уровней?
Эпидемия потери совести и человечности?
Кастовая ненависть к нормальным людям?
Просто человеческая дурь?
Повальная продажность?
Или все это вместе?

Ну прямо как речь товарища Ленина на броневике...
Есть у меня приятель председатель одного районного суда Петербурга .
Человек как человек.
Работал геологом, потом закончил юрфак ЛГУ, работал в этом суде сначала судьёй а потом председателем .
Нормальный , приличный человек, только футбол очень сильно любит.
Его любимая пословица-не суди и не судим будешь.

Р"Р_Р+С_С«РN С+РчР»Р_РIРчРе
только футбол очень сильно любит

А Вы говорите - нормальный...
😊
Вот с таких - казалось бы - мелочей все и начинается.

А если серьезно, то понятно ведь,
что я не говорю о поголовной паскудизации судей.
Однако, даже если таких просто половина,
то играть в такую рулетку - увольте.
Полбочки меда, полбочки говна...
Сами понимаете.

Торус

А Вы говорите - нормальный...
😊
Вот с таких - казалось бы - мелочей все и начинается.

А если серьезно, то понятно ведь,
что я не говорю о поголовной паскудизации судей.
Однако, даже если таких просто половина,
то играть в такую рулетку - увольте.
Полбочки меда, полбочки говна...
Сами понимаете.

Да , футбольный фанатизм это минус , конечно.
Думаю, что при выборе : смотреть интересный матч или вершить правосудие,
наверное, выберет первое.
А что от судей ждать ?
Такие же люди, как и все остальные.
Не инопланетяне и не святые.

Р"Р_Р+С_С«РN С+РчР»Р_РIРчРе
А что от судей ждать ?

Вот именно.
Ждать от них нечего.
Потому что с вероятностью >50% дождесся подляны.
А ведь хочется все-таки ждать (и получать) справедливости,
защиты праведных интересов и прочих ... химер.

А ведь хочется все-таки ждать (и получать) справедливости,
защиты праведных интересов и прочих ... химер.

"На России бедной даже дворник - барин
Если бляху нацепить ему позволят.... (С)

В целом судьи такие-же люди, как и все. Т.е. к одним профессиям тяготеют люди получше, к другим - похуже. ИМХО, как правило в судьи идут далеко не самые лучшие из людей, как и в госчиновники вообще. И к власти они в большинстве своем далеко не близки, и "идеология" у них обычного, з@др*ченного жизнью человека.

Пример: сидит толстая, некрасивая тетка. Без своей должности - вообще полный ноль. Дома - толстый, некрасивый муж, у которого даже должности нету, и такие-же дети. Если на нее или ее родственников нападет грабитель, он с ними сделает, что захочет, и никто даже не подумает сопротивляться, даже когда уже конкретно начнут резать. Максимум - пискнет что-то вроде "да я судья". Окружение точно такое-же. Естественно, любой человек, который способен оказать отпор преступникам, будет восприниматься как сволочь и маньяк ("Что он, лучше меня и моих близких, что ли? Нет конечно. Просто он - вооруженный отморозок, который человека ради своей мобилы зарежет").

С другой стороны, преступник, с искренней мордой "раскаявшийся" в содеянном, способен вызвать у такой вот тетки искреннее сострадание. Достаточно взглянуть на продукцию, которую выпускает ТВ: слезливые передачи про таджикских девочек - это для таких вот клуш.

Почитайте форумы различных госструктур. Практически никто себя "властью" не ощущает, все подряд жалуются на начальство и надзорные органы: короче, обычные з@дроты в большинстве своем.

Да нужны вы судьям - подляны вам делать... Здоровья на всех не хватит. Это для того, кто попадает в кабинет судьи - уголовное дело экзотика (тьфу-тьфу!). А у них - обычная работа, как любая другая.

Без вас головняка хватает: сроки, указания сверху, прокурорские проверки, указания Пленума Верхсуда, квалификационная комиссия. И вообще - пенсию надо заработать, она у них большая. Самое главное - чтоб не было отмен.

А как вам какое то смешное наказание педофилам?
Поневоле поверишь СМИ - законодатели тоже того, ибо почему не спешат принимать более жёсткие законы.

А то что человеку за самооборону со смертельным исходом или ТТП сроки дают - мне кажется тут подмена понятий. Ощущение что разбирается дела не "за самооборону" а за "самосуд". И судьи смотрят на самооборонщика не как на человека чьи действия они ОБЯЗАНЫ рассмотреть с точки зрения закона а как на человека который "посмел влесть на их территорию".

Я не знаю за то как судьи судят. Я видел много как милиция ведeт себя. Они ходят по району и без всяких законов, взяли и потащили в милицию. А мужик просто шел датый и не дeлал ничего.

Судьи бывают разные. За всех говорить не надо. Я хорошо знаю судью , который в одиночку пресёк разбойное нападения, рискуя получить ножом в бок. Доставил двоих ранее судимых в милицию. И никаких пистолетов у него не было.

Артемка_007
Я не знаю за то как судьи судят. Я видел много как милиция ведeт себя. Они ходят по району и без всяких законов, взяли и потащили в милицию. А мужик просто шел датый и не дeлал ничего.

Потом в милиции его сначала изнасиловали а потом порубили на куски и продали в ближайшую забегаловку на шаурму.

Торус, а если тебе дать мантию и права судьи, как будешь вершить правосудие? 😊

goust
Торус, а если тебе дать мантию и права судьи, как будешь вершить правосудие? 😊

Честно.
Строго по прейскуранту.

Гы-гы,смешно

Честно.
Строго по прейскуранту.

Ведь, если подумать, сегодня ты САМ защитился от бандита,
значит - почувствовал себя сильным,
значит - вся эта ментовская свора тебе уже не нужна,
значит - ты уже знаешь, что и с ними делать...
Допустить этого они не могут. Это на уровне инстинктов.

Воще тема неподъемная...
Какой циник придумал Обращаться "Ваша честь" к людям, продающим совесть в розницу?

октябрь
...Когда в хозястве рабочих рук не хватает!?

В каком хозяйстве?
А на форуме пишут везде сокращение идет, безработица растет, люди работу теряют и найти не могут ...
Врут значит?

В каком хозяйстве?

Originally posted by Майор Немо:
Воще тема неподъемная...
Какой циник придумал Обращаться "Ваша честь" к людям, продающим совесть в розницу?[/QUOTE]

Если тему развить, то как обращаться к другим профессиям?
к бомжам-"Ваша свежесть"
К депутатам - "Ваше трудолюбие"
к проституткам - Ваше целомудрие
к Главным-Ваша Раша
к Попам - Ваше святейшество (О-го!, тоже сцуки циники!!!)
к прапорам - ваша трезвость

октябрь
В сельском! Сокращают планктон офисный и Вас - людей свободных профессий - слишком уж Вас до фига!

Мине?
Мине не сократишь, я как подлодка автономный сам по себе и сокращальщики мне по ... ну по пояс некоторым ...

Октябрь правильно пишет, у нас Вологодской области так и есть. Много про это слышал. Что неправильно судят.

Добрый человек
"Нормальный , приличный человек, "
- А как Вы определили его приличность? Неужели все вынесенные приговоры проверили?
==========================

Волга-Волга
"Без вас головняка хватает: сроки, указания сверху, прокурорские проверки, указания Пленума Верхсуда, квалификационная комиссия. И вообще - пенсию надо заработать, она у них большая. Самое главное - чтоб не было отмен."
- Их насильно судьями сделали? Так пусть отвечают за свои преступления.
===========================

Нормальных судей и следователей не встречал.
Да и от СМ больше вреда, чем пользы.
Может лучше суд линча и самооборона, вместо этой кампании?

Артемка_007
Октябрь правильно пишет, у нас Вологодской области так и есть. Много про это слышал. Что неправильно судят.

Конечно неправильно.
Зайдите на любую "зону" и проведите там опрос, так 99% ни за что отбывают ...

АU-R.У меня брат мент, и то на это гадсво матами часто кладeт.Банка варенья украл ,на строгач 5лет. А риальныe пацааны ,типа третий срок 5лет условно.

Мяу
Нормальных судей и следователей не встречал.
Да и от СМ больше вреда, чем пользы.
Может лучше суд линча и самооборона, вместо этой кампании?

Да не вопрос!
"Тройки" 37-го года вспомнились? Ностальжи?

Артемка_007
АU-R.У меня брат мент, и то на это гадсво матами часто кладeт.Банка варенья украл ,на строгач 5лет. А риальныe пацааны ,типа третий срок 5лет условно.

Ну, если б не "менты", судьям делать было бы нечего... )))

Зайдите на любую "зону" и проведите там опрос, так 99% ни за что отбывают

октябрь
Вы ведь тут типа за юриста канаете - дак че притворяться что у нас треть приговоров необоснованные - люди реально сидять "не за что"? Это вам не товарные знаки рассматривать! Унас только 5% дел пересматриваться - почему? Потму что много будет пересмотров - брак в работе - получается что зря милиция ловила. зря ИВС кашу рассходывал да и челу скажут - ну брат ты невиновный извини ошибочка! Потому как по закону более чем 100 рублей ты за каждый день отсидки не отсудишь. Вот отсидишь ни за что пять лет потом еще года три по судам за реабилитацией потаскаешься и потом годика три на возмещение тебе за пять лет жизни потерянных 182 500 рублей за вычетом адвокатских услуг. А товарищи которые тебя посадили ни зачто. дело пришили так и дальше работают и карьера прет - ну ошиблись люди бывает - тебе скажут, еще добавят они хорошие работники профессионалы, семейные! а будешь возмущатся где справедливость - тебе так и скажут - Брат не справедливость это - ЭТО ПРАВОСУДИЕ ( право судьи!)

Давно "оттуда"?

Давно "оттуда"?

октябрь
Вы ведь тут типа за юриста канаете ...

Комментарии здесь не нужны.

Это у вас, бывших ментов, такой жаргон лагерный?

Это у вас, бывших ментов, такой жаргон лагерный?

Комментарии здесь не нужны.

октябрь
Как бывший мент говорю давно!

Октябрь, я за Волгу ! Я ненавижу кокда стебут когото .А че вы бывший . У меня брату 31 уже и служит родине.

badydoc
И сколько можно деньги слать Самомуто не стыдно! Мне то не жалко давай реквизиты я тебе еще на жизнь пошлю!

Октябрь, я за Волгу ! Я ненавижу кокда стебут когото .А че вы бывший . У меня брату 31 уже и служит родине.

октябрь
Как бывший мент говорю давно!

Имеются что то смутные сомнения...
В каком полку служили?

октябрь
Вы по уголовным делам работали?

Случалось и случается.

октябрь
Дежурным адвокатом были?

Зачем мне такое счастье?

Имеются сто то смутные сомнения...
В каком полку служили?

Случалось и случается.

Я Октябрь вас не ругаю. Волга -волга в постах не хамит ,и вы так же делайте. Артем

Артём, за меня не переживай. Я отобьюсь! )))

Видимо, октября из органов поперли раньше времени... Теперь Человек и закон смотрит, ностальгирует по работе.

Видимо, октября из органов поперли раньше времени... Теперь Человек и закон смотрит, ностальгирует по работе.

октябрь
Сам ушел и очень давно - знаете ли не люблю когда по окнам ночью стреляют и мешают спать... 😊

Ну вот и отдыхайте себе. Судебная система вас не должна больше волновать

Ну вот и отдыхайте себе. Судебная система вас не должна больше волновать

Стеб

С какой целью интересуетесь?

Сёма, верни награбленное в мозолистые руки, тебе же с них еще кушать, сам подумай.

Волга , я немогу в инет сидеть больше. Где Торус тему сделал и ушел. Так неправильно делать. Чего он не спорит за тему?

Што за бардак на палубе???

Я, собственно, затеял эту ленту для того, чтобы поднять тему судей.
Вот есть такое общепринятое мнение - "все менты пидарасы".
Понятное дело, сотрудники милиции возразят - нет, не все.
Хорошо, не все.
Но, как было справедливо замечено, если взять полбочки меда и полбочки говна, что получится?

Собственно, я говорю о том, что пора выдвинуть народный лозунг "все судьи - пидарасы".
Но не мог же я выложить его в заголовке темы!
😊
Юристы скажут - нет, не все.
Хорошо, не все.
Далее то же, что про ментов.

А то, что это тетки, которым нужно пенсию натянуть,
а дома дети сидять, так это их проблемы.
Нех было в судьи идти.
А то, бLя, думают, то ли в текстильный вуз пойти, то ли в юридический...
Текстильное правосудие.
Фемида, бLя, в кухонном переднике.

Артемка_007
Волга , я немогу в инет сидеть больше. Где Торус тему сделал и ушел. Так неправильно делать. Чего он не спорит за тему?

Пионэры, идите в жопу!
(с) С.Раневская

😀

Гыыы. Вы хороший Торус ,а не злой гоп.

------------------
С уважением Артем.

Торус
Што за бардак на палубе???
Я, собственно, затеял эту ленту для того, чтобы поднять тему судей.
Вот есть такое общепринятое мнение - "все менты пидарасы".
Понятное дело, сотрудники милиции возразят - нет, не все.
Хорошо, не все.
Но, как было справедливо замечено, если взять полбочки меда и полбочки говна, что получится?

Собственно, я говорю о том, что пора выдвинуть народный лозунг "все судьи - пидарасы".
Но не мог же я выложить его в заголовке темы!
😊
Юристы скажут - нет, не все.
Хорошо, не все.
Далее то же, что про ментов.

А то, что это тетки, которым нужно пенсию натянуть,
а дома дети сидять, так это их проблемы.
Нех было в судьи идти.
А то, бLя, думают, то ли в текстильный вуз пойти, то ли в юридический...
Текстильное правосудие.
Фемида, бLя, в кухонном переднике.

Развивая, углыбляя и расширивая столь серьезную и актуальную тему, прихожу к следующему:

пора выдвинуть народный лозунг "ВСЕ - пидарасы".
Понятное дело, ВСЕ возразят - нет, не все.
Хорошо, не все.
Но, как было справедливо замечено, если взять полбочки меда и полбочки говна, что получится?

А то, что это тетки, которым нужно пенсию натянуть,
а дома дети сидять, так это их проблемы.
Нех было вообще в кого-либо идти.
А то, бLя, думают, то ли в текстильный вуз пойти, то ли в юридический... нах им вообще высшее, впрочем почему высшее, - просто, нах им вообще образование.
Текстильное ВСЁ.
Государство, бLя, в кухонном переднике.

Вот что получилось в первом приближении.
Совершенствуйте далее, коллеги.

AU-Ratnikov
пора выдвинуть народный лозунг "ВСЕ - пидарасы".
Понятное дело, ВСЕ возразят - нет, не все.
Хорошо, не все.
Но, как было справедливо замечено, если взять полбочки
меда и полбочки говна, что получится?

Не могу не согласиться...
😞

Весь этот балаган давно пора стереть с морщинистого лица Земли.
Однако давайте не будем отвлекаться на общее и вернемся к частному.

Я уже писал когда-то о том, что не боюсь маргиналов,
но боюсь, а точнее опасаюсь милиции и суда.
Ясно, что не сцу по ноге при виде СМа или судейской мантии,
однако с уверенностью думаю о том, что они меня при случае предадут...

Гы-гы.Датый анкоголем дядя АU.

Торус
...
Ясно, что не сцу по ноге при виде СМа или судейской мантии,
однако с уверенностью думаю о том, что они меня при случае предадут...

Так ведь "предают" только СВОИ ...
Торус, выходит что Вы - судья?!

AU-Ratnikov

Так ведь "предают" только СВОИ ...
Торус, выходит что Вы - судья?!

Э, нет.
Не так.
Предают те, кому доверяешь - по своей воле или невольно.
А мы вынужденно доверяем этим людям свою...
Не побоюсь сказать - жизнь.
Приходишь, например, в театр на "Риголетто" и видишь,
что гардеробщик, сцуко, прощелыга еще тот, клейма ставить некуда,
но ты вынужден доверить ему свой макинтош, потому что иначе не пустят.
А что делать???

Так что - не судья я, не судья...

А пионэр-то юный, похоже расколол Вас?
😛

Торус
Э, нет.
Не так.
Предают те, кому доверяешь - по своей воле или невольно.
А мы вынужденно доверяем этим людям свою...
Не побоюсь сказать - жизнь.
Приходишь, например, в театр на "Риголетто" и видишь,
что гардеробщик, сцуко, прощелыга еще тот, клейма ставить некуда,
но ты вынужден доверить ему свой макинтош, потому что иначе не пустят.
А что делать???

Так что - не судья я, не судья...

А пионэр-то юный, похоже расколол Вас?
😛

Что делать?
Вечный национальный вопрос.
1. Ходить по театрам летом.
2. Оставлять макинтош в машине.
3. Закаляться и ходить зимой без макинтоша.
4. Оставлять макинтош у своего охранника.
5. Устроится на работу в этот драный театр и оставлять макинтош в своём кабинете.
6. ...

Вариантов ещё неисчислимо ...

Не, пионэру не "прокатило" я уж подремать успел, собаку в лес сводить побегать а пиво ещё днем завершилось ...

Майор Немо
Воще тема неподъемная...
Какой циник придумал Обращаться "Ваша честь" к людям, продающим совесть в розницу?

К суду обращаются "Уважаемый суд".
"Ваша честь" звучит глупо, хотя любители так говорить есть.

Предают те, кому доверяешь - по своей воле или невольно.
А мы вынужденно доверяем этим людям свою...
Не побоюсь сказать - жизнь.

2Торус.
И вообще, какого лешего Вам в театр перется понадобилось, да ещё в макинтоше?
Не граф небось.

И вообще, какого лешего Вам в театр перется понадобилось, да ещё в макинтоше?
Не граф небось.

Летнее утро
Пошёл бы в стриптиз, как человек, а то театр сразу... Дурь! Спровоцировал грабителей, остался без макинтоша.... На фига макинтош надел???? Провоцировал? Сознайся честно!

В стриптиз боюсь.
Как увижу, так возбуждаюсь и себя не помню.
А потом такое рассказывают, да еще видео с телефонов...
Неееееее, не пойду больше.
Да и макинтош удобен, под него можно ничего не надевать.
И серебряный свисток на цепочке.

И вообще - Вы мне зубы не заговариваете, о судьях говорим.

Торус
...
Да и макинтош удобен, под него можно ничего не надевать.
И серебряный свисток на цепочке.

...

Представил как Вы в театре макинтош снимаете ...
Теперь понятно, Вам при таком раскладе без макинтоша - никак. 😀

AU-Ratnikov

Что делать?
Вечный национальный вопрос.
1. Ходить по театрам летом.
2. Оставлять макинтош в машине.
3. Закаляться и ходить зимой без макинтоша.
4. Оставлять макинтош у своего охранника.
5. Устроится на работу в этот драный театр и оставлять макинтош в своём кабинете.
6. ...

Вариантов ещё неисчислимо ...

Не, пионэру не "прокатило" я уж подремать успел, собаку в лес сводить побегать а пиво ещё днем завершилось ...

у вас есть выбор если вас привезли после состоявшейся самообороны в автозаке ?? вы сможете не пойти в "этот театр"? или мгновенно устроиться там работать ?

по поводу судов,
сколько ни был в судах, а пришлось по некоторым вопросам бывать- впечатление как попал в кунсткамеру - ни одного нормального человека среди служащих, все кривые, косые, а у большинства на лице выражение безысходности пополам с ненавистью ко всему живому
создаётся весьма не обманчивое впечатление, что у людей не сложилось в жизни и вот счастье вершить судьбы других- на этом и отыграемся, любая секретаришка в канцелярии или архиве давит из себя ниибаца какой величины фигуру, минуты приёма населения распределены с таким учетом, что даже если ты не работаешь, то и то хрен прорвешься
по поводу самих судей,
не буду вдаваться в подробности образования оных, это не в моей компетенции,
но вот то что у них мир перевёрнут с ног на голову это точно - уголовное преступления для них это норма, повторю НОРМА это то, что они каждый день видят, и в деле могут быть только три стороны
1/ Потерпевший - жертва,
2/ Обвиняемый
3/ Свидетель
первая роль не самая выгодная, но всё же лучше всех, как это не странно
вторая - обвиняемый - если преступления тяжкое - то отношение к нему как к личности - "как же так - на 10лет его посадить ведь всю жизнь поломаем человеку", если крошёнка - "ну отсидит трёшник и пойдёт в родной колхоз дворником"
третья роль - бесправная и глупейшая - с материалами дела знакомиться не дают, только что видел, говори и отваливай при этом это самая опасная роль, ибо от того, что ты скажешь, зависит и твоя жизнь, а защищать тебя ни кто не собирается
и что же в итоге получаем - обвиняемый - имеет полное право смотреть все материалы дела, перед судом, да и зачастую в ходе расследования, менять показания, лавировать между свидетельскими показаниями и потерпевшего ища себе лазейку
потерпевший - как правило в роли свидетеля, следователи не дают материалы в опасении "мало ли чего наговоришь на человека"
вот и получается игра в одни ворота
и ни дай бог самооборонная статья тут ведь как получается, если ты шёл и на тебя напали, но не убили и ты смог нанести повреждения нападавшим то на преступный умысел мгновенно забивается, и получаем что тварь, которая СОВЕРШИЛА НАПАДЕНИЕ (это почему то становится сразу не важным) становится потерпевшим (бедненький), а вы свидетелем быть не можете, значит, вы кто???
ТАДАДАДАМ ТАДАМ !!!! правильно обвиняемый в превышении пределов самообороны
а как иначе то ведь пределов этих ни кто не знает, не устанавливал,
то есть какие могут быть пределы за то что вам ударили в челюсть но не сломали ?? вы можете тоже в ответ ударить но не сломать и на этом исчерпав конфликт разойтись но нет почему то так не получается
господа судьи видимо полагают, что всяк терпила, получив по голове должен простить и с миром отпустить гопника ну, в крайнем случае, за ручку привести гопаря в отдел милиции, а самому пойти снять побои, но не в коем случае не выключить ударом гопника у которого вообще, то есть одна нехилая фора - внезапность
по этому и судят и рядят ну нас так, а потом ещё и телефонное право у нас ни кто не отменял, а как вы думаете, кто чаще всего думает что ему ни чего не будет по этому можно творить что хочется?? пралльно детишки милиционерских чинов, и тп
а вот может, попробуем пару приговоров компьютер пусть вынесет на основании материалов дела где чётко изложено кто на кого напал, с каким умыслом?
а? не хотим??
я думаю несколько поменяется количество осуждённых на маленькие сроки
А вообще я давно категорически за смертную казнь, причём за тяжкие и сопряжённые с изнасилованиями и в отношении детей не гуманный расстрел, а тюремный дворик с 5 ротвейлерами голодными, при чем, так что бы туда выходили окна камер осуждённых за мелкие преступления, тогда и лагерная романтика пропадет, и бояться будут.
про судебные ошибки не надо ссать в уши, на дорогах гибнет гораздо больше людей и ни чего воспринимается как несчастный случай,
и для того, что бы минимизировать ошибки есть много способов от полиграфа до чёткого и досконального выстраивания всех фактов, а не халтурной работы следователей
ну, конечно же, не надо забывать, что судья это высшее существо, пятый элемент, они вам не скажут прямо, но к обычным людям они себя не относят, не смотря на то, что живут в коммуналке хрущёвеке,
мне это несколько абсолютно разных людей работавших и работающих адвокатами говорили

Есть такая поговорка в дознании - Боротся с потерпевшими 😊 !

Фига себе Торуса как обспорили!!!Не стыдно вам дядя АU 😀 😀 😀 😀 😀

Артемка_007
Фига себе Торуса как обспорили!!!Не стыдно вам дядя АU 😀 😀 😀 😀 😀

Торуса обспорить НЕВОЗМОЖНО!
Поэтому не стыдно.
😀

AU-Ratnikov
Торуса обспорить НЕВОЗМОЖНО!
😀

Праальна.
А пачему?
А патамуша Торус никогда не спорит!
Буууугагагага!

😀

Торус

Праальна.
А пачему?
А патамуша Торус никогда не спорит!
Буууугагагага!

😀

Конечно, "Ваша честь".
😀

Кароче.
Позубоскалили и харош.
Вернемся к нашим баранам в мантиях.

Помню, по телевизору регулярно показывали типа реалити шоу,
там фигурировал судья, не помню, как его, такой приличный,
эротичный такой, все бабы от него валялись...

Я вот и подумал - это шоу было просто так шоу или для повышения
грамотности граждан, или для повышения доверия к судам?
Или наоборот, для снижения этого доверия, потому что если
придти в суд, насмотревшись на этого строгого белозубого
красафчика, и увидеть там пронырливые протокольные еба...
рыла с пятью некормлеными дитями...

Торус
Кароче.
Позубоскалили и харош.
Вернемся к нашим баранам в мантиях.

Помню, по телевизору регулярно показывали типа реалити шоу,
там фигурировал судья, не помню, как его, такой приличный,
эротичный такой, все бабы от него валялись...

Я вот и подумал - это шоу было просто так шоу или для повышения
грамотности граждан, или для повышения доверия к судам?
Или наоборот, для снижения этого доверия, потому что если
придти в суд, насмотревшись на этого строгого белозубого
красафчика, и увидеть там пронырливые протокольные еба...
рыла с пятью некормлеными дитями...

Это шоу для пиара и бабла "этого строгого белозубого
красафчика".
И только.

PS: в последнее время в московских судах стаями бегают молодые и симпатичные девушки, может специально понабрали для ублаготворения взглядов посетителей?

AU-Ratnikov
московских судах стаями бегают молодые и симпатичные девушки

Пароль д'оннэр, двадцать лет ничего подобного!
😊

А чо они там бегают?
Судят, что ли?
Или судьям конверты разносят?

Кстати - кто там все-таки оказался Гюльчатаем Ибн Нашилюди?

Торус

Пароль д'оннэр, двадцать лет ничего подобного!
😊

А чо они там бегают?
Судят, что ли?
Или судьям конверты разносят?

Кстати - кто там все-таки оказался Гюльчатаем Ибн Нашилюди?

Не, не судят, имхо просто туда-сюда бегают, ещё в курилках сидят. Кто ж таким "конверты" доверит то?

Трупорез это вроде бы.

Но уж точно не Зануда.

Торус
Но уж точно не Зануда.

"То ли он украл, то ли у него украли ..." и "Ищи кому выгодно".
Зануда нынче образ обобщающе-собирательный.
"Большое гнездо", так сказать.

Торус
Не могу не согласиться...

Весь этот балаган давно пора стереть с морщинистого лица Земли.

Торус
Однако давайте не будем отвлекаться на общее и вернемся к частному.

LAD
-в смысле к техническим подробностям, как нам её, Комету, приманить?! 😊

С бубнами имхо учиться правильно обращаться требуется.
Тогда подманим.
Может сперва попробовать прикормить её чем... ?

AU-Ratnikov
Трупорез это вроде бы.

Да, помню, что один из соратников вроде патологоанатом,
но кто именно - увы, забыл.
Помню только, что Кит - коп.

😀

Цитата из книги:
1л
ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!
ГЛАВА 1
"Спецслужбы в ряду паразитов общества"

"... старый случай инициирования спецслужбой преступлений, с которыми она должна бороться.
Описал его русский чиновник П.И. Мельников в своем романе «В лесах» и в специальной сноске подчеркнул, что данный случай является фактом2.
В 40-х годах XIX столетия Николай I создал спецслужбу по борьбе с конокрадством.
А на огромных просторах лесного Заволжья этого преступления не существовало вовсе. Крестьяне там не имели пастухов, лошадей и скот утром выгоняли в леса, а вечером они сами возвращались домой. Для экстренного поиска лошадей им цепляли на шею колокольчики или бубенчики. Скот (коров и овец) воровали, таких воров скота крестьяне называли «волками», и эти «волки» продавали ворованое мясо купцам на солонину для волжских бурлаков.
Но лошадей никто и никогда не воровал.

Однако, как только в этот район приехал комиссар по борьбе с конокрадством, практически сразу же началось и конокрадство.

Эти события настолько четко последовали одно за другим, что у крестьян эти комиссары, а после упразднения комиссаров заменившие их чиновники получили прочное прозвище «конокрады».

Сам Мельников, судя по всему, рассматривает этот случай как анекдот, как случайное совпадение.

Ему тоже было трудно поверить в то, что сама спецслужба может инициировать преступление.
Между тем было бы анекдотом, если бы в область с разгулом конокрадства приехал комиссар по борьбе с ним и конокрадство бы вдруг прекратилось.
Вот это бы было необычайно!
А то, что оно началось с учреждением спецслужбы, - вот это как раз естественно.

Ну поставьте себя на место этого комиссара.

Его назначили в эту область с хорошим жалованьем, с квартирными, достаточными для оплаты особняка, с дровяными, кормовыми, с проездными, с представительскими и прочими деньгами.
Ему разрешено ездить тройкой и с колокольчиком, а это значит, что не только крестьяне, но и купцы обязаны уступать ему дорогу. Он счастлив.
Одно плохо: как минимум один раз в год он должен посылать в Петербург отчет о своей работе.
А что в нем писать?
«Украдено лошадей - 0, поймано конокрадов - 0, предотвращен ущерб - 0»?
Ну и сколько же лет Петербург будет платить ему деньги взамен такой отчетности?
Ведь если воровства лошадей не будет, то через 2-3 года его должность просто упразднят, а назначат ли его на лучшую должность? Должностей мало, а желающих их получить много... Как ни вертись, но если ты комиссар по борьбе с конокрадством, то конокрадство в твоей области обязано быть, даже если его тут не было со времен царя Гороха.

Это не значит, что комиссар сам бросился воровать лошадей - зачем? Да и опасно это.

Думаю, что он с ознакомительными целями объехал окрестные губернии, а там в каталажках посетил конокрадов, ожидающих суда и кнута, и гордо похвастался перед ними, что он в Заволжье искоренил конокрадство так, что крестьяне своих лошадей вовсе не охраняют.

Ну и конокрады съехались в Заволжье, чтобы посмотреть на лошадей, пасущихся в ночном без сторожей.

А раз конокрадство началось, то и комиссару по борьбе с конокрадством есть теперь о чем написать в отчетах, теперь он за свою судьбу может быть спокоен.

Вот в этом пакостность специализации борьбы с чем-либо.

С одной стороны, специализация, как и в любых других отраслях, сулит эффективность.
Но, с другой стороны, аппарат этой борьбы с победой гибнет сам. А это люди.

И этим людям отнюдь не в радость в середине или на склоне карьеры вдруг менять профессию и начинать с азов и с небольшой зарплаты.

Поэтому им не до победы в объявленной войне - им важно сохранить себя, а не общество, раз уж у общества хватило ума их специализировать. "(с) "ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!"
ГЛАВА 1

К суду обращаются "Уважаемый суд".

да когда как обращаются. мне понра, как обратился в последнем слове один осужденный:

- Ваша честь!.. и все остальные!

LAD
"... старый случай инициирования спецслужбой преступлений, с которыми она должна бороться.

Ну дак это пресекается на раз.
Жалование ставится в зависимость от отсутствия преступлений.
Есть преступление - хUй тебе, а не жалование.
Нет преступления - вот тебе премия.
И коварного инспектора подпустить, чтобы чиновник
не мог писать левые благополучные отчеты.
Понятное дело, они могут войти в сговор...
Ну, тогда всем нужно застрелиться.
Вообще ВСЕМ.
Патамушо -

AU-Ratnikov
пора выдвинуть народный лозунг "ВСЕ - пидарасы".

😀

Akuna Matata
да когда как обращаются. мне понра, как обратился в последнем слове один осужденный:

Безусловно, можно обратиться и универсальным "Эй" или "Эта".
Но Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 158, предписывает обращаться именно так. Это показывает, что вы тоже с гражданским процессом знакомы. 😊

Noboru

Безусловно, можно обратиться и универсальным "Эй" или "Эта".

Неееееееее...

Универсальное - "слышь!"

😀

Торус
Ну, тогда всем нужно застрелиться.
Вообще ВСЕМ.

Фигня все. Там где раньше бегал в 90е там было все просто- 5так-один год.
Сейчас не знаю, дороже наверное.

Волга-Волга
"Да не вопрос!
"Тройки" 37-го года вспомнились? Ностальжи?"
- Какова связь троек и суда линча, не подскажите?



"Ну вот и отдыхайте себе. Судебная система вас не должна больше волновать"
- Это такой безпредельный и беззаконный аппарат, который волнует и касается каждого жителя РФ.

Мяу
...
- Это такой безпредельный и беззаконный аппарат, который волнует и касается каждого жителя РФ.

Я вот скромно хочу поинтересоваться.
Утверждать от имени КАЖДОГО жителя, ... это ж полномочия от этих жителей иметь надобно, у Вас они точно есть?

Я вот как то за собой не упомню, что б я кого уполномочивал ...

+1 😊 😊 😊 Дяде

- Это такой безпредельный и беззаконный аппарат, который волнует и касается каждого жителя РФ

Это пустая декларация.
Для того, чтобы утверждать о беспределе и беззаконии в судейском корпусе, надо иметь веские основания. Их у вас есть?

Для того, чтобы утверждать о беспределе и беззаконии в судейском корпусе, надо иметь веские основания. Их у вас есть?

Здрасте Волга-волга!

Привет, Артемка! )))

2октябрь: а чегой-то вы все нашими с Ратниковым гонорарами и долями интересутеся?
Ждете, что поделимся или пригласить хотите?

2октябрь: а чегой-то вы все нашими с Ратниковым гонорарами и долями интересутеся?
Ждете, что поделимся или пригласить хотите?

Р'Р_Р>РiР.-Р'Р_Р>РiР.
Для того, чтобы утверждать о беспределе и беззаконии в судейском корпусе, надо иметь веские основания

На Ганзе только об этом и пишут.

😀

Для того, чтобы утверждать о беспределе и беззаконии в судейском корпусе, надо иметь веские основания

Торус

На Ганзе только об этом и пишут.

😀

Ганза вообще страдает перекосами в разные стороны. Так что - пусть пишут. Караван идет...

октябрь
Всмысле по фамильно с указанием должностей сумм и чисел и за что? Жесть! А работать то господа адвокаты с кем будете? Новые придут еще выше цену заломят! 😊

Вам видней...

октябрь
И после этого вы призываете уважать судей!? Да загадочен ум советского человека.... 😊
Дело в том что по старым связям меня часто привлекают именно для адвокатской работы - договорится и к гордости могу сказать что все практически дела до суда недоведены - чего собственно от меня и требовали, но и в суде в том числе и областном вопросы решали. просто многие насмотревшись западных фильмов не понимают функции адвоката в нашей системе, у них это тот кто защищает твои права, а у нас посредник между всеми сторонами процесса.

Уважать кого-либо просто по признаку его места работы или профессии - не серьезно.

Насмотревшись ОТЕЧЕСТВЕННЫХ и ЗАРУБЕЖНЫХ фильмов многие не понимают функции юристов (в том числе адвокатов и судей) в равной мере как российских так и зарубежных.

Караван идет...

Октябрь, а где вы увидели у меня какие-либо призывы? Мне глубоко до лампочки, как вы относитесь к судьям и адвокатам.
Я лично воспитывать никого, тем более, в виртуале, не собираюсь.

Я очень сильно сомневаюсь, что вы имели какое-либо отношение к защите, уж слишком безграмотны как в специальной терминологии, так и просто в русском языке.

Больше того: думаю, что, если вас и привлекали, то совсем по другому поводу, я уже говорила об этом. Вы меня больше не интересуете.

2Волга-Волга
Я что-то не помню чтоб специальной терминологии употреблял 😊 Ну если вам так хочется могу! Вы как юрист юристу скажите в каких документах в системе законодательства РФ закрепляются преценденты?

октябрь
2Волга-Волга
Я что-то не помню чтоб специальной терминологии употреблял 😊 Ну если вам так хочется могу! Вы как юрист юристу скажите в каких документах в системе законодательства РФ закрепляются преценденты?

Только Вы спервоначала раскройте нам что именно следует понимать под тем что Вы поименовали 1. "закрепляются" и 2. "прецеНденты".

Хорошо... жую..
Ну так как у нас романо-германская система права то, в отличии от англо-саксонской правосудие строится на системе норм закона, у нх на прецендентах, но по ТГП вам в Вузах наверно рассказывали что без прецендентов право существовать не может потому в каждой законодательной системе есть документы закрепляющие преценденты..
Понятно?
Вот и надо назвать какие документы какого органа власти закрепляют преценденты в нашей системе права! Ну первокурснички? Поехали? 😊

октябрь
Хорошо... жую..
Ну так как у нас романо-германская система права то, в отличии от англо-саксонской правосудие строится на системе норм закона, у нх на прецендентах, но по ТГП вам в Вузах наверно рассказывали что без прецендентов право существовать не может потому в каждой законодательной системе есть документы закрепляющие преценденты..
Понятно?
Вот и надо назвать какие документы какого органа власти закрепляют преценденты в нашей системе права! Ну первокурснички? Поехали? 😊

То что Вы написали конечно занимательно.
Но.
Ответа на свой тупо и прямо поставленный вопрос НЕ ВИЖУ.

Просто тупо раскройте понятия и не надо воды.

Просто тупо раскройте понятия и не надо воды.

Правильно писать так - прен-цен-дент.
Сбежал черт и украл луну.

Правильно писать так - прен-цен-дент.
Сбежал черт и украл луну.

октябрь
Вы что не юрист не знаете что такое прецендент? А какже вы тут товарищей про товарный знак и прочее грузили? Может обьяснити вам еще что такое "обвинилока" и "сотка"? не смешите тапочки господа юристы!
Если вам вопрос не понятен - тогда мне абсолютна понятна ваша квалификация. 😞

Во первых мне не известно в составе словарного запаса русского языка такое слово как "прецендент".
Цитируя Вас выше я применял кавычки, допуская что Вы допустили опечатку, однако теперь можно быть уверенным в том что Вы сознательно пишите именно так.

Выражение "грузить" не вседа допустимо в беседе. В данном контексте оно как то совершенно не к месту.

...

А квалификации моей пока было достаточно для работы с законопроектами в ГД и делами в Конституционном Суде.

А квалификации моей пока было достаточно для работы с законопроектами в ГД и делами в Конституционном Суде.

октябрь
Ну я рад за вас но на вопрос вы не ответили - а это привычка по-национальности, а не по работе 😊

Здравствуйте.
Я таки жду когда Вы раскроете смысл указанных слов.
Домысливать не собираюсь, это не привычка - это навык и не по национальности, а по профессии.

Здравствуйте.
Я таки жду когда Вы раскроете смысл указанных слов.
Домысливать не собираюсь, это не привычка - это навык и не по национальности, а по профессии

октябрь
Жесть и эти люди пишут наши законы. тогда все понятно... 😊
Жаль страну у нас первокурсники ез толкования понятий это знают
ну могу и расстолковать чисто из жалости а то за работой в ГД простые то вещи забываются.
Пренцендент -(от лат. ргаесеdens, род. п. praecedentis - предшествующий) - вынесенное судом по конкретному делу решение, обоснование которого становится правилом, обязательным для всех судов той же или низшей инстанции при разбирательстве аналогичных дел.

Замечательно.
Если не считать что слово ПРЕЦЕДЕНТ все ж пишется иначе.

Теперь ждем разъяснения второго термина.

Торус
Правильно писать так - прен-цен-дент.

АU-Rаtnikоv,извините что перебеваю, я октября спрошу толко. Октябрь,я сеичас на ветке был где вы деньги взяли у людей в москве и не отдали их .А брали давно. Вашему другу нормальные люди помогли ,старалис, а вы денег по их словам и не пытались отдать. Они может сами придут и напишют здесь, чтоб недумали чтн я наврал. Артем

Безмен
Злыдень 😀

Так Торус таки Октября "подставил"!
Ха-ха ...
😀 😀 😀

Октябрь, я завтра прочитаю ответ. А то спать надо, ночь уже.

Ну вот, опять зафлудили тему 😊

9par - давно заметил, что Вы очень адекватный и вменяемый человек.

Ну по порядку: основная проблемма - государство (это, е##чее).
Всем жителям хочется жить хорошо, хочется иметь возможность покупать квартиры, машины и т.д., но не в 60 лет, а сейчас. Вот и берут деньги, за подпись, за решение и т.д. Весь этот клубок настолько завязан, что если начать сажать и наказывать - система просто рухнет, сразу причем.
1)

Должно быть равновесие м/у "пряником" и "кнутом":
если б у судьи (чиновника, мента, и т.д.) былаб з/п, чтоб он мог позволить себе купить машину(квартиру, дачу и т.д.) и иметь достаточно денег для безбедной жизни, но при этом знать - если взял взятку, осудил невиновного (до##ся до водителя не по делу, ущимил чьи-то права, свободы и т.д.) получаешь 10 лет колонии, лишаешься льгот и пенсии(навсегда), то после того, как сядит N-ое число, несмотря, что за них заступались дяди, тети, кум, сват (дядям и всем заступникам тоже -10 лет и - пенсия + увольнение) --- тогда бум жить по закону 😊

2) если тебя разводят на взятку, дают понять, что что-то можно изменить за денюжку - смотри п. 1) и сообщай куда надо.

3) если тебя не разводят на взятку, а ты пытаешься ее дать или совершить нарушение закона - подпадаешь под пункт 1)

Вот только тем 500-м пи###ам, которые у нас во власти ненадо, чтоб люди жили хорошо, т.к. они в первом вагоне пошли бы по пункту 1). А народом(стадом) лучше управлять, когда у него нет денег, он не будет создавать партии, фонды, нанимать хороших адвокатов, подавать в суд на власть (суд, который уже не подчиняется власти, а подчиняется богу-закону) ну и т.д.

Ну и конечно вдолбили нам с молоком матери - бойся власть имущих, чиновников, директоров и т.д.

В общем это все грустно и никогда у нас не будет демократии...
Очень мне понравилась книга Олега Дивова "Выбраковка", в стиле: вот бы собрались все хорошие люди и убили всех плохих. Хочу революцию.

Agent_FBI
...Хочу революцию.

Что, ещё раз бардак 90-х хотите?

Что, ещё раз бардак 90-х хотите?

Agent_FBI
17-х 😊 А что 90-е это революция? Что-то не заметил убавления козлов и тварей - наоборот ИМХО их стало больше.

Революция, революция.
И строй поменялся и власть из одних рук в другие перешла и передел собственности произошел, да и страна другой стала.
А козлов и тварей больше не стало, просто во время революций все дерьмо вверх всплывает.

А в 17-х думаю всё порядка на два похуже было.

А где октяврь?Удалили что ли?

А где октябрь?Удалили что ли?

2 Артемка денег людям выслали правдас задержкой естесвенно столько сколько просили, но они хотя еще, вышлем еще нам бумаги не жалко 😊
Только вы то тут при чем?

Будь я Шариковым, так с большим бы удовольствием расстрелял больше половины местных пестаболов, особенно по национальному признаку.

Ай варум? Ай дарум!

AU-Ratnikov
Слушайте какой второй термин? Вы что голову морочаете - два юриста четыре мнения! Ответьте на вопрос - Каким hufyjv и каким документом у нас в системек законодательства закрепляются пренценденты? Любой первокурсник учивший учивший ТГП ( этот термин надеюсь вам не надо как юристу обьяснять?) знает ответ. Или вы так в ГД уже совсем себе мозг засрали что как Гайдар не можете прямо на вопросы отвечать?

Вот и хорошо!Насчет еще хотят ,не видел там у них на ветке такого. Вас обидеть не хотел, как есть спросил. На второй странице адрес дали и обвинили. Мое право узнать было. И чесно говорю Волга-Волга моя знакомая, хочю чтоб вы сней не спорили вобще.

И чесно говорю Волга-Волга моя знакомая, хочю чтоб вы сней не спорили вобще.

Вы Октябрь Волге хамили больше чем говорили с ней. А согласен в теме я с вами больше был. Не врите на меня.

Ну прямо так и хамил - просто для выделения информации специфически оформил текст 😊
Ну кто что не так понял - извиняйте в ИРО и ИИП не такие вещи идут практически за лестьт! 😊

Я не знаю что такое иро. Вы сами сказали что форум здесь. В иро чего хочете делаите а здесь не иро ваше. А сказать что деньги она берет на взятку это не хамство?И правду скажите я что попугайничял здесь Волге?Честно только?

Артемка, а ты с какова района? А ты кто па жизни?

А она чево тибе, мама?

Вы сами сказали что форум здесь

АСв .С какой целью интересуетесь 😀

Р_С_С'РчР_РеР. _007
С какой целью интересуетесь

Знакомая фраза...

😛

Я не клон Топус. Я правда в Черепавце живу. В 104 микрахе. В инете сижу не совсем один, у меня контролирует все братан, советы дает как чего делать в инете. На Ганзе я с сентября. У меня ник был .123456789адимрфшь. я тогда накосячил на Ганзе. Плохо пишу без компа, на N73 тяжело без ошибок на форум писать. На улице особо .Сейчас комп мне купили. Как вы спорите мне нравится, только непонятно многое. Но если хотите то думайте что клон 😊 Только чей 😛

октябрь
AU-Ratnikov
Слушайте какой второй термин? Вы что голову морочаете - два юриста четыре мнения! Ответьте на вопрос - Каким hufyjv и каким документом у нас в системек законодательства закрепляются пренценденты? Любой первокурсник учивший учивший ТГП ( этот термин надеюсь вам не надо как юристу обьяснять?) знает ответ. Или вы так в ГД уже совсем себе мозг засрали что как Гайдар не можете прямо на вопросы отвечать?

А надоели Вы мне "милейший",
со своими: безграмотностью, тупостью и хамством.

Вопрос с просьбой раскрыть ДВА термина Вашего вопроса, я задал: posted 26-10-2008 00:26, на один "со скрипом" Вы ответили после нескольких напоминаний ...

В принципе с учетом Вашего первого ответа уже возможно и ответить (не вполне полно, но достаточно).
Итак, Вы спросили: в каких документах в системе законодательства РФ закрепляются преценденты?

Затем Вы указали: Пренцендент -(от лат. ргаесеdens, род. п. praecedentis - предшествующий) - вынесенное судом по конкретному делу решение, обоснование которого становится правилом, обязательным для всех судов той же или низшей инстанции при разбирательстве аналогичных дел.

Подставляем значение термина в вопрос: в каких документах в системе законодательства РФ закрепляются вынесенные судами по конкретным делам решения, обоснование которых становится правилом, обязательным для всех судов той же или низшей инстанции при разбирательстве аналогичных дел?

Пробуем ответить:

1. решения судов вообще-то ОФОРМЛЯЮТСЯ документами именуемыми решениями, постановлениями, определениями ..., и никак иначе;
судебные акты действуют сами по себе, ни в каком "закреплении" не нуждаются и ни в каких иных документах не существуют;

2. обоснование судебных актов Президиума Высшего Арбитражного Суда становится правилом, обязательным для всех арбитражных судов при разбирательстве аналогичных дел, но сам Президиум не связывают, т.е. под приведенное Вами понятия "прецеНдент" НЕ ПОДПАДАЮТ;

3. обоснование судебных актов Конституционного Суда становится правилом, обязательным для всех судов при разбирательстве аналогичных дел, но сам Конституционный Суд не связывают, т.е. под приведенное Вами понятия "прецеНдент" также НЕ ПОДПАДАЮТ;

4. следовательно "прецеНденты" в российском праве отсутствуют;

Итоговый ответ: В НИКАКИХ.

Примечание: Обзоры практики представляют собой самостоятельные акты но без раскрытия Вами тайны понимания Вами термина "закрепление" закрепляют они что или нет, я сказать не могу.

Примечание 2: ПОВТОРНО раскрываю Вам для Вас сокровенное, то слово которое Вы начали писать как "прецеНдент" следует правильно писать "прецедент".

Артемка_007
АСв .С какой целью интересуетесь 😀

Курить есть? А ты чо такой борзый? А каво на районе знаишь?

:D
октябрь, Вы бы "Юридическую консультацию" почитали, что ли.. хоть немножко бы понахватались знаний на шару 😛 а то вдруг в следующий раз у Вас очередное дело дойдет до суда - чего делать будете? 😊

Да деять лет прошло а в ГД видать ни чего не поменялось 😞 Жалко конечно потму и законы принимают через пень колоду....
Для не грамотных - я не про решения суда спрашивал, а про аналогию права.
А пренценденты в нашем праве закепляются ППВС. Конечно работая в высших органах для высшего блага элементарные вещи забываются и думалка отказывает... бывает. и именно ППВС вы почему то не назвали - отсюда вывод - с уголовным правом и процессом вы не связаны. Да и кстати вы на счет Конституционног суда ошибаетесь - если правотворческий акт не распространяется на всю систему , меняя, соответсвенно правовые последствия то он обязателен для судов всех инстанций в том числе и Конституционного!
Akuna Matata
Специально для тех кто не умеет читать - меня не для того приглашают чтоб дошло дело до суда. Тут Випер есть мой земляк почти тем же занимается, а " Юридическую консультацию" почитываю и даже проблемки людям решаю = только спомощью знакомств пока -закон тут не причем к сожалению! 😊

октябрь
... пренценденты в нашем праве закепляются ППВС ...

- ГОЛОСЛОВНОЕ утверждение, не более.
Написать что они там НЕ "закепляются" не могу до тех пор пока Вы не раскроете наконец что Вы под этим "закепляются" подразумеваете.

октябрь
на счет Конституционног суда ошибаетесь - если правотворческий акт не распространяется на всю систему , меняя, соответсвенно правовые последствия то он обязателен для судов всех инстанций в том числе и Конституционного!

- я то НЕ ошибаюсь, а Вы кроме как БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО что-либо заявлять, разбавляя свои высказывания пустопорожним трепом, только лишь рассказываете тут сказки как якобы Вы "спомощью знакомств" "проблемки людям" решаете.

AU-Ratnikov
якобы Вы "спомощью знакомств" "проблемки людям" решаете.

Вообще-то я тоже иногда "спомощью знакомств" "проблемки людям" решаю...
😛

Можа мне тоже ниибацца юристом себя объявить?
😀

- ГОЛОСЛОВНОЕ утверждение, не более.
Написать что они там НЕ "закепляются" не могу до тех пор пока Вы не раскроете наконец что Вы под этим "закепляются" подразумеваете.

Торус

Вообще-то я тоже иногда "спомощью знакомств" "проблемки людям" решаю...
😛

Можа мне тоже ниибацца юристом себя объявить?
😀

Сперва устройтесь в ментовку и учудите что-нибудь эдакое чтобы вышибли ...

😀

я то НЕ ошибаюсь, а Вы кроме как БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО что-либо заявлять

октябрь
А и решения Конституционого суда тоже просто бумажки юр.последствий не несущие - хватит чушь молоть! Юрист ГД. У нас в Юракадемии первокурсгткт по грамотнее вас оказывается. Жаль 😊

Я ж уже советовал успокоительного попить.

Сперва устройтесь в ментовку и учудите что-нибудь эдакое чтобы вышибли ...

октябрь
Вам в окошки стреляли ночью хотя бы раз? ВНе ваше право кого либо судить за что его вышибли в 90е много кого "ни зачто" и за то что ваши законы защищал не только вышибали, но и в лесополосе закапывали! так что беловоротничковых адвокатов которые по арбитражам бабло сштбают попросил бы помолчаьт на счет органов!

Попросите, - беловоротничковых адвокатов.
Только не меня.
Я в советской милиции еще в 80-е работал, да и адвокатом не являюсь.
Почётный адвокат, - да, но это звание а не статус.

октябрь
badydoc
И сколько можно деньги слать Самомуто не стыдно!

Ну выложи скан платежки своей. Или имя отправителя укажи и дату перевода. А по ушам мне ездить не надо.

AU-Ratnikov
"Я вот скромно хочу поинтересоваться.
Утверждать от имени КАЖДОГО жителя, ... это ж полномочия от этих жителей иметь надобно, у Вас они точно есть?"
- А зачем? Это очевидное утверждение.



"Я вот как то за собой не упомню, что б я кого уполномочивал .."
- Вот и Вы участием в теме подтвердаете моё утверждение. :-)



"Революция, революция.
И строй поменялся и власть из одних рук в другие перешла и передел собственности произошел, да и страна другой стала."
- Контрреволюция, быть может?
===========================================================================

Волга-Волга
"Это пустая декларация.
Для того, чтобы утверждать о беспределе и беззаконии в судейском корпусе, надо иметь веские основания. Их у вас есть?"
- Личный опыт, информация от знакомых, а также сообщения на Ганзе и всевозможных СМИ.
Плюс общий принцип занятия должностных мест в постсоветскую пору - отрицательный отбор.
===============================================================================

АСв. Не курю, баксер ,типа в натуре!Че за наезд ,я типа в непанятках ,с каково вы дома!?Вы че рамцы попутали! 😀 😀 😀 😀 😀

Тааааааааак...
И достаточно.
Верните ноги на ширину плеч.

😛