Ристалище, как метод сброса агрессивности.

Все конфликты должны решаться на Ристалище, ежели не могут разрешится мирно.
Это относится как к индивидуальным кнфликтам, типа дуэли, так и к разборкам групповым, так и к конфликтам межгосударственным.

Сражение на Ристалище производится не просто между конфликтующими сторонами, а между их главарями.
Что позволяет вывести из под агрессии мирное население, непричастное к идиотизму правителей.

К примеру агрессия США против Ирака, в варианте ристалища выглядела так - Буш со своими подручными, генералами, военными и нефтепромышленниками сражаются на Ристалище с соответствующей заинтерисованной стороной Ирака. Победителю достаются заранее обговоренные пряники.

Футбольные и прочие фанаты - пожалуйста на Ристалище и хоть под корень изведите друг друга.

Разборки между бандами - туда же.

Ристалище - место и способ выхода агрессивности в безопастной для человечества форме.

Если буйнопомешанных держат в психбольницах, то для агрессоров всех мастей - Ристалище самое то.

О да, всех на Дристалище... 😊. Вообще-то у меня иногда возникала такая мысль - организовать подобный полигон где-нибудь на Таймыре, и высаживать туда любителей подраться - там все условия - холодно, пусто, никому мешать не будут горячие парни... Заодно и поостынут. А то в комфортных теплых климатах отчего бы резню не замутить... 😊
да вот только не примут результаты борьбы, какие там правила не устанавливай - проигравшая сторона обязательно заявит, что все было нечестно и белый медведь съел представителя их стороны по сговору с владельцами полигона... А потому - результат надо пересчитать (примеры недалеко - возьмите любые выборы). А вернувшись на родину - за новые драки в новыми силами...

"да вот только не примут результаты борьбы, какие там правила не устанавливай - проигравшая сторона обязательно заявит, что все было нечестно и белый медведь съел представителя их стороны по сговору с владельцами полигона..."
- В таких случаях выдачу пряников будут обеспечивать третьи стороны, коим не хочется военных действий.

Агрессия вне ристалища - самое страшное преступление в мире - хуже нацизма, геноцида и т.д.

Агрессия вне Ристалищ - ставит любого вне закона и с ним, и его имуществом можно поступать как заблагорассудится.

Мяу
"да вот только не примут результаты борьбы, какие там правила не устанавливай - проигравшая сторона обязательно заявит, что все было нечестно и белый медведь съел представителя их стороны по сговору с владельцами полигона..."
- В таких случаях выдачу пряников будут обеспечивать третьи стороны, коим не хочется военных действий.

Агрессия вне ристалища - самое страшное преступление в мире - хуже нацизма, геноцида и т.д.

Агрессия вне Ристалищ - ставит любого вне закона и с ним, и его имуществом можно поступать как заблагорассудится.

Мяяяу... ООН давно придумали? И кто его слушает? Для того, чтобы исполняли законы придутся вводить мужика с дубиной, который будет стучать по головам тех, кто не выполняет... А кому подчиняется мужик с дубиной? ООН? А вот есть страна, которая говорит - "а мне не нравится ООН и пошли они вон!" ООН обиделось... но не ушло, там им лучше сидеть, чем в Зимбабве... И все их решения - по фигу. А если кто-то может заставить выполнять решения - значит опять идем к мировому жандарму - ну кто-то же должен следить за порядком и выполнением решений Дристалища... Нравится? И сейчас "силы ООН" выполняют заказы то одной "супердержавы" ,то другой... Так что не примут результаты гладиаторских боев, не то время и не те правила игры.

"ООН давно придумали? И кто его слушает?"
- Ристалище в отличии от ООН занимается только одним делом,
спасает мирных людей от агрессоров или даёт агрессорам вкусить всю прелесть агрессии, с какой точки смотреть.

Естественно, что до начала международной части Ристалища, понадобится не один год Ристалищ индивидуальных и групповых. Но даже эти Ристалища дадут многие пользы.

Вот хочется фанатам подраться или антифе со скинами сойтись, а существующие законы этого не позволяют, нарушая тем самым права и свободы человека. А Ристалище даёт возможность реализовать свои права свободы в плане агрессии и самое главное делает это безопастно для мирных граждан.
Если хочется группам граждан поубивать друг друга, то пусть убивают в специально отведённых местах.

Мяу
[B...
Если хочется группам граждан поубивать друг друга, то пусть убивают в специально отведённых местах. [/B]

Мяу... Если людям хочется поубивать кого-то - никуда они не пойдут-не поедут, ибо пока едешь - намерение поубивать уже может кончится, этого ни один политик не допустит... А тут просто подумайте - хорошо, организовали Ристалище ... А ведь это не просто место - надо инфраструктуру создавать, места для наблюдателей, судей, средства доставки "дристателей" к месту поединков, опять же как-то узаконить получившиеся результаты побоища. И все это связать с законами всех стран. У нас вот некто Иосиф взял и отправил охладится целый народ с Кавказа - хотя это получилось очень непросто и затратно. А тут вообще - постоянно действующая структура.
В общем - это утопия, ибо человек психологически не примет Ристалище - ему надо врага съесть здесь и сейчас, и всех его мужиков угробить, девок попортить и хату пожечь... Так как так принято в правильных межгосударственных отношениях с давних времен... Меняются только формы - сожержание все то-же.
Кстати, после рыцарских поединков представителей войска в средние века - остальная часть войска, видя побежденным своего рыцаря - очень редко склоняла голову перед победителем - чаще пытались его зарезать, что б неповадно было буть таким доблестным 😊...

"А ведь это не просто место - надо инфраструктуру создавать, места для наблюдателей, судей, средства доставки "дристателей" к месту поединков,"
- Ключевое слово - тотализатор, право на репортаж... денег будет море.

"этого ни один политик не допустит... "
- В первых двух уровнях допустят, ибо это реализация прав и свобод граждан.

"В общем - это утопия, ибо человек психологически не примет Ристалище - ему надо врага съесть здесь и сейчас, и всех его мужиков угробить, девок попортить и хату пожечь... "
- Еще как приемлемо, ибо людят хотят иметь безопасность.

Мяу
- Ключевое слово - тотализатор, право на репортаж... денег будет море.

Начитались фантастики? Извините, шоу есть шоу - если там будет шоу , никой свободы - все согласно сценарию (хоть и до смерти, но красиво должно быть). Т.е. это будет уже не свобода , а шоу и - см. кучу фантастическихкино, наших и американских. Да и еще - Вы таким образом хотите оградить общество от насилия? Путем показа битв гладиаторов , ад покровавее... Хмм...

Мяу
"этого ни один политик не допустит... "
- В первых двух уровнях допустят, ибо это реализация прав и свобод граждан.

Вы как-то странно понимаете права и свободы. Свободы убить другого человека ни у кого нету... Все это под другим "соусом" подается, например в отказывании врагу права быть человеком - а "недочеловека" убивать уже можно... Но сами понимаете, какая это идеология...

Мяу
"В общем - это утопия, ибо человек психологически не примет Ристалище - ему надо врага съесть здесь и сейчас, и всех его мужиков угробить, девок попортить и хату пожечь... "
- Еще как приемлемо, ибо людят хотят иметь безопасность.

Правильно. Хотят иметь безопасность. Но вот Такой вот казус - ну отправились на ваше Ристалище 2 ОПГ, разобрались... Одну вырезали, другая куда? ВЕРНЕТСЯ ЖЕ!!! и еще злее. Безопасности от этого маловато прибавится... Безопасность - это не когда преступники где-то на соседней улице занимаются уличными разборками, а когда их просто нету, потому что заниматься преступным промыслом и опасно и невыгодно в данном месте. Вот тогда там безопасно.

"если там будет шоу , никой свободы - все согласно сценарию"
- Чистый и незамутненный репортаж, не более.

" Свободы убить другого человека ни у кого нету... "
- Я имею в виду свободу желающих поубивать друг друга.

" Одну вырезали, другая куда? ВЕРНЕТСЯ ЖЕ!!! и еще злее. Безопасности от этого маловато прибавится... "
- А в обществе очень опасно будет злость проявлять, чуть что и в ЗС отправят пожизненно. Али добрые самаритяне из отрядов гражданской самообороны пристрелят.

Мяу
"если там будет шоу , никой свободы - все согласно сценарию"
- Чистый и незамутненный репортаж, не более.
.

Ну это фантастика почище "Дристалища" 😊... Не может такого быть, потому что не может быть "чистого и незамутненного репортажа" никогда, даже если снимать будут роботы - монтируют же люди.

Мяу
" Свободы убить другого человека ни у кого нету... "
- Я имею в виду свободу желающих поубивать друг друга.

А вот взаимного желания поубивать и нету - посмотрите историю. Всегда одна сторона нападает, другая защищается. А чтобы вот так взаимно, да еще до полного истребления - фигушки... Главное ведь не посмотреть кто сильнее (для этого Олимпийские игры есть) , а уничтожить врага. так что с желающим поубивать придется запихивать туда и упирающуюся жертву.

Мяу
- А в обществе очень опасно будет злость проявлять, чуть что и в ЗС отправят пожизненно. Али добрые самаритяне из отрядов гражданской самообороны пристрелят.

Ого, это уже почище Оруелла. Герр Гебельс обливается слезами умиления в гробу... И Вы действительно хотите жить в таком обществе? Я - нет...

"Не может такого быть, потому что не может быть "чистого и незамутненного репортажа" никогда, даже если снимать будут роботы - монтируют же люди."
- Зато действо будет развиваться естественно, без пидарастических режиссерских находок.

"А вот взаимного желания поубивать и нету - посмотрите историю. Всегда одна сторона нападает, другая защищается."
- Насчет желания, Вы не правы, ИМХО.

"А чтобы вот так взаимно, да еще до полного истребления - фигушки..."
- Не обязательно для полного истребления, могут и членовредительством обойтись или до первой крови. Главное, что место для агрессии только Ристалище, в ином месте будет очень жестокое наказание.

"Главное ведь не посмотреть кто сильнее (для этого Олимпийские игры есть) , а уничтожить врага. так что с желающим поубивать придется запихивать туда и упирающуюся жертву."
- Это футбольных фанатов придется запихивать?
Впрочем можно и запихнуть - строить стадионы с крепостной стеной, чтобы фанатики выпускали пар безопасно для мирных граждан, и не боясь уголовного преследования.

"Ого, это уже почище Оруелла. Герр Гебельс обливается слезами умиления в гробу... И Вы действительно хотите жить в таком обществе? Я - нет..."
- Ладно ещё Оруэлл, но Геббельс явно не в тему.
Вам не нравится общество без гопников, насильников, убийц и прочей мрази?

П.с. Неужели тюрьмы и зоны, воспроизводящие преступность лучше?

Мяу
"Не может такого быть, потому что не может быть "чистого и незамутненного репортажа" никогда, даже если снимать будут роботы - монтируют же люди."
- Зато действо будет развиваться естественно, без пидарастических режиссерских находок. ?

Хмм. А кто это смотреть будет? вы как себе представляете, какую мысль будет нести такой "репортаж"? Порнуха в детсаде - ей Богу , более безобидное зрелище...

Мяу
"А вот взаимного желания поубивать и нету - посмотрите историю. Всегда одна сторона нападает, другая защищается."
- Насчет желания, Вы не правы, ИМХО.

Не-а, всегда нападающие были вынуждены делать из врага нелюдя, так как воспитанием всем человека убивать человеку - нельзя. А вот нелюдя - можно, пример - нацисткая пропаганда, ну и наша не хуже была во время ВОВ( что вполне допустимо и закономерно во время войны)...

Мяу
- Не обязательно для полного истребления, могут и членовредительством обойтись или до первой крови. Главное, что место для агрессии только Ристалище, в ином месте будет очень жестокое наказание.

Ага, жесткое наказание... Щас. Сейчас за то, что пацан врежет Вам по башке битой и немного пошарит в карманах ему всетит до 4 лет колонии. Вы думаете это его останавливает? Он же уверен, что не попадется. Даже если б за это его расстреляли - он все равно даст Вам битой по голове (правда в этом случае и добьет - так меньше шансов, что найдут). Потому что наказание ПОТОМ и ВОЗМОЖНО, а Вы с кошельком - ТУТ и СЕЙЧАС, а ему выпить надо СЕЙЧАС - вот и все сошлось как надо.

Мяу
- Это футбольных фанатов придется запихивать?
Впрочем можно и запихнуть - строить стадионы с крепостной стеной, чтобы фанатики выпускали пар безопасно для мирных граждан, и не боясь уголовного преследования.

Хмм. Вы так уверены в панацее "выпуска пара"... Им же не передраться надо, им надо стать "самой крутой фанатской гпуппировкой", чтобы все боялись, чтобы все девки - их, все пиво - их... да, они передерутся там, выяснят кто круче - а потом что? Выйдут на улицы и с удовольствием дадут Вам по голове - они круче... Уголовного преследования они боятся меньше всего - во-первых "не докажете, мы все дрались!", во-вторых - писал выше - это ПОТОМ, так что и беспокоится незачем.

Мяу
- Ладно ещё Оруэлл, но Геббельс явно не в тему.
Вам не нравится общество без гопников, насильников, убийц и прочей мрази?

Геббельс в тему - он кстати очень любил говорить, что всяким недочеловкам рядом с людьми не место. И предлагал поселить их отдельно - это называлось ГЕТТО. Вспомнили?
Общество без преступников мне нравится, мне не нравится, что закон подменяется попыткой "удалить" проблему с глаз - "пусть в соседнем дворе дерутся, у меня тут цветы посажены...".

Мяу
П.с. Неужели тюрьмы и зоны, воспроизводящие преступность лучше?

А Дристалище, производящее убийц - лучше? С репотажами на всю страну, со своими фанатами и поклонниками "звезд". Нет уж - тюрьма есть тюрьма, сделать лучше ее значительно проще, чем выпутаться из Дристалища...

Прохожий

" А кто это смотреть будет? вы как себе представляете, какую мысль будет нести такой "репортаж"? "
- Единственное отличие от нынешних передач - мысль, что это позволено только ТАМ.

"Не-а, всегда нападающие были вынуждены делать из врага нелюдя, так как воспитанием всем человека убивать человеку - нельзя. "
- Это в основном для войны.
Уголовники ищут не нелюдей, а лохов.

"Щас. Сейчас за то, что пацан врежет Вам по башке битой и немного пошарит в карманах ему всетит до 4 лет колонии. Вы думаете это его останавливает?"
- Очень многих.

"Он же уверен, что не попадется. Даже если б за это его расстреляли - он все равно даст Вам битой по голове (правда в этом случае и добьет - так меньше шансов, что найдут)."
- Это у нас МВД такое нерасторопное.

"Потому что наказание ПОТОМ и ВОЗМОЖНО, а Вы с кошельком - ТУТ и СЕЙЧАС, а ему выпить надо СЕЙЧАС - вот и все сошлось как надо."
- Пропаганду недооцениваете.

"Хмм. Вы так уверены в панацее "выпуска пара"..."
- В назидательном примере.

"Им же не передраться надо, им надо стать "самой крутой фанатской гпуппировкой", чтобы все боялись, чтобы все девки - их, все пиво - их..."
- И передраться тоже.

"да, они передерутся там, выяснят кто круче - а потом что? Выйдут на улицы и с удовольствием дадут Вам по голове - они круче..."
- Самоубийц не остановишь, а других можно напугать.

"Уголовного преследования они боятся меньше всего - во-первых "не докажете, мы все дрались!", во-вторых - писал выше - это ПОТОМ, так что и беспокоится незачем."
- Вот все и отправятся дружною толпою в ЗС.
А потом будет очень скоро. Это ведь не в тюрьму, а на свободу. Правозащитники орать не будут.

"Геббельс в тему - он кстати очень любил говорить, что всяким недочеловкам рядом с людьми не место. И предлагал поселить их отдельно - это называлось ГЕТТО. Вспомнили?"
- Он по национальному признаку определял, а надо по античеловеческим
действиям. Педофилы - нелюди, ИМХО.

"Общество без преступников мне нравится, мне не нравится, что закон подменяется попыткой "удалить" проблему с глаз - "пусть в соседнем дворе дерутся, у меня тут цветы посажены..."."
- Это расширение возможностей закона. Согласитесь, что гораздо приятнее, когда фанаты будут буйствовать на Ристалише, а не на вашей улице.

"А Дристалище, производящее убийц - лучше?"
- А они и так производятся, только убивают в основном беззащитных, а будут таких же.

"С репотажами на всю страну, со своими фанатами и поклонниками "звезд". "
- Это как пропоганду поставить.

"Нет уж - тюрьма есть тюрьма, сделать лучше ее значительно проще, чем выпутаться из Дристалища..."
- Для этого нужно изменение существующего строя, а Ристалище и ЗС в рамках текущей идеологии.

Не могу не выразить искренней благодарности, за работу над ошибками - спасибо.

Всегда считал: если какой-то шибко умный чиновник хочет великих завоеваний - пусть сам берет в руки автомат, и завоевывает.

Прохожий
на Дристалище... 😊

я вот тоже так понял, что автор темы опечатался

Ристалище блин. Нашли дураков. Многие может и агрессивные- но себя сохранить хотят. Дела до рыцарских поединков им нет.
Агрессивность круто сбрасывать в тех местах, где шанс быть небитым достаточно большой, а не 50 на 50. например- фанатские драки. Вроде трупы тоннами не делаются, но все деруться и довольны.

Мяу
- Единственное отличие от нынешних передач - мысль, что это позволено только ТАМ.

Ну не будем идеализировать зрителя - ралити-шоу с "чернушкой" найдет своих почитателей и болельщиков. Мысль, "то такое позволено только ТАм" - никому даже в голову не придет... Особенно пацанам 14 лет... Они будут все повторять на улице. Закон жанра...

Мяу
"Не-а, всегда нападающие были вынуждены делать из врага нелюдя, так как воспитанием всем человека убивать человеку - нельзя. "
- Это в основном для войны.
Уголовники ищут не нелюдей, а лохов.

А для уголовника жертва - не человек, это "фраер ушастый" ( я 3 года работал в зоне - пообщался с зеками, так что могу это говорить). И цыгане, кстати, считают, что относится как к человеку , можно только к цыгану(цыганке), т.е. к своему , с остальными можно делать что хочешь - община не осудит, не цыгана же обидели...

Мяу
"Щас. Сейчас за то, что пацан врежет Вам по башке битой и немного пошарит в карманах ему всетит до 4 лет колонии. Вы думаете это его останавливает?"
- Очень многих.

Увы... Если б пацаны думали об том, что за удар по башке придется 4 года сидеть в колонии - никто бы на это не пошел... Нет, именно иллюзия безнаказанности и толкает их к преступлению.

Мяу
"Он же уверен, что не попадется. Даже если б за это его расстреляли - он все равно даст Вам битой по голове (правда в этом случае и добьет - так меньше шансов, что найдут)."
- Это у нас МВД такое нерасторопное.

Да, нерасторопное... Кстати, было время (примерно в 50-е годы, если не ошибаюсь...) - за изнасилование давали расстрел - ну и что получили - рост убийств: преступник понимая, что все равно расстрел - убивал жертву, так была выше вероятность, что его не найдут. Так что суровость наказания - не панацея, главное - неотвратимость наказания. Поэтому в старнах, где хорошо работает полиция - и преступность ниже.

Мяу
"Потому что наказание ПОТОМ и ВОЗМОЖНО, а Вы с кошельком - ТУТ и СЕЙЧАС, а ему выпить надо СЕЙЧАС - вот и все сошлось как надо."
- Пропаганду недооцениваете.

Пропаганду? Хмм... Мне довелось разговаривать со многими уличными грабителями в зоне... Интеллект их как бы помягче - между собакой Павлова и обезьяной... Захотел выпить - стукнул мужика по голове, забрал деньги, выпил, уснул - а там и арестовали... Чтобы до таких дошла пропаганда - их надо к телевизору привязывать...

Мяу
"Хмм. Вы так уверены в панацее "выпуска пара"..."
- В назидательном примере.

В чем пример? Чем данное действо отличается от матча по боксу?

Мяу
"Им же не передраться надо, им надо стать "самой крутой фанатской гпуппировкой", чтобы все боялись, чтобы все девки - их, все пиво - их..."
- И передраться тоже.

Передраться - это вторично, это уже последний аргумент, когда другие щенки не признают власть этой стаи... Если признают - драки не будет. Как в собачьей стае - поджал хвост и приполз на брюхе - вожак не укусит.

Мяу
"да, они передерутся там, выяснят кто круче - а потом что? Выйдут на улицы и с удовольствием дадут Вам по голове - они круче..."
- Самоубийц не остановишь, а других можно напугать.

Чем их напугаешь? Они уже на Ристалище были... Они круче всех и умеют убивать... Их напугать можно только кинжальным огнем пулемета.

Мяу
"Уголовного преследования они боятся меньше всего - во-первых "не докажете, мы все дрались!", во-вторых - писал выше - это ПОТОМ, так что и беспокоится незачем."
- Вот все и отправятся дружною толпою в ЗС.
А потом будет очень скоро. Это ведь не в тюрьму, а на свободу. Правозащитники орать не будут.

Еще как будут орать... И кроме того, как Вы собираетесь легализовать НЕВЫПОЛНЕНИЕ ЗАКОНОВ СТРАНЫ в отдельной "зоне" - где не работают Законы - это уже не страна и территорию Рсталища с удовольствием заберет другая держава - ну с целью наведения там Конституционного порядка.

Мяу
"Геббельс в тему - он кстати очень любил говорить, что всяким недочеловкам рядом с людьми не место. И предлагал поселить их отдельно - это называлось ГЕТТО. Вспомнили?"
- Он по национальному признаку определял, а надо по античеловеческим
действиям. Педофилы - нелюди, ИМХО.

Мяу
- Это расширение возможностей закона. Согласитесь, что гораздо приятнее, когда фанаты будут буйствовать на Ристалише, а не на вашей улице.

Вообще-то приятнее, когда фанаты вообще не буйствуют. А отправить их на Дристалище - это капитуляция государства. Т.е. государство как бы признает свою слабость и неспособность справится с проблемой фанатов. Кстати, проблема лекго решается , когда начитанют применять Закон. В Китае фанатов нету 😊- там бы их быстро постреляли в назидание другим...

Мяу
- А они и так производятся, только убивают в основном беззащитных, а будут таких же.

Не-а, таких же они убивать не будут - неинтересно и опасно, скорее договорятся, как поубивать кого потом, по выходе... Ристалище будет как "школа молодого бойца" для ОПГ - будут отправлять туда на стажировку, как сейчас отправляют в зону.

Мяу
"С репотажами на всю страну, со своими фанатами и поклонниками "звезд". "
- Это как пропоганду поставить.

А как ни ставь все равно вылезет тот же "ДОм-2- Ристалище" 😊. законы шоу-бизнеса. Если хотите понять их - посмотрите кино "Хвост, который вертит собакой".

Мяу
- Для этого нужно изменение существующего строя, а Ристалище и ЗС в рамках текущей идеологии.

Нет, в рамках текущей иделологии Ристалище - вне закона. Само существование такого места является нарушением по крайней мере нескольких конституционных законов и уж не счесть, сколько из Уголовного Кодекса. Для создания Ристалища надо менять всю структуру власти, Конституцию и Уголовный и Административный и т.п. Кодексы.