Церетели - автор нескольких тысяч тонн шедевров! Руки прочь от гиганта изобразительного ремесла!
А нельзя ли его куда-нибудь того.... вместе с его шедеврами...........
В металлолом ???
В металлолом ???!!! 😊!!
А это не испортит качество металлолома??? Всё-таки килограммов 90 мусора...
А это не испортит качество металлолома???Можно здать в биореактор 😊
Это увеличит цену металлолома.
никитка михалков от скульптуры...
На творчество Никитки можно ходить или не ходить. А уроды этого засранца стоят по Москве везде. Мимо не проскочешь.
KeltecНе на металлолом, а на переработку... Просто сдавать надо не вместе (так не примут, если "скульптора" предварительно гвоздями не накормить), а по отдельности. Из оного "скульптора" тоже можно сделать много полезных вещей (мыло, мясо-костную муку и проч)...
А это не испортит качество металлолома??? Всё-таки килограммов 90 мусора...
Keltecпо воле другого засранца-урода...
А уроды этого засранца стоят по Москве везде
А можно кого-то ему противопоставить , что-бы посмотреть и сравнить. А то как-то... 😞
Опекушин, Мухина, Климов, Рукавишников, я уж не говорю про всяких Микельанджело с Роденами.
А у кого он учился?
goust
А у кого он учился?
Церетелли? Судя по всему у михалкова 😊
Сющи, зачем учиться? Он сам акадЭмик, профЭссор, а ты - учился! Такие не учатся!
Он в Тбилисской академии художеств с трудом защитил диплом. Не признала комиссия за ним таланта. Сказали, что "слишком много условностей".
ag111Это стратегический запас.
В металлолом ???
Хранится под видом скульптур.
ЗанудаАга. У коммунистов было "золото партии", а у Едроськи - "бронза партии". Ну-ну...
Это стратегический запас.
Хранится под видом скульптур.
Ага. У коммунистов было "золото партии", а у Едроськи - "бронза партии". Ну-ну...Может золото внутри? 😊..
Keltec
posted 4-1-2009 21:14
Опекушин, Мухина, Климов, Рукавишников, я уж не говорю про всяких Микельанджело с Роденами.
http://www.bestpravo.ru/upd2007/data41/tex41707.htm
Не убедительно. А к современникам поближе?
ОКБИ что? Вы хотите сказать, что знаете таких ваятелей как Рабинович, Азгур и Бембель??? Да и если собрать ВСЕ продукты жизнедеятельности этих безусловно широко известных в очень узких кругах творцов, все равно по весу не дотянут даже до "ники на игле" того же Зуры Московского.
Keltec
posted 4-1-2009 21:14
Опекушин, Мухина, Климов, Рукавишников, я уж не говорю про всяких Микельанджело с Роденами.
http://www.bestpravo.ru/upd2007/data41/tex41707.htmНе убедительно. А к современникам поближе?
Северный ВоинВнутри Едроськи? Вряд ли. В основном там даже не бронза.
Может золото внутри? 😊..
Кстати не ЦЕретелли единым жива мировая антиархитектура.
http://rl-team.net/others/1146232491-40-samykh-smeshnykh-fontanov-mira.html
Северный Воин
Знаменитая церетеллевская "****" Памятник типа.. 😊
Какая монументальная страстная вагина.
Других ассоциаций у меня нет.
Какая монументальная страстная вагина.Очень!! Видимо Зураб таки натурал.
и сперматозоид 😊
Так в параллельной теме уже и "член Церетели" есть. Вот только "задницу Церетели" найти не могу - снесли жители "страны картвелов" в начале 90-х.
Так в параллельной теме уже и "член Церетели" есть.Он кстати из чего? Цветмет или бетон?
По-моему, металл.
ОКБА с каких-это пор Лужков стал авторитетом по части скульптуры? Не с тех-ли, когда носорога изображал на известном памятнике? При всем моем уважниии к Лужкову (где он такового заслуживает), его суждения об скульптуре и архитектуре нуждаются в архисерьезной корректировке...
Keltec
posted 4-1-2009 21:14
Опекушин, Мухина, Климов, Рукавишников, я уж не говорю про всяких Микельанджело с Роденами.
http://www.bestpravo.ru/upd2007/data41/tex41707.htmНе убедительно. А к современникам поближе?
ЗЫ.Проклятый пост. Даже когда кажется, что все в порядке, находятся опечатки...
А с каких-это пор Лужков стал авторитетом по части скульптуры?Как стал мэром так и стал 😊.. Говорят если спрятать его кепку он лишится своих магических способностей 😊. Будет как Боярский без шляпы 😊
А кто считает мэтра в кепке авторитетом по части скульптуры? Помнится, когда шла дискуссия насчет "детской песочницы" у могилы Неизвестного солдата, он как раз говорил, что ничего в искусстве не смыслит.
Я вот представил памятник Михалкову работы Церетелли и ажно протрезвел 😊)
Да.... Зура Московский еще всех воплотит...... на века.....
Не зур но..
Слоник - это прелесть.
ag111
Слоник - это прелесть.
А вот как раз к твоему аватару. Тока про мороженое забыли напейсать.
Насчет горшка:
Это не памятник тому горшку, из которого женщина горячим супом с крепостной стены облила лазутчиков, пока часовые спали? Ошпаренный вскрикнул, часовые проснулись, и город сумел отбиться. Только не помню где и когда это произошло.
Да не горшок это. Голова!
Я, наверное, ничего не понимаю в скульптуре 😊
goustНу ты ж не Лужков! 😊
Я, наверное, ничего не понимаю в скульптуре
Польша, Краков. Название Связанный Эрос. Не теряйте голову от любви.
Польша, Краков. Название Связанный Эрос. Не теряйте голову от любви.Спасибо.
С кОниками у Церители слабовато! Вот тот, с рельсой в зубах-это весчь!
А зато какой Петр! В шортах! В тазике! А под ним символ поверженного флота - отрубленные носы!
Правда, почему-то на них Андреевские флаги........
Даа, Петр это шедевр! На него смотреть опасно, глаза лопнуть могут , как у изваянного.
Я ж говорю - у великого Зуры Московского этих "шедевров" не одна сотня тонн!
Я ж говорю - у великого Зуры Московского этих "шедевров" не одна сотня тонн!😊!!!!
И што вы все на Церетели набросились?
Нормальный скульптор.
Он РАБОТАЕТ, ДЕЙСТВУЕТ, ДЕЛАЕТ.
Какими бы ни были его скульптуры, они оживляют обстановку.
Дурацкие?
Посмотрите повнимательнее на то, что было поставлено до него.
Смешные?
Дык и атлично!
Идешь, смотришь - стоит хUуевиNа, и настроение поднялось.
Плодовит, трудолюбив, самоуверен.
И, кстати, далеко не бездарен.
ТорусА при чем тут Москва??? Лучше б такие экскрименты выдавать где-нибудь в Тбилиси....
Он РАБОТАЕТ, ДЕЙСТВУЕТ, ДЕЛАЕТ.
Он РАБОТАЕТ, ДЕЙСТВУЕТ, ДЕЛАЕТ.Как и Бен Ладен 😊
Торус
И што вы все на Церетели набросились?
Нормальный скульптор.
Он РАБОТАЕТ, ДЕЙСТВУЕТ, ДЕЛАЕТ.
Какими бы ни были его скульптуры, они оживляют обстановку.
Дурацкие?
Посмотрите повнимательнее на то, что было поставлено до него.
Смешные?
Дык и атлично!
Идешь, смотришь - стоит хUуевиNа, и настроение поднялось.
Плодовит, трудолюбив, самоуверен.
И, кстати, далеко не бездарен.
А кому-то Шемякин не нравится....
KeltecАга, пусть там из мандаринов лепит. Или из туфа. Больше там ничего нет.
А при чем тут Москва??? Лучше б такие экскрименты выдавать где-нибудь в Тбилиси....
Spirit oFFА там и этого нет. Мандарины - в Абхазии. Туф - в Армении.
Больше там ничего нет.
Keltec
А там и этого нет. Мандарины - в Абхазии. Туф - в Армении.
А что там вообще есть? 😊..
goustА кому-то Шемякин не нравится....
Лично мне он пох.
Хотя и признаю талант.
где-нибудь в Тбилиси....
Дык он и в Марбейе нахезал, там рыбак с крылышками.
Так за Марбелью он от тамошнего мэра, которого год назад посадили за взятки, получил оченно нехреновый участок земли.
Дык он и в Марбейе нахезал, там рыбак с крылышками.Можно фото шедевра? 😊
Кстати, насчет плодовитости. Никогда б не подумал, что художник должен брать числом.
Никогда б не подумал, что художник должен брать числом.Он скарее тоннажом берет. Помнится даже хотел отлить макет кремля из бронцы 1:10..
В смысле, в 10 раз больше оригинала? Он такой.... он может....
Keltec
В смысле, в 10 раз больше оригинала? Он такой.... он может....
Помнится он в каком-то интерьвью сказал что хочет сваять самый высокий в мире памятник но пока не придумал какой. Наверное сам себя забацает.
Вообще-то, Зурик Московский очень хотел подобную аферу с "подарком" прокрутить во Флориде. Задумал зафигачить статУю Колумба поставить в море. Ну, по обычной схеме - я вам статУю, вы мне постоянную выставку-продажу, и в подарок как в Марбелье землицы кусочек.
Но гадкие американцы оказались не очень готовы к такой жертве. От Колумба отказались.
Но ведь гениальных художник плевать хотел на этот плебс! Кто такие эти американцы, тем более во Флориде! Истории - с гулькин нос! В искусстве не понимают ничего, тем более в настоящем.... из бронзы многопудья...
Короче, поменял голову, да флаги вместо испанских слепил Андреевские. И получился Петр Великий!
4V4Вот.
[URL=http://img.allzip.org/g/15/orig/1773420.jpg][/URL]
Епт.. А что у него с ногами? 😊
Танк переехал.
Северный ВоинВ художника всякий плюнуть может. А он ТАК ВИДИТ!
Епт.. А что у него с ногами?
Keltec
В художника всякий плюнуть может. А он ТАК ВИДИТ!
Вот именно.
Посмотрите на Рабочего и Колхозницу.
На Гагарина.
На Голову эту вашу московскую.
😀
А если взять всех Лениных, которых я видел, то это такой паноптикум!
😊
А скульптуры в парках отдыха...
Церетели - зачот!
Лучшее из того, что сделал Церетели, это автобусные остановки и другие "малые формы" в Абхазии от Гагры и Пицунды до Нового Афона.
Вот.
Остальное - в утиль!
Кстати, там он бронзой не пользовался. Только бетон и яркая керамическая плитка.
Я не знаю ни одного москвича, которому нравились бы "произведения" ЗЦ.
Плюются все.
Вернее одного такого москвича я всё же знаю, но у нас в него тоже плюются 😊 (догадайтесь с трёх раз, что это за москвич? 😊 )
Зря над Зурабом потешаетесь. Скульптор он больше для души (типа некомерческие проекты и откаты), а для "мира" он успешный бизнесмен. Сидит на ставке у него до сотни "рабов" и под брендом "церетелий" ваяют скульптурные пАтреты рАссейских знаменитостей (монополист Зураб на этом сегменте мАсковского рынка). Других скульпторов на рынок не пущають всеми методами и один из них, - "лишнюю" бронзу убрать с рынка в зурабовские поделки большого объема.
leonid_gНе, не монополист. Рукавишников тоже "в деле".
монополист Зураб на этом сегменте мАсковского рынка
Других скульпторов на рынок не пущають всеми методами
Вот это и нервирует многих. В этой ветке пожалуй обсуждают не достоинства и недостатки его творчества, а то что его творения почти везде и равнозначных альтернатив почти нет и до смерти Церетели пожалуй не будет. Что касается непосредственно памятников его руки, то мне, если честно, что то нравится, что то нет. Ну а мимо Петра(в Москве) я без содрогания проехать не могу, как наверно и большинство.
leonid_gРоссиянское ноу-хау, на каждый поток посадить свою монопольку
(монополист Зураб на этом сегменте мАсковского рынка)
Spirit oFFПросто мэр в Москве - Лужков, вот и монополит Зураб понемногу. В других городах его творений (ну кроме вагины конечно) и не видно. Уйдёт Лужок, и монстров Церетели переплавят. Уж больно они город поганят. Так что это не Российское (извините, у Вас в этом слове ошибка) ноу-хау, а чисто Московское.
Россиянское ноу-хау, на каждый поток посадить свою монопольку
Pliskinвернее, чисто лужковское... 😊
Так что это не Российское ноу-хау, а чисто Московское.
Pliskinэто выражение "уважения" к существующему у нас государственному строю, а так я имел в виду вообще всю структуру экономики, а не только подвиги отдельного скульптора и мэра.
Так что это не Российское (извините, у Вас в этом слове ошибка) ноу-хау, а чисто Московское.
Spirit oFFГосстрой и страна вещи немного разные. Мне кажется, что название страны коверкать всё же не стоит. Она этого не заслуживает.
это выражение "уважения" к существующему у нас государственному строю
Если Вы "обложите" в три этажа всё наше руководство, я слова не скажу. А термин, который Вы употребили - всё же оскорбителен. ИМХО, конечно.
PliskinОбязуюсь больше не употреблять. Не ИРО с ИИП чай, речь идет о скульптуре и скульпторах
Если Вы "обложите" в три этажа всё наше руководство, я слова не скажу. А термин, который Вы употребили - всё же оскорбителен. ИМХО, конечно.
Spirit oFFВот и спасибо.
Обязуюсь больше не употреблять. Не ИРО с ИИП чай, речь идет о скульптуре и скульпторах
А по ИиП я скучаю. Отсюда и мой пост, вполне в стиле покойного раздела.
Добрый человек
Мне из книг "про войну" Виктор Астафьев больше нравится.
Ну о вкусах не спорят.
Мне например Чехов и Куприн нравятся.
Астафьева и рядом не стояло.
Добрый человекРезервистов в Росии мало кто читал.
На основании чего Вы сделали такой вывод?
sergo_kНет, не читал. Видимо пропустил давольно интересную тему.
Вы наверное в ИИП не участвовали в теме, где я сравнил возникновение государства Израиль с возникновением государства Южная Осетия?
ЗиггиНу о вкусах не спорят.
Мне например Чехов и Куприн нравятся.
Астафьева и рядом не стояло.
Вроде бы Вы начали фразу словами "о вкусах не спорят"?
Затем всё же сравнили Чехова и Куприна с Астафьевым .
Не сдержались ?
Кстати , напомните , если не трудно , а что писал уважаемый мной Чехов про войну?
Добрый человекВроде бы Вы начали фразу словами "о вкусах не спорят"?
Затем всё же сравнили Чехова и Куприна с Астафьевым .
Не сдержались ?
Кстати , напомните , если не трудно , а что писал уважаемый мной Чехов про войну?
Вам можно сравнивать, а мне нельзя?
Я о качестве литературы.
А про войну писал Лермонтов.
М.Ю.
Pliskin
[B]
.....Резервистов в Росии мало кто читал.... /B]
На этом основании Вы сделали глубокомысленный вывод,
что я "прочитал практически всё"?
Круто!
ДЧ, я Вам конечно не указываю, а рекомендую. Принять на грудь немного алкоголя. С настроением у Вас похоже не лады. Может усталость сказывается, или что. Немного виски с тёплым молоком - гарантированно поможет 😊
ЗиггиЯ о качестве литературы.
А про войну писал Лермонтов.
М.Ю.
А убил его Дантес.
Cтало быть Дантес круче Лермонтова, Чехова и Куприна вместе с Астафьевым ?
Pliskin
ДЧ, я Вам конечно не указываю, а рекомендую. Принять на грудь немного алкоголя. С настроением у Вас похоже не лады. Может усталость сказывается, или что. Немного виски с тёплым молоком - гарантированно поможет 😊
Извините , но я совсем не помню ,
когда я беспокоил и приставал к людям с вопросами и просил рекомендаций
что мне почитать и что мне попить?
Определять настроения незнакомых людей по их высказываниям в форуме
трудное занятие, здесь очень нлегко ошибиться и
стоит ли утруждать себя этим наблагодарным и на мой взгляд , бесполезным делом?
Добрый человекБраво. наконец-то найден универсальный способ отыскания литературных талантов. В конце останется только один! Приз-издание труда миилионным тиражом с соответствующим гонораром. головы побежденных можно повесить над камином 😊 К скульпторам данный метод тоже применим.
А убил его Дантес.
Cтало быть Дантес круче Лермонтова, Чехова и Куприна вместе с Астафьевым ?
Cтало быть Дантес круче Лермонтова
неееееее, это не интересно, может лучше сравнить кто круче Дантес или Мартынов (который Пушкина убил)
Добрый человекДаже не знаю, что Вам и ответить. 😞А убил его Дантес.
Cтало быть Дантес круче Лермонтова, Чехова и Куприна вместе с Астафьевым ?
Даже кто убил Лермонтова Вы знаете.
Вы уверены, что его убил не Раскольников?
Топором?
Ваши познания в литературе столь обширны .....
По Вашей логике самые лучшие писатели Чингиз-Хан с Гитлером.
GrekNikнеееееее, это не интересно, может лучше сравнить кто круче Дантес или Мартынов (который Пушкина убил)
Их обоих убил Дантес,
Мартынова подставили и угрозами заставили взять убийство Лермонтова на себя.
Зигги
Даже не знаю, что Вам и ответить. 😞
Даже кто убил Лермонтова Вы знаете.
Вы уверены, что его убил не Раскольников?
Топором?Ваши познания в литературе столь обширны .....
По Вашей логике самые лучшие писатели Чингиз-Хан с Гитлером.
Раскольников убил Гоголя .
Но документы пока ещё не рассекречены.
Добрый человекУпс. Это сильно. Предлагаю на этом закончить.
Раскольников убил Гоголя .
Их обоих убил Дантес,
А вот тут Вы чертовски правы, именно воодушевившись его примером( еще бы старший брат все таки) Мартынов подло в упор и выстрелил в МЮ.
Кстати мало кто знает но у Дантеса еще и дочь была, Фани Каплан, но она к счастью для русских поэтов страдала плохим зрением да еще и в политику ударилась.
Раскольников убил Гоголя
Да, да, от этого Гоголь в гробу перевернулся и говорят сильно скребся.
И не только скрёбся , но даже сумел выбраться наверх и выжил.
Позднее, на основе этой истории Тарантино снял свой фильм "убить Билла".
Гм, я всегда считал что в основу фильма убить Билла, лег в основу сюжет Вия.
Там упыри и вурдалаки так же интересно появлялись из под земли.
Ну это очевидно.
Осталось теперь всё это пристроить к Церетели.
GrekNIK, тебе не стыдно? Чё над модератером издеваешся?
Осталось теперь всё это пристроить к Церетели.
Я думаю сзади можно пристроить.
Чё над модератером издеваешся?
Этот модератор сам над кем угодно поиздевается 😊
GrekNikЭтот модератор сам над кем угодно поиздевается 😊
Какие у меня могут быть издёвки во время мирового кризиса?
Вот интересно Церетели издевается или действительно считает себя гением ?
Вот интересно Церетели издевается или действительно считает себя гением
Истинного гения таковым считает окружающее его общество(хотя бы его часть)
а что считает он сам, это уже дело последнее.
GrekNikИстинного гения таковым считает окружающее его общество(хотя бы его часть)
а что считает он сам, это уже дело последнее.
Случалось мне встречать людей в малочисленном населённом пункте ,
где окружающее его общество было уверено , что вот он гений ,
так как среди земляков никто не мог лучше него сделать то , что он делал .
Но какой он гений, когда он приезжал в крупный населённый пункт и с огорчением выяснял,
что здесь много таких , как он, а есть даже и лучше его ?
Стало быть масштаб окружения важен ?
Есть примеры людей, которых при жизни значительное число населения считали гениями,
а после смерти этого поколения,
следующее поколение его уже совсем не считало гением,
а считало совершенно заурядным и малоинтересным ремесленником в лучшем случае,
а чаще даже и не слышало о нём вообще ничего.
Смотрю журналы конца 19 и начала 20 века ,где известные и преуспевающие поэты и художники того времени перечисляются, так большую часть этих людей никто и не знает даже сейчас .
Наверное, играет значение занимает ли этот мастер хоть какое-нибудь место в развитии искусства.
Стало быть масштаб окружения важен ?
Важен для чего? Гений это понятие относительное, и в любом случае даже его таковым считает большинство на земном шаре, для кого то он обычный человек. Ведь невозможно что бы все люди одинаково относились (к примеру) к Монэ и к Буонарроти. Кто то считает гением одного, кто то другого.
как он, а есть даже и лучше его
А это не важно, важно что там его считали гением. Ведь человек который изобрел колесо наверно считался гением в свое время, а можем ли мы его за это в наше время называть гением, наверно нет, а перестанет ли он им быть? мне кажется нет.
Есть примеры людей, которых при жизни значительное число населения считали гениями,
Наверное, играет значение занимает ли этот мастер хоть какое-нибудь место в развитии искусства.
Если их считали гениями, то наверно они внесли какой то вклад в развитие искусства.
Добрый человекРаскольников убил Гоголя .
Но документы пока ещё не рассекречены.
А топорик на E-Bee ещё не появился?
Нда......... круто народ отмечал рождество....
Каждый раз проезжая мимо Церетелиевского Колумба-Петра вздрагиваю - надо же было такого урода сделать 😞
А чего Малевича не вспомнили с его "черным квадратом"? Тоже ведь..... шедевр...... Или просто нарисовать что-нибудь забыл.......
Keltec
А чего Малевича не вспомнили с его "черным квадратом"? Тоже ведь..... шедевр...... Или просто нарисовать что-нибудь забыл.......
Малевич висит себе тихонько где-то в галлерее, а Церетели считай посреди Москвы торчит у всех на виду 😞
Малевич висит себе тихонько где-то в галлерее, а Церетели считай посреди Москвы торчит у всех на видуСнять Малевича и повесить Зураба? Или обоих? 😊
Keltec
А чего Малевича не вспомнили с его "черным квадратом"? Тоже ведь..... шедевр...... Или просто нарисовать что-нибудь забыл.......
Там с другой стороны картина. просто никто не догадывается перевернуть 😊
GrekNikЕсли их считали гениями, то наверно они внесли какой то вклад в развитие искусства.
Вот внесение вклада и имеет значение только
для серьёзных исследователей творчества .
Обыватели оценивают по другим критериям -
"нравится или не нравится" ,"красиво или не красиво" .
Кто именно считал гением ?
Прикиньте количество людей, не знающих и не представляющих
как развивалось искусство от первобытного до современного
и количество людей,
знающих историю развития искусства и
способных понять внёс ли человек вклад в искусство или нет ?
Так кто считал гением первые или вторые?
Keltec
А чего Малевича не вспомнили с его "черным квадратом"? Тоже ведь..... шедевр...... Или просто нарисовать что-нибудь забыл.......
А квадрат Малевича кому мешает ?
За него деньги покупатель заплатил добровольно,
повесил у себя на стену , никого смотреть не заставляет и
всегда сможет продать дороже чем купил.
Неплохое вложение денег на случай всяких кризисов.
Это не для созерцания и для любования.
На что там смотреть ?
В истории мирового искусства Малевич уже застолбил своё место именно тем,
что люди возмущаются его чёрным квадратом.
Добрый человекВ общем да. И места мало занимает, и дефицитной бронзы в нем нет вовсе.
А квадрат Малевича кому мешает ?
Обыватели оценивают по другим критериям -
"нравится или не нравится" ,"красиво или не красиво"
Но это не указывает на гениальность автора. Все таки термин гениальность имеет некие конкретные формулировки и даже не смотря на то что "награждение" этим званием носит на мой взгляд некую субъективную оценку, мы не можем приписывать гениальность человеку, чье творчество нам просто нравится.
Искусство - вообще штука субъективная.
KeltecЕсть мнение, что Малевич создал, таки, шедевр. Но цензура его не пропустила...
А чего Малевича не вспомнили с его "черным квадратом"? Тоже ведь..... шедевр...... Или просто нарисовать что-нибудь забыл.......
😀
fremdА под квадратом была замазана чёрной краской морда Церетели 😊
Есть мнение, что Малевич создал, таки, шедевр. Но цензура его не пропустила...
А у него есть морда? А я думал, что это не морда......
А под квадратом была замазана чёрной краской морда ЦеретелиА под нею Михалков 😊
То-то им, наверное, икается уже который день...
Кстати, вот нашлась недавно одна знакомая картинка,
которая лет десять как потерялась.
Нашлась на Сотбис.
Она была украдена в начале 90 годов из квартиры одной знакомой,
подругой этой семьи ,которая за квартирой приглядывала , в то время как хозяева в Париж уехали.
В начале 2000 года хозяйка приехала в Питер,
а одной из картин нет в квартире.
Приятельница в несознанку.
А вот вдруг картинка и объявилась на Сотбис .
Автопортрет Церетели? Или таки портрет Михалкова?
Добрый человек
Позднее, на основе этой истории Тарантино снял свой фильм "убить Билла".
Только не Тарантино, а Буратино.
Keltec
Автопортрет Церетели? Или таки портрет Михалкова?
Цирк, Олега Целкова.
Cейчас впереди тяжба хозяйки с Сотбис за возвращение.
С продажи уже сняли , выставлена была за цену около 60 000 фунтов.
Целков говорил, что его уродцы на картинах живут своей жизнью без всякой связи с ним .
Вот они и живут, этот уродец из Цирка по миру катается из Питера уехал в штаты,
теперь в Лондон приехал.
Куда дальше поедет неизвестно пока.
Но в отличии от Церетелевских уродцев
на этого уродца смотрят только те, кто хотят смотреть и
никому, без его желания, напротив окон никто это полотно не поставит.
Действительно - цирк.
ЗиггиТолько не Тарантино, а Буратино.
Да спасибо, что поправили мою линию.
Всегда рад помочь.
ЗиггиНу о вкусах не спорят.
Мне например Куприн нравятся.
.
Вот уж точно-о вкусах не спорят!
Поднявшийся на порнографии эротоман!
Единственный хороший рассказ:"Штабс-капитан Рыбников", о японском шпионе, и в тот проститутку приплел.
фи
rexfoxВот уж точно-о вкусах не спорят!
Поднявшийся на порнографии эротоман!фи
Это мне напоминает анекдот о солдате, который даже при взгляде на кирпич, думал о бабах.
Было бы интересно узнать что нибудь ...... ну например о Бунине?
В каком извращении обвиним его?
Вот у многих советских писателей о бабах ни слова, а книги говно.
А у многих на Западе - о быбах много, а книги всё равно - говно.
Вот пример "Поднявшегося на порнографии эротомана" - А.С. Пушкин.
А ведь ничего так писал.
ЗЫ Рыбников, кстати, много слабее Поединка или его охотничьих рассказаов или черноморского цикла.
И где тут эротика? В ранних рассказах (на которых он "поднялся")
http://kuprin.de/russian.htm
Так мужики вообще о сексе часто думают. И бабы тоже.
Зигги.....Вот, кстати, пример "Поднявшегося на порнографии эротомана" - А.С. Пушкин.
А ведь ничего так писал.
Да уж, на редкость похотливый и похабный гражданин.
Добрый человекДа уж, на редкость похотливый и похабный гражданин.
За что его и Гоголь Буратиной по голове и убил.
Вы уже рассказывали 😊
ЗиггиЭто мне напоминает анекдот о солдате, который даже при взгляде на кирпич, думал о бабах.
Было бы интересно узнать что нибудь ...... ну например о Бунине?
В каком извращении обвиним его?Вот у многих советских писателей о бабах ни слова, а книги говно.
А у многих на Западе - о быбах много, а книги всё равно - говно.Вот пример "Поднявшегося на порнографии эротомана" - А.С. Пушкин.
А ведь ничего так писал.ЗЫ Рыбников, кстати, много слабее Поединка или его охотничьих рассказаов или черноморского цикла.
И где тут эротика? В ранних рассказах (на которых он "поднялся")
http://kuprin.de/russian.htm
ааааа!!!!!!!!!!
я в ужасе-ну конечно "темные аллеи" написал Бунин! Перепутал...
посылаю голову пеплом и беру все свои слова про Куприна обратно. 😞
Кстати, Бунин тоже очень хорошо писал.
В определённом возрасте мне даже его эротописания нравились.
Но не могу не согласиться с предсмертными словами А. Блока - он просил жену сходить к "этой сволочи Бунину" и, забрав у него все имеющиеся экземпляры "Двенадцати", сжечь их.
Соглашусь и по поводу Бунина и по поводу "Двенадцати". 😊
Добрый человекДа уж, на редкость похотливый и похабный гражданин.
которому приписывают многие крылатые выражения, например:"застрял, как еловая шишка в п...е".
а уж Гавриилиада.
на память помню:
"искал восторгов упоенья
меж ног супруги молодой..."
Пушкин, это наше всё.
И всех.
а кто спорит?
rexfox
Единственный хороший рассказ:"Штабс-капитан Рыбников", о японском шпионе, и в тот проститутку приплел.
Политическую или нормальную?
Северный ВоинПолитическую или нормальную?
там Зигги сверху ссылку давал-перечитайте
rexfoxтам Зигги сверху ссылку давал-перечитайте
Мне оно надо? 😊
Абнакнавенную. Она была удивлена, насколько помню, нескотским обращением.
Абнакнавенную. Она была удивлена, насколько помню, нескотским обращением.Но это вже лучше..
Эвон как... Уже и до литературы добрались... А какое это имеет отношение к теме? Что ЗЦ уже и в литературе "отметился"? Или Пушкин, Куприн, Бунин и проч. тоже понаставили памятников "Годзилле, Циклопу"(с) и тп? Творения Пушкина никому жить немешают. Не нравится- не читай и будет щастье... А на "Годзиллу" Церетели смотреть придется...
Руки оборвать горе-"скульптору"! Загаживать пространство города, да ещё за это денежки грести. Сковорода на том свете по нём соскучилась...
Северный ВоинВ те годы была только одна официальная (те, с "документом") "политическая проститутка"- ЛДТ. Боюсь, о его существовании Куприн и не догадывался... До поры....Политическую или нормальную?
В те годы была только одна официальная (те, с "документом") "политическая проститутка"- ЛДТ.Архиверное замечание!
А на "Годзиллу" Церетели смотреть придется...Угу 😞
fremdА может эту годзиллу тряпицей брезентовой занавесить, как на картине Олега Целкова "Цирк"?
А на "Годзиллу" Церетели смотреть придется...
Обсуждали выше полотно Малевича "ЧК", мысль возникла - выпустить пазл "ЧК" Малевича. 😀
NikofarЭто ж мозг взорвется ТАКОЕ собрать!
мысль возникла - выпустить пазл "ЧК" Малевича
KeltecУ меня такое ощущение, что я этим в своём лесном бизнесе постоянно занимаюсь. Там точно квадрат, но зелёный.
Это ж мозг взорвется ТАКОЕ собрать!
Не, ну нафиг эти зеленые лесные квадраты вааще нужны? А Малевич пятно от раздавленного таракана на обоях закрывает!
выпустить пазл "ЧК" Малевича
Боюсь скопировать всю гамму цветов будет очень сложно.
Компьютерные технологии помогут!
Тогда собрать все как на оригинале - действительно мозг взорвется.
Хм, интересно все таки, что под ним он пытался изобразить.
А ничего. Просто хотел посмотреть - насколько велик процент идиотов в обществе.
Вообще то там разноцветные слои.
А на отрезанном куске, который не вошел в рамку, написаны три буквы. Но кусок не сохранился.
Потому что именно им Раскольников вытер топор после убийства Гоголя
насколько велик процент идиотов в обществе.
боюсь что 100% так как супрематизм нас окружает практически во всем.
GrekNikДолжен вас разочаровать. Я в ваш клуб не вхожу. Для меня это всего лишь черная краска, размазанная по куску холста более-менее ровным слоем.
боюсь что 100% так как супрематизм нас окружает практически во всем.
Должен вас разочаровать. Я в ваш клуб не вхожу.
Вы просто не знаете слово супрематизм.
GrekNikВы так думаете?
Вы просто не знаете слово супрематизм.
Кстати, тот бред шизофреника, который какой-то "тонкий ценитель" прикупил (по вашим словам) за 60 миллионов зеленых бумажек, как раз так и называется "Динамический супрематизм".
Правильно Никита их называл - ПИДАРАСЫ.
Вы так думаете?
Ну если знаете, то должны знать и то что он используется в архитектуре и в дизайне которые нас окружают. И именно Малевич основоположник этого течения.
Правильно Никита их называл - ПИДАРАСЫ.Кого? Тех кто может отдать 60 миллионов за картину?
Я так и думал, что вы не знаете про столь нелестную, но точную оценку руководителем Советского Союза Никитой Сергеевичем Хрущёвым абстракционистов всех мастей и течений, включая и супрематистов. Думаю, что при Никите Сергеевиче Зура Московский не смог бы загадить Москву так, как ему это удалось.
Keltec
Я так и думал, что вы не знаете про столь нелестную, но точную оценку руководителем Советского Союза Никитой Сергеевичем Хрущёвым абстракционистов всех мастей и течений, включая и супрематистов. Думаю, что при Никите Сергеевиче Зура Московский не смог бы загадить Москву так, как ему это удалось.
Кстати великий искусствовед Никита Хрущёв,
после того как его самого отпедарасили его друзья по партии и загнали в петушиный угол , извинился перед Эрнстом Неизвестным за тот случай и свои слова.
Я так и думал, что вы не знаете про столь нелестнуюНет, не знал.
Кстати, тот бред шизофреника
Я так понимаю эти картины тоже бред шизофреников и пидарасов
Я так и думал, что вы не знаете про столь нелестную
Не знал.
Кстати, тот бред шизофреника, который какой-то "тонкий ценитель"
GrekNik
Хуже!
Это просто мерзавцы мизантропы .
Малевич намного добрее и благосклоннее к людям.
Добрый человекКроме Неизвестного, там было много других, тоже не очень известых на тот момент. Перед ними Никита Сергеич вроде бы не извинялся 😊
Кстати великий искусствовед Никита Хрущёв,
после того как его самого отпедарасили его друзья по партии и загнали в петушиный угол , извинился перед Эрнстом Неизвестным за тот случай и свои слова.
GrekNikЕсли вам часто видятся на улице или дома такие лица, то это прямой путь в психушку.
А эти картины тоже бред шизофреников и пидарасов?
Keltec
[B]
Кроме Неизвестного, там было много других, тоже не очень известых на тот момент. Перед ними Никита Сергеич вроде бы не извинялся .....
B]
Вот именно поэтому они принципиально не стали делать ему надгробие,
а Неизвестный пожалел его и в одиночку смастырил ему монумент.
Вот зря он пидаросами обзывался, не следил за языком совсем ,
некрасиво так ругаться, тем более среди интеллегентных людей ,
повезло, что на художников нарвался ,
наверное и на политбюро за базаром не следил,
вот и опустили его, баклана ,бывшие братаны .
Хуже!
Это просто мерзавцы мизантропы .
Малевич намного добрее и благосклонне к людям.
Эх, жаль что я незапостил Гойю (образы смерти), можно было поговорить о доброте и благосклонности.
Если вам часто видятся на улице или дома такие лица, то это прямой путь в психушку.
Ну в общих чертах Ваше отношение к живописи понятно, в принципе это стало ясно после Вашего согласия со словами Хрущева.
Добрый человекХоть после смерти ответил Никите взаимностью 😊
Вот именно поэтому они и не стали делать ему надгробие,
а Неизвестный пожалел его и смастырил ему монумент.
Пикассо - классный мастер, очень тонкий художник, но только не тогда, когда штамповал этот свой кубизм. У него такие вещи были... а он в кубизм весь исписался.
GrekNik
Вот эту картину Малевича не так давно купили за 60 000 000 $
[URL=http://img.allzip.org/g/15/orig/1779085.jpg][/URL]
Похоже на план точечной застройки 😊
Нумминорих
У него такие вещи были... а он в кубизм весь исписался.
Вещи для лохов, для настоящих "пацанов" кубизм. (почти (С) 😛
Если кто-нибудь думает, что облик "потребителей" шедевров со временем меняется, то, скорее всего, он ошибается. Многие из них именно те, о ком так нелестно высказался Никита. Их не волнуют образы и пропорции им нужны "чувства" и если в некоторых видах искусства типа театра и кино чувства передать проще, то в изобразительном искусстве это сложнее. Классика предполагает, что чувств всего то пять, ученные доказали наличие шести, а некоторые индивиды используют в творчестве лишь одно (но очень уж обостренное оно) вот и получаются шедевры, которые другим непонятны. Вознесение таких шедевров есть чистый бизнесс, ведь надо же "друзьям Никиты" чем то на жиСть зарабатывать, а мы лишь "пипл" который все это должОн "хавать". 😞
Вещи для лохов, для настоящих "пацанов" кубизм. (почти (С)От слова ПОЦ? 😊
GrekNikМаляр и художник - вещи разные, хотя оба и пользуются красками и кистями.
Ну в общих чертах Ваше отношение к живописи понятно
А к живописи я отношусь хорошо. Если это живопись, а не мазня.
Северный ВоинПохоже на план точечной застройки 😊
У меня недавно во сне такой же кошмар был. После литра выпитой... 😊
felixDНе. После литры он "черный квадрат" наМАЛЕВал.
У меня недавно во сне такой же кошмар был. После литра выпитой...
Keltec
Не. После литры он "черный квадрат" наМАЛЕВал.
Я с ними не пил, не знаю... 😛
Думаю, что квадрат - это уже последняя стадия... 😀
Keltec
Не. После литры он "черный квадрат" наМАЛЕВал.
Причём подозреваю что то было не вино а поерепче 😊
А может, это опять же ОНИ??? В смысле, жидомасонский заговор против нашего художественного вкуса?
Помните опыты психологов, когда группе детей дают задание говорить, что вода, которую им дают попробовать, СЛАДКАЯ. Все пробуют и говорят СЛАДКАЯ! А последнему ребенку такое задание не дают. Но он тоже пробует СОЛЕНУЮ и тоже говорит СЛАДКАЯ! ПОТОМУ КАК ВСЕ СКАЗАЛИ СЛАДКАЯ! ЗНАЧИТ ОНА СЛАДКАЯ!
Так и у нас. Сто лет нам твердят, что это ГЕНИАЛЬНО! Мы-то видим, что это БРЕД! Но ведь там - искусствоведы! Там - журналисты! Там - мозг нации! Может, мы чего не понимаем? Вот и начинаем тоже.... робко.... потом погромче.... а потом уже и почти не передергиваясь - ГЕНИАЛЬНО!
А к живописи я отношусь хорошо. Если это живопись, а не мазня.
Ок, поправлюсь. Ваше отношение к абстракционистам всех мастей в целом понятно.
Мы-то видим, что это БРЕД!
Может мы просто не понимаем что хочет сказать художник или чем его работа гениальна.
Keltec
.....Так и у нас. Сто лет нам твердят, что это ГЕНИАЛЬНО! Мы-то видим, что это БРЕД!
А может быть Вы всё же действительно чего-то не понимаете?
Гениально, это не значит красиво и нравится всем.
Это может даже вообще никому не нравится ,
а при этом оставаться гениальным.
Если человек изобрёл что-то новое и открыл новое направление ,
которому находятся подражатели ,
работы этого человека стоят денег и его имя уже фиксируется в истории.
А другой ничего нового не придумал ,
но рисует картинки, которые просто нравятся людям и работы его стоят дёшево и
имя его
врядли останется в истории.
Это как в любом деле.
Вот изобрёл человек что-то новое в оружейном деле и он уже талант и гений.
Хотя оружие может быть довольно уродливым.
А другой скомпилировал с других образцов систему запирания, экстракции или боепитрания , гением его никто не назовёт.
Нового то не придумал ничего.
А после изобретения фотографии живопись уже не та, что раньше.
Фотография вытолкнула живопись с копирования .
Короче, есть два предложения.
1. Выпустить миллионным тиражом пазл "Черного квадрата" Малевича.
И первому собравшему его правильно - премия.
2. Объявить конкурс на миллион евро: кто правильно угадает, сколько времени простоит в Москве этот "памятник Гулливеру, угоняющему флот Блефуску", после смерти Церетели (или снятия Лужкова).
Пока не будет разобран под благовидным предлогом (капитального ремонта левой ноги Гулливера, или прокладки метро от кондитерской фабрики к Президент-Отелю, или создания помех при посадке самолетов, или еще что-нибудь подобное).
Фотография вытолкнула живопись с копирования .
Мне кажется поэтому и появился модернизм
GrekNikМне кажется поэтому и появился модернизм
Именно.
Сначала люди долго учились рисовать, изучали перспективу ,светотень и прочее,
А потом появилась фотография, которая за секунду делает всё то что человек делает месяцами .
Живопись не выдержала конкуренции и кинулась искать что-то ,
что не может фотография.
А после появления компьютерной графики вообще непонятно что живописцам делать .
А после появления компьютерной графики вообще непонятно что живописцам делать .
А чем компьютерные графики отличаются от живописцев? Кроме техники (как известно, техника акварели тоже отличается от техники масла, а техника гравюры - от техники мозаики, и т.д.).
GrekNikА, собственно, почему я должен что-то понимать? Для меня критерий - нравится или не нравится, а "художник хотел выразить..." - кормушка захребетников при искусстве.
Может мы просто не понимаем что хочет сказать художник или чем его работа гениальна.
бес
А, собственно, почему я должен что-то понимать? Для меня критерий - нравится или не нравится, а "художник хотел выразить..." - кормушка захребетников при искусстве.
Верно.
Добрый человекА может я и не должен это "понимать"? Ну видел я как-то в Нью-Йорке разбитый вдребезги унитаз на художественной выставке. Назывался он (унитаз) "Beatles forever" и продать его пытались за 20 тысяч зеленых. Почему если у кого-то Битлы ассоциируются с разбитым дребезги унитазом, я должен ЭТО понимать???
А может быть Вы всё же действительно чего-то не понимаете?
Почему я должен изображать из себя эстетствующих "голубков", которые многомудро закатывая глазенки размышляют о том "что думал художник в тот момент, когда какал на полотно"???
Назывался он (унитаз) "Beatles forever" и продать его пытались за 20 тысяч зеленых.Так Вас же никто силой не заставлял его покупать, я надеюсь?
Тогда в чем у Вас проблема?
А, собственно, почему я должен что-то понимать?А кто Вам сказал что должны. Не понимаете ну и ладно. Художнику это как то все равно.
Для меня критерий - нравится или не нравится,Очень разумный подход, не нравится - значит на костер. А мнение других? И их туда же. Нравится - значит на стенку в спальне. А мнение других? А если не нравится значит на костер.
"художник хотел выразить..."Если художник заканчивает картину, значит он выражает. И художнику глубоко параллельны и мнения критиков и мнение окружения. И дело остальных людей принимать это(картину) или нет. И не сам художник устанавливает цены на свои картины в сотни миллионов и не сам художник признает себя гением. Это делают люди которые понимают(или им кажется что понимают)
Почему я должен изображать из себя эстетствующих "голубков", которые многомудро закатывая глазенки размышляют о том "что думал художник в тот момент, когда какал на полотно"???
В начале Пидарасами были модернисты, теперь и люди которые понимают то чего не понимаете Вы. Забавно.
Или которые просто хотят сделать из маляра художника. Делается элементарно. Для начала выставляются пара "холстов". Подтягивают пару "экспертов", пару "критиков", телевидение, прессу. В результате через неделю маляр становится известным в узких кругах "художником-авангардистом". После чего его испражнения начинают стоить вполне осязаемые деньги. Эстетствующие дамочки и мужчинки с толстенькими кошельками, стараясь изобразить из себя СОК НАЦИИ, ЭЛИТУ, АРИСТОКРАТИЮ, готовы покупать что угодно, лишь бы об этом уже где-то "писали в газете" и "показывали по телевизЕру".
А уж дальше - цепная реакция. Ежли всемирно известный критик Вася Пупкин написал, что картина Пачкулича есть шедевр, то другие критики будут искать в этом "шедевре" новые "откровения". И найдут! И цена еще поднимется!
Вот так и образуются из мазни шедевры.
Впрочем, я уже сказал - каждому своё. Кому-то - испытывать оргазм от Малевича. А кому-то и по-простому - любоваться Репиным, Айвазовским, Рафаэлем.
Нравится - значит на стенку в спальне."Граждане, внедряйте культурку!
Вешайте коврики на сухую штукатурку!
Никакого модер-низьма!
Никакого ап-страк-ционизь-ма!" (с)
GrekNikДа. Я действительно не понимаю пидирасов. Видимо, в этом мы с вами не совпадаем.В начале Пидарасами были модернисты, теперь и люди которые понимают то чего не понимаете Вы. Забавно.
Эстетствующие дамочки и мужчинки с толстенькими кошельками, стараясь изобразить из себя СОК НАЦИИ, ЭЛИТУ, АРИСТОКРАТИЮ, готовы покупать что угодно,
И в чем проблема?
Вы завидуете, что не можете таким же образом покупать то, что нравится лично Вам?
Или что покупают у кого-то, а не у Вас? 😊
Nick BrakeДавайте обсудим Ваши проблемы. Стульчик нормальный? Язычок не беленький? Все в порядке?
Вы завидуете, что не можете таким же образом покупать то, что нравится лично Вам?
Или что покупают у кого-то, а не у Вас?
С какого бодуна Вы вообще взяли, что меня волнует мазня Малевича? Или цена, которую какой-то идиот выложил за картинку из цикла "дети рисуют"? Это Ваши проблемы?
С какого бодуна Вы вообще взяли, что меня волнует мазня Малевича? Или цена, которую какой-то идиот выложил за картинку из цикла "дети рисуют"?Я выше процитировал Ваши собственные слова.
Или за Вас постил кто-то другой?
Keltec
А может, это опять же ОНИ??? В смысле, жидомасонский заговор против нашего художественного вкуса?
Так и у нас. Сто лет нам твердят, что это ГЕНИАЛЬНО! Мы-то видим, что это БРЕД! Но ведь там - искусствоведы! Там - журналисты! Там - мозг нации! Может, мы чего не понимаем? Вот и начинаем тоже.... робко.... потом погромче.... а потом уже и почти не передергиваясь - ГЕНИАЛЬНО!
Так это все теперь с пеленок (ПОДГУЗНИКОВ!) вдалбливается в мозги молодежи - все, что сделано на Западе - это гениально, все, что в России - это делали алкаши и дегенераты.
Вторую мировую войну выиграли американцы, а мы коварно напали на шведов в Полтавской битве. Заманили псов-рыцарей в Россию, чтобы утопить в Чудском озере и т.д...
Под Сталинградом коварно задержали немцев, чтобы те перемерзли...
Зато в кинотеатрах теперь поп-корн.
Ну это так, оступление от темы. А вот о Малевиче:
"Прихода Малевича потребовало Его Величество Время. Предреволюционное, зыбкое, повергающее обывателей в жуткий трепет еще пока непонятного, но исключительно сильного трагического предчувствия, Время уже выводило на сцену новое поколение творцов. И Казимир Малевич пришел. Он очень тонко и остро чувствовал эти нарастающие подводные течения судьбы и умел попадать в самый эпицентр их круговорота, всякий раз успешно оказываясь на поверхности. Полуграмотный самоучка, ставший всемирно известным художником, директором Гинхука (Ленинградского государственного института художественной культуры), автором целого ряда теоретических изданий, создателем собственного направления в изобразительном искусстве (супрематизма), Казимир Северинович не был случайным человеком."
http://kazimirmalevich.ru/index
felixDИ этим почти всё сказано!
всякий раз успешно оказываясь на поверхности
Я действительно не понимаю пидирасов. Видимо, в этом мы с вами не совпадаем.
Вы называете модернистов пидарасами и не понимаете их и их работы. Да, в этом мы с Вами не совпадаем.
Или которые просто хотят сделать из маляра художника. Делается элементарно. Для начала выставляются пара "холстов". Подтягивают пару "экспертов", пару "критиков", телевидение, прессу. В результате через неделю маляр становится известным в узких кругах "художником-авангардистом". После чего его испражнения начинают стоить вполне осязаемые деньги. Эстетствующие дамочки и мужчинки с толстенькими кошельками, стараясь изобразить из себя СОК НАЦИИ, ЭЛИТУ, АРИСТОКРАТИЮ, готовы покупать что угодно, лишь бы об этом уже где-то "писали в газете" и "показывали по телевизЕру".
Хм, я так понимаю о художниках которые умирали в нищите и их работы были никому не нужны Вы забыли. Я сейчас не только о модернистах.
GrekNikЭто вы так понимаете. Для этой схемы абсолютно не важно - жив ли "малевич" или нет. Даже наоборот - мертвый удобнее. Больше бабок получат владельцы.
я так понимаю о художниках которые умирали в нищите и их работы были никому не нужны Вы забыли
Эстетствующие дамочки и мужчинки с толстенькими кошельками, стараясь изобразить из себя СОК НАЦИИ, ЭЛИТУ, АРИСТОКРАТИЮ, готовы покупать что угодно, лишь бы об этом уже где-то "писали в газете" и "показывали по телевизЕру".
Хм, интересно а почему Вы не допускаете мысли, что им нравится какая либо картина и им приятно на нее смотреть.
Были бы у меня соответствующие средства, купил бы почти всего Дали и повесил бы в спальне и никому не показывал. Что бы успокоить Вас, мог бы покупать инкогнито.
Были бы у меня соответствующие средства, купил бы почти всего Дали и повесил бы в спальне и никому не показывал. Что бы успокоить Вас, мог бы покупать инкогнито.
Как?!
И предварительно не спросили бы одобрения у Keltec-а?
Ну Вы и эстет, батенька! 😀
Nick BrakeКаждому - своё.
Как?!
И предварительно не спросили бы одобрения у Keltec-а?
Nick BrakeНикита Сергеевич не согласился бы с этой оценкой.
Ну Вы и эстет, батенька!
Это вы так понимаете
Хорошо могу и по другому понять.
Или которые просто хотят сделать из маляра художника. Делается элементарно. Для начала выставляются пара "холстов". Подтягивают пару "экспертов", пару "критиков", телевидение, прессу. В результате через неделю маляр становится известным в узких кругах "художником-авангардистом". После чего его испражнения начинают стоить вполне осязаемые деньги. Эстетствующие дамочки и мужчинки с толстенькими кошельками, стараясь изобразить из себя СОК НАЦИИ, ЭЛИТУ, АРИСТОКРАТИЮ, готовы покупать что угодно, лишь бы об этом уже где-то "писали в газете" и "показывали по телевизЕру".
А уж дальше - цепная реакция. Ежли всемирно известный критик Вася Пупкин написал, что картина Пачкулича есть шедевр, то другие критики будут искать в этом "шедевре" новые "откровения". И найдут! И цена еще поднимется!
Вот так и образуются из мазни шедевры.
Так создаются абсолютно все шедевры.
Повесьте рядом Вермеера и ван Мегерена и никто(НИКТО) не сможет их отличить. Однако картины одного стоят десятки миллионов а второго десятки тысяч.
Ну Вы и эстет, батенька!
Спасибо на добром слове 😊 чертовски приятно когда за Дали тебя пидарасом не называют.
Никита Сергеевич не согласился бы с этой оценкой.
Вы таки полагаете, что он знал слово "эстет"?
С Малевичем не все так просто. Супруга в 1998 защищала диссер по творчеству Маяковского 10х-20х годов, и про кубистов в свем труде с Малевичем упоминала. Когда я высказал своё фи про черный квадрат, она мне объяснила, что все искусство того времени было свихнуто на подобных вещах, но намалевать ЧК мог любой дурак, а вот подвести под эту мазню теорию идеологическую смог Малевич.
Вот он подвел и намалевал. Хотя все равно урод и мазилка.
Keltec
Или которые просто хотят сделать из маляра художника. Делается элементарно. Для начала выставляются пара "холстов". Подтягивают пару "экспертов", пару "критиков", телевидение, прессу. ........
Вы правы , можно раскрутить неизвестного художника,
вложив в это большие деньги.
Но ведь можно вложить и ничего не получить взамен,
можно пролететь .
Стало быть для того, чтобы зарабатывать на этом деньги,
нужны знания.
Ну вот вложили деньги в рекламу, прессу ,телевидение и что дальше?
Те, кто покупают дорогое искусство они прислушиваются к мнению экспертов ,
а не телевизионных шоуменов
А те, кто из газеты Московский комсомолец судит о том,
что такое шедевр , те за милион или полмилиона евро картины не покупают.
Поисками и раскруткой занимаются галерейщики.
Но они тоже не от сохи пришли и должны знать то дело ,
за которое взялись.
Вложить деньги мало , нужно ещё убедить конкурентов ,
которые других художников раскручивают ,
что твой лучше или хотя бы не хуже.
Cудят это дело искусствоведы.
Простые зрители в этом процессе практически не участвуют,
от их мнения ничего не зависит и их это мало касается .
Так сложилось.
Вот теперь поставьте себя на место галерейщики и прикиньте стали бы Вы браться за ракрутку бездарности , рисковать своими деньгами ,
когда есть интересные и яркие художники?.
Которых вполне возможно конкуренты могут перехватить.
На бездарность слишком уж много денег потребуется и есть риск прослыть дилетантом лохом и потерять репутацию в глазах конкурентов и экспертов.
Стали бы Вы дрянь какую-нибудь раскручивать и на Сотбис предлагать ?
GrekNikХм, интересно а почему Вы не допускаете мысли, что им нравится какая либо картина и им приятно на нее смотреть.
Были бы у меня соответствующие средства, купил бы почти всего Дали и повесил бы в спальне и никому не показывал. Что бы успокоить Вас, мог бы покупать инкогнито.
Рискованное дело.
Дали мне нравился в репродукциях ,
а посмотрел в оригинале в Испании и разочаровался,
какой-то он попсовый и большой оказался в реальности.
Рискованное дело.
Ну я и сам опасаюсь за свой мозг окруженный 200 сотнями картин Дали.
Дали мне нравился в репродукциях ,
а посмотрел в оригинале в Испании и разочаровался,
каккой-то он попсовый оказался в реальности.
Расшифруйте пожалуйста слово попсовый. В Фигуэрасе я тоже был.
Nick BrakeВы таки полагаете, что он знал слово "эстет"?
Ви лучче пгедставьте что за это сказал бы другой Никита 😊!!
Ви лучче пгедставьте что за это сказал бы другой Никита !!Почему не тетя Глаша или не дядя Федя? 😛
GrekNikРасшифруйте пожалуйста слово попсовый. В Фигуэрасе я тоже был.
А в Кадакисе не были ?
Там ещё один музей, домик, в котором жил Дали,
место оченб уютное и интересное.
Попсовый как поверхностный и не глубокий, но при этом с претензией на гламур.
Примерно так.
Я долгое время видел только одни репродукции и ждал ,
что оригинал окажется интереснее и богаче по цвету,
чем репродукции и был разочаровпн.
Плюс к этому большой размер известных вещей как-то обломал.
Но это всё только моё частное мнение.
Нет, не был к сожалению, хотя это буквально 30 км от Фигуэраса. Зато был в Парижском музее и в Мадриде Тиссена
А попсовым( в вашей интерпретации) мне показался сам дом, от него я ждал немного большего исходя из того что он считал его одним из главных творений.
А что касается размеров, мне показалось все гармоничным, разве что Апофеоз доллара немного выбивался.
Кстати если кто читает и кому то стало интересно вот ссылка кажется на все картины Дали.
http://dalisr.narod.ru/pictures.html
А начинал он спокойно
кстати господа а про антонио Гауди забыли? тоже можно накритиковать..
кстати мне показалось что для остановок в Абхазии Церетели черпал вдохновение как раз у Гауди..
GrekNik
Нет, не был к сожалению, хотя это буквально 30 км от Фигуэраса. Зато был в Парижском музее и в Мадриде ТиссенаА попсовым( в вашей интерпретации) мне показался сам дом, от него я ждал немного большего исходя из того что он считал его одним из главных творений.
А что касается размеров, мне показалось все гармоничным, разве что Апофеоз доллара немного выбивался.
Кстати если кто читает и кому то стало интересно вот ссылка кажется на все картины Дали.
http://dalisr.narod.ru/pictures.html
А начинал он спокойно
Это он всего лишь мне показался попсовым ,
возможно , я не понял его ,
у меня нет претензии навязывать свое мнение другим людям.
Гауди - в своём деле ,на мой взгляд, круче Дали, потому что он сумел фантазию свою безудержную воплотить в материале, сделать полезное. Картины писать гораздо проще, чем делать такие гениальные вещи в натуре, чтобы среди них можно было погулять, жить в них...
Кстати, я когда-то давно был в Новом Афоне и Сухуми (80-е годы), мне очень понравились там мозаичные фонтаны с фигурами морских животных, и такие же мозаичные павильоны остановок.
На их фоне приезжим очень нравилось фотографироваться. Где-то дома валяются фотографии (жаль, что черно-белые).
Это что - и были те самые работы Церетели?
у меня нет претензии навязывать свое мнение другим людям.Сколько людей, столько и вариантов видения чего либо.
Мне просто было интересно Ваше мнение.
кстати господа а про антонио Гауди забыли? тоже можно накритиковать..
Ну для этого как минимум надо пожить несколько лет в Барселоне.
Это что - и были те самые работы Церетели?
Да скорее всего.
В Сухуме таких остановок нет. И вообще творений Зурика там нет. Есть в Чагрипше, Гагре, Пицунде, Н.Афоне и Гульрипше.
В Сухуме таких остановок нет.
Возле Государственного университета Республики Абхазия есть такая остановка. Разве это не Церетели.
Я ошибся, вопрос снят.
GrekNikВозле Государственного университета Республики Абхазия есть такая остановка. Разве это не Церетели.
[URL=http://img.allzip.org/g/15/orig/1785519.jpg][/URL]
Не Гауди точно .
Хотя и под него лепили.
Я ошибся, вопрос снят.Keltec, все уже уточните пожалуйста, а то я не помню, Келасур считается частью Сухуми или это отдельный "город"
Вот тут, на сайте Церетели, список его монументальных работ.
http://www.tsereteli.ru/g.php?ctlg=9
В том числе в Пицунде и Адлере.
Новый Афон не упоминается. И остановок среди них почему-то нет. 😛
Келасур в принципе Сухум, фактически отдельный поселок. Граница Сухума у Турбазы вроде бы формально.
Келасур в принципе Сухум, фактически отдельный поселок. Граница Сухума у Турбазы вроде бы формально.
Ясно, спасибо. Фотка остановки что я постил выше это работа Церетели, она в Келасуре. Я просто подумал что Вы скажите что это не сам Сухуми и сказал что вопрос снят. Потом посмотрел официальный адрес института, там написано Город Сухум, Келусур. Вот и спросил.
Nick BrakeНу да! Как же самый великий ваятель всех времен и народов мог опутиться до каких-то автобусных остановок и даже (ужас!) детского парка в Гагре!
Новый Афон не упоминается. И остановок среди них почему-то нет.
Так Агудзеру тоже часто пишут как Сухум. И про Бабушарский аэродром тоже сплошь и рядом "аэропорт в Сухуме" 😊 А это вообще другой район.
Во! Обнаружил карту, так по ней Сухум вообще до Баслы 😊 А ребята-то и не знают 😊
И про Бабушарский аэродром тоже сплошь и рядом "аэропорт в Сухуме" А это вообще другой район.
Ну так московские аэропорты тоже далеко не в Москве