Предлагаю темы которые могут оскорбить чуства религиозных людей, например юмор на религиозную тему, споры касательно религий, критика оных, помечать грифом в стиле: для атеистов, или что-то в этом роде, что-бы религиозные люди по желанию могли принимать участие в дискуссии, или выражать свое мнение, но не обвинять всех в святотатстве и.т.д. А то раньше и утверждения что земля круглая щиталось святотатством
ПЫ СЫ: прошу учесть: имеются в виду именно РЕЛИГИОЗНЫЕ а не верующие люди.
------------------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю
Навеяно юмором на религиозную тему и реакцией на него.
------------------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю
Чем навеяно понятно.
Полагаю, много разумней вести разговор в стиле веротерпимости и просто не выходить за рамки. И тем более так, извини, низкопробно.
И верующий, и атеист и, если хочешь, мракобес достойны уважения. Но, только до тех пор, пока их высказывания напрямую не оскорбляют чувств других людей.
Стас, пойми правильно, обхохмить можно и бога и черта и тем более человека. Вопрос, надо ли это делать...
Возможно тема неправильно сформулирована, я вовсе не о том кого-то намеренно неуважительно обхохмить, просто некоторые вещи с точки зреныиа атеиста приемлемые и нормальные для фанатичноверующего могут быть оскорбительны. Просто не хочется отказыватся от некоторых тем.
ЗЫ: Уважение люди заслуживают с моей точки зрения независимо от религиозных убежденийм как и неуважение
Хм,вон ихний бог Иисус и терновый венец терпел и плеть и крест,а эти так называемые Религиозные даже шуток терпеть не могут,тьфу на них и их убеждения после этого... 😉
Костя, сеичас в сатанисты запишут. 😊. Если сеРьезно не тьху на их убеждения. Нормальные верующие люди юмору подобного плана смеются если он кажетсы аим смешным, или нет если вариант обратный но в любом случае понимают что это юмор а не бьются головой об клаву. Что-бы таких ситуаций не было (и не только юмор а вообще подобные вещи) предлагаю данную предосторожность).
------------------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю
Что характерно. Из верующих людей тут никто вроде бы агитацию не проводит. Зато многие т.н. атеисты, сатанисты и т.д. считают своим долгом при каждом удобном случае высказать свое презрение к вере других людей.
Они не понимают, что в данном случае речь идет не об интеллектуальных убеждениях. Вера - скорее нравственное понятие. Терпеть оскорбление или какие-то глупые шутки относительно своей веры - примерно тоже самое, что терпеть их в отношении своей жены.
При этом я считаю даже полезными какие-то философские или теологические споры. Но их нет, только издевка - видимо, уровень отдельных участников не позволяет им вести серьезную дискуссию по данному вопросу. 😊
Предложение Оствинда считаю неверным. Тогда уж можно создавать темы с пометками: "для ваххабитов", "для ненавидящих Россию" и т.д.
Эти темы не несут ничего конструктивного, и при этом оскорбляют часть участников.
Проще рубить такие темы.
Кстати, кто ту тему снес ? 😊
Ну не фига себе "проще"! Не вижу ничего противоестественного в теме "для ваххабитов" - просто предупреждение что её основатель сочувствует ваххабитам, и не хотел бы слышать неуместные комментарии далёких от ваххабизма и Ислама вообще, в обсуждении этой темы.
MarКстати Я
Кстати, кто ту тему снес ? 😊
>Что характерно. Из верующих людей тут никто вроде бы агитацию не проводит. Зато многие т.н. атеисты, сатанисты и т.д. считают своим долгом при каждом удобном случае высказать свое презрение к вере других людей.
Что характерно ПРОВОДИЛИ и ещё какую!Разные топики типа 'Государственная религия' тому пример,да к тому же некоторые т.н. православные(не будем пальцами указывать) в порядке общего засерания других культурных и мировозренческих позиции считают своими долгом нагло утверждать о вреде мировозрений и методов самосовершенствования о коих имеют весьма скудные представления...
>Предложение Оствинда считаю неверным. Тогда уж можно создавать темы с пометками: "для ваххабитов", "для ненавидящих Россию" и т.д.
Эти темы не несут ничего конструктивного, и при этом оскорбляют часть участников.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ Оствинда считаю Конструктивным и Верным!
Не согласна с предложением Оствинда. Будут темы в которых можно будет задевать чьи-то религиозные чувства, официально и публично? А почему нельзя вести корректную дискуссию, никого не задевая? В краинем случае - всегда ведь можно извиниться...
Заранее, кстати, извиняюсь, если неправильно поняла контекст, поскольку предшествующей темы не читала...
LastochkaLastochka ты просто контекст не знаешь...
Заранее, кстати, извиняюсь, если неправильно поняла контекст, поскольку предшествующей темы не читала...
😊
Даи ссылку на контекст, Kostya... вполне возможно, что изменю свое мнение на противоположное...
KOSTYA
да к тому же некоторые т.н. православные(не будем пальцами указывать) в порядке общего засерания других культурных и мировозренческих позиции считают своими долгом нагло утверждать о вреде мировозрений и методов самосовершенствования о коих имеют весьма скудные представления
1. Представления достаточны для обсуждения
2. Мнение было подкреплено фактами
3. Опровергнуто оно не было 😊
Lastochka - исходная тема - некто перепечатал, по его мнению, остроумное произведение. Оно доступно, например, тут - http://warrax.croco.net/60/speakgod.html
Упс... помнится я тоже это выкладывала в истории и политике, но вовремя одумалась и стерла, мне, кстати, кто-то намекнул, кажется, oxwing...
Это не просто юмор, я согласна... действительно оскорбительно.
Ну... вообще трудно сказать, но по-своему - весьма остроумно. Замените "Истинно Православный" на "Истинный Христианин" - и все будут думать на другую конфессию, а значит не обидятся...
Mar1.Это точно
1. Представления достаточны для обсуждения
2. Мнение было подкреплено фактами
3. Опровергнуто оно не было 😊
2.ФАКТОВ замечано не было
3.Не гоже приступать к вещам о которых не знаешь с предвзятым умом...опровергнуто оно было в том топике много раз-ты это просто не заметил наверно...
2Mar Ну может тогда обсудим заодно во флейме "Вред православия и молитвы",а то знаешь как то однобоко,а? 😛
Strelok13
Ну... вообще трудно сказать, но по-своему - весьма остроумно. Замените "Истинно Православный" на "Истинный Христианин" - и все будут думать на другую конфессию, а значит не обидятся...
А еще лучше - заменить на "истинный мусульманин" и пересказать произведение лично представителям этой конфессии 😀
KOSTYA
2Mar Ну может тогда обсудим заодно во флейме "Вред православия и молитвы",а то знаешь как то однобоко,а? 😛
Я не против.
2Mar ПАШЛИ http://guns.allzip.org/topic/37/000580.html
Присваивать некий статус "Осторожно религиозный вопрос!" каким либо темам в том числе и юморным на тему религии - очевидно даже технически достаточно сложно, а по жизни большого эффекта ИМХО не даст.
Призыв ко всем участникам религиозных диспутов: Соблюдать политкорректность и взаимную терпимость - тоже обычно повисает в воздухе.
Диспуты на религиозную тему не имеют ни твердых фактических или документальных основ ( да и откуда бы им взяться ), но зиждятся на убеждениях участников диспута и ссылках на источники порой не известные оппонентам.
Поэтому полагал бы полезным модераторам пресекать только прямое глумление над чувствами верующих, участвующих в релириозном диспуте, а религиозным участникам, не желающим быть оскорбленными в своих религиозных чувствых - не читать юморные посты, касающиеся религии.
Что же касается самих диспутов - какое либо управление ими всегда вызовет негативную реакцию всех его участников, по сему ИМХО - пусть спорят до исчерпания темы ( когда она пойдет по кругу ) тут ее и закрывать, потому, что консенсус в религиозных вопросах недостижим.
Предложение Оствинда неверно по сути, так как неявно проводит грань между некими высокоразвитыми личностями, не боящимися свободно выражаться, к коим сам Оствинд, видимо, причисляет и себя; и некими "религиозными", которые рефлексируют на некие ключевые слова и обвиняют всех в святотатстве. К таким, очевидно, должны относиться те, кому не понравилась та "шутка".
Между тем проблема не в отношении к религии, а в отношении к человеку, как выразителю религии. Я с удовольствием почитаю и поговорю и с правоверным мусульманином и с убежденным сатанистом на теологические темы. С _настоящими_, оперирующими источниками и доводами. А с не бледной копией китчевых течений в арте, претендующих на развитость и не знающих краеугольных камней учений, над которым они пытаются возвыситься пренебрежительным смехом. Не знаю, кому в голову придёт обвинять их в святотатсве, в силу их непринадлежности к учению. Но в неуважении к другим людям - точно.
Можно, конечно, было бы создать отдельное направление форума - по религиозным и философским вопросам.
Только хватит ли участников для нормальных обсуждений...
MarНе стоит по моему...участников точно не хватит... 😛
Можно, конечно, было бы создать отдельное направление форума - по религиозным и философским вопросам.Только хватит ли участников для нормальных обсуждений...
Костя,
по самосовершенствованию вопрос 😊
По Норбекову что сказать можешь?
>Костя,
по самосовершенствованию вопрос
По Норбекову что сказать можешь?
Если сравнивать с Блаватской,Лазаревым,Мулдашевым-то Норбеков это бесспорно большой шаг вперед...
По сравнению с Ошо,Гурджиевым,Судзуки-это обычная ширпотреб литература...
hans_NMG----------------------------------------------------------------------------------------
Костя,
по самосовершенствованию вопрос 😊
По Норбекову что сказать можешь?
У меня тоже вопрос по самосовершенствованию.
Константин ,
я недавно прочитал книжку "Как самому себе починить сапоги" ,автора не помню.
Что по этой книжке сказать то можешь ?
Ёмко, однако.
Каков твой принцип изучения подобных книг? Ведь я правильно тебя понял, что ты изучал всех тут упомянутых? Знать того же Вагина и Ошо - это всеядность или поиск чего-то?
Злодей2Злодей Да это ж вторая библия...это не книга,а находка для тебя...я точно знаю...в ней ты найдешь ВСЕ ответы на свои вопросы...не кому её не давай...храни как зиницу ока...и автора лучше вспомни,найди его большую фотографию,вставь в рамочку и повесь над кроватью...а то как то неудобно не помнить своих личных гуру...
У меня тоже вопрос по самосовершенствованию.Константин ,
я недавно прочитал книжку "Как самому себе починить сапоги" ,автора не помню.Что по этой книжке сказать то можешь ?
😉
Злодей, не надо со свиным рылом в калашный ряд. Вопрос не дурацкий. Во-первых, он продолжение давнего про Вагина. Во-вторых, Костя очевидно правильно его понял.
>Ёмко, однако.
Каков твой принцип изучения подобных книг? Ведь я правильно тебя понял, что ты изучал всех тут упомянутых?
Изучал -это сильно сказано,скорее знаком с литературой,hans_NMG мои слова это всего лишь моё индивидуальное мнение,возможно не правильное... 😛
>Знать того же Вагина и Ошо - это всеядность или поиск чего-то?
А вы на какой предмет интерисуетесь,вы не из Масонов случаем? 😛 😀
какие-такие масоны-патиссоны...
хочется самосовершенства и уюта
hans_NMGНу меня например качество литературы Ошо вполне устраивает,Вагин -ну можно иногда почитать...а вообще я всеяден к сожалению,хотя свой собственный вкус к книгам,женщинам и фильмам тоже имею... 😛 😊
какие-такие масоны-патиссоны...хочется самосовершенства и уюта
Ну а собственно по теме ,которую начал Оствинд ,могу только процитировать Гринга ,который неплохо ,на мой взгляд ,ответил .
GreenG
Полагаю, много разумней вести разговор в стиле веротерпимости и просто не выходить за рамки. И тем более так, извини, низкопробно.И верующий, и атеист и, если хочешь, мракобес достойны уважения. Но, только до тех пор, пока их высказывания напрямую не оскорбляют чувств других людей.
Стас, пойми правильно, обхохмить можно и бога и черта и тем более человека. Вопрос, надо ли это делать...[/B]
2hans_NMG Насколько хорош Норбеков как доктор я не знаю,так как подобная область человеческого знания от меня далека,но судя по тому что я слышал он неплохой врач,качество его как Суфия тоже не берусь оценивать так как сам не Суфий,всё что я могу сказать это только мнение о качестве его книг... 😛
[QUOTE]Originally posted by hans_NMG:
[B]Злодей, не надо со свиным рылом в калашный ряд. Вопрос не дурацкий.
----------------------------------------------------------------------------------------
А что ,разве калашный ряд здесь?
Ну и дела...
Мне то показалось ,что здесь собрались люди со "свиными рылами" и дурацкими вопросами ,вроде меня .
А тут вон какие люди !
Норбекова и Вагина
даже читали .
😀
"Фу ты ,ну ты ! "
(с) Г. Распутин.
Злодей
[QUOTE]hans_NMG
[B]Злодей, не надо со свиным рылом в калашный ряд. Вопрос не дурацкий.
Гы! Конечно. Здеся умные и гордые. САМЫЕ умные. Принимают грязевые ванные и брызгаются. А усе остальные - свиньи.
Кстати, пришла в голову башки идея. Отменить ограничения на розжигание и т. д. А на газеты просто марки клеить типа "для фашистов" и т.п.
А кому не нравится - нечитай. Швабода!
Далее - можно развить. Например, отменить наказание за истязания. Просто пусть садисты-убивцы собираються по домам. На доме - значок, мол для мазахистов и садюг. Остальные пущай не ходют. Зашел - сам виноват.
А помои будем лить на улицу. Только вот значки надо придумать.
P.S. Без обид, pls.
vdaГы! Конечно. Здеся умные и гордые. САМЫЕ умные. Принимают грязевые ванные и брызгаются. А усе остальные - свиньи.
странно. то ли я должен объяснять что-то простое и понятное по сути, то ли это пародия на провокацию. хз, по-любому, не интересно
Итак, выскажу свою мысль более подробно поскольку у меня вчера было мало времени и писал я быстро.
Относилось мое предложения к религиозно фанатичным людям с позицией "мое мнение правильное, я это знаю остальные я даже слышать не хочу, зачем" Таких у нас меньшенство, а вовсе не к нормальным верующим людям, которые имея свою веру не навязывают ее всем подряд и признают наличие другого мнения. Таких людей я уважаю, но они и не станут все принимать на своей счет.
Пример: случаино зашел на саит правиславие.ру там такие перлы что у меня глаза на лоб полезли. Сеичас выложу во флеиме. Обязательно появятся люди которые это воспримут как оскорбление в свою сторону. Нормальный верующий человек поимет что критикой одного саита, назависимо от его названия, я стараюсь оскорбить все его ценности. и.т.д. Может с предложением я перегнул но суть в том что у нас не конфессионный саит и этого кто-то не понимает. Я еще не наблюдал на саите откровенно сатанинских/мусульманских/буддистких статей. Откровенно пропагандирующих христианство дофига и больше. Поэтому не стоти катить бочку на мракобесов которые хотят всех оскорбить.
Как раз на форуме наиболее активны т.н атеисты. "Союз воинствующих безбожников" прямо. 😊 Причем, как я подчеркивал, большинству из них уровень познаний не позволяет вести аргументированную дискуссию. Вот и скатываются на "юмор", издевательства и т.д.
Xмм... ваше мнение мне известно и так...
Ваше мне тоже 😀
Здесь собралось много людей,которые твердо уверены,что они эксперты в вопросах религии,а все их опоненты имеют лишь поверхностные знания.Поэтому слушать ничего не хотят и срываются на грубость.В основном это верующие ,атеисты ведут себя более мирно.
ЗЫ здесь оружейный форум, а не религиозный,Не понятно почему предпочтение отдается меньшинству верующих на сайте.Культивируют для истории что ли?
ВалерийМ
ЗЫ здесь оружейный форум, а не религиозный,Не понятно почему предпочтение отдается меньшинству верующих на сайте.Культивируют для истории что ли?
А никто предпочтения не требует. Нужно лишь остановить оскорбление веры других людей.
MarГосподь терпел и вам велел...А никто предпочтения не требует. Нужно лишь остановить оскорбление веры других людей.
😛
MarА никто предпочтения не требует. Нужно лишь остановить оскорбление веры других людей.
Вот об этом я и говорю.Некоторые выступления верующих оскорбляют мои атеистические верования,но всем на это наплевать,А Оскорбить православного не моги.Какое же это равноправие?
KOSTYA
Господь терпел и вам велел...😛
Мы уж как-нибудь разберемся, кто нам что велел 😛
Более того, достаточно ознакомиться с историей христианской цивилизации, в т.ч. России, чтобы опровергнуть мнение, что христианство воспитывает "терпил". 😊
ВалерийМ
Вот об этом я и говорю.Некоторые выступления верующих оскорбляют мои атеистические верования,но всем на это наплевать,А Оскорбить православного не моги.Какое же это равноправие?
Приведите пример.
Mar2MarМы уж как-нибудь разберемся, кто нам что велел 😛
Более того, достаточно ознакомиться с историей христианской цивилизации, в т.ч. России, чтобы опровергнуть мнение, что христианство воспитывает "терпил". 😊
Мне тожа хателась бы разобратся!Интересна аж жуть и кто вами повеливает если не господь?
😛
2Mar Да кстати почему не участвуете в топике о 'Вреде првославия и молитвы'?
Порадовало, как всегда, мнение Злодея.
Д.Ч., я вот сейчас тупил, и вспоминал всякие умные заграничные слова. И знаешь какое больше всех к тебе подходит? Экстраполяция! (тьфу, тьфу, тьфу, бью себя по губам, так ли оно, лень в словарь лезьть 😊 Ты и на ту сторону можешь экстрапалироваться и на эту.
По теме:
даже у Будды не было чертей в сообществе, не хочу про них слышать.
СТРАААААААААШНО! (ну это я так, в настроении, хыхыхы)
P.S. Вспомнил я, экстра. Всё, усе гуд бай, спать пошёл.
а вот я, недавно, зайдя в скобяную лавку купить ниток купил книжку "Как починить себе мОзгИ". Замечательная, умная, книжка! Я только вот недавно научился читать - а тут такой подарок! Спокойно, сев на гальюн, я начАл учиться чИтать.... ах, КАК жаль что я не купил себе ниток! ПорткИ на жопе пОрва-лись... зато купил книжку - "Как починить себе мОзгИ". Чего и Вам же-Лаю.
Искренне Ваш.
------------------
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.
(я ведь спать пошёл)
Миша - ЧЁРТ, ВЕЛЬЗЕВУЛ, САТАНА.
Тьху, тьху, тьху, через левое плечо.
(можа модераторы сотрут)
слышь, братан - кадыть стрелу забацаем в Питере? ужждались мы тебя уж тут 😊
------------------
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.
ASv
(я ведь спать пошёл)Миша - ЧЁРТ, ВЕЛЬЗЕВУЛ, САТАНА.
Тьху, тьху, тьху, через левое плечо.
(можа модераторы сотрут)
Неее....Приколотят над дверью