Периодически появляются советчики давать дружный отпор пиратам экипажами гражданских судов. Результат может быть таким. Здесь правда не пираты, но суденышки и ваооружение-аналогичное.
Ну и? И где результат? Обстреляли, судя по времени суток - долго стреляли, сколько ракет угробили? И чего хотели добиться? Непонятно... Судя по тому что танкер - разлить в море поллимона тонн нефти? И это рядом с местом где живут? (Судя по тоннажу нападающих судов - сильно далеко от места жительства они не уходили)
Зато если бы хоть одна ракета прилетела с борта - что бы им было этим резиновым?
ракеты садят "в белый свет, как в копеечку". а толку?
Что с экипжем-не интересует?
Зато если бы хоть одна ракета прилетела с борта - что бы им было этим резиновым?
Так еще попасть надо. А стреляют уж не так плохо.
Ну и что с экипажем?
------------------
Готовлюсь к лету - купил водонагреватель... «BR»Государство не сдаётся - отключили холодную воду... «BR»
алхимик
Ну и что с экипажем?
Я лучше в плену посижу, а вы?
4V4Я лучше в плену посижу, а вы?
Если нет автомата и пулемёта - тоже.
И гранат зачуток... Интересно поглядеть было бы.
Суда вотличии от дома Павлова, горят и тонут. Да и рубаху на груди за кого рвать будете?
Читал, что чуть ли не единственный случай отражения нападения в Сомали был с применением низкочастотной звуковой пушки.
------------------
Hunt big or go home.
танк на палубе возить, ну или бмп хотяб
4V4
И гранат зачуток... Интересно поглядеть было бы.Суда вотличии от дома Павлова, горят и тонут. Да и рубаху на груди за кого рвать будете?
За свою жёппу...
А что - дадут уйти оставив танкер?
[QUOTE]А что - дадут уйти оставив танкер? [/QUOTE
Я ж о пиратах, а не о войне.
Месяц воздушных ванн-диета-свобода-почетный перелет на родину.
Стрела
танк на палубе возить, ну или бмп хотяб
Ага, на мачту и верьх ногами, чтоб вниз стрелять могли.
"танк на палубе возить, ну или бмп хотяб "
ну фаина возила, да и не один. несильно это им помогло .
можно в борту илюминатор просверлить 😊
storenда эти то вообще лашары - ни одного танкиста/гранатомётчика не взяли.
ну фаина возила, да и не один. несильно это им помогло .
на испуг сталбыть брали 😀
вот до чего понты довести могут )))
Не знаю что лучше сделать, но видео прикольное! Феерверки как в Звездных Войнах!
БМП не нужно, достаточно двух ручных пулемётов.
маловато будет, тогда уж хотя бы 10 ручников, два станковых и один агс.
Хватит одного зенитного прожектора, в простонародье называемого "Гиперболоид инженера Гарина"...
Стрела
...и один агс.
С АГС отсутствует момент азарта. Лемонки - другое дело.
AllBiBekотстрелят гарину его гиперболоид!
Хватит одного зенитного прожектора, в простонародье называемого "Гиперболоид инженера Гарина"...
Не слышно криков "аллах акбар" - низачот. Желющим посидеть в плену хочу задать вопрос - а ви таки на сто процентов уверены, что вам не отрежут головы во славу аллаха или просто, чтобы переговоры по поводу выкупа за остальных немного ускорить?
добрыи американы будут кормить пленных бойцофф красной армии гамьбургерами и фкусненькой кока-колкой 😊
Кстати, про это есть интересный пассаж у Э. Эренбурга "Переплывшие океан европейцы были подвергнуты тщательной дезинфекции. Весна застала их в карантине. Но они не роптали. Они целовали землю, пахнущую углем и нефтью, шершавую кожу Америки. Они наслаждались кровяным духом Чикаго, копотью Питтсбурга, скрежетом машин, черным потом, окриками янки и своей рабской жизнью на нефтяных приисках Огио или на заводах мистера Джебса. Они умиленно жевали кукурузу, ибо президент США постановил ограничить гражданские права европейских эмигрантов и, в частности, кормить их не хлебом, но месивом из маиса, достаточно питательным для существ низшей породы".
Разрешите переписать участнегов на предмет хождения в разведку и перевозки патронов?! 😛
вай-вай-вай, лошары.
надо в район ватерлинии бить, а не по надстройкам 😊
господа, дело-то не в сомали происходит...
Bonart
ракеты садят "в белый свет, как в копеечку". а толку?
А, азарт?!!
Вы разьве не слышите с каким удовольствием чурка визжит?!
Аж захлёбывается - ай-вай-вай-вай-вай!!!
Не пойму претензий к запостированному прцессу! Вы сделали б лучше?
я бы точно лучше сделал. подплыл бы на эсминце и каааааак!
Да, отсамооборонить бы их в ответку такой же ракетой, думаю одной бы хватило за глаза. А первый на видео выстрел зачотный! В цистерну с нефтью попали что ли?
Судя по названию - это кадры боевых действий во время Ирано-Иракской войны. Т.е. катер был военным, при чем здесь сомалийские пираты?
Можно и бомбардировку Тирпица показать, - а че - тоже про корабль 😊
Гражданское судно не видно чтобы чем-то оборонялось... Кто на нем был "смелым" ? Может если бы там было оружие - то и клип другой получился-бы? 😀
Пиратов гасить из стрелкового вооружения разрешают морские обычаи?
Большую посудину по-любому меньше моторки качает.
4V4
Периодически появляются советчики давать дружный отпор пиратам экипажами гражданских судов. Результат может быть таким. Здесь правда не пираты, но суденышки и ваооружение-аналогичное.
Кажется, что нападающие просто любят пострелять. После такого нападения требовать выкуп будет не за кого и не за что. Никто не будет платить выкуп за кучу трупов и гору бесполезного железа. + к тому - гарантированная экологическая катастрофа в данном регионе деятельности пиратов.
Один мой хороший знакомый был на борту т\х "Тим Бак", когда его захватывали пираты. По его рассказам (а во вранье он не замечен) все было предельно кисло. Что характерно на пароходе было два пряника служивших ранее в каких то интересных частях, так эти самые первые схоронились в недрах , когда все закончилось их долго найти свои же не могли. ИМХО для желающих повоевать против банального ПК нужно представить количество рикошетов( современные суда обычно железные) , наличие на борту опасных грузов итд итп....
Что характерно на пароходе было два пряника служивших ранее в каких то интересных частях, так эти самые первые схоронились в недрах , когда все закончилось их долго найти свои же не могли.
Вот это и называется "профессионализм"! 😛
Отец МихаилКажется, что нападающие просто любят пострелять. После такого нападения требовать выкуп будет не за кого и не за что. Никто не будет платить выкуп за кучу трупов и гору бесполезного железа. + к тому - гарантированная экологическая катастрофа в данном регионе деятельности пиратов.
Дык речь то одругом- такая картина будет не при захвате, а в случае, если кому-нибудь из захватываемых пострелять захочется.
Дык что - не стрелять ? Зачем усложнять борьбу с пиратством. Обстрелять моторки из пяти - десяти стволов на поражение - визжать перестанут и будут свои попы спасать.
Пулемётный огонь - там вообще ловить нечего.
Сразу к Аллаху.
Законно это?
Есть право на оборону?
Наверняка черти эти борт пробили перед наездом, в плане вооружения и лоховатости экипажа.
Законно это?
Есть право на оборону?
В отношении Сомали есть специальное решение ООН, разрешающее применение силы против пиратов.
Но это не решает автоматически двух других проблем:
а) наличие оружия на борту гражданского судна создает проблемы при заходе в порты,
б) нежелание самого экипажа и судовладельцев связываться с оружием. Кто будет платить страховку и компенсации в случае гибели гражданских моряков?
В других регионах (локальные конфликты), как правило, нападающей стороной является один из участников конфликта. Поэтому вооруженное сопротивление по сути означает присоединение к одной из сторон.
Ктонить скажет , отвжно мочить пиратов готов, аль нет?
Не в одиночку, а в контексте дружной интернационально-малазийской команды, с грузом неизвестного ханыги-фрактовщика?
Дык это беспредельщики.
Либо будь бараном, либо гаси по мере сил.
Если есть нормальные винтари , и тем более огонь открыт, ищи стрелковую позицию. Что ещё делать?
Поэтому на судне и должна быть КОМАНДА а не сброд.
Знали же что идут в регионе действия пиратов?
Вот такой вопрос, скорость танкера какая? Если он просто медленно движется попасть на борт без помощи с борта проблема ,если быстро движется то ооочень большая проблема, кто небудь бывал на верьфах, видел как устроин корабль? На танкерах платят гробовые, но это не значит ,что зажечь его легко как спичку.
Pan horunjiне надо так, ухо режет 😞
кто небудь бывал на верьфах, видел как устроин корабль
как судостроитель прошу
как судостроитель прошуПрошу прощения у Профессионала, просто в свое время имел возможность пощупать корабль изнутри и с наружи. Согласитесь это с обывательской точки зрения уже неплохо. С уважением, а не сикрет где строили корабли?
Прежде всего современные коммерческие суда не предназначены для абордажных схваток; экипаж как правило не имеет навыков огневых контактов и самое главное не имеет мотивации погибать за застрахованный пароход и груз. Наличие оружия на борту , по тем же причинам, не панацея http://www.segodnya.ua/news/14034913.html специальная ссылка для любителей пулеметов .
Pan horunjiТаким образом наверняка понимаете, что обычный РПГ против большинства судов - весьма серьёзный аргумент. В умелых руках и при наличии головы, естественно. У пиратов, как правило, РПГ имеются. Из АК постучат по корпусу, покажут, что РПГ у них есть и приходиться ложиться в дрейф и добровольно выбрасывать шторм-трап. Судно - не танк, а гораздо более уязвимая цель, ввиду размера и толщины "брони". Тем более таких средств борьбы за живучесть, как у корабля - судно не имеет. Кумулятивник прожгёт пару переборок как нож масло.
имел возможность пощупать корабль изнутри и с наружи.
Pan horunjiсм. профайл
а не сикрет где строили корабли?
П.С. постарайтесь всё же меньше (намеренных?) орфографических ошибок делать, олбанцкий здесь не в почёте.
2Шутник
+1
------------------
Долгих дней и приятных ночей...
ForuvanЭтож я в вашем славном городе и заводе, лазил где токо мог, тогда там еще Варяг стоял в работе. Вот там потроха и увидел, дурак ,что у вас там не остался, хороший город в особенности по сравнению с Севастополем, а камулятивная струя всеж таки прожжет только один первый по порядку лист стали, дальше рассеится. C уважением, бог с ними с пиратами ,вы мне молодость напомнили и не самое плохое время.
Pan horunji
Вэлком, будете в наших краях - не проходите мимо 😊
П.С. От корпуса ТАКРов класса Варяга ракеты РПГ как горох отлетать будут - спецстать, толстая и т.п. А вот коммерс в результате затопления нескольких межпереборочных отсеков и кильнуть может лехко. Я сомневаюсь, что команду сухогруза учат быстро и под огнём врага заделывать пробоины, подводить пластыри, затоплять противоположные аварийным отсеки для борьбы с креном и т.п.
Я так думаю (С) Мимино 😊
С. От корпуса ТАКРов класса Варяга ракеты РПГ как горох отлетать будут - спецстать, толстая и т.п. А вот коммерс в результате затопления нескольких межпереборочных отсеков и кильнуть может лехко. Я сомневаюсь, что команду сухогруза учат заделывать пробоины, подводить пластыри, затоплять противоположные аварийным отсеки для борьбы с креном и т.п.Я с вами во всем согласен совершенно ,в особенности ,команда решает сама тонуть кораблю или дойти до места, ну а нынешнии команды, борьбе за живучесть думаю обучены как минимум хуже старых советских, и это еще комплимент, кстати с месяц назад беседовал с мичманом из новых, товарищ не имел понятия, что такое кабельтов, узел,и тд.Вот так ка то.
Я так думаю (С) Мимино
Foruvan
От корпуса ТАКРов класса Варяга ракеты РПГ как горох отлетать будут - спецстать, толстая и т.п.
РПГ вроде как противотанковое средство, это какой же толщины борт должен быть...
Люди, ау! РПГ пробивает минимум 300мм, где вы на море такую броню видели?
У сухогруза максимум 50мм.
gozuДля повышения живучести, характеристик непотопляемости и обеспечения взрыво- и пожаробезопасности на корабле внедрялась новая защита. В 1978 - 1982 гг. были проведены ее широкие комплексные исследования и натурные эксперименты. Так, помимо 72 моделей различных масштабов, для испытаний бортовой защиты на Черноморском судостроительном заводе (Николаев) изготовили два натурных 18-м отсека массой около 450 т каждый. Затем их приварили к борту списанного танкера типа «Казбек» и испытали взрывами. По итогам испытаний для пр. 11435 (ТАКР класса "Баку") была принята защита с пакетной (многослойной) основной защитной переборкой, изготовленной из высокопрочной вязкой стали АК-25 переменной по высоте толщины (на испытаниях она выдержала бортовой контактный взрыв заряда торпеды даже с некоторым запасом).
это какой же толщины борт должен быть...
А у Варяга корпус покруче был.
Справка: масса врывчатки в торпеде - 300-400 кг
[B][/B]Ребята, не специалист вРПГ , в справочник лезть не хочу ,там в дрУгом суть ,выжЕ не думаете ,что корабль по принципу корыта устроин, грубо говоря один лист от другого на очень не маленьком расстоянии, и дырка в борту тем более выши ватерлинии ,не вЕлика проблема, а при наличии достаточно многочисленного экипажа и обязательно обученного ,борьбе за живучесть ,подобное вообще пустяк. Вот вам все грамотно и обьяснили, не себя имею ввиду.
2DM
На видео ИМХО НУРСами в основном фуячят.
Кригсмарины вон своими 88 мм пушками немало транспортов на дно отправили, а большого запаса снарядов на лодках небыло, пулять по надстройкам нечем. Зато было понятие - куда стрелять 😊
Foruvan
... А вот коммерс в результате затопления нескольких межпереборочных отсеков и кильнуть может лехко...
Ну и сколько дырок надо навертеть в танкере под 30000 т.в-я, что бы он утоп? Тем паче там борт и дно двойные, хотя и тонкие.
Как раз таки с рпг, имхо, там можно долго колупаться.
(конечно не в случае, если он загружен хоть в какой то своей части чем то другим, нежели нефть или мазут, тады - ой).
И топить его надо - чем то от 45 мм, а лучше под 300 кг аммотола в район миделя.
Речь не о потоплении, а о том, стоит ли с пиратами ссорится. Они , ведь не съедят, но надкусят сильно.
GasarСудя по видео - выстрелов они не жалеют
Ну и сколько дырок
Сдается мне, что торпеда и РПГ действуют разным образом. Торпеда проламывает корпус, а РПГ прокалывает. Впрочем, я даже учебников по этому делу не читал, просто догадка. В любом случае, с РПГ большой корабль потопить трудно, я всего лишь усомнился, что корпус какого то ни было корабля может выдержать снаряд пробивающий броню танка.
4V4Так отож. Идея самообороны торговцев - порочна по сути.
Речь не о потоплении, а о том, стоит ли с пиратами ссорится.
gozuМожет быть. Просто задача противодействия им не ставилась. Стрельба из РПГ по судам - современная фишка, и в ТТХ кораблей не учитываеться.
В любом случае, с РПГ большой корабль потопить трудно
Идея самообороны торговцев - порочна по сути.Что не мешало гражданским судам вооружаться вплоть до 20 века, да.
А некоторым торговцам в китайских и малазийских водах - и сейчас.
Применение против разбойников оружия самообороны торговым судам запрещено документами специальной Гаагской Конвенцией от 18 октября 1907 года. Под термином "оружие" прежде всего подразумеваются артиллерийские средства, в том числе для защиты от воздушного нападения. Других международных конвенций, регламентирующих возможность вооружения гражданских судов в мирное время, не существует.
Кажущаяся очевидным возможность вооружить команду огнестрельным оружием, чтобы в случае необходимости отбить нападение пиратов, на самом деле весьма проблематична. Находящееся на борту оружие необходимо официально декларировать, всякий раз входя в территориальные воды того или иного государства. Таможенная служба в законном порядке может конфисковать судно при обнаружении незаконно хранящегося оружия.
Существует также другая сложность. Один из известных в мире исследователей современного пиратства Клаус Гимпендаль, который в своей книге подробно рассмотрел 46 пиратских нападений, засвидетельствовал только два результативных случая применение оружия по отпугиванию пиратов. Обычно вооруженное сопротивление гражданских моряков лишь обостряло ситуацию, и в дальнейшем захватчики обращались с заложниками грубо и жестоко.
http://www.peacekeeper.ru/print.php?dbase=main&id=8669
Там ещё много интересного по теме.
Оно да - но для "нечейных" коммерсов корейской или китайской принадлежности - не интересны.
Судьбы плавающих там кораблей, их флаги и названия - достоины отдельной книги.
И случаи, когда попутавшие рамсы пираты топятся в полном составе - в статистику не входят.
Ну откуда господин Клаус Гимпендаль может узнать про старпома Сунь Хуя - вытащившего ПК в клюз, например?
Во всяком случае по инфе от некоторых товарище с ТОФа - там часто так происходит.
GasarИ, конечно, обратные случаи тоже 😞
И случаи, когда попутавшие рамсы пираты топятся в полном составе - в статистику не входят.
Ну да. Так - ой - вроде караблик знакомый, только название какое то странное, и команда другая.
ForuvanС чем связан этот запрет? Какое объяснение запрету самообороны?
Применение против разбойников оружия самообороны торговым судам запрещено документами специальной Гаагской Конвенцией от 18 октября 1907 года.
Спор таки ни о чем, адекватный человек Foruvan пытается обьяснить интернет-воякам, которые и рожок к автомату правильно снарядить не смогут, почему с пиратами воевать нельзя. Я попробую раскрыть еще пару аспектов: груз и пароход-ЗАСТРАХОВАН, в случае каких-либо коллизий экипаж спасает только свои жизни, за живучесть никто на современном коммерческом флоте не борется, даже оборудования нет. Господин Gasar Вас с нетерпением ожидают ВС РФ. Ибо Вы не представляете себе в полной мере разрушительной силы современного стрелкового вооружения. Кроме тактического, имею в виду внезапность нападения, пираты имеют и моральное превосходство, первый поднявшийся на борт получает "Ландкрюйзер" с общака. О5 же после попадания первой же гранаты в район МО, судно потеряет ход -свое главное средство противодействия гадам, и пока появится кавалерия , а это в лучшем случае через 1.5 часа после нажатия кнопки "Distress" , может произойти всякое. И потом если на борту будет вооруженная охрана нападение будет с применением оружия на поражение, а в этом случае жертв не избежать((( В конце концов-поставьте себя на место флибустьера: хотели бабла по легкому срубить , а один корешок 200, двое 300. Вы не огорчитесь?????
Кроме того тесная координация тогровых судов с военными затруднена. Каждый купец идёт своим экономическим ходом (у каждого он разный), под грузом, редко под балластом, собрать их в конвой и провести за один раз из пункта А в Б это потери финансовые, и немалые. На индивидуальное конвоирование не хватит средств уже военным. Небольшой шанс может дать наличие невдалеке на корабле штурмовых вертолётов, которые смогут появиться над точкой достаточно быстро. Кстати, возможность обнаружения маломерных объектов радаром торгового судна у меня вызывает сомнения, тогда ситуация вообще плохая. Даже если несколько вахтенных будут осматривать горизонт на опасном участке беспрерывно, шанс на своевременное прибытие "кавалерии" весьма мал. Не стоит также забывать о "зашумленности" тамошних вод рыбаками и прочими объектами, которые нельзя огульно признавать "целями".
Единственно, что, по моему скромному мнению, может снизить активность пиратов и поколебать их моральный дух - создание судов-ловушек. Таким образом, пираты будут сознавать, что лендкруизер из общака в ряде случаев может быть заменен на свинцовый дождь в их корыта. Тут главное секретность - о характере груза и маршруте судна пиратам известно задолго до появления его в зоне действия разбойников. Перехитрить "кротов" - задача интилидженс.
Несколько времени назад Константин Стогний (с нашего ТВ) был в гостях в пиратских деревнях, видел процесс изнутри. Несмотря на огромные выкупы, получаемые пиратами, рядовые живут на уровне обычной африканской нищеты. Всё забирают себе их хозяева. Поэтому наземные операции обречены на провал. Рядовые пираты получают информацию об акции непосредственно перед ней, оружие тоже получают только перед нападением. Трясти их между их активными действиями бесполезно - оружия нет, денег нет. Короче, работают за прокорм. Поэтому ловить их надо только на живца в активной фазе их деятельности.
Поэтому ловить их надо только на живца в активной фазе их деятельности.+1000ю Именно к такому решению склоняются большинство профессионалов. Но пока , похоже, ситуация с пиратством играет кому то на руку, и этот кто то отнюдь не в Сомали(((
Интересно, а спустить танкеру тонн под 100 бензина, и поджечь. Вот смеха то будет!
Что до "трясти" то трясти можно в любой момент. Просто изводя деревню под корень.
рыбаками и прочими объектами, которые нельзя огульно признавать "целями".А почему нельзя? Любая месная посуда - априори пират. Топить без разбору и все дела. Кстати, эту задачу можно поручить роботу. Стоит радар, тепловизор. Шарят по горизонту. Если что нашарит, автомат выдает запрос, если цель к примеру короче 100 метров. Нет ответа, в то место бьет скорострелка - робот.
------------------
Lupus lupo homo est
, собрать их в конвой и провести за один раз из пункта А в Б это потери финансовые, и немалыеВообще-то, сейчас так и делают. И все затраты на такой конвой с лихвой компенсируют переход через мыс Доброй Надежды.
И кораблики военные нормально взаимодействуют с гражданскими судами.
------------------
Before an hour's out, ye'll laugh upon the other side. Them that die'll be the lucky ones
груз и пароход-ЗАСТРАХОВАН, в случае каких-либо коллизий экипаж спасает только свои жизниСейчас в случаях в районе Африканского Рога страховые выплаты не производятся. Не страхуют страховщики суда и грузы - слишком высокие риски. Многие серьезные компании-судовладельцы просто перестали работать в тех водах, траффик через Суэц, например, упал на треть из-за этого.
------------------
Flint his own self was feared of me...
4V4Месяц-другой посидеть в железном ящике, есть две жмени риса в день и литр опресненной воды, оставить пол-здоровья и вернуться домой инвалидом на ближайший год, как минимум.
[QUOTE][b]А что - дадут уйти оставив танкер? [/QUOTEЯ ж о пиратах, а не о войне.
Месяц воздушных ванн-диета-свобода-почетный перелет на родину. [/B]
Foruvanможет просто всех перебить?
Трясти их между их активными действиями бесполезно - оружия нет, денег нет. Короче, работают за прокорм. Поэтому ловить их надо только на живца в активной фазе их деятельности.
Haelgy,откуда информация? Траффик упал в связи с кризисом. В Порт-Саиде очччень много пароходов в отстое стоят. Линейщики: MSC, Hapag, Maersk и др. исправно бегают по Красному морю , невзирая на пиратство. Помнится и в Малакском проливе неспокойно было, но судоходство не прекращалось ибо no money-no honey.
2 Haelgy
На фото фрегат УРО типа "Флореаль". А к чему это?
Foruvan
Несмотря на огромные выкупы, получаемые пиратами, рядовые живут на уровне обычной африканской нищеты. Всё забирают себе их хозяева. Поэтому наземные операции обречены на провал...... Трясти их между их активными действиями бесполезно - оружия нет, денег нет. Короче, работают за прокорм. Поэтому ловить их надо только на живца в активной фазе их деятельности.
Не понял логики... 😞
Почему наземные операции обречены на провал?
Потому, что африканцы живут в нищете?
Или потому, что у них оружия/денег нет?
По-моему, это только уменьшит потери при проведении операции по ...гм...санации берега.
Есть мнение , что уже упомянутый мной Малакский пролив стал очень спокойным местом для судоходства после цунами, который к сожалению унес жизни многих тысяч людей, в тоже время смел с лица земли все пиратские базы вместе с л/с.
Почему наземные операции обречены на провал?Да.
Потому, что африканцы живут в нищете?
Можно только уничтожить население деревни полностью.
Но найдется другая деревня, точно такая же.
Население Сомали - 17 миллионов. Сколько из них потенциальные пираты? Думаю, процентов 80-90.
Хм, сколько сторонников глобального карачуна всех прибрежных сомалийцев.
Однако понятно, что на это никто не решится.
Хм, сколько сторонников глобального карачуна всех прибрежных сомалийцев.
///
Да не говорите, прям высшая раса... всех перемочить)
Если сами моряки предпочитают попасть в плен, но не иметь оружия и связанных с этим проблем - какой еще геноцид?
Думаю, если запулить небольшой грибочек килотонн на 5 куда нибудь в Лондон в центр, то и прекратится все.
Прикольно, пока русские предостерегают друг друга от сопротивления пиратам, импортные моряки удачно оказали сопротивление и ждут эсминец для дальнейших "переговоров" 😊
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=bia-news.ru%2Fnews%2F80704%2F&country=Russia
http://www.1tv.ru/news/world/141494
ПМдумаю нет. убить придёццо всех.
Думаю, если запулить небольшой грибочек килотонн на 5 куда нибудь в Лондон в центр, то и прекратится все.
Там такие перлы! "Возможно экипаж застал пиратов врасплох и просто столкнул их в воду"
(Комс. Пр.)
да не верю я что пЕндосы с пиратами справились.
Откупились, напоили и подло вызвали кавалерию!
Можно только уничтожить население деревни полностью.Значит нужно уничтожить 90% деревень.
Но найдется другая деревня, точно такая же.
Население Сомали - 17 миллионов. Сколько из них потенциальные пираты? Думаю, процентов 80-90.
------------------
Lupus lupo homo est
Пока что-то там явно недоговаривают.
"По словам американских военных, один из пиратов пленен, а остальные трое(!) прыгнули в воду, спасаясь от команды".
Но при этом, прыгнув, умудрились прихватить с собой капитана!?
"Впрочем, официального подтверждения эта информация пока не получила".
Так что подождем новых подробностей.
Но, конечно, если моряки действительно освободились своими силами - им респект!
Рисуется следующая картина. Четыре обдолбаных негра залезли втихаря на судно и начали шмонать контейнеры с целью личной наживы. Капитан, восприняв данное мероприятие, как шалости чернож. части команды пошел наводить порядок. Был отоварен после чего экипаж, следуя своему долгу, вызвал подмогу в лице 6го флота.
Эфиопы , поняв бесперспективность дальнейших телодвижений на борту бигшипа срочно слиняли, случайно прихватив чифа, но оставив братана на разгрузке.
Вскоре прибыл 6й флот.
Nick BrakeЭто "Флореаль" и есть. Фотка с борта ковоируемого судна, начало февраля, 5 миль от Могадишо.
На фото фрегат УРО типа "Флореаль". А к чему это?
Haelgy,откуда информация? Траффик упал в связи с кризисом.Кризис - кризисом, а информация у меня от фрахтователей различных. Да и от моряков тоже.
------------------
Before an hour's out, ye'll laugh upon the other side. Them that die'll be the lucky ones
Haelgy, если Вы в теме , то должны знать , что в Порт-Саиде открыли новый контейнерный терминал. Грузовладельцы конечно переживают за судьбы моряков, но настаивают на скорейшей доставке груза из Азии в Европу и обратно. Обладаю прямо противоположной информацией, причем непосредственно из офиса судовладельца, хотят поставить на линию Сингапур-Порт-Саид еще один пароход на 7000 ящиков. Пиратам будет где развернуться.
Nick Brake
Да.Можно только уничтожить население деревни полностью.
Но найдется другая деревня, точно такая же.
Население Сомали - 17 миллионов. Сколько из них потенциальные пираты? Думаю, процентов 80-90.
Гм....
Странно....
Пару десятилетий назад мы спокойно считали полетные задания для МБР на город Нью-Йорк и другие не менее крупные города.
И при этом ни на минуту не считали себя отморозками/сверхчеловеками/исчадиями ада.
Хотя ,при весьма вероятной реализации этих полетных заданий ,не только погибло бы одномоментно миллионов 50-70,но и Америка была бы засрана(если бы мы захотели) по самое небалуйся. И живые позавидовали бы мертвым.
Что изменилось-то?
Вместо белого врага-черный?
Вместо богатого врага-бедный?
Вместо хорошо вооруженного-слабовооруженный?
Вместо 70 000 000 трупов-15 000 000 трупов?
И все ?
Лично я не вижу ничего кардинального в этих отличиях, чтобы менять подходы.
"Если враг не сдается-его уничтожают"(С)
П.С.Кстати, это наив, считать, что "все 17 000 000, как один" пойдут в пираты. 😊
Туда идут пока выгодно и безопасно.
После поголовного уничтожения первых 10 поселков пиратов, никто больше туда не пойдет.
Среди черных самоубийц не больше, чем среди белых.
air 100
весьма разумно
Прикольно, пока русские предостерегают друг друга от сопротивления пиратам
Пряма удивительно! Чёйта при "гнусном" СССРе папуасня сидела тише мартышек! 😀 А в любом месте где плыло судно с красным флагом все стояли по стойке смирно. 😛
4V4
Рисуется следующая картина. Четыре обдолбаных негра залезли втихаря на судно и начали шмонать контейнеры с целью личной наживы. Капитан, восприняв данное мероприятие, как шалости чернож. части команды пошел наводить порядок. Был отоварен после чего экипаж, следуя своему долгу, вызвал подмогу в лице 6го флота.
Эфиопы , поняв бесперспективность дальнейших телодвижений на борту бигшипа срочно слиняли, случайно прихватив чифа, но оставив братана на разгрузке.Вскоре прибыл 6й флот.
Там 300 км от берега.
HaelgyПонято.
Это "Флореаль" и есть. Фотка с борта ковоируемого судна, начало февраля, 5 миль от Могадишо.
А что за лодка у него по корме? Пираты? 😊
air 100Ничего странного.
Гм....
Странно....
Пару десятилетий назад мы спокойно считали полетные задания для МБР на город Нью-Йорк и другие не менее крупные города.
И при этом ни на минуту не считали себя отморозками/сверхчеловеками/исчадиями ада.
Пока Вы считали полетные задания, кто-то другой просчитывал момент, когда следовало отдавать команду на пуск МБР.
И поверьте мне (а может быть, Вы и сами без меня знали, но просто забыли), что исходной ситуацией для такой команды предполагались отнюдь не ущерб грузоперевозчика, или захват в заложники 30 гражданских моряков.
Так что город Нью-Йорк мог бы спать спокойно.
Foruvan
Применение против разбойников оружия самообороны торговым судам запрещено документами специальной Гаагской Конвенцией от 18 октября 1907 года. Под термином "оружие" прежде всего подразумеваются артиллерийские средства, в том числе для защиты от воздушного нападения. Других международных конвенций, регламентирующих возможность вооружения гражданских судов в мирное время, не существует.
неверно, ни одна из 6-ти "военно-морских" Гаагских Конвенций от 18 октября 1907 года не запрещает вооружение экипажей торгового судна и применение этого оружия против пиратов.
Более того, есть резолюция ООН именно по сомалийским пиратам, разрешающая применение военной силы против них.
Nick BrakeАга, щаз догонят, и..... 😊
А что за лодка у него по корме? Пираты?
SBZугумс, а при заходе в порты стволы на дно спускать и буй ставить?
не запрещает вооружение экипажей торгового судна
Foruvan
угумс, а при заходе в порты стволы на дно спускать и буй ставить?а при заходе в порт смотрим национальное законодательство и в надлежащем порядке осуществляем таможенное декларирование.
А с Гаагской конвенцией Ваш источник явно напутал
SBZМожет быть, за что купил - за то и продаю, надо ещё глянуть источников, что спецы говорят.
А с Гаагской конвенцией Ваш источник явно напутал
гляньте, посмотрел я эти Конвенции- даже близко к такому нет
Обладаю прямо противоположной информацией, причем непосредственно из офиса судовладельца, хотят поставить на линию Сингапур-Порт-Саид еще один пароход на 7000 ящиков. Пиратам будет где развернуться.Контейнерным перевозчикам хуже в этом плане - деваться некуда, скорость перевозки важна. А вот по генгрузам и навалу - уже с пару десятков случаев, когда на Азию перевозчики озвучивали условие "вокруг Африки", при том, что сейчас кризис.
А что за лодка у него по корме? Пираты?Корабль в сомалийские воды не входил, передавал охрану угандийцам - ООНовские солдаты. Там "Зодиаки" с ДШК, две штуки.
------------------
Before an hour's out, ye'll laugh upon the other side. Them that die'll be the lucky ones
Бразы снимают домашнее кино.
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1815813330?bctid=19203752001