Весь сабж. здесь: http://www.utro.ru/news/2009/03/20/804474.shtml
Россия оказалась непривлекательной для бизнеса
В четверг авторитетный журнал Forbes опубликовал очередной список лучших стран для бизнеса в 2009 году. Россия в этом рейтинге за год провалилась, потеряв 17 позиций. Наша страна опустилась с 86-го на 103-е место из 127 возможных, заняв "почетное" положение между Мавританией и Гондурасом.
Forbes уже в четвертый раз публикует подобный рейтинг государств, которые более или менее привлекательны для ведения бизнеса. Причем, как отмечает издание, положение в списке не зависит от объема ВВП или уровня безработицы. Главное - это дать максимально исчерпывающую информацию инвесторам. Основными критериями для журнала являются демократические выборы, права человека, свобода слова и законодательство, защищающее миноритарных акционеров компаний.
Наша страна по всем этим показателям проигрывает не только развитым экономикам, но даже Мавритании (102-е место). Соседи, с которым у России наиболее напряженные отношения, стоят выше нас. Грузия занимает 64-е место, а Украина делит с Нигерией 97-ю позицию. По версии Forbes, для бизнеса даже такие страны, как Уругвай (66), Замбия (85) и Уганда (100), привлекательнее, чем РФ. Что касается лидеров, то в этом году первое место сохранила Дания. Вторыми стали США, на два пункта улучшив прошлогодний результат. На третьей позиции - Канада.
"...А судьи кто?"(с)
felixDВот-вот... "общечеловеки" госдеповские 😊
Основными критериями для журнала являются демократические выборы, права человека, свобода слова
Одна из публикаций информационной войны против нас. Собсна, тут эти бизнесмены нафиг не нужны, и они это понимают, но написано, чтобы "осадок остался"(с)
А она уже давно и есть гондурас.
Тогда и Дания, и США, и Канада - тоже и есть гондурас. Только в свете некоторых недавних событий - ещё гондурасистее. Основания для утверждения те же абсолютно.
В таких "исследованиях" важно подобрать такие показатели, какие бы точно "поместили" обгаживаемую страну, неважно сколь высокого уровня развития, где-то среди самых одиозных и закоренелых аутсайдеров, причём эти позиции должны быть достаточно "гибкими", чтобы их нельзя было посчитать абсолютно объективно - вот и вся методика таких "вбросов".
НумминорихСледуя вашей логике, Украину тоже обосрали.
В таких "исследованиях" важно подобрать такие показатели, какие бы точно "поместили" обгаживаемую страну
А это как-то не вяжется с "заговоровом" против РФ.
Украина делит с Нигерией 97-ю позицию
Посмотрим, что будет с США, которой всякие форбсо-фитчеподобные, понадовали АААА+ и др. околопервые места в рейтингах.
список лучших стран для бизнесав данном случае "лучшие страны для бизнеса" - это те, где иностранные компании могут извлечь наибольшую прибыль при наименьших затратах. так что, хорошо, что с их точки зрения Россия не в первых рядах...
Нумминорихда тут НИКАКИЕ бизнесмены нафиг не нужны.
"...А судьи кто?"(с)
Вот-вот... "общечеловеки" госдеповские 😊
Одна из публикаций информационной войны против нас. Собсна, тут эти бизнесмены нафиг не нужны, и они это понимают, но написано, чтобы "осадок остался"(с)
Никакие кроме особо приближенных ко всяким трубам.
и тут даже придумывать ничего не нужно, кто занимается бизнесом, тот подтвердит.
это есть факт.
Как правило, кидаются "осваивать страну" те дельцы, которые рассчитывают пограбить новый ресурс, пока есть что.
Нумминорих
Как правило, кидаются "осваивать страну" те дельцы, которые рассчитывают пограбить новый ресурс, пока есть что.
"Все уже украдено до нас!" (с) Операция Ы
Зачем так пессимистично? 😊 Хороший грабитель бизнесмен всегда найдет, что украсть откуда извлечь прибыль даже в абсолютно пустой комнате 😊
Знаете, после того как Форбс опубликовал список самых дешевых автомобилей в мире, не указав в нем Оку и ШахУ (обе тогда производились еще), но поставив на 9 место машину за 5 тыр баксов (на 10 была Тата-Нану, которая ни на тот момент, ни сейчас не производится), у мну возникли серьезные опасения не то что в объективности этого издания, но и во вменяемости его персонала, и в том, что они там реально работают, а не сочинительством занимаются.
Теперь я понимаю, что не ошибсо в предположениях.
http://www.forbes.com/
X
читаем название списка. и пояснения. для открытия и последующего владения.
Дания-льготы&деньги&цены.
США-деньги
Канада-льготы.
Россия-Х..Й.даже пулемет нельзя.
felixDпробковый шлем, нагайка,вооруженная охрана. Копеешная раб. сила.
По версии Forbes, для бизнеса даже такие страны, как Уругвай (66), Замбия (85) и Уганда (100),
AllBiBekА щас на сайте Кругман вещает. 😊
и в том, что они там реально работают, а не сочинительством занимаются.
Проклятые капиталисты, мать их..! 😊
AllBiBekПросто они не посчитали их за машины 😊
Знаете, после того как Форбс опубликовал список самых дешевых автомобилей в мире, не указав в нем Оку и ШахУ
"...А судьи кто?"(с)quote:
Вот-вот... "общечеловеки" госдеповскиеВо,во. Не имею-хоть нагажу.
Одна из публикаций информационной войны против нас. Собсна, тут эти бизнесмены нафиг не нужны, и они это понимают, но написано, чтобы "осадок остался"(с)
Интерестно а что получится если засунуть Гондурас в Мавританию?
------------------
Лучше быть, чем казаться.
omsdonОмсдон, Вы жестоки по отношению ко всем участникам этого процесса.
Интерестно а что получится если засунуть
omsdon
Интерестно а что получится если засунуть Гондурас в Мавританию?
Дурастания... или Гондумавр...))
не ту страну назвали Гондурасом
Нумминорих
Тогда и Дания, и США, и Канада - тоже и есть гондурас. Только в свете некоторых недавних событий - ещё гондурасистее.
Каких событий?
Кто девушку ужинает - тот её и танцует!
Так что старый принцип "кому выгодно" никто не отменял.
Да и нужны ли нам все эти "инвестиции"??? Мне лично нет. Я на свой бизнес кредитов не брал и не собираюсь. Мне, слава Богу, и так хватает на жизнь. Ради чего мне брать кредит, да ещё и у заграничного банкира????? ради того, чтобы работать от зари до зари, не имея времени даже на любимом форуме посидеть? Ну, заработаю я чуток больше денег. Но буду ли я спать спокойно, зная, что в долгах по самое нехочу?
WaltenderДык - Момент Истины же! Он же - Большой Пэ, он же - Глобальный Крысис, он же - "Кризис в американской экономике", он же - "Мировой финансовый кризис" и так далее.
Каких событий?
Прям завидно - сидеть и в ус не дуть в тихой гавани с медовыми берегами... 😊
НумминорихПрям завидно - сидеть и в ус не дуть в тихой гавани с медовыми берегами... 😊
Таки средний американец уже зАжил беднЕе среднего россиянина??
felixD
Что касается лидеров, то в этом году первое место сохранила Дания.
Странно, что не Исландия.
Yep
да тут НИКАКИЕ бизнесмены нафиг не нужны.
Никакие кроме особо приближенных ко всяким трубам.
и тут даже придумывать ничего не нужно, кто занимается бизнесом, тот подтвердит.
это есть факт.
вранье!
Рейтинг показывает качество условий для легального и прозрачного бизнеса.
А тут, сами понимаете, Россия не может претендовать на сколь-нить высокие места.
AnnРейтинг показывает кому принадлежит издание.
Рейтинг показывает качество условий для легального и прозрачного бизнеса
А уже из этого следует чьи интересы оно (издание) представляет.
Или вы (не конкретно конечно) все еще исповедуете принцип того, что рыночная экономика независимый саморегулирующийся инструмент работающий на равноправных прозрачных условиях?
Тогда точно в Гондурас с "Фрбсом" за спиной.
WaltenderРазговор про "средних" бессмысленен, в виду размытости формулировки.
Таки средний американец уже зАжил беднЕе среднего россиянина??
Но самое главное - у них только началось ... ещё не вечер-типа ... и если штатам не дадут развязать кучку региональных конфликов, то через пару лет у них "живые позавидуют мёртвым..."(С) 😀
з.ы.
Познакомился во Флориде с хорошей семьёй - дом 450 кв.м в хорошем районе, 2 маФынки и т.д. и т.п. ... только ежемесячный платёж в 8000$ при доходах 6000$ ... ну его НАХ, такое "богатство"...
sokolЯ ничего из этих религий давно уже не исповедую 😊
Рейтинг показывает кому принадлежит издание.
А уже из этого следует чьи интересы оно (издание) представляет.
Или вы (не конкретно конечно) все еще исповедуете принцип того, что рыночная экономика независимый саморегулирующийся инструмент работающий на равноправных прозрачных условиях?
Тогда точно в Гондурас с "Фрбсом" за спиной.
Но уровень прозрачности и уверенности в завтрашнем дне таки разный по разным странам, с этим сложно не согласиться 😊
Ann
Но уровень прозрачности и уверенности в завтрашнем дне таки разный по разным странам, с этим сложно не согласиться 😊
Не только по странам, но и по городам и даже улицам. А также по профессиям, должностям и званиям.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
cheerРади того чтобы Бог хранил Америку Обама может конечно списать такие долги, при этом сказав всему Миру: Америка все еще сильна- мы печатаем самую сильную валюту- Доллары США!
только ежемесечный платёж в 8000$ при доходах 6000$ ... ну его НАХ, дакое "богатство"...
А "Форбс" конечно даст им 3е место. Все честно.
sokol+10
Рейтинг показывает кому принадлежит издание.
AnnЭто все далеко по сравнению с предвзятостью, а также навязанными условиями принятыми после 2МВ.
Но уровень прозрачности и уверенности в завтрашнем дне таки разный по разным странам, с этим сложно не согласиться
sokol
Это все далеко по сравнению с предвзятостью, а также навязанными условиями принятыми после 2МВ.
Это про СЭВ? Да, и предвзятость, и навязанные условия были...
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
sokolНу так рейтинг это и не международное соглашение, а просто списочек на бумажке. Не, я рада за патриотов, но по уровню коррупции, черного учета, рейдерства и т.п. я чесслово не знаю, где спокойнее, в Гондурасе или у нас 😊
Это все далеко по сравнению с предвзятостью, а также навязанными условиями принятыми после 2МВ.
Есть старые (советсткие еще кстати) методы оценки соответствия официальной статистики и реальных данных. По уровню потребления, по затратам электроэнергии, и т.п. Очень интересные получаются оценки теневого сектора 😊
AnnЯ тоже! Они выглядят по крайне мере более румяно)), чем те, кто на этих форумах уже лет семь предсказывает и ноет. )))
я рада за патриотов
sokolЯ лично не ною. Щас у меня отчет досчитается и пойду опять вкалывать.
Я тоже! Они выглядят по крайне мере более румяно)), чем те, кто на этих форумах уже лет семь предсказывает и ноет. )))
Ann
Я лично не ною. Щас у меня отчет досчитается и пойду опять вкалывать.
😊 Хорошего дня!
sokolМерси боку 😊
Хорошего дня!
Ann
Есть старые (советсткие еще кстати) методы оценки соответствия официальной статистики и реальных данных. По уровню потребления, по затратам электроэнергии, и т.п. Очень интересные получаются оценки теневого сектора 😊
А можно эти оценки как-то опубликовать тут?
cheer
Разговор про "средних" бессмысленен, в виду размытости формулировки.
Вот формулировка очень хорошая:
Восемь лет назад было ещё хуже, но и сейчас средняя зарплата по стране составляет каких-то 16 тысяч рублей. Или 675 долларов. Но самое интересное в том, что получают такую зарплату или больше неё всего лишь 26,6 процента россиян. Остальные получают меньше или намного меньше. А хитрая «средняя» цифра со смещённым центром тяжести образуется путём сложения всех зарплат: менеджера Газпрома, директора оборонного завода, владельца частной компании, интеллигентного сторожа автостоянки, его жены-учительницы и остальных россиян.
Полученная сумма виртуально делится на всех работников. Выходит по 16 тысяч на брата и сестру.
За рубежом более распространён другой способ определения средних зарплат и средних доходов, выявляющий действительно серединную точку, вверх от которой 50 процентов сограждан зарабатывают больше, вниз - другие 50 процентов зарабатывают меньше. А между ними расположился среднестатистический John Doe со своей зарплатой заметно выше трёх тысяч долларов. Вот он действительно средний американец.
cheer
Познакомился во Флориде с хорошей семьёй - дом 450 кв.м в хорошем районе, 2 маФынки и т.д. и т.п. ... только ежемесячный платёж в 8000$ при доходах 6000$ ... ну его НАХ, такое "богатство"...
Cогласен, лучше жить в хрущобе, зато икру хавать ложками каждый день. У каждой семьи - свои предпочтения-с.
Какие формулировки?
Причем тут уровень жизнь?
Речь, как я понял, о привлекательности для инвестиций?
ну и каким боком там США может быть на втором месте, если многие люди из других стран вложили деньги в американские кампании (ту же иппотечку) до кризиса и потеряли свои деньги при финкризисе за счет падения капитализаций американских кампаний-банкротов и полубанкротов?
Фигасе условия для инвестиций. Ну да, те копейки, что остались после падения, не сомневаюсь, заграничным лохам, вложившимся в США, вернут без промедления.
Пусть даже Россия на таком месте, но США тогда должны быть ненамного выше, это как минимум.
spec
Какие формулировки?
Причем тут уровень жизнь?
Речь, как я понял, о привлекательности для инвестиций?
ну и каким боком там США может быть на втором месте, если многие люди из других стран вложили деньги в американские кампании (ту же иппотечку) до кризиса и потеряли свои деньги при финкризисе за счет падения капитализаций американских кампаний-банкротов и полубанкротов?
Фигасе условия для инвестиций. Ну да, те копейки, что остались после падения, не сомневаюсь, заграничным лохам, вложившимся в США, вернут без промедления.
Пусть даже Россия на таком месте, но США тогда должны быть ненамного выше, это как минимум.
Источник РБК daily в Банке России сообщил, что по состоянию на 1 января 2009 года примерно 128 млрд долл. ЦБ держал в госбумагах США: около 25 млрд долл. было вложено в облигации ипотечных агентств Fanny May и Freddi Mac, а остальные средства ? в казначейские облигации: «В целом же, если учитывать средства Минфина, в американские госбумаги было инвестировано порядка 370 млрд долл. ». Сейчас в портфеле ЦБ бумаг агентств Fanny May и Freddi Mac нет. Между тем, как сообщил вчера первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев, в американских казначейских облигациях (US Treasuries) сегодня размещено чуть более трети золотовалютных резервов ЦБ, то есть около 128 млрд долл. (на 20 марта объем ЗВР составляет 385,3 млрд долл.). По данным американского Минфина и ФРС, в 2008 году Российская Федерация увеличила вложения в US Treasuries с 32,6 млрд до 116,4 млрд долл.