Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2009/03/26/formula/
26.03.2009, четверг, 17:27:44
Обновлено 26.03.2009 в 17:16:54
Математик вывел формулу прочности брака
Джеймс Мюррей, математик, профессор Оксфордского университета, научился рассчитывать вероятность развода у семейных пар с высокой точностью. Как сообщает The Daily Telegraph, профессор Мюррей верно предсказал будущее 94 процентов пар из 700, которые согласились принять участие в исследовании.
Метод Мюррея требует записи 15-минутных бесед между супругами. В течение этого времени пара обсуждает какой-нибудь болезненный вопрос - секс, деньги, отношения с родственниками друг друга. Все реплики ранжируются по шкале от -4 до 4: положительные баллы присваивают предложениям, в которых есть участие, юмор, ощущение счастья; соответственно, агрессивные или презрительные фразы оцениваются низко. Автор метода утверждает, что презрение - более разрушительное свойство, чем отвращение, гнев или печаль.
Полученные данные переводятся в графический вид, и если у одного из супругов график оказывается устойчиво отрицательным, то Мюррей предсказывает неизбежный развод.
Все супружеские пары Мюррей делит на пять категорий. Наиболее надежны те союзы, в которых оба партнера предпочитают совместный опыт индивидуальному.
Метод Мюррея требует записи 15-минутных бесед между супругами. В течение этого времени пара обсуждает какой-нибудь болезненный вопрос - секс, деньги, отношения с родственниками друг друга. Все реплики ранжируются по шкале от -4 до 4: положительные баллы присваивают предложениям, в которых есть участие, юмор, ощущение счастья; соответственно, агрессивные или презрительные фразы оцениваются низко. Автор метода утверждает, что презрение - более разрушительное свойство, чем отвращение, гнев или печаль.Весьма здравый подход. Респект профессору!
А что значит ощущение счастья?
А что значит ощущение счастья?Я так думаю что стандарта оного вообще нет.. Кто-то сравнивает с пузырьками шампанского.. Я скажем просто чувствую себя свободным от всего что накопилось с годами.
irmilka
А что значит ощущение счастья?
Несчастлив, кто не был несчастливым. (с)
Опытные в несчастии люди иногда знакомы с ощущением счастья. 😊
Да. Несчастие - ожесточает злую душу, а добрую - улучшает. Счастие превращает людей в полубогов.
Просто я знаю, что такое счастье 😊 ... а вот что такое ощущение счастья я не понимаю ... эт наверно из серии полупустой стакан и полуполный.
"Математик вывел формулу прочности брака" - Хорошее дело браком не назовут 😊
irmilka
Просто я знаю, что такое счастье 😊 ... а вот что такое ощущение счастья я не понимаю ... эт наверно из серии полупустой стакан и полуполный.
Если равны половины - то целые - не равны. Поэтому полупустой и полуполный - это разные вещи.
Это как грешный святой и святой грешник или доброе зло и злое добро.
Если человек счастлив, то он это чувствует через свои ощущения. Что может быть проще...
Офф. Давно хотел узнать что за Проц. для усиления разума? у топикастера на аватаре 😀
Офф. Давно хотел узнать что за Проц. для усиления разума? у топикастера на аватареПортативный действующий аронный коллайдер...
Какой смысл субъективно оцениваемые величины (баллы за реплики) сводить в матформулу?
Р_РчРIРчС_Р_С<РN Р'Р_РёР_
аронный коллайдер
Бывает еще и борухонный, а также исааконный.
И пр.
😛
Северный Воин
Джеймс Мюррей, математик, профессор Оксфордского университета...
Originally posted by spec
Какой смысл субъективно оцениваемые величины (баллы за реплики) сводить в матформулу?
Элемертарно. Станьте професором Оксфордского университета и мне даже не придётся вам это объяснять.
AhasverusСпасибо за остроумную иллюстрацию асимптотического приближения с разных сторон к половине измерения объекта изучения 😊, топологически, для многомерных тел сферического и тороидального характера, изменяемых в точке перевязки. 😊
Это как грешный святой и святой грешник или доброе зло и злое добро.
AhasverusВидите ли.
Элемертарно. Станьте професором Оксфордского университета и мне даже не придётся вам это объяснять.
Мне чуть-чуть пришлось заниматься наукой, и главное, что я вынес из этого опыта - процентов 80 исследований, открытий и разработок делаются исключительно ради самого факта своего существования.
Взятие исследований с потолка - лучший способ продвинуться в науке, пожалуй.
А профессор женат, стесняюсь спросить?
Существуют браки без разводов. Так же существуют тазводы. Если математически проанализировать обширную статистику, то при наличии таланта и удачи - наверняка можно сделать почти правильный прогноз.
А при наличии ящика-вычислителя - процес обработки и выдачи ответа - убыстряется.
Вспомним достопочтенного Лафатера и Ломброзо. В своё время, обработав один на исповеди, другой в больнице много людей - они создали свои теории, которые сейчас считаются неверными 😊
Волга-ВолгаВот за что я люблю русских женщин! За прагматичность!
А профессор женат, стесняюсь спросить?
Волга-Волга
А профессор женат, стесняюсь спросить?
А уплотил ли он членские взносы и помыл ли руки? Да и вообще - умеет ли он доить козу и прячь шерсть?
Стричь капусту - точно может, как я поняла
Волга-Волга
Стричь капусту - точно может, как я поняла
А почему вы стесняетесь спросить - женат ли сей професор? В чём причина вашего стеснения? Не в капусте ли дело?
Если Вы что-то знаете о профессоре и его капусте - напишите в личку! 😀
spec
Какой смысл субъективно оцениваемые величины (баллы за реплики) сводить в матформулу?
Написано ж, русским по белому: чтобы "рассчитать вероятность развода у семейных пар с высокой точностью". 😛
На входе - субъективно оцениваемые баллы за реплики. Это называется в матстатистике "экспертная оценка", если Вы помните.
На выходе - величина вероятности развода.
Конечно, умному человеку достаточно будет и просто послушать те самые ответы, ничего не вычисляя, чтобы понять, к примеру, что супруги ненавидят друг друга, или что один из них с презрением относится к любому мнению второго.
Но одно дело, что это видно со стороны, и совсем другое - убедить самих супругов, что у них не все в порядке в отношениях! Вот тут наукообразная цифра очень помогает. 😛
"Вероятность развода 99%" - это для тупых должно выглядеть убедительно! 😊
Сейчас женщины испорченные пошли поголовно. Критерий счастья один - деньги. Какие уж тут положительные эмоции ? Одно презрение.
Vovan-Lawer
Сейчас женщины испорченные пошли поголовно. Критерий счастья один - деньги. Какие уж тут положительные эмоции ? Одно презрение.
ХА-ХА-ХА
Vovan-Lawer
Сейчас женщины испорченные пошли поголовно. Критерий счастья один - деньги. Какие уж тут положительные эмоции ? Одно презрение.
+1000
стремление к безграничному "потреблядству". Вот оно счастье для многих.
Vovan-LawerЕсли денег нет, то конечно, презрение)) Даже мамонта добыть не может, за что ж уважать?)
Критерий счастья один - деньги. Какие уж тут положительные эмоции ? Одно презрение.
А по теме - совершенно логично все вывел и до него это все известо. Если люди друг друга раздражают и не понимают, долго они врядли проживут.
Нет ни одного греха, на который бы не пошла женщина из-за своей алчности и корыстолюбия.
Нет ни одного греха на который не пошел бы ЮРИСТ из-за своей алчности и корыстолюбия.
carmensita
Нет ни одного греха на который не пошел бы ЮРИСТ из-за своей алчности и корыстолюбия.
Не отрицаю. Мне эта профессия нравится, меня эта профессия кормит 😛.
Vovan-Lawer
Не отрицаю. Мне эта профессия нравится, меня эта профессия кормит 😛.
Дык женщины научились этому задолго до юристов... 😀
Она рожает мужчине детей, а он ее за это - кормит. И что характерно - обоим это нравится... 😛
Дык женщины научились этому задолго до юристов..А есть ведь ешшо и женщины-юристы!!
Nick BrakeДык женщины научились этому задолго до юристов... 😀
Она рожает мужчине детей, а он ее за это - кормит. И что характерно - обоим это нравится... 😛
Не нравится только детям, которые - голодные... )))
Не нравится только детям, которые - голодные... )))Это значит, что кто-то из двоих отлынивает - мужчина или женщина. 😞
Очевидно что газетная заметка не вместила методику профессора.
spec
Какой смысл субъективно оцениваемые величины (баллы за реплики) сводить в матформулу?
Смысл есть.
Я про подобные вещи читал в нескольких уважаемых источниках.
К примеру, субьективно можно сравнить диаметр двух шаров, но их объем куда надежнее сравнивать не "напрямую", а подставив диаметры в формулу объема.
(Ну, возможно у Вас глазомер другой, но общую идею я проиллюстрировал. 😊 )
британские учоныя аткрыля... буааа
carmensita
Нет ни одного греха на который не пошел бы ЮРИСТ из-за своей алчности и корыстолюбия.
------------
А если юрист еще и женщина... 😊