Правда или бред?

Энергосберегающие лампы вызывают мигрени
26 марта 2009 г.

источник: Медицинская информационная сеть

фото: Всеволод Лагутин

Очень многие люди стали пользователями энергосберегающих ламп, однако британские ученые обнаружили, что такие лампы могут нанести серьезный вред чувствительной коже и здоровью.
Специалисты провели исследование, которое показало, что свет энергосберегающих ламп может стать причиной мигреней и даже приступов эпилепсии. А вот у людей, у которых очень чувствительная кожа, из-за таких лампочек могут появиться сыпь, экземы, псориаз и отеки на коже. Также такие осветительные приборы вредны для нежной кожи младенцев.

На сегодняшний день существует 2 вида энергосберегающих ламп: коллагеновые и флуоресцентные. Наиболее опасные из них - флуоресцентные. Специалисты советуют исключить из продажи лампочки этого вида, рассчитанные на 100 ватт. Лампы энергоемкостью 40 и 60 ватт считаются менее вредными, сообщили эксперты.

Прежде ученые уже заявляли о том, что такие лампы могут стать причиной проблем со здоровьем, однако теперь стали известны новые подробности их влияния на кожу человека.
http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=67749&page=5
http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/29250/

Х.з, но все лампочки для чтения у меня - накаливания.

светодиоды рулят 😊

гон

Дмитрий85
Энергосберегающие лампы вызывают мигрени
26 марта 2009 г.

источник: Медицинская информационная сеть

Не знаю вызывает мигрени или нет,
но факт , что мой пёс, после того как я вкрутил эти самые энергосберегающие лампы в одну из комнат,
поначалу избегал эту комнату.
Потом привык.

По сути обычные люминисцентные лампы. Все офисы такими завалены и ничего, повальной мигрени нет.
А спектр и у диодов и у люм ламп "рваный" и глазу прятней старые добрые лампы накаливания.

Энергосберегающие лампы вызывают мигрени

And
глазу прятней старые добрые лампы накаливания.

Есть такое. Меня например очень раздражает этот "белый" свет, подсознательно. Приходится по возможности выключать. С ЛН такого нет.

Для отдыху глаз, говорят, полезно свечи зажигать. Так и делаю. Правда, не свечи жгу, а светильники с лампадным маслом - меньше возни со свечными оплывками.

а в толерантной европе ЛН запрещать собираются
Европейская комиссия решила поэтапно запретить особенно энергоемкие лампы для использования в домовладениях Европы до 2016 г.

Продукты, которые запрещаются к использованию:
N ...... Запрет с: ...... Запрет на продажу:
1 ...... 01.09.2009 ...... Матированные лампы (кроме энергетического класса A), а также прозрачные лампы накаливания более 80 Вт
2 ...... 01.09.2010 ...... Прозрачные лампы накаливания более 65 Вт
3 ...... 01.09.2011 ...... Прозрачные лампы накаливания более 45 Вт
4 ...... 01.09.2012 ...... Прозрачные лампы накаливания более 7 Вт
5 ...... 01.09.2013 ...... Повышение требований к качеству
6 ...... 01.09.2016 ...... Лампы энергетического класса C

Какие последствия директивы ЕС для потребителя:
Новая директива ЕС не означает, что дома лампы накаливания нельзя применять в ультимативном порядке. Она регулирует исключительно продажу в торговом и производственных секторах. Естественно, что потребителю, у кого дома установлены в осветительных приборах лампы накаливания, менять их принудительно начиная с даты запрета не обязательно.
http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=67749

В Индии не помню, чтобы где-то видел лампы накаливания - везде люминесцентные.

Нумминорих
Правда, не свечи жгу, а светильники с лампадным маслом

Дмитрий85
а в толерантной европе ЛН запрещать собираются
Европейская комиссия решила поэтапно запретить особенно энергоемкие лампы для использования в домовладениях Европы до 2016 г.

В Турции не видел ламп накаливания - везде стоят энергосберегающие... Наверно вся турция от этого страдает от мигрени... Точно! Я наконец понял, почему у меня там иногда утром башка болела - я думал от того, что спиртные напистки в отеле входили во "все включено", а оказывается - от ламп этих! Эх, травят туристов! 😊

Фауст
Це таке?

Индийские, бронзовые, на рюмочки похожие, с фитилём.
(К сожалению, фотика нет)

Фауст
Это во первых недемократично.

Нумминорих
В Индии не помню, чтобы где-то видел лампы накаливания - везде люминесцентные.

Вывод-люмлампы положительно влияют на репродуктивность.

Положительно на репродуктивность влияют высвобождаемые от экономии средства 😊

Я вам объясню почему на югах энергосберегающие в почете. Жрут меньше и меньше греют воздух, т.е. экономится энергия кондишек-двойная выгода.

У нас наоборот-от лампочки допсугрев.

Пока что энергосб. не работают столько , сколько заявлено, дОроги - зто , пожалуй основной минус.

4V4
меньше греют воздух,

давно пора перейти на сберегающие технологии, диоды потребляют в десятки меньше.

Почем они ноне, не думали?

За диодами - будущее, так или иначе. Пусть сегодня они обойдутся в копеечку, через какое-то время всё равно будут достаточно дешёвыми, чтобы быть в качестве обычных ламп в обычной сети.
Помню, как в "Науке и жизни" за семьдесят-затёртый год читал в рубрике "Заметки о зарубежной науке и технике" заметочку о создании электронных часов, при этом для того, чтобы посмотреть на время, надо было нажать кнопочку, и только тогда высвечивались цыферки, и высказывалась бодрая надежда на то, что они в будущем будут гораздо массовее и будут стоить не несколько тысяч долларов, как на тот момент 😊

Дык ясен пень, но я обсейчас. 😛

Помню, как в "Науке и жизни" за семьдесят-затёртый год

андроныч
хех, любимый журнал децтва