Безъядерный мир

Slinker 10.04.2009 - 21:56

На днях по тв показывали Обаму который заявил, что хочет что б на земле не было ядерного , термоядерного и др. оружия. Так сказать ,безъядерный мир для всех. И наши тоже машут головами типа согласны(продление СНВ и т.д).Давайте представим что у нас нету ЯО ,как быть, ведь это наш единственный козырь в борьбе с мировым закулисьем.
И как вы себе представляете структуру безопасности страны ,при отсутствие яо.

air 100 10.04.2009 - 22:02

Slinker
И как вы себе представляете структуру безопасности страны ,при отсутствие яо.

Никак.
Не будет безопасности страны при отсутствии ЯО.
До тех пор, пока что-то не менее действенное и дешевое придумают.

Зануда 10.04.2009 - 22:02

Slinker
И как вы себе представляете структуру безопасности страны ,при отсутствие яо.

Никак.

Ядерное оружие - гарантия мира, как не парадоксально это звучит.

Manstopper 10.04.2009 - 22:04

Это все равно как здоровенный двухметровый жлоб предлагает щуплым ботаникам вокруг отказаться от оружия, и использовать только кулаки 😊

trayan 10.04.2009 - 22:04

Тяжело будет.
И так не уважают, теперь еще бояться перестанут.
Архиневыгодно. Мало того, еще и международные законы выполнять придется.
Закрыть рты по поводу Чечни, Грузии, Украины, Прибалтики.

air 100 10.04.2009 - 22:19

trayan
Закрыть рты по поводу Чечни, Грузии, Украины, Прибалтики.

Не факт.
Вы же непрерывно "выступаете" по этим вопросам, хотя ЯО не имеете.
Так шо,"собака лает, караван идет"(С)

stanislav-cold 10.04.2009 - 22:55

Надо изготовить пару-тройку бомбочек в 500-1000Мт, зарыть их на километровую глубину и отказаться от другого ЯО, а если что, мы весь шарик на хрен лопнем 😀

Новгородец 10.04.2009 - 23:03

Отказ от ЯО - первый шаг будушей мировой войне.

А США оно только мешает, они уже давно прошли это - высокоточное оружие эффективно его заменило.

air 100 11.04.2009 - 02:14

Новгородец
А США оно только мешает, они уже давно прошли это - высокоточное оружие эффективно его заменило.

Высокоточное оружие-это только для ОЧЕНЬ богатых стран.
Другие не смогут его иметь в достаточном количестве.
ЯО-оружие... гм...бедных, но "умелых" стран. 😊

Yep 11.04.2009 - 07:18

пусть сначала с паками разберется, "гнида черножопая" (ц)
вот о ком надо думать, а не пизд@ть про "безъядерный мир"

alexkevin 11.04.2009 - 10:46

Ну покивали в ответ. А про себя подумали-"Иж

гнида черножопая

Бывший 11.04.2009 - 12:14

Slinker
И как вы себе представляете структуру безопасности страны ,при отсутствие яо.

Никак. ЯО - теперь становится оружием "третьего мира", бедных стран. У мирового диктата вроде должно быть высокоточное оружие для длительных безконтактных войн, причём в большом количестве.

Slinker 11.04.2009 - 17:22

А страны типа Сомали ,это четвертый мир?

V.G.life 11.04.2009 - 19:16

Чё-та фуёво срабатывает это точное оружие и в Югославии, и Афгане. А когда оно заканчивается, то бомбочками по-старинке. 😞
Ну,про грузинские города ещё...
Хрен знает, если хоть одна сторона решится на небольшой ядерный взрыв-остальные сразу опомнятся.

air 100 11.04.2009 - 20:30

V.G.life
Хрен знает, если хоть одна сторона решится на небольшой ядерный взрыв-остальные сразу опомнятся.

В каком смысле?
Уничтожат ЯО или наоборот начнут фигачить им по всему, что движется? 😊

Slinker 11.04.2009 - 22:18

=)Ковровая ядерная бомбардировка

Serega80 11.04.2009 - 22:56

Slinker
И как вы себе представляете структуру безопасности страны ,при отсутствие яо.

Тут уже речь пойдет о личном комфорте и безопасности 😀 - Китайский язык учить и менять рубли на юнани...

GSR 12.04.2009 - 12:30

И как вы себе представляете структуру безопасности страны ,при отсутствие яо

Не забудьте про всякие другие игрушки вроде бактериологического оружия. Читал я как-то один из сценариев войны, там в парижское метро запустили вирусоносителей, и примерно через неделю Франция не могла сопротивляться, просто некому было, все в лежку лежали...

------------------
Что такое невозможно? Невозможно штаны через голову надеть, а все остальное - было бы желание.

Стрела 12.04.2009 - 02:47

air 100
Высокоточное оружие-это только для ОЧЕНЬ богатых стран.

для настолько богатых, насколько никогда никто не был и не будет. эти пули - золотые. их даже на трёхмесячный конфликт не хватит.

Стрела 12.04.2009 - 02:48

Бывший
высокоточное оружие для длительных безконтактных войн, причём в большом количестве.

это пока нереально. так же как стардестройер.

alexkevin 12.04.2009 - 03:39

высокоточное оружие

По микроволновкам?Или по надувным целям?

Бывший 12.04.2009 - 06:48

Стрела
это пока нереально.

Это ПОКА нереально. Победителю в до сих пор длящейся экономической войне за лидерство - такое оружие станет вполне по карману.

Бывший 12.04.2009 - 06:50

alexkevin
По микроволновкам?Или по надувным целям?

Не-е, высокоточные ракеты точно не будут слепыми, ибо поддержка всеми средствами с космоса, с воздуха и с командирских пунктов, плюс современные (и особенно будущие) вычислительные и коммуникационные возможности.

alexkevin 12.04.2009 - 11:16

всеми средствами с космоса

Дык скоро только не ленивый сможет ракеты в космос выводить. Вывел,рассеял гадость какую по орбите и звиздец всем средствам.

Бывший 12.04.2009 - 11:27

А это тоже борьба, и ещё неизвестно кто тут одержит верх.

alexkevin 12.04.2009 - 11:33

тоже борьба,

Я к тому, что халявы не выйдет. Чай не игрушка компутерная.

dervish 12.04.2009 - 11:47

все так противоречиво... тысячи возражений
есть (сейчас ) так много других способов , хим и био
да и оружие у слабой стороны хмм это бомба под ней...

Va-78 12.04.2009 - 12:13

как быть, ведь это наш единственный козырь в борьбе с мировым закулисьем.

Говно это а не козырь. С козырями выигрывают, а в ЯК выигравших не будет.

Бывший 12.04.2009 - 14:49

dervish
есть (сейчас ) так много других способов , хим и био

Их ещё донести надо, да и действуют они не сразу, да и защищатся вроде уже все научились.

dervish 12.04.2009 - 15:22

Бывший
Их ещё донести надо, да и действуют они не сразу, да и защищатся вроде уже все научились.

доносить их не надо , можно продать. чтобы оценить реальный и потенциальный ущерб нужно иметь
а политику продовольственной безопасности ( а не кидаться на кетай- пусть сосед купит а- я на нем денег срублю(!!)
б грамотных биологов
в систему доверительного управления в государстве
я не знаю ни одной страны на сегодняшний день, которая могла бы соответствовать всем трем простым требованиям .так чта...

Va-78 12.04.2009 - 16:05

систему доверительного управления в государстве

dervish, что вы имеете ввиду?

dervish 12.04.2009 - 16:22

не являясь фанатом антиглобалистов и зеленых , я со многом вынужден с ними соглашаться. а "Глобально "- информационный коллапс человека - полуразумного

Va-78 12.04.2009 - 16:27

Не-е, я не понял конкретно про "систему доверительного управления" - что за зверь такой?

dervish 12.04.2009 - 16:34

ну , зверушко то сейчас самый что ни на есть популярный, полярно - популярный

V.G.life 12.04.2009 - 17:11

В Африке счас текут реки крови:массаи взбунтовались, из луков добивают своих опонентов, бедных пигмеев экваториального конга там просто едят как обезьян, да пираты сомалийские и апартейд белых на юге континента. Ужасна... .

Qot 12.04.2009 - 18:16

Стрела
для настолько богатых, насколько никогда никто не был и не будет. эти пули - золотые. их даже на трёхмесячный конфликт не хватит.

Да ла-адно... Традиционная взрывчатка, может двигатель какой твердотопливный, кремний+медь на мозги, приводы в виде электродвигателей, батарейка. К примеру сколько стоит DVD-плеер? Тысячу рублей, в розницу. А нем все кроме взрывчатки считай есть -- мозги, приводы.

Я думаю, что просто никто всерьез к войне не готовится. Наделать высокоточных игрушек можно много и дешево, было бы желание.

alexkevin 12.04.2009 - 20:42

Тысячу рублей, в розницу. А нем все кроме взрывчатки считай есть -- мозги, приводы.

Во первых это ктиайско-корейской сборки. Амерскими ручками, может и на 10000 баксов потянет. Во вторых мозг ракеты и двд две большие разницы.

Qot 12.04.2009 - 23:10

Да ла-адно... Вы знаете с каких годов ракеты летают? Так вот с 60-х. А суперкомпьютер 80-х у меня в сотовом телефоне есть.