Господа тоталитарщики... )

Итак, джентельмены, вынужден признать - я наконец-то увидел "второй источник". Сейчас смотрю фильм "Обман Обамы" ( http://fenixclub.com/index.php?showtopic=82669 )

Цитата:
...Если мы постоянно суемся не в свое дело в близи России, и посредством этих фашистских подстилок, этих "МВФ-НАТО посредников" - вроде Ющенко на Украине, или Саакашвилли в Грузии, или этих близнецов Качински в Польше, или целой плеяды политиков в Латвии, Литве, Эстонии - то мы повязаны с этими бандитами. И если они решат затеять войну, то она быстро перерастет в термоядерную третью мировую, тут неоконсерватизм отдыхает - Буш и Чейни никогда не заходили так далеко как Бзежински, Сорос, и другие в аппарате Обамы...

Скажем так: я не тороплюсь изменять свою точку зрения из данного заявления, но справедливости ради указываю - "второй источник" я увидел.

Чё-то тут не то...

Хде? 😊 В том что признаюсь что нашел, или в том что чел в цитате говорит? )))))

да, про цитату.

Взял и признался, что страна последние годы поступает плохо.

Дык сам в акуе. 😊 Американец - и вдруг такие заявки? о_О Он там и про рамещение ракет в ЕС толкает...

Любопытно 😊

Итак, джентельмены, вынужден признать - я наконец-то увидел "второй источник".

А тут был большой спор - я просил представить еще хоть бы один-одинешенек источник наездов на Украину, кроме заявлений РФ и ее агентов. Теперь он есть - хороший-ли, плохой-ли, но "есть". И будет учитываться мной в любом размышлении.

Дык сам в акуе.

Наконец блондинко соэналась!

Не "наконец-то", а "как только". Отметьте разницу.

Va-78
А тут был большой спор - я просил представить еще хоть бы один-одинешенек источник наездов на Украину, кроме заявлений РФ и ее агентов. Теперь он есть - хороший-ли, плохой-ли, но "есть". И будет учитываться мной в любом размышлении.

Ещё ссылка http://rutube.ru/tracks/1851197.html?v=a08169bf041c29e546f2c588cf5ba559

Режиссер: Алекс Джонс
это не тот ли Alex Jones , который Infowars.com ,
ЗЫ у него радиовещание кстати есть интересное 😊

Va-78
Цитата:
...Если мы постоянно суемся не в свое дело в близи России, и посредством этих фашистских подстилок, этих "МВФ-НАТО посредников" - вроде Ющенко на Украине, или Саакашвилли в Грузии, или этих близнецов Качински в Польше, или целой плеяды политиков в Латвии, Литве, Эстонии - то мы повязаны с этими бандитами. И если они решат затеять войну, то она быстро перерастет в термоядерную третью мировую, тут неоконсерватизм отдыхает - Буш и Чейни никогда не заходили так далеко как Бзежински, Сорос, и другие в аппарате Обамы.

Это цитата ренегата-режисёра этого фильма-фальшивки?
Или чья?

Неважно что говорит Обама, ибо все его заявления имеют срок годности.

это не тот ли Alex Jones , который Infowars.com ,

Это цитата ренегата-режисёра этого фильма-фальшивки?

Это цитата ренегата-режисёра этого фильма-фальшивки?

Неважно что говорит Обама, ибо все его заявления имеют срок годности.

Очень хочется, чтобы это была правда! Чтобы в США наконец появился президент, который не постесняется вслух признать, в какое же говно превратилась эта страна и её правители!!!

Страшила мудрый
Чтобы в США наконец появился президент, который не постесняется вслух признать, в какое же говно превратилась эта страна и её правители!!!

Страшила мудрый
Очень хочется, чтобы это была правда! Чтобы в США наконец появился президент, который не постесняется вслух признать, в какое же говно превратилась эта страна и её правители!!!

А Ельцина и перестройщиков вы тоже за это любили, за его признания относительно СССР и России?
Обама - демагог, который хочет загрести как можно больше власти, невзирая на то, что при этом пострадает огромное количество людей.

А Ельцина и перестройщиков вы тоже за это любили, за его признания относительно СССР и России?

Очень хочется, чтобы это была правда! Чтобы в США наконец появился президент, который не постесняется вслух признать, в какое же говно превратилась эта страна и её правители!!!

Обама - демагог, который хочет загрести как можно больше власти, невзирая на то, что при этом пострадает огромное количество людей.

Ринго Сталин1
А Ельцина и перестройщиков вы тоже за это любили, за его признания относительно СССР и России?

Любовь - это сильно сказано, а некоторое уважение... Почему бы и нет?

Говорить о реально существующих проблемах - сколь бы они не были тяжелы - по-моему куда лучше, нежели утонув по пояс в навозе сохранять хорошую мину лица.

Но вот когда оказалось, что кроме разговоров ничего не будет...

Ринго Сталин1
Обама - демагог, который хочет загрести как можно больше власти, невзирая на то, что при этом пострадает огромное количество людей.

Кречет
Говорить о реально существующих проблемах - сколь бы они не были тяжелы - по-моему куда лучше, нежели утонув по пояс в навозе сохранять хорошую мину лица.

Но вот когда оказалось, что кроме разговоров ничего не будет...

Кроме разговоров имеется в наличие работа по превращению США в соц. государство европейского вида. Имеется в виду гигантское повышения гос. долга, за счёт создания всяких программ, направленных на усиление Государство и его вмешательства в частный бизнес.
Ничем, кроме гигантской инфляциии падения производства это не может закончится. Уже пробовали в 30 годы... Только начавшаяся мировая война спасла тогда экономику США. Нынешний президент считает, что ошибкой Рузвельта было то, что он МАЛО тратил...
А в общем, хаос в экономике, будет играть только на руку Обаме, ибо позволит ему требовать больше власти для себя "для спасения экономики", старая тактика большевиков: Чем хуже положение в стране, тем легче захватить власть. Обама уже у власти, и сейчас он работает над дальнейшим её усилением и делать ему это легче, так как пресса полностью на его стороне.... Недаром все диктаторы, вроде Чавесы приветствуют его.

Va-78
Страшилка, посмотрев фильм такого впечетления совсем не складывается - больше того, основная мессага кина состоит в том, что скоро нас всех поработит англо-американская олигархия, вживит всем под кожу чипы, и будет иметь куда ни попадя.

Вот поэтому я и хочу, чтобы Америка изменилась. Если Обама сможет её изменить к лучшему - дай Бог, если сможет только развалить или хотя бы расшатать - ну что ж, и это неплохо.

Страшила мудрый
Если Обама сможет её изменить к лучшему - дай Бог, если сможет только развалить или хотя бы расшатать - ну что ж, и это неплохо.

А что в Африке и многих странах Азии тогда кушать будут?

+7,62. Буш был гораздо честнее

Говорить о реально существующих проблемах - сколь бы они не были тяжелы - по-моему куда лучше

если сможет только развалить или хотя бы расшатать

А что в Африке и многих странах Азии тогда кушать будут?

У незалежных все ясно как в летний день, самозабвенно целуют в задницу англосаксов.
В РФ боле сложная система "суверенной демократии", вначале красные целуют жопу американским наместникам, из числа евреев и чекистов, а уже те целуют жопу американцам.
Вся эта красная помойка - дело рук анлосаксов и евреев, по восточной европе и бывшим республикам СССР это наиболее очевидно, более откровенных американских холуёв больше нигде не найдешь, только на территориях засиженных СССР.

Во чево весна-то делает...

😀

Va-78
Скажем так: я не тороплюсь изменять свою точку зрения из данного заявления, но справедливости ради указываю - "второй источник" я увидел.

Вобщ-то не для кого не скрет, что при республиканцах, оношения с СССР/РФ всегда если не лутше то проще, прямолинейние что-ли.
А При демократах никто не знает когда, и какой они подлый фортель выкинут

------------------
Лучше быть, чем казаться.

Va-78
"Америка" - это набор независимых автономных территорий, которые в один момент объединились в договоре, ради общего блага. Там нет "более и менее" равных - есть только индивидуальные интересы, их взаимопересечения, и голоса жителей.

У незалежных все ясно как в летний день, самозабвенно целуют в задницу англосаксов.

немецким владеете?

А президент?

Оригиналлы постед бы Ва-78:

Даже само слово "стэйт" (states), не имеет ни малейшего отношения к "государству" - у американцев просто !не существует! такого понятия.
"Америка" - это набор независимых автономных территорий, которые в один момент объединились в договоре, ради общего блага. Там нет "более и менее" равных - есть только индивидуальные интересы, их взаимопересечения, и голоса жителей.

-----------------------------------

М-да... Вашему мну учиться трэба. Було.

М-да... Вашему мну учиться трэба. Було.

Морнар
У незалежных все ясно как в летний день, самозабвенно целуют в задницу англосаксов.
В РФ боле сложная система "суверенной демократии", вначале красные целуют жопу американским наместникам, из числа евреев и чекистов, а уже те целуют жопу американцам.
Вся эта красная помойка - дело рук анлосаксов и евреев, по восточной европе и бывшим республикам СССР это наиболее очевидно, более откровенных американских холуёв больше нигде не найдешь, только на территориях засиженных СССР.

Пожалуй, единственно честная и полностью соответствующая действительности оценка сей "демократии" "энергетической сверхдержавы", в мутном потоке отвлеченной болтовни и трусливого словоблудия, характерного для данного форума.

keels, а ты типа единственный незаангажированый судья всем словам на земле... 😀 😀 😀

Нет, типа нет.

keels
в мутном потоке отвлеченной болтовни и трусливого словоблудия, характерного для данного форума.

а ты зачем вообще здесь? не нравится - вали нах к своим. или ты таки очередная личинка, вроде миши11, Гранта и т.п.? личинок много - харя одна...

keels
Пожалуй, единственно честная и полностью соответствующая действительности оценка сей "демократии" "энергетической сверхдержавы", в мутном потоке отвлеченной болтовни и трусливого словоблудия, характерного для данного форума.

Коллега, вы просто тут новичок, и поэтому не в курсе. 😊

Это писал вовсе не человек, это такая компьютерная программа, вроде трояна. Она периодически (раз в неделю) объявляется в каждой теме, выдает случайным образом сконструированную фразу про "кровавую гэбню" (тм), и потом успокаивается до следующей недели. 😊

Никто из постоянных участников на нее внимания давно уже не обращает.

(По другой версии, раз в неделю в Кащенко всем желающим дают на пять минут доступ к Интернету, и он всегда первый в очереди). 😊

Кеелс - очередная реинкарнация Гранта.

Va-78
Президента Америки имхо нужно рассматривать не как самостоятельное явление, а как следственное от борьбы двух партий.

Морнар
У незалежных все ясно как в летний день, самозабвенно целуют в задницу англосаксов.
В РФ боле сложная система "суверенной демократии", вначале красные целуют жопу американским наместникам, из числа евреев и чекистов, а уже те целуют жопу американцам...

лично Вы

это ж Морнар!!!

Да нет, пару недель будет тихо!! 😀 😀

Помоему темка sucks, как говорят наши заклятые друзья. Это мнение зачинателя темы, говорит лишь о том, что у него мнение как таковое отсутствует наглухо. Зато есть есть убеждение, что он англосаксам в рот заглядывает так, аж трусы видит... Достаточно третьесортному пендосу цыкнуть на ющенко\качинских\сакашвилей и прочих прибалтов и назвать их нацисткими подстилками, сразу мысль: "а может русские и вправду говорят?" Наверное аж испужался своей новой мысле. Хорошо хоть такие, чем напрочь ушибленные западной пропагандой.

Это мнение зачинателя темы, говорит лишь о том, что у него мнение как таковое отсутствует наглухо.

назвать их нацисткими подстилками, сразу мысль: "а может русские и вправду говорят?

Наверное аж испужался своей новой мысле.

Va-78, Вы лукавите.
Сама тема - попытка обьяснить и оправдать себя же.
Как умный человек, Вы не можете не понимать, что часть ответственности за происходящее - пусть небольшая - лежит и на Вас.
Население (язык не поворачивается сказать "народ") розвели, как розводят на секс тупую телку.
Не помню кто, лень гуглить, но очень метко: "меня обманывать не сложно, я сам обманываться рад..."

Это звучит как "Ах, обмануть меня несложно, - я сам обманываться рад" и принадлежит "Нашему Всему"

Сама тема - попытка обьяснить и оправдать себя же.

часть ответственности за происходящее - пусть небольшая - лежит и на Вас.

"народ") розвели, как розводят на секс тупую телку.

Оригиналлы постед бы Алт2000:

Сама тема - попытка обьяснить и оправдать себя же

-----------------------------------
Согласен. Но мы можем ею воспользоваться для того, чтобы обратить внимание на плотность и, главное, качество цензуры на информацию, связанную с альтернативным, т.е. не! единственно-верным мнением. Вот СМИ "свободного мира" любят рассказывать об оппозиционерах и диссидентах где-то там, не у них. А у самих информации-то другой практически нет. Есть очень много фальшивок-подкидышей, есть очень много шума и как бы дисскуссий. Но все они как мишура, если не включаться в этот цирк, а прослеживать ход какого-то стратегического намерения.

Самый простой пример - новая конституция (уже переименованная в "договор") ЕС. Куча, даже целый поток информационного шума, полная видимость дискуссии и целой палитры мнений. Но. Как дорожный каток, проект медленно, но с непоколебимой настойчивостью идет туда, куда надо. И ниип.

Причем оперативные решения из-за сопротивления среды воздействия принимаются преосто поразительно быстро и однозначно. Опять жеж, я не знаю, кто стоит за этим (взятым к примеру) проектом, но из опыта управления гораздо меньшими проектами я вижу, насколько малочисленна группа управляющих проектом и насколько мощные у них полномочия. При очень прозрачной организационной структуре, т.е. кто-то может позвонить даже самому нижестоящему клерку и тот функциональный блок мгновенно реагирует, причем без обычных задержек из-за внутренних согласований/ борьбы интересов и т.п.

И, как уже было, если об этом завести разговор, сразу всплывают обманки - толи МЖМЗ, от которого тошнит, толи версии о светлой, человечной демократии, которая сама по себе функционирует так эффективно. Или, если хочется протестовать, мол, обманывают же - пожалуйста, есть Гринпис, есть анархисты-беспредельщики, которые бузят при каждом саммите каких-то Семерок, антиглобалисты, квази-оппозиционные журналисты. Вот последние выдают настолько нелепые версии и материалы, что даже самый живой интерес как-то пропадает из-за отвращения.

На секундочку - поднять вопрос о роли международного капитала в выдвижении нацистов, так он сразу упрется в очень хорошо профинансированные и постоянно обновляющиеся версии о жыдомасонах и всемирном, глобальном обмане под названием Холокост. Причем эти версии настолько идиотские и нелепые, что вызывают отвращение. А вот это, как раз, по-моему, и задумка организаторов - создан канал для увода интереса, который ведет в отвращение. Причем канал постоянно актуализируется и кто-то за него платит.

Когда-то читал в одной левой (социалистской) немецкой газате статью одного журналиста о тюрьмах католической церкви, речь шла о том, что все крупные церкви мира всегда имели и имеют свои ГУЛАГи для членов. Потом, уже, через несколько лет, услыхал уже о самом парне - что он 1) пидарас 2) наркоман 3) сидит в тюрьме за уголовку и т.п. Очень похоже было на водителя принцессы Дианы - как только случилась авария, он, оказывается, и бухим был, и наркоманом, и психически больным и вообще симпатизировал фашистам. В громком деле педофилов у власти не помню в какой стране - тоже как-то репортаж видел, что человек 20 из свидетелей уже поумирали, тот в аварии, тот от передозировки.

Опять Остапа понесло...

Оригиналлы постед бы Ва-78:

Да. Ровно 1/46000000-ая, и я стараюсь быть достоин этой ответственности

-------------------------------------

Извините, но это майданутая арифметика. Свидомое 1+1 = все!

Голосовали, мягко говоря, не все. Голоса миллионов заробитчан оранжевая хунта тоже незаконно использовала. Больше половины (потом оспоренный и обманом и насилием переделанный факт) голосовало против популистов с копытной свастикой. На пл. Октябрьской революции и прилегающие пространства для антидемократического шабаша выбежало стадо из (самый максимум) 500К человек, из которых тоже большая часть была просто прохожими, которые хотели посмотреть на это лайф-шоу.

Так что Ваша доля ответственности гораздо выше.

(Используемая терминология, конечно, шутка, но в каждой шутке...)

Предвыборная речь (честная) кандидата в президенты Украины.

Люби друзи!

Я мог бы вам сказать, что вы живете плохо из за воров, проходимцев: Що бандыты сыдитымуть в тюрьмах:. Что вашим выбором пренебрегают: Что вы будете жить лучше, счастливее:
Но сегодня я буду честен.
Вы так живете, так будете жить и так умрете. Потому что 90% населения страны - быдло, а быдло не должно жить хорошо. Чтобы не быть обвиненным в нетерпимости, объясню, что имею в виду. Вы не способны умственно работать, вы не способны ничему учиться, а черную работу давайте оставим черным: Вы не способны отстаивать своих прав - хоть на улице, хоть в суде, хоть со старой берданкой, хоть с поясом Шахида: Ваши сестры жены и матери во всех смыслах слова, стоят раком по всему миру. Ваши отцы, мужья и братья работают в рабских условиях там же: Думаете что следующие поколения будут жить не так? Законы генетики никто не отменял - от 70 до 90% характера формируются генетически, остальное - воспитание, но не мне говорить, какое воспитание вы дадите. Для редких исключений, как говорит жена, велком в 10%!
Но вы все равно проголосуете за меня - или за одно из моих перевоплощений - я для этого наодалживал (работать не умею - из того же народа, все таки) столько денег, что ваши внуки и правнуки будут жить так же, чтобы их отработать.

Но довольно об этом.
К 10% процентам у меня речей нет. Как и у них ко мне. Я ведь тоже с их числа: Мы вместе. Но, ребята, вы, цвет страны: армейская элита, остатки ГБ, банкиры, экономисты, врачи, ученые, спортсмены, талантливые бизнесмены, вы ведь не пойдете против меня? Только кто-то из вас возглавив то, несчастное, мыдло, может что то сделать. Но зачем? Разве я вам плох? Разве вам не дозволено почти всего - понятно, в рамках тех же 10%? Разве мы не помним табличку деления - с обеих сторон?

Думаю, мы поняли друг друга:

Искренне ваш, страрший смотрящий.. да какая разница кто? Думаете Медведев или Обама думать научат? Или стрелять?

Вобщем, навечно ваш ХХХ

pasha333
Согласен. Но мы можем ею воспользоваться для того, чтобы обратить внимание на плотность и, главное, качество цензуры на информацию, связанную с альтернативным, т.е. не! единственно-верным мнением. Вот СМИ "свободного мира" любят рассказывать об оппозиционерах и диссидентах где-то там, не у них. А у самих информации-то другой практически нет. Есть очень много фальшивок-подкидышей, есть очень много шума и как бы дисскуссий. Но все они как мишура, если не включаться в этот цирк, а прослеживать ход какого-то стратегического намерения.

Самый простой пример - новая конституция (уже переименованная в "договор") ЕС. Куча, даже целый поток информационного шума, полная видимость дискуссии и целой палитры мнений. Но. Как дорожный каток, проект медленно, но с непоколебимой настойчивостью идет туда, куда надо. И ниип.

Причем оперативные решения из-за сопротивления среды воздействия принимаются преосто поразительно быстро и однозначно. Опять жеж, я не знаю, кто стоит за этим (взятым к примеру) проектом, но из опыта управления гораздо меньшими проектами я вижу, насколько малочисленна группа управляющих проектом и насколько мощные у них полномочия. При очень прозрачной организационной структуре, т.е. кто-то может позвонить даже самому нижестоящему клерку и тот функциональный блок мгновенно реагирует, причем без обычных задержек из-за внутренних согласований/ борьбы интересов и т.п.

И, как уже было, если об этом завести разговор, сразу всплывают обманки - толи МЖМЗ, от которого тошнит, толи версии о светлой, человечной демократии, которая сама по себе функционирует так эффективно. Или, если хочется протестовать, мол, обманывают же - пожалуйста, есть Гринпис, есть анархисты-беспредельщики, которые бузят при каждом саммите каких-то Семерок, антиглобалисты, квази-оппозиционные журналисты. Вот последние выдают настолько нелепые версии и материалы, что даже самый живой интерес как-то пропадает из-за отвращения.

На секундочку - поднять вопрос о роли международного капитала в выдвижении нацистов, так он сразу упрется в очень хорошо профинансированные и постоянно обновляющиеся версии о жыдомасонах и всемирном, глобальном обмане под названием Холокост. Причем эти версии настолько идиотские и нелепые, что вызывают отвращение. А вот это, как раз, по-моему, и задумка организаторов - создан канал для увода интереса, который ведет в отвращение. Причем канал постоянно актуализируется и кто-то за него платит.

Когда-то читал в одной левой (социалистской) немецкой газате статью одного журналиста о тюрьмах католической церкви, речь шла о том, что все крупные церкви мира всегда имели и имеют свои ГУЛАГи для членов. Потом, уже, через несколько лет, услыхал уже о самом парне - что он 1) пидарас 2) наркоман 3) сидит в тюрьме за уголовку и т.п. Очень похоже было на водителя принцессы Дианы - как только случилась авария, он, оказывается, и бухим был, и наркоманом, и психически больным и вообще симпатизировал фашистам. В громком деле педофилов у власти не помню в какой стране - тоже как-то репортаж видел, что человек 20 из свидетелей уже поумирали, тот в аварии, тот от передозировки.

Что ж это вы батенька, плагиат, однако.
Все это уже было написано, почти один в один. В одной книге.
Майн кампф, называется. Не знаю, кто написал, но человек честный, видимо был. Написал так, как действительно обстояло дело.

pasha333,

Причем эти версии настолько идиотские и нелепые, что вызывают отвращение. А вот это, как раз, по-моему, и задумка организаторов - создан канал для увода интереса, который ведет в отвращение.

Какие ваши версии, кто они?