США могут последовать за Британской империей

http://www.vz.ru/economy/2009/5/15/284947.html?source=vzru_article_pop

интересная статья, основной вывод:
Но реальной проблемой для крупной экономики была не теория абсолютных или сравнительных преимуществ. Как выяснилось, уже в XX веке при всех очевидных преимуществах массированное развитие внешней торговли (как экспорта так и импорта) несет для крупных экономик серьезные угрозы. Об этом, к сожалению, не писали ни Смит, ни Риккардо просто потому, что сама торговля (или, если использовать более широкий термин, сфера распределения) не рассматривалась тогда как самостоятельный сектор экономики.

Ситуация начала меняться уже в конце XIX века, когда первая волна глобализации породила формирование мощного торгово-финансового комплекса, деятельность которого синхронизируется не с ритмами национальной экономики, а с циклами товарной конъюнктуры.

Британия первая пала жертвой этой тенденции. Сейчас на месте бывшей мировой фабрики функционирует мировой финансовый и торговый центр. Эта волна задела и СССР. Активное вовлечение страны в мировую торговлю ресурсами в начале 70-х позволило, конечно, повысить общий уровень потребления. Но импульс внутреннего развития исчез. Зато активизировались попытки использовать рычаги газовой, нефтяной и прочих дипломатий. Одновременно в стране появилась довольно мощная прослойка людей, которые жили по законам международного мира торговли, принося в бюджет страны валюту от торговли ресурсами. Но им не нравилось, что они не имели политической власти. Поэтому их можно считать одними из тех, кто способствовал развалу СССР.

Но самой серьезной жертвой реализации конкурентных преимуществ в сфере распределения может стать и самая мощная до недавнего времени экономическая империя - США.

Как показал опыт Британской империи и показывает американский опыт наших дней, полная свобода выбора «имперского потребителя» может привести к гибели самой империи. Огромные потоки товаров и капиталов приводят к гипертрофированному развитию финансово-торговой системы. Собственно, именно она становится главным конкурентным преимуществом страны. В этот сектор в полном соответствии с теорией Риккардо устремляется наиболее квалифицированная рабочая сила. Остальные секторы утрачивают былые преимущества. В результате центр власти, а значит, и свободы потребителя может переместиться в другую страну.

Пока это место вакантно, но мы уже можем определенно сказать, что сейчас видим последний акт реализации сценария конкурентных преимуществ.

Все проблемы от спекулянтов.

Я давно говорил, что США кончат так же, как и "великая" Британия.

Я тут :

http://www.wolframalpha.com/

ради хохмы спросил

When the USA will break up?

он чё-то ругается

Нас учили на уроках истории, что как только промышленный капитал превращается в финансовый - после некоторого (пару десятков лет - как повезёт) периода "процветания" следует период "пожинания плодов" паразитарного образа жизни. А США как раз "вывозом капитала" последние десятки лет только и занимались.

Не понял... Эт что, индейцы опять править будут?

У индейцев - какая сила? Англосаксы их забороли уже давно. Просто, если кто-нибудь извне не припрётся и не поработит американских англосаксов - то так и будут себе догнивать, как догнивают те же англосаксы на Британских островах. Такой реликт... вот как австралийские аборигены.

Будет, как та же Англия на момент пришествия римских легионов. Или она же на момент пришествия викингов.

Изучение истории всех известных нам империй крайне убедительно доказывает этот тезис.

Будет, как та же Англия на момент пришествия римских легионов

Или она же на момент пришествия викингов

Я имел в виду - куча мелких государственных (может быть - квазигосударственных) образований.

Что ж вы, батенька, из школьной программы даже названия империй не вынесли? Стыдно-с.

Следует отметить, что во времена Британской Империи мир не был глобализован. В нынешние времена Американская Империя, разрушаясь, способна потянуть за собой практически весь остальной мир.

Этногенез конкретного народа,

То же, что и мифическая "пассионарность", которую, по Гумилеву, ветром надувает?

его успехи или неудачи являются базисом, экономика же и политика - всегда надстройка, следствие.

(А политика - действительно надстройка над базисом, коим является экономика, тут Вы правы).

Последний россиянский пример у всех на глазах, доказывать, надеюсь, никому ничего не нужно.

Кстати, большая просьба к Вам: правильно писать название страны и производные от нее (Россия, российская), а не коверкать, как делают некоторые уроды. С надеждой на понимание.

ИМXО
Статья написана с конца.
Тоесть взята желаемая концовка, и за тем написана статья что-бы подтвердить её.

------------------
Лучше быть, чем казаться.

1. Этногенез - это не "мифическая пассионарность". Объяснять вам не буду. Хотите знать - читайте книжки, узнаете.
2. Для таких как вы, записных толерастов-общечеловеков, все завязано на экономике, она для вас - самоцель, экономический интерес превыше всего на свете(концентрированный вариант сей идеологии - США-нский монстр). Для здравомыслящих людей экономика - лишь способ сделать более эффективным развитие человека, его здоровье, духовную жизнь, сам этногенез его народа, наконец. И не более того, и не в коем случае наоборот. Дискуссии здесь с такими как вы - пустая трата времени, ибо мышление у нас диаметрально противоположно.
3. Экономика рухнула потому, что рухнула многими веками эксплуатируемая способность русских тащить на себе все это огромное государство с большим количеством паразитов, получающих гораздо больше, чем вкладывающих в него (по той же причине это вполне вероятно может произойти и с современной россиянией). Это - причина. Все остальное - следствие.
Я ничего не коверкаю. Что вижу - о том вам честно и сообщаю. А что - опять побежите жаловаться, как это вы всегда делаете?

Для здравомыслящих людей экономика - лишь способ сделать более эффективным развитие человека, его здоровье, духовную жизнь, сам этногенез его народа, наконец.

Экономика рухнула потому, что рухнула многими веками эксплуатируемая способность русских тащить на себе все это огромное государство с большим количеством паразитов, получающих гораздо больше, чем вкладывающих в него

Дискуссии здесь с такими как вы - пустая трата времени

Экономика рухнула потому, что рухнула многими веками эксплуатируемая способность русских тащить на себе все это огромное государство

А что - опять побежите жаловаться, как это вы всегда делаете?

Этногенез

Что ж мне, всю вашу пустую брехню бросаться опровергать?
Например, сей глубокий тезис - "экономика не зависит от национальности". Вы убогий, не слишком развитый человек, если всерьез верите в это...

А что - опять побежите жаловаться, как это вы всегда делаете?

1. Этногенез - это не "мифическая пассионарность". Объяснять вам не буду.

Скажите уж честно - "не знаю".
Ибо вопрос был задан - "что такое в данном контексте". То есть, какое отношение этногенез имеет к образованию и развалу империй, а не к формированю языка или культуры.

Для таких как вы ... все завязано на экономике,

Для здравомыслящих людей экономика - лишь способ сделать более эффективным развитие человека, его здоровье, духовную жизнь,

Есть цели - "сделать более эффективным развитие человека, его здоровье, духовную жизнь".
И никуда Вы в достижении этих целей не продвинетесь без экономики.
Она - базис, фундамент всего: и здоровья, и духовной жизни, и развития человека.

Экономика рухнула потому, что рухнула многими веками эксплуатируемая способность русских тащить на себе все это огромное государство с большим количеством паразитов, получающих гораздо больше, чем вкладывающих в него

В общем, учите матчасть.

ЗЫ. Насчет коверкания названия страны я Вас предупредил. В следующий раз жму треугольник.

Можете считать себя проявившим чудеса красноречия, однако ваша точка зрения была ясна и ранее 😊.
Все, что было нужным, я вам уже тезисно объяснил. Считаете, что именно экономика - самое главное в жизни человека и этноса, продолжайте так считать. "Общество потребления" для таких "жвачных" товарищей и выстроено. Наслаждайтесь 😊 А спорить именно по этому аспекту - для меня неинтересно.
Раздраженные толерастные визги, да на два голоса - очень приятная музыка для меня.
Прошу продолжать в том же духе, получаю неизъяснимое удовольствие 😊)).

Можете считать себя проявившим чудеса красноречия, однако ваша точка зрения была ясна и ранее .

А спорить именно по этому аспекту - для меня неинтересно.

"Общество потребления" для таких "жвачных" товарищей и выстроено. Наслаждайтесь

получаю неизъяснимое удовольствие )).

у которого нет ничего, кроме мозга и пальцев

А спорить именно по этому аспекту - для меня неинтересно.

Вы ему явно льстите.

Фесто

Мели, емеля, твоя неделя 😀

Вроде и весна к концу, а кадавры все прут и прут, слава богу дохнут быстро.

люди - вы тут все сговорились чтоли? в смысле чтобы скорей тему прикончили...

Ситуация начала меняться уже в конце XIX века, когда первая волна глобализации породила формирование мощного торгово-финансового комплекса, деятельность которого синхронизируется не с ритмами национальной экономики, а с циклами товарной конъюнктуры.

Оригиналлы постед бы Бонарт:

мощные торгово-финансовые комплексы сформировывались и ранее. преобладание торговли над производством происходило уже не однажды. и Адам Смит писал таки об этом...
---------------------------------------

Ну. Производство в нашем понимании (т.е. промышленное) возникло совсем недавно. По сравнению с торговлей.

Ну, а почему только промышленное?

Сельскохозяйственное, или ремесленное, или добывающая и перерабатывающая промышленность - этим целые государства кормились очень давно. Задолго до капитализма.

Оригиналлы постед бы Ницк Браке:
Ну, а почему только промышленное?

Сельскохозяйственное, или ремесленное, или добывающая и перерабатывающая промышленность - этим целые государства кормились очень давно. Задолго до капитализма.
-------------------------------------------

В том-то и дело, что примат торговли уже на районных расстояниях был всегда. И производство подстраивалось под торговлю, а не наоборот, что соответствовало бы нашей сегодняшней логике.

Что то сильно последнее время данный раздел стал походить на ИРО/ИИП.

Если такое будет продолжаться возможно его постигнет та же участь.....

Если такое будет продолжаться возможно его постигнет та же участь.....

В том-то и дело, что примат торговли уже на районных расстояниях был всегда. И производство подстраивалось под торговлю, а не наоборот,

Без примата торговли существовало только сугубо натуральное хозяйство.

Нумминорих
У индейцев - какая сила? Англосаксы их забороли уже давно. Просто, если кто-нибудь извне не припрётся и не поработит американских англосаксов - то так и будут себе догнивать, как догнивают те же англосаксы на Британских островах. Такой реликт... вот как австралийские аборигены.

Без примата торговли существовало только сугубо натуральное хозяйство.

OCTAGON
С 2018 года в США белые (включая условно белых) в меньшинстве.

Бред и воспаленное воображение.

http://www.america.gov/st/immigrant-russian/2008/August/20080818105829xlrennef0.4745752.html
К 2042 году меньшинства в США станут большинством, сообщает Бюро переписей населения
(По сравнению с прежними прогнозами новый доклад предполагает более быстрый рост и большее многообразие)

Эта тенденция еще более выражена среди американских детей: к 2023 году более половины из них будет принадлежать к расовым или этническим меньшинствам, указало Бюро переписей населения. К 2050 году эта цифра подскочит до 62 процентов (по сравнению с 44 процентами в настоящее время).

oktagon
Бред и воспаленное воображение.

Lopar
К 2042 году меньшинства в США станут большинством, сообщает Бюро переписей населения

Совершенно верно. Только процент негров давольно стабилен, 17-18%. Размножаются в основном латиносы, но они работают и довольно широко предтавлены в науке и сферах высоких технологий.

OCTAGON
В мире нет стран с доминирующим чёрным населением и развитой промышленностью. Либо-либо.

Согласен. Негры с развитой промышленностью не дружат. ЮАР была развирой страной с наукой, промышленностью, експортом высоких технологи и ядерным (!) оружием. через 5 лет после передачи власти неграм, которые вчера с пальмы спрыгнули ЮАР стояла на грани економической катастофы, а через 15 лет, то есть сейчас там жратва кончается. Белые живут за высокоми заборами и вышками с пулеметами. Я там был месяц назад. Жесть.

Размножаются в основном латиносы,

широко предтавлены

Негры с развитой промышленностью не дружат.

OCTAGON
Это будущее США.

Надеюсь нет.

oktagon
Надеюсь нет.

Насчёт ЮАР то конечно да... Хорошо было, когда можно было списать неустроенность на происки белых расистов. Сейчас там африканерам без "жёсткой защиты" не выжить...
Поглядим судьбу "плавильного котла наций"... если пророчества Эдгара Кейси таки отменятся, конечно.

Ну не всё так плохо:будет такая нормальная "Бразилия-2". Не самая плохая страна: даже в космос собирается. А на "ХХ-век фокс" будут 10124-ю серию "Рабыни Изауры" ставить. И, главное, США в их новом обличии ни у кого не будут вызывать ненависти! Все их будут только любить и жалеть!
--------------------
А сейчас те, кому нет места в обновлённых США начнут брызгать слюной и кидаться какашками.

Lopar
Ну не всё так плохо:будет такая нормальная "Бразилия-2". Не самая плохая страна: даже в космос собирается. А на "ХХ-век фокс" будут 10124-ю серию "Рабыни Изауры" ставить. И, главное, США в их новом обличии ни у кого не будут вызывать ненависти! Все их будут только любить и жалеть!

И опять же Карнавал...

Lopar
Ну не всё так плохо:будет такая нормальная "Бразилия-2". Не самая плохая страна: даже в космос собирается. А на "ХХ-век фокс" будут 10124-ю серию "Рабыни Изауры" ставить. И, главное, США в их новом обличии ни у кого не будут вызывать ненависти! Все их будут только любить и жалеть!
--------------------

Не дождетесь.
Будет то же самое, как после 60х. Маятник в либеральное руско отклонился. Сейчас он в самом конце своей траектории. После етого начнется движение назад. России очень хреново придется, ибо вместо плюшегого Буша в США в Овальном Кабинете может ктонобудь типа Бюкенана оказаться. А ето покруче Рейгана, который СеСеСеР в тухляк забил.

oktagon
Не дождетесь.

Дождёмся. Из упрямства хотя бы 😊

oktagon
Скорее с голода передохнете или друг друга сожрете.

да, никакого конструктивного обсуждения по существу не получается.

Yep
да, никакого конструктивного обсуждения по существу не получается.

А что, не ужели ожидалось?

oktagon
Не дождетесь.
Будет то же самое, как после 60х. Маятник в либеральное руско отклонился. Сейчас он в самом конце своей траектории. После етого начнется движение назад. России очень хреново придется, ибо вместо плюшегого Буша в США в Овальном Кабинете может ктонобудь типа Бюкенана оказаться. А ето покруче Рейгана, который СеСеСеР в тухляк забил.

Бюкенан? Ой, вэй...
http://lib.ru/PROZA/KLIMOV_GP/kabbala.txt

173. Ross, Shelly - "Fall From Grace. Sex, scandals and corruption in American Politics from 1702 to the present", Ballantine Books, New York, 1988, (4+).
В этой хорошо документированной книге автор доказывает, что жена президента Рузвельта - Элеонор Рузвельт, была страстная лесбиянка, открыто жившая со своей любовницей прямо в Белом Доме и писавшая ей любовные письма по 14 страниц (стр 169-179), что начальник ФБР Г. Гувер был гомо (стр. 215-216), что президент Джонсон был гомо (стр. 212), что президент Джеймс Бюкенан был гомо (стр. 86), и т.д. и т.п.

173. Ross, Shelly - "Fall From Grace. Sex, scandals and corruption in American Politics from 1702 to the present", Ballantine Books, New York, 1988, (4+).
В этой хорошо документированной книге автор доказывает, что жена президента Рузвельта - Элеонор Рузвельт, была страстная лесбиянка, открыто жившая со своей любовницей прямо в Белом Доме и писавшая ей любовные письма по 14 страниц (стр 169-179), что начальник ФБР Г. Гувер был гомо (стр. 215-216), что президент Джонсон был гомо (стр. 212), что президент Джеймс Бюкенан был гомо (стр. 86), и т.д. и т.п

Какой ужас! А я хотел ТУДА эмигрировать!

AllBiBek
Мировой пидарастический заговор.
Я вот, к примеру, тож читал "хорошо документированные труды", где доказывалось что Ленин, Зиновьев, и Каменев были гомосексуалисты, Коллонтай - бисексуалка, Екатерина-2 - зоофилка, Хрущев - флоросексуалист, а Берия - женщина.

Ну, Берия на свою аватару женщин не помещал 😊, а потому сей факт - недоказан.
А вот то что Ленин, Зиновьев, Каменев и прочая "интернационалистская" русофобская шушера - гады и п..сы, известно всем 😊

Фесто

Ну, Берия на свою аватару женщин не помещал 😊, а потому сей факт - недоказан.
А вот то что Ленин, Зиновьев, Каменев и прочая "интернационалистская" русофобская шушера - гады и п..сы, известно всем 😊

Клон сумского?

Как дети, прям. Климова не читали что ли?

gunslinger

Клон сумского?

No. It's autobot.

Ну вот, оказывается, достаточно было прямо спросить у автобота, он сам все и рассказал. 😀

OCTAGON
И как бы не было хреново России, она была, есть и будет, а у США будущего нет: передел собственности, этническая гражданская война, распад, переход территорий под протекторат иных государств.

Бред сивой кобылы.

oktagon

Бред сивой кобылы.

Он не бредит, он мечтает.

omsdon
Он не бредит, он мечтает.

И есть ощущение, что таки дождёмся. Ну как тут не вспомнить вечно актуальную классику?
"Товарищ, верь, - взойдёт она
Звезда пленительного счастья,
и на обломках самовластья
напишут наши имена!"(с)наше всё 😊

гринспен сегодня сказал буквально следующее: бабла банкам надо вкачать намного больше, и угроза ипотечного кризиса усиливается.
ей что, еще есть куда усиливаться?

Yep
гринспен сегодня сказал буквально следующее: бабла банкам надо вкачать намного больше, и угроза ипотечного кризиса усиливается.
ей что, еще есть куда усиливаться?

Если народ не пугать, то денег попилить не дадут.
А вот про то что банки упрямо пытаются вернуть деньги государству. А Бордак Xусейныч не даёт, об этом молчат.

omsdon

Если народ не пугать, то денег попилить не дадут.
А вот про то что банки упрямо пытаются вернуть деньги государству. А Бордак Xусейныч не даёт, об этом молчат.

У банков США и государства США интересы не совпадают.
Банкам по сути безразличено будут ли они числиться в США, Китае, Мексике или России.

OCTAGON

У банков США и государства США интересы не совпадают.
Банкам по сути безразличено будут ли они числиться в США, Китае, Мексике или России.

Банки США (особенно прихватизировавшие в 1913 г. Федеральную резервную систему) - это и есть по факту государство США. Вам этого не сказали? 😊
Уж лучше тогда сказать, что у сша-нского "государства" и у населения США интересы не совпадают часто. Эт бывает. А банки с государством душа в душу живут.

Фесто

А вьюнош дорос ли, чтобы по девкам шастать?

Нумминорих
А вьюнош дорос ли, чтобы по девкам шастать?

omsdon
Он не бредит, он мечтает.

😊

Ментальное рукоблудие. 😀

oktagon

😊

Ментальное рукоблудие. 😀

Тоже в Макдональс.

Так вы в Макдональсе рукоблудием занимаетесь? Ну как, охрану не вызывают?

oktagon
Так вы в Макдональсе рукоблудием занимаетесь? Ну как, охрану не вызывают?

OCTAGON
Прогностикой же занимаюсь лёжа на диване,

No comment... 😀 😀 😀 😀 😀 😀

oktagon

No comment... 😀 😀 😀 😀 😀 😀

Не следует путать прогностику с проктологией.

OCTAGON

У банков США и государства США интересы не совпадают.
Банкам по сути безразличено будут ли они числиться в США, Китае, Мексике или России.

Вы-бы законы перечесленных стран хоть немного почитали перед тем как ляпнуть глупость.

Фесто

Банки США (особенно прихватизировавшие в 1913 г. Федеральную резервную систему) - это и есть по факту государство США. Вам этого не сказали? 😊
Уж лучше тогда сказать, что у сша-нского "государства" и у населения США интересы не совпадают часто. Эт бывает. А банки с государством душа в душу живут.

Ещё один знаток банковской системы США. 😀

omsdon

Ещё один знаток банковской системы США. 😀

Что ж вам не позволяет просветиться в этом вопросе?
Попробуйте, у вас может получиться 😀

Омсдон, а правда что у вас там Сити-Груп стали повсеместно называть Shitti-Group? Или как то так, по памяти пишу, в англицком не силен...

omsdon
Вы-бы законы перечесленных стран хоть немного почитали перед тем как ляпнуть глупость.

Mozgun
Омсдон, а правда что у вас там Сити-Груп стали повсеместно называть Shitti-Group? Или как то так, по памяти пишу, в англицком не силен...

Mozgun
Омсдон, а правда что у вас там Сити-Груп стали повсеместно называть Shitti-Group? Или как то так, по памяти пишу, в англицком не силен...

Такого не слышал. А вот про то что банки (не все конечно, но многие) вынудили взять государственные деньги знаю из первх рук.
Как знаю и про то что после того как банки получили днеьги. Условия на которых эти днеьги выдали, обамоиды поменяли задним числом. И поменяли не один и не два а целых четыре раза. И теперь казнацейство отказывается принимать от банков долг назад. Так как если банки деньги вернут, то обама и компания потеряют контрольнад банками.

OCTAGON
Ой, только не надо про глупости. Вы, вроде, взрослый...
Сами же, по сути, ответили, что при наличиии комфортного законодательства и практики его применения банкам безразлична юрисдикция.
Лучше скажите, почему при столь комфортном законодательстве, банки США предпочитают закрываться, но не брать у государства деньги? Гоcударство за это требует только-то: прозрачности в рамках закона. А банки не хотят...
Следовательно, банки делают нечто, что государству очевидно сильно не понравится. Так?
Например, обсуждают с коллегами из иных стран перспективы адаптации законодательств этих стран к приемлемому для банков (пока еще США) состоянию...

Закрываются не крупные банки которым деньги на вязали, а мелкие которым эти деньги как раз и не предлагали.
И требует государство не прозрачности, банки и так прозрачны, а подчинения. Ипотечный кризис как раз начался из-за вмешательства правительства в дела банков. Именно демократы начали вопить что банки не в достаточном количестве дают заёму цветному и низко-оплачиваемому населению.
Гор (если вы слышали такую фамилию),выступил инициатором закона приведшиму к снижению требований к людям просившимкредит.
И если банки на эо не шли то получали обвинение в дискриминации, со всеми вытекающими удовольствиями.
Если до вмешательства демократов, для получения кредита треовалосьиметь 20% как первый взнос. И месячный платёж не мог превышать (емнип) 40% дохода. То после вмешательства с 0% первого взноса можно было получить кредит размером в 110% стоимости покупким и треования к платезу как % дохода исчезли.
Моя двоюродная сестра один из вице презедента Дойче банк (тово что в США а не в германиии), её муж был асистентом (заместитель) Вице презедента в Комерц банк, а моя дочка зам-директора Капитал Ван в отделе Федерал-репортинг. Так что информация из достаточно информированых источников.
Про законадательство я вам как раз и посоветовал его сначало почитать. Если-бы вы написали что банки перебазируются куда-нибудь на Арубу или Кайманы, я б ы понял. Но писать что в Китае, РФ и мексике закону и практика их применеия благоприятстует банкам это извините верх глупости. Как впрочим и включать в тото список Мексику,
Ну а переговоры меж банками об изменении законодательства это вообще чтото отдельное. Для этого банки не с конкурентами договариваются, а политиков покупают.

omsdon
Закрываются не крупные банки которым деньги на вязали, а мелкие которым эти деньги как раз и не предлагали.

omsdon
И требует государство не прозрачности, банки и так прозрачны, а подчинения. Ипотечный кризис как раз начался из-за вмешательства правительства в дела банков. Именно демократы начали вопить что банки не в достаточном количестве дают заёму цветному и низко-оплачиваемому населению.
Гор (если вы слышали такую фамилию),выступил инициатором закона приведшиму к снижению требований к людям просившимкредит.
И если банки на эо не шли то получали обвинение в дискриминации, со всеми вытекающими удовольствиями.
Если до вмешательства демократов, для получения кредита треовалосьиметь 20% как первый взнос. И месячный платёж не мог превышать (емнип) 40% дохода. То после вмешательства с 0% первого взноса можно было получить кредит размером в 110% стоимости покупким и треования к платезу как % дохода исчезли.

omsdon
Про законадательство я вам как раз и посоветовал его сначало почитать. Если-бы вы написали что банки перебазируются куда-нибудь на Арубу или Кайманы, я б ы понял. Но писать что в Китае, РФ и мексике закону и практика их применеия благоприятстует банкам это извините верх глупости. Как впрочим и включать в тото список Мексику,

omsdon
Ну а переговоры меж банками об изменении законодательства это вообще чтото отдельное. Для этого банки не с конкурентами договариваются, а политиков покупают.

Кстати, известно, что Китай делает крупные инвестиции в экономику США. Не подскажите ли, в какие-то объекты на Аляске инвестируют?

OCTAGON

--------------------------------------------------------------------------------

Washington Mutual мелкий?

OCTAGON

То есть, вы согласны, что США не выдерживают собственного популизма в отношении собственных чёрных.

OCTAGON
Мы рассматриваем, напомню, не текущую ситуацию, а период, когда собственное чёрное зверьё начнёт рвать США на части. При этом судьба резидентных банков США не будет существенно отличаться от судьбы офшорных. Но в указанном процессе неизбежно примут участие иные страны, которые на тех или иных условиях смогут принять банки под свою юрисдикцию. Не думаю, что это будут Нидерланды с Арубой или Британия с Каймановыми островами. Не до того им будет...
Это о глупрости...

А с чего вы взяли что кто-то будет рвать США на части. Тех кого вы называете Чёрным зверьём, в стране меньшинство. Чёрные как и мексиканцы и китайцы и белые и американские индейцы, в основной своей массе работают учатся стараются добиться в жизни большего чем имеют, и стараются дать своим детям образование. В общем стремления людей от цвета их кожи не зависит. Так что не стоит судить о стране по кино и телевидению. Когда люди такое делают мне вспоминается советский фильм Премия.
И ещё одно если банк и решит куда перебраться то банкиры очень внимательно отнесутся к выбору страны. Не думаю что РФ, Мексика или Китай кого-то из серьёзных банкиров Соблазнят. Аруба и Каиманы им подойдут больше. --------------------------------------------------------------------------------

OCTAGON
Не между самими банками, а между банками и госструктурами иностранных государств. Такие контакты имеются всегда и не сводятся только к подкупу. Это объективный обоюдный процесс.
Кстати, известно, что Китай делает крупные инвестиции в экономику США. Не подскажите ли, в какие-то объекты на Аляске инвестируют?

omsdon
Washington Mutual, не мелкий но и не особо крупный

omsdon
Теперь посмотрим что Сделали Обама и компания: Банки имеющие серьёзные проблемы, денег не получили. А вот надёжным банкам были навязанны деньги. Причём не бесплатно, а изначально в виде заёма. Заетем задним числом это заём был принудительно конвертирован в привелегированные акции. Теперь осуществляется попытка конвертировать привелигерованные акции в обычные.
То-есть попытка ползучей национализации наиболие крупных и надёжных банков страны.
Ибо если это получится то например в Сити банке государство получит 51% голосов.

omsdon
Нет не согласен. И чёрные и белые и зелёные, и даже розовые в фиолетовую крапинку, имели и имеют возможность купить дом.

omsdon
А с чего вы взяли что кто-то будет рвать США на части.

omsdon
Тех кого вы называете Чёрным зверьём, в стране меньшинство. Чёрные как и мексиканцы и китайцы и белые и американские индейцы, в основной своей массе работают учатся стараются добиться в жизни большего чем имеют, и стараются дать своим детям образование. В общем стремления людей от цвета их кожи не зависит.

omsdon
И ещё одно если банк и решит куда перебраться то банкиры очень внимательно отнесутся к выбору страны. Не думаю что РФ, Мексика или Китай кого-то из серьёзных банкиров Соблазнят. Аруба и Каиманы им подойдут больше.

omsdon
Контакты между банками США и гос-структурами других стран это нормальный процесс бизнеса и он контролируется государством в соответствии с законами.

omsdon
Во что конкретно инвестирует Китай, я не интересовался так как это за пределами моих интересов. Но если они инвестируют на Аляске то думаю что в нефте-разработки. Было-бы странно если-бы они там инвестировали в разведение тюльпанов

вопрос, как это навязали бапки банкам против их воли??? под пулемётом штоль бнакирам мешки вручали и расписки подсовывали???

OCTAGON

--------------------------------------------------------------------------------

1)Пусть так.

2)Это называется передел собственности. Дабы было на что кормить пипл, оказавший доверие негро-американскому президенту. Этнический состав сторонников Обамы вам вцелом известен.
3)Купить в кредит да, могут. Но, как оказалось, не все могут оценить свою способность вернуть кредит. А вполне разумные ограничения отменили в угоду широким необеспеченным слоям населения. Преимущественно, отмечу, цветного, того самого, которое и голосовало за Обаму.
4) Хотя с того, что по данным археологии, закат всех государств Средней Азии сопровождался ростом в них доли негроидного населения.
Всех.
5)Тут расхождения в терминологии. У нас чёрными называют не только негров, но и азиатов, кавказцев и пр. Цветные, в общем.
Вы использовали термин "обамоиды". По сути, это тот же контингент, только вы подчёркиваете его социально-политическую сущность, я же этническую.
Рациональная составляющая у разных народов, с некоторыми допущениями соглашусь, одинакова: жить и размножаться. А иррациональная?
Как насчёт всех устремлений перечисленных вами, но исключительно под зелёным знаменем Пророка, а всех неверных умножить на ноль. Как такой вариант? Устроит?
Полагаю, наверняка слышали о наличии апологетов такого сценария развития.
6)Вряд ли в период глобального катаклизма, а распад США будет очень крупным катаклизмом, офшоры сохранят свою привлекательность, если вообще останутся. Их и сейчас обвиняют во всех грехах.
7)Приватные контакты нередко идут на грани или даже за гранью закона. На это смотрят в целом спокойно, пока не начинаются конкретные действия способные принести ущерб.

8)Дело в том, что мало данных об активности Китая на Аляске. То ли потому, что я искал плохо, то по тому, что на Аляске тюльпаны не ростут и Китаю она не интересна, то ли потому, что Китай признаёт Аляску зоной интересов России и избегает долгосрочных вложений в неё.

1) Именно так.
2)Это называется не переделом собственности, а попыткой национализации и построения социализма. Попыткой пока к снастью не удавшейся. Должен вас огорчить но этнический состав сторонников Обамы разносторонний. За него голосовали и белые и чёрные и смешанные. Роль сыграл не этнический, а возрастной соствав. За Обаму проголосовало очень много молодёжи которая обычно не голосует. Сейчас эти молодые люди кончают колледжи, и не могут найти работу. А те кто её находит, видят как транжирются их налоги. Кроме того люди видят что он делает совсем не то что обещал, в итоге популярность Обамы падает, не спеша но верно.
3)Опять вы делаете очень серьёзную ошибку. Большенство людей которые переоценили свои возможности, как вам это не странно белые, и относящиеся к среднему, или чуть меньше среднего классу. Именно они стали покупать и перепродавать, а потом покупать ещё дороже. Работающие чёрное население, как вам не странно финансово очень консервативно. Ну а не работающие и не пытались купить.
Дело в том что чёрные профессионально сидящие на вэлфере, живут в государственных квартирах и выселятся от туда не хотят, ибо не выгадно. Ну а про состав тех кто голосовал за Обаму мы уже говорили. Я во время выборов постил ссылку на статистику. Мне искать лень вы-уж как-нибудь сами поройтесь в архивах.
4)Америка не находится в Средней Азии, если вы взгляните на глобус то увидете что США находятся не только в другом полушарии, но и на другом континенте. Но если взглянуть на Европейцев, то закат Испании например начался не с увеличением доли цветного населения, а с её подением, и как это не странно с ростом богатства страны за счёт поступающего из колоний золота.

5)Полагаю, наверняка слышали о наличии апологетов такого сценария развития.
Расхождения в терминалогии нет, вопервых разговор идёт не про РФ а про США. Во вторых перечисленных вами в моё время называли не чёрными, а черно-жопыми. И если не секрет то причём здесь Мусульмане? Вроде вы нас чёрными пугали, или потому что мы не пугаемся вы решили пугало заменить? Так открою вам секрет, в США мусульман тоже хватает. Но как и в РФ так и в США далеко не все они рвутся под зелёное знамя. И большенство из них предпочитает удавольствия сейчас, девственицам потом.

6)Мне думается что распад США так и останится вашей золотой мечтой. А вот снижение роли США на мировой орене вполне возможно. Процесс замены лидеров в мире не скончаем, но он не спешен. Офшоры пережили не один катоклизм, и не обеднели. То что их ругают так, во первых ругают далеко не все. А во вторых те кто ругает тем не мение держут там свои деньги. А вто такие не предсказуемые да ещё и обладаюсзие совсем не претегательной историей страны, как Россия, Мексика и Китай, превлеч банкиров не могут. Ну если конечно банкиры не самоубийцы.
7) Вы судете по тому что происходит в РФ. В США если кто-то начинает действовать в учерб государству, мало ему не кажется. Сажают и банкиров и сенаторов. Судьи здесь видете-ли выборные, и от политиков не особо зависят.
8)Я не знаю ни чего об активности Китая на Аляске. Как я писал это не входит в сферу моих интересов. Но если Китай и не вкладывает деньги в Аляску, то совсем не потому что считает её зоной Российских интересов. Китай интересуют только интересы Китая, и не чьи другие. Особенно хорошо ехто просматривается в хабаровском крае, и на других тереториях РФ.
Аляска-же выпала из сферы интересов России с того момента как царскому провительству были перечесленны деньги.

Стрела
вопрос, как это навязали бапки банкам против их воли??? под пулемётом штоль бнакирам мешки вручали и расписки подсовывали???

что ж они не сговорились? послали бы дружно вкуй и ничего бы им не было.

Стрела
что ж они не сговорились? послали бы дружно вкуй и ничего бы им не было.

Некоторые послали, некоторые объявили о томчто хотят вернуть деньги и сейчас воюют с казначейством которое эти деньги брать назад не хочет. В общем не всё так как в СМИ пишут, многое происходит за кулисами. Так-же как и с автомобильной промышленостью. Джнерал Моторс и Крайслер уступили, и нафодятся в глубочайшей жопе. А Форде полал всех на &уй, и похоже останется единственной американской компанией. Как сказал Рейган: Самые страшные слова в английском языке это: Я из федерального правительства, Я пришол помочь.

omsdon
1) Именно так.

omsdon
2)Это называется не переделом собственности, а попыткой национализации и построения социализма. Попыткой пока к снастью не удавшейся.

omsdon
Должен вас огорчить но этнический состав сторонников Обамы разносторонний. За него голосовали и белые и чёрные и смешанные. Роль сыграл не этнический, а возрастной соствав. За Обаму проголосовало очень много молодёжи которая обычно не голосует.

omsdon
3)Опять вы делаете очень серьёзную ошибку. Большенство людей которые переоценили свои возможности, как вам это не странно белые, и относящиеся к среднему, или чуть меньше среднего классу. Именно они стали покупать и перепродавать, а потом покупать ещё дороже. Работающие чёрное население, как вам не странно финансово очень консервативно. Ну а не работающие и не пытались купить.
Дело в том что чёрные профессионально сидящие на вэлфере, живут в государственных квартирах и выселятся от туда не хотят, ибо не выгадно.

omsdon
4)Америка не находится в Средней Азии, если вы взгляните на глобус то увидете что США находятся не только в другом полушарии, но и на другом континенте. Но если взглянуть на Европейцев, то закат Испании например начался не с увеличением доли цветного населения, а с её подением, и как это не странно с ростом богатства страны за счёт поступающего из колоний золота.

omsdon
Расхождения в терминалогии нет, вопервых разговор идёт не про РФ а про США. Во вторых перечисленных вами в моё время называли не чёрными, а черно-жопыми. И если не секрет то причём здесь Мусульмане? Вроде вы нас чёрными пугали, или потому что мы не пугаемся вы решили пугало заменить? Так открою вам секрет, в США мусульман тоже хватает. Но как и в РФ так и в США далеко не все они рвутся под зелёное знамя. И большенство из них предпочитает удавольствия сейчас, девственицам потом.

omsdon
6)Мне думается что распад США так и останится вашей золотой мечтой. А вот снижение роли США на мировой орене вполне возможно. Процесс замены лидеров в мире не скончаем, но он не спешен.

omsdon
Офшоры пережили не один катоклизм, и не обеднели. То что их ругают так, во первых ругают далеко не все. А во вторых те кто ругает тем не мение держут там свои деньги. А вто такие не предсказуемые да ещё и обладаюсзие совсем не претегательной историей страны, как Россия, Мексика и Китай, превлеч банкиров не могут. Ну если конечно банкиры не самоубийцы.

omsdon
7) Вы судете по тому что происходит в РФ. В США если кто-то начинает действовать в учерб государству, мало ему не кажется. Сажают и банкиров и сенаторов. Судьи здесь видете-ли выборные, и от политиков не особо зависят.

omsdon
8)Я не знаю ни чего об активности Китая на Аляске. Как я писал это не входит в сферу моих интересов. Но если Китай и не вкладывает деньги в Аляску, то совсем не потому что считает её зоной Российских интересов. Китай интересуют только интересы Китая, и не чьи другие. Особенно хорошо ехто просматривается в хабаровском крае, и на других тереториях РФ.

omsdon
Аляска-же выпала из сферы интересов России с того момента как царскому провительству были перечесленны деньги.

OCTAGON

--------------------------------------------------------------------------------
1) Я ж не спорю. Вполне согласен с вами, что мелкие и средние банки США не получают помощи государства. Счёт обанкротившихся банков уже идёт на десятки.
Кстати, какова суммарная доля капитала в мелких банках?
Мелкие банки банкротятся и создаются регулярно. Кто-то исчезает, кто-то укрупняется, а кого-то покупают. Это в бизнесе (любом) процесс не прекращающийся, кто-то приходит, а кто-то уходит. Над суммарной долей капитала в мелких банках я не интересовался, так как их акции меня особо не интересуют. Свои вложения в Финансовую сферу я ограничил акциями, JPM, BAC и NLY.

--------------------------------------------------------------------------------
quote:
2) Принудительная националтзация является типичным переделом собственноти. Дальше будет как у Уго.
Попытка принудительной частичной национализации, является попыткой волевого, и быстрого построения социализма западно европейского типа. Как у Уго (его к стати зовут Хюго) не будет. Слишком большой процент населения заинтересован в сохранении капитализма. Хотя модернизация (социализация), оного идёт очень давно, но постепенно.

--------------------------------------------------------------------------------quote:
3)Это уже не белые. Это толерасты.

Вы их можете называть как хотите, но чернее они от этого не станут.
--------------------------------------------------------------------------------
quote:4)Это только в ипотеке. Кредитные послабления же имели более широкую направленность. Целевой контенгент - малообеспеченные слои. Этнический состав - преимущественно цветные.

Не только по ипотеке, но и по-любым потребительским кредитам, машины, карточки и т.д.
Целевой контингент действительно малообеспеченные. Но поездив по стране я не могу согласится что это преимущественно цветные. Они предоставлены пропорционально. Просто среди цветных больший процент тех которые не пытаются слезть с социалки. Белые реже превращаются в профессиональных доильщиков системы. Хотя и такие есть.
--------------------------------------------------------------------------------
quote:5) Правило, которое действовало тысячелетия, в том числе и в Испании, по-сути лопнувшей от полученного под свой контроль цветного населения по численности превышающее население метрополии, и которое в настояшее время действует в Европе, к примеру во Франции с их алжирцами, и в России с их кавказцами, в США не действует? О как!
Нет проблем. Согласен.

Испания лопнула не из-за цветного населения. А как это не странно от переизбытка богатства. Гигантские поступления золота, затормозили технический прогресс. Испанцы предпочли не работать а наслаждаться работой других, платя за это награбленным золотом.
Американцы предпочитают создавать условия когда к ним едут наиболее таланливые люди со всего мира.
Те проблемы которые РФ имеет сейчас в кавказцами и выходцами из бывших азиатских республик СССР, Российская империя не знала. Как вы думаете почему?

--------------------------------------------------------------------------------
quote:6) А некторые удовольствиям предпочитают 9/11...
Черножопые - хороший термин. Предлагаю остановиться на нём.

Некоторые это не все. Русские ЭСЭРЫ очень даже любили побаловатся терроризмом. И царя-батюшку грохнули, и братца его, и пьемер-министра, и парочку губернаторов. Но не думаю что это даёт основания зачислять всех Русский и Православных в террористы и убийцы.
Темин не хороший а оскорбительный, я его просто привёл для того чтобы вы знали как говорили в моё время. Предлогаю им не пользоватся.

--------------------------------------------------------------------------------

quote:7)В чём проблемы? Ждём.
Так кто-ж мешает, ждите.

--------------------------------------------------------------------------------
quote:8)А что офшоры, они ни куда не денутся. Их привлекательность станет асимптотически нулевой.
Как вы думаете, в Венесуэле различают, где именно зарегистрирована компания управляющая национализируемым предприятием? И будут так же вольно обходиться с создаваемыми там российскими, скажем, предприятиями? Или китайскими?

Это хорошо что вы понимаете что офшоры никуда не денутся. Но вот в оценке их привлекательности думаю что вы сильно ошибаетесь. Во-всяком случае исторический опыт на моей стороне.
Что про Венесуэлу так вопрос кому принадлежит компания при национализации роли играть не будет. Вот что будет играть вопрос, это то, что на сегодняшний момент выгоднее национализировать, или нет. Причём не то что выгоднее для страны, а для личности стоящей у власти в данный конкретный момент. А потом к власти придёт другой полковник, и интересы поменяются.

--------------------------------------------------------------------------------

quote:9) В России всё можно - думали в Юкосе...

Вот именно поэтому банки в РФ и не кинутся. Банкиры они знаете-ли в уроками истории не пренебрегают.

--------------------------------------------------------------------------------

quote:10)В Сибири Китай за малыми исключениями ограничивается "народным бизнесом".
Возьмите контурную карты США и цветными фломастерами отметьте места инветирования иных стран. Очень забавно.
В Сибири Китай за малыми исключениями ограничивается "народным бизнесом".
Возьмите контурную карты США и цветными фломастерами отметьте места инвестирования иных стран. Очень забавно.
Не совсем так, Китай внедряется в экономику РФ очень серьёзно. А вот законов регулирующих это внедрение в РФ к сожаению пока нет, а вот продажность чиновников есть.
В экономику США вкладывается не только Китай, но и весь мир включая Российских бизнесменов. Но поскольку это делается с соблюдением законов США, а не по понятиям, стране это идёт на пользу а не во вред.

--------------------------------------------------------------------------------

quote:11)А если новый владелец пропадёт? Или на несколько частей разделится? Что, вообще ни как не реагировать? А если одна из частей помощи попросит?
Так что Техас мексиканцам, а Аляку нам придётся брать... ...

Мне думается что скорее Чукотка присоединится к Аляске чем наоборот. Хотя вероятность обоих событий не более чем 1/1000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000.
P.S.
Мексиканцы уже один раз Техас взять пытались. С тех пор предпочитают туда из Мексики на заработки, а не на захват бегать.

omsdon
Мелкие банки банкротятся и создаются регулярно.

omsdon
Над суммарной долей капитала в мелких банках я не интересовался

--------------------------------------------------------------------------------

omsdon
Попытка принудительной частичной национализации, является попыткой волевого, и быстрого построения социализма западно европейского типа. Как у Уго (его к стати зовут Хюго) не будет. Слишком большой процент населения заинтересован в сохранении капитализма. Хотя модернизация (социализация), оного идёт очень давно, но постепенно.

--------------------------------------------------------------------------------

omsdon
3)Это уже не белые. Это толерасты.
Вы их можете называть как хотите, но чернее они от этого не станут.

omsdon
Целевой контингент действительно малообеспеченные. Но поездив по стране я не могу согласится что это преимущественно цветные. Они предоставлены пропорционально.

omsdon
Испания лопнула не из-за цветного населения. А как это не странно от переизбытка богатства. Гигантские поступления золота, затормозили технический прогресс. Испанцы предпочли не работать а наслаждаться работой других, платя за это награбленным золотом.

omsdon
Те проблемы которые РФ имеет сейчас в кавказцами и выходцами из бывших азиатских республик СССР, Российская империя не знала. Как вы думаете почему?

--------------------------------------------------------------------------------

omsdon
Некоторые это не все. Русские ЭСЭРЫ очень даже любили побаловатся терроризмом. И царя-батюшку грохнули, и братца его, и пьемер-министра, и парочку губернаторов. Но не думаю что это даёт основания зачислять всех Русский и Православных в террористы и убийцы.

omsdon
Темин не хороший а оскорбительный, я его просто привёл для того чтобы вы знали как говорили в моё время. Предлогаю им не пользоватся.

omsdon
Это хорошо что вы понимаете что офшоры никуда не денутся. Но вот в оценке их привлекательности думаю что вы сильно ошибаетесь. Во-всяком случае исторический опыт на моей стороне.
Что про Венесуэлу так вопрос кому принадлежит компания при национализации роли играть не будет.

omsdon
А потом к власти придёт другой полковник, и интересы поменяются.

omsdon
Вот именно поэтому банки в РФ и не кинутся. Банкиры они знаете-ли в уроками истории не пренебрегают.

omsdon
Не совсем так, Китай внедряется в экономику РФ очень серьёзно. А вот законов регулирующих это внедрение в РФ к сожаению пока нет, а вот продажность чиновников есть.

omsdon
Мне думается что скорее Чукотка присоединится к Аляске чем наоборот.

omsdon
Мексиканцы уже один раз Техас взять пытались. С тех пор предпочитают туда из Мексики на заработки, а не на захват бегать.

omsdon

--------------------------------------------------------------------------------

1)Темпы банкротств сейчас резко возросли... А новые что-то не очень открываются.

2)Напрасно. Смотря как оценивать - где-то столько же или даже больше, нежели в крупных.

3)Интенсивность социализации прямо пропорциональна социальному заказу на неё, то есть доле необеспеченного населения. Главное, до кампучийскогого варианта сооциализма при этом не дойти.

4)Лица с нарушенной этнической самоидентификацией - устроит?
У нас такие тоже есть, всякие реперы под негров косящие. Черножопые, одним словом.

5)Не знаю кем вы работаете, но не думаю, что среди вашего окружения этносы представлены та же как в среднем по США. Вы просто с чернгжопыми контактируете, полагаю, меньше.

6)Я, отмечу, не указывал первиченость событий, я указывал их взаимосвязь. В Москве, вот, к примеру, черножопых сейчас как грязи и гниение всех структур власти во всей своей зловонной красе.

7)Проблемы были все те же, но они были локализованы Кавказом.
Из кавказцев даже не смогли регулярное войско, напомню, создать. Понеже дикие они - по сути, ранний бронзовый век.

8)Ага, И про "русскую" мафию уместно вспомнить вслед за "русскими" эссерами.

9)Да я вроде помню, как говорили в моё время.
Нет, так нет, не будем пользоваться. Хотя заменить этот ёмкий и общепонятный термин с сохранением всех смысловых оттенков затруднительно.

10)Исторический опыт Венесуэлы чем-то не устраивает?

11)"Полковники" не сами приходят, буть то У.Чавес, Б.Обама или даже, страшно сказать, сам В.Путин. Их приводят.

12)Юкос закрыли за то, что в своё время весьма широко обсуждалось в узких кругах. Все понимали что государство это не одобрит, но что сможет сделать, тут оценки расходились. Юкос рискнул и погорел. Прочие просто осознали, что правильно сделали, что не полезли туда, где государство неизбежно наказывает, будь то в России, в США или в Сомали (если б там было государство). Никакого нарушения этики отношений государство-бизнес допущено в том случае не было

13)Чиновники везде продажны. У Китая демонстрируемые намерения серьёзные, а реальные шаги куцие. И такими, судя по всему, остануться.
Впрочем, если дадите альтернативную фактуру, буду признателен.

14)Аргументов у сторон недостаточно. Ждём.

15)Мексика не самостоятельна и не сама в США полезет. Через Мексику будет организован существенный трафик боевиков, причем не только из Латинской Америки.

Обамоиды..

Подкину-ка я дровишек...

Буквально несколько абзацев из статьи:
"...14-17 мая как всегда, в обстановке повышенной секретности в Греции (место встречи охранялось кораблями береговой охраны, спецгруппой аквалангистов, двумя самолётами F-16 и полицейским вертолётом) проходило очередное заседание Бильдербергского клуба. На нем обсуждался мировой финансово-экономический кризис и введение новой американской валюты. Однако программа действий "мирового правительства" (как часто называют Бильдербергский клуб) обсуждалась в "узком кругу", на которое допускаются по личному приглашению так называемого "твёрдого ядра" - в частности Дэвида Рокфеллера и бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера.

..."Бильдербергская группа" видит в мировом финансовом кризисе уникальную возможность сделать мир более управляемым в своих интересах, но для достижения цели им мешает независимая политика Китая и в меньшей степени ядерная мощь России. Для разрешения данной проблемы Америка планирует выведение из мирового оборота доллара. Таким образом, США избавляется от "денежного пузыря" и одновременно обесценивает валютные резервы своих основных геополитических конкурентов. По информации Эстулина, на предыдущих встречах клуба в 2006 году в Канаде и в 2007 году в Турции обсуждалась возможность использования и организации регулируемого мирового кризиса для достижения вышеуказанных целей. А на форум 2007 года "Бильдербергской группы" 5-8 июня в США был приглашен тогда еще кандидат в президенты Барак Обама.

...Несмотря на то, что вопрос о замене доллара новой валютой официально держится в секрете, факты, которые указывают на то, что подготовка к воплощению этого проекта в жизнь идёт уже на протяжении нескольких лет. С 2006 года Денверский монетный двор в Колорадо занимается чеканкой монет и печатью купюр амеро, сообщает журналист-международник Оруэлл Викторофф. Практически завершено строительство трансконтинентального шоссе "Мексика - Америка - Канада". На протяжении почти 10 лет этот так называемый "федеральный стратегический объект" строился пофазно и без огласки СМИ о его назначении. А также, США и Канада намерены в ближайшее время подписать соглашение, которое позволит двум странам распространять действие своих законов на территории стран-соседей.

Показательно, что заседание Бильдербергской группы проходило уже после другой тайной встречи, состоявшейся 5 мая в Манхэттене в доме президента Рокфеллеровского университета, куратора закрытых проектов в области генной инженерии Пола Нерса. На ней присутствовали самые богатые люди Америки: сам Дэвид Рокфеллер, Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Джордж Сорос, Майкл Блумберг (мэр Нью-Йорка), медиа-магнат Тед Тёрнер и др. Одна из участниц Патрисиа Стоунсайфер - бывший исполнительный директор фонда Гейтса заявила, что встреча была всецело посвящена вопросам филантропии.

Но главной, как оказалась всё та же проблема "перенаселённости Земли". Например, Тед Тёрнер видит причину глобального потепления видит в слишком большой численности населения планеты, которую необходимо уменьшить на 2/3, доведя до 2 млрд. человек, чтобы обеспечить высокий уровень жизни для оставшихся.

Ограничение численности населения и связанная с ним продовольственная политика американского правительства начала 1970-х родилась в залах Фонда Рокфеллера, его Совета по народонаселению и прочей горстки столь же хорошо обеспеченных частных фондов, таких как Фонд Форда и Фонд Карнеги. Истинная история этих организаций была тщательно скрыта за фасадом филантропии. ..."

Нумминорих
Подкину-ка я дровишек...

----------------
Когда Б-г хочет наказать человека, он отнимает у него разум.

В США города с безработными начнут сносить

Нумминорих
Я давно говорил, что США кончат так же, как и "великая" Британия.

А РФ - как СССР?

Нумминорих
как догнивают те же англосаксы на Британских островах.

ВВП на душу населения в 2008 году:

РФ - $11 807
UK - $43 785

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

Рождаемость:

РФ - 1.34 ребёнка на женщину (177 место в мире)
UK - 1.82 ребёнка на женщину (148 место в мире)

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_territories_by_fertility_rate

Смертность:

РФ - 16.2 смертей на 1000 человек(18 место в мире)
UK - 9.9 смертей на 1000 человек (66 место в мире)

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_death_rate

Вывод: если кто и загнивает, то явно, не англо-саксы ...

Нумминорих
Подкину-ка я дровишек...

Буквально несколько абзацев из статьи:
"...14-17 мая как всегда, в обстановке повышенной секретности .."

После этих слов уже можно не читать.

Нумминорих
В США города с безработными начнут сносить

Не города с безработными, а не заселённые територии городов с брошеными домами, особено там где таких домов целые кварталы.

omsdon

Не города с безработными, а не заселённые територии городов с брошеными домами, особено там где таких домов целые кварталы.

А люди то куда оттуда делись?

явно, не англо-саксы

Северный Воин

А люди то куда оттуда делись?

Туда-же куда и люди из брошеных деревень в РФ.
Кто-то на кладбище, кто-то в другие места уехал.

alexkevin
Муслимы с нигерами вписались.

В Российской Федерации муслимы также преотлично вписываются; не знаю, как насчёт ниггеров.

alexkevin
Муслимы с нигерами вписались.

AllBiBek
.... а Берия - женщина.

Фесто
Ну, Берия на свою аватару женщин не помещал 😊, а потому сей факт - недоказан...

TX
Вывод: если кто и загнивает, то явно, не англо-саксы ...

Нумминорих
Спорить не буду, последний и убойный аргумент - сама реальность, история. .

Я про реальность и писал.