Высшее образование в РФ: ученые степени и звания (вопрос)

Здравствуйте.
Хочу узнать Ваше мнение по данному вопросу. Нужны ученые степени или нет. Дает ли какое-либо преимущество в работе и карьере человуку ученое звание и степень.
Спасибо.

В крупных конторах дает. Но я в тоже время слышал мнение, что кондидата брать не слишком интересно. Некоторая научная замороченность создает проблемы при решении строго инженерных задач (говоря своими словами, вернее как мне было сказано, вместо того чтобы просто сделать то, что ему говорят, он начинает приплетать какую-то научность, рац. предложения и т.д. плоть до срыва порученного задания. А денег за свою работу хочет больше.

Как-то странно поставлен вопрос.
Можно подумать стоит вопрос брать или не брать (распродажа? может и мне чаго перепадет) 😀
На самом деле, весч конечно нужная.
Но все равно сейчас на первом месте стоят практические навыки. То есть как быстро и насколько качественно (и как долго ) 😊 ты можешь выполнять свою работу А есть у тебя степень или нет, наверно не особо важно. Если только при поступлении на работу. Я говорю о комерции. Конечно при поступлении в НИИ степень будет очень нужна

Например, при повышении и установлении на соответсвующую должность руководителя высшего звена требуется кандидат наук. В некоторых местах это просто игнорируется и на эту должность ставится никому не известный человек с высшим образованием, полученным заочно. Как в таких случаях быть? Или человек со степенью к.н. получает докторскую только для того, чтобы быть утвержденным на должности, вместо приписки "исполняющий обязанности"
Спасибо.

Наверно не для кого не секрет, что сейчас без "блата" достаточно тяжело получить нормальную должность. Приходиться доказывать свое право на нее. Этим хороши частные фирмы. Там конкуренция жесткая. Т.Е. предприниматель не оставит для себя "блатного" если видит, что тот устроился к нему через знакомых, чтобы ничего не делать. Ему выгоднее взять трудягу с улицы.
Вообще нужно определиться для чего нужна степень. Если ТОЛЬКО для того, чтобы назначили на должность, то ее можно купить.
Если для того, чтобы пользоваться ее, то ее нужно заслужить. Все просто.
ИМХО - лишней никлгда не будет. Вообще всегда все нужно "брать" пригодиться или нет, это уже другой вопрос.

Рамиль
Здравствуйте.
Хочу узнать Ваше мнение по данному вопросу. Нужны ученые степени или нет. Дает ли какое-либо преимущество в работе и карьере человуку ученое звание и степень.
Спасибо.

Ученые степени тоже очень разнятся между собой. Преимущество оно дает, но небольшое. Это если есть два кандидата на выбор, отличающиеся только наличием у одного из них степени - тогда точно дает. Но на фоне знакомых/связей это вообще не играет роли. Важно бывает только само наличие высшего образования.

Конечно все зависит от конторы.
Если мешает назначению на должность именно то что нет "cтепени" и при ее получении вы 100% будите на должности, то конечно это надо. А если это еще вилами на воде писано.....
Хотя еще раз повторю, обузой это не будет 😊

Если носитель степени получил ее по праву - то однозначно это плюс для карьеры.

Но если мы имеем дело с разными "докторами политологии" (образно говоря), то все мы знаем, сколько эти звания стоили в денежном смысле.

У гуманитариев ученые степени приносят дивиденды лишь в достаточно крупных городах.

Про теологические степени - не знаю.

Ученая степень (кандидат наук, доктор наук) безусловно поднимают профессиональный уровень сотрудника и способствуют успешной карьере.
Ученые звания (доцент, профессор) не дают абсолютно ничего, кроме тех случаев, когда человек работает в научно-образовательном учреждении.
Главное - получить ученую степень (к чему я очень стремлюсь 😀). А ученое звание оно потом как бы само собой приложится.
Кроме того, для получения ученой степени нужно много трудиться - сдавать экзамены кандидатского минимума (не менее трех для аспиранта или соискателя), готовить диссертацию, потом ужимать ее до объема автореферата, писать научные статьи, публиковать монографии, заполучить достойного научного руководителя, найти авторитетных оппонентов, затем защищать диссертацию перед ученым советом, потом ждать, когда ученую степень подтвердят в ВАК.
ВАК - Высшая аттестационная комиссия.

Хитрая комиссия ВАК
Придумана не просто так,
Чтоб в науку не пробрался
Плут, мошенник и дурак.

А чтобы получить ученое звание, достаточно поработать немного в ВУЗе и подготовить не менее восьми студентов-дипломников. И вот Вы уже доцент !

Vovan-Lawer
Главное - получить ученую степень (к чему я очень стремлюсь 😀). А ученое звание оно потом как бы само собой приложится.
+++++++++++
Полностью согласен!

Кроме того, для получения ученой степени нужно много трудиться - сдавать экзамены кандидатского минимума (не менее трех для аспиранта или соискателя), готовить диссертацию, потом ужимать ее до объема автореферата, писать научные статьи, публиковать монографии, заполучить достойного научного руководителя, найти авторитетных оппонентов, затем защищать диссертацию перед ученым советом, потом ждать, когда ученую степень подтвердят в ВАК.
ВАК - Высшая аттестационная комиссия.

++++++++++++++
А вот это зависит от того где! вы будете защищать свою работу. Есть и достойные места, а есть и за разумную цену...

Hunt11, к сожалению, количество ВУЗов, где бы я мог защититься весьма ограничено. Специфика такова. И защищаться стоит очень больших денег. Не в смысле взятки, а вполне официальной оплаты. И никуда от этого не деться.

Vovan-Lawer
Hunt11, к сожалению, количество ВУЗов, где бы я мог защититься весьма ограничено. Специфика такова. И защищаться стоит очень больших денег. Не в смысле взятки, а вполне официальной оплаты. И никуда от этого не деться.

Об оплате слышу впервые....Может потому, что области у нас разные? А так степень для работы нужна еще в сетевом маркетинге - солидней впаривать барахло можно
😀

Hunt11

Об оплате слышу впервые....Может потому, что области у нас разные? А так степень для работы нужна еще в сетевом маркетинге - солидней впаривать барахло можно
😀

Область у меня юридическая. Но и в рамках этой области существует масса специальностей. По одной специальности можно было и в Ставрополе защищаться или в Ростове, а по другой, так только в Москве. Цивилистов или "уголовников" в стране хватает, международников мало.

Здравствуйте.
Еще будет вопрос по степеням бакалавра (4 года) и магистра (4+2 или 5+2 года).
Про степепень к.н.: очень часто слышал, что такая степень нужна тем, кого еще не утвердили на должности руководителя высшего ранга. На эту должность утверждают человека (не к.н., но), имеющего заслуги в данной области, минимум 2 высших образования, опыт и признание. А пример следующий: на одном гос. предприятии (ок 13000 чел) на должность ген.директора утвердили никому не известного человека, в возрасте 34 лет, с одним в.о. + курсы повышения квалификации, без заслуг, без публикаций, без ничего. откуда взялся, никто не знает. Хотя на предприятии работают к.н. и д.н. Другой пример: человека около 20 лет назад утвердили на должность ген.директора человека в возрасте 35 лет. При этом у него были заслуги (авторские свидетельства и патенты на изобретения), рекомендации, опыт работы. Только потом он для этого получал степень к.т.н. Но и после этого у него множество публикаций и несколько монографий.
Примеров много, далеко бегать не надо.
Нужны степени бакалавров и магистров в РФ, или можно без них. В некоторых ВУЗах магистратура является переходным периодов для подготовки.
Спасибо.

Уважаемый Рамиль, степени "бакалавр" и "магистр" не предусмотрены действующими государственными стандартами и присваиваются лишь лицам, окончившим коммерческие ВУЗы.
Что касается ученой степени, научных публикаций и монографий, то при замещении руководящей должности в какой-либо ненаучной и необразовательной организации, это не дает абсолютно никаких преимуществ.

Vovan-Lawer
Уважаемый Рамиль, степени "бакалавр" и "магистр" не предусмотрены действующими государственными стандартами и присваиваются лишь лицам, окончившим коммерческие ВУЗы.
Что касается ученой степени, научных публикаций и монографий, то при замещении руководящей должности в какой-либо ненаучной и необразовательной организации, это не дает абсолютно никаких преимуществ.

вообщето "бакалавр" уже вроде как работает 😊 аналогичен - "неоконченное высшее", а вот "магистры" те да пока невписались в систему.

Бакалавр - это законченное высшее (4-5 лет в зависимости от спецальности), но человек имеющий звание бакалавра не может претендовать на получение руководящих должностей, т.н. топ - должности. Если человек хочет продолжить карьерный рост - то ему необходимо получить степень магистра. Обучение в магистратуре не обязательно продолжать сразу после получения степени бакалавра. И еще - магистратура и аспирантура абсолютно разные вещи.

По закону об образовании - высшее образование состоит из 3-хступеней
бакалавр 4-4,5 года
специалист - 5 - 5.5 лет
магистр - 6 лет
но имхо смысла в бакалавриате и магистратуре не вижу, т.к. это нежизнеспособное заимствование.

К бакалавру на практике относятся как к недоделаному специалисту, а у магистра перед специалистом нет никаких преимуществ. Ученая степень имеет ряд преимуществ для работника:

Здравствуйте еще раз.
У меня есть диплом бакалавра и диплом специалиста. Как мне объясняли на практике: бакалавр может работать в должности инженера (специалиста), но карьерного роста не будет. Инженер (специалис) имеет все шансы для роста. Магистр имеет небольшое преимущество перед специалистом в виде отдельного диплома.
Присутствовал при таком событии: принимали на работу человека со степенью к.т.н. Запрашивали его данные в ВУЗах, которых он учился, список работ и публикаций и отзывы. То, что степень к.н. или д.н. можно купить, ничего не доказывает. Легче и надежнее получить признание и защититься.
Пока все, что могу сказать.

1. Более высокая квалификация
2. не подлежит аттестациям, испытаниям и т.д., т.к. раз и навсегда подтвердил свою квалификацию.

Рамиль
Здравствуйте еще раз.
У меня есть диплом бакалавра и диплом специалиста. Как мне объясняли на практике: бакалавр может работать в должности инженера (специалиста), но карьерного роста не будет. Инженер (специалис) имеет все шансы для роста. Магистр имеет небольшое преимущество перед специалистом в виде отдельного диплома. Пока все, что могу сказать.

Ой, Вован, кто-то соврамши. В нашем вузе (государственном, по нашим меркам старом) по нашей и многим другим специальностям поле 4-х курсов и защиты бакалаврского диплома давали диплом бакалавра. Далее не выбор - на инженера (1 год) либо на магистра (2 года).

. не сдает экзамены на занятие определенной деятельностью - например на адвоката или нотариуса.
4. формально имеет преимущество при конкурсе на более высокую должность
5. в гос.структурах имеет право на доплату, кандидат - 5%, доктор - 10%

Всеволод
Ой, Вован, кто-то соврамши. В нашем вузе (государственном, по нашим меркам старом) по нашей и многим другим специальностям поле 4-х курсов и защиты бакалаврского диплома давали диплом бакалавра. Далее не выбор - на инженера (1 год) либо на магистра (2 года).

Может быть экспериментальная программа обучения ? К примеру я проучился 5,5 лет, после чего получил диплом, где указана специальность - юрист. И все. Никаких бакалавров или магистров. И никаких проблем в трудоустройстве. Обычный диплом, подтверждающий факт получения высшего образования в соовтетствии с государственным образовательным стандартом России.

Насчет эскпериментальной - не наю. Довольно давно, хоть и не на всех специальностях. В отделе кадров НЗХК (это где ТВЭЛы для АЭС делают) такому диплому (магистра техники и технологии) о-очень обрадовались, звали в конструктора. Правда, работать туда все равно не пошел - денежки показалось мало.

😊

Кстати, тут на форуме есть еще один такой же (магистр по нашей специальности) - Горден.

И еще.Той же фигней - подготовкой бакалавров и магистров - занимается не только наш НГТУ, но самый уважаемый в наших краях вуз - НГУ.

Всеволод
И еще.Той же фигней - подготовкой бакалавров и магистров - занимается не только наш НГТУ, но самый уважаемый в наших краях вуз - НГУ.

Денег хотят все...

Если не секрет - каких денег-то? 1,2 курс - 210 рэ в семестр, 3,4 - 150 рэ, 5 курс и магистратура - бесплатно. Контрактников там уже практически нет совсем.

Всеволод
Если не секрет - каких денег-то? 1,2 курс - 210 рэ в семестр, 3,4 - 150 рэ, 5 курс и магистратура - бесплатно. Контрактников там уже практически нет совсем.

Vovan-Lawer
А чтобы получить ученое звание, достаточно поработать немного в ВУЗе и подготовить не менее восьми студентов-дипломников. И вот Вы уже доцент !

При СССР требовалось пять лет преподавательского стажа - сейчас изменилось?

BobbyS
При СССР требовалось пять лет преподавательского стажа - сейчас изменилось?

Доцент, равно как и профессор -- это должность в ВУЗе, вообще-то, и в отрыве от преподавательской деятельности значения не имеет. Доцента дают любому кандидату (в смысле, кроме кандидата наук ему больше ничего не нужно) на основании решения совета кафедры. Профессора дают доктору, аналогично (вроде бы требуется наличие двух защищённых аспирантов. Или я путаю с защитой докторской?), но решением учёного совета ВУЗа. Насколько я помню, так. Про доцента -- точно, в случае с профессором могу ошибаться.

Всеволод
И еще.Той же фигней - подготовкой бакалавров и магистров - занимается не только наш НГТУ, но самый уважаемый в наших краях вуз - НГУ.

У нас в ННГУ (Нижегородский гос. университет) тоже на большинстве специальностей 4 года - бакалавр, 5 лет - специалист, 6 лет - магистр. Бесплатно. И в нижегородском НГТУ также, AFAIK.
Основной смысл в магистратуре, как нам обьяснили, что после нее проще будет в аспирантуре.
С уважением, Ярви...

BobbyS

При СССР требовалось пять лет преподавательского стажа - сейчас изменилось?

Сейчас требуется минимум около 700 часов педпрактики.

Здравствуйте.

Hunt11
Я думаю деньги преподам - часов больше -> зарплата выше

В этом случае я просто не могу согласиться. Разница в з/п будет ок. 200-250 руб при превышении нормы на 8-10 часов. Т.е. в выходные и в праздничные дни с утра до вечера. Преподавателей у нас всегда не хватало. Были задействованы аспиранты кафедры и студенты 5-го курса (бакалавры для 1-3 курсов). Сейчас то же самое.
Спасибо.

Hunt11

Денег хотят все...

Да не причем тут деньги. Сейчас это практически всюду вводят в гос. ВУЗах.
В БГТУ(Брянский Государственный Технологический Университет) тоже самое. 3 кафедры уже года 4 ачат по этой схеме 4 года на бакалавра, далее либо год на инженера либо 2 на магистра. Дипломы бакаласра и инженера государственного образца, по магистру не знаю.
Имхо просто тупое копирование у буржуев плюс попытка поднять престиж кафедры.

В ТГНГУ на нашем факультете 2 раза вводили и два раза отменяли бакалавриат. Магистратуры, как таковой нет. Она на других факультетах. Аспирантура присутствует.

На первом и втором курсе нас за людей вообще не считали. На третьем курсе на военной кафедре к нам обращались: "Товарищ студент". на четвертом, после защиты, к нам обращались: "Господа бакалавры". На пятом, вовремя подготовки диплома: "Дипломанты". после защиты: "Выпускники". Сейчас просто, коротко и всем понятно: "Аспиранты (мелкие и жалкие)"

Hunt11
Я думаю деньги преподам - часов больше -> зарплата выше

😀 😀 😀
2 Рамиль
аспирант - от слова spiritus 😛

Здравствуйте.
Как я понял, в Российских ВУЗах были введены степени бакалавров и магистров для того, чтобы можно было закончить образование и/или пройти стажировку в зарубежных ВУЗах, с которыми есть договоренность. Степени к.н. и д.н. в Европе (кроме Германии), США и Канаде вообще нет.
Спасибо.

Vovan-Lawer
Может быть экспериментальная программа обучения ? К примеру я проучился 5,5 лет, после чего получил диплом, где указана специальность - юрист. И все. Никаких бакалавров или магистров.

Бакалавры, инженера и магистры обычно в технических ВУЗах делаются :-) В гуманитарных да, диплом один (либо даже не диплом, а так, как в местном Пед. университете :-). Госы сдали, и всё, свободны, вручили бумажонку, что присвоена квалификация, и свободны :-)

Рамиль
В ТГНГУ на нашем факультете 2 раза вводили и два раза отменяли бакалавриат. Магистратуры, как таковой нет. Она на других факультетах. Аспирантура присутствует.

А в нашем ещё более узкая дифференциация -- магистратуру вводят по кафедрам. Например, на нашей кафедре ВТ магистратура есть, а на соседней кафедре нашего же факультета "Автоматизированные системы" магистратуры уже нет. А бакалавриат в институте есть у всех, даже у менеджеров, причём с незапамятных времён у нас защищали два диплома -- после 4-го курса бакалаврский и на 6-ом -- инженерный. После появления магистратуры ещё вариант добавился. Как нам объясняли, инженер -- это СПЕЦИАЛИСТ :-) А магистр -- это человек с уклоном в научно-педагогическую деятельность, т.е. инженер готовится больше по прикладным наукам, а магистр -- по теоретическим + у них ещё пед. практика была.

Рамиль, во первых образование необходимо и чем больше тем лучше. Не может быть слишком много образования. Не может быть слишком много опыта, ИМХО.
С другой стороны отсутствие образования обычно не препятствует достижению самых высоких должностей и доходов. Бил Гейтс кажется так и не закончил высшее образование.
Я лично, когда принимал людей на работу, смотрел и на опыт и на образование. Первое - какую конкретно работу выполнял человек? Как долго работал на одном месте? - если больше 6ти мес на одном месте не работал, то что от него ожидать - скорее всего либо нет квалификации либо дурной характер, либо завышенные требования - все плохо.
Если человек не сумел ДАЖЕ получить высшего образования то что от него ожидать? Гений - возможно но маловероятно, лентяй и человек неспособный сосредоточиться - очень вероятно.

Немного о системе образования в США, поскольку бакалавры и магистры появились в России не без влияния Запада.
Степень доктора в США есть (называется Ph.D что расшифровываетсся как доктор философии, по русски означает доктор наук), думаю и в большинстве других стран тоже.
Система образования в США в большинстве отраслей 4 ступенчатая.
1) Asociate - ассистент - 2 года
2) Bachelor - бакалавр - 4 года или ассистент + 2
3) Master(магистр) - бакалавр + 2
4) Doctor, Ph.D -- ? как сумеешь
В юриспруденции и медицине вовсе другая, отличная от большинства отраслей и от иностранных.
Про США еще хочу подчеркнуть что кроме степеней образования есть сертификаты и лицензии о допуске к определенным видам работ. Лицензии эти выдаются на основании экзаменов и имеющегося образования на определенный ограниченный срок.
Пример. Моя дочь начала образование в 4-х летнем колледже(дающем образование уровня бакалавра). После первых двух лет получила степень ассистента. Могла продолжать, но решила перейти в университет покрупнее, и сделала это. После еще двух лет получила степень ВВА - бакалавр бизнес администрэйшин. Хотела получить МВА - мастер, но к обучении в магистратуре МВА допускают только при наличие 2х летнего опыта работы по специальности. Поэтому она пошла в магистратуру МА - мастер в бухгалтерии и через 1.5 года получила эту степень.
Сейчас работает в крупной фирме, но для самостоятельной работы бухгалтером только образования не достаточно - нужно сертификат. В этом году она сдала экзамен на СРА - сертифицированный бухгалтер, првао на самостоятельную работу.
Сейчас сдает еще один экзамен на финансиста CFA - финансовый советник. Это тоже вневузовский экзамен.

nabludatel:

А не могли бы пояснить, чему в штатах соответствует российский "кандидат"?

И еще: я слышал (и был абсолютно убежден до Вашего топика) что Ph.D присвается БЕЗ защиты даже кандидатской, а просто по факту окончания аспирантуры, которая у Вас считается дополнительным обучением (postgraduate). Примет - супер-дырка Шарон Стоун Ph.D.
😊

Если не затруднит, продублируйте на мыло idler1917@yahoo.com

Спасибо.

idler1917
nabludatel:

А не могли бы пояснить, чему в штатах соответствует российский "кандидат"?

И еще: я слышал (и был абсолютно убежден до Вашего топика) что Ph.D присвается БЕЗ защиты даже кандидатской, а просто по факту окончания аспирантуры, которая у Вас считается дополнительным обучением (postgraduate). Примет - супер-дырка Шарон Стоун Ph.D.
😊

Если не затруднит, продублируйте на мыло idler1917@yahoo.com

Спасибо.

irmilka
Ничему эта степень не соотвествует - это просто говорит о том, что вы занимались научной работой.

Ph.D примерно соответствует нашему кандидату. Для получения ее человек после ВУЗа проходит аналог нашей аспирантуры, работает над решением конкретной задачи, по которой пишет квалификационную работу - у нас это кандидатская - и защищает ее.
У нас в лаборатории работает человек (россиянин), который получил PhD в США, и добился признания ее здесь как степени кандидата.

Вроде бы четкое соответствие пропадает на более высоких ступенях. У нас по научной линии получается "доктор", а "профессор" - степень учебная. У буржуев же начинается лестница из разных "профессоров", причем их надо время от времени подтверждать, иметь под своим началов не меньше определенного количества студентов и лекционных часов. И только полный профессор может ничего не делать, получая деньги за степень.

В науке у нас степень не играет такой роли, как у буржуев. У них надо обязательно иметь PhD, чтобы иметь возможность карьерного роста, и зарплата сильно зависит. А у нас сейчас за кандидата доплачивают 900 р. В нашем институте много научных сотрудников и даже старших научных, и были прецеденты завлабов даже без кандидатской.

Все это относится, конечно, только к сфере науки, а как в других отраслях народного хозяйства - не знаю.

Здравствуйте.
На сколько я понял из объяснений людей, проходивших стажировку в США, там нет степеней к.н. и д.н. Там присутствуют докторская и профессорская степени. для получения Ph.D. необходимо сдать экзамен, подготовить работу, публикации и представить комиссии (совету) на рассмотрение. Защита в таком случае не проводится. Для предоставления профессорской степени необходимо то же самое вместе с диссертацией. В этом случае проводится защита. Аналогов степеней в РФ и западных странах (кроме Германии) нет вообще. Т.е. человек, имеющий степень, в другой стране будет работать в определенном звании с разрешения администрации ВУЗа. Степень Ph.D. могут предоставить человеку за заслуги (в РФ также могут присвоить звание профессора к.н.).
Насчет необходимости образования. Такое чувство, что первого и второго высшего, а также степени к.н. все-равно будет мало. Т.к. всегда найдется никому неизвестный человек (с высшим образованием, полученным заочно или просто купленным), который займет руководящую должность.
Спасибо.

Рамиль
Насчет необходимости образования. Такое чувство, что первого и второго высшего, а также степени к.н. все-равно будет мало. Т.к. всегда найдется никому неизвестный человек (с высшим образованием, полученным заочно или просто купленным), который займет руководящую должность.

Вы сначала определитесь для чего вам необходимо получение второго высшего или получение степени. Если вы работаете в системе образование или науке - то получение кандидатской и т.д. является обязательным условием для роста, если вы работаете в иных сферах - то получение второго высшего и т.д. не обязательно, тут скорее смотрят на профессиональные и деловые качества, и учеба необходима лично вам для развития.

irmilka
Ничему эта степень не соотвествует - это просто говорит о том, что вы занимались научной работой. Для преподавания в американских университетах не обязательно иметь степень, но необходимо сдать сертифицированный экзамен на право преподавания.
Для получения степени Ph.D. необходима научная работа, но в американских университетах не редкость присвоение за заслуги перед университетом т.н. почетной степени Ph.D.

Насколько мне известно от друзей, работающих за границей, наш кандидат соответствует их Ph. D (не во всех областях конечно), а вот доктор наук у них не предусмотрен как ступень образования, а только как должность.

idler1917
К сожжалению в США я работаю вдали от научной и преподавательской сферы, и все что знаю о системе образования только косвенно через детей. Сам Ph.D не имею, и квалификационные требования не знаю.
Знаю что советские дипломы технических вузов с 5ти летней программой, фирмами дающими заключение о соответствии иностранного образования американскому (evaluation service) обычно приравниваются к степени мастера. Сам читал несколько таких заключений. Хотя слышал, что иногда дипломы приравнивались к степени бакалавра, но сам не видел. Может быть речь шла о дипломах вузов с четырехлетней программой. А может просто фирма проводившая экспертизу более строга или не имела экспертов по советским вузам.
Степень к.т.н. НЕ приравнивается такими службами к Ph.D, это знаю не понаслышке.

На оружейные форумы заходит участник АТ, как я понял он работает в науке и имеет Ph.D, участник Мосинмэн, тоже в науке работает (аж в Гарварде), спросите у них.

Рамиль,
образование в первую очереь нужно для знаний. А насчет бумаг Ирмилка права - надо определиться с сферой работы.
И еще, я у Вас почувствовал настроение, что Вы ожидаете от бумажек на образование какой-то гарантии на занятие соответствующей должности. Нет таких гарантий, не может и не должно быть, особенно в частных компаниях.

nabludatel
Степень к.т.н. НЕ приравнивается такими службами к Ph.D, это знаю не понаслышке.

При устройстве на работу в США, степень кандидата наук как правило приравнивается к Ph.D., но зависит это от работодателя. У меня есть масса знакомых, получивших в Союзе и в пост-советских странах степень кандидата, и работающих в США на должностях, где требуется Ph.D.

Образование советского ВУЗа автоматом приравнивается к степени бакалавра. Конкретный американский университет может признать диплом КОНКРЕТНОГО советского ВУЗа, за степень мастера, но в подавляющем большинстве случаев для этого требуется сдача квалификационного экзамена. Я знаю людей, закончивших МГУ и другие престижные вузы, кто такой экзамен не сдали. Провалив квалификационный экзамен дважды, третьего шанса не дают.

Ученые степени в США присваиваются не централизованно, а непосредственно университетами, в которых есть программа подготовки аспирантов (graduate school). Раньше в науке кроме степени Ph.D. (доктор философии) существовала еще и степень Sc.D. (доктор наук). Разница была в специализации, деталей я не знаю. Сейчас такую степень не присваивают. Второй ученой степени, соответствующей советскому доктору наук, в США нет, но есть почетные ученые степени, дающиеся за особые заслуги в науке. Кроме того, имея степень в науке (Ph.D.), можно получить степень в медицине (MD), юриспруденции (JD) и некоторых других ненаучных областях. Требования к Ph.D. практически совпадают с требованиями к кандидатской степени.

При устройстве на работу, диплом, подтверждающий ученую степень, равно как и дипломы об образовании и всевозможные справки, не требуются. Если работодатель имеет желание убедиться в правильности предоставленной информации, он звонит в учереждение, указанное в резюме, и наводит справки лично. В подавляющем большинстве случаев о квалификации человека при приеме на работу судят по рекомендациям. Возможно, что это оказывает препятствие при попытке устроиться на работу в США человеку со степенью кандидата наук - позвонить в учереждение, присвоившее ему эту степень не представляется возможным и если у такого человека нет признания на международном уровне и возможности получить рекомендации из источника с хорошей репутацией, то вполне вероятно, что, как написал Наблюдатель, его диплом кандидата наук мало что будет означать.

Я и несколько моих друзей заказыали эвалуацию дипломов для получения визы H1B а в последствии "зеленой карты" в уполномоченную частную фирму Evaluation Service Inc., NY. Некоторые заказывали в какую-то другую, названия сейчас уж не помню. Во всех заключениях, которые я видел (а это были заключения на дипломы 5 летних политехов) их приравнивали к степени мастера. Хотя для упомянутых иммиграционных документов достаточно бакалавра.

А вот о кандидатских дипломах в таких заключениях просто говорилось что человек имеет опыт научной работы, без указания соотношения этой степени с Ph.D.
Для трудоустройства в частных фирмах этих заключений тоже хватает, а в научно учебные зведения я не пробовал.

Одно мне не понятно - назначения степени бакалавра в постсоветском пространстве. 5ти летний вузовский диплом в любом случае будет приравнен на западе как минимум к бакалавру, а в некоторых случаях к мастеру. Цель получения магистра в России в этом случае ясна - гарантированное признание мастером на западе. А бакалавр это ИМХО только лишняя возня.

nabludatel
Одно мне не понятно - назначения степени бакалавра в постсоветском пространстве. 5ти летний вузовский диплом в любом случае будет приравнен на западе как минимум к бакалавру, а в некоторых случаях к мастеру. Цель получения магистра в России в этом случае ясна - гарантированное признание мастером на западе. А бакалавр это ИМХО только лишняя возня.

Здравствуйте.
Вопрос: "С записями специальности и квалификации в дипломах как быть?" Например, у моих друзей в дипломе (квалификация, без бакалавриата) написано: присвоена квалификация "Менеджера" по специальности "Менеджмент". Вот и сиди тут, гадай. У меня: присвоена "Инженер" по специальности "УИТС". При этом еще есть диплом бакалавра. Знакомые ребята получили дипломы бакалавра, квалификацию, сейчас защищаются на магистров. В итоге 3 диплома. В аспирантуру никто не собирается. На государственном предприятии это будет означать то, что их возмут сразу на должность специалиста (инженера) без предварительного испытательного срока на должности техников (слесарей, механиков и др.).
Те, кто работает в частных фирмах,не знают ничего про карьерный рост. Будет он или не будет? - неизвестно.
Спасибо.

Здравствуйте.
Решил еще спросить про образование и документы.
Какие преимущества дает диплом с отличием (красный диплом).
При мне на защите 1 человек получил "хорошо". Ему сказали, что он может пересдать с разрешения комиссии. Одной девушке сказали, что ей пересдавать не обязательно (тоже сдала на "хорошо", т.к. у нее есть работа, а красный диплом нужен тем, кто еще не устроился на постоянную работу.
Спасибо.

Насчет красного диплома... Ну, когда звали ТВЭЛы делать - смотрели внимательно. На работе после защиты накинули 500 рэ. В общем, вещь полезная.

Рамиль
Здравствуйте.
Решил еще спросить про образование и документы.
Какие преимущества дает диплом с отличием (красный диплом).
При мне на защите 1 человек получил "хорошо". Ему сказали, что он может пересдать с разрешения комиссии. Одной девушке сказали, что ей пересдавать не обязательно (тоже сдала на "хорошо", т.к. у нее есть работа, а красный диплом нужен тем, кто еще не устроился на постоянную работу.
Спасибо.

"Красный" диплом с отличием - это не диплом, сданный на отлично. Чтоб был с отличием, надо, чтобы за время обучения количество оценок "хорошо" за все экзамены не превышало определенного числа. "Троек" не должно быть вообще. У меня, например, бакалаврский диплом "синий", хотя сдан на отлично. Просто на первом курсе на одном из первых экзаменов получил трояк. А магистерский тоже сдан на отлично , но он "красный", т.к. средний балл за магистратуру достаточно высокий.

Лучше за диплом иметь оценку "отлично". Не знаю где как, а у нас в институте оценка "хорошо" студенту за магистерский диплом означает, что в институте он дальше работать не будет.

Рамиль
Здравствуйте.
Хочу узнать Ваше мнение по данному вопросу. Нужны ученые степени или нет. Дает ли какое-либо преимущество в работе и карьере человуку ученое звание и степень.
Спасибо.

реальные (не купленные) пусть будут

с кандидатской пока никак - некогда пока этим заниматься 😞

to Рамиль:

Вообще на сегодня кандидатский диплом в России не очень нужен. Как здесь уже говорили он не дает явного преимущества при трудоустройстве. Однако, существует такая штука как переквалификация. У меня несколько знакомых защищали кандидатские чтобы поменять специальность. Примеры (реальные): высшее - строитель, кандидатская - экономика в строительстве, результат - женщина главбух в приличной строительной фирме; диплом - экономика ВЭД, кандидатская - логистика ВЭД, результат - дир-р (наемный) логистической конторы.

Буду рад, если поможет.

Рамиль
Здравствуйте.
Решил еще спросить про образование и документы.
Какие преимущества дает диплом с отличием (красный диплом).
При мне на защите 1 человек получил "хорошо". Ему сказали, что он может пересдать с разрешения комиссии. Одной девушке сказали, что ей пересдавать не обязательно (тоже сдала на "хорошо", т.к. у нее есть работа, а красный диплом нужен тем, кто еще не устроился на постоянную работу.
Спасибо.

На мой взгляд красный диплом не имеет особых преимуществ. Часть моих одногрупников его получила, но на получении работы это не повлияло. А к тому же есть вкладыш в диплом со всеми оценками за все курсы и работодатель может посмотреть конкретные оценки. Сам же диплом при приеме на работу весьма полезен. По поводу второго(третьего) высшего - знаю много таких людей и все эго получают для смены профессии. Точнее сначала сменили, а теперь получают соответствующее образование.

Здравствуйте.
И еще вопросы:
- Как Вы относитесь к эксперименту единого государственного экзамена (ЕГЭ)?
- Должен он заменить собеседование при поступлении в ВУЗ или быть вместе с последним?

При поступлении у нас не было собеседования вообще. Оно было только для тех, кто проходил вне конкурса. Результаты ЕГЭ должны (как будто) уравнять шансы абитуриентов при поступлении в ВУЗ.
Спасибо.

Рамиль
Здравствуйте.
И еще вопросы:
- Как Вы относитесь к эксперименту единого государственного экзамена (ЕГЭ)?
- Должен он заменить собеседование при поступлении в ВУЗ или быть вместе с последним?

При поступлении у нас не было собеседования вообще. Оно было только для тех, кто проходил вне конкурса. Результаты ЕГЭ должны (как будто) уравнять шансы абитуриентов при поступлении в ВУЗ.
Спасибо.

"Не сдавал, но осуждаю".

Бред этот ЕГЭ, по-моему.

Рамиль
Здравствуйте.
И еще вопросы:
- Как Вы относитесь к эксперименту единого государственного экзамена (ЕГЭ)?
- Должен он заменить собеседование при поступлении в ВУЗ или быть вместе с последним?

При поступлении у нас не было собеседования вообще. Оно было только для тех, кто проходил вне конкурса. Результаты ЕГЭ должны (как будто) уравнять шансы абитуриентов при поступлении в ВУЗ.
Спасибо.

1) Как отношусь - с одной стороны экзамен сдается один раз и письменно (это плюс), качество тестов оставляет желать лучшего (это минус)
2) Расскажу опять же на примере Казахстана. В этом году у нас ввели Единное национальное тестирование (ЕНД) которое позволяет одновременно сдать экзамены за аттестат и сдать вступительные экзамены в вуз. Перед заполнением теста, экзменуемые заполняют специальные карточки, в которых указывают (в порядке убывания)2 желаемых вуза и две желаемые специальности, распредение по вузам проводится в августе. У нас существует система грантов (бесплатное образование), кредитов (кредит без %-ный выплачивается в теч вроде как 10 лет) и платное образование. Тестируемый набравший менее 40 балов к поступлению в вуз не допускается ни на платной, ни на бесплатной основе. Поступление на грант или кредит зависит от суммы баллов и от количества поданных на желаемую специальность в желаемый вуз заявлений. Чем больше заявлений, тем выше конкурс. Количество грантов и кредитов каждый год разное.