Да, понятно, сложная смесь народов, культур и религий, резко отличных от Западной (не православной и не мусульманской) Европы и
попытка через это регулировать и влиять многими процессами в Европе.
И это ведь не только сейчас, и 50, и 100, и 200 и т.д. лет назад.
Ресурсов особенных нет, только что выход с южного фланга в центральную и западную Европу.
Да, есть подобные места - Афганистан, Кавказ - тут на мой взляд, чуть более понятно - контроль транспортных потоков, выходов к морям.
Короче, хочу лекцию по геополитике, в том числеи с историческим экскурсом 😊
Пожалуйста без РУГАНИ !!!
---
---
Если без ругани, то вы разделом ошиблись. 😀
Если без ругани, то вы разделом ошиблись. 😀
------------------
Лучше быть, чем казаться.
Sherp
Пожалуйста без РУГАНИ !!!
Если без ругани, то вы разделом ошиблись. 😀
Короче, хочу лекцию по геополитике, в том числеи с историческим экскурсомЕсли в двух словах - очень долго находились в положении потенциально удобнейшего плацдарма для наступления "Востока" на "Запад". Аж со времен Македонского. Тогда стали форпостом для наступления на Персию. Далее, во времена Римской Республики (точнее, обоих) - значение ослабло, далее - во времена Империи - выросло в данной роли; тогда как раз движение славянских племен пошло, и торговые пути смещаться начали к совему логичному средневековому варианту.
Затем, во времена Византии - были сначала форпостом Византии для экспансии на Восток - во времена когда она была сильной, и тем же самым для наступления на Византию - когда она ослабла, потом роль Византии как во времена могущества, так и во времена слабости переняла Порта на правах прямого преемника, а там и середина 19 века настала, а затем и начало 20-го...
И - каждый виток исторического процесса накладывал на Балканы новый пласт национальных, религиозных, и культурных проблем. Больше чем есть сейчас - вряд ли будет, ибо - куда уж больше-то?...