Справедливый гнев vs скучная информированность

Virgo_Style

Сразу скажу - мне не хотелось бы сводить эту тему к медицине или криминалу.

Речь о том, как лихо многие люди принимают чью-либо сторону, бодро выдумывая недостающие детали на ходу.

Исходный материал:
http://dead-mazay.livejournal.com/29377.html

Ребенок был здоров, врачи его убили.

Убийцы в белых халатах, некомпетентные коновалы, сдуревшие от безнаказанности мясники - ну, все как положено. Еще и в другую больницу отправили - ну ясно же, что строго ради незапятнанной статистики.

Все в ужасе негодуют.

Желающие, конечно, могут прочитать мнение профессионалов: раз, два, три. Но это скучно и неинтересно. И вообще - где это видано, чтобы дети сами по себе умирали? Тем более такие здоровые - на полтора килограмма больше нормы.

Надо было обратиться к народным целителям - они бы точно сделали лучше.

P.S. Состояние отца по-человечески понятно. А вот комментаторы...

P.P.S. И это еще не взялись за дело СМИ. То ли еще будет.

alvis

Речь о том, как лихо многие люди принимают чью-либо сторону, бодро выдумывая недостающие детали на ходу.
Мы ("потребители информации") никогда не будем уверены на 100% в полноте и правдивости любой предоставленной нам информации (во всяком случае в существующей реальности). Всегда найдется кто-то, кто что-то додумает, интерпретирует, обобщит.
И неважно, о чем\ком идет речь - медицина ли, юриспруденция, политика, футбол- всегда найдется мнящий себя стратегом, видя бой со стороны"
Как говорится "Я им свечку не держал", этим надо руководствоваться.
PS/ Удивлен, что до сих пор никто не ввязался в "дискуссию", закрывать тему надоть, ибо нечего воду в ступе толочь