В Башкирии что-то будет?

Туда поехал Сурков.

http://www.mk.ru/politics/293874.html
Новый яростный обличитель появился у путинской вертикали власти, партии "Единая Россия" и политической системы страны в целом. На сей раз в этой роли выступил не какой-нибудь последователь Немцова, Каспарова или Касьянова, а плоть от плоти нынешнего российского истеблишмента: бессменный лидер Башкирии с 1990 года, один из крестных отцов "Единой России" - Муртаза Рахимов.

С чем связана такая "смелость" известного своей осторожностью и безошибочным политическим нюхом политического тяжеловеса? Идет ли речь о чисто тактическом упреждающем ходе старожила российского губернаторского корпуса? Или регионы действительно больше не в силах выносить давление со стороны федерального центра? Наконец, что конкретно Муртаза Рахимов ставит в вину партии власти?

Бесконечный скандал в благородном единороссовском семействе напоминали в последнее время отношения между Москвой и властями Башкирии. Началось все с, казалось бы, пустяка. Весной 2008 года президент республики и один из отцов-основателей "Единой России" Муртаза Рахимов со скандалом уволил главу своей администрации Радия Хабирова. Низверженный чиновник вскоре всплыл на крупной должности в кремлевском аппарате. И тут началось: возбуждение и отмена уголовных дел против Хабирова, его исключение и новое "включение" в ряды партии власти "ЕР". На это наложились споры о будущей судьбе самого башкирского руководства. Плюс драка за контроль над башкирским ТЭКом, которую в конце концов выиграла крупная московская корпорация.

Недавно автор этих строк обвинил власти Уфы в использовании недозволенного приема: разыгранной националистической карты. Муртаза Рахимов тут же выразил готовность ответить и рассказать свою правду о взаимоотношениях центра и регионов.

Ответы одного из отцов-основателей "Единой России" на чисто башкирские вопросы укладываются в нехитрую формулу "всё вам наврали". Но вот размышления на более общие темы как минимум заставляют серьезно задуматься.

Принцип чайника

- Муртаза Губайдуллович, в Москве считают, что в ходе недавнего конфликта с федеральным центром руководство Башкирии активно разыгрывало националистическую карту. Что вы можете на это ответить?

- То, что я не понимаю, о чем идет речь. Одно дело, если бы в республике все было бы только для башкир. Но у нас же все наоборот! Я всегда заявлял, что многонациональность - это благо. У нас одна треть семей живет в смешанных браках. Мы даже преподавание ведем на четырнадцати языках. У нас ко всем относятся одинаково!

- А как насчет прошлогодних демонстраций в городе Сибай под лозунгами "Федералы, руки прочь от Башкирии" и "Здесь вам не Чечня"? Говорят, что это было организовано местной властью, а демонстрантов привезли на автобусах из другого города.

- Все это абсолютно не так. Демонстрации были направлены против депутата Госдумы Андрея Назарова, и лозунги были соответствующие. Внезапно сбоку появились два-три парня и растянули лозунги, о которых вы упомянули. Провисели они буквально полминуты. Но и этого хватило, чтобы все заснять и погнать потом провокационную волну. По этому факту - все вопросы к Назарову. Он решил таким образом защищаться.

Что же до настоящих националистов, то есть у нас таких несколько человек, живущих по принципу "мой чайник - сам в него и гажу". Но какое отношение это имеет к республике в целом? Да, я выступаю категорически против действий министра Фурсенко, отменившего национальный компонент образования. Но опять же - при чем здесь национализм? Мы же не требуем, чтобы все в республике обязательно изучали башкирский язык, - только по желанию. Но я хочу, чтобы башкиры, татары, чуваши, марийцы, все другие имели право и возможность изучать свой язык, культуру, обычаи, традиции. Что в этом криминального?

- Вас упрекают в том, что вы пытаетесь вернуть времена региональной вольницы начала 90-х годов с их лозунгом "берите суверенитета сколько хотите":

- Но мы же брали столько, сколько Борис Николаевич давал, не больше.

- А вот сейчас Владимир Владимирович берет все обратно, а вы не хотите отдавать. Разве не так?

- Вредны любые перекосы - и в сторону излишней регионализации, и в сторону излишней централизации. Сейчас мы наблюдаем именно второй вариант. Смысл федерализма - в компромиссах между центральной властью и регионами. У нас принято говорить о вертикали власти. Но не менее важно и горизонтальное устройство государства. Только так можно учесть все интересы республик, областей и народов. Я глубоко убежден, что на нынешнем этапе необходимо дать больше полномочий регионам. В свое время я был участником переговоров о сохранении Советского Союза. Помню, как Михаила Сергеевича просили: "Дайте нам экономическую самостоятельность". Думаю, что если бы к таким просьбам прислушались, тогда, может быть, Советский Союз и не развалился бы.

- И что, Россия тоже может повторить судьбу Советского Союза?

- У деятелей советского периода есть одна общая черта с некоторыми нынешними идеологами федерального центра. Они не хотят понять и признать абсолютную необходимость федерализма. Надо радоваться, что Россия - многонациональная страна. В многонациональных семьях и дети красивые рождаются. А что до вашего вопроса, то кто в здравом рассудке уйдет из хорошего дома? Надо просто добиваться, чтобы наш общий дом был именно таковым.

У нас сейчас все насаждается сверху. Уровень централизации даже хуже, чем в советские времена. По отношению к местным проводится политика недоверия и неуважения. Я считаю неправильным, например, что в последние годы местные кадры в региональных представительствах федеральных ведомств заменяются на присланных из центра. Еще один пример - "Единая Россия". Я только что прочитал, что партия "Единая Россия" должна быть "независимой" - "не под лапой губернатора". В качестве образца для подражания приводят советскую ситуацию, когда председатель облисполкома подчинялся первому секретарю обкома КПСС. Извините, но основа партии должна формироваться снизу. А у нас пока этого не видно. Партией пытаются рулить люди, которые и тремя курицами не командовали. Разве так может быть?

Как слезть с иглы

- А всегда ли местные достойны доверия? Например, не является ли лозунг "Башкирия и Россия - вместе навеки" тонким намеком, что Башкирия - это не совсем Россия?

- Без России Башкирии нет. Но и без Башкирии России тоже нет. Россия - федеративное государство, а его основу заложили в том числе и мы, образовав в свое время первую российскую автономию.

Но вам не кажется, что мы не о том говорим? О том, как поднять экономику, - вот о чем надо думать, а не о том, кто куда уйдет! У нас в газетах каждый день пишут: какого губернатора выгоняют, кто сам уходит, какой черный список в администрации президента лежит. С утра до вечера пишут: когда Рахимова снимут или не снимут, как будто я только переживаю об этом:

Я вот нефтяник, 34 года на заводе проработал. За это время ни разу не слышал понятие "баррель" и не знал, что оно означает. А сегодня про баррель каждая бабка знает, как будто высшее образование получила. Слышит, сколько баррель стоит, и все думает: "Теперь уж точно пенсии не будет!" Мы все знаем, что живем за счет нефти, газа, металла. Структуру экономики надо так изменить, чтобы мы все сами делали, а не импортировали. Если у нас сегодня все отрасли экономики были бы конкурентоспособны, никакие кризисы нас бы в такой степени не коснулись!

- Но ведь снять экономику с нефтяной иглы - легче сказать, чем сделать?

- А как может быть по-другому, если у нас производительность труда в десять раз меньше, чем в Америке, а зарплата все последние годы росла? Многие банки и корпорации в конце года выдавали бонусы. Какие могут быть бонусы, если они все в долгах? А члены совета получают миллионы долларов. За что? Какая это экономика выдержит? Только у нас такое возможно, в другом месте за такое с работы бы сняли.

После кризиса 1998 года никто экономику России так по-настоящему и не поднял. Уровень жизни поднялся только за счет удорожания нефти. Мы же перспективой не занимаемся. Сегодня, пока есть нефть, газ, - щеки надуваем. А дальше что будем делать?

- И что конкретно вы предлагаете?

- Я считаю, продавать сегодня нефть - это преступление. Нужно продавать продукты переработки. Мы в республике научились делать бензин и дизельку на уровне стандарта "Евро-4" и "Евро-5". А для этого нужно было проводить реконструкцию всех перерабатывающих заводов. И не только перерабатывающих - большинство наших предприятий срочно нуждаются в реконструкции и перевооружении. У нас же оборудование по 30-40 лет не менялось. Сколько еще таких производств по стране? Пока мы не начнем экономить и привлекать новейшие импортные технологии, мы экономику никогда не поднимем.

- И насколько успешно, по вашему мнению, правительство сейчас действует в этом направлении?

- Пока мне трудно сказать. Но вы же слышали, как Дмитрий Анатольевич сам сказал: многие из выделенных на борьбу с кризисом сотен миллиардов долларов были потрачены неэффективно. Мы в республике этих денег не видели и не почувствовали. И еще я не понимаю: зачем нам спасать Дерипаску и прочих олигархов? Если они плохие менеджеры, пусть на их места придут другие. Почему же мы с вами должны оплачивать их просчеты из собственного кармана? Тем более что просчеты там такие, что никаких резервов не хватит. Когда у страны было 100 миллиардов долларов долгов, все валили на "тяжелое наследие СССР". Сегодня объем корпоративной задолженности близок к 500 миллиардам долларов. В этой-то катастрофе кто виноват?

Так жить можно?

- В свое время вы выступили в поддержку системы назначаемости региональных лидеров. Вам не кажется, что если бы принцип избираемости губернаторов сохранился, проблем между центром и регионами было бы меньше?

- Я не очень хорошо знаю ситуацию в других регионах, и поэтому мне трудно ответить на этот вопрос. Но меня очень беспокоит, что страна постепенно отходит от процессов демократизации. Возьмем Госдуму. Разве это парламент? Стыдно смотреть! Население же смеется! Я в свое время был членом Верховного Совета. У нас и представить себе было нельзя, чтобы в пустом зале голосовали, словно на пианино играют. Люди же все видят!

Или возьмем Совет Федерации. Членом СФ я тоже был. Но в мое время он действительно отвечал требованиям, предусмотренным Конституцией. А сегодня что происходит? Я верю, что Дмитрий Анатольевич постепенно придет к тому, что эту систему надо кардинально реформировать. Ведь сейчас у нас по сути однопартийная система. При этом избиратели не знают, кого они избирают. А депутатам руководители фракций говорят: "Если ты нам не понравишься, мы тебя отчислим!" Что же это такое? Должно же быть хоть какое-то уважение!

- Очень забавно слышать такое из уст одного из отцов-основателей "Единой России": ведь именно ваша партия контролирует парламент.

- И очень плохо, что все контролирует одна партия. Должно быть как минимум две партии - точно так же, как в Англии и Америке.

- И что же нужно делать, чтобы появились две партии?

- Мне трудно сказать, что нужно делать. Но какие-то изменения должны быть обязательно. Мы не можем так жить, чтобы одна партия диктовала. Мы идем к тому, откуда ушли.

- Не можем жить, но живем же.

- Жить можно было и при советской власти, когда все говорили: "Лишь бы не было войны!" Но при таком подходе мы так и никогда не построим нормального гражданского общества и правового государства.

О креслах и наследниках

- Вы ругаете федеральную политику за застойные явления. Но разве у вас не то же самое на уровне республики?

- Застой? У нас нет застоя. Экономика идет вверх. Мы больше всех по стране строим жилья на селе. В Уфе все меняется на глазах. Мы деньги тратим на решение социальных вопросов, строительство школ и больниц.

- Ну, естественно, нефть была дорогая, вот и была возможность тратить...

- У нас всего 11 млн. тонн нефти в год добывается. И в отличие от других регионов мы всю свою нефть у себя и перерабатываем. Как в Москву приедешь, так все нефтяники только и спрашивают: "Можно нашу нефть у вас переработать?" Я очень горжусь тем, что мы сумели рационально распорядиться нашей нефтянкой. Оренбургская область, например, добывает нефти чуть ли не в два раза больше, чем мы, - 18-19 млн. тонн в год и 21 миллиард кубов газа. Но нефтяных доходов в бюджете у нас все равно в два раза больше! У нас собственник в республике остался!

- И все-таки не зря ли отменили норму, ограничивающую срок пребывания у власти региональных лидеров?

- Опять намекаете на долгий срок моей работы? А за что меня выгонять? За хорошую работу? За то, что республика созидает, работает? Вы можете к нам в республику с любой стороны въехать и сразу понять, что вы именно в Башкирии. Почему? Потому что мы не дали село развалить. Помню, как на меня Борис Николаевич ругался за то, что мы приостановили на нашей территории действие его указа о роспуске совхозов. Я ему тогда в шутку ответил: "Колхозы разрушим - воровать даже неоткуда будет!" И что в результате? А то, что сегодня из Москвы приезжают и удивляются: "Надо же, у вас, оказывается, в деревнях люди живут!"

- А насколько вы держитесь за свое кресло? Вы планируете управлять Башкирией как можно дольше или все-таки выйти на пенсию через какое-то время?

- За свое кресло я как раз держусь. Я его с завода принес, где был директором. Сам его ремонтирую. У меня даже инструмент свой заводской есть (показывает. - "МК"). Ну а если отвечать на ваш вопрос по существу, то абсолютно нет у меня желания бесконечно продолжать. Доработаю свой срок и уйду на пенсию. Я уже многим, наверно, надоел. Очень важно вовремя уйти самому. Другой вопрос: кто вместо меня придет, чтобы все сделанное не развалили?

- Вы уже наметили кандидатуру преемника? Есть мнение, что вы хотите передать власть в республике по наследству вашему сыну Уралу в лице его ставленника Сарбаева?

- Преемника пока не наметил. Успею еще. У меня ведь срок заканчивается в октябре 2011 года. Кто после этого станет новым главой Башкирии? Как Президент России скажет, так и будет. Однако кандидатуры и Урала, и Сарбаева я сегодня абсолютно исключаю.

У нас же 40% населения живет на селе, а Урал - чисто городской человек. Он никогда не занимался и не стремился заниматься чисто хозяйственными делами. Он прекрасный менеджер, вот пусть и работает в своей сфере.

Что же до Сарбаева, то он энергичен, хорошо себя показал и как глава района, и как министр. Но лидером республики может быть только человек, к которому есть большое доверие. А Сарбаев только начал работать. Время покажет.

Добавлю к этому только одно. Человека извне республика не примет. Помню, приехал я в один дальний район, а мне местный старик и говорит: "Вы из побывавших у нас руководителей - первый человек после Пугачева".

- То есть президент Башкирии обязательно должен быть башкиром?

- Башкиром, может, и не обязательно должен быть. Но башкирский язык должен знать. Вы же видели, как я со всеми - башкирами, татарами, русскими - разговаривал на их родном языке. Ну невозможно это - без знания языка руководить многонациональной республикой! Кстати, в царской России губернатор имел 15% надбавки к жалованью за знание местного языка. Я, правда, не прошу добавки, мне не надо, и так хватает.

- Насчет "хватает": говорят, ваш сын Урал - самый богатый человек в республике, долларовый миллиардер.

- Самый богатый - это я. (Смех.) Вот, говорят, сын у меня мафиозник. На самом деле он крепкий менеджер. И, кроме зарплаты, у него нет ни копейки. Зарплата большая, не спорю. Но что вы хотите, если на руководимых им предприятиях средняя зарплата была 69 тысяч рублей? А так у него есть только квартира в 27 кв. метров у моей тещи.

- А здание дворцового типа на Коммунистической улице в Уфе - это что?

- Так там же офис его был. Сейчас все полностью передано новым хозяевам башкирского ТЭКа.

- Стало понятно, что Рахимов "не жилец" где-то с конца прошлого года, потом были подтверждения в начале нынешнего года. И то, что Рахимов позволяет себе сейчас критиковать центр в довольно резких выражениях, - это он просто решил немножко хлопнуть дверью напоследок. Сама партия для Муртазы Рахимова абсолютно ничего не значит: это производное от власти. Если бы Исаев и другие люди в руководстве "Единой России" знали, что Рахимов остается, то не посмели бы его исключать из "Единой России". Грызлов ведет себя осторожнее - он смотрит, кто как в реальной власти смотрит на Рахимова. Из грандов российской политики Рахимова всегда поддерживал Виктор Иванов. И довольно давно уже его не поддерживает Владислав Сурков.

Муртаза Губайдуллович, конечно, готовил себе в преемники Урала Рахимова, сына; но ему этого не дадут сделать. Назначат или из местной элиты, или из Москвы - и не того, кого хочет Рахимов, это совершенно определенно. Ведь Рахимов, в отличие от своего соседа Шаймиева, не обладает консолидированной поддержкой населения республики: башкирский этнос - на третьем месте в Башкирии. И влиятельные татарские круги, и значительная часть русской бизнес- и административной элиты в Башкирии не поддерживали Рахимова. Он держался на поддержке из Москвы.

Никто из экспертов по российской внутренней политике не сомневается, что Муртаза Рахимов покинет свой пост. Однако его недавние громкие высказывания в адрес федерального центра многие воспринимают, как попытку торга: Рахимов пытается "протолкнуть" на должность нового президента человека из своего окружения, а не ставленника Москвы. Муртазу Рахимова и его влияние в Башкирии пока рано сбрасывать со счетов, считает политолог Дмитрий Орешкин:

- Раз Муртаза Рахимов сделал этот шаг, то он, будучи зрелым мужем и матерым политиком, прекрасно просчитывал последствия - и значит, он к ним готов. Значит, он готов расстаться с "Единой Россией", получить выговор с занесением... Короче говоря, плевать он хотел на все эти меры партийного воздействия. Потому что он хорошо понимает, как устроена реальная политика в Российской Федерации. А она устроена довольно просто. Центр ведет открытый торг с региональными элитами. В этом торге региональные элиты продают символическую лояльность, а покупают право почти бесконтрольно расходовать, формировать в своих интересах бизнес на своих территориях и тратить природные ресурсы. Например, всем известно, что сын того же Муртазы Рахимова обладает состоянием, приближающимся к миллиарду долларов. И не только один сын этим знаменит. Вся приближенная к Рахимову группа элиты тоже весьма сильно мотивирована. Эта группа прекрасно знает, что если ее лидер Муртаза Рахимов вдруг проигрывает схватку с федеральным центром, то им всем будет мучительно больно расставаться со всем тем, что нажито непосильным трудом в течение последних нескольких лет. Поэтому они держатся за Муртазу Рахимова. Поэтому Муртаза Рахимов уверен в их лояльности, и поэтому он знает, что у него достаточно сильные козыри в игре с федеральным центром.

Если центр попытается на него воздействовать какими-то силовыми методами, то очень легко ожидать всплеска национализма на территории Башкортостана - совершенно стихийного, конечно: просто власти на минутку отвлекутся в сторону, отвернутся. А тут - раз! - и злоумышленники что-нибудь начнут. Его политическое будущее - это попытка усидеть у власти до естественного истечения своих полномочий, как и положено авторитарному, тоталитарному, байского типа лидеру, каковым Муртаза Рахимов, бесспорно, является. Усидеть и передать то, что им создано - систему выжимания денег из подчиненной или подответственной территории, - своим близким. Может быть, сыну или какому-то другому преемнику.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1749481.html

Не только в Башкирии, похоже.

http://www.lenta.ru/news/2009/06/19/fire/

Charnota
Не только в Башкирии, похоже.

http://www.lenta.ru/news/2009/06/19/fire/

Нудно...

изображение "внутрипартийной борьбы" играет на руку единороссам. им выгоднее якобы имеющаяся "внутренняя оппозиция", чем нормальная оппозиция внешняя...

Т-с-с-с! Не шумите! Не отвлекайте людей от попила бабла - а то со счёту собьются!

а то со счёту собьются!

Yep
Если центр попытается на него воздействовать какими-то силовыми методами, то очень легко ожидать всплеска национализма на территории Башкортостана - совершенно стихийного, конечно: просто власти на минутку отвлекутся в сторону, отвернутся. А тут - раз! - и злоумышленники что-нибудь начнут. Его политическое будущее - это попытка усидеть у власти до естественного истечения своих полномочий, как и положено авторитарному, тоталитарному, байского типа лидеру, каковым Муртаза Рахимов, бесспорно, является. Усидеть и передать то, что им создано - систему выжимания денег из подчиненной или подответственной территории, - своим близким. Может быть, сыну или какому-то другому преемнику.

ничего не будет

Владислав Сурков побывал в Башкирии с визитом, от которого ждали разрешения конфликта, спровоцированного критикой Муртазы Рахимова в адрес «Единой России». Рахимов останется на своем посту, говорят источники, близкие к Кремлю.

Сурков прибыл в Уфу в пятницу утром. В программе визита, названного рабочим, значилась встреча с Рахимовым, активом республиканского отделения партии «Единая Россия», а также членами молодежной палаты при Госсобрании РБ и руководителями традиционных конфессий в Башкирии.

Приезд Суркова был анонсирован государственными СМИ, что редко случается с поездками замглавы администрации. Визит был напрямую связан с недавним интервью Рахимова газете «Московский комсомолец», в котором башкирский лидер раскритиковал за излишний централизм политику Москвы в отношении регионов, Госдуму за незначительность, а также партию «Единая Россия», которой, по его словам, пытаются руководить люди, «которые и тремя курицами никогда не командовали» - за монополизм.

Единороссы очень обиделись на Рахимова, один из лидеров партии Андрей Исаев даже не исключил, что Рахимова могут исключить из ЕР, а также съехидничал на тему монополизма ЕР в башкирском Госсобрании, где у партии более 90% мест. Впрочем, позже председатель Высшего совета партии Борис Грызлов дал понять, что исключение Рахимову не грозит, но он лично попросит Рахимова объясниться. Кремль до сих пор никак не отреагировал на выступление Рахимова.

Источник, близкий к администрации президента, обратил внимание «Газеты. Ru» на то, что информацию о визите Суркова в Башкирию распространили республиканские источники. «Это говорит о том, что башкирская сторона больше была заинтересована в этом», - сказал источник. По его словам, федеральный центр к интервью Рахимова отнесся спокойно и не пытался остановить его публикацию в МК, хотя знал о нем заранее.

Сурков встретился с Рахимовым, как только приехал. О содержании разговора ничего не сообщалось. Выйдя к журналистам, оба политика дали понять, что все закончилось хорошо: «Мы обсудили все текущие вопросы, и, как всегда, между нами имеется полное взаимопонимание. У нас очень хорошие уважительные отношения с федеральным
центром. Мы всегда поддерживали и поддерживаем президента Дмитрия Медведева и премьера, председателя партии <Единая Россия» Владимира Путина>, - передал слова Рахимова «Интерфакс». Сурков также заверил, что встреча носила конструктивный характер.
«Мы в очередной раз встретились с одним из самых авторитетных руководителей
субъектов Федерации, членом Высшего совета <Единой России», стоявшим у истоков создания партии. Обсудили текущие вопросы и еще раз убедились, что мы единомышленники>.
Источник «Газеты. Ru» говорит, что эта встреча была призвана разрядить напряженность, возникшую после публикации интервью и высказываний некоторых единороссов. «Башкирия - один из ключевых регионов, и такие встречи всегда полезны», - пояснил источник.

Рахимов продолжит работать на своем посту, приезд Суркова не символизирует близкой отставки башкирского лидера, убежден собеседник «Газеты. Ru».
http://www.gazeta.ru/politics/2009/06/19_a_3213469.shtml

Yep
ничего не будет