Поговорим о литературе?

Да понимаю, что, в соответствии с тематикой сайта, истинный Участник должен читать на ночь наставление по стрелковому делу, а с утра - паспорт любимого ружжа. Но давайте о литературе поговорим? Кто чего читает в свободное время, для души?

Не так давно малость цапнулись с Зораном на "самообороне" насчет литературных дел. Каюсь и посыпаю голову пеплом - ну не критик я, не писатель, даже не гомосек.

Для затравки: сам читаю для души Зазубрина, Вс. Иванова (особенно рассказы обожаю - "Зверье", "Пустыня Тууб-коя", "Долг"). Из буржуинов очень уважаю Моэма - гениальный писатель, на мой взгляд. С трудом переношу Уайльда - даже жалко человека, блин.

Кстати, кто будет ставить на сцене моэмовское "Бремя страстей человеческих" - рекомендую на роль Милдред свою бывшую почти невесту. Сыграет без грима и суфлера. Живое воплощение стервозности.

Более-менее постоянная тематика - история Зимней войны, местные издания и из России.
Из фикшна - Веллер, О.Генри, Довлатов. Длинных книжек пока перевёз из России мало.
Недавно Жюля Верна едва ли не весь двенадцатитомник перечитал.
Ныне перечитываю "Трудно быть богом" Стругацких, видимо, некоторые форумные персонажи навеяли такое желание.

К сожалению, читать могу только за едой, другого времени нет. Если место особенно интересное, то пузо растёт ...

Сейчас читаю неспеша:

Иван Дроздов. ПОСЛЕДНИЙ ИВАН. Роман-воспоминание. http://libereya.ru/biblus/drozdov/
Очень интересный писатель, книга написана от души.

Дэвид Дюк. ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС ГЛАЗАМИ АМЕРИКАНЦА. http://www.libereya.ru/biblus/duke/duke.htm
Настоящая умная книга, которую можно отнести к литературе обязательного чтения, вслед за книгами Эдуарда Дрюмона, Франсиско Франко, Генри Форда, Дугласа Рида.

Книги из русской библиотечки http://www.libereya.ru/biblus/ вы вряд ли свободно купите на "развалах", там полно Мураками. Копируйте, читайте.
Книги для думающих. 😊

Можно поговорить.

Antti,
есть ли в сети что-нибудь интересное по зимней войне на русском языке?
Мне эта тема тоже интересна.

Читаю сейчас мало ,к сожалению.
Начитался ,"наелся", наверное ,уже. 😛

Был период, когда читал все от "Войны и мира", тех-же Стругацких.
Современных авторов (типа Пелевин, пр) просто не читаю.
Остался где-то там, между Салтыковым-Щедриным и тем-же Аксеновым.
--------------

Сейчас на столе всегда

Хорошая тема.

Читаю тоже в последнее время, к сожалению, мало. Случайно прочитал недавно в элетронном виде "Фокус-покус" Курта Воннегута. Если кто не "щупал" - несколько необычное, слегка ироничное и одновременно впечатляющее повествование о безумии этого мира...

-----------------------------------------

"Что бы ученые не изобретали, всегда получается одно и то же - оружие." (К.Воннегут)

Добрый человек
Можно поговорить.

Antti,
есть ли в сети что-нибудь интересное по зимней войне на русском языке?
Мне эта тема тоже интересна...

Конечно, сколько угодно. Любой поисковик выдаст. Только читать нужно очень разборчиво. К тому же есть информация, которую можно оценить, только если общаешься с ветеранами войны и просто людьми, жившими в это время. И НЕПРЕМЕННО по обе стороны границы, ибо и на западной её стороне хватает пропаганды, а на восточной - что тогда, что теперь - полно просто вранья и того, что я называю педриотизмом.

Вот, например, место, где текста много.
http://www.around.spb.ru/finnish/

Повторю: читать нужно думаючи.

Не поленитесь и прочтите материалы совещаний по итогам войны, это внизу указанной страницы. Любопытнейшая штука.

Хороший вопрос.Задумался, что читаю.
1.Последний год-два интерес для чтения представляет только история - причем в широком охвате - от альтернативщиков и Гумилева до мемуаров.Сейчас начинаю заново "Историю Византийской империи".

Что то повело меня на русскую и советскую классику. Перечитал И. Шмелёва "Богомолье". Как то по новому его увидел что ли? Перечитывая Салтыкова - Щедрина с удивлением обнаружил, что много общего с нынешними временами, ой как много.Иногда к полке с В.С. Пикулем тянет, одно из моих любимых произведений у него -"Баязет". Экранизация "баязета" на мой взгляд крайне не удачная.
Шолохов М.А. опять же, очень нравится от "Донских расказов" до "Тихого Дона".
"Ранний" Чингиз Абдулаев очень нравился, а сейчас (последние 3года)черте что пишет.

Всеволод!
Нравится дегенеративная литературка? 😀
Эх, хорош старик Сомерсет, наш Моэм, хотя некоторые его ругают ремесленником.

А из сонма английских писателей-разведчиков читал еще кого? Ивлин Во, Грэм Грин, Ким Филби, Йен Флеминг? 😀 Флеминг среди них был идиотом. Признают все, кто с ним служил в разведке!!!

Не наезжай на Уайльда! Мастер. Несчастный был человек.

Постановки, английские писатели.
Вудхауса знаете? Который Пелем Гренвил? Он же Плам/Слива.
Так вот!Тем кто будет ставить "Дживс и Вустер"! Долгие годы мечтаю быть Берти!!! За возможность произнести фразу "Дживс! Мои самые желтые ботинки!" готов практически на все!!! Практически.

Хорошей литературы много, как ее блин, обсуждать, как ее классифицировать - фиг его знает. Может по странам? Хотя большинство хороших писателей безродные космополиты.

Реплика, Рыбак
Кроме вас, к сожалению никто не не признался, что читает невнятные графоманские потуги. Тема - ЛИТЕРАТУРА.
Давайте жить мирно? Оставьте пропаганду в других темах. Заранее Спасибо.

Атти
"Ура, Дон Рэба!" ???
От хорошей книжки - хорошее пузо!!! 😀

Добрый человек
Сорокин... ПРОЧЕЛ??? Ты себя не бережешь. Однозначно. 😞

Мадьяр

Magyar
Реплика, Рыбак
Кроме вас, к сожалению никто не не признался, что читает невнятные графоманские потуги.
Мадьяр

-

Диккенс "Посмертные записки Пиквикского клуба" - для души, как образец тонкой сатиры и юмора; Э.М. Ремарк - любимый автор, "Черный обелиск" считаю самым лучшим произведением; как дань любви к истории - Гай Светоний Транквилл - "Жизнеописание двенадцати цезарей".

Больше фантастику, люблю Российскую, например Лукъяненко, к сожалению в последнее вермя издают много такого мусора, что вообще удивляешся как пропустили.

На данный момент читаю Желязны, недавно почитал Акунина, понравилось. Собираюсь вот Коельо почитать. Иногда Варракса, ЛаВея и.т.д. Иногда что-то историческое люблю почитать.

В общем всего понемножку и под настроение.

------------------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю

Рыбак!
Ваньку не валяй! Пжалста. Сам знаешь какую книжонку я обозвал потугами. Ту, которая у тебя всегда на столе. Которая от лица медведя на воеводстве.

Давай лучше о публикациях 80х в Юности, Иностранке, Роман-газете? Плиз.

Мадьяр

Спай!
Не согласен! Я протестую! Обелиск - Обелиском, но на второе место Фронт, Товарищей да Арку??? Как так можно?
😞

Antti,
спасибо ,
наверное я неправильно вопрос сформулировал. 😛

Конечно интересно почитать что-нибудь достойное т.е. объективное и честное ,а не пропагандистские глупости ,написанные замполитами и политруками.

Страницу эту я давно и хорошо знаю ,она у меня в избранном.

А вообще хорошая книга должна вылежаться.
Лет сто. Если после кто вспомнит, имеет смыс читать.

А вообще хорошая книга должна вылежаться.
Лет сто. Если после кто вспомнит, имеет смыс читать.

А кто же вспомнит, если никто 100 лет читать не будет??? 😀

Magyar
А вообще хорошая книга должна вылежаться.
Лет сто. Если после кто вспомнит, имеет смыс читать.

А кто же вспомнит, если никто 100 лет читать не будет??? 😀

Magyar

Добрый человек
Сорокин... ПРОЧЕЛ??? Ты себя не бережешь. Однозначно. 😞

Мадьяр[/B]

Прочёл .
Интересно
ведь самому ПОПРОБОВАТЬ
(в смысле почитать) 😀 ,
а не критические замечания других людей слушать.

К сожалению ,сейчас почти всё ,что начинаю читать ,с трудом дочитываю до середины.
Неинтересно .Всё уже написано давно ...
Возраст ,наверное.
В детстве читал всякую дрянь без разбора и "взахлёб" ,всё что под руки попадало,иногда даже хорошие книги попадались.
Но редко. 😛

Последнее - О. Хайяма. Перечитываю.

Нужно быть практичным, больше практики. Вдох, выдох, плавный спуск. Посему биллетристикой не увлекаюсь. Только техническая литература.

Pvk
Нужно быть практичным, больше практики. Вдох, выдох, плавный спуск. Посему биллетристикой не увлекаюсь. Только техническая литература.

Техническая?
Справочник Анурьева, т2 и т3, Каталог электроизоляционных материалов, Автореферат диссертации по струйной абразивной обработке металлов, Краткий справочник по химии. Это за текущую неделю, не смотря на отпуск 😞

В настоящий момент я читаю следующие книги.
1. Почему вымирают русские - Россия, последний шанс, авторы академики СО РАН.
2. Белая Книга, Кара Мурза
3. Отношение президента Путина с крупными собственниками, итоги первого срока правления (название приблизительное), Мухин.
4. Арабо-израильские войны Моше Даян (на память, т.к. давно не читал).
5. Война в Корее
6. 200 лет вместе, Солженицин
7. ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС ГЛАЗАМИ АМЕРИКАНЦА, ДЭВИД ДЮК - эта книга вызвала у меня неподдельный интерес, хотя знаком с ней пару часов.
Ещё раз спасибо Реплике.

Ох ёёёёёё... моёёёёё... Ну ты крутой!
Знаю я некоторых упертых... Тоже его, родимого читають... А я... А что я? Ну не шмогла я, не шмогла... Ничего из творчества Сорокина. Хотя я по этому поводу не парюсь. Провел опрос лит. гуру - сказали по великому секрету что со мной все в порядке, просто Сорокин плохой писатель. Я сразу успокоился!!! 😀

Есть такое, временами нападает апатия, ничего не лезет. Лечится оч.хор. книжкой.
Попробуй зачтить
Артуро Перес-Реверте:
"Клуб Дюма, или Тень Ришелье" над книгой надругался Роман Полански фильмом "Девятые врата". Испохабил книгу, гад.
"Фламандская доска"
"Кожа для барабана, или Севильское причастие"
"Тень орла"
"Тайный меридиан"
"Учитель фехтования"
Ну и ... барабанная дробь, с придыханием "Королева Юга" маэстро, туш! Срывает башню. По реальным событиям, рассказана судьба простой мексиканской девчушки ставшей грубо говоря наркокоролевой, присутсвует реальная солнцевская братва!
Описание мексиканского наркобарона (цитирую по памяти):
"Когда он поднимался в горы, койоты разводили сигнальные костры!"
Хотя чтение Реверте чревато жуткой колбасней. Лечится поездкой в Испанию. Хе-хе.

Pvk & Laborant
Мои соболезнования. Я такое осилить не смогу. Даже под пытками.

Мадьяр

Laborant

Техническая?
Справочник Анурьева, т2 и т3, Каталог электроизоляционных материалов, Автореферат диссертации по струйной абразивной обработке металлов, Краткий справочник по химии. Это за текущую неделю, не смотря на отпуск 😞

Magyar
Попробуй зачтить
Артуро Перес-Реверте:
"Клуб Дюма, или Тень Ришелье" над книгой надругался Роман Полански фильмом "Девятые врата". Испохабил книгу, гад.
"Фламандская доска"
"Кожа для барабана, или Севильское причастие"
"Тень орла"
"Тайный меридиан"
"Учитель фехтования"
Ну и ... барабанная дробь, с придыханием "Королева Юга" маэстро, туш! Срывает башню. По реальным событиям, рассказана судьба простой мексиканской девчушки ставшей грубо говоря наркокоролевой, присутсвует реальная солнцевская братва!
Описание мексиканского наркобарона (цитирую по памяти):
"Когда он поднимался в горы, койоты разводили сигнальные костры!"
Хотя чтение Реверте чревато жуткой колбасней. Лечится поездкой в Испанию. Хе-хе.

Мадьяр

[/B]

Спасибо.
Может прочитаю когда-нибудь.
Но вот беда в том ,что часто знакомые хвалят книгу, я беру ,читаю и ничего не цепляет.

Добрый человек
А что цапнуло, помимо Сорокина?
Давай сварганим рекомендации.
Одному моему знакомому поцу, читавшему Сорокина оченно нравился Мишель Уэльбек "Платформа", Фредерик Бегбедер "99 франков" и Кристиан Крахт "Faserland".

Мадьяр

Мадьяру - за списочек благодарствую. А чем Полански надругался над "Клубом Дюма" (не иронизирую, серьезно спрашиваю)?
"Королеву Юга" не стал читать именно из-за краткого описания и мощной рекламы (может зря?).
А вот остальные его романы о чем (по жанру)?
Спасибо.

Magyar
Добрый человек
А что цапнуло, помимо Сорокина?
Давай сварганим рекомендации.
Одному моему знакомому поцу, читавшему Сорокина оченно нравился Мишель Уэльбек "Платформа", Фредерик Бегбедер "99 франков" и Кристиан Крахт "Faserland".

Мадьяр

Чувствую себя жлобом ,
но меня В.Пелевин "цапнул". 😀

М.Уэльбек,Ф.Бегбедер,К.Крафт?
Я о таких даже не слышал .
Нужно будет почитать.

Сорокин своим языком ,манерой
"не цапнул" ,просто сюжет с поеданием собственной дочери под беседу о Ницще зацепил.
Эта тема мне интересна "по жизни".

Добрый человек!
А что, Пелевин по сравнению с Сорокиным очень даже. "Жизнь насекомых", "Принц Госплана", "ОМОН Ра" - намана!!! Читать можно.

Бррр... Вот от таких сюжетов меня выворачивает. Сорокин конкретно болен.

Точно. Тогда у тебя эти пойдут. Советую еще почитать знатного героинщика Уильяма Берроуза и такого же нарка Хантера Томпсона.
По Берроузу кино - "Голый завтрак", по Томпсону "Страх и ненависть в Лас-Вегасе".
_______________________________________

Т.Сухов

Прочитай "Клуб Дюма" и поймешь. Там просто книга, как ее не трамбуй, в фильм не лезла. Он, педофил несчастный(или счастливый? хм... скорее счастливый) пару сюжетных ЛИНИЙ выбросил. Оставил прямолинейный дефектив. Ну и кто он после этого? Редиска.

"Королеву Юга" обязательно прочти. У меня голову снесло когда я дочитал в конце благодарности людям, помогавшим ему писать. В списке перечислялись персонажи под теми же именами.

Остальные, если вульгарно - "исторические дефективы" нуууу ...типа Умберто Эко, НО! Эко сначала литературовед, потом писатель, а Реверте просто оч.хор. писатель и рассказчик.

Мадьяр

[QUOTE]Originally posted by Magyar:
[B]Спай!
Не согласен! Я протестую! Обелиск - Обелиском, но на второе место Фронт, Товарищей да Арку??? Как так можно?
😞

Имхо, из Ремарка трудно сказать что вот это - лучшее! Мнение по Обелиску - чисто моё, просто при самом первом прочтении очень поразился совпадению внутреннего мира главного героя и своего... Поэтому, наверное, так и считаю...

spy
[QUOTE]Magyar
[B]Спай!
Не согласен! Я протестую! Обелиск - Обелиском, но на второе место Фронт, Товарищей да Арку??? Как так можно?
😞

Имхо, из Ремарка трудно сказать что вот это - лучшее! Мнение по Обелиску - чисто моё, просто при самом первом прочтении очень поразился совпадению внутреннего мира главного героя и своего... Поэтому, наверное, так и считаю...

Ремарк он же Крамер такой. Лучшее назвать трудно, а вот худшее на раз. Когда зажирел в горах Швейцарии начал муть клепать. 😞
А по настроению просто когда в разное время перечитываешь, разные его книги на душу ложатся. Ну и пьют у него все, просто вылитый я в золотые годки! 😀 Вообще кому как, а для меня, в отрочестве-вьюношестве Ремарк был в том числе алкогольной энциклопУдией!

Мадьяру - ай спасибо, молодца!!!

Всякое читаю. Всего Лукьяненко перечитал, почти всю Семёнову ("Волкодав", "Викинги", "Валькирия", сборник "Два короля" и пр.). Очень нравится тетралогия Гарри Гаррисона "Молот и Крест", "Крест и Король", "Король и Император", "Император и Молот". Раза четыре перечитывал, несмотря на объём. Нравится Леонид Соловьёв, Шукшин. Веллер и Довлатов -- это пять, базара нет. Очень нравится. Особенно Веллеровская "Приключения майора Звягина" -- настольная книга, читаю в минуты душевного упадка, очень помогает. Ещё Михаил Успенский -- колбасный дядька. Тут кто-то постил ссылку на произведения Николая Харитонова, кажется, Manstopper. Почитал, воткнуло. Там фантастика, альтернативная история. Тээк, чего тут у меня ещё на полках. Евгений и Любовь Лукины -- тоже отлично, красивая фантастика. Особенно мне нравится "Разрешите доложить!". Рекомендую всем, даже не поленился, ссылку нашёл :-)
http://moshkow.rsl.ru/koi/LUKINY/tale.txt

Ещё Александр Покровский, по мотивам произведений которого "72 метра" сняли. Это самое смешное чтиво, которое я знаю, мы на лекциях читали и ржали до истерики 😊

T.CyxoB
Мадьяру - ай спасибо, молодца!!!

????? Да не за что. Обращайтесь, ежели что.

Magyar

????? Да не за что. Обращайтесь, ежели что.

Тогда ышшо вопрос - вышеуказанный Грэм Грин (стОит ли того) или Джон Гришем?
А еще присоветовали Джона Фаулза - вообще не знаю ничего...
P.S. Персональные получаешь? А то у меня ошибку выдает... 😞

Все зависит от места нахождения...
Если отдыхаю на даче - то художественные книги о истории (особенно залежи этого типа "Роман-газеты"). Дома - больше историко-техническую направленность (авиации-подводные лодки). На оружейную литературу (журналы) - трачу время в транспорте. Классику не читаю - ее мне читают дома... Мне ее хватает дома... Мама - учитель литературы... (Блин, я еще и сочинения школьные проверяю... помогаю ей, но редко...)

Originally posted by T.CyxoB:

Тогда ышшо вопрос - вышеуказанный Грэм Грин (стОит ли того) или Джон Гришем?
А еще присоветовали Джона Фаулза - вообще не знаю ничего...
P.S. Персональные получаешь? А то у меня ошибку выдает... 😞

Грэм Грин - просто ВЕЛИКИЙ. "Наш человек в Гаване" прочти. Там есть клевый прогон:
"- Доктор Гассельбахер не принадлежит к классу пытаемых.
- А кто к нему принадлежит?
- Бедняки моей и любой латиноамериканской страны. Бедняки Центральной Европы и азиатского Востока. В ваших благополучных странах бедняков нет, и поэтому вы не подлежите пыткам. На Кубе полиция может измываться, как хочет, над эмигрантами из Латинской Америки и прибалтийских стран, но и пальцем не тронет приезжих из вашей страны или из Скандинавии. Такие вещи
без слов понимают обе стороны. Католиков легче пытать, чем протестантов,
да среди них и преступников больше. Вот видите, я был прав, что вышел в
дамки; теперь я бью вас в последний раз."

С Фаулзом сложнее. Он еще слишком свежий, не отлежался. Бери для начала "Коллекционер". У меня знакомый, как только слышит Фаулз, орет "Гореть этому передасту в аду за такую книгу!!!". Цепляет.

Гришем коммерс, и этим все сказано. Его интересую только деньги и гонорары. Ширпотреб. Хотя как пляжное чтиво идет как горячие пирожки. Или как фэнтези в наших книжных. 😀

Неа, персоналки не от тебя не проходят. 😞

Бай! Разбередил, блин, сам себя! Возьму баттл испанского и ужрусь под хорошую книжку!

Magyar
[B]T.CyxoB

У меня знакомый, как только слышит Фаулз, орет "Гореть этому передасту в аду за такую книгу!!!". Цепляет.

B]

Вах! Это ж за что так???

ВОТ, вроде бы получилось с персоналкой...

Моя последняя литературная находка - Эфраим Севела. Разные писатели у меня разные чувства вызывают, но так чтоб на одной и той же странице хотелось то плакать, то смеяться - до него никто. Очень горькие и подчас мудрые вещи пишет.
"Зуб мудрости", "Мама", "Моня Цацкес - знаменосец", "Мужской разговор в русской бане", "Продай cвою мать" и прочая...

Люблю многое. Чаще всего перечитываю Ремарка, Стивена Кинга. Не очень давно обожал Набокова, сейчас в основном охладел, но иногда читаю.
Сейчас перечитываю Кинга "Противостояние". Там почти все население Земли вымерло от вырвавшегося из военной лаборатории супергриппа. И как раз узнал, что недалеко от нас в НПО "Вектор" лаборантка заразилась и умерла от лихорадки Эбола - как-то не по себе даже стало.

Добрый человек
Antti,
спасибо ,
наверное ...

Erkki Palolampi. Kollaa kestää.

http://www.saunalahti.fi/~ejuhola/7.62/kollaaintro.html - внизу ссылочки. Они не все действуют, но названиями поиску могут помочь.

Здесь кроме книг ещё видеокассет с хроникой много в библиотеках. Очень пропагандистски смонтировано, но легко смотрится, поскольку пропаганда на поверхности и без флейма: "мы молодцы", а не "москали козлы". Хотя в годы войны политкорректности от них никто не требовал.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/ - тут фото, фото ...

Лаборанту: Анурьев, эт, конечно, вещь... Но я больше люблю ЭСМ, 15 томов (энциклопедический справочник "машиностроение", 1948 года). На ночь почитать.

Юрий Мамлеев "Шатуны" - вещь просто поразительная, потом Сорокин - практически весь мною перечитан, Пелевин,Мишель Уэльбек "Платформа", Фредерик Бегбедер "99 франков", Александр Покровский "Расстрелять!", Мураками. и еще очень славная книга мемуаров "Солдат трех армий" Бруно Винцера.

Т.СухоВ

За дело орет. Я с ним отчасти согласен. Там история маньяка, который держит девушку в подвале. Так вот книга делится на 2 части - 1я - история рассказанная маньячилой, 2я - дневник девушки. Вот сиди и складывай.
Страшная вещь, потому что рассказана от лица героев, мягко говоря не отягощенных интеллектом, потому обывательский взгляд изнутри получился как кадры документалки с орезанием голов. Брррр...

------------------------------

Дворник!
Эфраим Севела наш, отечественный писатель?

Мадьяр

Ну! ДЫК! Питбуль, скока народу, стока и мненьев у них. Не фонтан, но пусть лучше пишут, им со своими свернутыми набекрень мозгами только одна альтернатива - чикатилить. По мне так лучше Сорокина подвесить за шею на шелковом пояске его косоворотки.
Мураками начал повторяться, гад, уже неинтересно. И что-то слишком модный он стал. А вот за "Пинбол" ему то ли пинка дать, то ли орден. Самая сильная штука у него. В такую черную депрессуху вгоняет - жуть.

Мемуары это отдельная тема. Мне больше всего нравится "Последний солдат 3го рейха". Уссаться как смешно. Все эти героческие, бравурные гансовские поделки читаешь под совсем другим углом после этого. Вся книга - "нам дали люлей, мы долго драпали. остановились перевести дух - опять дали люлей, еле ноги унесли." 😀

Перечитываю Куприна. Замечательный и несправедливо подзабытый писатель.
Из детективов - Д.Х.Чейз - классик!

Что я читаю ?

Для науки :

1. Юридическая литература, в первую очередь касающаяся международного права (публичного).
2. Все, что так или иначе относится к теме моего диссертационного исследования.

Для хобби :

3. Литература по оружию (огнестрельному).
4. Диверсионно-разведывательная литература, прежде всего издаваемая минским издательством "Харвест". Попадаются и чисто исторические книги. Сейчас читаю из этой серии "Тайная война в древнем мире".

Для души :

5. Труды по высшей социологии и национальному вопросу - Владимир Истархов, Григорий Климов. В этом же разделе читаю и зарубежных авторов, правда на Русском языке.

Художественную литературу практически не читаю, за редким исключением. Недавно прочел "Дневник Тернера" Эндрю Маккдонелла. Гениальная книга.

Мадьяру - УЖАСТЬ! Мне говорили, что чем-то напоминает "Молчание ягнят". Томас Харрис не пошел. Нет, с Фаулзом повременю, правильно - пущай отлежится.

ФеликсуД - да, Куприн хорош. Сам иногда перечитываю... Но вот кто действительно красавец из классиков (по моему мнению) - так это Н.В.Гоголь. Очень современно...

Куприн и Гоголь - это на века.

Запланированы для перевоза из России в ближайшую поездку.

Харрис просто дитя. Он кровью пытается взять - неприятно, брезгливо. А этот пАдонАк просто как блин поход в магазин за хлебушком описывает и крови тама практически нет.
---
А русских классиков не надо сравнивать. Они, блин, все как на подбор. Даже говорить скучно. Все одно получается - как в "Золотом теленке" - "даааа, Бриан - ГОЛОВА!" 😀
У нас одна сильнейших литератур мира. А наши периода золотого, серебрянного века просто абзац. В кого не ткни, всё обязательно не для прочтения, а для РЕГУЛЯРНОГО ПЕРЕЧИТЫВАНИЯ.

Последнее из прочитанного:

очередной томик Карлоса Кастанеды;

Энтони Бёрджесс "Вожделеющее племя" и "Заводной апельсин".

Ну что сказать, всеизвестнейший "... апельсин" не смотрел, но роман можно отнести к классике подраздела нашего форума "Самооборона" - жлобьё на жлобье.
Хотя гораздо большее впечатление на подобную тематику на меня произвела книга, выданная однокласницей, роман 50-х годов, автора и название к сожалению не помню, про пацана, попавшего в дворовую шайку. Сильнейшая книга. Если кто вспомнит, скажите мне. Автор Медников что-ли...

[QUOTE]Originally posted by ASv:
[B]Последнее из прочитанного:

очередной томик Карлоса Кастанеды;

Ну и как? Сновидите?

😊 😊 😊

T.CyxoB
[QUOTE]ASv
[B]Последнее из прочитанного:

очередной томик Карлоса Кастанеды;

Ну и как? Сновидите?

😊 😊 😊

Сны то вижу, но, к сожалению, не по заказу. Кастанеда в чём-то перекликается с вышеуказанными испаньолами, та же культура южная, не люблю.

ASv
... Если кто вспомнит, скажите мне. Автор Медников что-ли...

"Друзья и враги Анатолия Русакова"?

Заводной апельсин - интересная вещь.

А кто читал "316, пункт 'В' " Эдуарда Лимонова? Занятная штука.

Antti

"Друзья и враги Анатолия Русакова"?

Заводной апельсин - интересная вещь.
...

Я действительно не помню названия той книги, помню только послевоенный зелёного цвета переплёт.

А чем тебе понравился "Заводной апельсин"? Моралью "Преступление и наказание"? Так таких книг через одну... Жлобская мораль красной нитью...

Лимонова читал только "Это я, Эдичка", последующие книги как я понял уже "партейные".

Говорят что Кастанеда после пятой книжки хорошо идет, но я ни разу столько не выкурил, кактусов, грЫбов и кислоты не сожрал чтоб первую осилить. 😀 Слабак!

Среди всех латиноамериканцев Маркес по-моему самый-самый. "Сто лет одиночества" убивает наповал. Плачешь, смеешься, вощем читаешь и ведешь себя как городской сумасшедший. Помню как на меня в метро косились и сторонились. Ну и Борхес Маркесу пыхтит в спину, не отстает. Коэльо, например, по сравнению с ними щегол неоперившийся.

А "Апельсин" с каким переводом? Сленг переводили, или оставили как есть - русские слова?

Пробовал с творчеством Пелевина ознакомиться - не моё это.

Magyar:

перевод В.Бошняка и Н.Калинина.
Слэнг оставить пытались, но в основном звукосочетаниями:
пр. (с книги пишу, болею я 😊)

"...Иззи-винни-нитте,- осторожно проговорил я, - У меня немножко tykva разболелась, пришлось это дело zaspatt..."

[QUOTE]Originally posted by Magyar:
[B]Говорят что Кастанеда после пятой книжки хорошо идет, но я ни разу столько не выкурил, кактусов, грЫбов и кислоты не сожрал чтоб первую осилить. 😀 Слабак!

😊 😊 😊

Мескалин попробуй! Крепко "забирает"... 😀 И не такое прочтешь/напишешь... 😀

ASv

...А чем тебе понравился "Заводной апельсин"? Моралью "Преступление и наказание"? Так таких книг через одну... Жлобская мораль красной нитью...

Лимонова читал только "Это я, Эдичка", последующие книги как я понял уже "партейные".

Нет, не моралью. И не "понравился", а заинтересовал. Подход к решению социальных проблем. В Апельсине мячкают мозги, в лимоновской книге уничтожают стариков. Сюда же "451 по Фаренгейту" и "Трудно быть богом".

T.CyxoB:

ты скажи иде взять? А так мы сразу! 😊 😊 😊

Чего почитать то зарекомендуешь из лёгонького и завлекательного?

Pitbull
Юрий Мамлеев "Шатуны" - вещь просто поразительная, потом Сорокин - практически весь мною перечитан, Пелевин,Мишель Уэльбек "Платформа", Фредерик Бегбедер "99 франков", Александр Покровский "Расстрелять!", Мураками. и еще очень славная книга мемуаров "Солдат трех армий" Бруно Винцера.

Питбуль ,
меня Мамлеев с Пелевиным тоже "цепляют",
а вот Мураками абсолютно никак не задел.
Сорокин вот интересен ,выходит за грань приличия ,шокирует ,но это и интересно ,хочется новизны ощущений,всё остальное уже надоело и миллион раз пережёвано до нас. 😛

Лимонова последнюю книгу прочитал "Анатомия Героя". Но он уже задрал пропаганду разводить. А "316" достойно? Это не автобиографическая штука? Кстати, будут ММКФ казать фильм "Русское" по мотивам книг Лимонова. Харьков, 50е, шпана, молодой негодяй Савенко...

AVs
Перевод нормальный. А то сейчас начали переводить всяк кому не лень, губят все переводом. Издатели - жлобы! Нанимют за грош студиозов.
Какая жлобская мораль в "Апельсине"??? Где? Или ты к извечному теологическому спору на самообороне "Есть ли душа у гопа?" "Убийство гопа - грех или добродетель?" 😀

Сухов!
Нафиг-нафиг! У меня своей дури хватает!!!

Antti:

понятно. 451 градус читал. "Трудно быть богом" - ху из? А то с Пратчеттом чуть не спутал.

ASv
Antti:

понятно. 451 градус читал. "Трудно быть богом" - ху из? А то с Пратчеттом чуть не спутал.

😞
http://www.lib.ru/STRUGACKIE/be_god.txt

Magyar:

так как же где? Молодые ублюдки, нажрамши каждовечерне "молочка" (как оно там звалось, типа "порви всех") удумывали как бы им "подразмяться". Живоописание всех подразмятий от первого лица без малейшей тени задумок - а не больно ли кому? На две! трети книги. Затем козлодоя подвергают насильственной как-бы "лоботомии", чему он очень воспротивливается и выражает своё недовольство, опять же, повествование от первого лица. А разве это несправедливо?

Вообще-то и фильмов подобной тематики достаточно.

ASv
T.CyxoB:

ты скажи иде взять? А так мы сразу! 😊 😊 😊

Чего почитать то зарекомендуешь из лёгонького и завлекательного?

Я бы сказал, да "в менты" заберут... 😊

Дык, Мадьяр уже, по-моему, все порекомендовал - правда, не знаю легонькое ли это, но то, что завлекательно это точно. Такая литературка (если без классики) по мне. Посмотри список выше. Я лично уже пошел шерстить магазины.

Года три ничего не читал - поотстал от литературной жизни. Хочу вот еще добраться до "Сердца тьмы" Дж. Конрада.

Из нашего современного бульварно-детективного чтива почитай Корецкого - многое пересекается с действительностью (по крайней мере, это не бредятина Донцовой или Марининой). Наши женские детективы - ацтой, лажа канкретноя - кому они только нужны!!!

ASv
Antti:

понятно. 451 градус читал. "Трудно быть богом" - ху из? А то с Пратчеттом чуть не спутал.

Дык Стругацкие же.

Насчёт Апельсина и множества фильмов: книга, если не ошибаюсь, написана на рубеже 50-60х. тогда же и фильм по ней был снят.

ASv
Magyar:

так как же где? Молодые ублюдки, нажрамши каждовечерне "молочка" (как оно там звалось, типа "порви всех") удумывали как бы им "подразмяться". Живоописание всех подразмятий от первого лица без малейшей тени задумок - а не больно ли кому? На две! трети книги. Затем козлодоя подвергают насильственной как-бы "лоботомии", чему он очень воспротивливается и выражает своё недовольство, опять же, повествование от первого лица. А разве это несправедливо?

Вообще-то и фильмов подобной тематики достаточно.

Так вот значит какой он, северный олень!!! 😀
Оказывается это просто гопская библия!!! 😀
Они обчитаются Берджесса, обсмотрятся Кубрика, наслушаются Бетховена, хряпнуть Веселого молочника и давай мочить нас, кротких агнцев!!! 😀

А фильмов "про войну" вообще тьма-тьмущая, а запоминаются единицы.

Не-не-не, забудем сразу, детективы не катят, в метро я не езжу. Хотя как-то почитал этак сколько-то томов Марининой 😊 😊 😊

T.CyxoB

...Наши женские детективы - ацтой, лажа канкретноя - кому они только нужны!!!

1. авторам; таки это денежки
2. эмансипкам; типа, мы тоже можем
3. да мало ли кому; уж если люди сериалы смотрят... да ещё мексиканские...

Magyar:

хы... олень он может и такой, но "Прирождённые убийцы" в моей фильмотеке имеются, но опять же почерпнуть из них для себя полезного, красивого и даже поучительного (подчёркиваю) я ничего не смог (а для чего ещё нужно всё это исскуство?). Есть гораздо более интереснее вещи для собственного мировосприятия.

Поэнтому - да, гопницкая библия. Опровергни.

По мне, так пусть все пишут что хотят. Может из тысячи фигни нарисуются какие-нибудь сестры Бронте вместе с Агатой Кристи. И женские романы/детективы находят своих читателей. И за Гарри ПоРтера спасибо надо сказать - дети начали читать. Сначала ПоРтер, потом переходят на книжки посерьезнее. Разве не здорово?

И не всегда хочется читать драмы драматические. Можна дать мозгу отдохнуть - прочитать дурость какую-нибудь, и забыть ее сразу.

ASv
Magyar:

хы... олень он может и такой, но "Прирождённые убийцы" в моей фильмотеке имеются, но опять же почерпнуть из них для себя полезного, красивого и даже поучительного (подчёркиваю) я ничего не смог (а для чего ещё нужно всё это исскуство?). Есть гораздо более интереснее вещи для собственного мировосприятия.

Поэнтому - да, гопницкая библия. Опровергни.

Не сравнивай плац с жо... Сценарий "Прирожденных убийц" написал Тарантинкин, а ему лишь бы порезвиться да поглумиться над зрителем. Комикс, блин. Ты еще Спайдермена с Андреем Болконским сравни. АААААААА!!!! Дуб, дуб поклятый везде мне мерещится!!!! Убил бы графа Лёвушку за этот дуб!!!

Да не буду я ничего опровегать. Не вижу никакого смысла. "Есть ли душа у гопа?" Есть. Может и не душа, а душонка, но есть. Люди разные. И герой "Липисина" слишком много всего испытал и пережил. Я Алексу сочуйствую. Кто не был молод - тот не был глуп. Взгляд изнутри всегда хорошо. Эта книга - притча. Такая же как и Фаренгейт. И гоп ее читать не будет, к сожалению. 😞

Magyar:

ну так то, в принципе, да...

А я вот не знаю, чего бы такого нравоучительного и не очень исторического почитать. Читал кибер-фантастику "Лавина" - очень понравилась, очень многое про супер-глобализм имеется. Егор Изотов вот советовал что-то, но с телеэкрана ненавижу читать...

ASv
Magyar:

ну так то, в принципе, да...

А я вот не знаю, чего бы такого нравоучительного и не очень исторического почитать. Читал кибер-фантастику "Лавина" - очень понравилась, очень многое про супер-глобализм имеется. Егор Изотов вот советовал что-то, но с телеэкрана ненавижу читать...

Вот как раз возьми руки в ноги и дуй вприпрыжку за "Трудно быть богом". Эту книгу тебе все посовеют. Кстати, очень интересно как ты после нее на вовку с репликой смотреть будешь.

касательно Стругацких и подражаний-продолжений: в свое время неплохо пошло "змеиное молоко" Успенского.

Magyar

Вот как раз возьми руки в ноги и дуй вприпрыжку за "Трудно быть богом". Эту книгу тебе все посовеют. Кстати, очень интересно как ты после нее на вовку с репликой смотреть будешь.

Я к Реплике и к Вовану отношусь по-своему:

к Реплике - после того, как он встрял за беззащитного мужика, который защитил свою собственность. Реплика соверешенно не отличается фашизмом, куда дугу ломить?

к Вовану... к Вовану отношение неоднозначное, признаки чиканутства немецкого в нём наблюдаются, но в целом мужик нормальный. Ну так и чиканутство проявляется не на ровном месте. Не защищаю. Объективно.

Почитаю. Дай то Боже руки в ноги до магАзина дойти.

тсссссссс...
я скандалить сегодня не настроен.
давай замнем эту тему?

Я читал многих классиков, многих перечитывал в разных переводах. Из двадцатого века для меня главное пожалуй что Ремарк, причём на удивление я тоже едва ли не больше остальных романов люблю "Чёрный обелиск". Хэмингуэй конечно.

Последнее время читаю в основном военные мемуары и военно-исторические исследования. Пелевина читал, не всего, но вообще говоря его "Чапаев и Пустота" хорошая книга. Остальное не понравилось. Сорокина пролистал, но как-то не цепляет. Он умный и очень эрудированный, и со стилем у него полный порядок, но это синтетика. Про то что он шокирует кого-то... ну я де Сада читал, и что? У того хоть некоторая мысль была (правда одна, и весьма примитивная) в основе написанного. Так что не нравится мне Сорокин, и оттого я не очень хорошо знаком с его творчеством.

Вообще очень люблю средневековую литературу, "Смерть Артура", или исландские саги. Любимая - "Сага о Ньяле" наверное. Японскую древность, "Повесть о доме Тайра", или Сей Сёнагон. А вот "Повесть о Гэндзи" так и не осилил, скучно стало несмотря на захватывающий сюжет любовного романа.

Из фантастики пожалуй что Станислав Лем, мой любимый фантастический рассказ - "Терминус" из серии рассказов о пилоте Пирксе. Стругацкие тоже конечно, но хотя они более образные и захватывающие, по позиции автора мне Лем ближе. Кир Булычёв, несомненно. Увы ныне уже умерший, великолепный писатель. "Город наверху" и "Летнее утро", и конечно "Любимец". Да и "Подземелье ведьм", столь дискредитированное фильмом, на самом деле хороший роман. Совсем не про то про что фильм. И вообще это продолжение к ещё лучшему роману "Агент КФ". Но если кто-то Кира Булычёва только с "Алисой" как фантаста связывает, мой Вам совет: почитайте "Любимца". Это просто великолепная книга.

Из современных фантастов больше всего люблю Далию Трускиновскую, её ироничный взгляд на многие вещи мне во многом близок.

Если могу порекомендовать... Очень понравился цикл о Форкосигане (Луис МакМастер Буджолд).

Читал может кто? У Мошкова есть.

Читаю много и разного, но вот книга которая действительно потрясла ето Остров Крым , Василия Аксенова.

Да, Лем - это весчь. Написать детскую "кибериаду" о весьма недетских вещах - это надо уметь...

Кроме Уайльда, не уважаю старую хипповскую библию - "Свой среди чужих, чужой среди своих". А ведь кому-то нравилась.

2Мадьяр

Каюсь, точную биографию Севелы не изучал. Насколько я понимаю, он советский еврей, эмигрировавший в Израиль, потом, возможно, еще куда-то. В наших магазинах его продают в разделах отечественной прозы.

2ASv

Читал "Заводной апельсин", опубликованный в "Юности" в начале 90-ых. Влюбился.
Перевод был прекрасный. Не дурацкая замена сленговых выражений транслитерацией, а переход от английского русифицированного сленга (как в оригинале) к русскому англизированному, что в русском варианте гораздо органичнее читается (Сравните: "Привет, lyudi" и "Здорово, пиплы")

Стиль изложения очень интересный. Сюжет динамичный и захватывающий, несмотря на обилие чернухи. Главный герой редкая сволочь, но характер очень интересный - под простые стереотипы гопника он никак не подходит.

Внутреннее содержание не сводится к борьбе сволочного главного героя за свой образ жизни и не к идее "тварь я дрожащая или право имею".
Рассматривается следующая мысль:
Человек "по праву рождения" или "по образу и подобию божьему" наделен разумом и свободой воли. Это его основные свойства, без которых он не вполне человек. Допустим, его свободным выбором оказвается агрессия в адрес окружающих. Будет ли адекватным не просто оградить окружающих от него, засадить его за решетку или даже убить, а лишить его вообще способности свободно выбирать, запрограммировав только на один род действий - подставить вторую щеку в ответ на удар по первой. Т.е. лишить его главного свойства, которое делает его человеком, и превратить в Рубанова 😊

Я понимаю, что для большинства это вопрос "для высоколобых философов", а в жизни все просто: не хочешь жить как человек общества - значит, с тобой можно сделать все, что угодно. Но я так же очень хорошо знаю, что эти же самые люди сами отнюдь не придерживаются философии "непротивления злу насилием" и сами ни при каких обстоятельствах не хотели бы такой операции подвергнуться.

Кстати, фильм, на мой взгляд, крайне неудачный. Стэнли Кубрик за "Космическую одиссею 2001-го года" (или 2003 - не помню 😊) мне понравился, но за то, что он сделал с "Апельсином" - ему яйца оторвать мало.

Дворник
[b]
Стэнли Кубрик за "Космическую одиссею 2001-го года" (или 2003 - не помню 😊) мне понравился, но за то, что он сделал с "Апельсином" - ему яйца оторвать мало.

Боюсь, уже не оторвете...

Коллеги, а вот кто-нибудь подскажет автора и название книжки об истории царской России. Читал когда-то этот двух- или трехтомник (не помню... Там, в основном, "красной нитью" проходит тема любовных приключений царей и княжеских фамилий, но при этом даются очень интересные исторические детали, которых не найдешь в исторических учебниках. Например, о том, кто на самом деле отец Павла I или в каком "колене" обрывается линия Романовых. Или какие бесчинства учинял Иоанн IV. Или что случилось у Петра I в отношениях с сыном. Или как встретил плененного Шамиля российский император, что произошло с семьей известного горца. Как происходили боевые действия с горцами под предводительством Ермолова и Барятинского. Короче, читается "на одном дыхании"...

Дворник
[b]...
Стиль изложения очень интересный. Сюжет динамичный и захватывающий, несмотря на обилие чернухи. Главный герой редкая сволочь, но характер очень интересный - под простые стереотипы гопника он никак не подходит.

....

Под стереотипы так называемой "золотой молодежи" подходит 😞

СТРЕЛОК 13

"Недолог был век закосневших во зле и гордыне,
Снам быстротечных ночей уподобились многие ныне."

По мне, так джапы просто инопланетяне какие-то. Их средневековые прогоны, когда они еще не стеснялись своей кровожадности - что-то с чем-то. Любые европейские варвары рядом сними як дыты. "Хагакуре Нюмон" мозг отказывается воспринимать на серьезе, ну невозможно примерить на себя.

А у Вас есть "Песня о Сиде"? Что-то найти не могу. Хотя просто в книжном каждый раз забываю порыскать.
_______________________________________

ДВОРНИК

Спасибо. Глянул биографию. Поробуем зачесть. С чего начать лучше?

"Липисин"

Я читал несколько переводов. Мне транслит больше нравится - он получился вневременным, просто любой молодежный сленг очень быстро устаревает и текст становится анахрЕнизьмом.

Фильм неоднозначный. Как впрочем, весь Кубрик. Мне тоже не очень в первый раз глянулся. Но там Малькольм Макдауэлл практически идеальный Алекс. Смотришь ему в шизоидные глаза и понимаешь что ОНО! А "Одиссея 2001" совсем не нравится, кроме начала.
____________________________

ALEX_F

Где ты таких, как в "Липисине" мажоров видел???

Мадьяр

Magyar
...
ALEX_F

Где ты таких, как в "Липисине" мажоров видел???

Мадьяр

Он, скорее, имел в виду, что у так называемой "золотой молодёжи" собственная жизненная грязь в дефиците, поэтому и тянет их на грязь "синтетическую". Как пишут в газетках (сам с такой "богемой" не общаюсь) - среди них полно "тяжёлых" наркоманов.

Да и вообще, пошла какая-то мода на литературу, Сорокин, Пелевин те же... Мураками в другую сторону.

Я как-то пробовал изучить (вроде бы модно-известное) творение Ерофеева "Москва-Петушки" и кроме бреда алкана ничего там не увидел, может быть там какая-то потаённая философия наблюдается?
Так же и с "Апельсином" одни читают сквозь строки, другие ближе "к телу" принимают, ничего в этом странного нет, все люди, к счастью, разные.

А "Одиссею 2001" (если не ошибаюсь) я читал давно уже, ещё в "Технике молодёжи". Увижу - перечитаю, захватывает.

ASv

Он, скорее, имел в виду, что у так называемой "золотой молодёжи" собственная жизненная грязь в дефиците, поэтому и тянет их на грязь "синтетическую". Как пишут в газетках (сам с такой "богемой" не общаюсь) - среди них полно "тяжёлых" наркоманов.

Да и вообще, пошла какая-то мода на литературу, Сорокин, Пелевин те же... Мураками в другую сторону.

Я как-то пробовал изучить (вроде бы модно-известное) творение Ерофеева "Москва-Петушки" и кроме бреда алкана ничего там не увидел, может быть там какая-то потаённая философия наблюдается?
Так же и с "Апельсином" одни читают сквозь строки, другие ближе "к телу" принимают, ничего в этом странного нет, все люди, к счастью, разные.

А "Одиссею 2001" (если не ошибаюсь) я читал давно уже, ещё в "Технике молодёжи". Увижу - перечитаю, захватывает.

Таааакккк, ну все! Где моя любимая лопата??? Кто опять брал??? Отдайте немедленно! Я этому наглецу ASv по башке хочу огреть, за Веничку!!!!! Дайте хоть разочек приложиться!!! Нафиг все формальности, сбросим маски! Я гопус вульгарись, хомо нарко и алко, хамус трамваис и я не потерплю таких наездов на бедного Веню, одного из моих гуру достигшему просветления и ни разу не дошедшему до Красной Площади!!!! 😀

"Золотая мОлодёжь" находит себе другие способы оттопырки. Героинщики практически все вымерли.

Magyar:

писал я писал... Задолбал местный Интернет на работе, обрубает, весь запал пропал.

Поэтому короче - "Кому что".

2Мадьяр

Для самого начала порекомендую, наверное, "Мужской разговор в русской бане"

Севела для меня начался с "Зуба мудрости", после этого стал читать все подряд - ни в чем не разочаровался.
Очень люблю "Остановите самолет - я слезу", "Мама", "Продай твою мать".
Недавно прочитал "Легенды Инвалидной улицы" - местами прямо за сердце хватает, как раз из тех, над которыми и плакать и смеяится хочется.
"Викинг" - в принципе ничего, но с него лучше не начинать.
Про "Моню Цацкеса - знаменосца" читал три года назад, подзабыл.

Не читал "Тойоту-Короллу" и "I love New York".

Дворник
[b]2Мадьяр

Для самого начала порекомендую, наверное, "Мужской разговор в русской бане"

Севела для меня начался с "Зуба мудрости", после этого стал читать все подряд - ни в чем не разочаровался.
Очень люблю "Остановите самолет - я слезу", "Мама", "Продай твою мать".
Недавно прочитал "Легенды Инвалидной улицы" - местами прямо за сердце хватает, как раз из тех, над которыми и плакать и смеяится хочется.
"Викинг" - в принципе ничего, но с него лучше не начинать.
Про "Моню Цацкеса - знаменосца" читал три года назад, подзабыл.

Не читал "Тойоту-Короллу" и "I love New York".

[/B]

Благодарствую! Сейчас добью запасы, поду за пополнением, приобрету на пробу. 😉

Мадьяр

Originally posted by ASv:

Он, скорее, имел в виду, что у так называемой "золотой молодёжи" собственная жизненная грязь в дефиците, поэтому и тянет их на грязь "синтетическую".

Алексу-то как раз грязь не в дефиците, наоборот, у него это принципиальная философская позиция и образ жизни. Он видит, что мир построен на насилии и все идеалы добра и невинности в окружающем мире используются только в качестве неких плакатов, которые при необходимости легко превращаются в туалетную бумажку. Поэтому он выбирает насилие сознательно, по принципу "с волками жить - по волчьи выть". Он, по крайней мере, честен, а вот все сопутствующие персонажи его непрерывно пытаются использовать - в т.ч. под соусом добра и справедливости.

Да и вообще, пошла какая-то мода на литературу, Сорокин, Пелевин те же... Мураками в другую сторону.
[/QUOTE]

А вы Севелу почитайте. Поразительный писатель. Очень человечный, умный, ироничный и местами жутко грустный. Без эстетских псевдохудожественных завихрений и без смакования гадостей.

Да, еще, чтоб не забыть. Никто не читал Кэндзабуро Оэ? "Опоздавшее поколение" и "Футбол 1861 года"?

Magyar

Благодарствую! Сейчас добью запасы, поду за пополнением, приобрету на пробу. 😉

Мадьяр

Учтите, что "Мужской разговор..." - это местами прелестная порнушка 😀

ASv
Magyar:

писал я писал... Задолбал местный Интернет на работе, обрубает, весь запал пропал.

Поэтому короче - "Кому что".

ASv, я тоже остыл, да и лопату свою (stainless steel, черенок эбенового дерева, ну и конечно гравировка + инкрустация перлЮмУтровая, резьба по дереву) так и не нашел. Кто-то из сотрудников спрятал подальше от греха.

Но! Веню не трогать не моги!!! Я в гневе, да лопатой наперевес страшен. 😀

Мои любимые:
Англоязычные -
Т. Драйзер - "Финансист", "Титан", "Стоик"
С. Кинг - "Темная башня", "Бесплодные земли", "Мертвая зона",
Дж. Р. Толкиен - "Властелин колец", "Сильмарилион"
К. Воннегут - "Бойня номер пять", "Завтрак для чемпионов"
К. Саймак - весь без исключения, только чтобы перевод был хороший.
Дж. Апдайк - "Беги, кролик, беги"
Ф. Херберт - "Дюна" и вообще вся сага про Дюну.

Немецкоязычные:
Э.М. Ремарк - "На западном фронте без перемен", "Три товарища", "Черный обелиск"
Г. Бёль "Бильярд в половине десятого".
Остальные "немцы" не проходят Пробовал Зюскинда - не пошло..

Франкоязычные:
Ромэн Ролан - "Гойя", "Жан Кристоф"
А. Дюма - практически весь.
Более никто

Японцы:
Акутагава - "Ворота Расёмон"
Кобо Абэ -"Человек-ящик", "Башня из слоновой кости"
Саке Комацу "Гибель дракона"
Кодекс Бусидо и другие древности

Китайцы:
Лао Цзы "Дао де Цзин"
Ли "Город кошек"

Португалоязычные:
Ж. Амаду - "Капитаны песка"
Г. Г. Маркес - " Сто лет одиночества", "Полковнику никто не пишет"

Испаноязычные не пошли никоим образом. Сервантеса еле домучил.

Наши классики:
В первую очередь Гоголь - весь без исключения. За Русский язык.
Лермонтов, тоже почти весь , особенно "Маскарад"
Лесков - "Очарованный странник"
Достоевский - "Братья Карамазовы"

Наши современники (20 век):
В. Ерофеев - "Москва-Петушки"
Ю. Мамлеев - "Утопи мою голову"
И.Ильф и Е. Петров -"12 стульев" "Золотой теленок"
Юз Алешковский "Николай Николаевич"
В. Орлов "Альтист Данилов"
В. Богомолов "В августе 44-ого"
О. Бергольц "Блокадный дневник"
А.И. Куприн - практически весь.
М.А. Булгаков - "Мастер и Мргарита", "Белая гвардия", "Собачье сердце"
Пикуль -"Моонзунд"
В. Пьецух - рассказы
С. Довлатов - (не все)

Славянские писатели:
Я. Гашек - "Похождения бравогосолдата Швейка.
К. Чапек - "Детские сказки"
О. Вишня - Рассказы
В. Быков - весь, особенно "Неизвестный солдат"

Турки - Азиз Несин - "Король футбола"

Еврейские писатели:
Шолом Алейхом - Рассказы.
И. Бабель -"Одесские рассказы"

Детективы:
А. Конан Дойль - "Рассказы о Ш. Холмсе", "Белый отряд"
Честертон "Рассказы о патере Брауне"
А. Маринина - тлько за сюжеты , язык суконный - милицейский протокол.
Д. Донцова - в метро похихикать.
И. Сербин - весь. За великолепный русский язык, очень интересные сюжеты с абсолютно непредсказуемым концом. Особенно "Гилгул"
Бушков - изрелка - для развеяться.
Остальные не идут.

Фантастика - особая стаья нужна отдельная ветка. Люблю хорошую - Лема, Стругацких, Желязны, Херберта, Саймака, Штерна, Булычева, Варшавского, Ефремова (особенно "Час быка"),Ника Перумова (не все), Олди (не все)

Читаю сейчас - "Очерки Российской смуты" А.И. Деникин.

Все что написал ИМХО.

Василич

Позволю небольшую ремарочку:

Перумов после Толкиена - сублимация. Не заслужил доверия.

Да, В.Богомолов "В августе 44-го" - это лучшее из художественного, что я читал о ВОВ. 10 баллов.

Мадьяру - решпект. Только что облегчил кошелек - взял три книженции Реверто...

To all - иногда, когда не хочется думать, могу себе позволить читнуть куртуазных маньеристов - Степанцова сотоварищи. Стишки скабрезые, пошленькие, но резво смешные. Ржачка...
А так вообще Есенин и Роберт Бернс.

Дворник

Учтите, что "Мужской разговор..." - это местами прелестная порнушка 😀

Нас, ___ не запугаешь ___ мясистой! 😉

Всеволод

Неа, не читали. 😞 А задор по джапам временно спрятался. Видимо был пережор.

-----

T.CyxoB
Ой блииииинннннн... Сразу 3? И как? (осторожно так высовывая часть морды лица из-за угла) Нравится? Может надо было по одной начинать? А? Книги, фильмы, музыка - такая вкусовщина...

Своего великого земляка Сергея Есенина люблю, ценю, уважаю.
А ты читал его матерную стихотворную переписку с Маяковским? Степанцов рядом с этим просто "Я поэт, зовуся Светик, от меня вам всем приветик!". 😀

Мадьяр

Мадьяру - Дык, только вот щупаю... Вроде ничё так.

Читывал только из матерного Баркова. Сильно. А в электронном виде есть эта переписка Е. с М.?

T.CyxoB
Мадьяру - Дык, только вот щупаю... Вроде ничё так.

Читывал только из матерного Баркова. Сильно. А в электронном виде есть эта переписка Е. с М.?

Не знаю, не искал. У отца на работе был водитель, он знал ВСЕГО Маяковского наизусть. Ну и по великим просьбам декламировал ЭТО. Потом я где-то находил, читал, уже не помню. Склероз проклятый.
Они друг друга недолюбливали, и каждый в своем стиле, такими ***ми обкладывали, заслушаешся. Виртуозы! Едрить их налево! Восхищенно матерюсь.

Из любимых- Ян Потоцкий- "Рукопись, найденная в Сарогосе", Аппулей- "Золотой осёл", речи М.Т. Цицерона, Шарль де Лакло-"Опасные связи", Казанова, все 12 томов, вся вообще французская литература 18 века.
В последние годы читал, по мере выхода в печать, Colleen Mc Cullough:
The First Man In Rome
The Grass Crown
Fortune's Favorites
Caesar Women
Caesar
October Horse
Это грандиозная эпопея из историии нескольких ключевых семей римской республики, начинается она с Югуртинской войны, последний том- гибель Цезаря, напишет ли она о Марке Антонии и Октавиане, неизвестно.
Сейчас прочёл несколько книг Б. Акунина на Инете, неплохо развлекался статский советник Фандорин, у него была навязчивая идея лезть в чужие окна.

А, всего не перечислить.