Ночной дозор

В преддверии выхода фильма взял у приятеля почитать книжку.
Резюме несколько.
1. Книжка как раз для современного русского кина. Вполне достойна.
2. Лично мне урок - не трогать еще лет пять современный российский поп-лит.
3. Надо еще эпилог написать - очень короткий "Будете бухать - все так с вами и будет. Люди, не бухайте!"

В кину не пойду.
А книжка - не впечатлила абслутно.

Про кину то ваще разговора нет.

Посмотрела вчера "Ночной дозор". Не впечатлилась 😞 ожидала чего-то более интересного. Книга мне намного больше понравилась (впрочем при экранизациях книг завсегда так)

Ну не знаю, мне книжка понравилась, хотя я вообще Лукяненко люблю, у меня все его книжки есть. Но эт как говорится каждому свое. А то что кино не фонтан, это в принципе и так ясно было.

------------------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю

А мне книжка понравилась, и вообще мне Лукьяненко нравицца 😊 Видимо, вот такой вот я тупой?

------------------
Always outnumbered - Never outgunned.

Кино пока не видел - у нас еще не шло. А книги Лукъяненко читал все.Нравится.Жаль, что в последнее время мало пишет (не то что Бушков - тот книги печет, как блины, хотя тоже попадаются у него весьма интересные вещи). Аналогично Перумов - как отъехал в Америку, книги стали появляться реже - наверно никто не давит, требуя сдавать рукопись, вот и раслабился (Вторая часть "Войны мага" вызвала ощущение сериала "Санта-Барбара" - везде оставлены "хвосты" на пять-восемь томов).
А вот Барбары Хембли книг в продаже не видел, а автор очень интересный - в инете есть книги в электронном виде.

Вот кто-нибудь знает, второй том "Шайтан-звезды" Далии Трускиновской вообще в природе существует?

Прохожий
Аналогично Перумов - как отъехал в Америку, книги стали появляться реже - наверно никто не давит, требуя сдавать рукопись.

Не знаю ... Я все дозоры с удовольствием прочитал и фильм посмотрю обязательно - впечатления сравню (хотя отрывки не впечатлили).
2 626974
А насчет выхода "Черепа в небесах" ничего не слышно?

Меня "Дозоры" не впечатлили. "Сокровища Валькирии" Алексеева гораздо лучше. Лучше бы его экранизировали

Лукьяненко в литературе, то же самое, что Киркоров на эстраде. Пересказывает и слегка переделывает чужие сюжеты. Половина японских мультсериалов - про то, как в современном мире Силы Добра борятся с Силами Зла. И в фильме любой желающий может обнаружить массу заимствований из японских мультиков типа "Сэйлормун".

Фильму не смотрел, а вот книжка меня зацепила очень сильно когда прочитал, лет пять назад...

T-Rex
Лукьяненко в литературе, то же самое, что Киркоров на эстраде. Пересказывает и слегка переделывает чужие сюжеты. Половина японских мультсериалов - про то, как в современном мире Силы Добра борятся с Силами Зла. И в фильме любой желающий может обнаружить массу заимствований из японских мультиков типа "Сэйлормун".

Если так рассуждать Пушкин тоже свою "золотую рыбку" это того самого 😀 😀 😉

Alex_F

Если так рассуждать Пушкин тоже свою "золотую рыбку" это того самого 😀 😀 😉

А еще интересно сравнить "Мизантроп" Мольера и "Горе от ума" Грибоедова. Тырить чужое творчество - старинная традиция российских "творческих интеллигентов" 😀

T-Rex

А еще интересно сравнить "Мизантроп" Мольера и "Горе от ума" Грибоедова. Тырить чужое творчество - старинная традиция российских "творческих интеллигентов" 😀

А факты заимствований сюжета можно ? Или это общие рассуждения ? Так можно договориться, что вся фантастика - переписанные мифы и сказки...Сам дозор не6 сильно впечатляет (бумажный вариант), но неплох ! Да и хороших авторов у нас немного...

А этот самый Лукьяненко в электронном виде где-то есть? На lib.ru пишут, что автор попросил "свои романы из сети убрать", ну они и убрали, остались только короткие вещи (повести, рассказы).

@ndy
А этот самый Лукьяненко в электронном виде где-то есть? На lib.ru пишут, что автор попросил "свои романы из сети убрать", ну они и убрали, остались только короткие вещи (повести, рассказы).

Сам Лукьяненко: http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/

Официальная страница: http://rusf.ru/lukian/

зы А вот скромная библиотечка: http://bestlibrary.ru/index2.html

Кречет

Сам Лукьяненко: http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/

Официальная страница: http://rusf.ru/lukian/

зы А вот скромная библиотечка: http://bestlibrary.ru/index2.html

За последнюю ссылочку thanx. Почитаю-ознакомлюсь, что это за Лукьяненко такой.

А вот официальная страничка как раз неактуальна, там только отрывки лежат.

Raptor
А насчет выхода "Черепа в небесах" ничего не слышно?

Завтра в кину иду)))
Завтра и расскажу. чего как...книгу не читала....

http://www.livejournal.com/users/torick/785182.html

Вот читаю...похоже полная фуфлень...уже и идти-то не хочется 😞

-T-
http://www.livejournal.com/users/torick/785182.html

Вот читаю...похоже полная фуфлень...уже и идти-то не хочется 😞

Включите канал MTV в 21.00 и посмотрите мультфильм "Хеллсинг".

Вот его анонс с официального сайта MTV:

Хеллсинг

Готическое аниме о нелегком ремесле борцов с вампирами, упырями и прочей нечистью. 'Хеллсинг' - это тайная спецслужба, часть древнего ордена Королевских протестантских рыцарей. Главная цель организации - выявление и уничтожение живых мертвецов. Место действия - Англия. Время - наши дни. Смотрим, боимся и бережем шеи!

Кореш качнул кино,говорит "русский Блэйд"...

"Хеллсинг" рекомендую,сильное аниме..

Посмотрел вчерась. Дрянь. Откровенная. Опять надувание щек, пафосные заявы типа "мы уделали Голливуд"! Ага. Ждите. Студия "Баррандов" обр. 77 года и то круче смотрится.

Никому не советую. Поклонники Лукьяненко будут в шоке.
Терзает один вопрос! Не читавшие книжку поймут что-нибудь?

Книжку читал. Выглядело это примерно так - "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Читал из прЫнцЫпа, точно так же, как и Семеновский "Волкодав". Просто когда собираются снять/снимают кинишку по литературке, предпочитаю ознакомиться с первоисточником.

Мадьяр

Не читал. Не буду. И в кино не пойду.

GFO
Не читал. Не буду. И в кино не пойду.

Бррр Смареть Хеллсинг на МТВ изврат
Там натсолько Убогий перевод что просто тушите свет.... И убогая Озвучка , вообще ИМХО озвучивать Анимэ ээээ глупо .

Когда же люди привыкнут к субтитрам я с ними пересмотрел гигов 200 и настолько привык что мне что читать что слушать без разницы.
Алукард на службе Вермахта =)

А на Дозор я все равно пойду я пока сам не увижу ни поверю .

Так вроде в рекламе фильма нигде не звучало, что фильм снят именно по книге Лукьяненко.

Списал из локалки, смотрю кусками с начала и с конца, потом из середины, потом снова ближе к началу и так дальше. Смотрибельно, на что-то обычное советское непохоже, озвучка очень оригинальная, эффекты немного наивные, слишком чистые, но это детали. Смотреть можно, вполне изящная современная сказка. Главный плохой персонаж явно клонирован с Рутгера Хауэра, нос несколько маловат, а в остальном похож очень, я это ещё у подруги в журнале заметил, думал просто ракурс такой, но нет, он под него работает. Нет-нет, смотреть можно на самом деле. На что-то сверхъестественно классное не похоже, но вообще неплохо, и местами даже оригинально.

Сходил вчера, посмотрел я этот "Ночной позор"... Нда... Такую ересь
сняли, и это при том, что автор участвовал в написании сценария . Нет,
я понимаю, что экранизировать такую книгу - это тяжело... Но. Ну не
был, не мог быть главный герой таким чудаком. В оригинале он, по
сравнению с обычными людьми - почти всемогущ. В фильме складывается впечатление, что его выпустили из дурки, причем действие лекарств еще продолжается. Для не читавших книгу, я думаю, вообще не понятно будет ничего...
Ничего не меняется. Наше кино видимо навсегда останется чернушным и криво снятым =(.

Так что, советуете пролистать книгу? Ой неохота... но может попробую, любопытно.

...."Ночной позор"... даааа, чтож, читавшие книгу и недовольные, встают в очередь к тоже недовольным толкинистам, и залечивают тяжелую моральную травму - активным и многократным пересмотром "Буууумера" и "Брррригады"...
Остальные идут в кино, и получают удовольствие.
Фильм просто супер. Из последних НАШИХ развлекательных (а это именно развлекательный фильм) фильмов определенно лучший. Книгу не читал, поэтому и не расстраивался из-за возможных несоответствий, но от фильма получил удовольствия по полной, и даже все понял. Качество, а особенно СПЕЦЭФФЕКТЫ, операторская работа(всякие "Антикиллеры" - отдхают!!) на высоте!!! Юмор тоже супер (особенно Куценко!!). Благодоря всему этом можно простить создателям туповатый и навязчивый brand placeing, МТС особенно(наверное больше всех денег дали) :-(((
Все в кино!! (пойду еще разок...) 😊 😊

Фильм пока не смотрел 😊
А Лукьяненко наш человек - любит пострелять и за КС 😊

------------------
Always outnumbered - Never outgunned.

Мдяяя,посмотрел кино.Такое чувство что снимали для тех кто в курсе,а кто не в курсе-идите и читайте.Снято хорошо (для наших).Весь сюжет в конце зачем-то пересказан за три минуты в какой-то глупой и неуместной рэп песенке....Продолжение следует.

Нашел в Интернете книгу и за пару часов вчера вечером прочитал. Сказать про неё могу вот что: качественная, красивая, неоригинальная, но с душой сделанная фантастика. На самом деле с душой, да и скомпилирована по мотивам хороших оригиналов... даже приятно читать, если по-быстрому. Фильм скорее по мотивам, но это и хорошо. Нет-нет, посмотреть можно.

Смотрел, понравилось. Грамотный киноязык, добротно. Понятно все, хоть книгу и не читал.
Василич

Смотрел - не понравилось. ИМХО не читая книги - хрен что поймешь. Опять же ИМХО всякие душевные переживания героя - вообще не видно. Как реализован баланс добро/зло тоже не понятно. Сам герой, как справедливо заметил rabbitsvr - какой-то обдолбаный наркоман. Эффекты - ну как течёт ток по проводам конечно офигенно сильно, прям круче Терминатора 2 (только он был снят 10 лет назад 😛 )
В общем - на троечку с минусом. Второй раз не пойду.

Для тех кто не понял http://www.livejournal.com/users/torick/785182.html

Смотрел.
+
1. Снято не хуже того же Ван Хельсинга.
2. Изменение сюжета конечно сильное, но атмосфера соответствует.
3. "прикольно"
-
1. Книга всегда лучше ( исключение для мультфильмов).
3. Теперь ждать ?2,?3

Итог - не зря !
З.Ы. Смотрел как то фильм " поле битвы - земля" - до сих пор плююсь...

Hunt11
...Снято не хуже того же Ван Хельсинга.

Да ладно,так уж и скажи-"не хуже Матрицы" 😊

Давно прочитаны все три части. Посмотрел вчера....
Да... Такого убожества и издевательства над книгой сложно было даже представить. Городецкий в фильме не способен даже на вмешательство слабого уровня, даже чтобы избежать встречи с ментами. В Сумрак он, такое чуйство, вообще не способен войти. Пустой какой-то. А ведь по книжке и музыка была постоянно. Вставь ее - может быть и культовый фильм получился бы, типа "Брата". Даже черный вихрь над готовой Светланы не передан - так, какой -то ветерок из окна метро. Завулон не производит впечатления вообще. В конце какая-то ересь в виде битвы на лампе дневного света. То, что вихрь исчез я даже особо не понял - так упало несколько ворон. Все огрехи перечислять вообще руки устанут. Как С.Лукьяненко под таким подписался?

12.07.2004. По данным компании "Гемини Фильм", со стартовыми кассовыми сборами за первый уикенд в размере более 102 млн рублей "Ночной дозор" достиг сенсационного результата.
Далее следуют фильмы:
"Человек-паук 2" (результат за 4 дня) - около 101,5 млн
"Послезавтра" - около 101,4 млн
"Последний самурай" - около 26,3 млн

Кроме того, УЖЕ ПОСЛЕ ПЕРВОГО УИКЭНДА "Ночной дозор" стал самым кассовым российским фильмом.
На данный момент перечень самых кассовых отечественных кинопроектов выглядит следующим образом:
"Ночной дозор" - $ 3,5 млн
"Антикиллер 2" - $ 2,68 млн
"72 метра" - $ 2,62 млн
"Сибирский цирюльник" $ 2,6 млн
------------------------------------
Ай, молодца!! 😊
Так держать!!! 😊 😛

На счёт музыки... он там чего слушал? "Воскресение"? Ну и кто заплатит за то чтобы их в дорогом фильме крутить? И потом, какое "Воскресение" слушает цивилизованный человек интеллектуальной профессии? Года так 1981-го где-нибудь, правильно? А за этот год они и сами копейки не заплатят, им надо напомнить что они ещё живы и поют.

Зато с вампиром он дрался горасдо более напряженным и драматическим методом чем в книге.

Bот опять - "а в книге не так было". "Да на самом деле не так нужно снимать и не то показывать".

Это уже каждый сам решит - что он ожидал от фильма и что получил. А говорить, что он плохой не верно. Скорее нужно сказать " я не так себе это представлял". И кто виноват ? 😀

Strelok13
На счёт музыки... он там чего слушал? "Воскресение"? Ну и кто заплатит за то чтобы их в дорогом фильме крутить? И потом, какое "Воскресение" слушает цивилизованный человек интеллектуальной профессии? Года так 1981-го где-нибудь, правильно? А за этот год они и сами копейки не заплатят, им надо напомнить что они ещё живы и поют.

Он там много чего слушал помимо Воскресенья -и Арию (или уже просто Кипелова?) и Пикник... Хотя бы что-то можно было вставить. Ну, навеное ему виднее. Хотя фильм, вкупе с заключительной рэповиной больше похож на стеб. Выходя из зала, я слышал только отрицательные мнения ото всех вокруг. Если всем говорить, что "я не так себе это представлял", то наверное, это промах режиссера. Он представлял себе не так, как основная часть читателей. Это тоже хорошо, но имело бы смысл, если бы он был Тарковским и снимал не зрелищное, а "думательное" кино. Также это было бы простительно, если бы фильм был снят "по мотивам". Короче, слов нет.

Я вот специально прочитал с экрана, хоть и вредно, эту книгу, по которой снято. Фильм уж точно не экранизация, а именно "по мотивам".

ну, блин, заинтриговали! 8-)
Пойду, посмотрю седни.

Ага, когда смотрят Тарковского говорят " о ! это сделал ГУРУ, куда нам понять глубину его замысла. Нужно старатся понять, что он этим хотел сказать". Когда смотрят того же "ВанХельсинга" говорят " Поскупились - эту сцену стоило получше отцифровать, а здесь костюмчик не того века. Зато как здорово..."
А как вышел другой фильм ? Зрелища мало одним, философии мира мало другим....

Хе... А что Тарковский? "Сталкера" он снял? Ток вот это тоже г-но, такое же г-но, как и "ночной дозор". Обдолбанный псих, прыгающий по крыше дома с лампой дневного света в руках... Угу, все так и было.

rabbitsvr
Хе... А что Тарковский? "Сталкера" он снял? Ток вот это тоже г-но, такое же г-но, как и "ночной дозор". Обдолбанный псих, прыгающий по крыше дома с лампой дневного света в руках... Угу, все так и было.

"Сталкер" вообщщето ИМХО слабый фильм

rabbitsvr
Хе... А что Тарковский? "Сталкера" он снял? Ток вот это тоже г-но, такое же г-но, как и "ночной дозор". Обдолбанный псих, прыгающий по крыше дома с лампой дневного света в руках... Угу, все так и было.

😀 😀 😀
Веселуха!!!

О Тарковском рассуждаем!!!!!
Прям как Джордж Клуни пукнул однажды "Солярис - не лучший фильм Тарковского"!!! Я рыдал над этим дундуком.

Господа! Не трепите имя Мастера. Не сравнивайте поделки с Шедеврами. Пустое.

Вы эти "позоры" через годик-другой по ящику смотреть не будете, и сгинут они бесследно. А Тарковского как изучали в киношколах по всему миру, так и будут дальше. Он во всех учебниках по киноискусству, на всех языках опубликованных, занимает далеко не 2-3 абзаца.

PS А "Позор" просто плохой фильм.

Мадьяр

А вот мне глубоко п.... кто и кого изучает в учебнтках по киноискуству ! "Чукча не читатель, чукча писатель!". Громче всех кричат те, кто построил свое восприятие и не хочет его менять или согласится, что есть и другое. Когда говорили, "Троя - фуфло, пародия на историю" можно согласится. А здесь автор сделал пародию сам на себя ?

Нет, но Клуни же не говорил что его собственный "Солярис" лучше чем "Солярис" Тарковского? А что не лучший фильм, так это правда, просто очень хороший, великолепный, но не лучший. И на книгу он тоже не очень похож.

Кстати, если уж останавливаться на Трое, то на Илиаду Гомера фильм весьма и весьма похож по содержанию (богов разве что только нет). Тут же отклонение от сюжета (это я уже не про Солярисы, а про НД) настолько велико, что кроме как "по мотивам" и сказать ничего нельзя. Где поиски Антона, где штаб по поиску в Останкино, какой нафиг "Джинс от МТС" в 98-м году (по книге действие в тот период происходит)? Какая нафиг контора "Горсвет"? А Завулон, видимо, сидит если не в конторе "Гортьма", то по крайней мере, судя по последним сценам - в "Мосгорлифте"? Почему на такие ответственные перемещения используется пусть и крутая тачка, но тачка в виде грузовика(такой способ езды напоминает, кстати, третьего Гарри Поттера, не находите?), если портал для них навесить -раз плюнуть. Что за люкскайвокеровские лампы дневного света в руках у Городецкого? Это что - гротеск и аллегория? Стеб? А вы можете себе представить в книге, чтобы какой-то маг максимум третьего уровня в начале своей карьеры, лупцевал Завулона по мордам? А Егор -сын Антона? Какая глупая чушь.
Нахрена привешивать спецэффекты, там где без них можно обойтись, но забыть их там, где без них просто какая-то лажа выходит. Ну нафига этот эффект, как шестеренки в КПП крутится начинают или ток по проводам идет? А вот битва на мечах среди магов лучше бы шла не на мечах, а на магических вещах, плетях Шааба и других "приблудах" из книжного арсенала. А-то просто дунканы маклауды бегают. Гесер суетится, кричит, бегает. Это маг Высшего уровня? Короче, за какую сцену не возьмись, с точки зрения читавшего книгу - провал. Причем полный.

ЗЫ: кстати, в книге "Дневной дозор" одна из главных ролей принадлежит Алисе. Это что, будем всю следующую серию лицезреть потуги "великой актрисы" Жанны Фриске?

Это "Троя"-то на Гомера похожа?!! Для начала, Ахилл мягко говоря несколько опаздывает с героической гибелью и ошибается с её местом. Минелай и Агамемнон как бы тоже немного не так кончили своё участие в оригинале. "Ночной дозор" гораздо ближе к тексту.

Черт возьми, читая поднятый мною же флуд, думаю - сколь был я мудр, ограничившись проглядыванием книжки и не пойдя в кино. Буду ждать "Форт Аламо". Да здравствует Голливуд! Рашн муви маздай!

Угу, только вот "Сталкер" Стругатских - книга и фильм - совершенно две разные вещи! Они, нам тогдашним, рассказали про одно и тоже по разному - совершенно поразному!
Плохо?
Лукъяненко пошёл по их стопам - мы получили две разные истории про одно и тоже, т.е. два разных, по его мнению, взгляда на то, что?
Не надо судить строго.

А что он хотел сказать нам сейчас, и что получилось сказать Стругацким тогда?
Маленький человечек в большом мире(Стругацкие) или всемогущий парубок в нашем маленьком теперь мире - книга и фильм - между ними у Лукъяненко прошло очень много времени, и ему было над чем подумать - если убрать мишуру из фильма для привлечения тинейнджеров - что он хотел сказать тогда, и что сказал сейчас?
А, Арсеничь?

Нет, ну серьёзно: сейчас делать фильм так, будто на дворе 98-й год? Когда мобильник был, ну уже не предметом роскоши, но ещё не у каждого школьника? Когда на дворе был дефолт, Кириенко, Клинтон с Моникой? Молодёж как бы уже не помнит, им это немного того... скучно будет. Одежда тогдашняя наведёт на мысль о провинциальности.

BobbyS
книга и фильм - между ними у Лукъяненко прошло очень много времени, и ему было над чем подумать - если убрать мишуру из фильма для привлечения тинейнджеров - что он хотел сказать тогда, и что сказал сейчас?
А, Арсеничь?

Мне пофигу - все равно смотреть не буду. Сюжет скучен.
а вампиров я просто ссу.

kiowa

Сюжет скучен.

Загляни на третью страницу - пятая строчка сверху - ах да, чуть не забыл - книжка называется паспорт - если снимать фильмы для этой возрастной категории, то продюссоры просто разорятся, но эти хлопцы хитрые и знают статистику кто носит деньги в кинотеатр.
"Мы вынуждены снимать фильмы для прыщавых юнцов"(с) Спилберг.

В пятницу сходил наконец-то 😊 чего скажу.

Strelok13
Главный плохой персонаж явно клонирован с Рутгера Хауэра, нос несколько маловат, а в остальном похож очень, я это ещё у подруги в журнале заметил, думал просто ракурс такой, но нет, он под него работает.

Я даже в начале обознался 😊 действительно Завулон (Виктор Вержбицкий) очень похож на Рутгера Хауэра.

Kirill_V
...."Ночной позор"... даааа, чтож, читавшие книгу и недовольные, встают в очередь к тоже недовольным толкинистам, и залечивают тяжелую моральную травму - активным и многократным пересмотром "Буууумера" и "Брррригады"...
Остальные идут в кино, и получают удовольствие.
Фильм просто супер. Из последних НАШИХ развлекательных (а это именно развлекательный фильм) фильмов определенно лучший. Книгу не читал, поэтому и не расстраивался из-за возможных несоответствий, но от фильма получил удовольствия по полной, и даже все понял. Качество, а особенно СПЕЦЭФФЕКТЫ, операторская работа(всякие "Антикиллеры" - отдхают!!) на высоте!!! Юмор тоже супер (особенно Куценко!!). Благодоря всему этом можно простить создателям туповатый и навязчивый brand placeing, МТС особенно(наверное больше всех денег дали) :-(((
Все в кино!! (пойду еще разок...) 😊 😊

Согласен! Практически полностью. Смотреть приятно(оператор, грим, спецэфекты), слушать приятно(хочу саундтрэки), книгу не читал, однако воспринял всё сразу, красиво, смешно(Гоша Куценко да, внушаить 😀 Константин Хабенский тоже разсмешил от души), спонсоры просто на лицо - Нескофэ и МТС, с одной стороны уж очень явно, с другой правильно!(иначе не как) Так же поголовное использование Нокий, а так же марки ЗИЛ 130 😀 и ремонтных служб 😀. Кстати, когда в кадре крупным планом вылез логотип МТС на здании народ в зале просто заржал, до этого момента все думали, что фильм сняли на одном кофе. Однако мне стало даже приятно 😊 даже какая-то гордость пробила за мою сотовую сеть уже после фильма 😉 типа не зря деньги дерут с меня. Ещё пильмени так усиленно промелькнули.

Хочу ещё раз сходить, действительно очень понравилось. Народу до жути, фильм уже более 5 лимонов набрал и находится на третьем месте после Трои(отстой, полная лажа) и Человека Паука 2(не видел и не хочу). Стоцкая меня своим появлением в этом фильме с её угнаным Ауди ТТ "Татошой" немного испугала(возможно из-за песенки "всё летала ла-ла ла-ла"... с этой песенкой у меня отдельная история). Хочу продолжение и саундрэков(только без "всё летала ла-ла ла-ла")! Главное что бы не получилось как с Матрицей.
А то что не всё соответствует книги(не читал), так это же фильм снятый по сюжету. Время, музыка... да нормально всё! Красивый, оригинальный, весёлый, не скучный, зрелищный, с хорошим сюжетом и актёрами фильм просматриваемый на одом дыхании. Что бы не говорили и как не ругали, но именно таких фильмов нашим и не хватает.

З.ю.
я Толкина не читал и близко не подходил, Бригаду не смотрел из принцыпа, а вот Бумер очень понравился и смотрел далеко не один раз... Ночной Дозор торкнул очень сильно 😊

😀 иди в кино 😛

Какой киноеатр лучше всего? Москвичи, кто знает? Чтоб экран побольше?

FL@ME
Какой киноеатр лучше всего? Москвичи, кто знает? Чтоб экран побольше?

Самый большой экран - Nescafe Imax. Они и обычные фильмы там крутят, но "Позор" там не идет.

Среди обычных долбированных кинотеатров - Киноцентр, Большой зал. Типа не врали в рекламе "Самый большой экран в восточной европе".

Мадьяр

Посмотрел.
Очень даже понравилось.
Пойду на второй.

Посмотрел в пятницу еще раз...народуууу..битком..(к/т Горизонт)
ЗдОрово..блин!!! 😛
Увидел детали, которые в первый раз не заметил.. 😊
Правда сидели передо мной какие-то "умники" весь фильм комментировали, типа это не так, в книге по-другому(короче перед мочалками своими понтились.. 😀 )
А так - все супер!!
Ждем 2 часть......

Я разочарован. 😞

Книжку не читал но фильм не способствует. Актеры классные. Тянут все на зубах. Ребенок вобще играет похоже лучше всех. Такое ощущение, что режиссеров было минимум пятеро. И каждый кусок узнаваем. Вот тут чуток Гарри Потерра, вот тут Матрица. Тут жалкая пародия на звездные войны.. Нет запоминающейся музыкальной темы. Грустно. Говроим "Терминатор" - все сразу вспоминают музыку. Здесь убогое какое-то Децловское творение на титрах.
Много ненужной крови и грязи. Понятно, что это будет сериал. Весьма предсказуемый. Юный Скайвокер (ну не помню как его по имени) все равно придет на светлую сторону и буквально через пару тройку серий. Хваленые спецэффекты - это явно рисованные вороны и невротически дерганные участники баталий. Весь звук сводится к - "Муха пернула - удар в динамики кинотевтра 80 децибелл."

Живу в Москве. Пользуюсь метро и хожу по улицам. Не замечал, что этот город двухтысячных выглядит так срано как видит его веселый режиссер из казахстана.

Вобще сама личность во всем виноватой Светланы потянула бы на полсюжета фильма. Но ее как-то скомкали непонятно. Да и Гоша Куценко был введен как элемент юмора, что-бы разбавить эту кровищу-помойку. Но никто так и не решил, что с ним делать по сюжету.

Короче disappointment.

Walkman
Я разочарован. 😞

Понятно, что это будет сериал. Весьма предсказуемый. Юный Скайвокер (ну не помню как его по имени) все равно придет на светлую сторону и буквально через пару тройку серий

В третьей части("Сумеречный дозор") главный герой наконец-то соображает, что тёмные, что светлые, включая инквизицию - суть одно - 3.14доры и паразиты - эта канва просматривалась с начала романа - только вот концовку я понял однозначно - пришло Серёге время рукопись сдавать в редакцию или ехать отдыхать на Мальдивы, т.е. закончить писульку хоть как-нибудь - может извинится?

Посмотрел фильм и понял, что в нем совершенно неправильно подобраны актеры.

Антона должен играть Панкратов-Черный,
Светлану - Наталья Крачковская,
Гесера - Михаил Кокшенов (и весь фильм ходить в футболке "Gosser Beer"),
список можно продолжить...

С "правильными" актерами и фильм смотрелся бы "правильно" - как дешёвая лажа.

Мдааа, точно говорят - обгадить намного легче, чем похвалить... 😉
Интересно, что смотрят в кино те, кому не понравился НД?? "Девушку из Джерси" наверное.... 😀

Kirill_V
Мдааа, точно говорят - обгадить намного легче, чем похвалить... 😉
Интересно, что смотрят в кино те, кому не понравился НД?? "Девушку из Джерси" наверное.... 😀

Из последнего - только Шрек2 понравился. Кошара там классый 😀

В кино не знаю. На кассетах имею "Человек Дождя", "Привидение", "Храброе Сердце", "Звездные Войны", "Достучатся до небес", "Особое мнение" и "Захват" и даже "Мулен Руж". И много еще всякого. Разное очень кино. Под разное настроение. Возможно спорное на вкус, но зато бесспорно целостное и качественное.

А правда, кому НД не понравился - назовите хоть что то Вам понравившееся ПлЗ !

Ох вы и наговорили всего тут 😊
Вот ссылка на финальную песню. Жаль низкое качество. Ктобы выложил в хорошем, а ?
http://www.animeforum.ru/dozor_titr.mp3

to Agent Smith http://video.dozorfilm.ru/uma_turman02.wma
Вот..вроде то... 😊

to Walkman
Перечисленные фильмы безусловно отличные. 😊
"Хороший вкус - хорошее начало" 😀
Только вот не заметил я там наших фильмов. 😞

Walkman
В кино не знаю. На кассетах имею "Человек Дождя", "Привидение", "Храброе Сердце", "Звездные Войны", "Достучатся до небес", "Особое мнение" и "Захват" и даже "Мулен Руж". И много еще всякого. Разное очень кино. Под разное настроение. Возможно спорное на вкус, но зато бесспорно целостное и качественное.

Хорошая подборка! У самого многое из этого есть, да и вообще около 100 фильмов. А как с насчет made in Russia ?

made in Russia????

Их выходит-то "кот наплакал" (включая переделки из сериалов, как хваленый "Позор"), и хорошие можно на пальцах одной руки пересчитать.

Из свежака.
Понравилось:
+ "Русское" режиссер Александр Велединский, по мотивам "Харьковской серии" Эдуарда Лимонова. Фильм на 5+. Типа районы, кварталы, жилые массивы... конец 50х, начало 60х.

Не понравилось:
- "Свои" режиссер Дмитрий Месхиев. 41й год, ВОВ. Редкостная какашка. Досмотрел до конца только из-за Богдана Ступки. Оказалось что он очень хорошо играет. На Гармаша с Хабенским смотреть было невозможно. Не игра, а ужимки. Михалкова и Федя Бондарчук вообще вне рейтинга. Буратины, блин.
Режиссеру - честно заработанный кол за такую позорную эксплуатацию темы Великой Отечественной.

Пойду смотреть "Водитель для Веры". Думаю что будет неплохо.
Не пойду - "Папа" Машкова.

Мадьяр

Hunt11
А правда, кому НД не понравился - назовите хоть что то Вам понравившееся ПлЗ !

Мне нравятся качественные (во всех отношениях фильмы) - и зрелищные, и интеллектуальные, и смешные.

С детства люблю "Звездные войны" и "Индиану Джонса". Могу пересматривать "Гудзонский ястреб", "Голый пистолет" , советские комедии типа "Бриллиантовой руки" и "Приключений Шурика".

Из последних понравился "Властелин Колец" - но только полная авторская DVD-версия. Жду осени, когда появится 3-я часть в полном авторском варианте.

Также именно в полном авторском варианте нравится "Леон". Когда Леон учит Матильду в упор стрелять в продажного полицейского из пистолета - круто! Когда они обмениваются кольцами от гранат, как обручальными, а потом забрасывают гранатами полицейских - супер!

Понравился "ВанХельсинг", а вот "Троя" разочаровала.

"Ночной позор" не понравился прежде всего своими понтами. Сняли фантастический боевичок, не дотягивающий до голливудского класса С, а длинноволосый гей (Пёдрст) говорит, что ОН уделал Голливуд. Противно...

Magyar
На Гармаша с Хабенским смотреть было невозможно. Не игра, а ужимки. Михалкова и Федя Бондарчук вообще вне рейтинга. Буратины, блин.
Режиссеру - честно заработанный кол за такую позорную эксплуатацию темы Великой Отечественной.

Мадьяр

Простите, а можно вопрос? Вы оканчивали Режиссерский или актерский? Или как в том анекдоте?
-Скажите, а Вы кино снимаете?
-Нет.
- А может Вы сценарии пишете?
- Нет.
- А может быть Ваши книги издаются?
- Нет.
- Вы актер?
- Нет.
- Ну тогда, может быть художник и певец?
- Нет, не заканчивал я ничего, я критик.

------------------
Грубо и не эстэтично! Зато надежно и практично!

Rangor
Простите, а можно вопрос? Вы оканчивали Режиссерский или актерский? Или как в том анекдоте?
-Скажите, а Вы кино снимаете?
-Нет.
- А может Вы сценарии пишете?
- Нет.
- А может быть Ваши книги издаются?
- Нет.
- Вы актер?
- Нет.
- Ну тогда, может быть художник и певец?
- Нет, не заканчивал я ничего, я критик.

Ответ: Нет. Ничего из вышеперечисленного не кончал'c. А что, это дает какие-то преимущества? Или права? Или в критиканы можно податься только с бумажкой? Тогда я буду молчать. Но прежде ознакомлюсь с дипломами ораторов.
Знаем мы одного бывшего работника видеопроката, затавившего своими издевками пищать весь мир от восторга.

А кино/игру актеров/работу режиссеров/сценаристов/операторов я предпочитаю делить на очень хорошее, хорошее и плохое. А не по половым, национальным или иным другим признакам.

И к фильмам отношусь как продукту/товару, который потребляю. И если я столуюсь/одеваюсь/живу не на помойке, почему я должен отдавать предпочтение плохо сделанной вещи?
Даже если она Made in Russia? От этого клейма что-то само по себе становится лучше?
"Поддержи отечественного производителя"? Я и так, этого "производителя" поддерживаю. Рублем. Несу денюжку в кассу. Так пусть постарается, снимет для меня кино.

А Вам так Федина игра понравилась? Или как Гармаш изображал похотливого дауна? Или Костя гениально сыграл?

Мадьяр

Kirill_V
to Walkman
Перечисленные фильмы безусловно отличные. 😊
"Хороший вкус - хорошее начало" 😀
Только вот не заметил я там наших фильмов. 😞

Ну почему-же. "Киндза-дза", "Зимний вечер в Гаграх" из легкого жанра "Человек с бульвара Капуцинов" даже первая "Особенности национальной охоты". Если сесть и покопаться в памяти можно много наших хороших фильмов вспомнить. Наше кино было сильно профессиональной игрой великих актеров. Когда же мы стали тягаться с голливудом да еще на чужом поле естественно выглядим бледно. В зарубежном кино мне нравятся английские актеры. Потому, что это хорошая театральная школа. Хью Грант, Алан Рикмэн. Хоть и не сильный знаток языка но глядя в оригинале хороший фильм понимаешь, что в английском кроме слов f..k и sh..t есть еще другие слова. И их можно произносить так, что у собеседника не возникает подсознательных образов орбита и дирола.

Наша театральная школа это вобще вещь непревзойденная. Актеров перечислять даже бессмысленно. Все равно кого-нибудь пропустишь. Но для игры такого класса и режиссер должен быть на уровне и сценарий. Когда же их заставляют играть в ширпотребных сериалах то ложки меда никак не могут повлиять на вкус и запах бочки дерьма.

Magyar

Ответ: Нет. Ничего из вышеперечисленного не кончал'c. [/B}

Magyar
[B]А что, это дает какие-то преимущества? Или права? Или в критиканы можно податься только с бумажкой? Тогда я буду молчать. Но прежде ознакомлюсь с дипломами ораторов.
Знаем мы одного бывшего работника видеопроката, затавившего своими издевками пищать весь мир от восторга.

А кино/игру актеров/работу режиссеров/сценаристов/операторов я предпочитаю делить на очень хорошее, хорошее и плохое. А не по половым, национальным или иным другим признакам.

И к фильмам отношусь как продукту/товару, который потребляю. И если я столуюсь/одеваюсь/живу не на помойке, почему я должен отдавать предпочтение плохо сделанной вещи?
Даже если она Made in Russia? От этого клейма что-то само по себе становится лучше?
"Поддержи отечественного производителя"? Я и так, этого "производителя" поддерживаю. Рублем. Несу денюжку в кассу. Так пусть постарается, снимет для меня кино.

А Вам так Федина игра понравилась? Или как Гармаш изображал похотливого дауна? Или Костя гениально сыграл?

Мадьяр

------------------
Мы не флеймеры, флеймеры - не мы!!!

Почитайте, что пишут о фильме за океаном.
http://www.inosmi.ru/translation/211442.html

rangor, Вы не правы.
Если человеку не нравится колбаса, огн не должен заканчивать пищевой институт, достаточно неприятного запаха и субьективных вкусовых ощущений.
Профессиональный анализ продукта с официальным экспертным заключением требуется в суде, при попытке получить денег за причинение вреда.
Если человеку не нравится игра актеров, он вполне вправе об этом сказать. Говорить в таком случае, что, мол он не фига не понимает, и чтобы понять - надо десять лет учится.. Ну, не знаю. Мы о "ночном дозоре", или о высокохудожественном авангардном произведении?
ЗЫ. Мне как раз игра актеров понравилась, остальное 3+.

Walkman
Ну почему-же. "Киндза-дза", "Зимний вечер в Гаграх" из легкого жанра "Человек с бульвара Капуцинов" даже первая "Особенности национальной охоты". Если сесть и покопаться в памяти можно много наших хороших фильмов вспомнить. Наше кино было сильно профессиональной игрой великих актеров.

"Калина красная", "повесть о насоящем человеке", "холодное лето...", "они сражались за Родину" - полно в самом деле хороших фильмов.

22 июля 2004 | 17.50
За 14 дней проката кассовые сборы "Ночного дозора" составили 10,1 млн. долларов. www.dozorfilm.ru
------------------------------------------
Думаю споры о качестве фильма можно закончить...люди проголосовали
😀 😛

Kirill_V
22 июля 2004 | 17.50
За 14 дней проката кассовые сборы "Ночного дозора" составили 10,1 млн. долларов. www.dozorfilm.ru

не показатель ИМХО - просто фильм сильно раскруженный. Опять же ИМХО на пиратских ДВД трудно купить. Я например многие фильмы сначала на ДВД смотрю, если понравятся иду в кино.

2 Рангор.
Вы не правы.
Я вам как зритель скажу, если мне игра актера не нравиться, если я вижу, что человек играет, то значит актер играет ПЛОХО. Вель это Я ему должен поверить, а вовсе не Станиславский.
ЗЫ.
Если компьютер который я собрал работает плохо, то Вам скорее всего будет наплевать сколько там у меня дипломов...
ЗЫЗЫ.
Ничего личного.

Nazgul
2 Рангор.
Вы не правы.
Я вам как зритель скажу, если мне игра актера не нравиться, если я вижу, что человек играет, то значит актер играет ПЛОХО. Вель это Я ему должен поверить, а вовсе не Станиславский.
ЗЫ.
Если компьютер который я собрал работает плохо, то Вам скорее всего будет наплевать сколько там у меня дипломов...
ЗЫЗЫ.
Ничего личного.

наличие дипломов позволяет собирать комьютер с умным видом и списывать все косяки не на свои кривые ручки, а на Билла Гейтса 😊

badydoc

не показатель ИМХО - просто фильм сильно раскруженный. Опять же ИМХО на пиратских ДВД трудно купить. Я например многие фильмы сначала на ДВД смотрю, если понравятся иду в кино.

Kirill_V
Нууу,ВК3,СМ2,Послезавтра - тоже крутили не хуже.. Крути - не крути, если фильм - фуфел, так на него уже после первых выходных никто не пойдет. (Люди-то между собой общаются)
А что касается пиратки, я ее терпеть не могу, картинка-фигня, а звук вообще непойми что...вообщем получается не ПРОСМОТР, а получение информации о фильме...а деньги примерно те-же что и билет на дневной сеанс..
Вот так.. 😛

Ээээ друг не скажи, все зависит от того откуда 3,14здили пиратку. Если с экрана камерой снимали, то да. А если балванку лицензионную копирнули, то откуда простите патеря качества, если формат цыфровой?
Так что я подожду выхода лицензии и куплю пиратскую копию. А в конетеатр все равно не пойду, не люблю-с...

Nazgul
А в конетеатр все равно не пойду, не люблю-с...

На вкус и цвет....
😊
Кому-как... Мне лично гораздо больше нравится в кинотеатре, большой экран, качественный звук, люди вокруг - вообщем в итоге гораздо больше впечатлений, лучше чем дома в "очко" (ТВ) смотреть, пусть даже и большое... 😛

Kirill_V:

не покурить и дэбилы рядом весь сеанс чипсы жрут, пакетами шуршат.

to ASv
Да, иногда бывает...
😊
Но все-таки я подхожу с позиции: что есть в в кино хорошего, а не плохого, и это то что я перечислил...
Для здоровья вредно видеть в всем отрицательные стороны.. 😀

А если на фильм смотреть со стороны производителя ? Вот говорят, что Михалков на " Сибирского..." потратил 45 лимонов, а вернул около 10. Старые Российские фильмы несомненно хороши ! НО ! Кто тогда денежки то считал ? Пора отказаться от мысли " любой ценой " и делать фильмы которые себя окупают. Не сериалы для %"?:? , а нормальные фильмы. Где ипосмотреть есть на что и смысл присутствует. А игра актеров всегда разная.

Rangor
Да нет, уважаемый, Вы оцениваете не на плохо или хорошо, и не на понравилось или нет, Вы именно поливаете дерьмом-с. Вопрос вкуса - это вопрос ИМХО. И если человек мне говорит, что ему просто не понравилось или не легко на глаз и сердце, то вопросов нет. Мне тоже что-то нравится, что-то нет, в том числе и из моих работ. Вы же как раз пытаетесь объяснить в верхних топиках, что все дерьмо, а они все буратины и играть не умеют.
Что касается моего образования - Санкт-Петербурская Высшая школа актерского мастерства и трюкового искусства, стаж работы в кино 15 лет.
Просто просьба, если Вы беретесь критиковать игру актеров, то делайте это профессионально. Оцените класс и школу игры, выдайте мотивы по которым Вы считаете этого актера бездарностью, а его работу над данной ролью полным отстоем, несмотря на вывеску "мадэн рашшен". Критикуйте проффесионально, плиз. Или хотя бы уж поставьте тогда свои работы в противовес и скажите, что - да, вот это мастерская работа. Попробуйте сыграть хотя бы не ниже перечисленных Вами актеров. Или хотя бы на одной картине поработать в массовке. Поймётие кухню и, возможно, взгляните по другому на кино со зрительского кресла или, хотя бы, начнете грамотно критиковать работу этих людей.

😛ipec: 😳

Осторожно! Тема закрывается!
Пшли вон отсюда, критиканы - бумагомарательные кино- и графомаННы! Развели тут, пАнимаешь, флейм кругом.

Мадьяр

Что касается пиратских копий, то ко мне "Дозор" попал практически в день выхода, причём в изумительно-хрустально качественной копии, разве что самое начало от чего-то оказалось без звука. Так что пираты тут не при чём, в кино если случай подвернётся (ну там иду по городу, делать нечего, а тут - кино. Хотя со мной такое - чтобы просто идти, а не спешить куда-нибудь, последний раз очень давно было) пойду обязательно.
Фильм очень даже смотрибельный, эффекты конечно хилые, на 80-е годы похоже, но и сюжет и игра, и даже постановка (по моему мнению, но чёрт возми - я зритель, а значит потребитель который всегда прав, работники кухни не возражать!... шутка, но мнение у меня спокойное и взвешенное, без экстримизма, так что извините коли не нравится) вполне достойная. А звук так и вовсе довольно оригинален, я ненавижу рэп, но эта песенка в финале довольно милая. Нет-нет, это лучший советский фильм за последние лет пять-семь, а то и больше.

Strelok13
Нет-нет, это лучший советский фильм за последние лет пять-семь, а то и больше.

Не соглашусь.

А как же "Вор", "Олигарх", "Кукушка"?

"Зведа", "В августе 44го", "Брат - 1,2"?

Magyar:

ух, бля, "Кукушка" мне оченно понравилась (щаз опять посмотрю), во-первых, из-за энтих двух замечательных мужуков, финна и "Кузьмича", великолепных актёров;
во-вторых, из-за той самоедки, красивая по свойски баба (душевная);
да и фильм правильный по житейским понятиям.

"Вор" смотрел, фильма переживательная, но воров ненавижу, фибрами.

Мне тоже Райво Хайпассалоо очень нравится. Обалденный актер.

посмотрела ... было ошибкой))

...Если Светлые работают в МосГорСвете, то Темные, наверное, в МосГорТьме? 😀 😀 😀

Не в ГорМорге 😀

"Звезду" не видел, "В августе 44-го" к сожалению не дотягивает до книги, и потом, самодеятельность в трактовках и осовременивание прочтения не пошли ему на пользу. Главный герой великолепен, но как бы сказать-то... в книге их несколько. А уж за их Сталина я бы им какую-нибудь позорную премию присудил - прямо труха из него сейчас посыпется, старенький совсем, глупенький такой бедняга в окружении страшил с вытаращенными глазами и в мундирах со звёздами. И в дешевом каком-то интерьере. В гниге он совсем эпизодом показан, но довольно ёмко. Нет-нет, один актёр не может сыграть фильм. А в "Дозоре" всё довольно ровно и без претензий на то что это последний фильм и последняя правда про всё. Это просто фантастика, хорошая и с душой сделанная, с мягким юмором и некоторым содержанием. Смотреть можно и нужно.

Если как-нибудь вечером осторожно подобраться к компьютеру и неожиданно заорать в экран "Ночной дозор, #лядь!!! Всем выйти из сумрака!" - то в контакт-листе аськи начнут испуганно появляться юзеры, до этого сидевшие в Invisiblе.
😊

-T-
Если как-нибудь вечером осторожно подобраться к компьютеру и неожиданно заорать в экран "Ночной дозор, #лядь!!! Всем выйти из сумрака!" - то в контакт-листе аськи начнут испуганно появляться юзеры, до этого сидевшие в Invisiblе.
😊

😀 😀

Много всякого читал и слышал о сабже. Не далее, как вчера попал-таки в кино. Не смотря на имбицилов, которые практически весь сеанс жевали всякую хрень и воняли ублюдским сладким попкорном, не смотря на двух кобыл, которые ржали как не нармальные, а ближе к середине свалили вообще, был приятно удивлен. Как человек, читавший книгу, скаже честно - были пара моментов, когда хотелось сказать "Не так все было!", но сдержался... Остался доволен практически всем. Молодцы все-таки наши. Буду надеяться, что продолжение будет не хуже...

Если бы Антон Городецкий воспользовался не Рамблером, а Яндексом - он бы узнал, что "Гессер" бывает и Тёмным...
😊

-T-
Если бы Антон Городецкий воспользовался не Рамблером, а Яндексом - он бы узнал, что "Гессер" бывает и Тёмным...
😊

Да, Гёссер бывает и темным , а вот Гесер только светлым. Тлько вот , Городецкий предпочитал, по моему, все-таки светлые сорта пива. 😛
Василич

http://www.maybe.ru/jokesup.php?t=1&pg=14

А вот анегдот сегодняшний... я плакал..
Чертик.
Грязная квартира на четвертом этаже "хрущобы", старые пожелтевшие обои,
кухня. Концентрированным усилием мышц шеи алкаш Василий держит голову
над столом, оттягивая момент потери сознания. Спирт в крови жжет его
мозг, в ушах шумит токарный станок.
По деревянной столешнице с остатками белой эмали два чертика тащат
вилку. Оба зеленые, с мохнатой шерстью, в каких-то кольцах.
Неожиданно глаза Василия распахиваются:
- В-вы! Ч-черти...... пшли-и.... н-нафиг!.....
Черт, держащий объект переноски за зубчики, поворачивает голову назад:
- Борис Игнатьевич, что это?
- Он нас видит, Антон. Он Иной!!!!!

Сам фильм смотрел, в общем понравилось. с понедельника в отпуск еду - буду читать дозор.
С Уважением!
Сергей.

Посмотрел 😊 есть конечно кпрощения и "режисерский" взгляд 😊, да и реклама прикольно смотрится, в целом понравилось

------------------
Вот такие пирожки с котятами

Русские безуспешно пытаются показать "НОЧНОЙ ДОЗОР" в Америке:
Р. - Да, мы понимаем, что на все кассовые сборы от него не снять
и десяти минут "Гарри Поттера", но...
А. - Дело не в этом. Малобюджетный фильм "Лики смерти" был очень
популярен.
Р. - В нашем фильме много рекламы...
А. - Вообще, с рекламой переборщили. Даже Гессера назвали как пиво,
ладно хоть не "Балтика" заплатила.
Р. - Но что же тогда? Сюжет?
А. - Сюжет? Нет. Хоть по книжке сняли. Можно почитать, понять о чем
фильм. Вам бы еще книги прямо в кинотеатрах продавать, как программку.
В вашем фильме на главных ролях не играют афроамериканцы.
Р. - Кто? Агроамериканцы?
А. - Нигеры, мать их. Во всем фильме ни одного нигера, мать его. Даже в
массовке.

Мен
Мало того, что негров не было, там не было еще и латиносов, индейцев, геев, лесбиянок, и в фидьме ущемлены права женщин (пардон, не женщин, а вагиноамериканок) 😀

SBZ
Вагинороссиянок, а не американок) А где там их права ущемлялись, я не заметила?

SBZ
Мен
Мало того, что негров не было, там не было еще и латиносов, индейцев, геев, лесбиянок, и в фидьме ущемлены права женщин (пардон, не женщин, а вагиноамериканок) 😀

Ты что, ты что, вагиноамериканЦЕВ!!! 😊 😊 😊

-T-
SBZ
Вагинороссиянок, а не американок) А где там их права ущемлялись, я не заметила?

Вай!!! А какие ещё бывают россиянки? Члено?

-Т-
Не дай бог дожить до времени, когда вместо женщин будут вагинороссиянки, пока тьфу-тьфу только вагиноамериканками все ограничиваются. их ущемили в том, что Гесер мужчина, был бы женщиной или хотя бы педиком - все нормально было бы 😀

SBZ

А еще Гессер оскорбил своим именем Партию Любителей Пива 😀

имхо верховного мага надо было назвать Светлым Жигулевским

На кино сходил.
Нельзя сказать, что-бы я от него был в полном восторге, но и ругаться по-большому счету не на что.
Нормально. Не, не так. Хорошо.
Книжку читал, вообще вроде всего Лукьяненко прочел - нравиться весьма.
Кино книге не соответствует, но с этой книгой это и невозможно. Можно было снять только "по мотивам", как и сделали. И снято хорошо.

Тарковский "Сталкер" по сравнению с этим фильмом - полное Г. Вот это пример, как можно плохо снять фильм по отличной книге. "Солярис" его-же гораздо лучше.

Из других последних российских мне весьма понравился фильм "Война". Он понравился даже больше. Но он совсем про другое.
Интересно, кто-то из американцев его смотрел?

Отметился таки. Фильм... Ну так... Это конечно не "Пираты Карибского моря", тем не менее ничего, смотреть можно.
Откровенно порадовал Хабенский. После поделок типа "УС" или "В движении", для него это прорыв. Хотя мне он всё равно не нравится - вечный тормоз.
А вообще в этой галактике рулит "Кин-дза-дза".

Читал всего Луку.
Нравиться.
Фильм
полное
говно

Не впечатлил не фильм, ни книга, но в печатном варианте, несомненно лучше воспринимается... 😛 Мне кажется, что если уж решили экранизировать, то раскрывать тему надо лучше, а то создалось впепчатление, что во время создания сценария, сценарист книгу через страничку читал 😀 Но сходить посмотреть можно, фильм не напрягает...и вроде спать на нем не хочется

Фильм неплохой. Но смотреть надо, до того как прочел книгу. Тогда не отвлекают несоответствия сюжета.

Фильм- х@йня и пошлая дешевка,еле до конца дотерпел... 😉

Walkman
Вобще сама личность во всем виноватой Светланы потянула бы на полсюжета фильма. Но ее как-то скомкали непонятно.

Для тех, кто сначала читал, а потом смотрел...
_____________________________________________
Итак офис Ночного Доозора. Москва. 9 июля 2004 года.

Из кабинета Городецкого раздаться 2 взволнованных голоса.

- Не может быть
- Я тебе говорю показывают!
- Кто же нас сдал?
- Да никто вроде не сдал, какой то автор написал а рекламщик снял.
- КТО СНЯЛ?
- Антон что ты кричишь на меня? Я что Лукьяненко? На него и кричи!
- Лас, прости я очень нервничаю, давай ещё раз по порядку - все имена совпадают но мы электрики?
- Угу.......и у тебя была ещё одна жена, которой ты заказал аборт у ведьмы
*звук падающего тела*
- Антон ты чего?

Дверь в кабинет открываться и вошедший Гесер застаёт непонятную для нормального Иного картину - его зам по кадрам валяется на полу бормоча 'Светлана меня разовоплотит', а рядом бегает стажёр с ограниченными способностями мага 5 уровня и размахивает газеткой.

- Антон, тебе плохо, может мне покопаться у тебя в животе? - с явным сарказмом произнёс пресветлый.
- Шеф! Вы уже знаете? О божеееееееее.........
- А ты думал я тока по сумраку шляюсь? Эти хомосапиесы такой промоутинг закатили своими шедевру что даже на 3 слое сумрака афиши висят..... Кто-то из наших с ними.........
*Лас падает рядом с Антоном, Антон перед этим пытавшийся встать, падает снова, и сильно бьётся затылком об пол*

- Осторожнее великий, вы себе всю манну отобьёте так что фонарик не включите, - раздался ехидный голос из угла кабинета
Антон (поднимая голову): - Завулон, рад тебя видеть, ты уже тоже в курсе?
- Чтоб я отстал от Светлых и он новой придури людей, нет уж, я даже себе вот фонарик купил.
Гесер (мученически): - Великий свет............
Антон (отлежав своё поднимается с пола и садиться за ноутбук, великие маги сидят на диванчике в углу кабинета и перебирают фонарик Завулона с тщательностью первоклассника купившего новую игрушку, Лас лежит на полу держась на живот и поёт): - Казахи всё таки круты, поеду скоро в Алматы.......

Внезапно в кабинете открывается портал и оттуда с диким криком вываливается Эдгар в балахоне инквизитора с переносным прожектором в руке

Эдгар: - АААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Гесер и Завулон (Хором): - Хм
Лас (приподнявшись с пола): - Гыыыыыыыыыы
Антон: - Твою мать.

Эдгар (не переставая дико орать) - А ВОТ И Я!!!!!!!!

Гесер: - Инквизитор 3 уровня хватит орать как Завулон в лифте Вы видимо смотрели пирасткую копию, в кинотеатре так долго не орут.
Эдгар: - От блин, и говорил же я ребятам, диск левый, а они мне там Лукьяненко даже подпись была лично нам «Чокунытым фанатам сумеречного дозора»
Завулон (обиженно): - Кстати в лифте орал не я, а бомж в шапочке СС на, которого я не капли не похож.
Гессер (ехидно): - Я пошутил, если я признаю что ты орал в лифте то мне придется признать что я лазил руками в живете у Антона.......

Завулон: - А вот это на Вас похоже пресветлый, все время до кишков достанете.
Гесер (готовя какое то заклинание приличной силы): - А что и правда надо попробовать.
Завулон (доставая из неоткуда игрушечный меч в иде позвоночника): - Хех, ты чего тибетский чудик, подумал, что я из за это кина буду драку тут устраивать?
Гесер (падая на пол от смеха): - Антон принеси срочно лампу дневного света из метро ))))))))))
*Антон, Лас и Эдгар наблюдают за тем как супер тёмный машет пласмасовым мечом, а супер белый, помирая от смеха - лампой дневного света, выкривая 'Вызовите кто нибудь электрика' *

Идиллия прерывается грохотом сорванной с петель двери и диким криком похожим на крик бешенной кошки: 'Антон, ты нанимал на меня ведьму сукин сын'

Немая сцена:
Антон смотрит на Светлану, понимая, что плеть Шааба детский лепет по сравнению с взбесившийся Великой. Эдгар выставляет перед собой хрустальный щит и намагичив для себя кресло из кинотеатра занимает позицию в первом ряду.
Завулон и Гесер резко соскакивают на 5 слой сумрака под предлогом 'фонарик проверить'. Лас немедленно вспоминает что у него в соседнем кабинете барабашка задыхаеться в сейфе.

Светлана: - Твою мать сукин сын! Ты на МЕНЯ ведьму? ВОТ М***К! Говори правду или получишь фаерболом на отмаш!

Антон (жалобно): - Ты не сможешь меня фаерболом!
Гесер с Завулоном (хором из сумрака): - ОНА НЕ СМОЖЕТ?
Эдгар (жуя попкорн): - Сможет-сможет, и я не вмешаюсь - я в отпуске
*показывает язык*
Светлана (минуту подумав): - Я не смогу, так дочь грохнет.
Антон (с глазами потерявшего надежду): - Надя уже видела?
Светлана: - Ещё как видела, особенно ей понравился момент, когда папу дядя ножницами тыкает.
(У Сергея Лукьяненко на пресс конференции случается приступ икоты споровждающийся покраснением ушей до колен и подвисаением воронки в разных местах тела.)
Антон: - Света это только кино!
Света: - Это кино называется Ночной дозор ,а значит оно написано по хроникам Луки, который писал про нас раньше тока правду.
Лас (выглядывая из за двери): - Свет, это комедия.
Света: - На афишах не написано.
Антон: - Я щас призову великую силу которая докажет что я говорю правду!
ВЕЛИКАЯ СИЛА ПОТВЕРДИ МОИ СЛОВА!

В кабинете появляется красная чашка Нескафе наполненная непонятным свечением белого цвета, на свечении яркими красными буквами написано «Рекламное место снято 1 каналом»
Антон (падая на кресло) - вашу мать!
Все герои Ночного дозора - ВАШУ МАТЬ!

Офис Ночного Дозора 10 июля 2004 года - Кабинет Гесера.

Гесер и Завулон сидят и просматривают официальный форум фильма. Антон валяеться на диване с холодным полотенцем на голове, накрытый шелковым халатом Гесера, над его головой развивается диких размеров воронка. Эдгар, стоя у окна, читает газету с очередной хвалебной рецензией фильма. Лас тихонечко моет полы в коридоре рядом с открытой дверью кабинета.

Эдгар (резко поворачиваясь к Антону): - хм.......Антошка ты мало того что пьянчуга так ещё и вампир.
Антон (мученечески не открывая глаз): - Слава богу что не педофильный некрофил, так бы был намного закрученней сюжет.
*Звук чего то ужасно булькающего*
Эдгар (с удивлением осматривая кабинет) - Это ещё что?
Гесесер (не поворачивая головы от монитора): - Ничего инквизитор, просто я предупредил Ласа что бы я больше не слышал смешков насчёт фильма, фильм же всё таки наш русский, так он чтоб мы не слышали смеха смеется под водой...
Эдгар (недоуменно): - Что?
Гесер: - Голову в ведро засовывает.
Завулон (ехидно): - Ну и кадры у тебя.
Гесер (тихо матерясь): - не знаю как у меня, но вот у них (тыкает пальцем в Монитор) кадры не очень хорошие.

В коридоре слышаться звук падающего ведра и ужасного хохота Ласа.

Гесер: - Твою мать, я предупреждал!
Лас (сквозь хохот): - Вы просто этого не видели!

В кабинет заходит Семен в грязной одежде, лицо измазано в руках оторванный с корнем руль от ЗИЛа.
Семен (как в бреду): - 18 зилов.......18 бомжей ............но не получается у меня сальто!
Гесер и Завулон (хором): - Оба на!
Эдгар (в истерике): - Дайте мне ведро!
Антон (с видом человека который смотрел все рекламные ролики режиссера): - А мне лучше ванночку.
Лас(на полу): - Хорошо что в кино был не поезд прыгающий через автобус со старушками ))))))))

Семен (обиженно): - Шеф, я 300 лет за рулем, но нем могу я сделать это долбанное сальто! (плачет)
Гесер (садиться рядом): - Нечего Семен, Игнату больше всех не повезло но он же не плачет.

*Лас и Эдгар услышав последние слова великого пытаться одновременно засунуть головы в одно ведро но стукаються головами и падают с хохотом на пол*

Завулон (пытается быть серьёзным ): - Великий, надеюсь парик Игнату не вы выбирали?
Гесер (расплываеться в улыбке): - Конечно о великий, и уши прищепками к Антону я тоже прикреплял, чтобы сознание посмотреть, и даже Ольгу держал в коробке из под обуви.....(осекаеться)
Посреди Кабинета появляется Ольга в одежде «маде ин кино» со сковородкой в руках.

Ольга (помахивая сковородкой): - Так так Великий.........
Гесер (сглатывая): - Золотце я пошутил
Завулон (ехидно): - Какие то у Вас табельные сковородки появились.........
Антон (истерически): - Вашу мать, это кино!
Ольга (спокойно начищай сковородку): - Кино кином, а нафталином у меня из под мышек и правда пару месяцев пахло.
Гесер (виновато): - Это я против моли.
Ольга и Завулон (хором): - СТАРЫЙ М***К!

Внезапно в центре комнаты вспыхивает белый яркий свет и из него выходит
Светлана, которая выходила в магазин.

Светалана: - Что за черт, всю комары покусали!
Гесер и Завулон (хором): - Не может быть
*падают без чуств*
Светалана (в непонятках): - Они явно РЕКЛАМУ пересмотрели, да не в сумраке Комары, а на улице...........
Антон: - Свет ты все купила?
Света: - Конечно, партийный заказ - нескафе, пельмени, и литр крови для тебя.
Антон (падая на колени): - Лукьяненко за что?
Голос сверху: - Так людям понятнее
* Антон падает рядом с великими *

Эдгар: - Хорошее начало, хороший вкус
Светлана: - Х***е продолжение и вкус го***

Телевизор в кабинете автоматически включается на выпуск новостей.
«И так сегодня продолжаться великий показ мега крутого блокбастера снятого нашим каналом который надо обязательно смотреть на большом экране с хорошим звуком. Но перед тем как идти в кино позвоните по телефону Нокиа от МТС вашим друзьям и пригласите их в кино, не забудьте подкрепиться пельменями 'Сам самыч' перед показом и конечно для длительного просмотра вам просто необходимо выпить лучшее кофе из красной чашки Нескафе.»
Завулон, Гесер, Антон (вскакивая): - М***КИ!

Диктор на экране: - Сами м***Ки.
Эдгар: - Не понял.
Диктор: - «По проверенной инфомарции из логова режесера инквизитора Максима в следующей части Ночного Дозора будет играть Филипп Киркоров»

На экране появляеться Филип Киркокоров, напротив которого стоит кино-Гесер. Филип Киркоров: - Меня достали ваш договор ваша морда и то что вы все время меня в сумрак гоните. Я не люблю профисионалов, навстречу к герою надо приходить подготовленным.
Кино-Гесер: - Ты считаешь это нормально? Я щас как накастую плеть Шааба!
Филипп Китркоров: - А мне пох*** что ты накастуешь! Встал и ушел отсюда.
Кино-Гесер: - Это мой кабинет вообще-то.
Филипп: - А мне пох** встал и ушёл, я сказал встал и ушёл
Кино-Гесер (обиженно): - Вот я и уйду, досвидания.
Филипп: - Говорить сначала научись по русски морда азиатская. ДО-СВ-ДАНИЯ!

Все присутствующим в комнате: - Оба на!

Диктор (подмигивая уставившимся на экран иным):

А так же режиссер на чей совести такой шедевр как НД сообщил нам что роль Зеркала будет играть Олег Газманов а генеральным спонсором 3 части будет
фирма герболайф.

Иные (хором): - ПОЛЦАРСТВА ЗА ВЕДРО!

____________________________________________

Особенно мне понравился Семен. 😊

Фильм на DVD лежит дома,
жена купила .
А смотреть я его не хочу совсем .

Неинтересно.
Заранее скучно ,хоть и не смотрел.
Да и смотреть врядли буду.

Наверное из-за шумихи вокруг этого фильма .
Не люблю рекламу.

Почему то Искусство
(достойное и настоящее)
никто никогда не рекламирует .
И слава Богу.

А вокруг попсового балагана ширпотребовского какого-нибудь столько шуму всегда устраивают .

Никого из тех ,
кому понравился этот фильм ,
я обидеть не планировал.
😛

Добрый человек
Никого из тех ,
кому понравился этот фильм ,
я обидеть не планировал.
😛

Я и не обиделся! 😊

Но хочу отметиться - ФИЛЬМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНРАВИЛСЯ. Кто еще не смотрел - строем в кино. Дома не рекомендую - только зал с хорошим звуком и местами.

avryabov
Тарковский "Сталкер" по сравнению с этим фильмом - полное Г. Вот это пример, как можно плохо снять фильм по отличной книге. "Солярис" его-же гораздо лучше.

А Кинг-Конг снятый в 30-е годы в Штатах еще в 100 раз хуже 😊
А для справки, "Пикник на обочине" был снят. Тарковским.
Как он снимался, и что потом с фильмом стало, и почему был снят "Сталкер" - это совсем другая история не имеющая отношения к теме топика.

краткая версия фильма)))) http://images6.fotki.com/v93/photos/5/5577/229088/dozor-vi.gif

-T-
краткая версия фильма)))) http://images6.fotki.com/v93/photos/5/5577/229088/dozor-vi.gif

😀

Сегодня на улице (в Москве) видел помятый москвич 41-ый с владимирскими номерами и надписью на броту ГОРСВЕТ. На остановке стоящие люди показывали пальцами....

Василич

Выскажу своё мнение: до просмотра думал, что не понравится. Оказалось ошибся маненько. По мне дык, конечно не шедевр, но фильм прикольный. Даже где-то комедия 😊

UrAn
Выскажу своё мнение: до просмотра думал, что не понравится. Оказалось ошибся маненько. По мне дык, конечно не шедевр, но фильм прикольный. Даже где-то комедия 😊

Так это и есть комедия 😊

я сначала посмотрел фильм, а потом прочитал книжку... если бы наоборот, то фильм бы мне не понравился наверное. слишком много несовпадений... интересно, как они продолжение будут делать?
а может это специально? ну что бы заработать еще на продаже новых книжек (по фильму, по сценарию) после того ка обычные раскупят?

VASILICH
Смотрел, понравилось. Грамотный киноязык, добротно. Понятно все, хоть книгу и не читал.
Василич

Аналогично: смотрел, понравилось. Книгу тоже не читал. Насчет грамотности коноязыка ничего сказать не могу - не знаю что это такое. В отличие от Василича, многое непонятно. Василич, если ты все понял, и имеешь немного времени и желания, объсни, плз, тока два момента:
1. Почему "светлые" так удивились в начале фильма, что Хабенский их увидел? Хабенский же не удивлялся, что его увидели менты? И не только увидели, но еще и скрутили так, что Хабенского вырвало. (впрочем, меня бы тоже от них стошнишло) 😊 Или у нас все менты - "иные"? 😀
2. Почему из-за пожара на одной только(!) ТЭЦ, свет гавкнулся во всей(!) Москве? А если всю Москву действительно снабжает светом только одна ТЭЦ, а все остальные только делают вид или гонят электоэнергию "налево", то как удалось так быстро зажечь все лампочки, если единственная ТЭЦ сгорела нафиг совсем дотла? 😀

Посмотрел позавчерась на ДВД.

Ну, скажем так, фильм.
Т.е. просто фильм, не сказать, что плохой, но и шедевром или чем-то эдаким язык не поворачивается назвать. 😊

p.s. Спецэффект про шестерёнки и колёсики внутри коробки передач и двигателя с вылетом пламени из глушака ИМХО чуть ли не на 100% заимстовован из ФОРСАЖа.

LANBER
...
2. Почему из-за пожара на одной только(!) ТЭЦ, свет гавкнулся во всей(!) Москве? А если всю Москву действительно снабжает светом только одна ТЭЦ, а все остальные только делают вид или гонят электоэнергию "налево", то как удалось так быстро зажечь все лампочки, если единственная ТЭЦ сгорела нафиг совсем дотла? 😀

Вроде 13 их крупных 😊Вроде 13 их крупных 😊, но они погоду неделают все равно Рязань снабжает 😛

Прикольный фильм, конечно, хоть и не шедевр, но можно было посмотреть.
Ждём Ночной дозор 2?

"Ночной дозор" продан в США

Американская кинокомпания Fox заключила контракт на прокат российского фильма 'Ночной дозор' режиссера Тимура Бекмамбетова. Об этом сообщает издание Variety. В английском переводе фильм будет называться Night Watch.

Кроме того, по информации издания, студия Fox Searchlight получила права и на прокат сиквела 'Дневной дозор' (Day Watch), а также на съемки англоязычной версии "Сумеречного дозора" (Dusk Watch).

*Как пишет издание, за каждый фильм телекомпания заплатила по $2 млн. Сумма контракта по "Сумеречному дозору" неизвестна.

При этом Fox выиграла контракт у своих конкурентов, в числе которых была и Dimension Films.

Сопредседатель компании 20th Century Fox Джим Джианопулос заявил, что эта сделка является 'нашим постоянным поиском великого интернационального таланта'.

Представитель Fox Searchlight Питер Райс подтвердил, что соглашение достигнуто. По его словам, фильмы 'Ночной дозор' и 'Дневной дозор' выйдут как иностранные ленты под логотипом Fox Searchlight. По его словам, фильмы могут выйти в прокат в США уже следующим летом.

Кстати, лейбл DVD диска дозора Night Watch. Я передрал его, вырезал рекламу и меню нафиг.

LANBER
2. Почему из-за пожара на одной только(!) ТЭЦ, свет гавкнулся во всей(!) Москве? А если всю Москву действительно снабжает светом только одна ТЭЦ, а все остальные только делают вид или гонят электоэнергию "налево", то как удалось так быстро зажечь все лампочки, если единственная ТЭЦ сгорела нафиг совсем дотла? 😀

Ну это не только наш ляп.Электриков-энергетиков в консультанты катастроф не зовут. По ТЭЦ могу прокомментировать, как человек бывший дежурным инженером ранее :
1. Услышать как брякают сосиски на паропроводе невозможно - грохот везде на ТЭЦ приличный, причем от вибрации как правило не работет аварийное освещение в случае чего - у лампочек спиральки рвутся от вибрации.
Обеды на паропроводах греют, только скорее на задвижках - с круглой трубы кастрюлка ускачет.
2.На всех паропроводах куча предохранительных клапанов, взрыв практически исключен (за исключением одного случая - заброса воды в паропровод и гидроудара но на это тоже есть автоматика на котле, да и тогда скорее полетят за 200м через крышу турбинного цеха части турбины, а не паропровод). Опять-таки взрыв на ТЭЦ котла или турбины не будет иметь открытого пламени, это как черная стена (довелось видел самому, взрывался у меня котел на смене - огня нет, в помещение котельного цеха вылетает парогазовая смесь, все кто не в помещении получают ожег легких).Но труба уж от взрыва точно не упадет (хотя и стоит она по тому же принципу, как и поставленный "на попа" карандаш). А свет в городе (даже поменьше Москвы) вырубится не может даже при такой аварии ТЭЦ - при вылетании из "парралели" одной ТЭЦ энергия будет взята из системы. Так что жители Москвы гибель одной ТЭЦ пожалуй и не заметили б.
Но кино есть кино.Там и Ф-1 взрывается с облаком пламени, как бочка с бензином и машина тоже всегда взрывается, если заденет какое-либо препятствие.

А Ночной Дозор то содрали! 😊 http://www.lleo.aha.ru/dozor/cvetik7cvetik/ 😀

felixD
А Ночной Дозор то содрали! 😊 http://www.lleo.aha.ru/dozor/cvetik7cvetik/ 😀

Занятно... Много с чем сравнивали "Дозор" но вот с "Цветиком-семицветиком"... Занятно.

Собрался наконец, посмотреть.
Ну шо я могу сказать - для нашего кинематографа, как бизнес-проект, это, вероятно, прорыв.
Но сам по себе фильм откровенно слабый, и на блок-бастер в чисто американском смысле слова - не тянет.
Неудачная попытка, замесить российскую ментальность на спецэффектах.