Есть целый список вредителей мака, немного подкорректировать генетически, чтобы хлорофоса не боялись - и забросить с группой спецназа на десяток плантаций. Через пару лет наркотрафик упадёт в разы!
Дядьку, химикат, будучи опыленный которым мак перестает плодоносить и концентрировать в себе наркотик - изобретен еще в 70-е годы в СССР. Вот только кое-кто из "закадычных друзей" не согласиться эту сферу бизнеса уничтожить. Как и ближайшую к себе кокаиновую. Там ж такое бабло вращается!
"съесть та он сьест а кто ему даст? (с)
AllBiBek
Дядьку, химикат, будучи опыленный которым мак перестает плодоносить и концентрировать в себе наркотик - изобретен еще в 70-е годы в СССР.
Я бы вообще побоялся такое изобретать, если честно 😊
Эх, а вот Гитлер или Сталин - не побрезговали бы таким изобретением воспользоваться, ради здоровья нации! И никто бы не вякнул!
А с коноплёй тоже ,что то такое пытались проделать, не вышло год два и всё на круги своя вернулось ,наука говорят очень удивлялась.
blackboxвот вы любитель чё недь побороть в мировом масштабе. Интиресное наблюдение последних лет ,мак снова стал у людей расти под заборами прям на улице, и ничего ни наркоши не повыдёргивали ни усастковые. Года три назад ещё вроде не было.
и ничего ни наркоши не повыдёргивали ни усастковые.У мамки на даче постоянно две трети выпалывают, внаглую. Даже декоративный.
а в чём проблема? послать 86-ые с истребителями.
А какова цель акции? Перевести потребителей на синтетические препараты?
очевидно ликвидировать массовый рынок героина.
И что предложить взамен?
видеоигры
будут гнать синтетические наркотики
1)дороже
2)проще отследить
3)наукоёмкей
СтрелаДык, это и так уже давно наркотик, наверное ещё и пострашнее, чем мак 😊
видеоигры
Стрелану, если ганза жуков зашлет и весь афганский мак поедет придется нанотехнологии запускать на полную катушку 😀
1)дороже
2)проще отследить
3)наукоёмкей
1)дорожеА значит контролируемей и левых попутчиков меньше ,всё можно упорядочить ,так кому выгодно?
2)проще отследить
3)наукоёмкей
У мамки на даче постоянно две трети выпалывают, внаглую. Даже декоративный.Так вот я и удивляюсь, кстати декоративный им само то.Соломы больше. Тож самое творилось ,а пару уже лет такого нет ,вымерли что ли.
Потому, что государство США крышует этот бизнес и зарабатывает на нём.
blackbox
Есть целый список вредителей мака, немного подкорректировать генетически
это фантастика
AllBiBek
Дядьку, химикат, будучи опыленный которым мак перестает плодоносить и концентрировать в себе наркотик - изобретен еще в 70-е годы в СССР.
расскажите плз, что же это за химикат такой?
И каким образом Вы планируете перебросить в Афганистан депутатов ГД и членов общественной палаты? 😀
blackbox
Есть целый список вредителей мака, немного подкорректировать генетически, чтобы хлорофоса не боялись - и забросить с группой спецназа на десяток плантаций. Через пару лет наркотрафик упадёт в разы!
Один известный писатель целую книгу про это написал
Кир Булычёв, "Чума на ваше поле"
http://book-read.ru/libbook_98857.html
blackbox
Есть целый список вредителей мака, немного подкорректировать генетически, чтобы хлорофоса не боялись - и забросить с группой спецназа на десяток плантаций. Через пару лет наркотрафик упадёт в разы!
зачем спецназ? можно просто с самолёта распылить.
можно просто с самолёта распылить.представителей ГД и общественной палаты. А то кто то парой постов выще интерисовался как их туда доставить.
Чтобы распылить паразитов, не надо так далеко их везти .... Нерентабельно.
Лучшие паразиты - талибы. К 2001 свели производсто наркоты почти к нулю, за что и поплатились.
blackbox
Есть целый список вредителей мака, немного подкорректировать генетически, чтобы хлорофоса не боялись - и забросить с группой спецназа на десяток плантаций. Через пару лет наркотрафик упадёт в разы!
Чисто технически невозможно сделать. Xлорофос ето нейтотоксин. Один ис ингибиторов ацецилколинестеразы. Генетические модификации от органофосфатов не помогают.
oktagon
Чисто технически невозможно сделать.
Конечно. Администрация США будет недовольна потерей прибылей.
shooter001, как бы вам того не хотелось, это не зависит от администрации США. как говорил Ленин, это объективная реальность данная нам в ощущениях.
даже администрация обамы не может заставить замерзать воду при +20 градусах цельсия или вращаться замлю в другую сторону.
Мак - сила!
А героин дураки сами покупают.
shooter001
Конечно. Администрация США будет недовольна потерей прибылей.
Спасибо! Вы считаете адмминистрацию нашей страны настолько могущесвенной, что по ее желанию можно сделать невозможное!
Вы считаете адмминистрацию нашей страны настолько могущесвенной, что по ее желанию можно сделать невозможноеКонечно)))
Обаму ж выбрали президентом, был бы жив Эйнштейн - он бы пересмотрел теорию вероятности от такого.
теорию относительности, камрад.
AllBiBek
теорию вероятности от такого.
Стрелаобе бы пересмотрел 😊
теорию относительности, камрад.
эт вряд ли - он в математеге не шарил. 😊
он в математеге не шарилВ физике, камрад)))
И тока скажи, что не шарил и там, и там)))
ламерюга! 😊
т/о - физега,
т/в - математега.
😛
в теории алхимега на сколько положили?
приблизительно на рубль двадцать, а что? 😊
x32
даже администрация обамы не может заставить замерзать воду при +20 градусах цельсия или вращаться замлю в другую сторону.
Воду и землю не может, а сохранить наркотраффик для своего обогащения - запросто. Ни для кого не секрет, что государство США поддерживает и развивает производство наркотиков в Афганистане.
oktagon
Спасибо! Вы считаете адмминистрацию нашей страны настолько могущесвенной, что по ее желанию можно сделать невозможное!
Всегда пожалуйста! Я считаю администрацию вашей страны террористической организацией.
AllBiBek
был бы жив Эйнштейн - он бы пересмотрел теорию вероятности от такого.
Эйнштейн Не имел никакого отношения к теории вероятностей. Ето ариа не из той оперы.
shooter001
Я считаю администрацию вашей страны террористической организацией.
Ето замечательно! Главное, вы не одни. С вами Иран, Винесуела, Гондурас и Никарагуа. Нас многи граждане стран третьего мира и прочих сырьевых придатков боятся и ненавидят. 😊
боятся и ненавидятВторое то понятно ,а вот первое вызывает сомнения, чё вас боятся то убогих.
Pan horunji
чё вас боятся то
Те же граждане стран третьего мира часто, как бабуны бьют себя кулаками в грудь и кричат, что им не страшно, орновременно тряся красными отвислыми задницами.
oktagonТе же граждане стран третьего мира часто, как бабуны бьют себя кулаками в грудь и кричат, что им не страшно, орновременно тряся красными отвислыми задницами.
Сказано мало ,но сказано смачно(Беня Криг отдыхает),но тяга к красным задницам видна невооруженным взглядом. 😉
oktagon
Ето замечательно! Главное, вы не одни. С вами Иран, Винесуела, Гондурас и Никарагуа. Нас многи граждане стран третьего мира и прочих сырьевых придатков боятся и ненавидят. 😊
Видите-ли, мы вас не боимся. И этого достаточно.
как бабуны бьют себя кулаками в грудь и кричат, что им не страшно, орновременно тряся красными отвислыми задницами.Красиво ,но только не граждане, им то особо терять нечего. Правительства ,эти да ,а ну как большой дядька за плохое поведение накажет.
> почему против посевов мака в Афгане не используют паразитов?
> наркотрафик упадёт в разы!
Кому это надо-то, топикстартер не задумался? Или US Army и прочее НАТО в Центральной Азии затем, чтобы бороться с наркотрафиком? отнюдь -- напроотив, им только на руку героиновый поток в Иран, Россию, Китай. Или само государство Афганистан, которого как-бы и нет вовсе, заинтересовано с сворачивании бюджетообразующего бизнеса? Смешно.
А что у них там есть кроме мака?
Довелось беседовать с одной афганкой, так по её рассказу у них была большая ферма с полем, молочными коровами, овцами и фруктовым садом. Но поскольку дело было неподалёку от пакистанской границы, доблестные талибы и их диалектическая противоположность быстро превратили всё это в пустыню.
Странно, а со мной афганка не разговаривала, только хвостом виляла.
AllBiBek
Конечно)))
Обаму ж выбрали президентом, был бы жив Эйнштейн - он бы пересмотрел теорию вероятности от такого.
а Нобель вертится в гробу как крокодил. 😀
а Нобель
Блин, если бы Нобель знал....
Он бы прописал правило не только насчёт математиков, но и насчёт негров!
Вот таким людям можно (и нужно) давать премию по этой теме: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC%D1%81,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B4%D0%B8
Никакой политики, чистый и незамутнённый пацифизм. Святые люди, хуле... Добрые и наивные.
x32В каком-то научном журнале еще советской эпохи читал; мол, специальный химикат, после обработки которым опийный мак перестает плодоносить, и, следовательно, вырабатывать наркотические вещества, не перставая цвести. Название не приводилось.расскажите плз, что же это за химикат такой?
Бред скорее всего.
Бред скорее всего.Да нет ,подобную фигню проделывали с коноплёй ,когда её у нас выращивали, толко через пару лет она как то там всё равно перерождалась в изночальное состояние, скорее просто метода не проработана.
То то колхозники на полях каком кверху сорняки дёргают. Не убрать их по другому, значит.
Не убрать их по другому, значит.Убрать - нет, слегка изменить свойства локальной культуры ненадолго - вполне по силам. Тут же говориться не о той химии, которая уничтожает, а о той, которая у конкретного растения блокирует накопление в нем определенного вещества, из-за которого растение попадает в разряд содержащих наркотические вещества в большом количестве. Беда в том, что потомство этого растения это свойство не закрепит в себе, а производство и применеение подобной химии - удовольствие дорогое и опасное скорее всего.
С вами Иран, Винесуела, Гондурас и НикарагуаА с вами Албания, Грузия, и часть западной Украины))) Пшеки и те послали парламентеров обезьяноголового с их предложением элементы своей системы ПРО у себя разместить...
Нас многие граждане стран третьего мира и прочих сырьевых придатков боятся и ненавидят.Отвращение и страх - это разное малость. За что уважать вашу страну - есть, за что ненавидеть - тоже, а уж за что презирать - было, есть, и будет еще долго. К России тоже применимо, не кипятитесь. Единственно, за свою страну мне больнее, чем за Вашу, да и вы за США болеете больше, чем за Россию.
Весельчак ТУ
Бред скорее всего.
соглашусь с вами, скорее всего это не соответствует действительности.
Весельчак ТУ
А что у них там есть кроме мака?
Очень много чего.
Вот веховая новость. В Афгане появились китайцы.
Теперь можно талибам и прочим духам сочувствовать. От бритишей когда то отбились, от советов, от американцев 9суда по последним сводкам) то же вроде получается, а вот с китайцами уже не получиться - те думаю проблему Афгана ликвидирует быстро и окончательно.
------------------------------------
Китайцы в Афгане
Потихоньку подгребают ресурсы.
Статья про разработку китайско-афганским СП месторождения меди в Айнаке, открытого в 74-м.
http://worldblog.msnbc.msn.com/archive/2009/10/14/2098654.aspx
Реакция американцев
охрана - полторы тыщи афганцев и 10-я гпд США
Проблем с безопасностью нету, последний инцидент с китайским персоналом был в 2004-м (11 дорожных рабочих зарезано во сне)
Доставляют комменты к статье :-)
----
"так типично, мы - американцы - сражаемся и умираем, а тем временем другие страны нас критикуют и извлекают выгоды из наших усилий"
...
"Похоже, таким вот образом Штаты расплачиваются по долгам с Китаем. Мы тратим деньги на войну в Афгане, а китайцы их оттуда получают"
...
"Конечно же в Афганистане полно ресурсов, за что же ещё мы там бьёмся? Только проснулся?"
=============
very typical, we americans fight and die, while other countries critize us and benefit from our efforts.
taxpayer (Sent Wednesday, October 14, 2009 3:23 PM)
....
Guess, this is how the US is paying back China for lending us money. We spend it on war in Afghan and the Chinese take it ($) out of Afghan.
Sami (Sent Wednesday, October 14, 2009 4:04 PM)
....
Of course Afghanistan is full of natural resources, why do you think we're there, fighting for ? Are you waking up ??
deedee (Sent Wednesday, October 14, 2009 4:06 PM)
....
AllBiBek
Убрать - нет, слегка изменить свойства локальной культуры ненадолго - вполне по силам.
я посмотрел работы посвященные метаболизму алкалоидов в опиумном маке. большинство западных работ по этой теме опубликовано в 1990-е и дальше. следовательно можно предположить, что работы начались где-то в начале 1980-х. что коррелирует с началом войны в афганистане.
В принципе, начиная где-то с 1980-х СССР мог разработать что-то подобное, однако:
а) действие этого в-ва было весьма непродолжительно (его нужно было постоянно подливать пока мак растет или же шарахнуть очень много)
б) оно было баснословно дорого, чтобы лить по площадям.
оно было баснословно дорого, чтобы лить по площадям.С этим бы справились, имхо. А вот с постоянной обработкой - сложнее...