"...О возможности возникновения беспорядков предупреждают..."

Помнится, "Давным-давно, в одной далёкой галактике..." ещё годс лишним назад кое-кто, на кого "не будем показывать пальцем"(с), демонстративно смеялся над предсказаниями беспорядков в США и других "развитых странах", крутил пальцем у виска и называл предсказантов "идиотами" и прочим в таком же духе.
Интересная статья на эту тему, лишь одна цитатка оттуда:
"...
Список людей, предупреждающих о возможности возникновения беспорядков, включает в себя:

Глава ВТО
Глава МВФ
Глава Всемирного банка
Сенатор Кристофер Додд
Конгрессмен Рон Пол (радио интервью 6 марта, 2009):
Британская разведка МИ5
Ведущий экономический историк Нейл Фергюссон
Ведущий экономист Марк Фабер и инвестор-миллиардер Джим Роджерс
Ведущий экономист Нуриэль Рубини
Ведущий экономист Джон Вильямс
Ведущий аналитик Gerald Calente
Европейский научно-аналитический центр Leap2020 "

Что значит беспорядки?

-Беспорядки мародеров в Н.Орлеане?
-беспорядки а-ля 1905?
-беспорядки а-ля 1917?
-беспорядки а-ля Пикалево?

Что значит беспорядки?

Беспорядки, о предполагаемой серьёзности которых может говорить уже факт озвучивания опасений.

Зануда
Что значит беспорядки?

-Беспорядки мародеров в Н.Орлеане?
-беспорядки а-ля 1905?
-беспорядки а-ля 1917?
-беспорядки а-ля Пикалево?

Что значит беспорядки?

не, не пикалево.. что-то покруче может быть, типа молотофф-коктейль в экипажи жандармофф правоохранителей.

Причем, бутылки будет метать не старшее поколение (оно запугано и подавлено) а блатная детвора, типа нацболов.

ну туда до кучи много народу подтянется...

Gunmen
ну туда до кучи много народу подтянется...

лавинообразно.

w_w_w
лавинообразно.

Судя по цифрам, экономика должна "просесть" так, как не было даже в Великую Депрессию, ну да речь не об этом, а о том, какие последствия это вызовет. Аналогов в 20 веке нету (опять таки, судя по экономическим выкладкам).
Хрен бы с ним, меньше всего мне хочется плясать на костях; у меня мороз по коже продирает, что "они там" собираются предпринять, если даже Великая Депрессия в немалой степени вызвала целую 2МВ.

w_w_w
типа молотофф-коктейль в экипажи жандармофф правоохранителей.

Нумминорих
Судя по цифрам, экономика должна "просесть" так, как не было даже в Великую Депрессию, ну да речь не об этом, а о том, какие последствия это вызовет. Аналогов в 20 веке нету (опять таки, судя по экономическим выкладкам).
Хрен бы с ним, меньше всего мне хочется плясать на костях; у меня мороз по коже продирает, что "они там" собираются предпринять, если даже Великая Депрессия в немалой степени вызвала целую 2МВ.

Да экономика просела давно, а сейчас ещё хуже чем в великую депрессию, просто печатный станок СШ работает на полную мощность, оттягивая полный крах, и при этом ухудшая положение и без того катастрофическое. Цифры и статистика подделываются и подганяються под желание власть придержащих. 2010-11 годы станут весьма знаменательными. предстоит крах коммерческого рынка недвижимости, и многое другое.
и по всей видимости какой либо крупный акт либо в самой СШ либо на ближнем востоке, который станет началом хаоса. Только не подумайте что это будет неспланированный хаос. В этом отношении всё в порядке,
всё продумано... проишествие-реакция на него -решение проблемы...

За этми последует дефол доллара, всё его имеющие, смогут использовать его для обоев, другие валюты тоже полетят хорошо...
ну им третья мировая для окончательного передела мира!

счастливого вам Нового Года!!!!

Зануда
Сомневаюсь...

Правильно.

Главное, чтобы ОМОН тоже сомневался , да и вообще, не верил в саму возможность.

Внезапность - довольно сокрушительный фактор.

угрюмый

За этми последует дефол доллара, всё его имеющие, смогут использовать его для обоев, другие валюты тоже полетят хорошо...
ну им третья мировая для окончательного передела мира!

счастливого вам Нового Года!!!!

С какой стати полетят все другие валюты?

Полетят те валюты, которые привязаны к баксу и цене за баррель.

Валюты стран, производящих собственное ценностное обеспечение, останутся на месте.

w_w_w
Валюты стран, производящих собственное ценностное обеспечение, останутся на месте.

Хрен бы с ним, меньше всего мне хочется плясать на костях; у меня мороз по коже продирает, что "они там" собираются предпринять, если даже Великая Депрессия в немалой степени вызвала целую 2МВ.

По моему скромному мнению (не историка) человечество не может жить без войн. Не уж то кто-то верит, что 2МВ была ПОСЛЕДНЕЙ в истории?
Кстати. В 1-я Мировая началась в год Тигра.
С наступающим.

Как же хочется, чтобы у соседа сдохла корова.
А она все живет.
И молоко дает, причем много, что еще более обидно.

Originally posted by :
Юань? Его как раз есть чем обеспечивать.

Юань, йена, евро, швейцарский франк и британскай фунт стерлингов.

Валюты стран или союза стран, самостоятельно производящих материальные ценности.

В тч и продовольствие.

w_w_w
Валюты стран, производящих собственное ценностное обеспечение, останутся на месте.

Зануда
А она все живет.

Зануда
Как же хочется, чтобы у соседа сдохла корова. А она все живет. И молоко дает, причем много, что еще более обидно.

Originally posted by :
а жирный насосавшийся чужой крови вампир

откажитесь прямо сейчас от доллара! бойкотируйте его! вычеркните из обихода!

я б бойкотировал.

w_w_w
откажитесь прямо сейчас от доллара! бойкотируйте его! вычеркните из обихода!

Нумминорих
Уже.

А теперь убедите российскую власть отказаться от доллара при продаже нефти и газа на экспорт и можете считайть свою задачу в жизни выполненной 😀

:) давно уже. расчеты за энергоносители в рублях. еще с того года 😊

кстати если говорить о кредитах, то кредиты в валюте берут крайне не охотно. в рублях на ура. а в валюте плохо.

Ещё бы Кудрина сменить... 😊

Gunmen
😊 давно уже. расчеты за энергоносители в рублях. еще с того года 😊

сли верить хуяндексу, то актуальная цена за бочку сейчас 73,88
USD...а не рублей...

я имел в виду цены для импортера, а не для унутрянного потребителя.

сменят. он не тянет.

:)

w_w_w
я имел в виду цены для импортера, а не для унутрянного потребителя.

это разные вещи. при мониторинге всегда цены в валюте. это удобнее при мат анализе. особо если экспортно-импортные операции.

Originally posted by :
вопрос в том, что в контракте не стоит еденица платежа - евро или бакс.

так не рубль жы... 😊

кабы рубель сделался средством разсчета с импортерами, то, уж наверное, СМИ такую сенсацию не пропустили бы 😊

А если и сделали бы рубль средством платежа, то американы бы купили рублей по выгодному для них курсу (сегодня 30,7187 руб. /1 USD) и заплатили бы... другой вопрос, чем Россия бы тогда стала платить за экспорт.

Запад рубли не принимает.

Серрргей

По моему скромному мнению (не историка) человечество не может жить без войн. Не уж то кто-то верит, что 2МВ была ПОСЛЕДНЕЙ в истории?
Кстати. В 1-я Мировая началась в год Тигра.
С наступающим.

Ага. А некотрые участнеги жить не может без того чтобы себя стращать всякими прогнозами, которые все никак не сбываются. 😀
Как СМИ, которые публикуют одну чернуху, потому что "зритель хавает и очень любит".

------------------
...some are born to sweet delight, some are born to endless night.

w_w_w
так не рубль жы...

w_w_w
А если и сделали бы рубль средством платежа, то американы бы купили рублей по выгодному для них курсу

w_w_w
СМИ такую сенсацию не пропустили бы

Нумминорих
Уже.

Этого мало. Еще надо каждый день американский флаг демонстративно сжигать. 😛

Gunmen
а они их сдуру и купили. им их впарили как стабфонд по 35. а обязательства государственные. теперь в обратку не отыграешь. только с кишками

стабфонд - это рубли?
первый раз слышу...

говорят, что он весь кончился... ввиду экономическага кризиса... надеюсь, что не кончился.

расчет по курсу цб, но в долларах.

американы печатают и сменивают на нефть.. по курсу цб..что-то наш нумми-норих давно ничего не пишет.. 😞

А что тут сказать? Если наши "рулевые" и дальше будут аккуратны, то нас минует чаша сия, Если разум откажет - то нет.
Самое интересное будет разворачиваться, ИМХО, не у нас. У нас, как раз приблизительно ясно, чего ждать.
Вся эта хрень со всемирным на... накалыванием накладывается на возможность того, что рванёт катаклизма типа переполюсовки, сроки многих календарных систем древности и предсказания сходятся на нашем времени. Так что помимо этой суеты сует никто не отменил чисто природного насильственного конца этим мелким ясельным игрищам.

....расчеты за энергоносители в рублях.....
формулировка "расчет по курсу цб на день платежа" знакома?

Не подскажите, с какими странами производится расчет по такой формуле? 😛

Нумминорих
Самое интересное будет разворачиваться, ИМХО, не у нас. У нас, как раз приблизительно ясно, чего ждать.

А теперь вообразите следующий прикол:

США вводит amero.

Доллары для резидентов USA бмениваются на amero 1 к 1.

Доллары нерезидентов выкупаются по курсу 1 amero/ 1 000 000 USD.

ТО же касается обязательств по ценным бумагам.

Американцы опять имеют мощную резервную валюту.

А что имеете вы?

Ага. А некотрые участнеги жить не может без того чтобы себя стращать всякими прогнозами, которые все никак не сбываются.
Как СМИ, которые публикуют одну чернуху, потому что "зритель хавает и очень любит".

Не знаю про чернуху - не смотрю (нервишки), а вот болтовню в 151 и реальность войны не следует мешать. Войны были, есть, будут.
Или все, не будет больше крупных военных конфликтов?

w_w_w
Американцы опять имеют мощную резервную валюту.

Нумминорих
резервную?
Они не имеют ничего. НИ-ЧЕ-ГО.

Вы за это "НИ-ЧЕ-ГО" платите 30,7 полновесных российских рублей.

если у них НИ-ЧЕ-ГО, то что у вас-то тогда? 😛

w_w_w
Вы за это "НИ-ЧЕ-ГО" платите 30,7 полновесных российских рублей.

Originally posted by :
Я? Я не плачу. Другие платят, за "имидж" и кучу другого дорогостоящего пеара.

Эти "другие" не в другой России живут 😊

То, что лично вы НЕ платите, на курс бакса не влияет 😊

w_w_w
стабфонд - это рубли?

w_w_w
говорят, что он весь кончился...

w_w_w
расчет по курсу цб, но в долларах.

w_w_w
американы печатают и сменивают на нефть.. по курсу цб..

w_w_w
США вводит amero.

w_w_w
Доллары для резидентов USA бмениваются на amero 1 к 1.

w_w_w
ТО же касается обязательств по ценным бумагам.

w_w_w
Американцы опять имеют мощную резервную валюту.

w_w_w
А что имеете вы?

Нумминорих
Введение "амеры" будет означать только одно (да и во многих других сценариях развития событий тоже) - а именно добровольное превращение штатов в захолустье со своим мелким "райцентром", и не более того.

w_w_w
Вы за это "НИ-ЧЕ-ГО" платите 30,7 полновесных российских рублей

я проясню. на данный момент России не выгодно ронять бакс ниже 18-22 рублей.
или вы реально считает что курсы плавают от валавого дохода в сутки? я не думаю что вы так заблуждаетесь.

чисто для справки. покрытие золотом рубля составляет 37,5 % от общего объема. остальное дают остальные факторы экономики.
покрытие бакса составляет только 4% от общего объема фантиков.

Gunmen
не совсем. введение амеро вызовет падение евро, обусловленое распадом евросоюза.

Тут все просто:

не вызовет
распад не произойдет.

Скорее евро заменит бакса в качестве супервалюты.

Gunmen
именно. это рубли обращеные в государственные обязательства сша
.

По которым США платит долларами, которые сами же печатают 😊

Gunmen
вы сами-то поняли что написали. цена за баррель ну условно 100 баксов. по какому курсу амеры считают? по курсу допустим 1 к 30. а платят рублями.

.

американцы платят рублями? 😊

Gunmen
если уговорит канаду и мексику. они почему-то не спешат.

.

чтобы пациентов не распугнуть раньше времени .. 😛

Gunmen
нет.
.

не нет, а да .. 😛

Gunmen

интересно какую?

А вот и узнАем 😊

Gunmen

сырье. за которое платят и будут платить.

А средства платежа печатают сами в типографии ... 😊

Gunmen
разницу между реальным курсом и спекуляциями биржевыми вы наверное не понимаете просто. жаль.

а что эта разница для вас менят? 😊

вам меняют по курсу 18, тогда, как другим россиянам по курсу 30?

w_w_w
Скорее евро заменит бакса в качестве супервалюты.

w_w_w
По которым США платит долларами, которые сами же печатают

w_w_w
американцы платят рублями?

w_w_w
чтобы пациентов не распугнуть раньше времени ..

w_w_w
А средства платежа печатают сами в типографии ...

w_w_w
Скорее евро заменит бакса в качестве супервалюты.

Нумминорих
Чем оно заменит, если точно так же малообеспечено?

Originally posted by :
эксперты так не считают.

это смотря, какие эксперты ..

Originally posted by :
для того что бы евро могло гарантированно заменить бакс. евро должно быть фактически свободным от кредитных долларовых обязательств а это - увы - маловероятно.

евро намного свободнее любой другой валюты от кредита по доллару..

Originally posted by :
это вам кто сказал? загоняли РУБЛИ, расчет по обязательствам РУБЛЯМИ

Originally posted by :
по обязательствам оплаты газпрома оплата осуществляется только рублями.

ссылочку таки попросим.

Originally posted by :
вы вообще читаете что вам пишут. или бубните как праведники кризиса не будет потому что не будет? глаза откройте просто. штаты на боку.

вы вот пишете, что импортеры газа рублями расплачиваются.. ну, шутка удачная, так зачем вы ее повторяете в соты раз? 😊

Штаты на боку, а печатают и платят напечатанным.. вам..за баррель... D

Originally posted by :
Чем оно заменит, если точно так же малообеспечено?

ВВП ЕС = $18.394 trillion

есличо ..

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal )

Все, что лично я нашел про расчеты с газпромом в рублях:

Сочи. Газпром перейдет на расчеты в рублях
www.k2kapital.com 19.09.2008

Председатель правительства России Владимир Путин открывая пленарное заседании VII Международного инвестиционного форума "Сочи-2008", заявил, о том, что крупнейший российский концерн Газпром перейдет на расчеты за поставки "голубого топлива" в рублях начиная с 2009 года.

Прежде всего, эта мера должна коснуться ближайших соседей России, например Белоруссии.

"Кстати говоря, наши компании, я надеюсь, тоже будут переходить на расчеты в национальной валюте. Во всяком случае, нефтегазовый сектор по некоторым видам сделок мог бы это сделать. В самом деле, как-то странновато звучит, что мы продаем газ, скажем, в Белоруссию, за доллары. Ну почему? И с 2009 года "Газпром" уже предлагает некоторым своим контрагентам, своим партнерам перейти на расчеты в рублях", - сказал в своем выступлении Владимир Путин.
http://www.k2kapital.com/news/fin/472450.html

"некоторые контрагенты" - это американцы? 😀

w_w_w
это смотря, какие эксперты ..

w_w_w
евро намного свободнее любой другой валюты от кредита по доллару..

w_w_w
нет

w_w_w
вы вот пишете, что импортеры газа рублями расплачиваются.. ну, шутка удачная, так зачем вы ее повторяете в соты раз?

w_w_w
Штаты на боку, а печатают и платят напечатанным.. вам.. за баррель...

просто все что вы тут пишите, полгода-год назад уже было. штаты вечны, ипотечного кризиса в штатах нет, а что есть происки китая, россии, сми и зеленых человечков, упадка нет. россия в жопе. ага. ну удачи вашему титанику 😊

w_w_w
ВВП ЕС = $18.394 trillion
есличо ..

Originally posted by :
американские

а, так они бак лоббируют, это понятно.

я думал, вы что посерьезнее найдете ..

Originally posted by :
скажите это в англии. банкиры удивятся. так же удивятся во франции, германии и прочих странах евросоюза.

еврозона значительно более свободна от долларового кредита, чем КНР, например (запасы американской валюты в поднебесной 2 трлн.)

Originally posted by :
ну тогда читайте международное финансовое право что еще сказать.

ну, и вы почитывайте тож 😛

Originally posted by :
скажите про эту шутку великому пу. он удивится. что его прямое распоряжение херится газпромом ага.

я и эту шутку оценил 😊
но еще больше я оценю какую-нибудь достоверную информацию, что газпром перешел в своей внешнеэкономической деятельности на расчет в рублях импортерами газа пусть в ЕС, хотя бы 😛

Originally posted by :
россия в жопе. ага. ну удачи вашему титанику

cудя по всему, в глубокой.

Originally posted by :
при чем здесь ЕС?

вы же только что песали про слабообеспеченность Европы 😊

w_w_w
"некоторые контрагенты" - это американцы?

более того. за движки к ракетам расчеты тоже в рублях 😊 вот странно правда? тут понимаешь великая америка с баксом, а его теперь только в занзибар можно выать кредитом... ужос какой.

Originally posted by :
более того. за движки к ракетам расчеты тоже в рублях вот странно правда?

что странного, если российское НПО продает те движки российскому же государству?

это ж не на экспорт ...

w_w_w
а, так они бак лоббируют, это понятно.

w_w_w
еврозона значительно более свободна от долларового кредита, чем КНР, например (запасы американской валюты в поднебесной 2 трлн.)

w_w_w
ну, и вы почитывайте тож

w_w_w
но еще больше я оценю какую-нибудь достоверную информацию, что газпром перешел в своей внешнеэкономической деятельности на расчет в рублях импортерами газа пусть в ЕС, хотя бы

w_w_w
cудя по всему, в глубокой.

w_w_w
вы же только что песали про слабообеспеченность Европы

w_w_w
что странного, если российское НПО продает те движки российскому же государству?

Gunmen
а с чего это вы приравняли евро к Европе?

а к чему его привязать? к Рассее? 😀

Gunmen
в россии оборот бакса почти 3 триллиона на руках населения.

Gunmen
ангия уже "отлобировала" дальше некуда просто. страна банкрот.

АнГЛия?

Объявление о госбанкротвстве как-то прошло мимо меня (очевидно, по причине того, что банкротства-то и не было) 😊

Gunmen
я с понедельника по пятницу провожу эти операции.

"Ы"?

Gunmen

ну вы ж ссылочку упомянули? или нужно как для тупых написать ? если вы работаете на международном рынке то наверное прописные истины должны знать

чем песать мнгабукаф, ответили бы кратко и честно - ссылки у вас нет

Gunmen
ну это ваше мнение. вы же наверное специалист

вас статистикой порадовать?

про Россию в жопе первым писали ВЫ, так что, специалист - ВЫ.

а так, почитываю .. 😊

Gunmen

сударь. выпейте что нибудь. движки покупают штаты в россии. хотя вы этого не знаете. за рубли. и платят рублями.

опять доказывать не станете? 😊

Скоро 31 декабря.
А значит время подводить итоги под частью вывешенных вверху прогнозов.
С нефтью я промахнулся (надо отдавать http://mi-b.livejournal.com/1000 у.е. ибо проспорил).
С Путиным - тоже. Именно потому что промахнулся с нефтью.
С дефицитом бюджета - попал в точку.
С тем, что падение ВВП составит порядка 15% - тут интереснее. Официтально нам Росстат расскажет про указанные Путиным 8,7%. Ну может быть для красоты про 9,2%. На самом деле будет порядка 11%-12%. Точную цифру подсчитает Егшиянц - он с дефлятором куда лучше моего дружит. Как считать?

Отмечу, что прогноз делался осенью прошлого года, когда наше правительство и все эксперты-аналитики дружно рассуждали сугубо о том, какой будет рост ВВП и профицит бюджета.

http://rusanalit.livejournal.com/869648.html

Власти стали подводить итоги уходящего года. Вот и президент оценил работу правительства на «хорошо». Вообще-то, конечно, к эффективности экономической политики причастны все, не только правительство: и законодатели, и сам президент. Но правительство по праву ответственно в большей степени.

Нет, я, конечно, понимаю: «сам себя не похвалишь, никто не похвалит». Но я решительно не могу себя представить, каким образом «принятые меры: положительно сказались на социально-экономической ситуации в стране в целом». Максимум, о чем можно было вести речь, так это о замедлении темпов спада в летние месяцы. Но сейчас-то стагнация, ситуация вновь ухудшается! Производство машин и оборудования в октябре 2009 года упало на 48% по сравнению с октябрем 2008 года - это худший месячный показатель в 2009 году. АвтоВаз - лакмусовая бумажка состояния российской экономики, в ноябре показал очередной рекорд падения производства - 26 тыс. машин.

Мы же все время говорим о модернизации. Ну, так вот и стоит обратить внимание на то, что происходит с наиболее высокотехнологичными отраслями. А они в наибольшем упадке.
А вообще экономика - замечательная штука, потому, что о ней можно судить по основным макроэкономическим показателям. По динамике ВВП Россия демонстрирует худший (!) показатель в G-20. По инфляции - дела не лучше.

Как же это может быть: «хорошо» поработали, правда, оказались худшими?! Удивительные оценки собственной работы! Но это - самооценки. А вот со стороны, говорят, виднее. Так вот не «хорошо», а «неудовлетворительно» получается!
http://fbk-nikolaev.livejournal.com/8049.html

Без «эффекта базы»

fbk_nikolaev
November 23rd, 14:59 Я ждал последние статистические данные за октябрь с особым интересом. Почему? - Все просто: экономика России стала входить в острую фазу кризиса именно со второй половины октября 2008 года. И прошлогодняя статистика это уловила: промышленность практически перестала расти (в октябре 2008 года ее прирост составил символические 0,6% по сравнению с соответствующим периодом 2007 года), инвестиции в основной капитал тогда хоть и увеличились на 5,3%, но это уже было более чем в 4 раза меньше по сравнению с отдельными месяцами 2008 года.
Что показал нынешний октябрь: индекс промышленного производства - минус 11,2%, инвестиции в основной капитал - минус 17,9%, продолжает падать торговля - минус 8,5% (все по сравнению с октябрем 2008 года). Никакого «эффекта базы» не наблюдается, то есть база для сравнения относительно стала меньше, а показатели падения по-прежнему остались высокими.
Более того, падение той же промышленности в октябре было больше, чем в сентябре (минус 9,5% по сравнению с сентябрем 2008 года). Производство машин и оборудования в октябре сократилось на 48% по сравнению с октябрем 2008 года. И это худший месячный показатель в текущем году.
Мы все продолжаем говорить о необходимости ухода от сырьевой экономики?!
Отсюда выводы: никакого экономического роста в 2010 году не будет, рассчитывать на «эффект базы» не стоит. Какие там 1,6% прироста по ВВП. Минус! Увы, прогноз: до минус 4% по ВВП.
Вот и снова: закон о федеральном бюджете, можно сказать, на подписи, но уже нереалистичен.
http://fbk-nikolaev.livejournal.com/7527.html

w_w_w
опять доказывать не станете?

Замечу, что в Еврозоне падение ВВП - 2-4%

Нумминорих
Сначала докажите с цифирками на руках, что вы тут не "втираете очки нашему рыцарски-благородному народу"(с), а мы тут посмотрим. Давайте, валяйте...

См. выше.

Аккурат над вашим постом.

w_w_w
См. выше.

Нумминорих
Да, уже заметил

Вам таки стало ястно,

шо по денамеге ввп

РОССИЯ уступает всем странам G-20

, или нет??

Блин, спать идти надоть, завтра отвечу. Статистика не такая радужная, какая могла бы быть, но как говорится и то хлеб: после йэлтсинского погрома удивительно, что вообще хоть что-то выжило и начало расти.

Gunmen
формулировка "расчет по курсу цб на день платежа" знакома?

Конечно знакома, только значит она что рубль пивязан к баксу,
а не наоборот. Ну совсем как было в Аргентине.

Gunmen
а они их сдуру и купили. им их впарили как стабфонд по 35. а обязательства государственные. теперь в обратку не отыграешь. только с кишками
😊

Совершенно верно, Они в РФ купили облигации которые через XX лет, и не рание, могут поменяь на баксы. Заплатили они за эти облиации из расчёта бакс=35 рублей. Сегодня бакс = 30 рублей. тоесть 5 рублей на бакс или 14.29% потерйно стаб фондом РФ. Так что чему радуетесь?

omsdon
Ну совсем как было в Аргентине.

движки покупают штаты в россии.... за рубли. и платят рублями.

высокий уровень дискуссии 😛

.

Это в смысле прозрачный намёк на то, что "жрали, жрём и жрать будем ваш кусок хлеба"?
Тема вообще-то не об этом, бог с ним, а о том, что уж если такие облечённые в чины и должностя американцы (не последние - опять-таки подчеркнуть надо, это вам не Линдон Ляруш!) высказывают такие предупреждения, значит перспективы совсем кислые...

Да нет, это намёк на то что экономика РФ, сильно напоминает Аргентинскую. И за кусо хлеба вас ни кто не душит, вы его сами на продажу выстовляете.
А про о что пишут, так я из моих 53 лет 33 прожил в СССР где такие предупреждения писали во всех газеах, и читали на всех полит информациях. Теперь 20 лет живу в США, и вижу как колебается кличество таких предупреждений в зависимости от избирателього цикла

Ну, посмотрим.
Моё дело - проинформировать.

поскольку экономисты лажаются в последнее время похуже, чем даже астрологи, не вижу проблем, почему бы не привести прогноз американского "звездочета":

http://www.urania-astrology.ru/horoscope/year/2010/merriman.html

"Не видел я и таких мощных астрологических паттернов, включающих такое множество внешних планет, как 1 августа 2010. Хотя бы по одной этой причине я полагаю, что 2010 год может стать важнейшим годом в моей жизни.

Что бы ни случилось в 2010, это будет иметь серьезные последствия, которые будут ощущаться еще долго после его окончания, может быть, все следующее десятилетие, а может быть и дольше. Не могу достаточно подчеркнуть, как важно сейчас, чтобы лидеры правительства и бизнеса как можно скорее "овладели ситуацией". Пока меня обнадеживают действия Федеральной Резервной Системы США под руководством Бена Бернанке. Хотя он, возможно, был неправ, недооценив глубину грянувшего в 2008 кризиса, после его начала он, тем не менее, молниеносно предпринял ряд антикризисных мер и, вероятно, предотвратил еще худшую панику, чем та, что разразилась. Он единственный, кто "в теме". Хотелось бы сказать то же о политическом руководстве страны (Конгрессе и Белом Доме), до и после Сентябрьской Паники 2008.

Но все же есть надежда, что прагматизм в конце концов победит праведный идеализм и идеологию по обе стороны от центра. Надежда есть, потому что Плутон в Козероге: эта планета может добраться до источника проблем (долгов) в знаке ориентированного на результат прагматизма. В конце концов, Плутон в Козероге указывает на то, что у нас нет выбора: с реальностью (долгами) иметь дело придется - иначе экономическое и финансовое "усыхание", равно как и безработица, будут длиться до бесконечности. Вопрос стоит так: пытаемся ли мы решить проблему прагматически прямо сейчас, после худшего финансового кризиса со времен Великой Депрессии? Или мы продолжаем заниматься самообманом и думать, что можно "дотратиться" до решения проблемы, залезая в долги еще глубже? В этом случае до конца следующего десятилетия можно практически гарантировать еще кризис-другой в экономике - даже более серьезный, чем в 2008-2009. Исторические циклы указывают на вероятность именно такого сюжета, так как на растущей фазе цикла Сатурн-Плутон (2001-2020) обычно случаются как минимум три экономических спада, следующих один за другим. В 2008-2009 произошел лишь первый. Но исследования циклов также указывают, что темы - причины - этих спадов сходны. Они имеют отношение к повторяющимся решениям в области фискальной политики, которые принимает действующая администрация. Результат этих исторических циклов можно изменить, если принимать другие фискальные решения. Бернанке продемонстрировал это, когда принял другое решение относительно выделения средств терпящим бедствие банкам и кредитным рынкам - отличное от решения, принятого Федеральной Резервной Комиссией в начале Великой Депрессии в 1930-х. Благодаря этому Паника 2008-2009 была не такой страшной, как в 1930-1931. По крайней мере, пока."

причем, я видел раньше его другой прогноз, где он предрекал крах фрс сша. сейчас я вижу отредактированный текст...
странно.

Зануда
Сомневаюсь...

Почему?

У них коктейль молотова по ментам уже был.

Почему?
У них коктейль молотова по ментам уже был.

------------------
Вы это, тавой... не безобразничайте 😊

Кречет

Почему?

У них коктейль молотова по ментам уже был.

А где не было?

Не будет.
По простой причине.
Они наглядно видят, что раз в 4 года реально сменить власть.

omsdon
рубль пивязан к баксу

Аналогично "привязан" англ. фунт к юаню или евро к кроне норвегоФ 😀

omsdon
Ну совсем как было в Аргентине.

Для спавки - в РФ уже 10 лет делается прямо противоположное тому, что делали власти Аргентины по "советам" МВФ.
(привязка песо к доллару в пропорции 1:1, разрешение западным банкам работать в стране, дикое количество внешних кредитов в баксах и гигантский внешний долг...)

Кроме "песо" и "банков" в США уже все признаки есть ... даже папуасов понаехало ... 😊

omsdon
такие предупреждения писали во всех газеах... Теперь 20 лет живу в США

Зануда
Они наглядно видят, что раз в 4 года реально сменить власть.

Такой по детски простодушный наивняк ... смешно, жги дальше ...

Тем временем "S&P избавила Россию от негатива
Cуверенный рейтинг повышен до «стабильного»"

http://www.rbcdaily.ru/index6.shtml

gunslinger
Тем временем "S&P избавила Россию от негатива

Alt2000
Сейчас в мировой экономике ситуация, из которой нет хорошего выхода - есть плохой и очень плохой.

А что, собственно, так изменилось за 1,5 года?

Может быть, идёт разрушительная мировая война?
Нехватка энергоносителей?
Нехватка сырья?
Нехватка оборудования?
Нехватка квалифицированных кадров?
Невозможность доставить грузы из точки А в точку Б?
Народ тупо не хочет работать?
Неурожай во всём мире?
Мор и чума?
Потоп?
Землетрясения?

Вот ТАКИЕ причины могли бы обвалить мировую экономику.
Но уж никак не действия американских ипотечных бомжей.

Все наоборот. Если резюмировать то тотальное перепроизводство всего, от домов и машин до презервативов, подогретое банками, но не до такой степени как принято считать, и перенаселенность значительной части планеты.
Кроме того, впервые за время существования цивилизации, пропала (почти) необходимость эксплуатации человека человеком. В передовых отраслях доля труда в производстве конечного продукта - 0,5%. И это не предел.
Поетому:

Может быть, идёт разрушительная мировая война?

Нехватка энергоносителей?

Нехватка сырья?

Нехватка оборудования?

Нехватка квалифицированных кадров?

Невозможность доставить грузы из точки А в точку Б?

Народ тупо не хочет работать?

Неурожай во всём мире?

Мор и чума?
Потоп?
Землетрясения?

w_w_w
откажитесь прямо сейчас от доллара! бойкотируйте его! вычеркните из обихода!

В марте месяце отказался от последних 100 долларов.

w_w_w
А теперь убедите российскую власть

Нет такой власти.

Те которые в Кремле сидят - оне гауляйтеры.

Gunmen
сменят

И фсё-то он знает, Человек С Ружьём!

Alt2000
Кроме того, впервые за время существования цивилизации, пропала (почти) необходимость эксплуатации человека человеком.

Alt2000
Все наоборот. Если резюмировать то тотальное перепроизводство всего, от домов и машин до презервативов, подогретое банками, но не до такой степени как принято считать, и перенаселенность значительной части планеты.
Кроме того, впервые за время существования цивилизации, пропала (почти) необходимость эксплуатации человека человеком. В передовых отраслях доля труда в производстве конечного продукта - 0,5%. И это не предел.
Поетому:
...
Ну что Вы. При теперишних технологиях, чтобы всех накормить, нужно ничтожное количество человеческого труда.

С перенаселённостью тоже не понятно. Она есть или "При теперишних технологиях, чтобы всех накормить, нужно ничтожное количество человеческого труда"?

Кроме того, с эксплуатацией тоже не всё ясно. Если она пропала, то как получается, что у разных людей разница в доходах в миллионы раз? Эффективные сборщики манны небесной?

А самое главное - откуда при такой красоте кризису взяться?

Нумминорих
Вынужжден напомнить, что эксплуатация не пропала, а перенесена в ограбляемый до нитки так называемый "третий мир". Посмотрите, как там живут (только не надо говорить, что им там всё пофиг и они не хотят работать, потомственные лентяи этакие). К тому же - куда девалось всё богатство СССР и социалистического блока? А всё туда же - ими оплачено благоденствие США и некоторых оккупированных ими стран.

Вы прямо рупор Зюганова. Причем дармовой.

Сделайте доброе дело, расскажите, где стоят те перепроизведённые дома, куда им приходить вселяться. Или именно жильё перепроизведено "не до такой степени как принято считать"?

С перенаселённостью тоже не понятно.

Кроме того, с эксплуатацией тоже не всё ясно.

П.С. потом допишу.

Неурожай во всём мире?

Ну что Вы. При теперишних технологиях, чтобы всех накормить, нужно ничтожное количество человеческого труда.

Это Вы крестьянам нашим расскажите 😀 И колхозникам.

А вообще, возьмите меня в Коммунизьм? А?

gunslinger
Вы прямо рупор Зюганова. Причем дармовой.

Кудрин: ВВП России упадет на 8,7%
ВВП России в 2009 году упадет на 8,7%. Об этом заявил вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин. В то же время он отметил, что данная оценка может быть уточнена.
Кудрин ожидает сезонного роста инфляции в начале 2010 года, но считает возможным выход по итогам следующего года на прогнозный показатель в 7,5%. «Прайм-ТАСС»

http://www.gazeta.ru/news/business/2009/12/23/n_1438746.shtml

МОСКВА, 23 дек - РИА Новости. Потери бюджета России от курсовой разницы в текущем году составили порядка 500 миллиардов рублей, сообщил вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин.

"Курсовая разница много значит. В этом году курсовая разница вычла 500 миллиардов рублей от нашего прогноза в феврале. В следующем году тоже будут существенные (потери - ред.)", - сказал он на пресс-конференции в среду.

Курсовая разница, по словам Кудрина, в 2010 году может "съесть" возможные допдоходы от высоких цен на нефть. Бюджет-2010 сверстан исходя из прогноза цены на нефть в 58 долларов за баррель и роста ВВП на 1,6%. Он может быть скорректирован в марте-апреле следующего года с учетом текущей ситуации.

Минэкономразвития и Минфин на днях внесли в правительство уточненный прогноз социально-экономического развития РФ на 2010-2012 годы. МЭР подготовил три варианта, но считает наиболее вероятным из них рост ВВП в следующем году на 3,1% при среднегодовой цене на российскую нефть в 65 долларов за баррель. Глава ЦБ Сергей Игнатьев также считает реалистичной цену на Urals в следующем году в диапазоне 65-70 долларов за баррель. Игнатьев рассчитывает и на рост ВВП в 5%.

Кудрин же традиционно придерживается консервативных оценок и по цене на нефть, и по росту ВВП. Поэтому он предлагает не рассчитывать на какие-то сверхдоходы от уже утвержденных в бюджете 6,95 триллиона рублей.

Он обратил также внимание на то, что в пессимистичном варианте МЭР цена на нефть в 2010 году совпадает с ценой в утвержденном бюджете - 58 долларов за баррель. В этом случае, по оценке МЭР, российский ВВП вырастет всего на 1,3% - это меньше, чем сейчас в базовом прогнозе. Номинальный объем ВВП будет меньше, и это наряду с курсовой разницей также может привести к уменьшению доходов, отметил глава Минфина.
http://www.rian.ru/crisis_news/20091223/200945198.html

С наступающим Новым Годом! 😊

Возвращаясь к теме топика:

"
Tea Party Patriots, США
Автор: Чак Болдуин
Дата публикации: 11-12-2009

Согласно малозамеченному докладу в "Еуропиан Таймс" (EUTimes.net), "российские военные аналитики докладывают премьер-министру Путину, что президент США Барак Обама приказал главнокомандующему Северной Группировкой (USNORTHCOM), генералу ВВС США Джину Ренару (Gene Renaurt) "начать незамедлитильно" наращивание его военных сил до одного миллиона бойцов к 30-му января 2010, в чём эти доклады усматривают возможность начала гражданской войны в США до конца зимы.

Согласно этим же докладам, у Обамы состоялись "многочисленные" встречи с военными советниками по поводу того, как лучше справиться с ожидаемым крахом национальной банковской системы, в то же время, поддерживая американскую военную гегемонию в мире, которую российские военные аналитики называют "гамбитом последней траншеи", чей успех "далёк от уверенности"."

Заметка в "EU Times" продолжается высказыванием: "К страху Обамы, что США скатится в полномасштабную гражданскую войну после того, как полная мера насилия и грабежа этих людей их банками и правительством станет известна, проступают мрачные доказательства вероятности того, что это произойдет скорее раньше, чем позже".

История в Таймс добавляет: "более 220 миллионов американцев вооружены до зубов и готовы "взорваться".

Таймс подводит итог: "Несмотря на то, что грядущая гражданская война В США виртуально игнорируется их пропагандистскими СМИ, этого нельзя сказать о России, где ведущий российский политический аналитик Игорь Панарин давно предупреждает, что экономическая сумятица в США подтверждает его давнюю точку зрения о том, что США двигаются по направлению к коллапсу".

Многие из нас склонны "наложить" на подобную историю, но вот колонка из Bloomberg.com под названием "Вооружая Голдман пистолетами против народа", написанная Элис Шрёдер (Alice Schroeder). Согласно мисс Шрёдер:
"Я недавно подал прошение на ношение оружия", - сказал друг, который рассказал мне о банкире, заверяющем в честности "Голдман Сакс Груп Инк." (Goldman Sachs Group Inc.) и ходатайствующем в местной полиции о разрешении на покупку оружия. Банкир рассказал другу, что старшие сотрудники "Голдман" затарились оружием, и теперь снаряжены для защиты на случай популистского восстания против банка.

Шрёдер делает заключение в своей колонке: "А если пролы (пролетариат, плебс, рабочий класс, крестьяне) появятся, размахивая вилами, у дверей на Парк Авеню или у ворот на Раунд Хилл Роад, можете быть уверены, что парни из "Голдман" и их семьи заныкаются в своих убежищах с огнестрелом наготове.

Так может Уолл Стрит и российские аналитики знают что-то, чего не знаем мы?
..."

Нумминорих
[B]

История в Таймс добавляет: "более 220 миллионов американцев вооружены до зубов и готовы "взорваться".

В Депрессию не взорвались, а сейчас готовы?

Ггг.

w_w_w
В Депрессию не взорвались, а сейчас готовы?Ггг.

Нумминорих
Глубокомысленное "Ггг" будем говорить, когда Большой Песец проявится вживую.

Большой Песец для Омереги это примерно то же, что для вас российския тучные годы ..

Уж если нищий замкадский российский электорат толком не восстал, то за омериканский можно быть спокойным 😛

Нумминорих
Глубокомысленное "Ггг" будем говорить, когда Большой Песец проявится вживую. Пока их "задницы" (или что они там у себя спасают?) не чувствуют этого. Но стрелки уже переведены, и поезд сломя голову уже грохочет по стыкам заржавелых рельс в пропасть. Это вам не пусть забористая, но клизма Великой Депрессии...

Это красноквадратная секта кликушествует 😊

А сокол идейный попутчик и тайный адепт 😛

Кстати, кто знает, куда он делся?

Нумминорих
Глубокомысленное "Ггг" будем говорить, когда Большой Песец проявится вживую. Пока их "задницы" (или что они там у себя спасают?) не чувствуют этого. Но стрелки уже переведены, и поезд сломя голову уже грохочет по стыкам заржавелых рельс в пропасть. Это вам не пусть забористая, но клизма Великой Депрессии...

Так они уже готовятся...

http://www.youtube.com/user/TheAlexJonesChannel#p/a/u/1/PlpBB4o8xq8

HUNTERGUN
Это красноквадратная секта кликушествует 😊

А сокол идейный попутчик и тайный адепт 😛

Кстати, кто знает, куда он делся?

В Армейском, пытается зам-политствовать.

omsdonВас в прошлой реинкорнации не Сокол звали?

Вот старенькая статья,,, обстановка сейчас меняется и очень динамично. и всё к худшему.... поэтому лучше нашим знать что и как от себя добавлю, самое надёжное сейчас производство. самое простое. но делающее что-то необходимое, ибо скоро все эти фантики разрасованные кирдык могут сделать.
Физическая, духовная и моральная готовность- вот необходимые составляющие чтобы не оказаться в селевом потоке приближающегося краха...

**********
Калашников Максим

Доклад на тему: «Перспективы глобального кризиса в свете крушения экономики Соединенных Штатов»

- Выстоят ли американские финансы, когда годовой дефицит бюджета США приблизится к триллиону долларов? - Увидим ли мы дефолт государства в Америке? - Чем кончатся потуги Обамы имитировать Новый курс Рузвельта? - Возможна ли стратегия «разряжания американской бомбы»? - Есть ли принципиальный шанс у Москвы переломить ситуацию? - Насколько глубоко дегенерировала «расеянская элита»? - Ждать ли войны РФ с Украиной?

Итак, экономическая ловушка для Обамы захлопывается. Не произнесено только слов: «суверенный дефолт» Америки. Один триллион долларов - до такого размера может дорасти бюджетный дефицит Соединенных Штатов в 2009 г. Американцы всерьез опасаются того, что огромный государственный долг задушит экономику страны. Расширение трат на медицинское страхование - предвыборный «конек» Обамы - неизбежно приведет к краху всей системы из-за старения населения США. В то же время, Обаме придется искать средства для финансирования почти 800-миллиардного нового «стимуляционого» пакета мер ради спасения коллапсирующей экономики Штатов. Решения проблемы пока не просматривается.

ЗАТРАТЫ США НАРАСТАЮТ КАТАСТРОФИЧЕСКИ

С октября 2008 года (а финансовый год в США начинается с 1 октября) правительство страны потратило на 408 млрд. долларов больше, чем собрало в казну. Огромную дыру в бюджете пробили еще Бушевы 700-миллиардные ассигнования на помощь банкам («план Полсона» ). Сбор налогов падает из-за быстрого роста безработицы и падения доходов корпораций. А воообще бюджетный дефицит грозит дорасти до одного триллиона долларов, побив рекорд Буша Второго (445 млрд. долларов по итогам 2008 финансового года) и достичь наивысшей отметки со времен Второй мировой. Об этом с 6.01.2009 тревогой пишет «Нью-Йорк Таймс» (.http://www.nytimes.com/2009/01/07/us/politics/07obama.html?pagewanted=1&ref=us). Что делать - не знает никто. Обама произносит что-то невнятное о повышении бюджетной дисциплины и о назначении толковых администраторов. Уже очевидно, что власти США не в силах справиться одновременно с падением доходов государства, с нарастанием госдолга, необходимостью крупных антикризисных затрат и балансированием бюджета.

Повышение курса доллара объективно утяжеляет бремя государственного долга Америки и снижает конкурентоспособность ее экспорта. Наоборот, ради обслуживания госдолга американцы привыкли периодически проводить девальвацию доллара - мы видели это в середине 1980-х и в начале 2000-х годов. Пора сказать прямо: король-то - голый. При продолжении нынешних тенденций неизбежны и ужасающая девальвация доллара, и дефолт США по выплатам огромного государственного долга. Это - вопрос лишь времени. Если это случится, весь мир впадет в жесточайший кризис, каковой, пожалуй, ждали коммунисты начала ХХ века, предвкушая мировую революцию. Последствия коллапса экономики США для мира непредсказуемы по тяжести последствий. Слишком велика долларизация глобальной экономики, слишком много экономик «завязано» на американский рынок. Очевидно, что коллапс американской системы вызовет катастрофические последствия для экономик Еврозоны (основная часть ее торговли - торговля с Америкой), КНР, Индии, РФ, экономик Юго-Восточной Азии и «петрогосударств». Вослед за ними коллапс перекинется на Украину, в Белоруссию, Турцию и т.д. Для РФ крах американских финансов означает гибель финансовых резервов - их части, хранимой в долларах, а также примерно полутора сотен миллиардов «у.е.», вложенных в ценные бумаги (облигации) Казначейства США. («Спасибо» таким либерастическим деятелям, как Кудрин!) К тому же, возникает угроза хаоса и анархии в США - стране с ядерными арсеналами. Положение американцев все больше напоминает положение СССР лета 1991 г.

Европейские импотенты наверняка продолжат смотреть в рот США и ничего не сделают. Точно так же и правящие в РФ триколорные дегенераты струсят и тоже ничего не предпримут. Это Сталин мог бы пойти на перехват инициативы, а вот Пу и Ме явно перетрухают. Китайцы, оставшись в одиночестве, также будут бездействовать.
Может быть, есть надежда на экономическое самоисцеление США благодаря «плану Обамы», что появится в феврале 2009-го?
Такой надежды нет!

ОБАМА - НЕ РУЗВЕЛЬТ

Стал обретать первые более или менее ясные черты двухлетний план 44-го президента США по выводу Америки из кризиса - ARRP (American Recovery and Reinvestment Plan - План восстановления Америки и реинвестирования в нее). Обама в открытую подражает президенту 32-му президенту США Франклину Рузвельту, начавшему свое правление в 1933-м с принятия Акта о восстановлении национальной промышленности - NIRA (National Industry Recovery Act).
Одно плохо: если Рузвельт делал ставку на промышленность, то в сегодняшних США она до ужаса анемична, ее просто не хватает.
Пока что речь идет лишь о новых затратах государства и росте и без того непомерного государственного долга. (Рузвельт имел «запас» по наращиванию долгов США, а Обама получил в «наследство» уже и так гигантский госдолг). Тем не менее, Бараку Хуссейновичу придется еще более нарастить означенный долг.
Как 3 января 2009 г. сообщила газета «Нью-Йорк Таймс», победившие демократы предлагают увеличить государственную помощь в области медицинского страхования наемных работников, а заодно - и нарастить пособия по безработице, распространив их и на так называемых «частично занятых» работников. (Ранее эту инициативу блокировали республиканцы). Правительство намеревается помочь также уволенным и ушедшим с работы людям оплачивать медицинские страховки: и свои, и членов своих семей. Словом, речь пока идет о наращивании затрат бюджета и закачке новых денег в медицинско-страховые компании.
Все это должно делаться в рамках двухлетнего ARRP ценой в 755-800 миллиардов долларов (цифру в один триллион решили не превышать в психологическо-политических целях). Как утверждают обамовцы, новый план должен сочетать разовые, стимулирующие экономику, меры с долгоиграющими. То есть - с активизацией дорожного строительства и общественными работами. Все должно оформиться в единый план в феврале. По предварительным заявлениям, план должен создать или сохранить (важная оговорка!) около 3 миллионов рабочих мест. И здесь Обама уже проигрывает Ф.Д.Рузвельту, коего пытается имитировать. Рузвельт-то в первые два года своего правления через систему ведомств PWA и CWA (Public/Civil Works Administrations) смог создать более 4 миллионов рабочих мест. И это - в США 1930-х годов, которые по населению уступают нынешней Америке более, чем вдвое (130 миллионов против 300 млн. сейчас). То есть, безработица заранее побеждает Обаму.
Огромные новые затраты государства уже вызывают тревогу как республиканцев-законаодателей, таки их коллег-демократов, принадлежащих к так называемой группе «Голубой собаки» (неформальная фракция в Конгрессе, объединяющая консервативных членов Демпартии, не желающих большого роста расходов государства). Да и все громче хор экономистов, которые считают: три миллиона рабочих мест невозможно создать и сохранить при существующих экономических условиях.
План Обамы смотрится весьма популистским и сводится больше к раздаче денег избирателям, нежели к созданию новой производительной экономики. Из собственно созидательной части известно только о намерениях быстро удвоить производство энергии на возобновляемых источниках, развернуть строительство и обновление дорог, мостов и школ, сделать здания федерального правительства более энергосберегающими и, наконец, модернизировать систему медицинского страхования. Кое-что говорится о развитии национальной энергетической сети ради более легкого доступа в нее производителей «нетрадиционного» электричества: солнечного и ветрового.
И опять в сравнении с рузвельтизмом 30-х «обамизм» явно проигрывает. Мосты, школы, дороги, энергоэффективные здания - это всего лишь условия для развертывания нового производства. А реальный-то сектор где? Где промышленность? Где прорывные проекты в этой области? Не надо забывать, что Рузвельт, занимаясь дорогами и мостами, при этом модернизировал индустрию. Тогда Америка создает новые прорывные изделия, завоевывая новые рынки сбыта. Тридцатые год в авиастроении США - настоящий прорыв. Американцы создают и строят самолеты нового типа: и трансокеанские гидросамолеты, и знаменитый многоцелевой «Дуглас-Дакоту». То же самое - и а автопроме тридцатых - достаточно вспомнить «виллисы», «Додж 3\4 тонны», «студебеккеры». Прорыв в 1930-е происходит в судо- и станкостроении, в производстве радиотехники (электронике, если говорить современным языком). А где хотя бы намек на нечто подобное в плане «обамономики»?
Все пока сводится к раздаче денег электорату ради повышения его покупательной способности. Но если электорат начнет покупать больше китайских товаров - то и розданные Обамой деньги в основном пойдут на стимуляцию экономики КНР и все прочих стран-товаропроизводителей, а никак не США! И где то самое «переформирование» американской экономики, о котором говорит Обама? Ради чего, например, запланировано увеличить бюджетную помощь на обучение студентов с физическими недостатками и «особыми нуждами» (students with disabilities and special needs)?
Продолжатся и игры с уплатой налогов: бедным будут давать доллары на то, чтоб они могли заплатить налоги и взносы в страховые фонды. Например, должен быть предоставлен налоговый кредит - по 1000 долларов семьям и по 500 - одиноким. В общем, пойдет перекладывание денег из одного кармана государства в другой. А также - в карманы частных страховщиков: в США нет государственной страховой медицины.
Часть плана спасения должны стать прежние законопроекты, что демократы пытались провести в правление Буша Второго, но не смогли прорваться через республиканцев. (Они в сентябре заблокировали в Сенате 61-миллиардный план Демпартии по стимулированию экономики). Например, в меморандуме на 41 странице комитет Конгресса по транспорту и инфраструктуре запрашивает 85 миллиардов на развитие инфраструктуры, из коих 30,2 млрд. - ассигнования на строительство шоссе-хайвеев, а 12 млрд. - затраты на развитие местного общественного транспорта.
Однако все это ожидает трудное прохождение через обе палаты американского парламента. Очень многие настаивают на усилении контроля за тратой государственных средств, опасаясь их разворовывания. Например, председатель бюджетного комитета нижней палаты Кент Конрад. Многие озабочены чудовищным нарастанием государственного долга, а также тем, что социальные затраты Обамы уменьшат статьи расходов на другие нужды.
Особое требование - создать внепартийное юридическое лицо, которое будет отбирать инфраструктурные проекты для инвестиций государства и обосновывать снижение налогов для тех или иных категорий их плательщиков.

СМЕРТЬ «ПОСТИНДУСТРИАЛИЗМА» - И СМЕРТЬ ИЗ-ЗА НЕГО

Продолжим некоторые сравнения. Итак, в первый же год (1933-й) Ф.Д.Рузвельт начал действительно инновационный и прорывной для того времени проект: создание мощного гидроэнергетического узла под государственным управлением - Администрацию долины регги Теннеси (TVA - Tennessee Valley Authority). Ничего сопоставимого с этим план Обамы не предлагает: все сводится к тасованию старых рецептов. Хотя современная наука, надо сказать, имеет что предложить. Даже в одном из немногих сохранившихся в США секторов реальной экономики - автопроме - не предлагается никаких принципиальных прорывов.
Вообще, трудно отделаться от мысли, что в данном случае просто взяли набор рецептов 30-х годов, что создавались в насквозь индустриальной Америке - и решили применить их в США, где промышленность во многом просто исчезла. Рузвельт-то начинал с NIRA, с Закона о восстановлении национальной промышленности. А в плане Обамы самого слова «индустрия» нет как такового.
NIRA в 1933-м, отменяя некоторые нормы антимонопольного законодательства, устанавливала минимальную заработную плату для рабочих и их право объединяться в профсоюзы. Рузвельт получил поддержку рабочих - вплоть до того, что профвожаки обещали ему выставить в случае чего 20 дивизий для подавления сопротивления крупного бизнеса (слова лидера профсоюза горняков Дж. Льюиса). А теперь промышленности в Америке - кот наплакал и опереться не на кого. Нет сонма заводов и фабрик, где американцы могли бы получить миллионы качественных рабочих мест, которые бы давали бюджету США стабильные отчисления.
Поэтому можно смело заявить: ARRP, пресловутый план Обамы, провалится с треском. Он - мертворожденный.
По сути дела, имитировать рузвельтовскую политику (или подражать ей) в нынешних США просто бессмысленно. Ибо Новый курс Ф.Д.Р. базировался на высокоразвитой индустрии, на миллионах рабочих и инженеров. Ему не пришлось строить промышленность заново: она в его распоряжении уже имелась. А у Обамы ее нет! Именно ради развития реального сектора в 1930-е и строились все эти шоссе, мосты и дабы, развивалась энергетика. Чтобы смысл появился, надо прежде подражать не Рузвельту, а Сталину - воссоздав для начала (хоть и на новых технологиях) промышленную базу Америки. Осуществив грандиозные программы строительства новых заводов и подготовки для них работников. А без всего этого «обаморузвельтизм» приведет лишь к перекачке денег в карманы корпораций и к перетеканию долларов в промышленный Китай.
«Постиндустриализм» в американском исполнении 1980-2000-х годов показал свою полную провальность и нежизнеспособность. США смогли жить, закрывая промышленность, не за счет каких-то высокоинтеллектуальных услуг и технологий, а за счет ФРС. То есть, они могли печатать доллары (пока мир соглашался их принимать) - и покупать в других странах все необходимое. Это - все, что угодно, но никак не замена индустриализма. Америка 1950-х, Америка рок-н-ролла, водородных бомб и ракетно-реактивных монстров - это гигант по сравнению с нынешней Америкой жирных негров-рэперов, «Майкрософта» и политкорректности.
Как только «пирамида доллара» стала рушиться, обнажилось все убожество современных США. Жалкие остатки промышленности, дегенерировавшие и потерявшие конкурентоспособность граждане, не имеющие элементарных навыков для работы на заводах, достаточно дебильная система образования, выпускающая функционально неграмотных особей. Вузы, плодящие слишком много юристов и менеджеров, но мало - инженеров.
План Обамы не решает ни единой из этих проблем. Он даже не заикается о передовых отраслях производства вроде аэрокосмоса или биотеха. Не решается и другая проблема проблем: что делать с долларом? Как поступать с астрономическим долгом США? Ведь понятно, что программы Обамы будут финансироваться за счет печатного станка: никто просто не даст Америке такие суммы в долг, невозможно занять деньги у американских граждан. Как вообще избежать дефолта по выплатам госдолга и долларовой инфляции из-за ураганной эмиссии? Нет ответа.
Все это говорит об одном: Обама ничем не поможет. Коллапс американской экономики при нем обеспечен. А значит - и суперкризис всей глобальной экономики. Ибо она слишком сильно зависит и от американского рынка, и от судьбы доллара.
Кстати, первоначальные затеи Рузвельта окончились неудачей. Верховный суд признал НИРА неконституционным. Рузвельту пришлось с боем перегруппировывать силы, наращивая давление на частный бизнес и запугивая его возможной революций и гражданской войной в США. Ставка на накачивание промышленности эмитированными долларами и на организацию государственных работ осталась прежней. Огромные деньги вкачивались в военное производство, в строительство новых авианосцев. Но и это не спасло США от обострения кризиса в 1937 году, от нового всплеска безработицы.
Спасти Америку от развала и гражданской войны в первой половине ХХ в. Рузвельту удалось, лишь умело стравив Англию и Францию с Германией, породив начало Второй мировой. Только она позволила Соединенных Штатам выскользнуть из смертельных объятий кризиса и расчистить планетарное пространство от сильных конкурентов, основав глобальную империю Доллара.
Итак, нынешние инициативы Обамы наверняка провалятся. Второе издание Нового курса в нынешних США невозможно в принципе. А это значит, что американский истеблишмент неминуемо прибегнет ко второй части Рузвельтова наследия: к попытке выйти из кризиса через масштабную войну. Впрочем, мы уже писали о том, что самой вероятным сценарием будет «психологический» мегатеракт в США - и последующая «балканизация Евразии».
И это обстоятельство, и провал обамовской «имитации рузвельтизма», и почти неминуемый крах американских финансов предопределяют жесточайший виток глобального социально-экономического кризиса. Будет плохо и больно всем без исключения.
Будущее - за теми, кто сможет создать действующую модель нелиберальной, мобилизационной, промышленной - и во многом социалистической экономики. И за теми, кто сможет отразить се внешние попытки дестабилизации обстановки в собственной стране, а то - и попытки прямой агрессии. Описание подобной модели успеха выходит далеко за рамки этой статьи. Одно ясно: русским, дабы уцелеть, необходимо жить своим умом - и действовать решительно. Наплевав на далеко не святые каноны так называемой «либеральной экономики». (Об этом мы сказали в докладе «Русский мобплан» ).
Но, увы, в Москве сидят бело-сине-красные кретины, которые, приняв РФ после катастрофы 1998 года, уверенно привели ее к социально-экономической катастрофе 2008-??? годов. И потому они, скорее всего, превратятся в американских пешек, действующих ради «балканизации Евразии»: экспорта нестабильности из Америки в окружающий мир.
«БАЛКАНИЗАЦИЯ ЕВРАЗИИ» - ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА ВЛАДЫК США

По мере того, как Соединенные Штаты и весь мир все глубже входят в нисходящую спираль кризиса, обстановка в Евразии накаляется. События вокруг Пакистана пахнут большой войной. Но это - лишь часть стратегии «экспорта нестабильности».
Кажется, мы догадываемся, каким будет возможный ход глобального передела в ходе Смутокризиса. Должна запылать вся Евразия - и на фоне нового мирового пожара Америка рассчитывает выглядеть «тихой гаванью». Именно за счет этого «экспорта войны» они рассчитывают спасти доллар.
Вы скажете, это старо? Что Запад такое уже пробовал в 1939-м? Ну, так сейчас финансовая закулиса только и делает, что повторяет старые рецепты «антикризисного управления». Вплоть до того, что Обама пытается имитировать Рузвельта.
Можно ли совместить войну за сохранение финансового господства Запада (и его господства вообще) с войной за овладение углеводородными ресурсами планеты - при этом используя всю эту бойню как повод для установления диктатуры в США? Можно. Так может быть.
Расчет тут до крайности прост. Если ничего не делать, то США - банкрот, а доллары - просто пустая бумага. Долг Америки настолько раздулся, что она не в состоянии даже проценты по нему платить, не говоря уж об основной сумме. (Плакали резервы РФ, вложенные Путиным, Кудриным и прочими дегенеративными существами в бумаги Казначейства США!)

Но одновременно и долларов напечатано столько, что под них нет реального товарного обеспечения. Если в мире откажутся принимать американскую валюту, то США ждет кошмар. Своей промышленности уже кот наплакал, в стране начнутся настоящие бои за еду, одежду, обувь и топливо. И никакая диктатура страну не спасет.
Стало быть, нужна большая война. Кровавый хаос в мире. Так, чтобы иные страны согласились бы принимать доллар и дальше. Как эту «многоцелевую войну» устроить? В классическом виде - трудно. Стало быть, лучше запалить Евразийский континент. Спровоцировать серию пересекающихся и параллельных конфликтов. С сопутствующими катастрофами.

Может быть, и с ядерно-биологическими мегатерактами в США и других странах. Так, чтобы можно было установить как минимум американскую диктатуру, как максимум - глобальное правительство финансовой аристократии - тот самый глобофашизм/неорабовладение по Андрею Фурсову (http://www.forum.msk.ru/material/fpolitic/640169.html ). Со взятием под глобальный контроль главных природных ресурсов.
В принципе, уже видно, где заполыхают очаги многолетней и кровавой нестабильности. Однозначно - в Ираке, откуда войска США уйдут. В Афганистане, где уже созданы все условия для нового витка гражданской (межплеменной) войны. В Пакистане уже заваривается кровавая каша. Маячат перспективы индо-пакистанского конфликта с парочкой ядерных ударов - и перспектива вовлечения в эту кашу еще и Китая.
Но есть еще один дополняющий ход: срежиссировать войну между РФ и Украиной, вызвав тем самым еще и энергетический кризис в ЕС, и падение европейских экономик. Использовать для этого как клепоткратию в РФ, так и тупой укронационалистический режим.
Когда сегодня говорят, что газовый конфликт между Москвой и Киевом - прелюдия к вооруженному столкновению, поневоле задумываешься. В условиях Мегакризиса возможно все. «Небольшая» расеянско-украинская война сегодня однозначно выгодна США - как часть стратегии экспорта нестабильности и «балканизации Евразии».
Вспомним войну с Грузией. Ведь американцы умело подтолкнули к войне и Москву, и Тбилиси летом 2008-го (см. наш доклад «О чем сказали августовские пушки?» ). С другой стороны, правящим в Кремле дегенератам, которых история ничему не учит и которые успешно наступают на известные грабли, снова может понадобиться «маленькая победоносная» война для отвлечения внимания масс о той социально-экономической катастрофы, что разворачивается в Эрэфии. Война - еще и повод для введения полной «чрезвычайщины» внутри РФ. 2009 год - год сильнейшего шока для «дорогих расеян». И потому есть все основания опасаться того, что клептократический режим решит начать войну с Украиной, используя разваленную донельзя армию. Никакого «блицкрига» у путинщины, конечно, не получится - а выйдет затяжной и кровавый конфликт, куда окажутся вовлеченными и Турция, и Европа. Экономику ЕС ожидает тяжелый удар из-за прерывания поставок газа с Ямала из-за хаоса на Украине. Это буде столь нужный удар США по системе евро (конкурента доллара), причем гораздоболее сильный, чем война 1999 г. против Югославии.
В такой войне заинтересована и обанкротившаяся «оранжевая клика» на Украине. Ей тоже нужно отвлекать внимание электората от полного экономического краха укронационализма.
Любопытный факт, рисующий управляемость путинщины из-за океана: стоило мозговому американскому центру «Стратфор» в январе 2008 г. сообщить о том, что РФ желательно присоединить Абхазию и Юго-Осетию - как Кремль словно проснулся и сделал это летом. А в июле 2008-го «РЭНД-корпорация» представила сценарий «маленькой победоносной войны» РФ против Украины.
ДОСЬЕ:
. «...Россия аннексирует Севастополь и оккупирует остров Тузла. Это даст ей возможность контролировать Керченский пролив, по которому с Кубани на территорию Украины пройдет наступление российских войск. Из Новороссийска в Крым будет переправлен десант, высадку которого прикроет базирующийся в Севастополе Российский флот. Занятие самого города не представляется сложной задачей, поскольку у его жителей преобладают пророссийские настроения.
Береговую линию в местах атаки российского десанта попытаются блокировать украинские войска. Десантникам будут противостоять Керченская механизированная и Симферопольская артиллерийская бригады. В Крым из Днепропетровска и Николаева могут быть переброшены воздушно-штурмовые бригады, воинские контингенты из Кировограда и Очакова, а также морские и сухопутные подразделения сил специального назначения. Не исключают специалисты RAND и тот факт, что на полуострове могут быть сформированы силы сопротивления из числа крымских татар.
По мнению американских экспертов, исход конфликта однозначен. Украина неизбежно потерпит поражение и будет вынуждена обратиться за помощью к Западу. Но, как считают специалисты, на западе и востоке Украины могут быть сформированы добровольческие отряды, поддерживающие противоположные воюющие стороны, и страна может оказаться на грани гражданской войны.
Ученые мужи корпорации RAND считают, что Германия, не желая ввязываться в войну, выступит с предложением признать факт передела Украины. Эту позицию поддержит и большинство стран ЕС и НАТО. Вашингтон, Лондон и Стамбул выступят за оказание помощи Украине.
К ним могут присоединиться Венгрия, Чехия, Польша и Балтийские страны. Что же касается конкретных действий Польши, то, по оценкам заокеанских специалистов, они возможны только в случае активного участия <германской группы». Варшава просто не может быть единственной базой в противостоянии США и России по крымской проблеме.
Однако остается один вопрос: захотят ли США в такой ситуации в одиночку защищать суверенитет Украины и посылать ей на подмогу своих солдат? Вашингтону будет достаточно сложно объяснить американским гражданам насущную необходимость подобного шага для национальных интересов Соединенных Штатов. Кроме того, такой поворот событий будет означать не что иное, как прямую военную конфронтацию Белого дома и Кремля. А это в координатах ядерного противостояния - вещь весьма рискованная.
В настоящее время российско-украинские отношения, отмечают в RAND, все более обостряются. Возрастает и вероятность военного конфликта. Как считают американские эксперты, у Украины практически нет никаких шансов добиться победы в этом противостоянии. Также отмечается, что Запад скорее всего просто устранится от участия в этом противоборстве и объяснит такую политическую позицию множеством своих внутренних проблем... > (Владимир Иванов. «Написан сценарий новой битвы за Севастополь» )
Не последуют ли кремлевские ублюдки советам теперь уже «РЭНДа»? Не бросят ли деморализованную «сердюковской реформой» армию на Крым? На авось, без всякой серьезной подготовки? Мол, старшие же товарищи завуалировано дали «добро», обещают, что помех не будет...
После этого, когда война, перейдя в затяжную фазу, сложится с экономическим шоком, Вашингтон может спокойно режиссировать хаос, анархию и новую революцию в самой РФ.
Как? Мы с Валерием Александровым описали это в докладе «Агрессия в стиле <Ирак-оранж»...> (http://forum.msk.ru/print.html?id=474796; ). После приведения к власти в РФ (на волне революции) очередных проамериканских марионеток вполне возможно появление цепочки американских военных баз на Дальнем Востоке РФ (стратегия отсечения Китая от сибирско-дальневосточных ресурсов, возможность создания «независимых государств» в Восточной Сибири и на ДВ, озлобленных на действия Москвы).
И это тоже пойдет в русле стратегии создания «евразийских Балкан»...

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1305&Itemid=36

Тем временем:Бельгия восстанавливает призывную армию:

" В бельгийской армии, являющейся профессиональной, с 1 января восстановлена срочная военная служба на добровольной основе спустя 17 лет после того, как она была отменена, сообщили местные СМИ.
...
В Бельгии срок срочной военной службы ограничен тремя годами (четырьмя - для кандидатов в офицеры). По окончании этого периода солдаты срочной службы смогут покинуть армию или продолжить службу на профессиональной основе.

Обязательная военная служба в бельгийской армии, которая насчитывает порядка 39,4 тысячи военнослужащих, была отменена в марте 1995 года."
К чему бы это - хотелось бы задать риторический вопрос...

Все готовяться, а России наоборот идёт невидимое незаметное разрушение страны. Проект Аллена Даллеса в действии.

http://rutube.ru/tracks/951499.html?v=5e8f3cd9f90753654d50af81442b43ec

угрюмый
Все готовяться, а России наоборот идёт невидимое незаметное разрушение страны. Проект Аллена Даллеса в действии.

http://rutube.ru/tracks/951499.html?v=5e8f3cd9f90753654d50af81442b43ec

Противодействуйте,

блин!

Судя по датам, статья Калашникова - годичной давности.

А если внимательно прочиттать ссылки НУмминорикса по Бельгию, то видно, что срочная служба - ДОБРОВОЛЬНАЯ.

Т.е. раньше добровольно - за деньги, теперь:
"...в течение первых шести месяцев солдатам срочной службы будет выплачиваться денежное содержание в сумме семь евро в день, не считая возможных выплат пособий по безработице и семейных пособий.

После первого полугодия срочной службы солдаты, в зависимости от воинской категории, будут получать, по меньшей мере, базовую воинскую зарплату в 21 тысячу 94 евро в год без учета вычета налогов."

ГлЯнь ко тема ещё жива, ужасы какие тут у вас. В 151 ПАЛАТЕ И ТО ОПТИМИСТОВ БОЛЬШЕ .

Мирон
то видно, что срочная служба - ДОБРОВОЛЬНАЯ.

Какой ПРИЗЫВНОЙ? Что, введен всеобщий призыв, устроены военкомкаты?
Еще раз, служба ДОБРОВОЛЬНАЯ. Хочешь - иди, хочешь - нет. Как и БЫЛА. Только была за хорошие бабки, стала за 2000 евро в месяц. Бо кризис, платить нечем.

Все эти катастрофические прогнозы читать смешно, и про США, и про Россию. Жалко, ИРО и ИИП прибили. Там бы старые топики, 5-6 летней давности почитать. Чего там только не предсказали.
Да и тут...
Почитайте ссылку на прогноз (приведена WWW на третьей старнице данного топика). Ну и на... такой специалист-прогнозист? И 4-х пунктов 2 с точностью до наоборот, 1 ошибка в полтора раза, 1 угада... предсказал.

То-же и про штаты. Прям вот-вот война. Только наши заокеанские участники чего-то не в курсе.
А, Кита чего-то не видать. Наверное, готовиться...