И в современной России в частности.
Почему мы вымираем? И вымираем ли? Россия и "белый" мир.
Может, просто масть/колор меняем?
Crab12А потому, что вместо того, чтобы делать детей, обсуждаем отмазки, почему этот процесс можно отложить еще лет на пять. И еще на пять... И еще...
Почему мы вымираем?
Один из правильных ответов.
Но, почему мы так поступаем?
Водку надо меньше жрать, вот тогда и демографией будет все в порядке.
Интересно мне, что будет, когда "бездетное" поколение дойдет до возраста старости.
Воды ведь подать некому будет.
Раньше такая ситуация была как исключение, когда, не дай Бог, что то случалось с детьми или со здоровьем, и все жалели, помогали людям, оставшимся без детей и внуков на старости лет.
А тут то наклевывается ситуация, когда сплошь и рядом будут такие семьи.
Это при том, что в текущей экономической и социальной обстановке помощь от родственников в старости очень не помешает большинству.
Зануде. Тоже правельно.
Но нету ответа.
ЗанудаОтучаемся говорить за всех.
Водку надо меньше жрать, вот тогда и демографией будет все в порядке.
Я вот не употребляю, и многие знакомые мне люди тоже, и я считаю, что ничуть не меньшее основание мы имеем представлять нацию, чем подзаборники, но почему то на "обложке страны" - они, а не мы.
specНе дойдет.
что будет, когда "бездетное" поколение дойдет до возраста старости.
Просто не доживет.
Crab12С жиру бесимся.
Но, почему мы так поступаем?
Народ почувствовал вкус к "хорошей жизни" и хочет еще и еще.
Это пройдет, наступит пресыщение и осознание никчемности такой жизни. Но будет поздно.
specТоже правильно. Но, тем не менее, не рожаем.
Это при том, что в текущей экономической и социальной обстановке помощь от родственников в старости очень не помешает большинству.
Значит ли это, что большинство белых видят свое экономическое будущее не столь печально?
specОчень хорошо!
Я вот не употребляю
Дети есть?
А теперь посмотрим на деревеньки центральной России (Тверская, Владимирская и проч.).
После 17-00 трезвых мужиков там найдем?
Crab12Несознательные люди-то?
Но, почему мы так поступаем?
Ну,причин масса. От индустриализации общества до отсутсвия сильных семейных ценностей и связей. Плюсуем религию и воспитание. Лень,слишком серьезный подход к заведению детей. Да полно всего.
ЗанудаТоже вариант.
Не дойдет. Просто не доживет.
Хотя не факт.
Многие из бездетных семей относительно здоровый образ жизни ведут - по горнолыжкам мотаются да спортзалам, так что в общем то прожить могут долго. Только толку то.
specПочти так же думаю. Но, это "мы" тока-тока дорвались до "вкусной" жизни.
С жиру бесимся.
Народ почувствовал вкус к "хорошей жизни" и хочет еще и еще.
"образованнве эувропейцы" - гораздо раньше. Но, туда же 😞
Crab12Большинство белых вообще не видят будущее никак и никакое, потому что думать они не умеют и не хотят.
Значит ли это, что большинство белых видят свое экономическое будущее не столь печально?
ЗанудаДа.
Дети есть?
ЗанудаТам конечно с трезвыми проблема.
А теперь посмотрим на деревеньки центральной России (Тверская, Владимирская и проч.). После 17-00 трезвых мужиков там найдем?
Но тем не менее с демографией там ИМХО получше, чем в городах.
specПочти так же думаю. Но, это "мы" тока-тока дорвались до "вкусной" жизни.
С жиру бесимся.
Народ почувствовал вкус к "хорошей жизни" и хочет еще и еще.
"Образованные эувропейцы" - гораздо раньше. Но, туда же 😞
Crab12Стимула нету.
Но нету ответа.
Стимула не пить.
Стимула жизнь улучшать.
Потому как мужик на селе пашет, а получает хрен.
Поскольку колхоз еле дышит и денег все равно не платит.
Нужна государственная поддержка, государственная программа поддержки села.
Как при Брежневе было в 70хх.
Когда туда деньги и специалистов направляли.
Когда строили и жилье и культсектор.
Посмотрите, клубы сельские все постройки 70-80хх.
Но такую программу могут принять только те, кто хочет здесь жить и жить для людей.
А не временщики, которые сейчас бы поскорей набить свои карманы.
При Брежневе мог развалиться АЗЛК?
Да этого Атросяна расстреляли бы за его распродажу завода.
При Брежневе могли закрываться свинофермы и загибаться животноводство?
Да такого председателя колхоза отправили бы в Красноярские леса пиломатериал заготавливать для его же колхоза.
У нынешнего руководства страны нету желания сделать страну сильной.
Им важнее прибыль принадлежащих им фирм.
ЗанудаЗаблуждение Ваше. Желающий найдет способ, а не желающий-причину.
Потому как мужик на селе пашет, а получает хрен.
specВот!
Да.
Потому и не пьете.
Потому что ответственность есть и дети дороги.
И наоборот.
А кто пьет - тому это все до лампочки.
ЗанудаВот в чем парадокс - кому до лампочки - те как раз таки к заведению детей относятся тоже пофигистически, и в результате в таких семьях с "количественной" демографией как раз таки порядок, даже если живут в нищете.
А кто пьет - тому это все до лампочки.
Поэтому в деревнях, где есть семьи способного к деторождению возраста, с рождаемостью лучше, чем в городе, на мой взгляд.
Это в городах телятся до 40 лет, решаясь "начать пробовать завести ребенка", а в деревнях - там все просто, пришел с армии, женился на однокласснице и сразу ребенка заделал, там просто по другому не принято.
Crab12Там все просто - они оказались слабее претендентов на их "место под солнцем".
"Образованные эувропейцы" - гораздо раньше. Но, туда же
Русские, пока что, слабее не оказались, а просто "гонят дурку".
Но могут повторить европейский путь, если буквально в ближайшее десятилетии не одумаются.
Зануда, не занудствуй и не демагогствуй. И, будь внимательней в цитировании.
Лично для тебя - почему вымирает "просвчщенная эвропа"?
specЭто хорошо, когда так.
пришел с армии, женился на однокласснице и сразу ребенка заделал, там просто по другому не принято.
А то ведь начинают пить еще в школе, потом в ПТУ, перерыв на армию, и снова за бутылку.
Нафига такой муж нужен?
specНифига не ответ. Почему это "слабее"?
Там все просто - они оказались слабее претендентов на их "место под солнцем".
Ведь не только европа, но и америка "чернеет".
а в деревнях - там все просто, пришел с армии, женился на однокласснице и сразу ребенка заделал, там просто по другому не принято.Ага, и аборт самое распространённое средство контрацепции.
Люди, которые хоть немного задумываются о будущем, не торопятся завести детей из-за неуверенности в стабильности.
ЗанудаА там других почти нету, а что были - те в город подались, это логически вытекает из твоих же выкладок выше.
Нафига такой муж нужен?
Так что сойдет и такой, тем более если жена сама из такой же семьи, она другой жизни и не знает.
А если работящие и непьющие семьи (и такие тоже есть на селе) - так там вообще все с демографией хорошо, т.к. в общем то все условия есть, и родственники под боком помогут, и площади в домах приличные, и многих проблем нет, так что тоже долго не думают.
Как ни крути, демографическая проблема - она в городе, а не на селе.
specОднозначно.
Как ни крути, демографическая проблема - она в городе, а не на селе.
Crab12Потому что нету поголовного пьянства.
Лично для тебя - почему вымирает "просвчщенная эвропа"?
Это если коротко.
ЗанудаСорьки, ты сам понял, что сказал? Перечитай свой ответ, плиз 😊
Потому что нету поголовного пьянства.
Это если коротко.
Потом идут материальные причины. Одна ипотека чего стоит, из-за неё иМпотекой станешь. Ну не должна бетонная коробка с соседями со всех сторон стоить пол жизни работы.
NEВот и пример подоспел, что я там про отмазки то на той странице говорил?
Люди, которые хоть немного задумываются о будущем, не торопятся завести детей из-за неуверенности в стабильности.
Хрень это все, и неуверенность, и нестабильность, факторы риска всегда какие то есть, в первую очередь личные - банально здоровье, ДТП, пожары и т.д., и т.п., и что, это причина, чтобы вообще детей не заводить?
Ни в коей мере.
Вот "думающие о будущем" нацию и погубят.
Краб, вот тебе ответ сам пришел.
Уж извините, NE, что я Вашим постом проиллюстрировал - просто так удачно пример пришелся к теме.
Crab12
Лично для тебя - почему вымирает "просвчщенная эвропа"?
Зануда😀 Поголовное пьянство как движущая сила прироста населения?
Потому что нету поголовного пьянства. Это если коротко.
Жесть.
specСогласен.
Краб, вот тебе ответ сам пришел.
Но, что же это получается?
Человек становится ответственнее и губит нацию?
Противоречия не видите?
Кстати, "неуверенность и нестабильность" - это на самом деле плюсовой фактор в демографии, ученые об этом неоднократно говорили. Объясняется просто - людям свойственно хотеть как можно с большей вероятностью продолжить свой род, для чего, само собой, нужно как можно больше детей.
В разгар Холодной Войны ждали начала ядерной войны через три дня на четвертый, куда уже неувереннее, а население росло как на дрожжах.
Уж извините, NE, что я Вашим постом проиллюстрировал - просто так удачно пример пришелся к теме.
Нет, наоборот хорошо.
Ведь все согласятся, что покупать машину бизнес класса, если на ТО нет денег, никто не будет. Так почему же люди думают, что ребёнка можно вот так вот завести в нищете?
В коренных московских семьях обычно 1-2 ребенка.
(у нас двое, у сестры жены тоже двое)
В семьях приехавших в мск - двое и более детей.
Почему?
Потому что требования немного разные.
Нужно дать уровень жизни ребенку.
Нарожать 5 детей - много ума не надо.
А одеть, накормить, дать образование и уровень жизни (чтобы они не чувствовали себя нищими или изгоями среди сверстников)?
У москвичей и приезжих разные представления об уровне жизни в голове.
То, что нормально в Минусинске или Кандалакше - этого недостаточно для Москвы.
Вот поэтому и ограничиваются москвичи 1-2 ребенком.
Я ж тоже езжу по близлежащим областям и вижу разницу в уровне жизни людей.
то, что нормально в подмосковной Рузе, то недостаточно в Москве или Химках.
Crab12Все просто - это на самом деле не ответственность в истинном смысле, а банальный эгоизм, нежелание брать на себя дополнительные обязательства.
Но, что же это получается?Человек становится ответственнее и губит нацию?Противоречия не видите?
А ответственность - это как раз завести детей и поднять их, несмотря на негативные факторы.
Никто, надеюсь, всерьез не думает, что сейчас все хуже, чем в послевоенные годы или в предвоенные даже, а тогда прирост был, мягко говоря, на высоте.
Так что, никаких отмазок, господа у кого нет еще детей, либо планируйте НА БЛИЖАЙШИЕ МЕСЯЦЫ заводить детей, либо признавайте себя "активистами автогеноцида" без всяких оправданий.
Crab12Ой, я подумал, ты сказал, почему не высмирает.
Сорьки, ты сам понял, что сказал? Перечитай свой ответ, плиз
У них падение рождаемости меньше, чем у нас.
У них падение определяется двумя причинами:
-желанием дать уровень жизни ребенку (кол-во детей)
-и желание самореализоваться, заработать, иметь статус ит.е. опять же, дать уровень жизни ребенку.
Лично мое мнение, детей должно быть двое.
NEПотому что ребенок, на самом деле, это далеко не так дорого, как представляют себе бездетные, наслушавшись рассказов понтующихся перед ними друзей, которые покупают своему ребенку коляски за 80 тыр.
Так почему же люди думают, что ребёнка можно вот так вот завести в нищете?
Нет, если есть такая возможность - это только в плюс, а если нет - ну можно и у старших друзей или родственников одолжить ту же коляску с кроваткой, ничего зазорного в этом нет.
ЗанудаСовершенно бездоказательное и неверное утверждение.
У них падение рождаемости меньше, чем у нас.
Мы по некоторым месяцам 2009 года ВЫХОДИЛИ НА ПРИРОСТ БЕЗ УЧЕТА ВНЕШНЕЙ МИГРАЦИИ, а по итогам 2009 оказались около нуля, а в этих самых сытых европейских странах во многих отрицательный прирост давно и без тенденции к улучшению.
specЭто наложилось профессиональное мировосприятие, поскольку каждый день сам людей вытаскиваешь, поэтому так и относишься.
Хрень это все, и неуверенность, и нестабильность, факторы риска всегда какие то есть, в первую очередь личные - банально здоровье, ДТП, пожары и т.д., и т.п., и что, это причина, чтобы вообще детей не заводить?
У нас первый ребенок родился в 1989г - через год после свадьбы.
Свадьба - через 3 месяца после армии.
Второй ребенок, спустя 7 лет, после первого.
ЗанудаВот и думай, кто виноват в вымирании и кто соответственно зажрался.
В коренных московских семьях обычно 1-2 ребенка. (у нас двое, у сестры жены тоже двое)В семьях приехавших в мск - двое и более детей. Почему?Потому что требования немного разные. Нужно дать уровень жизни ребенку. Нарожать 5 детей - много ума не надо. А одеть, накормить, дать образование и уровень жизни (чтобы они не чувствовали себя нищими или изгоями среди сверстников)?У москвичей и приезжих разные представления об уровне жизни в голове. То, что нормально в Минусинске или Кандалакше - этого недостаточно для Москвы. Вот поэтому и ограничиваются москвичи 1-2 ребенком. Я ж тоже езжу по близлежащим областям и вижу разницу в уровне жизни людей. то, что нормально в подмосковной Рузе, то недостаточно в Москве или Химках.
Краб, вот очередное подтверждение теории "бесимся с жиру".
Семья должна сама себя воспроизвести.
Т.е. родить двух детей.
В конце концов, кто стакан воды принесет, когда встать не сможешь?
ЗанудаСогласен, этот фактор есть, но по моему мое отношение больше похоже на правду, чем интеллигентский принцип "не хочу потерять - поэтому и приобретать не буду". Не так?
Это наложилось профессиональное мировосприятие, поскольку каждый день сам людей вытаскиваешь, поэтому так и относишься.
Как там в песенке то пелось про "если у вас нету дома..." и т.д.?
ЗанудаДвое детей в семье - это все равно вымирание, т.к. по статистике из этих 2 детей своих детей заведут по разынм причинам скажем только 1,75 и т.д.
Семья должна сама себя воспроизвести. Т.е. родить двух детей. В конце концов, кто стакан воды принесет, когда встать не сможешь?
Получаем геометрическую прогрессию, стремящуюся в пределе к нулю.
ХЗ. Тут никакого вымирания не наблюдается. В конторе все рожают, как очумелые, за последний год 4 человека обзавелись. Все белые. Приятель орал - да я, да никаких детей! Дочке - 5, жена на сносях со вторым. Просто какой-то локальный демографический бум. И это Metropolitan Area, где вообще отношение к семье и детям европейское.
Впрочем, я полагаю, лица еврейского происхождения к белым не приравниваются в этом топике.. 😀
--
Коган-варвар
ctb"Все знакомые рожают" - это вообще не серьезный разговор.
ХЗ. Тут никакого вымирания не наблюдается. В конторе все рожают, как очумелые, за последний год 4 человека обзавелись. Все белые. Приятель орал - да я, да никаких детей! Дочке - 5, жена на сносях со вторым. Просто какой-то локальный демографический бум. И это Metropolitan Area, где вообще отношение к семье и детям европейское.
Они могут рожать, потому что возраст подошел.
Если они все по 2 детей порожают - то, как я писал выше, это все равно вымирание, просто менее заметное и отсроченное.
Если в возрасте за 70 у человека большинство знакомых начинает помирать - это еще не значит, что в стране мор 😀
specА практики, невоспроизводства, если семья алкашей?
вот очередное подтверждение теории "бесимся с жиру".
Она кого воспроизводит?
http://www.mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=140&t=2684
Тверская обл.
2007 год.
смертность все равно сильно превышает рождаемость.
на одну семью приходится в среднем 1,34 ребенка.
Чтобы увеличить количество людей, нужно, чтобы на семью приходилось не менее 2,15 ребенка.
тема была здесь, удалили ее, но я успел картинку стащить.
http://zanuda.offtopic.su/viewtopic.php?id=2155
(там еще посраться успели)
Фото детской поликлиники.
Тверская обл.
Хочется рожать в таких условиях?
ctbУ меня сосед - еврей.
лица еврейского происхождения к белым не приравниваются в этом топике..
Один ребенок.
Сейчас прикинул, в среднем у моих знакомых по 2 детей, не больше.
Так что, никаких отмазок, господа у кого нет еще детей, либо планируйте НА БЛИЖАЙШИЕ МЕСЯЦЫ заводить детей, либо признавайте себя "активистами автогеноцида" без всяких оправданий.
А почему в ближайшие месяцы?
А вообще, вот моё мнение. Если говорить с точки зрения ресурсов и высоких требований к уровню жизни, планета уже сейчас перенаселена. И во избежание замещения одних рас другими, необходимо ограничить рождаемость у слишком активно размножающихся товарищей, которые, особенно это подчеркну, делают это неосознанно, в большинстве случаев.
Вообще, имхо, стоит говорить не об увеличении рождаемости европейской расы, а об ограничении рождаемости в Ср.Азии и Восточной Азии.
В Китае это поняли проводят политику сокращения рождаемости.
ЗанудаНе совсем понял фразу.
А практики, невоспроизводства, если семья алкашей?Она кого воспроизводит?
Занудане вижу тут ничего кошмарного, совершенно.
Фото детской поликлиники. Тверская обл.
Если врачи добросовестные и то, что положено делают в части дезинфекции и т.д. - то ничего особо страшного. Хотя конечно завхоз мог был покрасить стену, это копейки стоит.
Я в детстве сам в подобных местах наблюдался, при советской, замечу, власти (не в сильно хорошем районе проживал 😀), да и вообще по вышенаписанным профессиональным причинам не разделяю охи-вздохи по внешним признакам.
Вот если объективно что-то не так - тараканы там по стерильному инструменту толпой ходят или штукатурка на голову падает - тады да, страшно, а тут на фотке в общем и целом ничего страшного.
Врачебный персонал гораздо важнее, чем штукатурка.
NEПотому что быстрее по чисто медицинским показаниям может не срастись, надо же провериться, витаминов там попить, и т.д.
А почему в ближайшие месяцы?
Если уж сейчас прогресс - почему бы не воспользоваться, это недорого.
spec
не вижу тут ничего кошмарного, совершенно.
Вот это - пиздец. Если такое мнение разделяет большинство - точно вымрете.
--
Коган-варвар
ЗанудаДаже если ограничить их рождаемость до нуля (страшно подумать, как), это не спасет от вымирания расу/национальность/нацию, у которых отрицательный прирост и не выполняется тот самый коэффициент замещения 2,15.
Вообще, имхо, стоит говорить не об увеличении рождаемости европейской расы, а об ограничении рождаемости в Ср.Азии и Восточной Азии. В Китае это поняли проводят политику сокращения рождаемости.
ctbСовершенно бездоказательно.
Вот это - пиздец. Если такое мнение разделяет большинство - точно вымрете.
Думаете, в послевоенные годы были лучше поликлиники? 😀
А тогдашний прирост был наверное рекордный, позволил практически восполнить потери в ВОВ.
specВот это и есть иллюстрация о разном восприятии уровня.
не вижу тут ничего кошмарного, совершенно.
Т.е. то, что это рассадник заразы - это так говорится "по любому".
И никакой врач не в силах бороться в плесенью и микробами, когда состояние такое помещения.
Люди едут рожать за границу не от спеси, а от того, что уровень там другой.
А эта процедура (роды и поездка) стоит денег.
Вот потому и считают смогут они повторить это или нет.
А бросаться с головой в омут и рожать не подумав - это безрассудство.
За границу едут рожать единицы, их вообще как то учитывать - никакого смысла нет.
Нет такой уж особой проблемы с нормальными, отремонтированными роддомами, вот у нас вроде как провинция, за 10 тысяч р можно снять для родов отдельную платную палату, там все чистенько, ремонт новый и т.д., пожалуйста, эт я имею в виду вне зависимости от места регистрации полиса, а кто в городе прописан - те итак в этих же условиях в принципе будут.
Уж на что у нас город бедный, а роддома по моему все за крайние 5 лет ремонтировались.
Да и честно говоря такая разруха уже достаточно редко встречается, сейчас бывает приедешь в Задрищенск на 100 домов - а там не фига себе, и больничка новая, и бассейн(!!!) новый, и спортклуб.
Кто не верит - приезжайте, укажу, где это все можно увидеть.
Думаете, в послевоенные годы были лучше поликлиники?
Тогда была стабильность. Люди знали, что если нормально работаешь, тебя не уволят ни через год, ни через 10 лет.
А сейчас, даже если и есть деньги выше среднего уровня, через год-другой можешь потерять всё.
NEКакая стабильность то, спросите у родственников, кто в то время жил.
Тогда была стабильность. Люди знали, что если нормально работаешь, тебя не уволят ни через год, ни через 10 лет. А сейчас, даже если и есть деньги выше среднего уровня, через год-другой можешь потерять всё.
Буквально только оправились от ВОВ - и сразу стали новой войны ждать, причем под влиянием ВОВ воспринимали это как практически неизбежность.
spec
"Все знакомые рожают" - это вообще не серьезный разговор.
Они могут рожать, потому что возраст подошел.
Если они все по 2 детей порожают - то, как я писал выше, это все равно вымирание, просто менее заметное и отсроченное.
Серьёзный-несерьёзный, а когда за столом человек 20 в возрасте от 30 до 40 и у каждого - как мининмум 2 детей (а 40 лет здесь - вполне еще детородный возраст), и на работе люди один за другим берут paternity, и у всех друзей сына как минимум по одному брату или сестре, и в округе десятки школ и все переполнены - это о чем-то, да говорит.
--
Коган-варвар
В конце концов, вот этот постоянный довод - останемся без денег и т.д.
Ну что уж страшного то в конечном итоге может случиться.
Что, на еду-одеждку дешевую что ли не хватит, даже если грузчиком подвизаться? Да хватит! Не хватить может, только если со здоровьем что-то - родственники/друзья есть? Неужто едой не обеспечат? Когда вообще кто-то реально умирал с голоду крайний раз в России из местных?
А если что-то глобальное брать, революция, война и т.д. - дык я ж говорю, таких рисков всегда было, есть и будет хватать, это часть жизни, увы.
Премудрый пескарь, кажется, ничему многих не научил.
specВерю, но еще верю своим глазам.
Да и честно говоря такая разруха уже достаточно редко встречается, сейчас бывает приедешь в Задрищенск на 100 домов - а там не фига себе, и больничка новая, и бассейн(!!!) новый, и спортклуб.
Кто не верит - приезжайте, укажу, где это все можно увидеть.
Вот фото московского травмпункта:
около 12 часов дня, конец декабря.
Все эти люди на прием к одному врачу травматологу.
Это "закуток" травмпункта.
Там "посторонних"нету.
Это уровень мед. обслуживая в столице.
Нравится?
Лишний раз не захочешь приходить.
(пришлось. жену собака укусила бродячая. пока ее врач осматривал я фото сделал.)
Захочешь рожать с таким уровнем медобслуживания?
С такими очередями?
Два раза подумаешь, прежде чем решиться.
ctbНи о чем не говорит, совершенно.
Серьёзный-несерьёзный, а когда за столом человек 20 в возрасте от 30 до 40 и у каждого - как мининмум 2 детей (а 40 лет здесь - вполне еще детородный возраст), и на работе люди один за другим берут paternity, и у всех друзей сына как минимум по одному брату или сестре, и в округе десятки школ и все переполнены - это о чем-то, да говорит.
Только статистика и никак иначе.
А статистика по США (США же и озвучиваемая) также неутешительна.
Какая стабильность то, спросите у родственников, кто в то время жил
А разве в то время зарплату задерживали? Или увольняли людей, потому что закрылось предприятие? Я вот что имею в виду.
Где-то я встречал фразу, что кто-то из британских премьеров сказал, что в России должно жить около 15 млн. человек.
Так что у нас еще есть "запас" куда отступать.
Хотя, конечно, это невеселые шуточки.
Где-то я видел таблицу демографическую Россия-СССР-РФ.
Так судя по ней, вроде не все так плохо.
Должно волновать другое:
1.Продолжительность жизни.
2.% нетрудоспособного населения.
ЗанудаТравмпункт зимой - это песня особая, причем тут уровень медобслуживания и тем более роды - это жертвы гололеда, "сезонный" наплыв.
Все эти люди на прием к одному врачу травматологу. Это "закуток" травмпункта. Там "посторонних"нету. Это уровень мед. обслуживая в столице. Нравится?Лишний раз не захочешь приходить. (пришлось. жену собака укусила бродячая. пока ее врач осматривал я фото сделал.)Захочешь рожать с таким уровнем медобслуживания?С такими очередями?Два раза подумаешь, прежде чем решиться.
Я сам бываю в поликлиниках разных, больницах и т.д. и никаких диких очередей не наблюдаю, за редким исключением.
Кто что хочет - тот то и видит, старая истина.
Причин то всегда можно понаходить.
Какая стабильность то, спросите у родственников, кто в то время жил
А разве в то время зарплату задерживали? Или увольняли людей, потому что закрылось предприятие? Я вот что имею в виду.
Занудатут дискретная величина.
Где-то я видел таблицу демографическую Россия-СССР-РФ.Так судя по ней, вроде не все так плохо.
1-коэффициент замещения 2,14 и выше, прирост населения положительный - хорошо.
0-коэффициент замещения ниже 2,14, прирост населения отрицательный - плохо.
А "не так плохо" - ну это все равно что "все ништяк, этот яд долгого действия, он умрет не сразу".
Повысить рождаемость можно только повысив уровень жизни.
NEВроде как могли произвольную часть з/п удержать "на восстановление..." или отправить в епени.
А разве в то время зарплату задерживали? Или увольняли людей, потому что закрылось предприятие? Я вот что имею в виду.
Хрен редьки не слаще.
Сейчас реальный уровень безработицы - практически ноль целых ноль десятых, каждый может найти себе какую-нибудь работу, просто, во первых, это может быть не та работа, которую хочет человек, и во вторых - оплата может не соответствовать привычному уровню жизню, ну и в третьих - возможно придется сменить регион проживания.
Но, за единственным иключением проблем со здоровьем - в остальных случаях умереть с голоду без специального старания не получится.
Вот с социальной поддержкой нетрудоспособного населения - действительно беда, тут полностью согласен, во многих случаях совершенно нереально, например, больному человеку прожить на то, что может предложить государство.
Но это уже несколько другая тема.
ЗанудаВообще то давно доказано демографами, что корреляция между уровнем жизни и уронем рождаемости преимущественно обратная.
Повысить рождаемость можно только повысив уровень жизни.
specпосле определенного уровня.
преимущественно обратная.
Это если не сравнивать нищую Индию, где ...рожают как кролики и более богатую Россию.
Пример кстати, простой.
В 91-93хх перестали рожать - жизнь была хреновая, нищая.
Есть конечно меры, которые могли бы подтолкнуть рождаемость.
Но они по большей части "хитрые", нацеленные именно на то, чтобы подтолкнуть нерешительных.
Например вот хорошая мера - за рождение одного ребенка дается сертификат одному из родителей на возмещение половины стоимости высшего образования, за второго ребенка - на вторую половину. Это востребовано, т.к. многие сейчас за свой счет получают высшее образование, уже работая и обладая семьями. А тут такой "ништяк" - да на ура пойдет.
Или хорошая скидка на авто отчественной сборки.
Или еще что-то.
В общем, чтобы человек, собираясь завести ребенка, был в предвкушении неких перемен, предстоящих в его жизни.
Да с таким настроем он горы своротит, только немного подтолкнуть надо его для этого.
А у нас то что вместо этого - какие то безрадостные и безликие "материнские капиталы", да "заместительная миграция".
Тьфу.
ЗанудаЭто как посмотреть.
В 91-93хх перестали рожать - жизнь была хреновая, нищая.
В 91-93 у очень многих как раз таки началась жизня-разгуляй, бары, спирт "Рояль", вишневые девятки и т.д. В любом случае, эпоха перемен. Не до детей многим было.
на саамом деле- в первую очередь это мода.
в россии немодно иметь детей- и пропаганда работает туда же
paradoxПроще говоря, мозги засраны.
на саамом деле- в первую очередь это мода. в россии немодно иметь детей- и пропаганда работает туда же
Именно так.
Недавно слушал одну ёпнутую 25-летнюю девицу, в гражданском браке живущую кстати, ума как у курицы, а в башке поролон.
Работает за 12 тыр, причем ейная кампания готова ей 3(три) года выплачивать это бабло во время декрета, а потом принять обратно - так говорит, что детей заводить не будет, т.к. видите ли дома ей с ребенком скучно сидеть, а на работе веселее (работает чисто с бумажками, целыми днями наяривает какие то отчеты), и типа те, кто рожают детей и с ними сидят в декрете - те деградируют. Т.е. она мало что сама не рожает (ну это конечно ее дело, спору нет), так еще и окружающих отговаривает, проводя целую пропаганду на этот счет.
specНу спасибо, отец, утешил. Чтобы к 60 годами осознать, что всю жизнь ничего, кроме пахоты да телевизора(ну, сейчас уже интернета) не видел, жрал хрен знает что, жил хрен знает в каких условиях, а к 30 годам уже стал забитым невротиком, и вот уже хромая с косой. Зато размножился.
Ну что уж страшного то в конечном итоге может случиться.
Что, на еду-одеждку дешевую что ли не хватит, даже если грузчиком подвизаться? Да хватит! Не хватить может, только если со здоровьем что-то - родственники/друзья есть? Неужто едой не обеспечат? Когда вообще кто-то реально умирал с голоду крайний раз в России из местных
spec
Травмпункт зимой - это песня особая, причем тут уровень медобслуживания и тем более роды - это жертвы гололеда, "сезонный" наплыв.
Я сам бываю в поликлиниках разных, больницах и т.д. и никаких диких очередей не наблюдаю, за редким исключением.
Кто что хочет - тот то и видит, старая истина.
Причин то всегда можно понаходить.
Бывать и лечиться разные вещи. Попасть к врачу реальная проблема.
Или мы в разных странах живем.
Вообще то давно доказано демографами, что корреляция между уровнем жизни и уронем рождаемости преимущественно обратная.
А если ещё добавить уровень образования? У образованных и богатых людей детей меньше, чем у бедных и необразованных.
Может, такой человек лучше понимает, что именно ему нужно в жизни?
В общем, чтобы человек, собираясь завести ребенка, был в предвкушении неких перемен, предстоящих в его жизни.
Да с таким настроем он горы своротит, только немного подтолкнуть надо его для этого.
А у нас то что вместо этого - какие то безрадостные и безликие "материнские капиталы", да "заместительная миграция".
Тьфу.
Вот именно! Люди понимают, что их материальное положение только ухудшится с рождением ребёнка.
paradox
на саамом деле- в первую очередь это мода.
в россии немодно иметь детей- и пропаганда работает туда же
Э-э! Видел бы ты, какие баталии разворачиваются по этому поводу на разных либеральных форумах. Я всем этим NYC dwellers объясняю, что дети - это те же собаки, только щенками дольше остаются и их можно обучить значительно более заковыристым трюкам. До некоторых доходит.
--
Коган-варвар
ctbВот это - пиздец. Если такое мнение разделяет большинство - точно вымрете.
--
Коган-варвар
Человек дурку включил.
kinjalВосприятие жизни мало зависит от уровня жизни.
Ну спасибо, отец, утешил. Чтобы к 60 годами осознать, что всю жизнь ничего, кроме пахоты да телевизора(ну, сейчас уже интернета) не видел, жрал хрен знает что, жил хрен знает в каких условиях, а к 30 годам уже стал забитым невротиком, и вот уже хромая с косой. Зато размножился.
Какой бы уровень не был - всегда будет хотеться еще больше, а насколько человек с этим совладает - это от него зависит.
Я видел небогатых счастливых людей и совершенно несчастных богатых.
Я сам отказывался от материальных благ в пользу идеи, интереса и т.д.
Но совершенно точно - наличие детей резко и всегда повышает удовлетворенность от жизни.
У меня есть знакомые, которые не могут (дай Бог, пока) завести ребенка по каким то медицинскими причинам, не получается - так вот, все остальное их сейчас мало заботит, суммы на лечение они отдают просто огромные 😞
ctbну, у вас все-таки обеспеченные белые- многодетные...Э-э! Видел бы ты, какие баталии разворачиваются по этому поводу на разных либеральных форумах. Я всем этим NYC dwellers объясняю, что дети - это те же собаки, только щенками дольше остаются и их можно обучить значительно более заковыристым трюкам. До некоторых доходит.
--
Коган-варвар
Мы тут год назад собаку приобрели.
Собаку-убийцу - брюссельского грифона - зализывает насмерть.
Так мне кажется, это мы себе третьего ребенка завели.
😊
(3 место на России-2009 в юниорах)
NEОбразование мало отражает именно ум и понимание.
Может, такой человек лучше понимает, что именно ему нужно в жизни?
Это я говорю как когда то выпускник с отличием и лучший по специальности в стране (да-да, сам не верю - но документ в ящике не дает забыть 😀) , к тому же некоторое время имевший дело с наукой и имевший даже некоторое научное признание.
Чем образованнее человек, тем больше у него вероятность возникновения тараканов в башке.
Из моей личной практики - самые вменяемые люди - это хорошисты с не сильно накрученным высшим образованием, оптимум между интеллектом и вменяемостью, кстати вот и с демографией у них порядок обычно.
ЗанудаХороший песик...
Мы тут год назад собаку приобрели. Собаку-убийцу - брюссельского грифона - зализывает насмерть.
NEНу скажем, когда ожидает рождение ребенка, таких мыслей не бывает, о материальном положении и т.д. мало думаешь.
Вот именно! Люди понимают, что их материальное положение только ухудшится с рождением ребёнка.
Но позитив тут только в плюс пойдет, на самом моменте принятия решения.
ЗанудаНужна государственная поддержка, государственная программа поддержки села.
Как при Брежневе было в 70хх.
Когда туда деньги и специалистов направляли.
Когда строили и жилье и культсектор.
Посмотрите, клубы сельские все постройки 70-80хх..
И никакого толку. Вбухали в Нечерноземье многомиллиардные средства, а оно так и померло.
По теме. Многодетность - следствие либо социальных предпосылок, либо религиозных традиций.
А вы не забывайте еще и про квартирный вопрос уважаемые. Я думаю он то вообще на первом месте сейчас стоит при выборе создавать/не создавать семью и рожать/не рожать.
Квартиру среднестатистическому человеку или семье, где муж работает, а жена с детьми сидит купить НЕРЕАЛЬНО - про ипотеки даже и не вспоминайте.
Я так вот тут вспомнил всех своих друзей и прикинул, что купить себе квартиры сами, без помощи пап и мам и без получения в наследство от родственников смогли только 4-е пары из примерно 20-ти., еше 6-7 пар купили с той или иной помощью, а остальные 10 пар, (50%) так и живут по сьемным, либо с родителями.
Соответственно, когда нет своего собственного угла и уверенности в том, что тебя завтра не сократят с работы, не все готовы брать на себя все те сложности связанные с рождением детей.
kirill75Это конечно имеет место быть.
А вы не забывайте еще и про квартирный вопрос уважаемые. Я думаю он то вообще на первом месте сейчас стоит при выборе создавать/не создавать семью и рожать/не рожать. Квартиру среднестатистическому человеку или семье, где муж работает, а жена с детьми сидит купить НЕРЕАЛЬНО - про ипотеки даже и не вспоминайте. Я так вот тут вспомнил всех своих друзей и прикинул, что купить себе квартиры сами, без помощи пап и мам и без получения в наследство от родственников смогли только 4-е пары из примерно 20-ти., еше 6-7 пар купили с той или иной помощью, а остальные 10 пар, (50%) так и живут по сьемным, либо с родителями. Соответственно, когда нет своего собственного угла и уверенности в том, что тебя завтра не сократят с работы, не все готовы брать на себя все те сложности связанные с рождением детей.
Но тоже не абсолютно.
У меня есть знакомые, которые "плодятся и размножаются" в одной комнате, потому что хотят детей, а есть такие, которые вдвоем в трешке и нефига никак не собирутся, хотя вроде как медицинских проблем никаких - просто не хотят.
Хотя это все совершенно не объясняет, почему белые вымирают и в странах с очень высоким уровнем жизни.
Все же, кроме приведенных мною в самом начале чисто социальных причин, никто ничего правдоподобного, на мой взгляд, тут не предложил.
Я бы и рад что-то новое тут прочитать, т.к. для меня этот вопрос не до конца ясен конечно, но не наблюдаю никаких идей за пределами заезженных штампов, увы.
Diego03И никакого толку. Вбухали в Нечерноземье многомиллиардные средства, а оно так и померло.
Гм, а нам в другой ветке пишут
Originally posted by бригадир:
Да, европейцы уже почувствовали что их ждёт. Как всегда ничего хорошего
не понятно, что имеется в виду под "Как всегда ничего хорошего" ?
Что Европа скатится на уровень Нечерноземья?
spec"Не в деньгах счастье", ага. Пустые слова, колышащие только воздух.
Восприятие жизни мало зависит от уровня жизни.
Какой бы уровень не был - всегда будет хотеться еще больше, а насколько человек с этим совладает - это от него зависит.
Я видел небогатых счастливых людей и совершенно несчастных богатых.
Счастье не ТОЛЬКО в деньгах, безусловно. Но когда постоянно отказываешь себе во всем... Вечно в мыслях у кого перезанять, какого родственника очередной раз напрячь, как (кривясь) подлизнуть жопу начальнику, чтоб не уволили. Спорт, саморазвитие, качественная еда, хобби, нормальный отдых (да вообще любой отдых), любые другие потребности, не связанные с выживанием и думать не моги. Кому нужна такая жизнь? Может, найдутся и такие, что будут счастливы--я совершенно точно буду глубоко несчастен(проверено), как и подавляющее большинство людей, думаю.
specАга, отдают. Значит, есть что отдавать! То-то и оно.
У меня есть знакомые, которые не могут (дай Бог, пока) завести ребенка по каким то медицинскими причинам, не получается - так вот, все остальное их сейчас мало заботит, суммы на лечение они отдают просто огромные
А в общем то приходим все равно к тому же самому - кто хочет - тот просто заводит детей, благодаря или вопреки - вопрос в торой, а кто не хочет - те все равно не заводят, несмотря на колебания указанных тут факторов.
Спасибо всем за дискуссию, на удивление спокойная и корректная она в этот раз, пойду спать 😊
specТак еще не вечер.
на удивление спокойная и корректная она в этот раз,
😊
kinjalВернусь ради ответа на этот пост.
"Не в деньгах счастье", ага. Пустые слова, колышащие только воздух.
Вот посмотри на меня - я лично когда переходил в Спасательную Службу отказался ради нее от очень хорошего места в НЕФТЯНОЙ кампании, предложенного именно мне и именно "по блату", с даже начальным доходом в разы большим моего нынешнего.
Так что - ну не меряй ты все по себе, люди все разные.
Хотя, с тобой совершенно точно бесполезно спорить, я это знаю давно и точно - своего мнения ты не меняешь, в отличии даже и от меня - я хоть и тоже довольно упрямый, но бывает все таки нехотя соглашаюсь 😊
Все, спокойной ночи всем 😊
kirill75Вообще говоря, глупые рассуждения. Все прогрессивное человечество (киваю на США и Европу) прекрасно живет всю жизнь по съемных квартирах, не планируя брать кредит ни сейчас, ни в будущем, т.к.:
Соответственно, когда нет своего собственного угла и уверенности в том, что тебя завтра не сократят с работы, не все готовы брать на себя все те сложности связанные с рождением детей.
1. Аренда дешевле или сопоставима с расходами на кредит
2. Легче переехать, а переезжать большинству народу по мотивам работы приходится довольно-таки часто.
У меня есть знакомые, которые "плодятся и размножаются" в одной комнате, потому что хотят детей, а есть такие, которые вдвоем в трешке и нефига никак не собирутся, хотя вроде как медицинских проблем никаких - просто не хотят.
Не спорю, тут многое от психологии и социального типа-статуса людей зависит.
Но согласитесь, еще с одним моментом,, раньше молодые семьи, которые рожали детей живя на сьемных квартирах, в общежитиях, коммунналках и т.п. могли все-таки с большой уверенностью расчитывать на получение квартиры от государства или от работы, а сейчас такого нет.
Добавьте еще и то, что все, что раньше было доступно и бесплатно - детский садик, школа, высшее образование, медицина, отдых(вспомните путевки от работы) - сейчас за ВСЕ надо платить, частично или полностью.
specТы что, в МЧС с хлеба на воду перебиваешься? Я же об этом говорю. Выбрать приемлемый уровень жизни (для меня, к примеру, это меньше 1000 евро на данный момент, запросы БОЛЕЕ, чем умеренные 😊) отказавшись от высокого, ради детей можно. Выбрать же низкий, отказавшись от приемлемого--не, я не готов. Да и большая часть людей не готовы как ни крути.
Вот посмотри на меня - я лично когда переходил в Спасательную Службу отказался ради нее от очень хорошего места в НЕФТЯНОЙ кампании, предложенного именно мне и именно "по блату", с даже начальным доходом в разы большим моего нынешнего.
Так что - ну не меряй ты все по себе, люди все разные.
А как вам такая точка мнения (не моя).
Современный белый человек стал менее религиозным. Противозачаточные средства и аборты. Что религиозному человеку категорически запрещено. Следствие - планируемая и малая рождаемость.
В России впервые за 15 лет прирост населения, а вы тут уже 5 страниц чего-то пишите про убыль. 😊
Прирост это дутый и липовый, они сравнивают месяц к месяцу, и связан он только с тем, что в начале 2009г. везде были активные сокращения персонала и многие женщины стали уходить в декрет т.к. была вероятность вообще работу потерять . А если по годам посмотреть, то численность населения в Р.Ф. ( а русских особенно)постоянно падает.
Ну за 2009 год в целом прирост получился слегка отрицательный, но вблизи нулевого, что конечно лучше, чем в прошлые годы.
Но если брать именно русских, то картина явно по прежнему печальная, т.к. очень высокая рождаемость в С-К республиках, что сильно влияет на общую статистику по стране, следовательно если там густо - то где-то пусто.
Плюс в статистику вносят вклад "вновь прибывшие" - натурализовавшиеся гастеры.
Так что дело конечно получше, чем раньше, но пока еще все плохо.
kinjalРечь шла немного о другом - не о том, что точно "с хлеба на воду перебиваться", а всего лишь о том, что типа "могут через несколько лет выгнать с работы", т.е. с некоторой, небольшой, вероятностью.
Ты что, в МЧС с хлеба на воду перебиваешься? Я же об этом говорю. Выбрать приемлемый уровень жизни (для меня, к примеру, это меньше 1000 евро на данный момент, запросы БОЛЕЕ, чем умеренные 😊) отказавшись от высокого, ради детей можно. Выбрать же низкий, отказавшись от приемлемого--не, я не готов. Да и большая часть людей не готовы как ни крути.
при нынешней средней з\п, и сьемном жилье даже в больших городах нормально жить нельзя. это как раз такая жизнь, что говорил kinjal - постоянно во всем себе отказывать, вообще по жизни обламываться, экономя на всем. сам так живу, и понимаю что пока живу в россии - любые мысли о семье и детях бесперспективны.
андронычНе следует это оправдывать внешними причинами, это Ваш и только Ваш личный выбор.
сам так живу, и понимаю что пока живу в россии - любые мысли о семье и детях бесперспективны.
spec
Большинство белых вообще не видят будущее никак и никакое, потому что думать они не умеют и не хотят.
Ха! Можно подумать обезьяны видят свое будущее... Тупо плодятся как кролики.
А, если, белые все вымрут, то скатятся к средневековью, и обычному образу жизни...
Kir*Ха! Можно подумать обезьяны видят свое будущее... Тупо плодятся как кролики.
А, если, белые все вымрут, то скатятся к средневековью, и обычному образу жизни...
Трагизм какой-то.
Просто произойдет постепенное замещение азиатами, а у них средневековья не наблюдается. Это не плохо и не хорошо, это действительность.
JFKТрагизм какой-то.
Просто произойдет постепенное замещение азиатами, а у них средневековья не наблюдается. Это не плохо и не хорошо, это действительность.
Угу. У кого они тогда будут воровать и кто им технологии будет подкидывать ?
о демографической ситуации в России конкретно - поинтересуйтесь вопросом. я поинтересовался и совершил лично для себя открытие - убываем не засчет плохой рождаемости, а засчет большой, очень большой, гигантской, оху. тельнейшей смертности по сравнению с той же европой. а все разговоры сводятся к рождаемости...
alex_spbСколько не интересуйся, а 2,14 детей на семейную пару у нас не рождается, а без этого ну никак прироста не получится, хоть тресни, с математикой не поспоришь.
о демографической ситуации в России конкретно - поинтересуйтесь вопросом. я поинтересовался и совершил лично для себя открытие - убываем не засчет плохой рождаемости, а засчет большой, очень большой, гигантской, оху. тельнейшей смертности по сравнению с той же европой. а все разговоры сводятся к рождаемости...
spec
Сколько не интересуйся, а 2,14 детей на семейную пару у нас не рождается, а без этого ну никак прироста не получится, хоть тресни, с математикой не поспоришь.
это правда. и уместный аргумент, если речь идет о рождаемости. а если тема о тяжелой демографической ситуации в России, о большой убыли населения - то "больше рожайте" - это пыль в глаза. а насколько больше, если смертность еще увеличить? 5 человек надо родить? а если из-за резкого увеличения машин и по прежнему говенных дорог резко увеличится и так огромная смертность в дтп? по 10 надо будет рожать? а если заселить Россию таджиками-цыганами-узбеками, которые каждый год будут рожать? рожать сразу по 15 тогда, и не вякать про гастеров?
просто столько вопросов сразу поднимается - и дтп, и производственный травматизм, и криминал, и здоровье - что проще сказать - а вы рожайте больше. из той же серии "бабы еще нарожают". если цыганка может родить пятерых голодранцев - это не значит, что белый должен родить шестерых и сам стать голодранцем. это значит, что он должен родить троих для гарантированного самовоспроизводства, а цыганку стерилизовать прямо или косвенно (внедрение соответствующей пропаганды, пищи, медицины и т.д.) и выгнать нахер из страны.
Давайте сначала выйдем на эту самую цифру в 2,14, раз без нее все равно некуда.
А потом будем думать, или параллельно, но не вместо.
Crab12
И в современной России в частности.Почему мы вымираем?
Потому ,что современной семье дети не нужны.
Нет в них ЭКОНОМИЧЕСКОГО смысла, типа.... 😊
Ну ,по привычке, делают(и то не все) одного ребенка, удовлетворяют свой отцовский/материнский инстинкт... и завязывают это хлопотное и затратное дело.
Есть более интересные и приятные дела.
Что делать?
Сделать детей ОСТРО необходимыми(экономически) для каждой семьи.
Как?
Просто.
Отменить пенсионную систему для тех, кто сейчас находится в репродуктивном возрасте(кому до 40 лет).
Тогда 5% населения будут делать деньги/карьеру(надеясь на то,что они их прокормят в старости),еще 5%-10% будут продолжать бухать(они до пенсии не доживут 😊 ),а остальные-БУДУТ ДЕЛАТЬ ДЕТЕЙ... не менее 3 штук на семью.
Потому как, лучше реже в Турцию ездить, чем помереть в старости от голода.
Лучше бы хату за 2 и более детей давали... Глядишь, и ситуация резко в плюс пойдет.
air 100Потому ,что современной семье дети не нужны.
Нет в них ЭКОНОМИЧЕСКОГО смысла, типа.... 😊
Ну ,по привычке, делают(и то не все) одного ребенка, удовлетворяют свой отцовский/материнский инстинкт... и завязывают это хлопотное и затратное дело.
Есть более интересные и приятные дела.
Что делать?
Сделать детей ОСТРО необходимыми(экономически) для каждой семьи.
Как?
Просто.
Отменить пенсионную систему для тех, кто сейчас находится в репродуктивном возрасте(кому до 40 лет).
Тогда 5% населения будут делать деньги/карьеру(надеясь на то,что они их прокормят в старости),еще 5%-10% будут продолжать бухать(они до пенсии не доживут 😊 ),а остальные-БУДУТ ДЕЛАТЬ ДЕТЕЙ... не менее 3 штук на семью.
Потому как, лучше реже в Турцию ездить, чем помереть в старости от голода.
Бред сивой кобылы.
Во 1-х не понимаю к чему смайл в скобках к тем, кто будет бухать ? издевка что ли ?
2-е не понимаю, что делать тем, кто не может родить детей. подыхать в старости от голода ?
Kir*
Лучше бы хату за 2 и более детей давали... Глядишь, и ситуация резко в плюс пойдет.
100%. в-основном 3-х не рожают из-за вопроса с жильем. молодцы, конечно, те, кого в одной комнате с 2-мя детьми устраивает жить ради улучшения демографии. но большинство задумывается во-первых, где разместиться самим, во-вторых, где разместиться с детьми, в-третьих, где взять жилье уже для детей, когда им жениться пора придет. остальное все несущественно.
Чую я, что СПЕЦ прав. Зажрались мы немного. Тока обосновать не могу 😊
И еще феминизм. Не хотят дамы жить по-принципу "кухня-спальня-детская". Карьеры хотят. Но, имхо, это в меньшей степени. Главное - общий эгоизм. Желание жить для себя, любимого.
Сам такой 😞
Crab12
Чую я, что СПЕЦ прав. Зажрались мы немного. Тока обосновать не могу 😊
Ещё Зануду побольше здесь кормите и тогда вообще времени на демографию не останется. 😛
JFK
В России впервые за 15 лет прирост населения
а и правда - "на 15-25 тысяч человек"
Crab12
Чую я, что СПЕЦ прав. Зажрались мы немного. Тока обосновать не могу 😊
обосновываю: спец - самара, вы - москва =))
просто столько вопросов сразу поднимается - и дтп, и производственный травматизм, и криминал, и здоровье - что проще сказать - а вы рожайте больше. из той же серии "бабы еще нарожают". если цыганка может родить пятерых голодранцев - это не значит, что белый должен родить шестерых и сам стать голодранцем.подпишусь под каждым словом. Смертность нужно снижать и трудоспособный возраст увеличивать - это для общества в целом куда полезнее, чем тупо поднимать рождаемость.
Что толку от 5х детей при свободном доступе и дешевизне алкоголя и табака и недоступности и низком уровне медицины?
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by JFK:
В России впервые за 15 лет прирост населения
--------------------------------------------------------------------------------
а и правда - "на 15-25 тысяч человек"
http://www.rg.ru/2010/01/19/demografiya.html
А сколько это в процентах от тех 5 миллионов что мы только по официальной версии потеряли за последнее время?
Freemason
Что толку от 5х детей при свободном доступе и дешевизне алкоголя и табака и недоступности и низком уровне медицины?
Как? А солдаты?!
Рождаемость в Чечне почти в 2,5 раза превышает среднероссийскую
ГРОЗНЫЙ, 17 ноября. В Чечне растет рождаемость. Как сообщил министр здравоохранения ЧР Шахид Ахмадов, показатель рождаемости в республике составил 26,9 на 1000 человек, тогда как в среднем по России он не превышает 11,3.
http://www.rosbalt.ru/2009/11/17/689678.html
И это в республике, котороя прошла 10 летнюю гражданскую войну, до сих пор живет в терроризме, и без какой-либо уверенности в завтрашнем дне. При этом такая рождаемость!
хватит болтать! Айда по койкам!
WarEagle
Рождаемость в Чечне почти в 2,5 раза превышает среднероссийскуюГРОЗНЫЙ, 17 ноября. В Чечне растет рождаемость. Как сообщил министр здравоохранения ЧР Шахид Ахмадов, показатель рождаемости в республике составил 26,9 на 1000 человек, тогда как в среднем по России он не превышает 11,3.
http://www.rosbalt.ru/2009/11/17/689678.html
И это в республике, котороя прошла 10 летнюю гражданскую войну, до сих пор живет в терроризме, и без какой-либо уверенности в завтрашнем дне. При этом такая рождаемость!
Ага, наверное по этому им ставрополье отдали... 😞
а я считаю, что сокращение "белого" населения планеты это совершенно осознанная и хорошо финансируемая политика. на это много всего направлено:
1. рарушение института семьи путем дискредитации традиций общества, разрыв культурных связей поколений (например мое поколение металлистов уже не понимает поколение эмо, которые плачут и себе вены режут), создания экономически невыгодных условий для рождения (например экономически выгодные условия в царской россии - больше детей значит больше работников и больше прибыль семьи, ссср - больше детей значит социальные льготы и квартира от государства).
2. реклама и даже насильственное насождение нетрадиционных секс. ориентаций.
3. эмансипация женского населения (с лозунгами типа - я женщина и так же имею право работать, пить, гулять, курить, а не рожать детей и мыть посуду).
4. пропаганда табака, алкоголя, наркотиков и непосредственное их изготовление (афганистан) и транспортировка (от фур до военных самолетов НАТО).
5. осознанная политика заселения белых стран мигрантами (если бы хотели то могли и не пускать месиканцев в сша и арабов в европу).
и много чего еще...
вопрос почему? - потому что невыгодно более содержать на планете белых, слишком дорогие стали рабы, зажрались как здесь выше говорили.
бред? нисколько не бред. сами подумайте вот вы хозяин - зачем вам работники которые просят большой кусок от прибыли? не лучше ли китайцы которые собрав автомобиль получают за это чашку риса?
вся причина в самой сути капиталистичнеской экономики - выгодность и прибыль.
белые - НЕ ВЫГОДНЫ.
Jurist
белые - НЕ ВЫГОДНЫ.
Согласен. Как экономический фактор абсолютно верно.
дело в том что в индии, китае, и прочих турциях за последние десятилетия серьезно подросло , как ето по русски, скилд популейшн - образованное население.
значит у белых один выход: работать за чашку риса.
В принципе и там за чашку риса работать не хотя - рвуться в европы за чашкой спагетти. Поэтому скорей всего придется всем работать за полторы чашки - при призрачности границ и интерактивности современного мира.
Kir*Во-первых, алкашам действительно не имеет смысла заботиться о том, что они будут есть/пить в старости, т.к. они реально не доживают до старости.... и не собираются доживать.Во 1-х не понимаю к чему смайл в скобках к тем, кто будет бухать ? издевка что ли ?
Во-вторых, таки издевка.
Ну презираю я алкашей.
2-е не понимаю, что делать тем, кто не может родить детей. подыхать в старости от голода ?
Самому сложно жогадаться?
Подсказываю...
В стране, по разным источникам, от 700 000 до 2 000 000 сирот/беспризорников и т.д.
Не можешь родить-бери чужих и воспитывай.
Kir*Во-первых, алкашам действительно не имеет смысла заботиться о том, что они будут есть/пить в старости, т.к. они реально не доживают до старости.... и не собираются доживать.Во 1-х не понимаю к чему смайл в скобках к тем, кто будет бухать ? издевка что ли ?
Во-вторых, таки издевка.
Ну презираю я алкашей.
2-е не понимаю, что делать тем, кто не может родить детей. подыхать в старости от голода ?
Самому сложно догадаться?
Подсказываю...
В стране, по разным источникам, от 700 000 до 2 000 000 сирот/беспризорников и т.д.
Не можешь родить-бери чужих и воспитывай.
air 100Самому сложно догадаться?
Подсказываю...
В стране, по разным источникам, от 700 000 до 2 000 000 сирот/беспризорников и т.д.
Не можешь родить-бери чужих и воспитывай.
У меня супруга в детском доме работает, знаю, не по наслышке. Начать перечислять все то, что нужно, для "взять-воспитывать" или сам догадаешься ? 😛
Originally posted by :
Начать перечислять все то, что нужно, для "взять-воспитывать" или сам догадаешься ?
ГЛАВНОЕ что нужно-это ЖЕЛАНИЕ усыновить.
Которого сейчас не наблюдается(в значимых масштабах).
В предлагаемом варианте-оно появится.
Все остальное-преодолимо.
specЗато в начале 90х (вот где нестабильность-то !) не рожал почти никто, из-за чего сейчас отменили часть отсрочек от армейки и гребут всех подряд, даже больных-калечных.
В разгар Холодной Войны ждали начала ядерной войны через три дня на четвертый, куда уже неувереннее, а население росло как на дрожжах.
JuristБредить перестань.
2. реклама и даже насильственное насождение нетрадиционных секс. ориентаций.
alex_spbА этот вопрос давно решён Сан-Санычем в "мужском разговоре". Вкратце: выросли - пинок под зад из отчего дома, и крутитесь как хотите.
в-третьих, где взять жилье уже для детей, когда им жениться пора придет.
У меня супруга в детском доме работает, знаю, не по наслышке. Начать перечислять все то, что нужно, для "взять-воспитывать" или сам догадаешься ?Проблемма ещё в том что неизвестно кого усыновляешь. Знакомая усыновила-выросло жуткое чмо и урод. В итоге выяснилось что один из родителей оного страдал сифилисом мозга и оба употребляли наркотики.
Tigger
А этот вопрос давно решён Сан-Санычем в "мужском разговоре". Вкратце: выросли - пинок под зад из отчего дома, и крутитесь как хотите.
Это не в нашей традиции. Это типа по "американски".
Отчий дом.
Когда уезжал первый раз в 17 лет в мореходку на ДВ. мама тихо сказала - куда бы не занесла судьба - помни , у тебя есть куда вернуться.
savs. мама тихо сказала - куда бы не занесла судьба - помни , у тебя есть куда вернуться.
Вернуться-это ДА.
Но обеспечить квартирами/капиталлами детей-внуков-правнуков.... и только после этого рожать детей... это несколько ДРУГОЕ.
😊
savsНу, ты это ему скажи. Я пытался, встретил непонимание. Саныч наивно не принимает в расчёт то, что дети его будут расти не в хуторе посредь тайги, а вполне себе в социуме. И рано или поздно узреют, что папины идеи расходятся с окружающей действительностью, из чего сделают выводы.
Это не в нашей традиции.
spec
Поэтому в деревнях, где есть семьи способного к деторождению возраста, с рождаемостью лучше, чем в городе, на мой взгляд.
В деревнях практически нет людей детородного возраста! Очнитесь! Какая там рождаемость? Деревни вымирают. В некоторых вообще уже нет никого.
CDS
Заблуждение Ваше. Желающий найдет способ, а не желающий-причину.
Способ единственный - браконьерство. Крупный рогатый скот уже почти никто не держит. Кто еще живет в деревне, держат коз, свиней, кур.
Это чисто для себя.
Crab12
--------------------------------------------------------------------------------
specКак ни крути, демографическая проблема - она в городе, а не на селе.
--------------------------------------------------------------------------------[b]
Однозначно.
Вы давно в деревнях то были, охотник?
ЗанудаНе в этом дело, в Европе ситуация еще хуже
Водку надо меньше жрать, вот тогда и демографией будет все в порядке.
Дело в общем росте благосостояния и доступности для потребления огромного количества вещей (материальных и нематериальных)
Люди хотят успеть все попробывать так как могут себе это позволить а потом уже рожать детей, чем богаче страна тем больше выражена эта тенденция
Надо брать на вооружение систему 3го Рейха, за каждого ребенка надбавки, за 3го загородный дом и прибавку по деньгам как средний заработок отца
Ariy
Надо брать на вооружение систему 3го Рейха, за каждого ребенка надбавки, за 3го загородный дом и прибавку по деньгам как средний заработок отца
Угу....
Ну и ,соответственно, налоги увеличить раз в несколько.
Иначе-"откуда деньги, Зин?"(С)
На загородные дома и прибавку зарплаты от государства.
Можно, правда,попробовать ,по примеру того же 3 Рейха(и не только),ликвиднуть какую-нибудь "богатую" нацию/социальную группу,
а денежки конфисковать.... 😊
Но история показвает, шо это таки чревато.
felixDКрайний раз - в сельскую местность (не проездом, а на несколько дней) поздней осенью ездил, на свадьбу. А вообще - регулярно бываю летом.
Вы давно в деревнях то были, охотник?
Извините конечно, но я не имею в виду всякие Верхние Задрищи, где последний мужик моложе 65 помер от пьянки на праздник 70-летия советской власти.
Села разные бывают.
Originally posted by :
Крайний раз - в сельскую местность (не проездом, а на несколько дней) поздней осенью ездил, на свадьбу. А вообще - регулярно бываю летом.
Извините конечно, но я не имею в виду всякие Верхние Задрищи, где последний мужик моложе 65 помер от пьянки на праздник 70-летия советской власти.
Села разные бывают.
Ну, во-первых я говорил про ДЕРЕВНЮ а не село. Село и деревня - это все же две большие разницы.
Как ни странно, то упомянутого вами населенного пункта нигде не видел, хотя были и смешные названия типа "Верхний конец" или "Нижний конец", "Дураково", "Бухалово" и т.д. Тем не менее, если вы хорошо знаете Тверскую, Владимирскую, Ярославскую, Псковскую, Вологодскую и т.д. области, то есть регулярно проезжаете по весям, то наверняка заметите умирающие или уже умершие деревни в больших количествах.
Кстати, в 1987 году та деревня в Вологодчине, где я регулярно охотился, жила вовсю, бегали дети, во дворах был скот. Теперь там осталось 2 постоянно жилых дома.
Ariy
Не в этом дело, в Европе ситуация еще хуже
Дело в общем росте благосостояния и доступности для потребления огромного количества вещей (материальных и нематериальных)
Люди хотят успеть все попробывать так как могут себе это позволить а потом уже рожать детей, чем богаче страна тем больше выражена эта тенденция
ну, в Германии и в России фертильность одинаковая - 1, 41 ребенка на женщину.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2127rank.html