Похвастаццо

Вот, купил: http://gransfors.com/htm_eng/produkter/new_prod/p_kastyxa.html
Буду метать, однако. У меня самая тяжёлая версия - около 2 кг и 70 см.

почем

Ой-вэй! Так дорого, так дорого, Ви нэ поверите! 😊
Почти десять тыщ!
А как клёво сделан! Никакого декора - даже ржавчинка есть по бокам! Вся ковка видна. Реально грозная штука. Привезли в Челябинск две штуки, один я взял, другой - начальник вневедомственной. Наверное, судьба нам с ним рубиться в честном бою, как двум викингам! 😊

Вам наверно религия не позволяет быть викингом 😛

Вы им главное так не замахивайтесь, как на картинке 😊
А то оба края острые 😊

Кстати, а как Вы прибор назвали, на который когда-то конкурс был? Для диспетчеров и водителей?

Ariy
Вам наверно религия не позволяет быть викингом 😛

Если я стану викингом и буду грабить прибрежные города - меня посадят в тюрьму, очень надолго 😊
А играть в викингов - это для детишек. Поэтому я просто хочу попробовать научиться метать реплику боевого топора...
Гордиться моими предками - викингами (или как хотите их называйте, но моя рожа - сама по себе свидетельство генетической связи со скандинавами) мне религия не запрещает. И я ими горжусь, поверьте! Был бы счастлив служить у Святослава, или ходить с рыжебородыми мужиками морем за добычей 😊
"О слава нам, стремительным!
О горе им, нерасторопным!"

AMMONIT
Вы им главное так не замахивайтесь, как на картинке 😊
А то оба края острые 😊

Кстати, а как Вы прибор назвали, на который когда-то конкурс был? Для диспетчеров и водителей?

Не страшно - там жопа, а в ней и так щель имеется! 😊
Никак пока не назвали, очень сильно задержалась разработка, по маркетинговым, техническим и организационным причинам.

томагавк вроде лучше для метания - он легче, а этот скорее для ближнего боя.

или ходить с рыжебородыми мужиками морем за добычей

Yep
томагавк вроде лучше для метания - он легче, а этот скорее для ближнего боя.

Томагавк - да, для дистанций до 30 метров. Тяжёлые же топоры по правилам соревнований метают всего на 6 метров. Один оборот.
Зато защиты от него - нет. Никакой...
Энергия накапливается как бы очень долго, во время всего замаха, а высвобождается в тоненькой полоске режущей кромки, вся и сразу. После копья конника - ИМХО, самое высокоимпульсное оружие.

андроныч
вы таки извините, но они ж обычные бандиты.

😊
Почётная профессия, однако, в те славные времена! Всяко почётнее, чем пахать землю или доить коз, и "умереть на соломе, как скотина" 😛
Не знаю, мне так кажется. Просто - образ мыслей...

Был бы счастлив служить у Святослава

Святослав, говорят, выглядел примерно так
Стиль у него был украинский 😊))

blackbox
Томагавк - да, для дистанций до 30 метров. Тяжёлые же топоры по правилам соревнований метают всего на 6 метров. Один оборот.
Зато защиты от него - нет. Никакой...
Энергия накапливается как бы очень долго, во время всего замаха, а высвобождается в тоненькой полоске режущей кромки, вся и сразу. После копья конника - ИМХО, самое высокоимпульсное оружие.

AMMONIT
https://varvar.ru/arhiv/slovo/images/svyatoslav-leo-hao.jpg

Святослав, говорят, выглядел примерно так
Стиль у него был украинский 😊))

Локализация, однако. Предки его были как-бы шведами, что-ли.
Я вообще думаю, что 1000 лет назад Европа была в тыщщу раз более "единой", чем сейчас! По крайней мере северная её часть.

Yep
Замах долгий - увернуться легче.
Да и потом таскать тяжелый топор чтобы его лишиться - глупо. или они с эти топором таскали еще и тяжелый меч?
другое дело томагавк, плюс лук и стрелы.

Именно так: меч, топор и копьё. Для разных задач и дистанций. Топор - ещё и для бытовых нужд (ремонт корабля, заготовка топлива), как и копьё (охота).
А стрелами - латы не пробъёшь, да и томагавком не вдруг. Это не дикарям друг с другом махаться, в Европе народ просвещённый был, умели броню выделывать...

blackbox
А стрелами - латы не пробъёшь

blackbox, с приобретением. Блин, а я вчера на лыжах катался, упал, получил травму плеча, так что метнуть не могу ничего 😞

feoktistov
Тут по дискавери, вроде, видел передачу, там чувак стрелял из длинного английского тисового лука. Латы метров с 50-и пробивались тока в путь!

ну то уже века другие
французскую конницу англичане с такими луками перестреляли только так

blackbox

Если я стану викингом и буду грабить прибрежные города - меня посадят в тюрьму, очень надолго 😊
А играть в викингов - это для детишек. Поэтому я просто хочу попробовать научиться метать реплику боевого топора...
Гордиться моими предками - викингами (или как хотите их называйте, но моя рожа - сама по себе свидетельство генетической связи со скандинавами) мне религия не запрещает. И я ими горжусь, поверьте! Был бы счастлив служить у Святослава, или ходить с рыжебородыми мужиками морем за добычей 😊
"О слава нам, стремительным!
О горе им, нерасторопным!"

Так и запишем: имеет склонность к насилию и грабежам... 😀

пробивает только в путь

а как с того сайта заказать и где цены

что то они больше похожи на канадские двустронние топоры рабочие
чем на секиру викинга ...

да вот ещё не по теме (сори)
я тут вот услышал что цену на глонас снизили вдвое с чем это связяно не подскажете ??

blackbox
Если я стану викингом

каким нафиг викингом. вы описалово-то к железяке читали? 😊

потоп - реплика двусторонних топоров популярных у американских понтрорезов в последней четверит 19 века.

викинги, блин 😀

зы: в эпоху викингов небыло ни магнитки ни кузнечных молотов. поэтому, топотов таких у них быть просто физически не могло)))

Yep
другое дело томагавк, плюс лук и стрелы.

GeorgeM
Вы уверены что индейский топорик назывался "томагавк

это Ваше прочтение, а я этого нигде и не утверждал 😊

каким нафиг викингом. вы описалово-то к железяке читали

Да я ж прикалываюсь про викингов.
Да, топор дровосеков (почему понторезов???) и спортивный метательный. От назначения и заточка будет отличаться. Утилитарный затачивается по-разному, метательный - обе стороны одинаково.
И всё ж, скандинавы метают на соревнованиях именно тяжёлые двойные топоры. Наверняка, какая-то историчность в этом есть...

Ariy
а как с того сайта заказать и где цены

я не с сайта, я живьём в магазине купил в Челябе. Потому и дорого вышло 😞
В Европе это дешевле в два раза.

GeorgeM
Вы уверены что индейский топорик назывался "томагавк"? Есть мнение, что томагавк это совсем другое оружие...

Томагавк это вроде ракета...

demon 001

Томагавк это вроде ракета...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Томагавк 😊

агаа, значит топор был просто прикрытие... 😊

blackbox

Был бы счастлив служить у Святослава 😊

Ой!
А как же его знаменитое "вера ... - уродство есть"? 😛

п.с. ну и со "шведами - предками Святослава"))))))) как бы это выразиться... это слишком большая гипербола 😊.

blackbox

Если я стану викингом и буду грабить прибрежные города - меня посадят в тюрьму, очень надолго 😊

Это вполне возможно. Если только санитары раньше не подоспеют, которых бы я вызвал. Ей-ей, позвонил бы и сказал, мол, шарохается по городу мужик с топором и ищет прибрежные города, насчёт пограбить. В Челябинске ищет. Хотя у самого из шансов разве что какая-нибудь прибрежная Тарасовка. 😀

прибрежная Тарасовка

А там есть что пограбить, однако! 😊

А как же его знаменитое "вера ... - уродство есть"?

Ну, так я бы скорее всего также был язычником. И потом, дело не в православности или язычестве, а в общей предрасположенности.
Я понял, на что намёк. На то, что якобы после крещения угас воинский дух.
После принятия христианства наши только греков перестали грабить, просто в знак уважения к "старшим братьям" по вере. А собственно воинская деятельность продолжалась, просто переменив пространственный вектор. Ну, может, ещё младенцев перестали в жертву приносить. Не думаю, что это сильно сказалось на боеспособности русских, в среднем. То, что больше не было таких, как Святослав - неудивительно, и до него таких не было 😊
Такие рождаются один раз в Истории.
Ой, сорри, забыл! Вы же, как язычник, обязаны верить в вечность этого мира. Нет, ну можете ждать появления нового Святослава. А я лучше подожду своей смерти и познакомлюсь с ним лично.

Nerox
шведами - предками Святослава

blackbox
Ой, сорри, забыл! Вы же, как язычник, обязаны верить в вечность этого мира. Нет, ну можете ждать появления нового Святослава. А я лучше подожду своей смерти и познакомлюсь с ним лично.

PS Я кстати сына назвал Святославом именно в честь русского князя

Если только санитары раньше не подоспеют, которых бы я вызвал. Ей-ей, позвонил бы и сказал, мол, шарохается по городу мужик с топором и ищет прибрежные города,

он же в аду по христианским представлением

По христианским представлениям - вообще не следует размышлять кто где. Следует самому стремиться не попасть в ад. Даже некрещёного человека можно избавить от ада, даже после его смерти. И потом, нынешний ад - это временный ад, типа ИВС. "Зона" начнётся после Суда, т.е. после конца мира.
А на Суде будут рассматривать все обстоятельства жизни. Если Святослав не мог принять крещение по обьективным причинам - его поймут. Да и ад - это вовсе не один котёл с грешниками. Он и сейчас-то весьма разнообразен, а уж после Суда там может быть что угодно. Думаю, концепция Вальгаллы вполне укладывается в концепцию христианского ада. Почему ада? Да потому что рай будет НЕСРАВНЕННО круче! Настолько круче, что обитателям Вальгаллы будет жутко досадно. Вот и всё, всё просто! 😊

blackbox
Наверное, судьба нам с ним рубиться в честном бою, как двум викингам! 😊

Вот еще товарища в компанию возьмите 😀

http://guns.allzip.org/topic/83/586953.html

не мог принять крещение по обьективным причинам - его поймут

интересно насколько в христьянской небесной канцелярии процветает взяточничество и бандитизьм . ну по аналогии с нашими правоохранителями 😊

андроныч
интересно насколько в христьянской небесной канцелярии процветает взяточничество и бандитизьм . ну по аналогии с нашими правоохранителями

ага))
а на землю электорату по вероящику значитца облачка с арфами вещают )))

blackbox

Ну, так я бы скорее всего также был язычником. И потом, дело не в православности или язычестве, а в общей предрасположенности.
Я понял, на что намёк. На то, что якобы после крещения угас воинский дух.
После принятия христианства наши только греков перестали грабить, просто в знак уважения к "старшим братьям" по вере. А собственно воинская деятельность продолжалась, просто переменив пространственный вектор. Ну, может, ещё младенцев перестали в жертву приносить. Не думаю, что это сильно сказалось на боеспособности русских, в среднем. То, что больше не было таких, как Святослав - неудивительно, и до него таких не было 😊
Такие рождаются один раз в Истории.
Ой, сорри, забыл! Вы же, как язычник, обязаны верить в вечность этого мира. Нет, ну можете ждать появления нового Святослава. А я лучше подожду своей смерти и познакомлюсь с ним лично.

Сколько вы всего интересного сказали 😊
Если уж быть объективным, то после начала активного насаждения чуждой веры на Руси кн.Владимиром, не прошло и тридцати лет, как от великий завоеваний Святослава почти ничего не осталось. Разгромленные и напуганные Святославом по самое не хочу кочевники при Владимире вовсю трепали Русь, а на Руси воцарилось княжеское братоубийство и раздоры, этим самым "первокрестителем" и инициированное. Кого уж там "грабить", самим бы выжить.. От прошлых походов князей Святослава, а также (!) Игоря и Олега на самые сильные страны тогдашнего мира осталась только память к тому времени.
По поводу приносимых в жертву младенцев... Ну что ж вы так то... Вы же интересующийся человек, пора знать свою историю, знать, что это происходило исключительно лишь в течение 10 лет примерно, когда кн. Владимир "красносолнышко" (сын иудейки-хазарки Малки, т.е. чистый галахический иудей) для дискредитации отеческой веры русских перед планируемым внедрением христианства повелел ставить истуканы "русских богов" и делать в их честь человеческие жертвы. Делалось это, кстати, под идеологическим присмотром дяди Владимира (родного брата Малки), иудея Дабрана (фигурирующего в летописях под именем Добрыни - да-да, того самого, который во главе отряда наемников "огнем и мечом" "внедрял" в русских христианство), и который с младых ногтей воспитывал полукровку, как бы "русского" князя Владимира в почтении к "иудейским ценностям".
До времени Владимира, русские (восточные славяне) никогда не поклонялись истуканам и уж тем более (!) не приносили им человеческих жертв.
Чьей разработкой были все эти провокации, и в чьих интересах все это делалось, объяснять считаю излишним. Подходцы этих ... не изменились и за тысячелетия.
И честно говоря, именно от вас услышать повторение песенок "про младенцев" да в стандартном для ... толковании, было крайне печально.
По поводу "язычников" - смешно, зачем же повторять странности, введенные в оборот теми христианами, кто так не любит все свое, национальное.. Вы, по моему, сами (если не ошибаюсь) проясняли ранее этот термин. Русские называли язычниками исключительно представителей других народов ("язык" - народ) без всякой религиозной подоплеки. Ну так подумайте, как я могу быть язычником, если я сам русский?

Nerox.ОДНАКО!!!!!! Ну просто бальзам на душу. Славно слышать
разумные речи
от славного мужеством
мужа.

доказательств правда никаких, но это мелочи 😊

доказательств правда никаких

вы таки извините, но они ж обычные бандиты.

ромааантики с большой дороги xD

доказательств правда никаких, но это мелочи

До времени Владимира, русские (восточные славяне) никогда не поклонялись истуканам и уж тем более (!) не приносили им человеческих жертв.

Давайте я всё кмментировать не буду, а только вот это.
Почитайте тексты договоров того же Святослава с греками. Кстати, сама суть этих договоров "о вечном мире", которые писались буквально ежегодно - говорит нам многое о сути "завоеваний" Святослава. Да, он мог пройти по чужой земле. Мог взять откуп или если не дают - взять столицу. Мог. Но он не мог установить там свою власть - т.е. посадить своего наместника и регулярно собирать налоги! Его сущность как викинга осталась неизменной.
Хотя я его и таким люблю и уважаю.
Так вот, в тех договорах писали так: "мы, греки, и мы, русские и славяне, договариваемся...". Т.е. русские тогда как-то почему-то не были славянами! 😊

PAN horunj
Ну насчёт того ,что Владимир пленницей рождён наложницей ,тут вроде с доказательствами порядок. За глаза его рабибич называли вот и вырос мальчик с комплексами, и захотелось ему всех переплюнуть и хоть раком хоть боком ,но пролезть в князья, что надо отметить удалось, всё остальное несущественно. Хорошо Али бибика нет. А то подрежет крылья песни.

Если точнее, то ра(о)бичич. Существует версия, что данное наименование Владимиру "красносолнышку" дали не из-за того, что он сын рабыни Малки, а потому, что уж слишком большое влияние имел на него его дядя по матери Малке, раби (раввин) Дабран (перелицованый позже христианами в "Добрыню"). Соответственно, и "святой" Владимир в глазах народа - рабичич.
Вот такая увлекательная иудо-христианская санта-барбара...

Андроныч - хотит знать реальную историю - интересуйтесь, читайте, и знайте. Не хотите, - не интересуйтесь и продолжайте говорить об отсутствии доказательств 😊

интересуйтесь, читайте, и знайте

А что читать посоветуете? Каких авторов? И где сии авторы черпали достоверную информацию о события более чем тысячелетней давности? В Интернете? 😛

там же где и писатели библии наверно 😀

blackbox

Так вот, в тех договорах писали так: "мы, греки, и мы, русские и славяне, договариваемся...". Т.е. русские тогда как-то почему-то не были славянами! 😊

Хе. Источник верно процитирован.
Но если поинтересоваться (вы опять мене удивлять взялись отсутствием интереса 😊), то можно все же разобраться в специфике данной ситуации.
Имеется довольно устойчивая версия (одна из нескольких) по поводу места происхождения и появления в Новгородской Славении (Славянии) (а затем и в южных, киевских славянских землях) тех, кого называли русью. За точность цитаты не ручаюсь, но вы наверняка помните подоплеку призыва на княжение новгородцами Рюрика, Синеуса и Трувора - сыновей дочери (Умилы) своего князя (Гостомысла), ибо Гостомысл был очень болен и не мог управлять, а все его сыновья (родные братья Умилы) погибли или умерли от ран. Т.е. возникла ситуация, при которой все наследники своего князя погибли, и естественно, новгородцы попросили родную дочь своего князя Умилу, бывшую замужем за князем западных славян из племенного союза бодричей (не помню его имени), прислать продолжить княжескую линию, ее сыновей - Рюрика с братьями (если кто в упор не понимает, - никаких не "шведов", а чистых славян и по отцу, и по матери). Место проживания бодричей - балтика, некоторые источики утверждают еще точнее - остров Руян (легендарный Буян), нынешний остров Рюген в балтийском море. Есть версия, что бодричи или одно из племен, входивших в этот союз, имели и другое самоназвание - русь. Ибо вспомним - "И пришел Рюрик (Рарог) со своими братьями Синеусом и Трувором, пояша по себе всю русь". Т.е. "взяв с собой на новгородчину всю русь" (не Русь как страну, естессно, а русь как людей). Хотя существует версия, что Русы - это другое самоназвание всех славян (или части славян), этимологическое значение чего - "светлые".
Так что все они были славяне, и жившие под новгородом (ильмерцы), и пришедшие к ним с Рюриком, другие славяне, хотя и имевшие иное племеное название. Однако судя по всему, полного "слияния" славян как таковых и руси не состоялось. Предполагаю, что из-за различий в образе жизни руси (в значительной мере профессиональная война и завоевания, среди викингов было много русов) и восточных славян (в большей мере земледелие и скотоводство, оборона и война лишь при необходимости таковой). Т.е. возникает "разделение труда" - "славяне" работают и обеспечивают себя и русь всем необходимым, а русь осуществляет профессиональную защиту себя и "славян". В силу больших возможностей, обеспечиваемых воинским искусством, русь начинает "входить" во власть на все большем числе славянских территорий, где-то легально, по вечевому выбору народа, а где-то и узурпируя власть (как Аскольд в Киеве). Кстати, интересующимся очень полезно почитать Велесову Книгу, удивительный, завораживающий источник о тех, и более древних временах на Руси!
Скорее всего, из взаимоотношений руси и остальных славянских племен и произошел термин "русские". Русские - те, кто с русью.
Хотя, подчеркиваю, есть разные версии, и их еще предстоит изучить.

Так писатели Библии с натуры писали, однако.
А языческих (блин, не знаю я как вас называть - "родноверы", что-ли???) авторов много с тех пор сохранилось? Так и представляю себе библиотеку соловецкого монастыря, и старичка-инока, при свете лучины бережно переписывающего творения какого-нить Роднослава из вятских лесов, "Наставление по правильному поклонению священным камням".
Нет источников достоверных - нефиг и обсуждать. Я лично не виноват, что творения всяких Горисветов и Даждьветров были сожжены на кострах. Но! Выдавать высосанные из пальца творения современных неоязычников за истинную историю позднего язычества и раннего христианства - извините...
Или хотите поспорить? Я спорить не стану - мильён раз уже всё обсасывали.

Т.е. возникает "разделение труда" - "славяне" работают и обеспечивают себя и русь всем необходимым, а русь осуществляет профессиональную защиту себя и "славян".

А кой хрен тогда этих быдлячьих славян вообще упоминать в "договоре о вечном мире"? Их дело - скотину пасти, и землю пахать.
Нет, славяне участвовали в походах на равных, и на равных делили добычу с русами-шведами (условно шведами, родная деревня Рюрика сейчас на территории Швеции). Собственно, защищаемые земли для того же Святослава были лишь базой для зимовки. Но он мог и в другом месте зазимовать. Одна такая зимовка и стала для него роковой, последней - он же погиб на речной дороге к Киеву, не сумев восстановить силы своей дружины на чужбине.
Да, и про младенцев в жертву. Их приносили в жертву не в Киеве, а как раз на такой зимовке за пределами своей земли - где-то на территории нынешней Болгарии. И именно воины Святослава, а не мирные киевляне.
Ну, там ситуация была напряжённая, их греки капитально осадили, у греков тоже бывали хорошие полководцы... Вот, видать, и прибегли парни к "сильному средству". Впрочем, младенцы-то были чужие, видать, не жалко было.

Nerox, почитайте Карамзина, правда интересно!
Он совершенно не питал никакой неприязни к предкам-язычникам.
И имел возможность использовать источники, абсолютно недоступные нынче!
Один пожар Москвы в наполеоновское нашествие уничтожил кучу архивов. Да, по Европе в поисках архивов он тоже ездил всю свою жизнь...
Хорошо было раньше! Дворянин мог заниматься наукой без всяких грантов и покровителей! Потому он и ценен, что не стеснялся в критике и оценке.

Блэкбокс, я тоже спорить не намерен.
Зачем? Пусть каждый остается при своем.
Если хотите обозначить мировоззрение, можете называть его национальное русское, можно и родная вера. Токмо "язычников" давайте уж оставим тем в рясах, кто их выдумал.
По поводу "наставление по правильному поклонению священным камням" - иронию оценил, однако я ж обращал внимание, что не поклонялись ваши и мои предки камням и истуканам, разве что потом начали кланяться крашеным доскам с ликами иудеев, но это уже совсем другая история...
Я знаком с произведениями как вы выразились "современных неоязычников (опять язычнеги?)". Есть и пена (как в любой теме), есть и серьезные работы, со ссылками на археологические, литературные и иные источники.
Человеку на то и голова дана, чтобы размышлять и делать выводы. И отнюдь не все было "сожжено на кострах", хотя и старались иные вовсю. Кое-что и осталось. Кое-что передавалось из поколения в поколение на словах. А сколько еще всего открыто, но никак не оглашается и не пропагандируется... Уверен, что есть и то, что только ждет своего открытия и осмысления.

Вы тож почитайте. Например, Лесного 😊 Или Велесову Книгу, очень советую. Чем Библия кошернее?
Глядишь, и про "швецию" вспоминать не будете 😛
Ну да ладно, как я сказал, давайте останемся при своем.
Побоку религию, главное, осознание общих интересов.

x32

каким нафиг викингом. вы описалово-то к железяке читали? 😊

потоп - реплика двусторонних топоров популярных у американских понтрорезов в последней четверит 19 века.

викинги, блин 😀

зы: в эпоху викингов небыло ни магнитки ни кузнечных молотов. поэтому, топотов таких у них быть просто физически не могло)))

Гыгыгыгыгыгы, историк, бл...

Ну так, к сведению, новгородские воины со времён Рюрика отличалась от прочих тем, что основным оружием у них был боевой топор. Не такой конечно же бестолковый, а (не знаю, как лучше описать) - вытянутое топорище с откосом к низу на длиной ручке.

Если Рюрик не из викингов, то из "откель"?

Ребяты существует версия ,что викинг варяг это не национальность а род занятий во всяком случае изначально. Пример йомс викинги .

PAN horunj
Ребяты существует версия ,что викинг варяг это не национальность а род занятий во всяком случае изначально. Пример йомс викинги .

А что, кто-то думает, что это национальность? 😊)))

Скорее общность народов на определённом географическом пространстве, иначе путь "из варяг в греки" мог бы вести ниоткуда.

А что, кто-то думает, что это национальность?

это влесову книгу читать как аффтаритетный источник?
ипануццо...
а спид-инфо тогда читать как научный вестник.

я ваще никому не верю ни нероксам с влесовыми книжками, ни официальным историкам. везде враньё.

это влесову книгу читать как аффтаритетный источник?

везде враньё.

андроныч
это влесову книгу читать как аффтаритетный источник?
ипануццо...
а спид-инфо тогда читать как научный вестник.

я ваще никому не верю ни нероксам с влесовыми книжками, ни официальным историкам. везде враньё.

Не надо НИЧЕГО читать, ни Велесову Книгу, ни Библию, ни что-либо еще. Так лучше и спокойнее. Ибо ведь недаром сказано, что "во многия мудрости - многия печали" 😀

PAN horunj
Я проще поступил ,поскольку правды не доискаться ,то придумал сам себе ,для личного употребления картину мира и ничё так ,места всем хватило и реальным персонажам и вымышленным и между собой они не передрались. Вот так как то.

И это единственно возможный выход 😊
Для повышения же достоверности своих представлений приходится знакомиться с множеством источников и постоянно корректировать эту свою картину мира, пополняя копилку знаний. А по минимуму - просто интересоваться.

Слепо верить же не надо никому, андроныч, даже себе 😀

Хотя...
"В наше время нельзя верить никому, Штирлиц. Даже себе. Мне - можно. Хе-хе-хе" ))))

то есть создать себе прекрасный образ, и убеждать себя что это правда, читая влесовы книги?
нерокс, вы ведь даже для себя не можете сказать что тогда было.
лично я верю в технологии, они смогут дать точный ответ со временем.
это же было какую то тыщу лет назад. где то в космосе всё еще летит отпечаток всех этх событий. возможно будут другие способы.

корочче это всё надо по накурке читать:
"Государственности русского народа (известной истории) около 20 000 лет (200 веков) - см. Программу политической партии Возрождение Русского государства соотечественников "Единое Отечество", (РГ от 29.06.2006 г.)
По данным антропологов и археологов, на северо-западе Восточной Европы монголоиды побывали уже 8-10 тысяч лет назад, 6-7 тысяч лет назад оставили свой след в генофонде днепро-донецких племён, 5-6 тысяч лет назад жили на территории современной Ивановской области. (см. РГ от 16.07.2008 г.).

Многие историки-патриоты России утверждают, что именно Памир был в древности местом формирования не только арийской расы, но и славян (народа Рош-Рошь), откуда мужественные белокурые голубоглазые всадники на своих боевых колесницах около 5 000 лет назад устремились на полуостров Индостан. Одним из центров формирования нашего народа можно считать район озера Иссык-Куль, где на острове располагался город Харакаити, ныне опустившийся под воду.
Горы Средней Азии во 2-3 тысячелетии до нашей эры действительно были местом формирования арийских народов. От многих афганцев и памирцев можно услышать, что задолго до современных народностей в этих горах жили русские (народ Рош). Об этом говорят и топонимы региона: Рушан, Рустак, Рошкола, Рошвор, Рушиан и многие другие. Под Файзабадом на севере Афганистана находится гигантская скала "Камень русских печатей" - "Санги-Тахти-Муср". Местные жители утверждают, что древние русы, уходя на юг, оставили там свои знаки-тамги - в знак владения этой землёй, и обещали вернуться сюда. Некоторые очевидцы побывавшие на этом камне-скале, видели нанесённые там знаки и утверждают, что они представляют собой рунические надписи, а по мнению некоторых - даже древнеславянскую азбуку."
http://zhurnal.lib.ru/s/samsonow_a_e/istoricheskiefaktyglazamiprostogochitatelja.shtml

ага, а еше есть идиоты типа инглингов - там ваще чуть л не мильон лет.
можно сколько угодно пыжыцца миллионолетней историей своих предков, только толку с этого ноль.

андроныч
то есть создать себе прекрасный образ, и убеждать себя что это правда, читая влесовы книги?
нерокс, вы ведь даже для себя не можете сказать что тогда было.
лично я верю в технологии, они смогут дать точный ответ со временем.
это же было какую то тыщу лет назад. где то в космосе всё еще летит отпечаток всех этх событий. возможно будут другие способы.

Я ж говорю - постоянно повышать достоверность своих представлений путем знакомства с различными точками зрения и источниками.
И ВК - один из них. Кстати, кто бы чего ни говорил - очень интересный и заслуживающий внимания.
Почитайте его. Узнайте, когда и как он был обретен. Кем изучен-переведен. Поинтересуйтесь и другой связанной с этим информацией. Это все сегодня уже доступно. И глядишь, вы уже не будете среди тех, кто с порога заявляет о "подделке" всякий раз, когда это касается чего-то русского.
Ну и все остальные точки зрения и источники никто не запрещал.
Лично я уверен в очень небольшом количестве вещей (в том, что касается далекой истории). По остальным у меня есть лишь мнения, основанные на том объеме знаний, которые я имею по данному вопросу.
Потому с удовольствием его и повышаю, к чему и всех призываю))).

Э блин.
Тема про топоры, не забывайте!

blackbox
Э блин.
Тема про топоры, не забывайте!

А и то правда 😊
Ну так вот что я скажу. Давеча то топоры были огого, не то што нонеча, - сами избы рубили, а нонеча - тьфу, а не топоры. Так, топоришки.

Почитайте его

Тема про топоры, не забывайте!

андроныч
ваще я никакими источниками не интересуюсь. от того ..

..и счастлив 😀

нерокс, фигню не стоит городить. это читатели подобных "источников" счастливы хрен знает с чего, наверно от того, что в книжке написано что их предки ого-го. значит и они сами ого-го.
вот это смешно.

андроныч
нерокс, фигню не стоит городить. это читатели подобных "источников" счастливы хрен знает с чего, наверно от того, что в книжке написано что их предки ого-го. значит и они сами ого-го.
вот это смешно.

да

А если в книжках написано ,что предки рабы то сидеть и ждать когда хозяин придёт .Так лучше? Те кто пишет всякую .. ню о том ,что русь и славяне ВСЕГДА были чьими то рабами ,дело своё туго знают. А то ведь не дай бог кому то захочется быть не хуже своих предков ,что плохого в этом и для кого это плохо?

не, ну когда не приводя ни малейших фактов пишут что Афган уже десять тыщ лет как наш, и там лежит священный камень, оттого нам туда надо - О_о!

Осподи ,а я всё думал какого туда амеры влезли ,а они оказывается ,за нашим священным камнем. Если бы кто то расставил все точки над i то спекуляций бы не было и писуны типа глобы и иже с ним поутихли бы,но похоже кому то весь этот винегрет в головах выгоден. А пишут на эти темы только всякие мулдашевы.

андроныч
нерокс, фигню не стоит городить. это читатели подобных "источников" счастливы хрен знает с чего, наверно от того, что в книжке написано что их предки ого-го. значит и они сами ого-го.
вот это смешно.

А мне кажется, у вас сложилось несколько превратное впечатление о том, кто и почему счастлив 😊
Если ж принять ваш посыл, то и здесь, - счастье человека оттого, что его предки были "ого-го", значительно более здоровое, нежели юродивое "счастье" отдельных наших современников в связи с представлением о никчемности своих предков, укоренившемся в их слабом сознании.

PAN horunj
Осподи ,а я всё думал какого туда амеры влезли ,а они оказывается ,за нашим священным камнем. Если бы кто то расставил все точки над i то спекуляций бы не было и писуны типа глобы и иже с ним поутихли бы,но похоже кому то весь этот винегрет в головах выгоден. А пишут на эти темы только всякие мулдашевы.

Вот именно. Некоторые чудаки пишут странное, а другие с удовольствием "бегают с этим как с писаной торбой" и всем это демонстрируют в надежде доказать, что все написанное из нового - такое.
Если уж говорить об уровне сегодняшнего знания о прошлом, в значительном объеме и намеренно искаженном и извращенном, то уровень этот - почти никакой. И вполне возможно, что предстоящие открытия прошлого будут такими, что бредом покажутся сами сегодняшние представления о нем.

я одного чела знал. он как вотку нажреццо, дак всем с афигительно важным видом вещает что у него в предках некие графья Орловы были.
вот сразу было понятно, что человеку есть гордицца в жизни.
и ничего что спирт бодяженный хлебает, зато не то что остальные, со своим низкородным крестьянским происхождением.

Согласно легенде дворянство им пётр1 пожаловал, а графьями через катькину ,эээээ вагину стали так ,что особо гордится то нечем.

Nerox's version - Truth.

нПВЙМБ ОЕ РПДДЕТЦЙЧБЕФ ЛПДЙТПЧЛХ.

Nerox's version - Truth.

Мобила не поддерживает кодировку.