Москва, Март 09 (Новый Регион, Алексей Усов) - Межведомственный комитет, состоящий из представителей Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития рассмотрит 12 марта поправки в Гражданский кодекс, которые предусматривают ответственность интернет-провайдеров за действия пользователей, раздающих контрафакт. Поправки позволят привлекать провайдеров к ответственности по Административному, Гражданскому и Уголовному кодексам. Участники рынка замечают, что сейчас нет технических средств, позволяющих контролировать траффик. А создание инструментов слежки означает вмешательство в частную жизнь граждан.
Холдинг «Система масс-медиа» представил правительству поправки в Гражданский кодекс, устанавливающие ответственность провайдеров за прокачку «пиратского» траффика абонентами. В Гильдии продюсеров отмечают, что в законодательстве не предусмотрено ответственности провайдеров за действия абонентов, т. е. за прокачку пиратского траффика, а поправки позволят привлекать их к ответственности по Административному, Гражданскому и Уголовному кодексам. Максимальное наказание за нарушение авторских и смежных прав, предусмотренное статьей 146 УК, - шесть лет лишения свободы; ему могут подвергнуться топ-менеджеры провайдера. Но правообладатель должен будет уведомить провайдера о нарушении его клиентом закона - репрессии начнутся, только если провайдер не пресечет правонарушения.
По оценкам российских кинодеятелей, в среднем российский фильм в первую неделю проката скачивается с интернет-ресурсов около 1 млн раз. Блокбастер «Трансформеры» мог бы собрать дополнительно $1,3 млн, или почти 8% кассы, приводят «Ведомости» подсчеты ведущего передачи «Индустрия кино» Ивана Кудрявцева.
12 марта поправки будут рассмотрены межведомственным советом, в который входят представители Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития.
Российское Авторское общество (РАО), ранее засудившее организатора концертов Deep Purple за неуплату комиссии за воспроизведение музыкантами своих песен самому РАО, предложило свои услуги в качестве контролера легальности траффика. Глава РАО Сергей Федотов предложил бороться с пиратством в интернете методом «одного окна». Суть предложения заключается в том, чтобы создать единую службу, которая будет представлять интересы всех правообладателей и лицензировать использование произведений в интернете, напоминает Infox.
В любом законе должен содержаться механизм контроля за его исполнением, в данном случае - технические способы выявления и пресечения распространения нелегального контента в сети, но сейчас даже у провайдера нет возможности это делать. А контроль за траффиком, фактически слежка, - вмешательство в личную жизнь граждан, считает представитель крупнейшего российского файлообменного сервиса rutracker.org.
«Если провайдеры все-таки попытаются контролировать траффик пользователей на легальность, то это значит, что они создадут систему <глубокой инспекции», которая кроме определения пиратской продукции может служить для противодействия терроризму, выявления неблагонадежных, контроля за супружеской верностью - ну, вы поняли тренд. Это будет глобальная система слежки - и мы ее создадим своими руками только для того, чтобы хозяева Трансформеров заработали еще один миллион долларов?!!>, - возмущаются посетители газетных форумов.
http://nr2.ru/technology/273464.html
Вернуть закон СССР об авторском праве, всех остальных в биореактор.
Копирасты проклятые. Чтоб их всех... Блядва государева.
И ведь примут, 100%...
Prosto_User
И ведь примут, 100%.
Ещё как!
уроды и мрази!
Какой закон я нарушу, если по сетке скачаю у такого же, как я пользователя, фильмец для личного просмотра? Я ж не бабло на нем зарабатывать хочу!
А уж говенные фильмы вроде Трансформеров не заслуживают даже того бабла что собрали.
Идиоты... собрали бы трансформеры еще 1,3 лимона, как же. Не пошел бы я их смотреть в кинотеатр (как и многие другие фильмы), а дома скачать - почему бы нет. Как скачал, так и стер практически сразу же.
Если вопрос на 1,3 ляма долларов - ну пусть наймут пару толковых ребят, которые будут онлайн 24 часа в сутки, и путь эти ребята следят за появлением фильма на самых крупных торрентах да варезниках. И оперативно требуют его удаления. Крупные ресурсы на такие требования реагируют адекватно.
Делов - на 30 тысяч уе в год. Конечно, в таком случае накроется кормушка для продажных чиновников, всяческих гильдий и прочей грязи... но я, чесслово, не понимаю, какой интерес кинокомпаниям эту прожорливую кодлу кормить...
устроить бойкот кинотеатрам на месяц. Потеряют бабла, одумаются. Только в инете нужно широко осветить, чтобы много народу поучавствовало, и эффект был заметным.
Я вот и так пару раз в год хожу... Не почувствуют моего бойкота кинотеатры )
Российское Авторское общество (РАО)
Гильдии продюсеровтак вот откуда УГ-ом потянуло...
и будут у нас белые провайдеры, серые провайдеры и чОрные провайдеры
Оооо, сталкивался я по работе с этим самым РАО, это я вам скажу друзья пипец конторка.... Как они мне рассказывали что и засудят меня на миллионы и посадят нах, а закончилось все тем что со счетов этого отдела не было отправлено НИОДНОГО перевода денег галовному офису РАО для отправки денег артистам и седят терь они а не я 😀
А мне кажется, что защищать авторские права - правильно. Не хочешь - не покупай, но воровать не смей, каким бы УГ ни был контент.
Конечно правильно. Только вот есть одно но. Если ты Зарабатываешь на этом то да, а если я КУПИЛ диск вполне лицензионный, с какого уя я еще должен каждый месяц какому то рао платить бабло если я кручу этот диск в ресте у себя? Я ведь не продаю музыку, а они хотят немного не мало 10.000 в месяц за эту хрень, причем по какой то там формуле которую мне показывали исполнителю пойдет примерно 3 % от этой суммы, остальное это комиссия рао 😀
Леша
А мне кажется, что защищать авторские права - правильно. Не хочешь - не покупай, но воровать не смей, каким бы УГ ни был контент.
Там скорее вопросы по смежным а не по авторским, это раз.
Посмотрите в словаре значение слова "кража", "воровство", "вор" - это два.
каким бы УГ ни был контент.интересно, а если бы вам предложили купить машину не глядя - сказали бы: внеси бабки, а что за машина увидишь потом... и что бы вы сказали тогда, получив УГ за кучу бабок? имхо если контент понравился можно заплатить, но реальную сумму, и не продюсерам, а исполнителям...
anton24
интересно, а если бы вам предложили купить машину не глядя - сказали бы: внеси бабки, а что за машина увидишь потом... и что бы вы сказали тогда, получив УГ за кучу бабок? имхо если контент понравился можно заплатить, но реальную сумму, и не продюсерам, а исполнителям...
Я бы просто не стал покупать и все 😊
Пока у нас есть определенный закон и механизмы взаимодействия. Смогут исполнители наладить что-то более выгодное им - хорошо, нет - их проблемы.
ЛешаТолько если правильно, иначе маразм, грабеж и вредительство как сейчас.
А мне кажется, что защищать авторские права - правильно.
Авторы как и любые люди - продукт общества. Грубо говоря, программа в их головах создана при помощи общества. И следовательно принадлежит обществу (пусть и частично), не так ли? И вот теперь за файл созданный этой программой, требуют от общества платить деньги.
Я вот думаю, что почти каждый человек в своей жизни создает объекты авторского права. У некоторых людей - вся жизнь авторская. Как им всем будем платить?
Ведь все должны всем, это естественные связи в обществе. Выводить некоторые из них на особицу и вымогать деньги... фу.
Мяу
Только если правильно, иначе маразм, грабеж и вредительство как сейчас.Авторы как и любые люди - продукт общества. Грубо говоря, программа в их головах создана при помощи общества. И следовательно принадлежит обществу (пусть и частично), не так ли? И вот теперь за файл созданный этой программой, требуют от общества платить деньги.
Я вот думаю, что почти каждый человек в своей жизни создает объекты авторского права. У некоторых людей - вся жизнь авторская. Как им всем будем платить?
Ведь все должны всем, это естественные связи в обществе. Выводить некоторые из них на особицу и вымогать деньги... фу.
Не, ну так глубоко никто не будет копать 😀
А до коммунизма (вы ведь его описали? 😊 ) еще ой как далеко 😊
Вообщето никто лишний милион после введения новых указов не получит-народ не скачает фильм, но и в кинотеатр будет ходить с той частотой к которой привык.
А сеть получит средство контроля за пользователями, по соусом заботы о правах правообладателей.
Леша
А мне кажется, что защищать авторские права - правильно. Не хочешь - не покупай, но воровать не смей, каким бы УГ ни был контент.
Насколько лет назад, читал про исследование, какой-то американской конторы на предмет компьютерной грамотности молодежи в разных странах.
Так вот, в США или Европе, рядовой старшекласник владеет компьютером на уровне - включить компьютер, выйти в интернет.
А в России рядовой сташекласник умеет работать в фотошоп, архикад, 3dsmax или програмирует на чем нибудь.
Как вы думаете почему?
Seven7
По оценкам российских кинодеятелей, в среднем российский фильм в первую неделю проката скачивается с интернет-ресурсов около 1 млн раз. Блокбастер «Трансформеры» мог бы собрать дополнительно $1,3 млн, или почти 8% кассы, приводят «Ведомости» подсчеты ведущего передачи «Индустрия кино» Ивана Кудрявцева.
Интересно, с каких пор Трансформеры стал российским?
А еще интересно, почему это в США, спокойно работают сервисы по прокату дисков и при этом не мешают прокату фильмов в кинотеатрах, а у нас вдруг скачака фильма из сети отнимает миллионы у прокатчиков?
Для примера в сервисах типа блокбастер, можно за 5-10 долларов в месяц, брать на прокат двд диски, доставляют по почте, за раз можно брать 1-2 или 3 диска в зависимости от тарифа, в месяц полный безлимит, хоть по три диска в день смотри.
Так-же, фильмы можно смотреть через сеть по запросу, если не хочешь ждать пока диски по почте прийдут.
Народ должен смотреть только то, что идет по телевизору, необходимо обязать смотреть рекламы и вообще запретить переключать каналы, когда идет реклама, так же запретить и конфисковать пульты Д/У т.к. рекламодатель теряет от этого огромные деньги. Каждый гражданин имеет право на посещение кинотеатра. Всех кто не согласен нужно расстрелять. - это была типа импровизация на тему Мечта продюсера
Теперь как будет в реале: останется все как прежде. Даже если полностью закрыть скачивание в интернете, диски снова будут продавать как семечки в 90-х на каждой остановке.
Да никто не будет запрещать скачивание. Очередной мертворожденный закон. Провайдеры дураки наверное в угоду "продюсерам" отказываться от денег... Нет, крупных провайдеров могут прижать, они за счёт массы мелких клиентов живут, а вот всякие "локалки" будут работать как работали.
Копия не есть воровство - азбучная истина.
Опасных идиотов утверждающих обратное - надо лечить в психушке или на лесоповале.
Надо думать, что и как делать для предотвращения подобных преступлений государства против граждан.
Кстати, а вот очередное преступление борцов за авторские права:
"Москва, Февраль 27 (Новый Регион, Алексей Усов) - Международный альянс по интеллектуальной собственности IIPA обеспокоен тенденцией по переходу на программное обеспечение с открытым кодом, которой в последнее время склонны придерживаться в правительствах стран третьего мира. IIPA полагает, что это вредит конкуренции и наносит ущерб компаниям, которые зарабатывают на создании и продаже ПО, защищённого копирайтом, сообщает «Вебпланета».
Ежегодно ряд организаций представляют Торговому представителю США списки стран, которые, по их мнению, уделяют недостаточно внимания вопросам защиты интеллектуальной собственности. В особый список (Priority Watch List) этого года попали такие страны как Аргентина, Мексика, Индонезия, Китай и Россия. В этих странах, как отмечают защитники копирайта, власти излишне много, по мнению IIPA, уделяют внимания бесплатному ПО. В большинстве из этих стран власти намереваются переводить государственные структуры на бесплатное/открытое ПО в обязательном порядке." http://nr2.ru/technology/272124.html
Реалии таковы, что поддерживая авторское право, можно заполучить налоги на воздух, хорошую погоду и много других извращений.
А как вам предложение обложить налогом чистые болванки и средства перечислять неким правообладателям? Налог на воздух в чистом виде!
Йеболайтунг! Жду новой озвучки для Адика.
А кто у нас владеет правами на пустоту на моей болванке? ))
А про открытый код - жгут, нечего сказать... Так же как с запретами скайпа...
Просто некий никита михалков хочет немножко поиметь бабла с чистых дисков, вам разве жалко?
WereVolk
А кто у нас владеет правами на пустоту на моей болванке? ))
Доходы нашего государства снизились. С тех пор, как ввели налог на воздух, мы стали меньше дышать. Это возмутительно!
Для поддержания доходов вводится налог на осадки. За дождь - 100 лир. За проливной - 200 лир. С громом и молнией - 300 лир.
pad
...А в России рядовой сташекласник умеет работать в фотошоп, архикад, 3dsmax или програмирует на чем нибудь.
Куда ж они потом деваются, и откуда берутся ничего не соображающие пользователи?
Сомнительное в общем исследование.
L0KiНикиту Михалкова, б**дь, самого бы кто-нибудь поимел.
Просто некий никита михалков хочет немножко поиметь бабла с чистых дисков, вам разве жалко?
Он, ИМХО, по жизни такая же мразОта, какую он изобразил в "Жестоком романсе".
Он, ИМХО, по жизни такая же мразОта, какую он изобразил в "Жестоком романсе".А как Вы думаете, почему самые удавшиеся ему роли это когда он играл всяких жуликов и негодяев? Я очень люблю Михалкова именно за эти роли. Жизненно так... 😊
WitalyНаверное, потому, что ему в эти роли вживаться не нужно.
А как Вы думаете, почему самые удавшиеся ему роли это когда он играл всяких жуликов и негодяев?
З. Ы. Для его героев наиболее закономерен такой финал, как в "Советнике". БУМ-с - и только дерьмо во все стороны. 😊
КречетНичего не соображающие они как правило по работе: в ёкселе работать не умеют, зато с аськоагентами общаются на "ты". Особо продвинутые могут даже зачеркнутым текстом вконтакте писать. То есть учить их чему-либо бесполезно, зато для себя сами чему хочешь научатся.
откуда берутся ничего не соображающие пользователи?
ЭндрюблейкНезаконное использование объектов авторских прав является правонарушением (ст. 7.12 КоАП РФ), либо преступлением (ст. 146 УК РФ).
[B]Какой закон я нарушу, если по сетке скачаю у такого же, как я пользователя, фильмец для личного просмотра? Я ж не бабло на нем зарабатывать хочу!...B]
Ohot_nikНезаконное это как, в извращенной форме?
Незаконное использование объектов авторских прав является правонарушением (ст. 7.12 КоАП РФ), либо преступлением (ст. 146 УК РФ).
Много стали бреда в законы превращать... опасно это...
Мяу
Копия не есть воровство - азбучная истина.
Опасных идиотов утверждающих обратное - надо лечить в психушке или на лесоповале.
Это ж надо так коротко и незатейливо выразить самую суть вопроса. Большое вам человеческое спасибо, Мяу, возьму этот постулат на вооружение.
Действительно, как можно украсть что то, что при этом остается у владельца? Шизофрения в чистом виде!!!
Интересно как соотносится количество рекламы перед фильмом в кинотеатре с мягкостью кресла того же кинотеатра, при неизменной цене билета?
А я ещё попкорн не жру никогда. Кинотеатры от этого беднеют 😀
Ohot_nikА вторжение в личную жизнь (проверка траффика оно и есть) это какая статья?
Незаконное использование объектов авторских прав является правонарушением (ст. 7.12 КоАП РФ), либо преступлением (ст. 146 УК РФ)
stockЭто ж надо так коротко и незатейливо выразить самую суть вопроса. Большое вам человеческое спасибо, Мяу, возьму этот постулат на вооружение.
Действительно, как можно украсть что то, что при этом остается у владельца? Шизофрения в чистом виде!!!
Как же все просто у некоторых. Просто, покрашено и перпендикулярно. Как в армии. Черное и белое, остальное по уставу не положено.
Аж, в очередной раз, завидно. Как Шариков П.П. - Взять все и поделить, фуле тут думать.
Постулат, мля.... 😀
Действительно, как можно украсть что то, что при этом остается у владельца?да, правильно подмечено - у владельца, а не у создателя. т.е. у правообладателя - торговца воздухом, а не у того, кому действительно надо платить за авторство. все эти правообл. датели мало того, что наживаются на исполнителях и создателях, так еще и хотят с народа бабки срубить себе в карман.
L0KiАналогичная просветке посылок и писем на рентгене на почте, или досмотру в аэропортах. Там нет вторжения в личную жизнь?
А вторжение в личную жизнь (проверка траффика оно и есть) это какая статья?
Аналогичная просветке посылок и писем на рентгене на почте, или досмотру в аэропортах.это вынужденное попирание прав на личную жизнь в угоду безопасности. а тут будет вторжение в личную жизнь на пустом месте, в угоду кармана воротил шоубизнеса.
padНасколько лет назад, читал про исследование, какой-то американской конторы на предмет компьютерной грамотности молодежи в разных странах.
Так вот, в США или Европе, рядовой старшекласник владеет компьютером на уровне - включить компьютер, выйти в интернет.
А в России рядовой сташекласник умеет работать в фотошоп, архикад, 3dsmax или програмирует на чем нибудь.
Как вы думаете почему?
Ну количество рядовых старшеклассников - капля в море огромнейшего числа патологических геймеров, которые обязаны своей зависимости именно дешевизне пиратских игр.
Не было бы доступных пиратских пакетов, быстрее бы развивалось открытое ПО. Для программирования сейчас есть очень много бесплатных средств, раньше было чуть меньше.
anton24
это вынужденное попирание прав на личную жизнь в угоду безопасности. а тут будет вторжение в личную жизнь на пустом месте, в угоду кармана воротил шоубизнеса.
Так никто же не принуждает приобретать лицензионные продукты.
Как уже правильно писали, стоит объявить бойкот, как эти воротилы пойдут по миру 😊
-Брянск-Как же все просто у некоторых. Просто, покрашено и перпендикулярно. Как в армии. Черное и белое, остальное по уставу не положено.
Аж, в очередной раз, завидно. Как Шариков П.П. - Взять все и поделить, фуле тут думать.Постулат, мля.... 😀
А не надо излишне усложнять. Основы механники - чем проще механизм, тем он надежнее.
Покупая сотовый телефон, вы можете использовать его сами, отдать своему другу, дать попользоваться на время (в том числе и за деньги), использовать его в режиме конференц-связи.
А еще вы можете прилепить к нему панельки абсолютно левого производителя, установить какие угодно рингтоны и заставки, можете даже при определенной сноровке (или в ремонте) заменить часть компонентов по своему усмотрению.
И о ужас, при этом вы ничего не должны производителю этого телефона кроме того, что один раз отдали в магазине. Хотя в энтом самом телефоне всяких разных идей реализовано на порядок больше, чем в какой нибудь очередной "Муси-пуси-миленький-мой".
Просто вокруг объектов так называемой "интелектуальной собственности" , к которой почему то относятся плоды труда различного рода певцов/-иц ртом и игрунов мордой лица (еще, правда, ПО прилипло к этой халяве) очень много искусственных сложностей развели. Потому как в мутной воде сподручнее рыбку ловить.
да все это уже обсуждали недавно в теме про торрент, но тогда праведный гнев народа довольно быстро утих, т.к. справедливость была восстановлена)
anton24А зря , ибо это отвратное и погибельное явление продолжает здравствовать и расти.
тогда праведный гнев народа довольно быстро утих, т.к. справедливость была восстановлена)
stockХм, запатентовать метод написания попсовых песен, включить в него словарик на пару сотен строк - и можно будет со всех новых песенок иметь долю, хрен докажут, что методичкой не пользовались.
Хотя в энтом самом телефоне всяких разных идей реализовано на порядок больше, чем в какой нибудь очередной "Муси-пуси-миленький-мой".
stockТаки да, какое жуткое нарушение прав производителя телефона.
Покупая сотовый телефон, вы можете использовать его сами, отдать своему другу, дать попользоваться на время (в том числе и за деньги), использовать его в режиме конференц-связи.
А с автомобилями и квартирами, что творят? безпредел - усих в тюрьму!!!
А книжки вслух читают и приятелям дают почитать.
Еще прически патентовать, идет кадр лысый - есть лицензия на прическу Nххх?, нет - пожалте штраф.
Законодатели лохи безпросветные, вывели государственные бумаженции из поля авторского права, а ведь это такие деньжищи!!!!!!
А почему артисты возведены в ранг дворян (да ещё и наследных)???
В старые добрые времена их называли лицедеями и не хоронили в пределах церковной ограды.
Те же "культовые" режисёры. Не делайте себе культа - не будет и культовых режисёров с их миллионными аппетитами!
Откуда совершенно чумовые бюджеты фильмов? Там реальных затрат - полпроцента. Всё остальное - плата сверхжадным актёрам, таким же режисёрам, композиторам, художникам, плата за авторские права на программы для спецэффектов. И проценты по кредитам, взятым на всё на это...
blackboxИз всех искусств, для нас важнейшим является кино. (с)
А почему артисты возведены в ранг дворян (да ещё и наследных)???
Они ж бойцы пропагандисткого фронта.
МяуА в США пытаются и это запретить.
А книжки вслух читают
Вчера по тв была на тему авторских прав музыкантов передача и там озвучивалься "передовой опыт европы" - даке вот оказывается многие изветные группы там сейчас на собственных сайтах вылаживают на халяву весь свой репертуари рядом с каждой композицией пишут грубо говоря что сам слушатель скоолько он считает нужным столько и перечисляет - опыту по этой схеме у многих групп уже 2-3 года и зарабатывают они таким образом больше чем на платных серверах!
Кстати, насчёт темы ветки - поправки не прошли.
http://www.3dnews.ru/news/popravki_k_zakonu_ob_otvetstvennosti_provaiderov_ne_proshli/
ИМХО брехня на счет контроля трафика, вот запрет пининга или определенных ресурсов возможен.
октябрь
Вчера по тв была на тему авторских прав музыкантов передача и там озвучивалься "передовой опыт европы" - даке вот оказывается многие изветные группы там сейчас на собственных сайтах вылаживают на халяву весь свой репертуари рядом с каждой композицией пишут грубо говоря что сам слушатель скоолько он считает нужным столько и перечисляет - опыту по этой схеме у многих групп уже 2-3 года и зарабатывают они таким образом больше чем на платных серверах!
У нас такое еще не скоро будет.
Вот знаете что заметил? Знакомые уехавшие в США к примеру, сначала так же как и здесь качают фильмы и мп3 с торрентов.
А проходит 3-5 лет и начинают покупать диски.
Знаете почему? Не потому что совесть просыпается.
Потому, что когда только приезжают, зарплаты хватает на съем жилья и поесть, а через 3-5 лет начинают нормально зарабатывать.
И смотрят кино и слушают музыку уже не на компьютере с недорогими колонками, а покупают большой телевизор, рессивер и дорогую акустику.
И уже начинают ценить качество, если диск, то только блю-рэй, если музыка то или винил или двд-аудио.
Да и кроме того, купить пластинку или новый фильм, по сравнению с доходом, становится недорого, вот и все.
Проще купить или взять на прокат диск, чем искать в сети.
октябрьВстречал на дисках авторской песни - "копирование и тиражирование всячески приветствуется".
пишут грубо говоря что сам слушатель скоолько он считает нужным столько и перечисляет
padЭто если попса (в смысле популярное для масс), а если что-то не для толпы, то хрен найдешь.
Проще купить или взять на прокат диск, чем искать в сети.
Правообладатели наживаются на нелегальных торрентах
...Для начала компания, которая не прочь нажиться на неискоренимом пиратстве, должна позаботиться о программном обеспечении, которое способно фиксировать незаконную загрузку контента. Подозреваемым в нарушении лицам посылаются сообщения с требованием возместить ущерб. Сумма обычно находится в пределах нескольких сот долларов за каждый инцидент. Неясно, какое количество прибыли на самом деле удаётся извлечь путём подобной деятельности, но представленные DRS цифры следующие. Компания требует заплатить $650 за одну загрузку. Из этих денег 80% остаётся у "коллекторов" и уходит якобы на административные затраты, оплату адвокатов и другие направления, а 20% принадлежит правообладателям. Таким образом, за каждый нелегально скачанный файл последние получают $130.Если обычная покупка музыкальной композиции обходится в $1, то получается 130-кратный выигрыш.
Безусловно, выплат удаётся добиться не от каждого нарушителя, но около 25% людей, как заявляет DRS, расстаются с "штрафной" суммой без вопросов. В месяц компания отслеживает около 5000 тыс. загрузок одного произведения без соответствующей оплаты. Несложные подсчёты показывают, что для прибыли в размере $162,5 тыс., обеспеченной теми самыми 25%, нужна была бы во много раз большая легальная активность онлайн-покупателей.
КречетБез *них* и жизнь плоха.
около 25% людей, как заявляет DRS, расстаются с "штрафной" суммой без вопросов
Ненадо никого ругать, голубчики.
Копирасты - мои пациенты.
Врач-ПсихиатрНадеюсь методы карательной психиатрии совершенствуются и крепнут.
Копирасты - мои пациенты.
------------------
Правило умной кошки N 6: Долг любой кошки доставлять радость и веселье живущим в доме, когда все на работе, хорошенько выспись, а с полуночи до двух часов ночи устрой подвижные игры в догонялки или игру "что у нас тут под одеялом?".
Копирасты - мои пациенты.вот это правильно - каждому копирасту - уютные апартаменты обитые матрасами без очереди...)
pad
дело не в том, что нет денег. Не знаю как в сша но у меня нет времени искать в продаже нужный мне фильм, мне проще скачать в томже блюрей формате и через ПС3 посмотреть на большом телеке и через хорошие колонки. Я готов за это платить велком возьмите бабки, но вот не хотят брать. Хотят чтоб я оторвал свой зад от дивана и поехл в магазин. а я не хочу.
тригер
padдело не в том, что нет денег. Не знаю как в сша но у меня нет времени искать в продаже нужный мне фильм, мне проще скачать в томже блюрей формате и через ПС3 посмотреть на большом телеке и через хорошие колонки. Я готов за это платить велком возьмите бабки, но вот не хотят брать. Хотят чтоб я оторвал свой зад от дивана и поехл в магазин. а я не хочу.
вот!
Нет условий даже, чтобы человек деньги потратил!
Вот мне знакомый из штатов и говорит, у них там в этом деле полный прогресс, все через инет и по почте.
Хоть кино, хоть еда, хоть ботинки.
Месячная подписка на рент дисков стоит 8 баксов, одновременно 2 диска присылают. Выбрал на сайте, тебе прислали через день.
Лень с почтой заморачиватся?
Можешь этот же фильм не на блю рэй заказать, а просмотр по запросу.
Т.е. телек через блю рэй плеер подключен в сеть и вместо отправки диска по почте, тебе его транслируют на телек, ну или на комп, скорости его инета хватает, чтобы поток передавать.
Вот поэтому ему проще заплатить 8 баксов, в месяц и пользоватся таким сервисом, чем искать в торентах чтото.