Песня про... НАС...

http://plzmusic.ru/?p=34

шнура из него все равно не выйдет.

Послушайте вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=uuiVInlDyk8&feature=related
А особенно вот это:
http://rutube.ru/tracks/1966194.html?v=c63aa56d1a14901e0220f0fde95a9a2e
Скребет по душе.
П.С.Бросилось в глаза медвежьи лапищи и бычьи шеи статистов. Чувствуется МОЩЬ!Это вам не тонконогие плясуны у Баскова.

Вятич
А по мне это просто бабло сбривают на патриотических чувствах недальновидного народа.
Первая ссылка ТС мне понравилась честно говоря...

unname22
Вятич
А по мне это просто бабло сбривают на патриотических чувствах недальновидного народа.
Первая ссылка ТС мне понравилась честно говоря...

а можете кинуть свои примеры патриотического? искреннего чтобы без сбривания?

А мне у Емелина больше вот эта песня нравится
http://www.youtube.com/watch?v=ggUG7Vu6bG0

А мне у Емелина больше вот эта песня нравится
http://www.youtube.com/watch?v=ggUG7Vu6bG0

alex_spb
шнура из него все равно не выйдет.

Гребенщиков имеет верное смысловое построение слога. По сравнению с другими исполнителями русскоязычных песен он охуенно значим.
Емелин может показаться псевдопатриотичным - патриотом, имеющим в своих воззрениях частью фантазийную почву.

Вятич
После первой ссылки я был о нем лучшего мнения.
Я думал он зарабатывает на т.н. квасном патриотизме.
Тут оказывается он еще и националист.
Так на будущее, помните в какой ж... закончилась славянская Русь?
Где сейчас в России вообще славяне?
Нет их у нас, В Сербии, Словении славян ищите, там они еще будут.
А тут есть смешение славянской фино-угорской и татарской крови, о каком то национализме могут говорить лишь весьма недальновидные люди.
По нравящимся песням?

Ну вот для начала
http://www.youtube.com/watch?v=X4G_6ssBk-E

Или
http://www.1tv.ru/prj/dostrespub/vypusk/2636

Или
http://www.youtube.com/watch?v=2wz2PGR5w_s

Или
http://www.youtube.com/watch?v=v9mCQi-xqNw
http://www.youtube.com/watch?v=JIdPdBF85DU

Или
http://www.youtube.com/watch?v=nPGB6zG89YU

Ну это ведь то же патриотическая по сути
http://www.youtube.com/watch?v=VkGc8i78AE8

genium
Гребенщиков имеет верное смысловое построение слога.

У Вас-то явно неверное смысловое построение. Потому, как слоги строят только в "упячке" ("зауми"), а в русском и др. устоявшихся языках слоги давно известны.
К тому же, у слога нет смысла, он есть только у фразы или предложения, иногда - словосочетания. И очень часто гребенщиковские словосочетания, предложения и т.д. не имеют совершенно никакого смысла, они созданы для "игры звуков", предложения слушателю некой мелодики для построения образов (причём образы эти у каждого свои).
Так вот, в построении мелодики текста наиболее преуспел Ревякин, а вот в построении нужных автору образов лидировал Цой, не особенно вдаваясь в мелодику, а вполне ясно выражая свою мысль.

Кстати, у Шнура тоже верное СМЫСЛОВОЕ построение ФРАЗЫ. С деепричастными оборотами и метко подобранными словами. Вполне себе литературные и мелодичные тексты. И, в отличие от Гребня, - без галимых детских понтов.

После первой ссылки я был о нем лучшего мнения.
Я думал он зарабатывает на т.н. квасном патриотизме.
Тут оказывается он еще и националист.
Так на будущее, помните в какой ж... закончилась славянская Русь?
Где сейчас в России вообще славяне?
Нет их у нас, В Сербии, Словении славян ищите, там они еще будут.
А тут есть смешение славянской фино-угорской и татарской крови, о каком то национализме могут говорить лишь весьма недальновидные люди.

Kill_Maker
Я про ссылки Вятича...

Кстати, у Шнура тоже верное СМЫСЛОВОЕ построение ФРАЗЫ. С деепричастными оборотами и метко подобранными словами. Вполне себе литературные и мелодичные тексты. И, в отличие от Гребня, - без галимых детских понтов.

Шниперсон
галимых детских понтов

А это у него где , в чём выражается? Этого за ним не заметил.

Вы верно заметили, он обращает внимание на "игру звуков".
В этом его понты?

Слог - это может означать и стиль изложения в русском языке.
Знайте.

Однако уважаемые собеседники, простенькая вобщем-то тема, выливается в дискуссию. Значит не все так просто с Русью, патриотизмом,пансловенизмом.
Про Емелина не буду вступать в спор. Лучше послушаю умных собеседников и ...Останусь при своем мнении. Стар я,чтобы менять приоритеты в жизни.
Ну да ладно.
Если не в лом, хотелось бы послушать ваше мнение об упомянутом здесь Ревякине. Когда-то знакомство с группой "Калинов мост" стало для меня откровением. Заслушивался.Потом отпустило.
Сейчас то-же самое с Емелиным. Может просто настроение такое?
П.С.А Ваши ссылки, уважаемый unname22,не впечатлили. Уж извените. Но за труд спасибо.

Kill_Maker
Я про ссылки Вятича...

помните в какой ж... закончилась славянская Русь?

unname22
[B]Вятич
После первой ссылки я был о нем лучшего мнения.
Я думал он зарабатывает на т.н. квасном патриотизме.
Тут оказывается он еще и националист.
Так на будущее, помните в какой ж... закончилась славянская Русь?
Где сейчас в России вообще славяне?
Нет их у нас, В Сербии, Словении славян ищите, там они еще будут.
А тут есть смешение славянской фино-угорской и татарской крови, о каком то национализме могут говорить лишь весьма недальновидные люди.

А собственно славянская Русь и не заканчивалась. Вы сейчас на каком языке пишете\ говорите?

SavaiNN
Я извините разговариваю на русском а не на старославянском, на котором говорили в эпоху Руси.

По поводу того как Русь закончилась, если не знаете историю, то разрешите процитировать Гумилева:

Итак, уже в начале XIV в. прежняя Киевская Русь канула в небытие. Ни политического, ни этнического единства русских больше не существовало. Люди остались, но сама система власти и организации отношений между людьми оказалась разрушенной окончательно. Вместо старых городов Поднепровья появились новые центры. Наиболее важными из них были: Тверь - прекрасный богатый город на Волге, имевший выгодное географическое положение; Смоленск - западный щит Руси; Рязань - служившая защитой от беспорядочных набегов степных грабителей; отвоеванный у мордвы Нижний Новгород - торговый город и колонизационный центр на границе с волжскими булгарами; маленькая, затерянная в лесах Москва.

Но и эта небольшая часть Руси, принявшая благодаря политике Александра Невского татарскую ориентацию, не представляла из себя целостного государственного образования. Сразу после смерти Михаила Тверского Тверь сделалась противницей Москвы. Суздаль и Нижний Новгород хотя и признавали власть великого князя, но тяготели к самостоятельности. Рязанцы, привыкшие к войне, столь же охотно "ратились" с москвичами, как и с татарами. Республиканский Новгород временами вообще переставал считать себя частью Русской земли, имея все шансы превратиться в особый славянский этнос. Новгородцы, обладая более высокой пассионарностью и сохранив традицию вечевого правления, противопоставляли себя всей остальной Руси - "низовским землям". Устойчиво сохранял Новгород и свои западнические симпатии. Например, некоторые новгородские попы принимали западных вольнодумцев и часто выступали против канонического византийского православия. Не случайно, как мы увидим в дальнейшем, Новгород в XIV-XV вв. не однажды становился источником церковных ересей на Руси.
Когда князь становился "великим князем Владимирским", получив ярлык от "царя", то есть золотоордынского хана, он фактически приобретал в качестве подданных только население своего удела - москвичей, тверичей или суздальцев. И если им не нравился этот князь или установленный им порядок, они могли совершенно свободно перейти за несколько десятков верст в любое соседнее княжество и там чувствовать себя вполне независимо.
Единственной связующей нитью для всех русских людей XIV в. оставалась православная вера. Всякий, кто исповедовал православие и признавал духовную власть русского митрополита, был своим, русским. И хотя "низовцы", считая новгородцев православными, ни на минуту не сомневались, что их надо бить, теологическая основа единства сохранялась. И потому только православная церковь противостояла тогда распаду Руси. Дальнейшие события подтвердили безусловный рост авторитета духовной власти среди народа.
.......
Но основная заслуга Ивана Калиты, до сих пор, как кажется, не оцененная традиционной историографией, состоит в другом. При Иване Калите получил свое окончательное воплощение новый принцип строительства государства - принцип этнической терпимости. В отличие от Литвы, где предпочтение отдавалось католикам, в отличие от Орды, где после переворота Узбека стали преобладать мусульмане, в Москве подбор служилых людей осуществлялся исключительно по деловым качествам. Калита и его наследники принимали на службу и татар (христиан и язычников, бежавших из Орды после победы ислама и не желавших поступаться религиозными убеждениями), и православных литовцев, покидавших простых русских людей, все богатство которых заключалось в коне да сабле. Никаких владений у этих людей не было, и потому они искали службы, то есть государственных военных обязанностей, за выполнение коих от князя московского следовало вознаграждение в виде "корма" с небольшой деревеньки. Силой, связующей всех "новонаходников", в Москве стала православная вера. Ведь обязательным условием поступления на московскую службу было добровольное крещение. Креститься необходимо было и для заключения брака. Множество татар - ордынских выходцев - женились на русских красавицах, а татарки выходки замуж за русских.
.....
С точки зрения пассионарной теории этногенеза, причина возвышения Москвы состоит в том, что именно Московское княжество привлекло множество пассионарных людей: татар, литовцев, русичей, половцев - всех, кто хотел иметь и уверенность в завтрашнем дне, и общественное положение, сообразное своим заслугам. Всех этих пришельцев Москва сумела использовать, применяясь к их наклонностям, и объединить единой православной верой. При этом на Москву большей частью шли люди энергичные и принципиальные. Так, татары-золотоордынцы, бежавшие после переворота Узбека в Москву, составили костяк русского конного войска, которое впоследствии и обеспечило победу на Куликовом поле.
....

genium
А это у него где , в чём выражается? Этого за ним не заметил.

genium
Слог - это может означать и стиль изложения в русском языке.

Просто раньше среди русских рокеров было модно нести алкогольный бред (т.н. "хиппи"), а среди их поклонников было модно почитать Гребня. Возносят-то его, а вот слушают агитаторов "КИНО" и джазистов "АукцЫон". 😛

Не спорю: у него громадная заслуга в диссидентстве и продвижении талантов за счёт своего влияния.

Я извините разговариваю на русском а не на старославянском, на котором говорили в эпоху Руси.

По поводу того как Русь закончилась, если не знаете историю, то разрешите процитировать Гумилева:

мнение гумилева это всего лишь мнение гумилева... не более того...
к тому же этот текст больше говорит о том на сколько губительна была для Руси христианизация...

если вам нравится думать что РУСЬ ушла в небытие, считайте, никто не запретит, а мы в ком жива генетическая память предков будем считать по другому...

И в каждой, даже самой простенькой песне он напускает на себя такой вид, как будто проповедь читает, хотя ясно, что песенка написана, как говорится, "для расслабона".

Давайте один пример (название) песенки. Так мне будет понятней.

genium
Давайте один пример (название) песенки.

Kill_Maker

мнение гумилева это всего лишь мнение гумилева... не более того...
к тому же этот текст больше говорит о том на сколько губительна была для Руси христианизация...

если вам нравится думать что РУСЬ ушла в небытие, считайте, никто не запретит, а мы в ком жива генетическая память предков будем считать по другому...

Я могу процитировать и других историков, это ничего не изменит, да они будут считать что существовало иго а не союз но конкретики это не меняет.
Русь закончилась, издохла в 13-14 веках.
То что было дальше это не было славянским государством, оно строилось на многонациональной почве и объединяющим элементом общества было христианство а вовсе не славянские корни.
Если вы считаете что вы славянин, то с вероятностью 98% вы глубоко ошибаетесь.
Вы помесь, метис, гибрид причем намешано непонятно что, обычно причем преобладают татарские мотивы.
Это стоит признать, иначе просто выглядите глупо.

Шниперсон
Мне неинтересно "копание в дерьме".
Если человек хочет заблуждаться, пусть заблуждается. 😛

Чепушила 😊.

Шниперсон
+1
Исполнение страдает.
Должно быть или откровение, или цинизм.
А у Гребня одинаково "проникновенное" исполнение абсолютно всех песен придушенным голосом. С огромной претензией на значимость его самого.

unname22

А чтобы вы не выглядели смешно (цените подгон) я вам открою страшную тайну:
Русь объеденилась гораздо ранее вашего убогого христианства.
И единителем Руси был Святослав.

Дальше можете обкончаться в своих эмоциях - фактов это не изменит...

Инициатор
Для начала у меня на аватаре стилизация эмблемы linux-а.
Это пингвин Тукс, и попрошу его не трогать, он всяко лучше неведомой хрени на вашем аватаре.

Далее, я просто разделяю понятие русский - исторически это можно сказать христианин, служивший при дворе и славянин - принадлежащий племени славян.
И все эти националистические выблядки - просто тупые неграмотные люди, которые не в силах почитать историю своего государства. То, что большая часть дворянства московской Руси-России была Татарами, Литовцами, Половцами и прочими племенами неславянскими они в упор не отражают.
По поводу объединения Руси - отправлю ка я вас вновь читать историю государства Российского, ну или любое другое изыскание по вкусу.
А то красиво так в 14 веке рвали княжества между собой Москва Тверь да Новгород.... Причем Киев Чернигов и прочие города были литовскими, ох какая у вас Русь то объединенная получается гы гы.

По поводу происхождения моего то я вас сильно разочарую.
Родословную по отцу я знаю достаточно глубоко. Происхожу из дворянского рода, который своими корнями уходит как раз в 14 Век, да на тверской двор.
Позже во время реформы церкви мои предки остались староверами, уехали на архангельские земли, дворянские корни за века почти забылись, деньги потратились. Ну а во время освоения Сибири переехали как и многие двоедане с одной свободной земли на другую, уже зауральскую. По пути кстати успели породнится и с Удмуртами...
Я ваш гниловатый интерес удовлетворил?

староверами

genium
Чепушила

Шниперсон
Фильтруй базар, маргинал.

Так это факт. Чего стесняешься?
Чепушила это тот кто не справляется с обоснованием своих утверждений.
К тому же отказ это делать в такой форме - это откровенная грубость.

Что-то не так?

::::Для начала у меня на аватаре стилизация эмблемы linux-а.::::

Ааахуеть !!!!
Три раза ку...

об упомянутом здесь Ревякине.

ГРЕБЕНЩИКОВ

мне нравится
дразнить Гребенщикова
позорно поглупевшим пацаном.

(c) Олег Бородкин

По делам их узнаете их.
Когда придет время, будет возможность определится, и будет видно кто есть кто, остальное - шлак.

Иншалла!

unname22

Я могу процитировать и других историков, это ничего не изменит, да они будут считать что существовало иго а не союз но конкретики это не меняет.
Русь закончилась, издохла в 13-14 веках.
То что было дальше это не было славянским государством, оно строилось на многонациональной почве и объединяющим элементом общества было христианство а вовсе не славянские корни.
Если вы считаете что вы славянин, то с вероятностью 98% вы глубоко ошибаетесь.
Вы помесь, метис, гибрид причем намешано непонятно что, обычно причем преобладают татарские мотивы.
Это стоит признать, иначе просто выглядите глупо.

А какая связь истории Руси с темой топика?
Во мне есть и польская кровь, какое это имеет значение?
Русскими нас делает не генотип.

"Русская правда" Ярослава Мудрого:
ЗАКОН РУССКИЙ
1. Если человек убьет человека, то мстит брат за (убийство) брата, сын за отца или двоюродный брат, или племянник со стороны сестры; если не будет никого, кто бы отомстил, положить 40 гривен за убитого; если (убитый) будет русин, гридин, купчина, ябедник, мечник или же изгой и словенин, то положить за него 40 гривен.

Т.е. "русин" ("русич") и "словенин" ("славянин") это разные вещи.
Русичами (Русью) изначально именовались варяги (норманы), покорившие, а затем объединившие (при помощи христианства) разрозненные славянские племена в единый русский народ.

Инициатор
Иншалла!

Во истину на все Воля Божья!

Ёбнем всех врагов за нашу землю и образ жизни если будет надо! 😊
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того! 😊

Kill_Maker
старообрядцами, изТОРик учите матчасть

Я более чем её изучил, я сам двоедан ака старовер ака старообрядец.

stanislav-cold

А какая связь истории Руси с темой топика?
Во мне есть и польская кровь, какое это имеет значение?
Русскими нас делает не генотип.

Да я об том и толдычу, что не в крови дело Россия изначально многонациональная страна.
Особенно умиляет песня про сибиряков-славян ))

Papa Karla
"Русская правда" Ярослава Мудрого:
ЗАКОН РУССКИЙ
1. Если человек убьет человека, то мстит брат за (убийство) брата, сын за отца или двоюродный брат, или племянник со стороны сестры; если не будет никого, кто бы отомстил, положить 40 гривен за убитого; если (убитый) будет [b]русин, гридин, купчина, ябедник, мечник или же изгой и словенин, то положить за него 40 гривен.

Т.е. "русин" ("русич") и "словенин" ("славянин") это разные вещи.
Русичами (Русью) изначально именовались варяги (норманы), покорившие, а затем объединившие (при помощи христианства) разрозненные славянские племена в единый русский народ. [/B]

Ну тут на самом деле спорно...

unname22
Да я об том и толдычу, что не в крови дело Россия изначально многонациональная страна. Особенно умиляет песня про сибиряков-славян ))

Песня из ссылки автора, из первого поста, понравилась.
Просто и точно. Как молотком по голове.
Правда я ее еще раньше слышал. Под гитару. Говорят с Афгана песня.
Но исполнил Гребенщиков ее хорошо...

unname22

Вы помесь, метис, гибрид причем намешано непонятно что, обычно причем преобладают татарские мотивы.
Это стоит признать, иначе просто выглядите глупо.

Вот гадость, какая. Советская пропаганда. Теперь уже заплесневелая. Гумилев русских этносом и не считал, потому что он считал русских суперэтносом. Ну да Гумилев, это на любителя. Интересный был человек. Но разговоры вроде, "намешано непонятно что" - совершенная гадость и пропаганда быдлизма. Мой дедушка может быть татарином, монголом, ирокезом. Это не оскорбляет ни меня, ни монголов, ни ирокезов. Он ничего не намешивал и к бабушке относился очень хорошо. Старые ужастики про татаров-монголов покрывших всех телок и елок от тайги до британских морей. Мухи дохнут.
Когда зазвучит колокол по русским, он зазвучит и по мне. Напомню старую историю. Давненько уже тому назад захватили чечены теплоход в Турции с челноками-мешочниками. Стали требовать чего-то там своего чеченского. Все обошлось, ни кого не убили. Турки, вроде тогда, разобрались. Все живые. Тетка на берегу дает интервью. Рассказывает. Чечены всех загнали куда-то и говорят мол, будем убивать по одному челу, но только русскому, остальные могут сваливать и не мешать. Первыми свалили братья славяне, украинцы, типа мы не русские, не москали, пустите нас. Дольше всех продержались дагестанцы, когда уже совсем накалилось, ушли с извинениями, с формулой - мы с вами, но мы все-таки мы мусульмане и ваабще. . . А русские остались и тетка та осталась. И плевать той тетке было и на Гумилева и на анэйматуту. Зарезали б ее абреки или стрельнули, пришла бы она к своему русскому богу, и он бы ей все простил. Я то за себя знаю, что б я делал на том теплоходе, но я люблю в конце этой истории спросить - "А что б ты любезный? Свалил, закосил под хохла или там марийца, татарина какого или как?"

Надо же брякнуть - намешано. Охренть, все пидарасы а он Дартаньян?

http://www.youtube.com/watch?v=A6bteUr-z68&feature=related

Это ни хуа ни шотландцы, это так - намешано. Все люди - намешано? Или только русские?

genium, мне просто лень качать и прослушивать собрание сочинений Гребенщикова. Я уже сделал это однажды. Больше не хочу. Мне хватает одиночных случайных прослушиваний понравившихся песен.

Так что сделайте это сами, пожалуйста.

Papa Karla, супер!
Не знаю, кто такой Олег Бородкин, но он попал не бровь, а по яйцам. 😊

Видимо мы останемся при своих мнениях, ибо я приписываемого ему не смог заметить.

genium
Видимо мы останемся при своих мнениях

На меня смотрели, как на дурака, когда я развенчал Блока в своём предэкзаменационном сочинении (оценка - "2/5", где "5" - за грамотность 😊). Ну не тянет он на великого мастера поэмы, каким его представляют учителя/литературоведы/прочие почитатели. Просто неудавшийся ремесленник, вроде Довлатова в прозе.
Проще объявить человека мегаталантом, потому что с этим всегда трудно спорить.

Ну за Блока скажу - слог его путан, мысль блуждает.
Ну а Гребенщиков - спокойненько поёт себе, под мелодичную музыку, даже играет с образами аудиально-графического восприятия.

Культура однако. Русскоязычная.

Где он там что о своей гениальности кричал и выпячивался - не заметил.

wm
А кто говорит что у меня крови не намешано?
Я разве говорю что это плохо?
Я просто говорю, что русские и славяне это совершенно разные понятия.
Научитесь читать в конце концов.

Про Блока.
Не скажу что любитель, но все-0таки знаю парочку из его стихов наизусть.
До сих пор помню как девченке читал, первая любовь, что сделаешь ))

Одной тебе, тебе одной
Любви и счастья царице
Тебе прекрасной, молодой
Все жизни лучшие страницы

Ни верный друг, ни брат, ни мать
Не знают друга, брата, сына,
Одна ты можешь лишь понять
Души неясную кручину

Ты, ты одна, о страсть моя,
Моя любовь, моя царица
Во тьме ночной душа твоя
Блестит, как дальняя зарница

Порылся в памяти, еще вспомнил, но вот уже по памяти процитировать не получится:
Она молода и прекрасна была
И чистой мадонной осталась,
Как зеркало речки спокойной, светла.
Как сердце мое разрывалось!...

Она беззаботна, как синяя даль,
Как лебедь уснувший, казалась;
Кто знает, быть может, была и печаль...
Как сердце мое разрывалось!...

Когда же мне пела она про любовь,
То песня в душе отзывалась,
Но страсти не ведала пылкая кровь...
Как сердце мое разрывалось!...

Вообще говорить что Блок бездарность - эпатаж, не более того.
Мне вот Маяковский не нравится, не переношу просто, но я ведь не говорю, что он бездарен.

genium
Где он там что о своей гениальности кричал и выпячивался - не заметил.

unname22
Вообще говорить что Блок бездарность - эпатаж, не более того.

genium
слог его путан, мысль блуждает.