"они попросили сделать волну"

Yep

вчера ездил купаться, раздраженно смотрел на то и дело проезжающие рядом с купающимися водяные жужжалки, и думал - интересно кто мог попросить владельца огромного катера "сделать волну"?

http://lifenews.ru/news/31961
"Сергей Марченко рассказал Life News свою версию произошедшего в Подмосковье.
- Я подошел поближе, где купались люди, - рассказал Life News водитель катера "Азимут-50". - Они попросили сделать волну."

я уверен, что купающиеся скорее всего, просили его идти на своём катере подальше нахYN, характерными жестами...

Rexby

Скорее всего, катером управлял в дупель пьяный "новый русский" (потребовал дать порулить, а капитан не посмел отказать, испугавшись лишиться работы).
http://guns.allzip.org/topic/103/663403.html

kotowsk

в тамбове, лет семь назад был похожий случай. там один бандит взял спасательный катер и поехал кататься. женщине винтом руку повредило и грудь отрубило. женщину спасли. с винта купальник сняли. к женщине в палату пришли и попросили выбрать между деньгами и пулей. выбрали деньги..
может официально объявить что у нас страна управляется мафией, а эти клоуны по телевизору только для красоты?

Прохожий

Похоже, что капитан взял на себя вину. Ну что ему предъявят - 109 ст.УК? По ней максимум 3 года, а это скорее всего сведут на "условно". А уж настоящий виновник "услугу" капитана оплатит...

Yep

Rexby
http://guns.allzip.org/topic/103/663403.html
я туда не ездец

ASv

kotowsk
в тамбове, лет семь назад был похожий случай. там один бандит взял спасательный катер и поехал кататься. женщине винтом руку повредило и грудь отрубило. женщину спасли. с винта купальник сняли. к женщине в палату пришли и попросили выбрать между деньгами и пулей. выбрали деньги..
может официально объявить что у нас страна управляется мафией, а эти клоуны по телевизору только для красоты?

Хе-хе, бандюк в то время мог и сам пулю в подарок получить за беспредел. Не то, что в нынешнее время.

По теме:

ушлёпок-копитан не имел права передавать управление лицам, опять же не имеющим прав на управление водным транспортным средством повышенной опасности. Сидеть ему нужно в тюрьме только за это.
Такие педо... расы из "блатных" и у нас в деревне любили на своих ублюдских катерках поближе к головам в воде прокатиться. Давно уже не видать, видимо рыб кормят.

Казбек

а интервью "капитана" видели? разговаривает, сука, как будто кошку задавил...

Безмен

"Один винт перестал крутиться. Лодку сразу развернуло. Почему я сразу не сбавил ход? Потому что, если бы я тормознул, меня бы занесло и я бы порубил много людей. Я знал, что я одного-двух зарублю, но хоть спасу остальных.

По словам капитана «Азимута», он предпринял все, что было возможно в тот момент."

Заглушить машину ублюдку, видимо, в голову не пришло?

kotowsk

"Один винт перестал крутиться. Лодку сразу развернуло.
бред. современные катера легко управляются на одном винте. впрочем это если судоводитель трезвый.
Заглушить машину ублюдку, видимо, в голову не пришло?
см пункт 1. то есть или врёт или был пьяным в дупель.

Rexby

Прохожий
Похоже, что капитан взял на себя вину. Ну что ему предъявят - 109 ст.УК? По ней максимум 3 года, а это скорее всего сведут на "условно". А уж настоящий виновник "услугу" капитана оплатит...
Так и есть.
А то что за ерунда - опытнейший (как его позиционируют) капитан на многотонной махине по первой просьбе купальщиков делает волну...
Бред.

kjan

Yep
вчера ездил купаться, раздраженно смотрел на то и дело проезжающие рядом с купающимися водяные жужжалки
давеча мужик в поезде рассказывал как на Волге по одному такому жужжащему с берега открыли огонь из гладкоствола. на поражение. менты потом по всему берегу турью и рыбакам неделю жить не давали - шастали по окрестностям

а водномоторники потом весь оставшийся сезон поголовно проявляли повышенную вежливость к купающимся - к берегу если и подходили, то на самых малых оборотах или вообще на веслах, даже пьяные и упоротые

ASv

kjan
давеча мужик в поезде рассказывал как на Волге по одному такому жужжащему с берега открыли огонь из гладкоствола. на поражение. менты потом по всему берегу турью и рыбакам неделю жить не давали - шастали по окрестностям

...

Вариант. Только эти падлы в городской черте себе это позволяют, в многолюдных местах. При открытой охоте чего-то этих уродов соооооовсем не видать, хотя водных стихий в угодьях хватает. Зуб даю - многие бы душу по дебилам отвели.

gunslinger

kotowsk
впришли и попросили выбрать между деньгами и пулей. выбрали деньги..

Гы. Я бы тоже взял деньги. 😛

Притворился терпилой задроченным, а спустя какое-то время с "бандитом" случились бы всякие плохие вещи. С начала бы у него стали умирать близкие....

kotowsk

Притворился терпилой задроченным, а спустя какое-то время с "бандитом" случились бы всякие плохие вещи. С начала бы у него стали умирать близкие....
ну у него вскоре действительно сын умер. убили. причём вначале пытали. но сын был тоже бандитом, так что кто это сделал - искать долго.

pakon

kotowsk
причём вначале пытали. но сын был тоже бандитом,
Да, из бандита П.Морозова не сделать...

pakon

[QUOTE]Originally posted by Прохожий:
[B]
Похоже, что капитан взял на себя вину. Ну что ему предъявят - 109 ст.УК? По ней максимум 3 года, а это скорее всего сведут на "условно".
А какая разница кто рулил? Капитан был на судне - значит за все в ответе. Или Вы думаете что владельца (председателя рыболовного союза) наказали бы сильнее?

Прохожий

pakon
[QUOTE]Прохожий
[B]
Похоже, что капитан взял на себя вину. Ну что ему предъявят - 109 ст.УК? По ней максимум 3 года, а это скорее всего сведут на "условно".
А какая разница кто рулил? Капитан был на судне - значит за все в ответе. Или Вы думаете что владельца (председателя рыболовного союза) наказали бы сильнее?

Разница есть. Капитан отвечает далеко не за все. Например - капитан отдал приказ не подходить к берегу, а рулевой его не выполнил - в результате авария, жертвы. Кто виновен? Рулевой в первую очередь. Капитан же будет отвечать лишь за то, что не проконтролировал действия рулевого... Вот если капитан отдал приказ подойти к берегу и в результате выполнения ЕГО РАСПОРЯЖЕНИЯ авария и жертвы - тогда отвечает капитан. А владелец судна - в данной ситуации вообще несет лишь ответственность по гражданскому иску о возмещении вреда, причиненном принадлежащим ему ТС - как владелец "ТС повышенной опасности". Более на владельца, если он сам не был за рулем, "повесить" ничего нельзя.