Российский БПЛА.

Вчера НТВ программа Сегодня об учениях ВДВ под Рязанью (посмотреть можно здесь http://www.ntv.ru/novosti/223601/ на 3 минуте сюжета текст диктора:

В небе беспрерывно барражируют и несколько беспилотных самолетов-разведчиков. На поле боя видят все, но сами не заметны. В объектив нашей видеокамеры один из них попал в полете лишь на несколько секунд. Отлетав около часа (на столько хватает батареи) беспилотник приземляется тоже на парашюте. Полученные с его камеры разведданные затем обрабатываются в командном пункте.

И начинают показывать русское оружие- беспилотный самолет и чудо! объектиф камеры БПЛА чтото смутно напоминает. Сюжет кончается и тут меня торкает Бля это же объектив цифрового фотоаппарата прикрученного внутри БПЛА большими шурупами. Извините за качество снимка (на видео на сайте специалисты может даже марку фотика определят)

взято отсюда

объектив цифрового фотоаппарата прикрученного внутри БПЛА большими шурупами

------------------
Руки на затворе, голова в тоске,а душа уже взлетела вроде.Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе.(с)

Фотик наверняка китайский... в этом ничего плохого нет но хоть шурупы-то надеюсь российские? 😊 Хотя в Китае и шурупы неплохие вже зробляют.. Интересно по скока енти не имеющие аналогов БПЛА закупает наша доблестная армия...

хм... у нас спутники-шпионы на пленку снимают - и ничо

"на "Кобальте-М" проводились тестовые проверки аппаратуры, после завершения которых спутник приступит к фотосъемке участков земной поверхности по программе Главного разведуправления Генштаба. Впрочем, фотографии военные получат не сразу. Сначала отснятая пленка в специальной капсуле отделится от "Кобальта-М" и приземлится в оренбургских степях. Затем она будет доставлена в Центр космической разведки, где после ее обработки специалисты точно определят, что запечатлено на снимках."
http://www.agentura.ru/equipment/?id=1146816960

БПЛА производства концерна ВЕГА.

21 век на дворе а у десантников кажысь валенки без калош - безобразие 😀 Так как этот бпла работает, как им управляют если данные с китайской мыльницы можно получить только после того як аппарат на парашюте приземлиться? Енто наверняка страшная военная тайна... 😀 не ну конечно техника на грани фантастики!

wolfo
у нас спутники-шпионы на пленку снимают

нанопленку я надеюсь?

интересно а когда клятые американцы стали обходиться без "пленки с орбиты" - лет 20(30-40?!) назад?

Serega80
интересно а когда клятые американцы стали обходиться без "пленки с орбиты" - лет 20(30-40?!) назад?

Они с 1976, мы - с 1982. Но у нас параллельно осталась и плёнка.

а я не удивлюсь что и качество сборки на уровне китайской подворотни, и что болтается внутри все на изоленте, подоткнутое бумашками.

не пойму почему так получается в россии - вроде и умные люди работают, вроде технически грамотные - а исходящий продукт получается некачественным гавном на саморезах. и еще ничерта не работает.
загадка.
я не столько олб этом случе, сколько вообще об отечественных технических продуктах.

На шурупах не камильфо. Надо было фотоаппарат на синюю изоленту крепить, чтобы на века.

mr.ttrx
На шурупах не камильфо. Надо было фотоаппарат на синюю изоленту крепить, чтобы на века.

Он изнутри изолентой замотан. Но это уже военная тайна...

Где-то я видел сайт производителя БПЛА.

Так вот, все эти БПЛА по сути модели самолетов или вертолетов с электро или бензиновыми двигателями.
Внутри фотоаппарат - дешевый кэнон, контроллеры, приемопередатчик, опционально GPS и автопилот.
+ пульт дистанционного управления скомбинированный с навигатором, с возможностью программировать маршрут.

Так же ЕМНИП есть возможность управлять с мобильного телефона с помощью специальной программы.

Правда, позиционируются они не как БПЛА военного назначения, а как игрушка, либо инструмент для работы - для съемки земельных участков с воздуха, например.

андроныч
не пойму почему так получается в россии - вроде и умные люди работают, вроде технически грамотные - а исходящий продукт получается некачественным гавном на саморезах. и еще ничерта не работает.
загадка.

потому что РосПил действует в полный рост. На каждый рубль вложенный в дело приходится 3 спизженных.

pad
Где-то я видел сайт производителя БПЛА.

Внутри фотоаппарат - дешевый кэнон, контроллеры, приемопередатчик, опционально GPS и автопилот.

А как же стабилизация изображения и передача его на землю ? или эти бпла на карточку фоткуют всяекую хрень размытую а потом на ноутбуке смотреть надо ? 😀

Имхо военные накуй пошлют такого разработчика с его пепелацами.
И чего вы предрались к шурупам - там не это счас главное , шурупы поменяют на то что надо . Счас главное отработать принципиальные вещи : качество картинки , оперативность предоставления информации , защищённый канал связи , продолжительность работы и т.д. А лоск - это на серийных образцах будет.

потому что РосПил действует в полный рост. На каждый рубль вложенный в дело приходится 3 спизженных.

MRGrey

А как же стабилизация изображения и передача его на землю ? или эти бпла на карточку фоткуют всяекую хрень размытую а потом на ноутбуке смотреть надо ? 😀

Имхо военные накуй пошлют такого разработчика с его пепелацами.
И чего вы предрались к шурупам - там не это счас главное , шурупы поменяют на то что надо . Счас главное отработать принципиальные вещи : качество картинки , оперативность предоставления информации , защищённый канал связи , продолжительность работы и т.д. А лоск - это на серийных образцах будет.

Дык потому и ставят фотоаппарат, а не ЮСБ видеокамеру 😊

Сейчас и в недорогих фотоаппаратах стабилизаторы есть, съемка то идет не в режиме видео, а серией снимков - 1 кадр в секунду, к примеру.

Там два варианта было, либо запись на флешку, либо онлайн передача сигнала, подозреваю что через сотовый 😊
А просмотр на сотовом телефоне или на спец пульте, который собственно является доработанным недорогим КПК с картами и ГПС.

Российским "изобретателям" БПЛА надо к авиамоделистам обратиться они может подскажут:

к парадоксу пусть обратяцо 😊

к парадоксу пусть обратяцо

------------------
Руки на затворе, голова в тоске,а душа уже взлетела вроде.Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе.(с)

SR-71
Российским "изобретателям" БПЛА надо к авиамоделистам обратиться они может подскажут:

Зачем? Они их и так из авиамоделей делают 😊

Российским "изобретателям" БПЛА надо к авиамоделистам обратиться они может подскажут:

pad

Зачем? Они их и так из авиамоделей делают 😊

Авиамодели такое же обширное слово, как и слово "народ", одни в говне другие в золоте..

sakstorp
Кстати, только хотел сказать, команда из 2-3 моделистов-фанатов сделают вполне отличный БЛА за разумные деньги,только не допустят их, боюсь к этому и на пушечный выстрел.

Да, вполне. И не то, что на этих роликах - такое продается в "хобби-магазинах", а гораздо сУрьезнее с большим радиусом действия и с более качественной камерой...

К моделистам нельзя. Им же платить придется.

Да, вполне. И не то, что на этих роликах - такое продается в "хобби-магазинах", а гораздо сУрьезнее с большим радиусом действия и с более качественной камерой...

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

Quaestor
К моделистам нельзя. Им же платить придется.

Ну, всякое бывает, вот у нас, лет 5 назад, тендер на разработку сайта мэрии за 2 000 000 р. выиграли два студента 😊

pad

Ну, всякое бывает, вот у нас, лет 5 назад, тендер на разработку сайта мэрии за 2 000 000 р. выиграли два студента 😊

А эти два студента случайно не дети людей из мэрии.. 😛

pad
тендер на разработку сайта мэрии за 2 000 000 р. выиграли два студента

быгыгы, спасибо поржал.

блин, почему-то "БПЛА" по звучанию у меня ассоциируется с "ППЛ ББЛА" (попил бобла).

Кто недь слышал про советские разработки? Не знаю, вояки видно в своё время от них отказались.Так вот их эпизодически применяли ,для мониторинга экологической обстановки ,над заводами промрайонами и тд.Там кроме камер с разными наворотами,ещё и малая куча всяких анализаторов была.Я когда услышал про эти самые ЛЕТАЛКИ ,мол 21 в достижение,просто удивился.

В "Ю-Т" про что-то подобное было... Но, все равно, все это давно устарело..

В "Ю-Т" про что-то подобное было... Но, все равно, все это давно устарело..

Коллеги, то, что в видеосюжете - это БПЛА ZALA 421-08, Ижевского производства.

Используется также в МВД и МЧС.

Вот он на сайте производителя:

http://zala.aero/ru/uav/1205400722.htm

А когда у нас вот такое "примерно" придумают:

А когда у нас вот такое "примерно" придумают:

Кстати, это такой же был на известном видеоролике, когда его сбивает сербская ракета?

На каком ролике?

Да. Стоит десять лимонов, но натворить может на все сто! 😛

На каком ролике?

Много шума наделала другая видеозапись, с грузинского беспилотника, сбитого в Абхазии истребителем, год назад. Но тот был израильский, поменьше классом.

Но вообще-то в СССР разведывательные БПЛА были разработаны и приняты на вооружение еще 30 лет назад. Только разрабатывалсь они для другой, "большой" войны - против США и НАТО, а не для "контртеррористических операций".

Да. Стоит десять лимонов, но натворить может на все сто!

sakstorp
Кстати, только хотел сказать, команда из 2-3 моделистов-фанатов сделают вполне отличный БЛА за разумные деньги,только не допустят их, боюсь к этому и на пушечный выстрел.

Nick Brake
Его много обсуждали пару лет назад. В том числе и на Ганзе.
На видеозаписи с этого БПЛА видно, как в него попадает сербская зенитная ракета.

Ну ссылку то дайте, посмотреть..

Nick Brake
Ну да, против "повстанцев".

Конечно.., но не против своих же..? 😊

Ну ссылку то дайте, посмотреть..

Конечно.., но не против своих же..?

Некоторые противники имеют свое ПВО и авиацию, и даже иногда умеют ими пользоваться...

Nick Brake
Кроме "повстанцев", других противников не бывает?

Некоторые противники имеют свое ПВО и авиацию, и даже иногда умеют ими пользоваться...

Вы в "Авиацию" зайдите http://guns.allzip.org/topic/205/770930.html , мы это как раз сейчас обсуждаем...

Спасибо, почитал - мне неинтересно.

Вообще я поиском прошелся - по БПЛА было на Ганзе много тем. И даже более толковых, чем та. 😊

.

Только не "лечу", а "висю". 😊

Nick Brake
Спасибо, почитал - мне неинтересно.

Вообще я поиском прошелся - по БПЛА было на Ганзе много тем. И даже более толковых, чем та. 😊

Дык вы не одну не показали.. 😊"толковую"... идажероликненашли.. 😞

Если честно мне самому стыдно, чо там щас творится... 😞
Но вы, если у вас "мысли" есть... чо-нибудь подкиньте..там . 😛

А чо ананим..? пишЫ открытА.. 😊 Испугался? 😊

Чо молчишь БАБА-анАним ты ответ то напишЫ... 😊

SR-71
Чо молчишь БАБА-анАним ты ответ то напишЫ... 😊

Что хочешь услышать?

аноним

Что хочешь услышать?

Как что? 😊
Что за ЧМО прячется за АВАТАРОМ "аноним"..? 😊 И чем этому ЧМУ не нравится мой аватар-фото американского самолета-разведчика..? И каким образом его "срежит" МиГ-25.., здесь поподробнее, интересно.. 😛

анон..
Ты признайся сразу..кто ты, модераторы же знают.. 😛 и я узнаю.. и буду те в рожу плевать.. Зачем вообще тебе это надо было..?

SR-71

Как что? 😊
Что за ЧМО прячется за АВАТАРОМ "аноним"..? 😊 И чем этому ЧМУ не нравится мой аватар-фото американского самолета-разведчика..? И каким образом его "срежит" МиГ-25.., здесь поподробнее, интересно.. 😛

Р-31 как только появится в небе нашей святой земли, кроме того, твой сраный самолётик не выдерживает динамических перегрузок, миг-25 на 3М может выдерживать 5g.

SR-71
анон..
Ты признайся сразу..кто ты, модераторы же знают.. 😛 и я узнаю.. и буду те в рожу плевать.. Зачем вообще тебе это надо было..?

Разведчик из тебя такой же обосраный, как и дельтоплан на аватаре.

[/B]

не пойму почему так получается в россии - вроде и умные люди работают, вроде технически грамотные - а исходящий продукт получается некачественным гавном на саморезах. и еще ничерта не работает.
загадка.
я не столько олб этом случе, сколько вообще об отечественных технических продуктах.

[B]

Ну и здесь подобное- выделили огромные деньги на разработку,а потом... ну короче осталось тысяч 10 "российских долларов". Вызвал самый низший (из цепочки "распильщиков) начальник инженера :"Если хочешь доработать свои 3 года до пенсии у нас и получить свою зарплату за прошедшие полгода- то вот тебе 10 тыс рублей и в течении недели ты должен сделать действующий "беспилотник" с возможностью производить фотосъёмку местности!"
И пошёл инженер покупать летающую модельку самолёта,китайский "фотик" и синюю изоленту(куда же без неё)...

вы хоть раз чё-нибудь другое в СССР, РФ и т.п. видели???

Вы, Сивутя, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно.

mr.ttrx
На шурупах не камильфо. Надо было фотоаппарат на синюю изоленту крепить, чтобы на века.

Напоминает книгу "Омон Ра" Виктора Пелевина:

Внешне луноход напоминал большой бак для белья, поставленный на
восемь тяжелых колес, похожих на трамвайные. На его корпусе было много
всяких выступов, антенн разной формы, механических рук и прочего - все это
не работало и нужно было в основном для телевидения, но впечатление
оставляло очень сильное. По крыше лунохода шли маленькие косые насечки;
это было сделано не специально - просто металлический лист, из которого
она изготовлялась, предназначался для пола у входа в метро, а там всегда
так делают. Но выглядела машина из-за этого еще таинственней.
Странно устроена человеческая психика! В первую очередь ей нужны
детали. Помню, когда я был маленький, я часто рисовал танки и самолеты и
показывал их своим друзьям. Нравились им всегда рисунки, где было много
всяких бессмысленных черточек, так что я даже потом их нарочно
пририсовывал. Вот так же и луноход - казался очень сложным и умным
аппаратом.
Его крышка откидывалась в сторону - она была герметичной, на
резиновой прокладке, с несколькими слоями теплоизоляции. Внутри было
свободное место - примерно как в башне танка, и там стояла чуть
переделанная рама от велосипеда "Спорт" с педалями и двумя шестеренками,
одна из которых была аккуратно приварена к оси задней пары колес. Руль был
обычной полугоночной баранкой - через специальную передачу он мог
чуть-чуть поворачивать передние колеса, но как мне говорили, такой
необходимости не должно было возникнуть. Из стен выступали полки, но пока
они были пустыми; к середине руля был приделан компас, а к полу - жестяная
зеленая коробка передатчика с телефонной трубкой. В стене перед рулем
чернели две крошечных круглых линзы, похожих на дверные глазки; через них
были видны края передних колес и декоративный манипулятор. С другой
стороны висело радио - самый обычный кирпич из красной пластмассы с черной
ручкой регулировки громкости (начальник полета объяснил, что для
преодоления психологического отрыва от страны на все советские космические
аппараты обязательно транслируют передачи "Маяка"). Внешние линзы, большие
и выпуклые, были закрыты шорами сверху и по бокам, так что у лунохода
появлялось как бы лицо, или, точнее, морда - довольно симпатичная, вроде
тех, что рисуют у арбузов и роботов в детских журналах.
Когда я впервые залез внутрь, и над моей головой щелкнула крышка, я
подумал, что не вынесу такой тесноты и неудобства. Приходилось как бы
висеть над рамой, распределяя вес между руками, лежащими на руле, ногами,
упертыми в педали и седлом, которое не столько принимало на себя часть
веса, сколько задавало позу, которую должно было принимать тело. Так
наклоняется велосипедист, когда развивает большую скорость - но у него
хоть есть возможность выпрямиться, а тут ее не было, потому что спина и
затылок практически упирались в крышку. Правда, недели через две после
начала занятий, когда я пообвыкся, оказалось, что места внутри вполне
достаточно, чтобы на целые часы забывать о том, как его мало.
Круглые "глазки" оказывались прямо напротив лица - но линзы так все
искажали, что совершенно невозможно было понять, что там, за тонкой сталью
борта. Зато четким и сильно увеличенным был пятачок земли прямо перед
колесами и конец ребристой антенны; остальное расплывалось в какие-то
зигзаги и пятна, и казалось, что сквозь слезы смотришь в длинный темный
коридор за стеклами противогаза.
Машина была довольно тяжелой, и приводить ее в движение было трудно -
так что у меня даже появились сомнения, что я сумею преодолеть в ней целых
семьдесят километров лунной пустыни. Даже сделав круг по двору, я сильно
уставал; ныла спина, болели плечи и поясница.

аноним

Р-31 как только появится в небе нашей святой земли, кроме того, твой сраный самолётик не выдерживает динамических перегрузок, миг-25 на 3М может выдерживать 5g.

"Он не мой.." (С)
Ты ДУРАК чтоль? Еще и с комплексами какими-то.. 😊

Не.. ты не баба, ты маленький слабый трусишка-педик.. 😊

SR-71И каким образом его "срежит" МиГ-25

знаешь почему тебя нельзя цитировать?
у тя апостроф
экскюзми за офф

Я бы проти..цицили..рпии...
Тьфу бля - нах...
БПЛА - было есть и будет.
Правда кондовое такое, посконно наше, на реяктивной тяге...
Ну да и Бох с ними--- потенциал еще протянет...

Piter O'Tour
Я бы проти..цицили..рпии...
Тьфу бля - нах...
БПЛА - было есть и будет.
Правда кондовое такое, посконно наше, на реяктивной тяге...
Ну да и Бох с ними--- потенциал еще протянет...

http://zala.aero/

Да.
Есть.
Правда управление..., Ну в общем, ты понял...

Добавлю 20 копеек...

http://www.youtube.com/watch?v=GxronRj0FUo

Неее, я побольше видел...

Yepзнаешь почему тебя нельзя цитировать?

Я шо, Ленин, чтоб меня цитировать...???!!!
P.S. у других, вроде бы как - получается...

Добавлю 20 копеек...

не водящий в категорию мини-БПЛА которые вроде здесь обсуждают,

Включая советские и российские.

Кстати,вообще интересный сайт - http://bp-la.ru/

Жаль только, что мелочи портят всю картину: например, авторы никак не определятся, как называется то, о чем они рассказывают: о БПЛА, ДПЛА, ДЛА или вообще БА...

Жаль только, что мелочи портят всю картину: например, авторы никак не определятся, как называется то, о чем они рассказывают: о БПЛА, ДПЛА, ДЛА или вообще БА...

------------------
Шушпанчики давно прошли Путь Воина и забили на него.

Но мы то всё понимаем, и это главное

А вот у тех, кто заходит почитать для самообразования, в головах в результате появляется путаница.
Тем более, что подобные огрехи еще и свидетельствуют о том, что авторы либо не до конца владеют материалом, либо попросту собирали его на скорую руку, собо не вникая в то, что копируют.
А значит, доверять этому материалу нужно с оглядкой. Что новички как раз обычно и не понимают.

Nick Brake
"Стоимость единицы составляет приблизительно 10 миллионов долларов США в зависимости от конфигурации" (с)

Кстати, это такой же был на известном видеоролике, когда его сбивает сербская ракета?

Предатор был,он дешевле вроде, и не в Сербии,а в Ираке.

Хотя таких видео хватает и в других конфликтах.

Вот, нашёл вроде -

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

Вот, нашёл вроде -

Стреляли каким-то ПЗРК.

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

Нда,вроде видел я это видео,там картинка цветная была,и кажись С-125 стреляла.

Причем, ее саму среди деревьев даже не было видно!
Вылетело что-то из-за леса, и песец! 😊

Мудак тот, кто отдал приказ пилоту МИГа стрелять дорогущей ракетой, когда беззащитный тихоходный беспилотник можно было элементарно и намного дешевле сбить из пушки

Тренировка в условиях приближенных к боевым. Беспилотник дороже всяко. Пешку на ферзя-хороший размен.
Насколько я помню это было незадолго до пятидневной.

намного дешевле сбить из пушки

ФаустБеспилотник дороже всяко.

Хоть бы представлял, для начала, соотношение ЗАТРАЧЕННЫХ сумм на создание БПЛА и нормальногого пилота...

Ну да, одна ракета в минус, зато потренировались по реальной цели.

Так что потренировался пилот, да еще и на своей воздушной мишени сэкономил... 😊

n.z
А это к чему вообще? Пилот-то тут причем, он же не на таран беспилотник брал. Ну да, одна ракета в минус, зато потренировались по реальной цели.

К тому что закусывать надо изредка 😀

n.z
А это к чему вообще? Пилот-то тут причем, он же не на таран беспилотник брал. Ну да, одна ракета в минус, зато потренировались по реальной цели.

Буки то были или не Буки

что когда упали собственные самолеты до сих пор спорят - Буки то были или не Буки, и где они конкретно стояли.

новость про российские БПЛА и японска игрушка

http://twower.livejournal.com/564676.html

"Министерство обороны и МЧС России до конца года получат более 10 сверхлегких комплексов воздушного наблюдения и мониторинга, в состав каждого из которых входит беспилотный летательный аппарат вертолетного типа «Колибри-6».

По информации, предоставленной «Интерфаксу» фирмой-производителем, количество поставленных армии и МЧС «беспилотников» в этом году будет примерно в два раза больше, чем в предыдущем. В конце прошлого года компания НЕЛК поставила в рамках гособоронзаказа для Минобороны два комплекса с БЛА «Колибри-6», еще несколько комплексов поступили в МЧС."

Ну дык, я же говорю,дайте бабок лучше моделистам! Наше фотко -

андроныч
не пойму почему так получается в россии - вроде и умные люди работают, вроде технически грамотные - а исходящий продукт получается некачественным гавном на саморезах. и еще ничерта не работает.
загадка.

Вот недавние -

Предатор на видео сбит в районе зиккурата немного севернее города Ур. Посмотрел на Гугл Ёрш. Любой БПЛА выгоднее даже не из пушки, а просто рядом пройти - у него крылья в лохмотья порвутся. Наша пограничная авиация так бролась с проникновением на территорию СССР с помощью дельтапланов и парапланов, в такую цель из пушки попасть трудно, ракета не наводится (тепла нет), а вот завихрения воздуха от прошедшего рядом реактивного самолёта - вполне убийственны для любого лёгкого ЛА, с пилотом или без. Информация от бывшего офицера ПВО-шника с ДВ. Он ещё много интересного про пресловутый корейский Боинг рассказывал.

Давайте не будем ругать ВСЕХ российских производителей электроники. Ваш покорный слуга тоже к ним относится 😊
Мы делаем наши приборы (GPS/ГЛОНАСС-мониторинг транспорта) на уровне не хуже, чем у европейцев, и явно лучше, чем у американцев. Китайцы и рядом не стояли. Да, компоненты все импортные, наша промышленность в коме. Но элементы ещё собрать надо грамотно и программы написать для процессоров...
Для хорошего БПЛА нужно очень многое - в первую голову, грамотные решения в плане передачи данных. Помехозащищённость и высокая дальность. Предаторы пользуют спутниковые каналы. У нас просто нет таких каналов, вот и весь сказ. Что-то есть, но пропускной способности недостаточно. Для БПЛА тактического назначения канал можно построить локальный, точка-точка.
Но в случае настоящей войны - все БПЛА резко упадут, как только включатся системы РЭБ. Предаторы в том числе. Спорить даже не буду на эту тему - кто знает, тот понимает, кто не знает - тому обьяснить невозможно, нужно закончить профильный ВУЗ, для начала...

я тему не читал, но чтоб не отставать, быстро запилил инновационный нано БПЛА. Предагаю ТСу закрепить секретное фото в первом сообщении как эталонную новинку...

Беспилотный военный автомобиль круче. Я в таком сидел на CeBIT, на стенде Бундесвера. Т.е. он роботизированный, но в нём есть место для человека. О как. Визуализация системы вождения выглядела просто чарующе. Это было самое лучшее в этом девайсе 😊

blackbox
Давайте не будем ругать ВСЕХ российских производителей электроники. Ваш покорный слуга тоже к ним относится
Мы делаем наши приборы (GPS/ГЛОНАСС-мониторинг транспорта) на уровне не хуже, чем у европейцев, и явно лучше, чем у американцев. Китайцы и рядом не стояли. Да, компоненты все импортные, наша промышленность в коме. Но элементы ещё собрать надо грамотно и программы написать для процессоров...
Для хорошего БПЛА нужно очень многое - в первую голову, грамотные решения в плане передачи данных. Помехозащищённость и высокая дальность. Предаторы пользуют спутниковые каналы. У нас просто нет таких каналов, вот и весь сказ. Что-то есть, но пропускной способности недостаточно. Для БПЛА тактического назначения канал можно построить локальный, точка-точка.
Но в случае настоящей войны - все БПЛА резко упадут, как только включатся системы РЭБ. Предаторы в том числе. Спорить даже не буду на эту тему - кто знает, тот понимает, кто не знает - тому обьяснить невозможно, нужно закончить профильный ВУЗ, для начала...

Если вы СЕРЬЁЗНО..?, то вам надо срочно в "АРТИЛЛЕРИЮ".. сюда СУПЕР Умы Ганзы не заходят (точнее не пишут).. 😞 Ну или к нам в "Авиацию"... А тема интересная... особенно про производителей... 😛

Но в случае настоящей войны - все БПЛА резко упадут, как только включатся системы РЭБ.
///

+100
Об этом как то подзабыли, потому что их удаль молодецкую демонстрируют над пигмеями с АК-47 и танкетками в пустыне. Only.

qwert26-2
быстро запилил инновационный нано БПЛА

kettle
а моторчик? как он по хрустальному куполу небес перемещаться будет?

Силой сарказма и никчемности "запильщика"

бпл имхо .надо закупать за рубежом.

бпл имхо .надо закупать за рубежом.

Jeust.1242
бпл имхо .надо закупать за рубежом.

конечно.
и деньги русскому быдлу не достанутся, и попилить будет побольше...

Тролля не кормить! И так жирный 😀

а моторчик? как он по хрустальному куполу небес перемещаться будет?

Силой сарказма и никчемности "запильщика"

пипец эксперты нашлись. сами-то чего-нибудь сделали?! к примеру, на моём счету уже один предсерийный образец есть))))

бпл имхо .надо закупать за рубежом

Смех смехом, а знающие люди говорят, что наш истребитель 5 го поколения будет последним с живым пилотом....
На данном этапе пилот самое слабое звено в истребителях....

Cucun
Смех смехом, а знающие люди говорят, что наш истребитель 5 го поколения будет последним с живым пилотом....
На данном этапе пилот самое слабое звено в истребителях....