Шо, противостояние Евросоюза и США таки выплеснулось из-под ковра?

"Как полагают некоторые эксперты, арест Д.Стросс-Кана может усугубить кризис зоны и евро и отсрочить вопрос помощи Греции, которая до сих пор не может выбраться из долгов.

Обвинения в адрес Д.Стросс-Кана угрожают серьезным кризисом самому фонду, который контролирует глобальную экономическую систему и играет важную роль в попытке разрешить долговой кризис еврозоны. Кризис руководства МВФ особенно беспокоит европейские страны, учитывая важнейшую роль главы фонда в предоставлении дотаций Исландии, Греции, Ирландии и Португалии, отмечает агентство Reuters.

Так, накануне Д.Стросс-Кан должен был встретиться с канцлером Германии Ангелой Меркель, а на сегодня была запланирована его встреча с министрами финансов зоны евро. В ходе этой встречи предполагалось обсудить долговой кризис союза и вопрос о Греции, которая не может выполнить требования по программе займа на 110 млрд евро, предоставленного Евросоюзом и МВФ в прошлом году. "Арест Д.Стросс-Кана, определенно, может вызвать некоторую задержку в ближайшее время", - сообщил греческий чиновник на условиях анонимности.

Временно исполняющим обязанности главы МВФ назначен Джон Липски - второй по значимости чиновник фонда."

http://top.rbc.ru/economics/16/05/2011/592547.shtml

ЗЫ. Липский етат - гражданин США, если что. По Бусинесс-ФМ щас сказали.

"Суд Нью-Йорка принял решение оставить под стражей главу Международного валютного фонда (МВФ) Доминика Стросс-Кана, подозреваемого в насильственных действиях сексуального характера, передает Associated Press. Представители суда отметили, что подозреваемый не имеет права на освобождение под залог и будет находиться в заключении до следующей даты судебного слушания."

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110516205643.shtml

"Увидев потерпевшую, юристы были удивлены непривлекательностью женщины."

http://top.rbc.ru/society/16/05/2011/592591.shtml

Стопудово подстава. Как и в деле Ассанжа.
Нынче харассмент - беспроигрышный вариант 😞

Хто подставил - вот в чём вопрос.

Пока народ сходится, что это - чиставнутрихранцусские разборки - шаркош супротив кана.

А ятаки думаю, шонет.

цэрэушнеги сыграли за сарко.

Не понимаю, нам-то какая ни все равно...
Может бензин подешевеет?

водка подорожает

Стрела
цэрэушнеги сыграли за сарко.

Еще бы, он же местный Ющ или Какашвиллл - посажен служить СШП.

Charnota
"Увидев потерпевшую, юристы были удивлены непривлекательностью женщины."

В мире жрать нечего, а евросоюз ограничивает производство жрачки. Жулики из брюсселя диктуют фермерам сколько сеять и держать коров. Одно не урожайное лето и евросоюз начнёт закупать хавку. И попросят у пиндосов продать. А у тех то торнадо, то наводнения, то снег на аппельсиновые деревья. Сегодня нужно засевать каждый клочёк и копить продовольствие в запас, пиндосы это понимают, а Иосифы Прекрасные из брюселя запрещают странам евросоюза иметь запасы хавчика больше ими же выдуманного количества. Иначе биржевые спекуляции не канают. Вот пиндосы и валят евросоюз! Как ицики лезут в сельское хозяйство, всё пипец. И Египет, и Россия и теперь евросоюз.

Nikofar
Не понимаю, нам-то какая ни все равно...

Если они уже не могут скрыть противостояние, знач ситуация ОЧЕНЬ серьёзная, и до конца года можно ждать чего угодно.

Nikofar
Может бензин подешевеет?

Ага. И водка. Два раза туда и обратно.

Госдеп не отвечает на вопросы о дипломатическом иммунитете Стросс-Кана

"За время более чем 20-минутного общения с журналистами, в ходе которого последние на повышенных тонах пытались выяснить у представителя госдепартамента статус Стросс-Кана, Тонер не прояснил ситуацию, отвечая на все вопросы фразой: "Это вопрос комплексный, я не могу на него отвечать абстрактно, так как это специфическое дело".

Один из западных журналистов спросил Тонера, раскрыл бы он статус главы МВФ, если бы такой вопрос был задан в пятницу, до ареста. "Теоретически да", - ответил представитель госдепартамента, чем вызвал смех собравшихся в зале для брифингов."

http://iraq-war.ru/article/248690

"Увидев потерпевшую, юристы были удивлены непривлекательностью женщины."
А фотки есть? Чёт даже интересно стало.
Слышал, она то ли из Гвинеи, то ли ещё откуда-то оттуда.

Будем надеятся что доллар будет в ближайшее время в 1.5-2 раза дороже евро. Ну и фунт два доллара.

October
"Увидев потерпевшую, юристы были удивлены непривлекательностью женщины."
.

Умом француза не понять, стаканом общим не измерить.

Да подстава. Пиндосы действуют по шаблону. Прокатило с Ассанжем, теперь они и дальше будут действовать с противниками такими же методами.

------------------
C уважением...

Может бензин подешевеет?

Может

водка подорожает

Может

доллар будет в ближайшее время в 1.5-2 раза дороже евро

ЯРЛ
Будем надеятся что доллар будет в ближайшее время в 1.5-2 раза дороже евро. Ну и фунт два доллара.

Зачем НАМ на это надеяться?
Каков НАШ интерес?

Charnota
... знач ситуация ОЧЕНЬ серьёзная, и до конца года можно ждать чего угодно.

Удивляет, что европейцы, видя игру против себя, во всём активно подмахивают Штатам.

хм

Д. Трамп через самоотвод спешно выбыл из пула претендентов.

http://vz.ru/politics/2011/5/17/491923.html

Пытавшийся уличить Барака Обаму в неамериканском происхождении миллиардер Дональд Трамп отказался от идеи принять участие в борьбе за пост президента США. Заявив о том, что он легко обошел бы действующего главу государства, строительный магнат признался, что бизнес ему дороже власти.

Один из наиболее ярких возможных претендентов на пост президента США от республиканцев Дональд Трамп официально отказался от идеи принять участие в выборах 2012 года.

«Но бизнес - это моя самая большая страсть»
«Я абсолютно убежден в том, что если бы я выставил свою кандидатуру, то мог бы победить на первичных, а затем и на итоговых выборах. Но бизнес - это моя самая большая страсть, и я не готов уходить из него», - приводит слова миллиардера «Интерфакс».

Таким образом, бизнесмен стал вторым по счету известным республиканцем после губернатора штата Арканзас Майка Хакаби, за последние несколько дней решившим не участвовать в борьбе за Белый дом.

Ключевые слова: Барак Обама, выборы в США
Вместе с тем шансы составить конкуренцию действующему президенту Бараку Обаме у бизнесмена действительно были: рейтинги Трампа неуклонно шли вверх, его кандидатуру, как и Хакаби, в последнее время поддерживали 16% республиканцев.

Все последние месяцы бизнесмен фактически вел негласную предвыборную кампанию, наиболее ярким моментом которой стала его попытка доказать, что действующий глава государства не может занимать свой пост, так как он родился не на территории США.

Чтобы доказать обратное, Обаме пришлось обнародовать копию своего свидетельства о рождении, подтверждающую, что родиной президента является Гаити.

Трамп также настаивал на том, что США необходимо «закрутить гайки» в торговых отношениях с КНР и более решительно идти на сокращение дефицита госбюджета.

Теперь в качестве потенциальных кандидатов на пост президента от республиканцев рассматриваются губернатор штата Массачусетс Митт Ромни, конгрессмен от штата Техас Рон Пол и бывший спикер палаты представителей конгресса США Ньют Гингрич.

Сам действующий президент объявил о выдвижении своей кандидатуры на второй срок в начале апреля. «Эта кампания только начинается. Мы открываем офисы, распечатываем урны для голосования и начинаем разговор со сторонниками, такими как вы, чтобы они помогли определить наш путь к победе. 2012 год начинается сейчас», - сказал Обама.

Пока наблюдатели не видят в стане «слонов» реального соперника для действующего президента. «Лично Обама популярен. Американцы относятся к нему как к личности достаточно благоприятно - до 75%. Но политика Обамы гораздо менее популярна в целом у обывателей. Однозначно ее поддерживают примерно 45% американцев», - комментировал газете ВЗГЛЯД перспективы борьбы замдиректора Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов.

Вместе с тем в минус Обаме может сыграть ситуация в Ливии. По словам Гарбузова, для Обамы «три войны на руках» - это плохо. «Если ситуация в Ливии будет разворачиваться быстро и силы оппозиции возьмут вверх, то эта маленькая победоносная война будет благоприятным фактором. Но если конфликт затянется и начнется наземная операция, то это будет другая ситуация. Не в целях Обамы затягивать эту войну», - подчеркивал эксперт, добавляя, что определяющим фактором для его победы будет все же внутренняя ситуация в США.

Pragmatik
Такие игры - это многоходовые комбинации с тактическими и стратегическими целями. Поди узнай, что там на сАмом деле.

October
Удивляет, что европейцы, видя игру против себя, во всём активно подмахивают Штатам.

Знач силёнок мало у Эуропы.

T55M
когда доходит дело до арестов по надуманным поводам, это значит, что партия не задалась

Вот-вот-вот.

Знач дело ОЧЕНЬ плохо.

Charnota
Знач силёнок мало у Эуропы.

Оппаачки..... :

Конгресс США проголосует за объявление войны без границ, сроков и чётко определённых врагов

Законопроект разрешит президенту США предпринимать односторонние военные действия как внутри страны, так и за рубежом, против всех государств, организаций и лиц, которые подозреваются в том, что в настоящее время или в прошлом, поддерживали, либо участвовали в военных действиях, либо оказывали помощь в поддержке военных действий против США либо любого государства-союзника США.

Законопроект снимет требования одобрения Конгресса на использование военной силы, и предоставит президенту тоталитарные диктаторские полномочия участвоватьв любых военных действиях на бессрочный период времени.

Также он уполномочит президента проводить атаки против американских граждан внутри США без какого-либо надзора со стороны Конгресса.

Просто перечислим:

*Нескончаемая война - война будет продолжаться, пока все враги не будут уничтожены, чего никогда не произойдёт.

*Отсутствие границ - президент имеет полную власть разрешать военные удары против любой страны, организации или человека, включая и американских граждан на американской земле.

* Односторонние военные действия - полная власть на вторжение в любую страну в любое время без одобрения Конгресса.

* Отсутвие чётко определённого врага - США могут объявить, или подозревать кого-либо в терроризме либо подозревать в поддержке «врагов» США и осуществить против них атаку.

*Полномочия на вторжение в ряд стран - президент будет иметь полные полномочия на вторжение в Иран, Сирию, Северную Корею а также некоторые другие страны в Африке и на Ближнем Востоке, и даже в Россию и Китай, те страны, которые «известны» своей поддержкой и помощью в проведении военных действий против США.

Американский союз гражданских свобод пишет:

Конгресс скоро может проголосовать за новую декларацию о нескончаемой войне без чёткого врага во всём мире.

Президент Обама не настаивает на новых полномочиях для войны. В действительности, его администрация дала понять, что полагает, что уже обладает всеми необходимыми полномочиями для борьбы с терроризмом.

Но Конгресс рассматривает новый законопроект, который даст президенту, и всем президентам после него широкую власть начинать войну практически везде и всюду. В отличие от предыдущих полномочий, разрешающих войны в Афганистане и Ираке, предложенный законопроект позволит президенту использовать военную силу в любой точке мире, где предположительно скрываются террористы, независимо от факта ущерба американким гражданам, атаки на США или неминуемой угрозы атаки. Законопроект достаточно широк, чтобы разрешить президенту использовать военную силу внутри США против американских граждан. У законопроекта нет даты окончания действия, как и нет критериев для определения того, когда власть президента на использование военной силы будет закончена.

Текст использует двойственность толкования для объявления бесконечной войны.

В тексте используется фраза «подтверждение» вооружённого конфликта, что входит в терминологию, используемую Конгрессом для объявления войны в каждом случае со времён Второй мировой войны.

http://mixednews.ru/?p=6555

Конгресс США проголосует за объявление войны без границ, сроков и чётко определённых врагов

15.05.2011

Законопроект разрешит президенту США предпринимать односторонние военные действия как внутри страны, так и за рубежом, против всех государств, организаций и лиц, которые подозреваются в том, что в настоящее время или в прошлом, поддерживали, либо участвовали в военных действиях, либо оказывали помощь в поддержке военных действий против США либо любого государства-союзника США.

Законопроект снимет требования одобрения Конгресса на использование военной силы, и предоставит президенту тоталитарные диктаторские полномочия участвоватьв любых военных действиях на бессрочный период времени.

Также он уполномочит президента проводить атаки против американских граждан внутри США без какого-либо надзора со стороны Конгресса.

Просто перечислим:

*Нескончаемая война - война будет продолжаться, пока все враги не будут уничтожены, чего никогда не произойдёт.

*Отсутствие границ - президент имеет полную власть разрешать военные удары против любой страны, организации или человека, включая и американских граждан на американской земле.

* Односторонние военные действия - полная власть на вторжение в любую страну в любое время без одобрения Конгресса.

* Отсутвие чётко определённого врага - США могут объявить, или подозревать кого-либо в терроризме либо подозревать в поддержке «врагов» США и осуществить против них атаку.

*Полномочия на вторжение в ряд стран - президент будет иметь полные полномочия на вторжение в Иран, Сирию, Северную Корею а также некоторые другие страны в Африке и на Ближнем Востоке, и даже в Россию и Китай, те страны, которые «известны» своей поддержкой и помощью в проведении военных действий против США.

Американский союз гражданских свобод пишет:

Конгресс скоро может проголосовать за новую декларацию о нескончаемой войне без чёткого врага во всём мире.

Президент Обама не настаивает на новых полномочиях для войны. В действительности, его администрация дала понять, что полагает, что уже обладает всеми необходимыми полномочиями для борьбы с терроризмом.

Но Конгресс рассматривает новый законопроект, который даст президенту, и всем президентам после него широкую власть начинать войну практически везде и всюду. В отличие от предыдущих полномочий, разрешающих войны в Афганистане и Ираке, предложенный законопроект позволит президенту использовать военную силу в любой точке мире, где предположительно скрываются террористы, независимо от факта ущерба американким гражданам, атаки на США или неминуемой угрозы атаки. Законопроект достаточно широк, чтобы разрешить президенту использовать военную силу внутри США против американских граждан. У законопроекта нет даты окончания действия, как и нет критериев для определения того, когда власть президента на использование военной силы будет закончена.

Текст использует двойственность толкования для объявления бесконечной войны.

В тексте используется фраза «подтверждение» вооружённого конфликта, что входит в терминологию, используемую Конгрессом для объявления войны в каждом случае со времён Второй мировой войны.

http://mixednews.ru/?p=6555

3 апреля 2011 года на ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка, президент и исполнительный директор МВФ Доминик Стросс-Кан выступил с концептуальной полуторачасовой речью, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы.

У слушателей могло сложиться впечатление, что МВФ захватили восставшие из могил члены Коммунистического интернационала, чтобы их лидер на фоне мирового кризиса мог провозгласить с высокой трибуны некий революционный манифест, призывающий к «отречению от старого мира» и построению мира нового, справедливого, планово-регулируемого.

Не жилец?
Щас лет на 70 законопатят.

И вобще, может быть так - он вышел из душа, а там "горничная" глушитель накручивает или бросается на него с удавкой?
Или со шприцем для "сердечной недостаточности"!

Естественно, завязалась борьба и ему удалось ВЫБЕЖАТЬ из номера(как и сообщалось в новостях! оригинальный способ насильничать).
Он думал было - спасся - а тут хоп: ПЛАН "B", Джеронимо!

Думаю вполне рабочая версия, всякие моссады и цру страсть как любят в гостиницах делишки обстряпывать.
Потом сказали бы, что "в номере отеля был найден труп хорошего человека, общественность в шоке и скорбит".
Кто нибудь на форуме высказал бы версию об убийстве, ему бы посоветовали завязывать пить и заниматься теориями заговора.....

нашел:

3 апреля 2011 года на ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка, президент и исполнительный директор МВФ Доминик Стросс-Кан выступил с концептуальной полуторачасовой речью, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы.

У слушателей могло сложиться впечатление, что МВФ захватили восставшие из могил члены Коммунистического интернационала, чтобы их лидер на фоне мирового кризиса мог провозгласить с высокой трибуны некий революционный манифест, призывающий к «отречению от старого мира» и построению мира нового, справедливого, планово-регулируемого.

В частности Доминик Стросс-Кан заявил, что до кризиса все были уверены, будто понимают, как надо управлять экономическими системами. Существовал «Вашингтонский консенсус», который формулировал вполне конкретные правила валютной и налоговой политики. «Консенсус» неустанно утверждал, что экономический рост напрямую зависит от отмены госконтроля в финансовой и экономической сфере. Однако на деле оказалось, что низкая инфляция, высокий экономический рост, слишком свободный и никому неподконтрольный финансовый рынок ведут к финансово-экономической катастрофе.

В связи с этим важным выводом глава МВФ, не стесняясь революционного пафоса, констатировал: «Вашингтонский консенсус с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади».

Подобные слова не просто режут слух, но звучат несколько комично, так как МВФ - это один из главных бастионов идеологии «Вашингтонского консенсуса» и основной инструмент навязывания этой идеологии всему миру. А получается, что глава МВФ выступил против того, чему два долгих десятилетия служит возглавляемый им сейчас Международный валютный фонд.

От чего они отказываются

«Вашингтонский консенсус» возник в 1989 году как перечень правил экономической политики для стран Латинской Америки. Сформулировал его английский экономист Джон Уильямсон. Этот документ-программа показывал латиноамериканским странам чёткий путь от их регулируемых авторитарными режимами экономик к либеральной финансово-экономической модели западного типа.

В нём речь шла о принципах, которые, по мнению Уильямсона, отражают общую позицию администрации США, главных международных финансовых организаций (МВФ и Всемирного банка), а также ведущих американских аналитических центров. Так как штаб-квартиры всех перечисленных структур находились в Вашингтоне, написанный Уильямсоном документ был назван «Вашингтонский консенсус».

Данный документ-программа включает набор из 10 основных шагов в сфере экономики, которые необходимо осуществить любому правительству для построения в стране современной финансовой и экономической системы западного типа. В частности осуществить:

. либерализацию (дерегулирование) экономики;
. приватизацию государственного сектора экономики;
. усилить фискальную дисциплину (поддержание минимального дефицита бюджета за счёт сокращения социальных программ);
. защиту собственности и прав собственников;
. снижение ограничений для прямых иностранных инвестиций;
. свободную конвертацию национальной валюты;
. либерализацию внешней торговли (в основном за счет снижения ставок импортных пошлин);
. либерализацию финансовых рынков;
. снижение предельных ставок налогов;
. реорганизацию структуры бюджетных расходов в сторону приоритетности здравоохранения, образования и инфраструктуры.

Два десятилетия Запад в целом и Соединённые Штаты в частности планомерно и целенаправленно всеми возможными способами и средствами навязывали миру эти 10 главных принципов «Вашингтонского консенсуса». Однако 3 апреля этого года, глава МВФ, вдруг заявил, что эти принципы - нежизнеспособны, ошибочны и даже вредны.

Иначе говоря, в Международном валютном фонде неожиданно пришли к парадоксальному выводу о том, что многолетняя деятельность их организации - ошибочна и даже опасна для тех, на кого она направлена.

Грани «прозрения»

После внезапного прозрения МВФ устами своего главы констатировал, что именно стремление стран к достижению низкого бюджетного дефицита, бурному экономическому росту, свободному, никем не контролируемому финансовому рынку и либеральным налогам привели к мировому финансово-экономическому кризису.

Но самое поразительное то, что МВФ неожиданно стал рассматривать финансовое и экономическое мироустройство практически с позиций левой идеологии.

С точки зрения Доминика Стросс-Кана, для преодоления неопределённости посткризисного мира, необходимо создать новые принципы экономической и социальной политики как для мирового сообщества, так и для каждого отдельного государства.

В частности, по мнению главы МВФ, западный мир понял, что «финансовый сектор нуждается в серьёзном хирургическом вмешательстве с точки зрения регулирования». Кризис, по словам Стросс-Кана, стал порождением культуры бездумных рисков, и эта культура жива до сих пор. «В конструировании новой макроэкономической системы для нового мира маятник качнётся, по крайней мере немного, от рынка к государству и от сравнительно простых вещей к вещам более сложным».

Примечательно, что в МВФ теперь уверены: финансовый сектор необходимо облагать налогами, чтобы переложить на него ту часть расходов, которая из-за его же рискованных операций легла на бюджеты государств и, как следствие, на население.

Финансовая глобализация, заявил Стросс-Кан, усилила неравенство, и это стало одной из тайных пружин кризиса. «Поэтому в более долгосрочной перспективе устойчивый рост ассоциируется с более справедливым распределением доходов, - объявил глава МВФ. - Нам нужна глобализация нового рода, более справедливая глобализация, глобализация с человеческим лицом. Блага от экономического роста должны широко распределяться, а не просто присваиваться горсткой привилегированных людей».

Можно, конечно же, всё списать на то, что глава МВФ является членом французской Социалистической партии. Причём крайне активным членом, сумевшим в рамках партийной структуры даже создать отдельную секцию «Социализм и иудаизм». Однако крайне сомнительно, что на ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка, он выступал от имени социалистов.

Стросс-Кан как экономист всегда был убеждённым либералом. Именно поэтому в 1997 году, будучи министром экономики, финансов и промышленности, он реализовал во Франции программу финансово-экономических преобразований, как раз в рамках принципов «Вашингтонского консенсуса». Социалистические убеждения Стросс-Кана никоим образом не мешали ему быть в своё время энергичным сторонником экономического либерализма. И то, что он резко изменил свою позицию, произошло отнюдь не под влиянием его социалистических взглядов.

С одной стороны, революционное выступление Стросс-Кана в немалой степени потешило моё самолюбие, так как при ознакомлении с ним у меня возникло нескромное, но приятное ощущение, что практически все тезисы главы МВФ о современной экономической и финансовой системе Запада были заимствованы из моей книги «Путь зла. Запад: матрица глобальной гегемонии». Бывают и такие совпадения.

За что боролись-то?

Но с другой стороны, возникло неприятное ощущение, что всех нас опять хотят «кинуть».

Прежде всего, совершенно непонятно, почему, если 10 пунктов «Вашингтонского консенсуса» ошибочны, вредны и опасны, украинское правительство смогло получить гигантские кредиты МВФ лишь при условии неукоснительного соблюдения как раз именно этих 10 программных принципов?

Если, как утверждает глава МВФ, «Вашингтонский консенсус» с его упрощенными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади, то почему его программа до сих пор упорно навязывается Украине представителями МВФ? Ведь получается, что для Украины «Вашингтонский консенсус» - это не прошлое, а настоящее и будущее.

Где логика?

Впрочем, не это главное.

:И чем сердце успокоится

«Вашингтонский консенсус» на практике доказал свою недееспособность и губительность, послевоенный миропорядок рухнул и его необходимо заменить новым мировым порядком, основанным на новых принципах. Всё вроде правильно и логично, вот только настораживает призыв к распределению благ.

Здесь сразу возникает вопрос: А КТО ИМЕННО ПОЛУЧИТ ПОЛНОМОЧИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БЛАГ В МАСШТАБАХ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ?

Правительство США? МВФ? ООН? Или некий новый орган, который будет олицетворять собой глобализацию «с человеческим лицом», блюсти высшую справедливость, контролировать все ресурсы Земли, управлять мировой финансовой и экономической системой и перераспределять по своему усмотрению блага, которые создаёт человечество?

В связи с этим, я не удивлюсь, если вскоре Доминик Стросс-Кан выступит с долгой концептуальной речью под названием «Ведущая роль Мирового правительства в новом мировом порядке». Эта идея уже давно витает в масонских умах правящей элиты Запада (о чём я писал в своей книге).

То, что принципы экономического либерализма, принципы «Вашингтонского консенсуса» не просто несправедливы и губительны, а представляют собой концепцию цивилизованного механизма экспроприации природных ресурсов и материальных благ в пользу Запада, сегодня поняли уже даже слабоумные. На мой взгляд, проблема не в этом. Мне кажется, проблема в том, что от одной крайности - либеральной системы, на первый взгляд, дерегулированной, а на самом деле подконтрольной финансовому пулу транснациональной олигархии, нам всем предлагают перейти к другой крайности - некой плановой глобальной системе, управляемой «мировым правительством», прямому регулированию всего и вся. Но это - «те же яйца, только вид сбоку». Кто будет контролировать это «мировое правительство»? Не догадываетесь?

Глобальная либеральная экономика, под тяжестью накопившихся системных ошибок, зависла и начала разваливаться. Иначе говоря, механизм экспроприации Западом незападного мира стало не по-детски клинить. Не трудно понять, что модернизации он не подлежит, так как полностью себя исчерпал. Нужен новый, безотказно работающий механизм глобальной экспроприации, прикрытый абстрактными рассуждениями о справедливости. В условиях мирового кризиса подобные рассуждения со стороны международного финансового капитала звучат вполне разумно.

Не менее разумно будет звучать и то, что альтернативой тотально дерегулированному либерализму может быть лишь тотально планируемая и регулируемая финансово-экономическая система, во главе с «мировым правительством». Именно об этом мечтали и мечтают те, кто создал глобальный либерализм и столкнул мир в глубокую пропасть мирового финансово-экономического кризиса.

Андрей Ваджра,
специально для http://andreyvadjra.livejournal.com/
Tags: Андрей Ваджра, МВФ

ПМ
И вобще, может быть так - он вышел из душа, а там "горничная" глушитель накручивает или бросается на него с удавкой?
Или со шприцем для "сердечной недостаточности"!

Yep
я думаю всё было проще - подлезла к старичку и принялась отсасывать...
и методом Левински(тм) приняла всё себе на платье.
потом побежала "снимать побои", в смысле - приставания.

Посмотрим - доживет ли до суда...

Yep
юристы жгут 😀
а может это был переодетый агент мужского полу 😀

"А сама наложит толу под корсет.
Ты проверяй, какого пола твой сосед!" В.Высоцкий.

то что чиновника IMF такого калибра арестовывают по такому обвинению (хотя можете не сомневаться, финансовая элита всех этих стран ещё те педофилы и уроды, вспомнить хотя бы пола вулфовица, америкаского козла неокона, которого назначили главой мирового банка, и его похождения, или уже гыгнувшего патриарха клана кеннеди, о котором Жорж Грин один из бывших банкиров, который вращался в их кругах и как Джон Перкинс, не выдержавший всей этой гадости, рассказывал как на одном приеме где были и тэд кеннеди и премьер канады и прочие, в углу комнаты в коробке из под сигар был кокаин, а тэдди, не зная что одна из молодых девущек на приёме это дочка Грина сказал что с удовольствием переспит с нею, на что Грин ответил. что мол это моя дочь и она ещё несовершеннолетняя, и получил ошеломляющийй ответ тэда кеннеди, "а мне всё равно, я так хочу и всё".) просто так по таким обвинениям не арестовывают, да и денег у него столько, что если он и принудил еёа потом спохватился , мог откупиться прямо на месте, или влиятельные друзья всё бы уладили,а так - тут явные разборки и при том серьёзные.
кстати опять вспомню случай только пятимесячной давности когда советник по нац безопасности буша. под конец 2010 году был убит при странных обстоятельства, и найден в контейнере под мусор....
идёт передел и смена декораций.

к чему это всё узнаем вскорости, но думаю основное, это заталкиевание всех в мировую войну. Пока это ливия, потом будет сирия потом саудовская аравия и потом возможно пакистан. напраление главного удара - иран, китай...

угрюмый
напраление главного удара - иран, китай...

пока да, мананеры поставленые закулисой выполняют все указания и не балуются инициативой...

Yep
Можно, конечно же, всё списать на то, что глава МВФ является членом французской Социалистической партии. Причём крайне активным членом, сумевшим в рамках партийной структуры даже создать отдельную секцию «Социализм и иудаизм».

Бгыыыыыыыыы!!!!

Ну и кадр, аднака!

Может бардак в мировой экономике закончится и будет один хозяин - США. А то у семи нянек дитя без глаз. С учётом изменения климата будут определены приоритетные направления. А то сейчас самое главное из какого хрусталя у нефтяных шейхов в Ролс-Ройсе сделаны плевательныцы.

Бгыыыыыыыыы.

Чуваку 76 лет тюрьмы клеют, аднака...

October
Удивляет, что европейцы, видя игру против себя, во всём активно подмахивают Штатам.

Charnota

Знач силёнок мало у Эуропы.

T55M
когда доходит дело до арестов по надуманным поводам, это значит, что партия не задалась

Т.е., просто уже пятно на человеке "автоматом".

ПМ
Кто нибудь на форуме высказал бы версию об убийстве, ему бы посоветовали завязывать пить и заниматься теориями заговора.....

фрс- это наше все...

Оно конечно интересно, это так старый козел постарался, или действительно подстава.
Я не отрицаю ни первого ни второго.
И как адвокаты смогут или нет открутить?
Если да, то действительно, оЧЧЧень интересно сложиться 😊

Интересно, ещё неделю назад про него знали только интересующиеся и специалисты, а сейчас мы тут обсуждаем его судьбу и гадаем, как это скажется на всём мире.

А как вариант , не только янкесы могли старикана шатать. И политика и экономика - в одном флаконе.
14 мая в Нью-Йорке полиция задержала главу Международного валютного фонда Доминика Стросс-Кана. Директору-распорядителю МВФ инкриминируют сексуальное домогательство к горничной одного из отелей "Большого яблока". Это известие уже успело повлиять не только на репутацию экс-главы МВФ, но и на мировую экономику - из-за сведений об аресте Стросс-Кана евро упал до семинедельного минимума.

Дамский угодник или жертва обстоятельств?

Доминик Стросс-Канн является одним из самых популярных французских политиков, и в отличие от многих европейских и "мировых" бюрократов, обладает достаточной политической харизмой. У себя дома Стросс-Кан возглавляет группу "Социализм и демократия" в Социалистической партии Франции. Эта группа ориентирована на рыночную экономику. Кроме того, с 1997 по 1999 нынешний директор-распорядитель МВФ был министром экономики, финансов и промышленности - одним из самых влиятельных людей во французском правительстве. Именно Стросс-Кан был одним из наиболее вероятных противников Николя Саркози на президентских выборах 2006 года. Однако Соцпартия в последний момент все же отдала свое предпочтение Сеголен Руаяль и в конечном итоге социалисты проиграли. В европейской прессе отмечали, что инициатива Саркози назначить главой МВФ Стросс-Кана была связана с желанием президента Франции убрать сильного противника с политической арены его страны и ослабить Соцпартию в целом. Тем не менее, аналитики ожидали участия Стросс-Кана на грядущих президентских выборах во Франции.

Как и любая крупная политическая карьера, путь Стросс-Кана "наверх" был негладок. В 1999 году он был вынужден подать в отставку из-за ряда финансовых скандалов. Однако позже его полностью оправдали. Но даже обвинения в финансовых злоупотреблениях не нанесли репутации Стросс-Кана столько вреда, сколько скандалы, связанные с "прекрасным полом". "Герой-любовник" - вот один из самых распространенных стереотипов касательно французских мужчин. И Стросс-Кан отчасти ему соответствовал - скандал с нью-йоркской горничной далеко не первый подобный скандал в его политической карьере. Чуть менее чем через год после вступления Стросс-Кана в должность директора-распорядителя МВФ вспыхивает скандал: новоназначенного главу фонда обвиняют в связи с подчиненной. Расследование начинают из-за того, что по увольнению из МВФ подруга Стросс-Кана получила чрезвычайно щедрое выходное пособие. Сам глава МВФ извинился перед служащими фонда за произошедшее, однако отверг злоупотребления служебным положением. Жена Стросс-Кана Анна Синклер простила мужа. А соратник Стросс-Кана по Соцпартии, по совместительству министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер и вовсе пытался оправдать друга. "Все это произошло исключительно не вовремя. Кроме того, я задаю себе вопрос: почему все это всплыло именно сейчас, когда Доминик Стросс-Кан нам так нужен? Думаю, здесь есть какой-то умысел", - сказал он в интервью каналу France 2.

В 2011 году женщина снова стала причиной серьезного скандала, возникшего вокруг Стросс-Кана. Однако на этот раз все было куда серьезнее, чем 3 года тому назад. Вечером 14 мая Стросс-Кана арестовали в Нью-Йорке по обвинению в сексуальных домогательствах к горничной отеля. По версии прокуратуры, 32-летняя служащая гостиницы сумела сбежать из номера, который занимал глава МВФ, после чего немедленно обратилась в полицию. Сам же Стросс-Кан всячески отрицает свою вину. Его адвокаты же заявляют, что у главы МВФ есть надежное алиби. А тем временем эксперты подозревают, что и этот скандал может иметь под собой серьезную политическую подоплеку - несмотря на все заверения официальных лиц, арест Стросс-Кана уже повлиял на мировую экономику.

Стросс-Кан как залог европейской стабильности

Известие об аресте главы МВФ моментально обрушило евро - эта валюта достигла семинедельного минимума. И это еще не предел: в Старом свете опасаются отставки Стросс-Кана, ведь этот скандал существенно ударил по репутации главы МВФ. Уход французского политика для европейцев может быть чреват дальнейшим обесцениванием их валюты. Вот почему за директора-распорядителя вступились не только в родной Франции, но и в Германии. Представитель ФРГ Штеффен Зайберт напомнил американцам о презумпции невиновности в отношении главы МВФ. "В правовом государстве никто не может быть назван преступником до решения суда, - сказал он. - Это касается, в том числе, и главы МВФ", - сказал Зайберт. Немцам есть отчего волноваться - в мировой экономике сейчас все большую роль играют развивающиеся страны.

Если следующим главой МВФ станет неевропеец, вся мощь этой влиятельной финансовой институции будет направлена не на спасение уже который год находящегося в глубоком кризисе евро, а на поддержку новых игроков на финансовой арене. А это значит, что странам еврозоны придется признавать себя банкротами или, в лучшем случае, оставаться один на один с текущими проблемами. А проблемы эти достаточно серьезны. Греция, Ирландия и Португалия в шаге от экономического коллапса. И "в спину" дышит Италия, где экономическая ситуация осложняется социальной - в страну хлынул поток беженцев из Туниса и Ливии, а это - дополнительная и весьма существенная нагрузка на бюджет. Кроме того, в связи с этим европейским странам придется существенно потратиться на безопасность. И основные затраты возьмут на себя страны Старой Европы, как наиболее платежеспособные.

Но взволнованы и банкиры "новых европейцев". Стросс-Кан был одним из лоббистов спасения банкиров за счет налогоплательщиков Европы и Америки. "Для всех сторонников тотального bailout'а (спасения банковской системы за счет средств налогоплательщиков зоны евро и США прежде всего) наступают не лучшие времена", - цитирует "Прайм-ТАСС" Николая Кащеева, начальника аналитического отдела Сбербанка РФ. По его словам, по позициям банкиров были нанесены уже два удара: в Ирландии, где дело идет к отказу от помощи государства частным банкам, и в Финляндии, где новые политические силы идут к отказу от помощи странам периферии. Ранее Исландия показала пример стойкости перед лицом финансового лобби. "Теперь, когда газета Die Welt опубликовала слухи об оппозиции bailout'ам внутри самого МВФ, ничего более печального для не вполне состоявшихся монетарных властей мира (МВФ) и для властей еврозоны, настроенных более-менее прокейнсиански, чем арест Стросс-Кана, произойти вряд ли могло", - уверен Кащеев.

Таким образом, от ареста Стросс-Кана страдает в первую очередь Европа, хоть МВФ и уверяет, что финансирование кризисных стран не прекратится. Однако кому же выгоден, помимо оппозиции в МВФ, арест главы фонда? 6 апреля Стросс-Кан выступил с заявлением о том, что "при определении макроэкономических рамок нового мира маятник качнется от рынка к государству, от относительно простого к сложному устройству". При этом, по словам Стросс-Кана, на первый план должна выйти "социальная справедливость". Такие слова главы МВФ говорят о том, что фонд пытается защитить свой политический капитал. "Кризис сильно повлиял на позицию МВФ и других международных организаций. Особенно актуальным стал вопрос социального равенства, который фонд приравнивает к одному из факторов устойчивого развития. Так, многие страны, которые особенно сильно пострадали во время рецессии, до этого на протяжении многих лет игнорировали вопросы социальной справедливости" - цитирует РБК daily главного экономиста Deutsche Bank Ярослава Лисоволика. Противится усилению политической роли МВФ - в первую очередь - мировой "кредитор" - Китай, которому не помешают новые кредитополучатели, особенно в Европе, благо США и так уже "на крючке" у КНР.

Есть еще один "игрок", которому мешал Стросс-Кан лично - президент Франции Николя Саркози. В следующем году в этой европейской стране выборы. Меры предпринятые Саркози для спасения французской экономики, как то сокращение социальных выплат, вызвали резкое недовольство во Франции. Тот кандидат, который говорит о необходимости ухода от чисто рыночных взаимоотношений и усилении социальных обязательств государства будет очень серьезной угрозой для Саркози. Показательно, что против Стросс-Кана хотят выдвинуть еще одно обвинение. На этот раз - во Франции. И именно в этой стране говорят о возможной ловушке для главы МВФ.

В любом случае, виноват Стросс-Кан или нет, МВФ, очевидно, придется подыскать себе другого главу. А странам Европы - потуже затянуть пояса.

Стросс-Кана теперь готовят к самоубийству

ПМ
Посмотрим - доживет ли до суда...

КХМ!!!!!

"Глава МВФ помещен под надзор для предотвращения самоубийства"

http://top.rbc.ru/society/18/05/2011/593097.shtml

Уморят, как пить дать.

------------------
C уважением...

конечно.
за доллар трех президентов грохнули, не стесняясь..

paradox
конечно.
за доллар трех президентов грохнули, не стесняясь..

А сошек помельче - и не сосчитать...

О, мало того что социалист - так еще и Бруни обгонял!
Ишь чего, еще опять из НАТЫ выйдет и вернет хоть чуть независимости в политику Франции.
Не, с ним точно что то должно было случиться...

О, мало того что социалист - так еще и Бруни обгонял!

а к чему допустим вброс про то, что нигретоска весьма вероятно была больна спидом?

Нету чистеньких в политике. Если они ВСЕ друг друга в секретных спецтюрьмах сгноят - по надуманным ли предлогам, за реальные ли дела - мир станет только лучше и чище 😊

Противостояние евросоюза и США это игрушки, а вот когда США прекратит ввоз китайской хрени, без которой вполне можно обойтись. И опять восстановит у себя производства действительно нужных вещей длительного пользования, а не одноразовых. Конечно полетят к чертям фирмы перекупщики, но судьба США и доходы израиля это две разные вещи. Вообще сегодня США дешевле принять у себя ВСЕХ жителей израиля чем кормить этот гнойник. Тем более что евреи рассеются по США и растворятся, как индивидуальнось в американском социуме. А пиндосы и не такое за свою историю переваривали.

ЯРЛ
когда США прекратит ввоз китайской хрени, без которой вполне можно обойтись. И опять восстановит у себя производства действительно нужных вещей длительного пользования, а не одноразовых.

ЯРЛ
Противостояние евросоюза и США это игрушки, а вот когда США прекратит ввоз китайской хрени, без которой вполне можно обойтись. И опять восстановит у себя производства действительно нужных вещей длительного пользования, а не одноразовых. Конечно полетят к чертям фирмы перекупщики, но судьба США и доходы израиля это две разные вещи. Вообще сегодня США дешевле принять у себя ВСЕХ жителей израиля чем кормить этот гнойник. Тем более что евреи рассеются по США и растворятся, как индивидуальнось в американском социуме. А пиндосы и не такое за свою историю переваривали.

это экономически невозможно, по одной простой причине: на порядок более высокая часовая ставка в США по сравнению с Китаем.
а вот для того, чтобы американцы согласились работать на ставках по типу китайских, нужна новая Великая Депрессия

Alt2000
вот как раз и возможно

Такой сценарий возможен только в случае его инспирирования теми, кто на самом деле рулит Соединенными Штатами.
Очевидно, это ФРС.
Когда штаты будут не в состоянии обслуживать долг этой конторе, тогда конечно возможен любой сценарий, вплоть до распада США

Alt2000
Кидануть всех на бакс, лучшая (будем обьективны) армия в мире обеспечит невозможность предьяв, сразу пропадет безработица.. Правда, это будет напоминать военный комунизм. но они и сейчас от него не далеко.

По каким критериям - "лучшая"?

А теперь вспоминаем военные кампании американцев. Стратегия - отбомбить с высоты 8000 метров (Белград), уничтожить ПВО противника (Ирак) - а потом уже беззащитного врага, у которого осталось одно стрелковое оружие, давить танками. Ну, это утрированно, конечно.

Опять же, вспоминаем дворовую юность. Когда "лучшего боксёра" просто 3,14дят несколько человек - которые ни разу не боксёры, но которые просто уличные драчуны с опытом драки в подворотне.

"Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Стросс-Кан подал в отставку."

http://top.rbc.ru/economics/19/05/2011/593539.shtml

Бгы.

ну, значит, доживет до суда

Какую именно армию имеете в виду? Американскую? Китайскую?

По каким критериям - "лучшая"?

А теперь вспоминаем военные кампании американцев. Стратегия - отбомбить с высоты 8000 метров (Белград), уничтожить ПВО противника (Ирак) - а потом уже беззащитного врага, у которого осталось одно стрелковое оружие, давить танками. Ну, это утрированно, конечно.

Опять же, вспоминаем дворовую юность. Когда "лучшего боксёра" просто 3,14дят несколько человек - которые ни разу не боксёры, но которые просто уличные драчуны с опытом драки в подворотне.

"арест Стросс-Кана отложил отказ мировой финансовой системы от доллара как основной валюты"

http://gazeta.ru/news/business/2011/05/18/n_1844549.shtml

http://www.imf.org/external/russian/np/sec/pr/2011/pr1136r.pdf

Мы почему-то не хотим понимать первопричин этого противостояния. В глобальной экономике все разделено. Китай - мировая фабрика, Россия, БВ - ресурсы, США - глобальный управленец, интелектуальная собственность, стиль мышления, стиль жизни. Так в этой схеме именно европа является идеологическим соперником США (а не РФ). Поетому выносят ЕС а не РФ. У русских проще, разумнее и выгодей покупать ресурсы в обмен на бусы.. тьфу.. доллары т.е. а не застрять в безперспективной конфронтации.

Пока мы мыслим их критериями - они победители.

"Далее... мы обанкротились идеологически - мы перебрали уже все философские системы и все их дискредитировали, мы перепробовали все мыслимые системы морали, но остались такими же аморальными скотами, как троглодиты. Самое страшное в том, что вся серая человеческая масса в наши дни остается той же сволочью, какой была всегда. Она постоянно требует и жаждет богов, вождей, порядка, и каждый раз, когда она получает богов, вождей и порядок, она делается недовольной, потому что на самом деле ни черта ей не надо, ни богов, ни порядка, а надо ей хаоса анархии, хлеба и зрелищ... "

Стругацких "Гадкие лебеди" (1966)

Alt2000
Мы почему-то не хотим понимать первопричин этого противостояния. В глобальной экономике все разделено. Китай - мировая фабрика, Россия, БВ - ресурсы, США - глобальный управленец, интелектуальная собственность, стиль мышления, стиль жизни. Так в этой схеме именно европа является идеологическим соперником США (а не РФ).

Не идеологическим соперником, а экономическим.
Идеология у них, практически, одинаковая.

А так - да, совершенно верно.

Alt2000
материально-техническая база, финансирование

Alt2000
потом этих драчунов садят, тероризируют родителей, увольняют с роботы...
а боксер вполне себе ничего, слюни утер, по3,14здел о "общечеловекии и демократии и терпимости"
"...а Васька слушает да ест..." (С)

Alt2000
Мы почему-то не хотим понимать первопричин этого противостояния.

Alt2000
В глобальной экономике все разделено.

Alt2000
Пока мы мыслим их критериями - они победители.

Alt2000

"Далее... мы обанкротились идеологически - мы перебрали уже все философские системы и все их дискредитировали, мы перепробовали все мыслимые системы морали, но остались такими же аморальными скотами, как троглодиты. Самое страшное в том, что вся серая человеческая масса в наши дни остается той же сволочью, какой была всегда. Она постоянно требует и жаждет богов, вождей, порядка, и каждый раз, когда она получает богов, вождей и порядок, она делается недовольной, потому что на самом деле ни черта ей не надо, ни богов, ни порядка, а надо ей хаоса анархии, хлеба и зрелищ..."

Стругацких "Гадкие лебеди" (1966)

Противостояние евросоюза и США это игрушки, а вот когда США прекратит ввоз китайской хрени, без которой вполне можно обойтись.

Вопрос совсем по-другому надо ставить: когда азиаты в целом и Китай в том числе чисто ФИЗИЧЕСКИ не смогут удовлетворять растущие потребности США в реальных товарах в обмен на зеленую бумагу, без которой они, азиаты, в принципе могут, подзатянув пояса, обойтись. Что случится с самым сильным (пока еще) государством мира, построенном полностью на экономике потребления, и куда оно попытается утянуть за собой все прочие государства, вместе с в первую очередь европейской культурой. И какая культура придет на смену европейской.

glas_naroda
Вопрос совсем по-другому надо ставить: когда азиаты в целом и Китай в том числе чисто ФИЗИЧЕСКИ не смогут удовлетворять растущие потребности США в реальных товарах

glas_naroda
в обмен на зеленую бумагу, без которой они, азиаты, в принципе могут, подзатянув пояса, обойтись. Что случится с самым сильным (пока еще) государством мира, построенном полностью на экономике потребления, и куда оно попытается утянуть за собой все прочие государства, вместе с в первую очередь европейской культурой. И какая культура придет на смену европейской.

Во-о-о-о-о-т!!!!! Вот о том и речь!

Китай без проблем сможет физически производить почти всё, что нужно США. КИтайцев на порядок борльше, чем американцев

paradox
просто скоро он перестанет производить это даром..

Вопрос совсем по-другому надо ставить: когда азиаты в целом и Китай в том числе чисто ФИЗИЧЕСКИ не смогут удовлетворять растущие потребности США в реальных товарах

Alt2000
именно европа является идеологическим соперником США

Charnota
Не идеологическим соперником, а экономическим.
Идеология у них, практически, одинаковая.

Не идеологическим соперником, а экономическим.
Идеология у них, практически, одинаковая.

Alt2000
Глобальная причина кризиса - ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО

А может баксы инопланетянам задвинуть?

текст номер раз

Если разобраться с помощью тупой чистажытейской логики, и привести суть взаимоотношений экономик, рассмотренных с точки зрения спецыализацыи, к знаменателю "кто кому нужнее" - получится, что безоговорочной властью на глобальном рынке должны ("по идее") обладать поставщики ресурса. И в особенности - энергоресурса; ибо никаких поливариантностей сама суть энергопоставок не подразумевает: есть труба из пункта А в пункт Б, и пункт В, сиди он хоть по уши в энергоресурсе, ни свой газ, ни свою нефть в эту трубу не задавит.

То есть, необходимость в устойчивой обеспеченности своей территории энергией безвариантно приводит политическую власть Бешников в полную зависимость от Ашников: ибо против лома нет приема, и на простое, но предельно внятное "а кто не будет брать, тому мы отключим газ" - возражений еще не придумано.

Однако нонешний расклад на Нашей Общей Кухне выглядит диаметрально противоположно, что само по себе не такой уж и нонсенс - любая конфигурацыя взаимоотношений есть прежде всего результат столкновения воль; однако поистине Святая уверенность политического класса стран-поставщиков сырья в некоем Системном Превосходстве Умеющих Делать Ойфоны представляется не менее иррациональной, чем, например, та вполне натуральная искренность, с коею Фрицы по сию пору несут свою Вселенскую Вину за известные события начала и середины прошлого века.

Понятно, что обязательно отыщется не столь глубокий, сколь поспешливый Ум, с дежурными на сие возражениями "а как же военка, военка-то как?" - но к сему дню уже окончательно сформировалось видение той поистине ахиллесовой особенности "промышленно-развитых" участников Большого Кухонного Толковища, коие нивелирует всю их научно-гиперболоидную "мощь": качества населения.

Гиперболоид - это конешно же очень хорошо, и какбэ Внушает; однако гиперболоидов не построить руками простодушных феллахов, не имеющих необходимости укладывать свою бесхитростную натуру в семь сигм и кантовский императив. Строителю Гиперболоидов не-обходимо предоставить джакузи, право защищать Бразильские Леса по месту жытельства, литр ежедневного йогурта, сто каналов ТиВи и свободу мужеложества - иначе никаких гиперболоидов ты от него не дождешься. А качества сии ставят миллион Гиперболоидостроителей в полную зависимость от решительности одного-единственного феллаха - с обкусанными ногтями, двумя классами ЦПШ, твердой убежденностью в безальтернативности полученных инструкцый - и жалким десятком кило гексогена в неприметной спортивной сумке.

Круг замкнулся - на всякого мудреца всегда находится достаточно простоты, и Божественный Баланец с божественной же неизбежностию восстановит ся при любом текущем положении вещей, отчего аз грешен совершу сегодняшний дежурный призыв к ПГР и ДФД в несколько витиеватой форме, коия, надеюсь, простится мне Добрым Четатилем: встретились на мостике через бурный поток уже поминавшыеся выше Ашник и Бешник. У Ашнега деревянная киянка на пенопластовой рукояти, у Бешника ручка деревянная, но сама киянка из пенопласта. Бацыком на поцыке которого из сих Славных Воителей предпочел оказаться бы ты, о мой любезный Четатиль?

http://www.berkem.ru/ja-giapaliteg/#comments

текст номер два

В рамках "западной" хозяйственной парадигмы выхода у "цивилизованного человечества" нет: ради снижения экологических и управленческих рисков до сколько-нибудь вменяемого уровня количество потребляющих необходимо снизить, как можно скорее и резче.

Для подавляющего большинства биомассы, семейный стандарт потребления коей выглядит как "пара тазиков-домик в ипотеку-кое-какая медстраховка" это означает провал к "ужасающей, просто-таки африканской бедности", ну а для остального населения Северного Полужопия альтернатива сегодняшнему существованию одна - это ровик под хлоркой. Хотя хлорка нынче в цене; так что, пожалуй, и без хлорки - экологичненько и ябысказал почвовосстанавливающе.

К сему числу "Мировая Экономика" оказалась поистине критично перегруженой всевозможными соцобязательствами, причем не столько писаными, сколько "натуральными", сиречь "политически обусловленными" обязательствами государств "поддерживать какой-то минимальный Жызненный Уровень" - и дирижерам процесса, приведшего Мировое Стадо в эту поистине Окончательную МегоЖеппу, к сему дню уже НУ СОВСЕМ совсем неинтересно и дальше тащить на себе дико усложнившееся балансирование огромной Системы, большая часть коией работает для них вхолостую, и существует только для того, чтобы отобрать у когалымского эскимоса нефть, у бразильского индейца каучук, а у папуасов папайю - и сделать из всего этого уродливую гавнотачку для тупого прыщавого Джонни из тупой и никому не нужной Алабамы - чтоб оный Джонни возил на ней по никому не нужным делам свою никому не нужную тушку. Ничего, кроме гавна не производящую.

Хлопот с этой незаметно, но поистине неудержымо разросшейся Джонниориентированной Экономикой - куда больше, чем выхлопа с контроля за ее "нормальным" фунцыклированием. Она уже давно достигла порога сложности, опосля коего начала порождать для оператора куда больше рисков, нежели предоставлять возможностей к их устранению.

Ежели "по-хорошему", то в таком случае требуется менять философию управления; да вот незадача - философии управления покидают командные высоты исключительно в комплекте с носителями, сиречь с головами операторов, - чего нонешним операторам, понятное дело, совсем не хочется. "Я вырастил своими кривыми ручками Слишком Большую Шнягу, и у меня уже не получается нормально подравнивать все возникающие в ней рамсы? Ну что ж тут поделаешь - ОК, тем хуже для Шняги" - решает Оператор, и дергает заводную ручку Большой Бензопилы.

Ну ты понял, к чему я клоню - Оператор считает, что пришла Пора Упростить Мир. Только тогда у любителей отрывать стоимость от территории и поселять ее в "деньгах" - снова начнут сходиться балансы. Ну а как конкретно может выглядеть на практике Упрощение Мира - ты прекрасно знаешь и сам, ведь ты не раз упрощал экосистему своей квартиры, когда она чрезмерно усложнялась - в результате, например, расширения ниши Blattella germanica.

комментарии здесь http://www.berkem.ru/shugalochka/#comments

не, тексты на олбанском я не читаю принципиально

через призму первой половины первого текста занятно рассматривать действия любителей рубить окна во все стороны...

Yep
не, тексты на олбанском я не читаю принципиально

а бабки брешут что Путен виноват, и он сцуко Канна валит, ибо все бабки в баксах у обамки хранит

не, тексты на олбанском я не читаю принципиально

глобальная причина в несоответствии выпущенной денежной массы - массе товарной.
Долларов нарисовано слишком много, поэтому они непрерывно дешевеют.

)))))))
иногда тексты живут отдельно от их авторов (безотносительно к личности некто "беркем")

для стучащих телеграммы "Видение мира апасносте!" малый тест.

знакомо ли вам экономическое понятие "эластичность"?
если "нет" - ныряй в яндекс
если "да" - почему уровень наценки на футболку "дольчагабана" значительно выше в %%, чем на баррель нефти?

и, домашнее задание "где больше отличий - между айфоном и бусами или между жителем Москвы и афроафриканцем 17 внэ?"

/повторюсь, вопросы предназначены людям, которые считают что их видение мира собираются жестоко порушить/

T55M
)

знакомо ли вам экономическое понятие "эластичность"?
/

о да.. это вы о презервативах?

или об элластичности спроса?

Alt2000
Как вы не понимаете! Глобальная причина кризиса - ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО. Если совсем точнее ищбыток производственных площадок под изготовления вибраторов и других необходимых вещей. И кидок США всего мира может состоять только в том, что они вернут производство на свою територию и морознутся от всяческих долговых обязательств.

1) Про какого именно "кризиса" причину Вы говорите? 2008-го-2009-го года?
Я бы сказал, что причина ДАННОГО кризиса - не перепроизводство, а - ПЕРЕИЗБЫТОК ФИНАНСОВЫХ СПЕКУЛЯЦИЙ. Все эти биржевые игры, фонды, американская ипотека за смешные проценты и т.п. вещи, которые НИКАК не связаны с РЕАЛЬНОЙ экономикой.

2) Смотря про производство ЧЕГО ИМЕННО говорить, говоря про перепроизводство. В области продовольствия - никакого перепроизводства нет и не предвидится пока! Разве что генно-модифицированная дрянь ускоренно производится и сливается всем нам, странам "третьего мира" - а наши барыги всё это нам впаривают, причём за недёшево. Касаемо НОРМАЛЬНОГО продовольствия - его переизбыток и не предвидится!

3) Чтобы производство вернуть обратно на территорию США - это надо серьёзно урезать аппетиты ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ компаний. Эти компании давно перешагнули национальные границы, им своя прибыль - дороже!

Верить в то, что производство вернётся на территорию США - это то же сАмое, как верить в то, что господин Прохоров продаст своих аутсайдеров-баскетболистов (купленных за $200000000), на эти деньги профинансирует все ДЮСШ на территории РОссии, а после выйдет в Госдуму с требованием уменьшить рабочий день производственных рабочих до 4 часов. У господина Прохорова СТОЛЬКО ЖЕ причин добиваться этого, сколько у транснациональных компаний - возвращать производство обратно в США.

Так что, утопия это... 😊

paradox
просто скоро он перестанет производить это даром..

ИМХО - это смотря в каких отраслях. В ширпотребе - да вот фиг то! Как только цены пойдут вверх - кому будет нужно это барахло занедёшево?
Поговорите с людьми всем настое...ло "китайское" качество. Я вот, к примеру, с ног сбился, чтоб найти ПРОСТО КАЧЕСТВЕННУЮ одежду среднего ценового уровня. Нету!!! ВИсит или голимая китайщина, или - якобы финские вещи по недеццким ценам. Скажем, летняя курточка за 8000 рублей. При том, что это - ПРОСТО КАЧЕСТВЕННО СДЕЛАННАЯ вещь И НИЧЕГО БОЛЬШЕ. Т.е., вот НИЧЕГО ОСОБЕННОГО в ней нет. Швы - прямые, ткань - без проплешин, кнопки - посажены ровно. Т.е., в принципе - то, какой вещь и должна быть. Но, ИМХО, никак не за 8000 рублей. Поэтому продавчихи там сидят, в выходной день (читай - в "базарный день") - скучают.

savs

о да.. это вы о презервативах?

или об элластичности спроса?

))))
я так понял, зачесалось написать ответ сразу после прочтения термина "эластичность"? иначе, по контексту, у вас не было бы сомнений.

Pragmatik
Да я-то понимаю, понимаю... 😊 Я в торговле и на производстве - с младых ногтей. 😊))

1) Про какого именно "кризиса" причину Вы говорите? 2008-го-2009-го года?
Я бы сказал, что причина ДАННОГО кризиса - не перепроизводство, а - ПЕРЕИЗБЫТОК ФИНАНСОВЫХ СПЕКУЛЯЦИЙ. Все эти биржевые игры, фонды, американская ипотека за смешные проценты и т.п. вещи, которые НИКАК не связаны с РЕАЛЬНОЙ экономикой.

2) Смотря про производство ЧЕГО ИМЕННО говорить, говоря про перепроизводство. В области продовольствия - никакого перепроизводства нет и не предвидится пока! Разве что генно-модифицированная дрянь ускоренно производится и сливается всем нам, странам "третьего мира" - а наши барыги всё это нам впаривают, причём за недёшево. Касаемо НОРМАЛЬНОГО продовольствия - его переизбыток и не предвидится!

3) Чтобы производство вернуть обратно на территорию США - это надо серьёзно урезать аппетиты ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ компаний. Эти компании давно перешагнули национальные границы, им своя прибыль - дороже!

Верить в то, что производство вернётся на территория США - это то же сАмое, как верить в то, что господин Прохоров продаст своих аутсайдеров-баскетболистов и выйдет в Госдуму с требованием уменьшить рабочий день до 4 часов. У господина Прохорова СТОЛЬКО ЖЕ причин добиваться этого, сколько у транснациональных компаний - возвращать производство обратно в США.

вы оба правы.
постараюсь сблизить ваши позиции.

перепроизводство "бус" с наценкой в 1000% ведет к "недопроизводству" "условносырьевых" продуктов.
Принципиальную кривость существующей мировой экономики можно поисать следующим примером.

Как было до первой половины 20 века?
добыли где то в Ибенево сырье, привезли в метрополию, переработали в "бусы", отвезли обратно, продали. На добавленную стоимость и жили.

Как теперь.
Добыли где то сырье, переработали его в бусы в китае, там же продали. Добавленную стоимость "за бренд" забрали в метрополию.

Посмотрите, чем владеют корпорации... все функции кроме "удержания бренда" отданы на аутсорсинг. А раз единственная функция - гнать новый продукт, появляются иные сущности. Напиток уже не утоляет жажду, а призывает к общению. Автомобиль уже не "средство передвижения", а психотерапия для неуверенных в себе.

Посмотрите, чем владеют корпорации... все функции кроме "удержания бренда" отданы на аутсорсинг. А раз единственная функция - гнать новый продукт, появляются иные сущности. Напиток уже не утоляет жажду, а призывает к общению. Автомобиль уже не "средство передвижения", а психотерапия для неуверенных в себе.

Как только цены пойдут вверх - кому будет нужно это барахло занедёшево?

Я вот, к примеру, с ног сбился, чтоб найти ПРОСТО КАЧЕСТВЕННУЮ одежду среднего ценового уровня. Нету!!!

T55M
Как теперь.
Добыли где то сырье, переработали его в бусы в китае, там же продали. Добавленную стоимость "за бренд" забрали в метрополию.

T55M
Посмотрите, чем владеют корпорации... все функции кроме "удержания бренда" отданы на аутсорсинг.

T55M
А раз единственная функция - гнать новый продукт, появляются иные сущности. Напиток уже не утоляет жажду, а призывает к общению. Автомобиль уже не "средство передвижения", а психотерапия для неуверенных в себе.

Originally posted by :
а куда вы денетесь- другого то нет, умерло

Originally posted by :
что вы и подтверждаете

Не совсем. Скорее - это результат барыжной торговли, когда привыкли работать по принципу, что "пипл схавает".
А отечественный производитель - он есть, только ему пробиться к торговле - нереально, дешевле просто всернуть производство, чем отстёгивать направо и налево...

Ну вот, пошел вменяемы разговор, а то "это не читаю, того презираю..." )))

по предметной части

Alt2000
Соглашусь. Но Вы упрощаете.
Бренд это не только матюк на футболке. Это интелектуальная собственность - технология, патент, и т.д. Придумайте - ну да хоть айфон - соберите спецов, могущих это сделать, заплатите им соответственно, проведите рекламную компанию, что мол чмо ты а не президент если без айфона, и т.д. А потом производство, складирование, логистику - чисто механические функции, доверьте ускоглазому друху. А ресурсы и их добычу - еще более мех. функции -РФ и африке. И так в любых отраслях, от ГПС до футболок, от машин до газировки.

Ага, упрощал. Специально.
В целом, соглашусь.
Инженер-айфонщик уже разучивается делать руками... ТНК загоняют в ЮВАО корневые компетенции.

Риторические вопросы
Какую потребность удовлетворяет айфон?
как быстро эта потребность изменяется? с частотой ли смены модели?

Pragmatik
Забыли собственно обеспечение нужд "метрополии".

ПРоизводство в Китае создается не для обеспечения нужд Китая. Оно создаётся для получения ПРИБЫЛИ собственника производства.

Далеко не все, далеко!
Технологии, ноу-хау, финансы. И остаётся-то совсем ничего - собственно, управление самИм производством. Т.е., по сути - не такое уж и хитрое дело... Всё остальное - в жёстких руках "головного офиса".

Ошибка. Функция - далеко НЕ единственная и далеко не самая главная.
Самая главная функция - ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ.

Как вы не понимаете! Глобальная причина кризиса - ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО. Если совсем точнее ищбыток производственных площадок под изготовления вибраторов и других необходимых вещей. И кидок США всего мира может состоять только в том, что они вернут производство на свою територию и морознутся от всяческих долговых обязательств.

Если я правильно помню, это в Великую депрессию был кризис перепроизводства, а в этот раз все началось с кризиса на рынке ипотечного кредитования. Наемные манагеры раздавали кредиты всяким маргиналам неплатежеспособным, на чем и погорели. Стало плохо финансовому сектору - за ним и остальное повалилось.

А Штаты на потребление чужого барахла подсели очень основательно. Ну кинут они всех, напечатав доллары и отдав их - а дальше чего? Гудбай Американский образ жизни: сферу услуг в гамбургер не положишь...

glas_naroda

Если я правильно помню, это в Великую депрессию был кризис перепроизводства, а в этот раз все началось с кризиса на рынке ипотечного кредитования. Наемные манагеры раздавали кредиты всяким маргиналам неплатежеспособным, на чем и погорели. Стало плохо финансовому сектору - за ним и остальное повалилось.

А Штаты на потребление чужого барахла подсели очень основательно. Ну кинут они всех, напечатав доллары и отдав их - а дальше чего? Гудбай Американский образ жизни: сферу услуг в гамбургер не положишь...

в свое время, призыв "загоним люмпена (нацменьшинства) в ипотеку" помог значительно снизить социальную напряженность с сасш. Типа, "ипотечный" не полезет на баррикады.

Если я правильно помню, это в Великую депрессию был кризис перепроизводства, а в этот раз все началось с кризиса на рынке ипотечного кредитования. Наемные манагеры раздавали кредиты всяким маргиналам неплатежеспособным, на чем и погорели. Стало плохо финансовому сектору - за ним и остальное повалилось.

Пока ещё - нет.

Риторические вопросы
Какую потребность удовлетворяет айфон?
как быстро эта потребность изменяется? с частотой ли смены модели?

у нас ещо есть турция и ЮК! правда корейцы вконец офуели с ценниками на афто. 😊

я бы с удовольствием купил аффто за сто тыщ рублей - я в самом деле не понимаю почему оно может стоить дороже. вот оно зло постиндустриализма! вещи стоят стоко - скоко смогут внушить маркетологи&рекламщики!

Одно я могу гарантировать - Черноморск обязательно объявят вольным городом!

--
Коган-Варвар

T55M
почему уровень наценки на футболку "дольчагабана" значительно выше в %%, чем на баррель нефти?

Наценка на баррель щас кагбэ не 1000 процентов.

А на футболку скока?

Стрела
я бы с удовольствием купил аффто за сто тыщ рублей - я в самом деле не понимаю почему оно может стоить дороже. вот оно зло постиндустриализма! вещи стоят стоко - скоко смогут внушить маркетологи&рекламщики!

себестоимость любого изделия с более-менее приличной глубиной (стоимость переработки сравнима или выше стоимости сырья) переработки должна снижаться.

автомобиль - хороший пример.
почему компьтеры постоянно становятся или дешевле или производительней?
элементарно - напрочь стандартизирована отрасль! посадочные места одинаковы.
предположим, что производители договорились о том, что посадочные места двигателей, дисков, фар, стекол, сидений, кузовных панелей и проч. одинаковы.
себестоимость автомобиля в течение 2 лет упадет.
Цена будет определятся по следующей формуле: стоимость металла, + стоимость пластика, + стоимость энергии, + 10% зп, + 7% прибыль.
И самой дорогой запчастью будет комплект шин.

А на футболку скока?

................
(мысли в слух)
Бусы. Мы меняем сырье, энергию и наше время на бусы.
Мало того, бусы нам их продают по категорически завышенной цене. в 10-50 раз дороже их реальной стоимости (одежда, напитки).
И мы радуемся этому, и друг перед другом пальцы топырим, типа, небрежно.
Мы "папуасы" двадцать первого века.

И, вот оно, к чему я подводил.
(чуть отвлекусь на введение нового термина - "качество". купленная вещь должна удовлетворять некой корневой потребности. коэффициент удовлетворения этой самой потребности есть "качество" вещи)
Прошу мне помочь - "что есть смысл определения "лох"?" на базе такого примера:
"Два человека купили надлежащего качества вещи. Одна из них была "но нейм" и имела низкую наценку, другая была от известного "бренда" и имела наценку в 1000%. Кто из них "лошара" по мнению существующих сегодня "делателей мнений" (пр. изв. тавт.) из говноящика, а кто лошара по жизни?

по теме- отрекся- отпустили.

Стрела
я бы с удовольствием купил аффто за сто тыщ рублей - я в самом деле не понимаю почему оно может стоить дороже. вот оно зло постиндустриализма! вещи стоят стоко - скоко смогут внушить маркетологи&рекламщики!

себестоимость любого изделия с более-менее приличной глубиной (стоимость переработки сравнима или выше стоимости сырья) переработки должна снижаться в средне- и долгосрочной перспективе.

автомобиль - хороший пример.
почему компьтеры постоянно становятся или дешевле или производительней?
элементарно - напрочь стандартизирована отрасль! посадочные места одинаковы.
предположим, что производители договорились о том, что посадочные места двигателей, дисков, фар, стекол, сидений, кузовных панелей и проч. одинаковы.
себестоимость автомобиля в течение 2 лет упадет.
Цена будет определятся по следующей формуле: стоимость металла, + стоимость пластика, + стоимость энергии, + 10% зп, + 7% прибыль.
И самой дорогой запчастью будет комплект шин.

А на футболку скока?

................
(мысли в слух)
Бусы. Мы меняем сырье, энергию и наше время на бусы.
Мало того, бусы нам их продают по категорически завышенной цене. в 10-50 раз дороже их реальной стоимости (одежда, напитки).
И мы радуемся этому, и друг перед другом пальцы топырим, типа, небрежно.
Мы "папуасы" двадцать первого века.

И, вот оно, к чему я подводил.
(чуть отвлекусь на введение нового термина - "качество". купленная вещь должна удовлетворять некой корневой потребности. коэффициент удовлетворения этой самой потребности есть "качество" вещи)
Прошу мне помочь - "что есть смысл определения "лох"?" на базе такого примера:
"Два человека купили надлежащего качества вещи. Одна из них была "но нейм" и имела низкую наценку, другая была от известного "бренда" и имела наценку в 1000%. Кто из них "лошара" по мнению существующих сегодня "делателей мнений" (пр. изв. тавт.) из говноящика, а кто лошара по жизни?

T55M
В Тае, очень качественную, совсем нарядную рубашку поло можно взять в супермаркете за 250 - 300 руб. В Москве, точно такого же качества рубаха, в зависимости от бренда, будет стоить 2,500

Ну. Те же 1000 процентов.

paradox
по теме- отрекся- отпустили.

А хде написано?

РБК молчит, как рыба.

в новостях по "Россия 1".
Отпустили под домашний арест и залог 1 лям.

http://interfax.ru/business/txt.asp?id=190742

голдмансакс "фантеге апасносте"

Аналитики Goldman Sachs понизили прогноз для доллара и ожидают его падения к евро до $1,55 в течение года. В долгосрочной перспективе американской валюте грозит "полная катастрофа", уверен глава Rogers Holgins Джим Роджерс

Нью-Йорк/Эдинбург. 20 мая. FINMARKET.RU - Ближайшее и отдаленное будущее американской валюты окрашено в мрачные тона. Эксперты ожидают дальнейшего снижения доллара в течение года и "полной катастрофы" в долгосрочной перспективе.

Аналитики Goldman Sachs Group Inc. понизили прогноз для валюты США, отметив, что американская экономика отстает по темпам роста от других стран, сообщает агентство Bloomberg. По оценкам экспертов, курс доллара к евро понизится до $1,45 в течение трех месяцев (предыдущий прогноз оценивал этот показатель в $1,4). В течение следующих шести месяцев американская валюта может подешеветь до $1,5, в течение года - до $1,55, прогнозируют аналитики. При этом прогноз курса доллара относительно иены на три месяца был понижен до 82 иен с 84 иен.

"Для того чтобы доллар стабилизировался или даже начал расти, инвесторам необходимо быть уверенными в наличии аргументов "за" дополнительные долгосрочные инвестиции в США, - говорится в сообщении Goldman. - С учетом по-прежнему высокой безработицы в США, а также очень отдаленных перспектив финансовой консолидации и сохраняющейся слабости рынка жилья прогноз роста американской экономики выглядит менее убедительным по сравнению со многими другими регионами и странами".

Продолжения долларовой слабости ждут и другие эксперты. В апреле Barclays пересмотрел прогноз к концу текущего года с понижением до $1,46 с $1,44, а Morgan Stanley объявил, что к IV кварталу ожидает подъема евро до $1,49, а не $1,45, как предполагалось ранее.

"Доллар, вероятно, станет еще дешевле, - заявлял главный валютный аналитик Goldman Sachs Group Томас Столпер. - Прогноз экономического роста в США на ближайшие несколько месяцев не выглядит особенно хорошим".

"Если ФРС будет удерживать процентные ставки на очень низком уровне в течение длительного периода времени, привлекательность доллара будет все больше снижаться, - отмечал главный экономист HSBC Holdings Plc Стивен Кинг. - Снижение будет продолжаться на протяжении всего этого года".

Пара евро/доллар торгуется в четверг на уровне $1,4266, с начала года американская валюта подешевела на 6,2% относительно евро. Dollar Index, отслеживающий динамику курса доллара относительно валют основных шести торговых партнеров США, снизился с начала года на 4,9% на опасениях, что Федеральная резервная система (ФРС) начнет повышать базовую процентную ставку позже, чем другие центробанки. Американский ЦБ удерживает ставку в целевом диапазоне от 0% до 0,25% годовых с декабря 2008 года.

Глава Федерального резервного банка (ФРБ) Нью-Йорка Уильям Дадли признает: ФРС пока не достигла своих целей, поскольку темпы подъема ВВП США являются умеренными, а безработица в стране слишком высокой.

"Восстановление экономики США остается умеренным, и нам по-прежнему предстоит пройти долгий путь к достижению целей Федерального резерва, предполагающих обеспечение полной занятости и ценовой стабильности", - цитирует его слова Bloomberg. Инфляция, превышающая 3%, "несколько выше желаемого уровня", что обусловлено ростом цен на сырьевые товары, заявил У.Дадли.

По его словам, ослабление темпов роста американской экономики в первом квартале этого года было временным и отразило сокращение потребительских расходов на фоне повышения цен на энергоносители и продукты питания. В январе-марте ВВП США вырос на 1,8% по сравнению с 3,1% в четвертом квартале. Аналитики, опрошенные Bloomberg, прогнозируют темпы роста американской экономики в текущем квартале на уровне 3,3%, в 2011 году - 2,7%.

Между тем глава Rogers Holgins Джим Роджерс полагает, что в долгосрочной перспективе доллар ждет "полная катастрофа". Этому будет способствовать позиция США как крупнейшего должника в мире а также политика, проводимая главой ФРС Беном Бернанке.

"Ситуация становится все хуже и я прогнозирую серьезные проблемы в США, - процитировало агентство Bloomberg заявление инвестора, сделанное на конференции в Эдинбурге. - Доктор Бернанке не разбирается в экономике и финансах, он знает только как печатать деньги, а мы не можем позволить себе увеличение количества денег в четыре раза во время следующего спада".

Государственный долга США в настоящее время составляет 93% ВВП по сравнению с 60% до финансового кризиса. "Я ожидаю потрясений для валюты этой осенью и в 2013 году", - сказал Джим Роджерс. По его мнению, "безопасной" валютой являет юань, хотя его приобретение является сложным для инвесторов.

Стросс-Кан не будет участвовать в президентской гонке во Франции
.
20 мая 2011 года 11:55
версия для печати

Париж. 20 мая. WWW.INTERFAX.RU - Подавший в отставку с поста главы Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Стросс-Кан наверняка не примет участие в борьбе за выдвижение своей кандидатуры в президенты Франции от социалистов, заявил в пятницу его сторонник, депутат Клод Бартолон.

"Он не будет кандидатом", - сказал .Бартолон, считающийся близким соратником Д.Стросс-Кана, в эфире радиостанции RTL.

Кроме того, Бартолон выразил удовлетворение в связи с решением суда в США отпустить Д.Стросс-Кана на свободу под залог.

Опять телега впереди лошади.
Строительство стало напоминать конструктор "Лего". Стало простым и доступным из-за новых технологий. Чтобы продавать продукт производства и, следовательно, стимулировать отрасль, надо обеспечить устойчивый спрос.
АО МММ не слышали? "Завтра дороже чем вчера" (С)
Чтобы продавать этот ПЕРЕИЗБЫТОК производства, надо чтоб у кого-то были деньги. А если нет? - так одолжить Вместо недвиги можете подставить любое понравившееся слово ("дольчегабана" "автомобиль" "золото" "айфон" "йахта")
Постоянный порочно-замкнутый круг.

Недвига - не айфон; впаривать ее массам, которым она реально не нужна - все равно, что впаривать массам феррари: многие бы и рады взять, хоть про запас или для понту, но дорого 😊 Что с кредитами, что без)

Опять же, новое жилье растущему населению, как ни крути, всегда нужно. Только оно, это растущее население, не всегда платежеспособно.

по теме- отрекся- отпустили.

Штаты уже много раз показывали, что идти у них на поводу и выполнять их требования - себе же хуже. Вон, Мубарак с поста ушел, а его все равно грохнуть грозятся. Он, вроде, уже и от имущества рад бы отказаться в пользу "египетского народа", лишь бы отпустили...

Израилитяне молодцы, знают, как правильно действовать в таких случаях: с террористами - никаких переговоров. А этого - кинули в клетку, он за недельку и сдулся. Посадят его теперь, или убьют.

paradox
но точка невозврата близится..

T55M
+, почему народ ездит одеваться в Италию и кричит, что одежда, билет и проживание стоят меньше тот же комплект одежды, купленный в Ру?

glas_naroda
А этого - кинули в клетку, он за недельку и сдулся.

Милошевич - держался достойно. Но - не помогло ему, к сожалению.
Исходя из этого - вполне понятное решение обвиняемого. В чужой стране искать справедливости... Её в своей-то хрен найдёшь... Так что, ИМХО, вариантов тут у дядьки не было...
Только вот, разругав в пух и прах "вашингтонский консенсус" - за каким хреном попёрся в эти самые США? Чего ждал, присуждения премии мира?
Сидел бы уж во Франции, раз куснул Дядю Сэма за ляжку...

за каким хреном попёрся в эти самые США?

Опять же, новое жилье растущему населению, как ни крути, всегда нужно. Только оно, это растущее население, не всегда платежеспособно.

впаривать ее массам, которым она реально не нужна - все равно, что впаривать массам феррари: многие бы и рады взять, хоть про запас или для понту, но дорого

T55M
Мало того, бусы нам их продают по категорически завышенной цене. в 10-50 раз дороже их реальной стоимости (одежда, напитки).И мы радуемся этому, и друг перед другом пальцы топырим, типа, небрежно.Мы "папуасы" двадцать первого века

Pragmatik
Сидел бы уж во Франции, раз куснул Дядю Сэма за ляжку...

Alt2000
Через поколение половину городов будут призраками.

Pragmatik
Сейчас предъяви тот же Китай Америке её долговые обязательства - или, как Франция - подгони корабль с долларами и потребуй сатисфакции - и Америка уходит в дефолт всей страны. У неё сейчас госдолг - ужоснах! То, что её не обанкротили - просто потомУ, что это ПОКА никому не нужно, ибо - "накроет" всех...
Но в принципе - такой вариант есть.
И вот тогда о финансировании американская армия может забыть так же, как российская... И вот долго ли они смогут воевать на старом оборудовании - ба-а-альшой вопрос. Привычка к хорошему расслабляет...

Типа Боинга, Локхид-Мартина

А я вот думаю, как будут чайники выходить из этих долгов?

T55M
Инфляция, превышающая 3%, "несколько выше желаемого уровня", что обусловлено ростом цен на сырьевые товары, заявил У.Дадли.

Инфляция доллара около 3%. Инфляция рубля - за 10%. Курс рубль/доллар на протяжении последних лет двенадцати болтается в пределах 27-29.
Объясните неспециалисту, как такое может быть?!!

Объясните неспециалисту, как такое может быть?!!

Инфляция доллара около 3%. Инфляция рубля - за 10%. Курс рубль/доллар на протяжении последних лет двенадцати болтается в пределах 27-29.
Объясните неспециалисту, как такое может быть?!!

многие могут вспомнить 96-98 года.
двухзначная инфляция, и валютный коридор в 5%.

звс большие, чо бы не придержать курс во славу иностранного производителя?

Вчерась, орёл наш Обамушка, посоветывал израилю убираться за границы 1967г. Опять МВФ пнули США, там в МВФе одни ицыки. Похоже США стало тяжеловато еврейские оккупации денежно, конно и оружно поддерживать. Мне вообще нравится карта Палестины 1947г., её бы восстановить.

dikiy
Так он ожидал этой подляны от дружка Коли, но не от чернького. А те в одной упряжке.

Он что, тормоз? Когда он погнал на "вашингтонский консенсус", да еще с "трибуны МВФ" - он чего ждал-то? Вашингтонский обком с ног сбился, этот "консенсус" устанавливая - а тут какой-то хрен с горы всё это дело обгадил "с высокой трибуны"... Фигасе заявочки. ИМХО, Бараку дела этого дяди с Коляном - до балды, это их хранцузские разборки. А вот задирать ножку на "вашингтонский консенсус" - это зело обидно для собственно города-героя Вашингтона. Тут Барак не на шутку осерчал поди. 😊

dikiy
А я вот думаю, как будут чайники выходить из этих долгов?
Ведб они не дураки, и прекрасно понимают, что США не смогут эти долги отдать. Такой себе Мавроди, только под матрасовкой.
А потому, они постараются минимизировать потери. Каким образом?
И как сделать, чтобы бумажки превратились в рельные прокты?
Возможно начать скупать не активы, а реальные предприятия на территории США. Типа Боинга, Локхид-Мартина и т.д.
А можно действительно обрушить экономику США и тем самим выиграть войну без выстрелов, и кровавых потерь со своей стороны.

ИМХО, а китайцы пока что от всей этой ситуации - в полном шоколаде!
Страна быстро модернизируется. Строятся города, дороги, ОСВАИВАЮТСЯ ТЕХНОЛОГИИ (а это уже - не хрен собачий!!!). Т.е. - для китайцев всё уже не хорошо, а - ОЧЕНЬ ХОРОШО!!!

Далее. Китайцы давно уже скупили около 30% каких-то американских активов (каких именно - не помню, давно читал; помню, что американцы от всего этого в нехилом ахуе и давно уже не знают, что с этим делать).

он чего ждал-то?

А, ну да, я и забыл. 😊

ЯРЛ
Вчерась, орёл наш Обамушка, посоветывал израилю убираться за границы 1967г. Опять МВФ пнули США, там в МВФе одни ицыки. Похоже США стало тяжеловато еврейские оккупации денежно, конно и оружно поддерживать

glas_naroda
Израилитяне молодцы, знают, как правильно действовать в таких случаях. А этого - кинули в клетку, он за недельку и сдулся. Посадят его теперь, или убьют.

Пиздец израильтянам.

Их тоже, похоже, кинули.

Борюся ёбаный.

А Клавка вписалась ишшо...

Fahrenheit
Инфляция доллара около 3%. Инфляция рубля - за 10%. Курс рубль/доллар на протяжении последних лет двенадцати болтается в пределах 27-29.
Объясните неспециалисту, как такое может быть?!!

Знач инфляцэя доллара - не 3%. Бгыыыыыыыыыыыыыы.

ЯРЛ
Мне вообще нравится карта Палестины 1947г., её бы восстановить.

А мне - не нравится.

Кровь будет по всей евразии. Много крови.

Знач инфляцэя доллара - не 3%

ЯРЛ
орёл наш Обамушка

ЯРЛ
посоветывал израилю убираться за границы 1967

Надо было Обаме посоветовать евреям освободить все территории и свалить куда-нибудь. 😊

------------------
C уважением...

В Еврейскую АО 😊?

на Аляску - оказывается этот проект в своё время серьёзно обсуждался

По теме.
Вчера по ТВ показывали фото предполагаемой жертвы.
Ну, прямо скажем, на любителя и ценителя.

Да там много нестыковок. Даже в "Евроньюс" их показали.

------------------
C уважением...

[QУОТЕ][б]а китайцы пока что от всей этой ситуации - в полном шоколаде!
Страна быстро модернизируется. Строятся города, дороги, ОСВАИВАЮТСЯ ТЕХНОЛОГИИ (а это уже - не хрен собачий!!!). Т.е. - для китайцев всё уже не хорошо, а - ОЧЕНЬ ХОРОШО!!! [/б][/QУОТЕ]
Щасс! В США введут новые стандарты потребительского рынка и Китай со своим одноразовым и штопанным товаром сядет в лужу. А как только китайцы сделают товар на копейку лучше, США опять изменит требования и т.д. Китаю просто разрешили поднятся, а могут и опустить! Китай сегодня на самом деле никому не нужен. Тем более что воевать Китаю с США несподручно, а РФ весь мир уже списал из числа серьёзных оппонентов. Пущай делят Даурию!

ЯРЛ
Щасс! В США введут новые стандарты потребительского рынка и Китай со своим одноразовым и штопанным товаром сядет в лужу. А как только китайцы сделают товар на копейку лучше, США опять изменит требования и т.д.

ЯРЛ
Китаю просто разрешили поднятся, а могут и опустить!

Опустить Китай - да, могут.
Но, как я тут уже говорил - для этого транснациональным корпорациям надо отказаться от сверхприбылей, вернуть производство в США и получать стандартные 3 или 5 процентов прибыли. А они от этого давно отвыкли... Так что, попытавшись опустить Китай, они, в первую очередь, вынуждены будут опустить себя. А на это они никогда не пойдут в добровольном порядке. А заставить их это сделать - где такого героя взять?

ЯРЛ

Китай сегодня на самом деле никому не нужен. Тем более что воевать Китаю с США несподручно, а РФ весь мир уже списал из числа серьёзных оппонентов. Пущай делят Даурию!

Китай нужен всем!!! Барыги за счёт его невысокой зарплаты получают сверхприбыли.
А кому там с кем несподручно воевать... А зачем Китаю с США воевать? Ещё лет 50 - они скупят там «контрольный пакет» тАмошних активов. А что после этого бывает? Верно, смена руководства корпорации. 😊

Про Россию - я б так не говорил!!! Пока у РФ есть летающие и попадающие куда надо средства доставки ЯО - лишь идеалисты списали её со счетов. Остальные, кто поумнее и подальновиднее - относится к ней серьёзно. Да, это "Верхняя Вольта с ракетами". Но ключевое слово тут - "с ракетами". Пока они могут летать - с Россией будут считаться.

October
Ну, прямо скажем, на любителя и ценителя.

ЯРЛ
[QУОТЕ][б]а китайцы пока что от всей этой ситуации - в полном шоколаде!
Страна быстро модернизируется. Строятся города, дороги, ОСВАИВАЮТСЯ ТЕХНОЛОГИИ (а это уже - не хрен собачий!!!). Т.е. - для китайцев всё уже не хорошо, а - ОЧЕНЬ ХОРОШО!!! [/б][/QУОТЕ]
Щасс! В США введут новые стандарты потребительского рынка и Китай со своим одноразовым и штопанным товаром сядет в лужу. А как только китайцы сделают товар на копейку лучше, США опять изменит требования и т.д. Китаю просто разрешили поднятся, а могут и опустить! Китай сегодня на самом деле никому не нужен. Тем более что воевать Китаю с США несподручно, а РФ весь мир уже списал из числа серьёзных оппонентов. Пущай делят Даурию!

неверная конструкция.
"штопанный" товар поставляется в страны быв. СССР.
Иные страны заказывают у Китая "поезд-пулю" и военные экранопланы.

Менять стандарт хорошо, когда предложение превышает спрос.
А когда 70 % производства сконцентрировано под одной крышей (+, 30% r&d), кому то придется без соли доедать.

Еще раз.
Категорически важен торговый баланс.
На сколько купил и на сколько продал.
Баланс США - сильно кривой.
И, это при том, что расплачиваются напечатанными некоей организацией (не государством), а частной компанией, долларами.

ЯРЛ
[QУОТЕ][б]а китайцы пока что от всей этой ситуации - в полном шоколаде!
Страна быстро модернизируется. Строятся города, дороги, ОСВАИВАЮТСЯ ТЕХНОЛОГИИ (а это уже - не хрен собачий!!!). Т.е. - для китайцев всё уже не хорошо, а - ОЧЕНЬ ХОРОШО!!! [/б][/QУОТЕ]
Щасс! В США введут новые стандарты потребительского рынка и Китай со своим одноразовым и штопанным товаром сядет в лужу. А как только китайцы сделают товар на копейку лучше, США опять изменит требования и т.д. Китаю просто разрешили поднятся, а могут и опустить! Китай сегодня на самом деле никому не нужен. Тем более что воевать Китаю с США несподручно, а РФ весь мир уже списал из числа серьёзных оппонентов. Пущай делят Даурию!

неверная конструкция.
смотри торговый баланс обеих стран.

ЯРЛ
Щасс! В США введут новые стандарты потребительского рынка и Китай со своим одноразовым и штопанным товаром сядет в лужу. А как только китайцы сделают товар на копейку лучше, США опять изменит требования и т.д.

ЯРЛ
Китаю просто разрешили поднятся, а могут и опустить!

Опустить Китай - да, могут.
Но, как я тут уже говорил - для этого транснациональным корпорациям надо отказаться от сверхприбылей, вернуть производство в США и получать стандартные 3 или 5 процентов прибыли. А они от этого давно отвыкли... Так что, попытавшись опустить Китай, они, в первую очередь, вынуждены будут опустить себя. А на это они никогда не пойдут в добровольном порядке. А заставить их это сделать - где такого героя взять?

ЯРЛ

Китай сегодня на самом деле никому не нужен. Тем более что воевать Китаю с США несподручно, а РФ весь мир уже списал из числа серьёзных оппонентов. Пущай делят Даурию!

Китай нужен всем!!! Барыги за счёт невысокой тамошней зарплаты получают сверхприбыли.
А кому там с кем несподручно воевать... А зачем Китаю с США воевать? Ещё лет 50 - они скупят там «контрольный пакет» тАмошних активов. А что после этого бывает? Верно, смена руководства корпорации. 😊

Про Россию - я б так не говорил!!! Пока у РФ есть летающие и попадающие куда надо средства доставки ЯО - лишь идеалисты списали её со счетов. Остальные, кто поумнее и подальновиднее - относится к ней серьёзно. Да, это "Верхняя Вольта с ракетами". Но ключевое слово тут - "с ракетами". Пока они могут летать - с Россией будут считаться.

hda

отсюда http://www.berkem.ru/pro-pyat-metrov-vokrug-sebya/#comments

До редакцыи berkem.ru дошли поистине ужасающие вести: группа неких мерзавцев, превратно поняв публиковавшиеся здесь призывы к "поддержанию нормального человеческого хода на пяти метрах вокруг себя", решила вдруг заняться поистине мерзкими делами.

Нет, это не опиздюливание Таджыкских Дворников.

И не работа Объединению Готовых Выйти На Улицы.

Их подлая и мерзкая деятельность является, пожалуй, наиболее тяжким из Преступлений Против Общечеловеческого: мерзавцы посягнули на Святое, и пытаются конкурировать с Общечеловеческим Ходом за контроль над мозгами бараньего стада. Ой. Извините, конешноже не стада, а гражданского общества.

Надо ли говорить, насколько эта поистине коварная низость обеспокоила всю Рукопожатную Часть нашего большого коллектива.

Беспокойство это вызвано тем, что данная деятельность имеет крайне низкую себестоимость, и является по сути троленгом, а он, как известно, один из самых эффективных методов контроля так называемых "установок" - так что несмотря на всю кажущуюся "безобидность" сей деятельности, Рукопожатная Часть коллектива нашей редакцыи провидит поистине несчислимый Вред и Ущерб, коий несомненно будет причинен сознанию баранов, незаметно для себя обрабатываемых подленькими приемчиками сабжевых негодяев.

Есть даже опасения, что мерзавцы вполне способны повторить феноменальный успех того самого печально известного креатифчега "Кури, бухай, рожай уродов".

Сердтца наши в тревоге.

ЗЫ Но есть и пара вполне позитивных моментов: не забываем, что "за расклейку объявлений в вагонах поезда взимается штраф, как с физических, так и с юридических лиц", говорят порядка 9000 р.
Кроме того, в поездах на Кольцевой и Сокольнической линии в вагонах установлены видеокамеры, в обоих концах вагона.

Ну и нельзя не порадоваться пока еще низкой квалификации злоумышленников: вот, например, Чорный Квадратик с надписью "Новая Форма Рабства" на прекрасном плакате с кредитной офертой. Вред от этого сообщения будет минимальным, уважаемые спецыалисты по наружке не дадут соврать - ой как трудно вбить проплаченный мессидж в перегруженное защитным реагированием сознание метропассажыра. Поэтому наружка ДОЛЖНА содержать чаллендж, заставляющий потребителя выступать активным участником процесса потребления сообщения, заствляющий загружать сообщение в оперативку и совершать с ним хоть какие-нибудь операцыи.

Например, мессидж "Кредиты - ЗЛО!!!", упакованный в "Новая форма рабства", заиграл бы повеселее, сменив упаковку на "Эйнштейн называл берущих кредиты - идиотами, а кредиторов - мерзавцами. Как думаешь, это он так считал от недостатка ума?"

Чуешь разницу? По этой форме мессиджа уже не скользнешь равнодушным взглядом. Этой редакции того же самого сообщения - суждена куда более долгая жызнь, потребитель ОБЯЗАТЕЛЬНО попытается припомнить, "а говорил ли Эйнштейн что-то такое?" - ведь времени в метро на этот процесс вполне достаточно, и делать там особо нехуя, и сообщение занозой вопьется в его бараний ганглий. Потребитель обязательно поставит себе галочку - "приду домой, надо будет спросить в местной бутовской сетке, или во внешке на Любимом Форуме". И может даже вытащит мобило и зафоткает эту наклейку на плакате. А потом грузанет ее в сеть. И ее увидят (обсудив!) несколько десятков рыл. Рыла обсудят, решать "Эйнштейн такого не говорил!" - но да не похуй ли, что они там себе нарешают: сообщение УЖЕ прошло в их головы и совершенно беспрепятственно распаковалось/установилось /заработало. Вот это блять эффективность, вот это я понимаю.

Хорошо, что негодяи еще не додумались до таких форм работы - берешь сочный и лаконичный афоризм, продвигающий твой товар, приписываешь его Безусловному Бараньему Авторитету, и шлепаешь копеешное наклейко на рекламу товара-антагониста. А сколько иных форм работы осталось за рамками данного примера - подумать страшно.

Кстати, господа, а не затруднило бы Вас изложить свое видение наиболее вредоносных форм такой работы, с нашлепыванием наклеек на рекламу? Нам, рукопожатным людям доброй воли, стоит предвидеть все действия хулиганов, чтобы заранее выработать эффективные меры противодействия, и интеллигентно загнать быдло под шконку, если оно попытается высунуть оттуда свое тупое рыло.

Собственно, вопрос. Чо та я не пойму, это он троллит тонко или так считает?

Бгы.

Дело против Д.Стросс-Кана разваливается: горничная все время врала.

32-летняя уроженка Гвинеи незадолго до обращения в связи с попыткой изнасилования имела телефонный разговор с неким мужчиной. Они обсуждали, какие выгоды можно извлечь из обвинений в адрес Д.Стросс-Кана.

Cобеседником женщины был житель США, уже задерживавшийся полицией за хранение наркотиков.

//top.rbc.ru/incidents/01/07/2011/603371.shtml

Антересно, эта сладкая парочка теперь до конца года доживёт?

Интересно, снимут ли бабу-директоршу?

Charnota
Бгы.

Дело против Д.Стросс-Кана разваливается: горничная все время врала.

32-летняя уроженка Гвинеи незадолго до обращения в связи с попыткой изнасилования имела телефонный разговор с неким мужчиной. Они обсуждали, какие выгоды можно извлечь из обвинений в адрес Д.Стросс-Кана.

Cобеседником женщины был житель США, уже задерживавшийся полицией за хранение наркотиков.

//top.rbc.ru/incidents/01/07/2011/603371.shtml

Антересно, эта сладкая парочка теперь до конца года доживёт?

Ну, подставили Тайсона. Теперь этого, Кана...

T55M
Интересно, снимут ли бабу-директоршу?

Это с хрена ли?!?!? 😊 Когда выяснили, что Буша-младшего избрали не совсем пральна - его снимать и назначаль Гора никто не стал. Сказали - мол, ну, ашипка-ашипкой, а парня-то ужо выбрали и назначили... Паэтаму, мол, всё, "товар возврату и обмену не подлежит".... 😊))))

T55M
Интересно, снимут ли бабу-директоршу?

А причём здесь баба-директорша?

Дело против Д.Стросс-Кана разваливается: горничная все время врала.

Примечательно, что К.Лагард также стала первой главой фонда без экономического образования

блеск!

Ништяки! В Рашке в МО - командуют выходцы с торговли. За бугром - без экономического образования... И то верно - а нафига там экономист? Главное - выполнять приказы вашингтонского обкома... А тут вообще образование - вещь десятая... 😊

Pragmatik
В Рашке в МО - командуют выходцы с торговли

Нитрэнди!

Онсрочнаю служыл!

Charnota

Нитрэнди!

Онсрочнаю служыл!

Стилист Сергей Зверев - тоже срочную служил. За что ему - реальное уважение. Только вот - является ли это основанием, чтоб он заменил на посту табуретку? Не всяк электрик сможет рулить заводом.Для этого нужен совсем иной уровень опыта.
А иначе не было б нужды в военных училищах, а потом и в академиях...

Pragmatik
Стилист Сергей Зверев - тоже срочную служил.

Зверева фменистрэ абаронэ!!!!!!

Зверева фменистрэ абаронэ!!!!!!