Камрады, не знаю, боян, иль нет. Наткнулся случайно. Вот оно! Это вам не подставлять другую щёку, после удара по первой и не жить в кротости и смирении, в надежде получить рай.
Скачал книжку по скандинавской мифологии. Почитаю на досуге. Всё-таки викинги были реально крутыми и не зря, если всё же правда, мы из их брата в своё время на княжение просили)))
Не сторонник,но что-то в этом точно есть. Причём,и сейчас у них с этим неплохо:
http://www.youtube.com/watch?v=M6LmwKPg5AM
Забей в поиск .Сикхи, Сикхизм .Гарантирую понравится ещё больше ,религия живая и и более тщательно проработана .Там даже не столько религия сколько мировозренческий комплекс.
-- Все мы смертны, парни: чуть раньше, чуть позже -- какая, хрен,разница? По мне, так интереснее -- чего с нами приключится потом. Вы небось решили -- командир ваш совсем схренел, нашел время, чтоб порассуждать о загробной жизни; а вот по мне -- так самое время и есть. Когда ж еще-то? Мы ведь с вами ребята простые -- живем в лесу, молимся колесу; пронесло -- и думать забыл до следующего раза... А мнения тут, парни, бытуют шибко разные, но насчет одного вроде бы согласны все: там каждому воздается по его вере.
Одним словом, ежели кто думает, что вот сгнил его труп -- и ничего в Мире не осталось, окромя пригоршни праха, то именно так с ним и будет. В иных верах и еще того краше: будешь, к примеру, до посинения слоняться в виде тени по подземному царству -- чем такая жизнь, лучше уж и вправду сгнить нахрен вместе со своей телесной оболочкой. Кое-кто собирается до скончания веков возлежать на зеленой травке в чудесном саду, пить божественный нектар и играть на лютне; неплохо, только, на мой вкус, скучновато. Но есть, парни, в Восходных странах замечательная вера -- мне тут на днях поведал о ней один бродячий проповедник; то есть она вообще очень неплоха -- без дураков! -- но уж тамошний рай -- это в аккурат по мне.
Огляделся -- вроде слушают -- и продолжил:
-- Небесные чертоги, в них пир -- куда там королевской свадьбе, вино -- как из кладезя, но гвоздь программы, парни, -- это такие гурании. Девки, которым вечно восемнадцать, красоты неописуемой... Про ихние достоинства -- тут всякий сможет убедиться от и до, поскольку всей одежи на них -- по золотому браслету. Ну а уж насчет потрахаться -- на земле таких искусниц и близко не бывало!.. Но есть одна загвоздка: путь в этот чертог наслаждений открыт только людям праведной и безгрешной жизни; нас с вами, -- он развел руками, -- туда и на порог не пустят...
По рядам прошла слабая, но отчетливая рябь, возник и замер недовольный гул, кто-то в сердцах сплюнул -- и тут надули! Но Йомер вскинул руку -- и вновь настала тишина, нарушаемая лишь безжизненным шелестом прошлогодней травы.
-- Вернее сказать -- не пустили бы, но одна лазейка для таких раздолбаев, как мы с вами, все ж таки оставлена. В этой замечательной вере всякому, кто с честью пал в битве за правое дело -- а кто посмеет сказать, что наше дело не правое? -- все грехи списываются, и его автоматом причисляют к праведникам. Так что ежели кто решил войти в тот рай посредством будущей безгрешной жизни -- флаг вам в руки, ребята! Я лично на такое не надеюсь, а потому собираюсь свести знакомство с гураниями здесь и теперь в качестве доблестно павшего -- это когда ж еще представится такой
случай? Так что приглашаю с собою всех, кто хочет и может, а прочим -- счастливо оставаться!
Тут он привстал в стременах и громовым голосом воззвал куда-то ввысь, приложивши ко рту рупором латную рукавицу:
-- Э-ге-гей, девки!!! А ну отворяйте ваш небесный бордель, хоть время и неурочное! Готовьтесь принять три лучших полка роханской кавалерии -- ставлю голову против поломанной стрелы, что этих клиентов вы не забудете до старости! Нам пора в атаку, так что будем у вас на небесах минут через десять -- как раз чтоб вам подмыться!
"Такие викинги долго не живут" кф. Антикилер.
КамерадеВе
[B][/B]
Последний кольценосец, вроде б?
RoNiN1987
если всё же правда
не правда.
и пора бы знать взрослому человеку, что к чему в этой теме, ибо важна она для нас безмерно.
Умница Ломоносов старался - кричал, и после Ломоносова еще куча серьезных исследователей, а погляди ж ты, так и продолжают пробавляться наглой русофобской чушью шлетцеров и миллеров.
мисталоване правда.
и пора бы знать взрослому человеку, что к чему в этой теме, ибо важна она для нас безмерно.
Умница Ломоносов старался - кричал, и после Ломоносова еще куча серьезных исследователей, а погляди ж ты, так и продолжают пробавляться наглой русофобской чушью шлетцеров и миллеров.
Да не толшько Ломономов.
Но уж если всоего ума нет, а могзг ТВ засрал, откуда другому мнению взяться...
пробавляться наглой русофобской чушью шлетцеров и миллеров.
Да не толшько Ломономов.
важна она для нас безмерно.
Если важна - разбирайтесь. По уму. Так кто лежит в курганах Гнездово с 6-7 века? Кто построил Будапешт? Кто такая лягушка, у хантов сегодня? Центровая богиня у скандинавов - Фриг, а лягушка, по англицки фрог. К теме о "нискожопности" - это морфологическое отличие саамов. Саамы - угры.
Норманисты со лавянами исчо долго, будут спорить. Истина, где то рядом. Копать надо!
Кто хочет, тот копает.
😛
э р н и с
Если важна - разбирайтесь. По уму. Так кто лежит в курганах Гнездово с 6-7 века? Кто построил Будапешт? Кто такая лягушка, у хантов сегодня? Центровая богиня у скандинавов - Фриг, а лягушка, по англицки фрог. К теме о "нискожопности" - это морфологическое отличие саамов. Саамы - угры.
Норманисты со лавянами исчо долго, будут спорить. Истина, где то рядом. Копать надо!
Куча разных слов и туманных намеков.
Про лягушек-богинь, такого задорного еще не слышал 😀
Да и со словообразованием, поосторожней надо... А то фантазия может и до К-РА-КО-ДИЛ-а и пр. довести, как некоторых современных горе-исследователей 😛
Вона в аглицком есть слово sheet, произносимое как "щит".
Очевидно, англы себе щиты в древности из дерьма мастерили 😊
Или считали, что щит в битве - дерьмо, ибо не поможет 😊
Ну, вы меня поняли, наверно.
Сегодня действительно со многим нужно разбираться.
И копать. Здесь полностью согласен.
Но есть же вещи, которые и копать-то уже не надо, все на поверхности и всегда было.
Я ж не зря про Ломоносова упомянул, уже в те времена умному человеку все понятно было с убогой писаниной немецкой, так пришедшейся в свое время по сердцу знатному "птенцу гнезда Кукуйского, реформатору еуропейскости и борцуну с русским мракобесием", Петру 1.
В летописях русских прямо писано и про престарелого князя новгородского Гостомысла, потерявшего всех своих наследников в битвах и болезнях, и про родного внука его Рюрика (мать его, Умила, дочь Гостомысла, была женой князя варягов (руги, русы, русь) - западно-славянского племени), который, собираясь на новгородчину по призыву новгородцев же, "пояша по себе всю русь" (т.е. взял с собой "всю свою русь").
Ну какие нахрен "скандинавы"-то??? Особенно когда этой "скандинавии" тогда даже в помине не было, и не поминали ее нигде, ибо не было такого названия, а земли те были глухим "медвежьим" углом, и русы били постоянно тамошних обитателей.
Сколько уже будем заниматься самоочернительством своего великого народа и его велкой истории, под радостные возгласы всякой антирусской швали?
В этом вопрос...
RoNiN1987
Камрады, не знаю, боян, иль нет. Наткнулся случайно. Вот оно! Это вам не подставлять другую щёку, после удара по первой и не жить в кротости и смирении, в надежде получить рай.Скачал книжку по скандинавской мифологии. Почитаю на досуге. Всё-таки викинги были реально крутыми и не зря, если всё же правда, мы из их брата в своё время на княжение просили)))
Именно при христианстве Россия завоевала полМира. Именно христианские конкистадоры 1:нескольким тысяцам с помощбю Бога получили Америку...
а вы про щёчки болтаете... Скандинавия с её викингами - маленькая, а христианские империи - Огромны...
Э... А вы Библию читали, чтоб после этого говорить о новой религии... Да вы даже скандинавскую книжёнку о чертях не прочли...
У.. Ха, Ха.. Хааа....
просвятитесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=246015
ЖурналистОн самый 😊
Последний кольценосец, вроде б?
МелкотравчатыйА на подходе исламские империи, ещё огромнее...
христианские империи - Огромны...
МелкотравчатыйИменно при христианстве Россия завоевала полМира. Именно христианские конкистадоры 1:нескольким тысяцам с помощбю Бога получили Америку...
а вы про щёчки болтаете... Скандинавия с её викингами - маленькая, а христианские империи - Огромны...Э... А вы Библию читали, чтоб после этого говорить о новой религии... Да вы даже скандинавскую книжёнку о чертях не прочли...
У.. Ха, Ха.. Хааа....
просвятитесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=246015
Угу.
А именно при осознанном недопущении на Русь христианства как морального уродства ("вера христьянска уродство есть"), кн. Святослав создал великое русское государство и бил две самые могучие империи того времени - Хазарию и Византию, причем почти одновременно.
А именно при христианстве Российская империя успешно развалилась в 17 году (причем само христианство с видимым удовольствием было разгромлено русским народом), и была опять воссоздана почти в полном объеме русским же народом под руководством большевиков, преследовавших это самое христианство почем зря.
Про конкистадоров вообще не будем ля-ля.
Ацтеки позволили себя завоевать кучке испанцев отнюдь не потому, что у последних на флагах были изображения "акробата", а совсем по иной причине. Стыдно этого не знать.
Упорное присвоение всех побед белых народов, достигнутых благодаря их духу и архетипу, - церкви и религии, есть давнишняя практика попов.
Можно признавать определенный вклад религии (или идеологии), характерной для народа на том или ином этапе его развития, в его успехи, но абсолютизировать этот вклад - глупейшее занятие.
Именно дух конкретного народа, его родовое мировоззрение, которые выводятся из его архетипа и генетики, являются главными творцами его побед и неудач.
А книжку с названием Библия мы читали. Даже можно сказать, внимательно читали. Сие творение пустынных мудрецов оставляет у думающего русского человека весьма гадливое впечатление 😛.
Да вы даже скандинавскую книжёнку о чертях не прочли...
Осилилс!))) Только стыдно сказать, лишь мифологию(в плане похождений Одина, Тора, пакостей Локи и т.д.) Книга, очень похожа по тематике на "Легенды и мифы Древней Греции" из детства.
Радует, что и у скандинавов запланирован всеобщий кразилец и выживут лишь абсолютно новые и достойные боги))))
Ну и кто от Валькирий откажется? 😛
Ну и кто от Валькирий откажется?Да ну их на... здоровущие же кобылищщы.Не, я против рубенсовских форм ничё не имею даже скорей за ,даже совсем ,но эти тётки уже шибко боевито выгледят.
У Васильева ,к примеру.
мисталова
А именно при осознанном недопущении на Русь христианства как морального уродства ("вера христьянска уродство есть"), кн. Святослав создал великое русское государство и бил две самые могучие империи того времени - Хазарию и Византию, причем почти одновременно.А книжку с названием Библия мы читали. Даже можно сказать, внимательно читали. Сие творение пустынных мудрецов оставляет у думающего русского человека весьма гадливое впечатление 😛.
Что-то предки русских и славян не цеплялись за своих духов и божеств. Верно потому что те божества очень любили жерствовать людьми и вели себя крайне недостойно к людям. Бесы короче...
У нас через порог не здороваются потому что под порогом младенец закопан, а в масленницу - людей сжигали и ели. Очень весёлые и челоколюбивые языческие празнечки и поверья. Куча бесов и демонов, от которых нельзя укрыться.
А Сущий уберегает крещёных от бесов и ведьм. Ему противен обман и ложь и тем более человеческие жертвы.
Русскость возникла от Русской веры христовой. До христианства ни русских ни славян просто небыло - были язычники.
Кстати Святослав - христьянин. Он же Святой. А у язычников такого понятия небыло. Просто он ДоАпостольский христьянин. Тех кого Вельяминов(Мамай) повёл в битку в Москве на кулишках с Дмитрием Донским(Апостольским христьянином).
Видимо плохо читали Библию... Если она вам непонравилась...
А Сущий уберегает крещёных от бесов и ведьмА душой чистому в грязи поповской не измаранному не нужна защита .И бесы ему не страшней камаров ,а те кого ты ведьмами кличишь в любом деле помогут.Как то о так.
Кстати Святослав - христьянин. Он же Святой. А у язычников такого понятия небыло. Просто он ДоАпостольский христьянин. Тех кого Вельяминов(Мамай) повёл в битку в Москве на кулишках с Дмитрием Донским(Апостольским христьянином).Гдеж там в Библие вот всё вот это вот.Акуратней с Фоменками ,ребята то они славные побуждения у них может и чистые ,но в запале сбиваются на ложь лживую бездоказательную ,на чём их и ловят и все ихние благие намерения ,через лож как они думают во благо ,прахом идут.
МелкотравчатыйЧто-то предки русских и славян не цеплялись за своих духов и божеств. Верно потому что те божества очень любили жерствовать людьми и вели себя крайне недостойно к людям. Бесы короче...
У нас через порог не здороваются потому что под порогом младенец закопан, а в масленницу - людей сжигали и ели. Очень весёлые и челоколюбивые языческие празнечки и поверья. Куча бесов и демонов, от которых нельзя укрыться.
А Сущий уберегает крещёных от бесов и ведьм. Ему противен обман и ложь и тем более человеческие жертвы.
Русскость возникла от Русской веры христовой. До христианства ни русских ни славян просто небыло - были язычники.
Кстати Святослав - христьянин. Он же Святой. А у язычников такого понятия небыло. Просто он ДоАпостольский христьянин. Тех кого Вельяминов(Мамай) повёл в битку в Москве на кулишках с Дмитрием Донским(Апостольским христьянином).
Видимо плохо читали Библию... Если она вам непонравилась...
Спасибо, поблевал 😀 .
Такого когнитивного диссонанса со мной давно не приключалось.
А кто-нибудь вообще хоть что-нибудь в вышевысказанном бреде понял? 😀
Мелкотравчатый
Именно при христианстве Россия завоевала полМира. Именно христианские конкистадоры 1:нескольким тысяцам с помощбю Бога получили Америку...
а вы про щёчки болтаете... Скандинавия с её викингами - маленькая, а христианские империи - Огромны...
Монголы безо всякого христианства сваяли самую большую империю 😊
Да ну их на... здоровущие же кобылищщы.
А может там всякие есть? 😛
Кстати, а как же женский пол? В плане, в Вальгалле, за столами, воинам Валькирии прислуживают, в том числе и в секасе. Т.е. земных представительниц там нет воопче....
Новая, абсолютная мура на тему...
А кто-нибудь вообще хоть что-нибудь в вышевысказанном бреде понял?Позволю себе.Видишь ли уважаемый .Всё дело в восприятие ,напечатанного ты воспринял серьёзно ивот те и нате ,пожалте в ригу.Он бывает и сам себя не слышет,я так подозреваю имеем ярчайший случай ,Т/Н автоматического письма ,по ихнему одержимость.
МелкотравчатыйСпасибо за доходчивое объяснение
Русскость возникла от Русской веры христовой.
До христианства ни русских ни славян просто небыло - были язычники.
значения слова "мудаг".
Бонк
Ваш аватар очень точно характеризует вас.
Спасибо за доходчивое объяснениеКак бы там кто не считал .Бонк это класс!!!
значения слова "мудаг".
Религия для настоящих мужиков...
А в момент опастности мужик скажет - я не настоящий и свернёт с пути... А если это женщина? или ребёнок... Избирательная религия не для всех...
ТС - задумайтесь над темой поста...
А в момент опастности мужик скажет - я не настоящий и свернёт с пути...
В том и суть, что данная религия воспитывает не бояться опасности=> врага=> смерти. Погиб в бою- значит закончил жизнь достойно и гарантировано получишь вечные гулянки, женщин, развлечения, в компании таких же как ты.
Струсил, избегал схваток, вопчем был полным г иунынием- так получай Хельхейм со всеми вытекающими)))
А если это женщина?
Задался этим же вопросом, постом выше. Надобно углубиться...
А если нет опасности. А есть допустим сила сильного настоящего мужщины... Ему позволенно обижать слабых, делать бесчестное, обманывать... И кто будет судить его?
Сам себя не осудиш и не спасёш, потому что можно оправдать любой грех самостоятельно... Должен быть верхний главный неподкупный судья...
Некоторых, особенно выдающихся женщин, считали воплощениями валькирий, остальные отправлялись в Хель. Как впрочем и большинство людей, в дружину Одина в Вальгаллу попадают лишь лучшие и храбрейшие.
Эта система мировосприятия отводит женщинам немалую роль. Читайте, лучше первоисточники.
Кстати эта система настолько сильно перекликается с христианством, что многие историки путают кто кого крестил и когда...
Ту же Киевскую Русь крестили раза три.
просвятитесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=246015
Действительно! Вам надо просветится, вот здесь описана (на основании документов) житуха тех кто не разрешает нам в носу ковырятся.
«Адриан третий, сменивший Мартина второго, был сыном священника. В
период его Понтификата римский клир продолжал предаваться самым
противоестественным наслаждениям. Священники уже не довольствовались
куртизанками, они содержали публичные дома, где любители извращений находили
как женщин, так и мужчин, всегда готовых к их услугам.
С помощью убийства или золота приобретали в ту эпоху государственные и
церковные должности. Адюльтер и кровосмесительство были обычным делом, когда
речь шла о достижении цели. Известно, что в Риме при папском дворе продавали
с публичного торга звание епископа.
Но о каком титуле мог мечтать посредник между богом и людьми? Разве
престол небесного отца не давал ему неограниченной власти? Разве он не
сделал его владыкой владык, самым могущественным лицом в мире?
Папа Адриан третий стремился, как и его предшественники, уничтожить
всякое влияние государства на дела церкви и самовольно распоряжаться
обширными княжествами. Ведь с ростом его могущества приумножалось богатство!
Адриан третий осмелился даже издать указ, позволяющий священникам
нарекать по своему усмотрению королем Италии наиболее достойного принца.
Легко догадаться, по каким признакам духовенство выбирало достойнейшего!..
Народ, влачивший скотскую жизнь, закоснел в невежестве, не имел сил
стряхнуть с себя иго папства; и почти целое столетие Италия была добычей
полоумных и жестоких тиранов.
Адриан третий занял престол небесного отца в мае 884 года и умер спустя
год, оставив репутацию высокомерного, алчного и распутного папы.
И церковь причислила его к лику святых.»
http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/sacredde.txt
http://www.youtube.com/watch?v=EH-_KZBmVj4
вот патриарх говорит о славянах...
ктати, кино снято в не толерантные времена...
скажите, как относится к человеку, который назвал твоих Предков животными?
А есть допустим сила сильного настоящего мужщины... Ему позволенно обижать слабых, делать бесчестное, обманывать... И кто будет судить его?
В самую точку! Если есть сильный, обижающий слабых, т.е. огромный оборзевший урод, так тем более стоит попытаться его остановить. Скорее всего он конечно победит, но и путь в Вальгаллу пройден! Показал храбрость, умер в бою!
Так скажем, у большого и сильного урода будет много проблем со стороны соплеменников, если он будет плохо себя вести, при данном варианте вероисповедания.
Эта система мировосприятия отводит женщинам немалую роль.
Мб сможете источник указать? Заранее благодарю!
Бештаугорец
скажите, как относится к человеку, который назвал твоих Предков животными?
А мы, стало быть, не жывотные?
Торус
А мы, стало быть, не жывотные?
а фиг вас знает.. 😊
Hunt11
Эта система мировосприятия отводит женщинам немалую роль. Читайте, лучше первоисточники.Кстати эта система настолько сильно перекликается с христианством, что многие историки путают кто кого крестил и когда...
Ту же Киевскую Русь крестили раза три.
Она не перекликается с христианством. Просто в Скандинавии христианство попало на культ Бальдра и было многими воспринято как его развитие.
Какая-то блевотина у Мелкотравчатого.
Ощущение, что это Любознательная-Олень с "Опердения духа", извините, "Обретения духа" у Мужика-с-топором.
Была там такая кликуша.
Что-то предки русских и славян не цеплялись за своих духов и божеств. Верно потому что те божества очень любили жерствовать людьми и вели себя крайне недостойно к людям. Бесы короче...Да что вы говорите? А привести примеры людских жертвоприношений, окромя Перуну, слабо?
Про недостойное отношение я вообще молчу.
У нас через порог не здороваются потому что под порогом младенец закопан, а в масленницу - людей сжигали и ели. Очень весёлые и челоколюбивые языческие празнечки и поверья. Куча бесов и демонов, от которых нельзя укрыться.У вас, это где?
А Сущий уберегает крещёных от бесов и ведьм. Ему противен обман и ложь и тем более человеческие жертвы.А не вспомните ли, фраза "убивайте всех, бог узнает своих" чьим священником была сказана?
Русскость возникла от Русской веры христовой.Это пять. Как говорится, аффтар жжот, отсыпь немного.
Видимо плохо читали Библию... Если она вам непонравилась...Он, видимо, после библии Тассиля или Найдиса прочитал и думать ещё не разучился.
Монголы безо всякого христианства сваяли самую большую империюЕМНИП, самую большую империю сваяли римлянцы. И тоже без христианства. Наоборот, принятие христианства только ускорило её развал.
самую большую империю сваяли римлянцы. И тоже без христианства. Наоборот, принятие христианства только ускорило её развал.
«Папа Адриан третий стремился, как и его предшественники, уничтожить
всякое влияние государства на дела церкви и самовольно распоряжаться
обширными княжествами. Ведь с ростом его могущества приумножалось богатство!
Адриан третий осмелился даже издать указ, позволяющий священникам
нарекать по своему усмотрению королем Италии наиболее достойного принца.
Легко догадаться, по каким признакам духовенство выбирало достойнейшего!..»
вот патриарх говорит о славянах
дааа загнул пастырь..
не правда.
и пора бы знать взрослому человеку, что к чему в этой теме, ибо важна она для нас безмерно.
Умница Ломоносов старался - кричал, и после Ломоносова еще куча серьезных исследователей, а погляди ж ты, так и продолжают пробавляться наглой русофобской чушью шлетцеров и миллеров.
гыгы. на самом деле антинорманизд Ломоносов в вопросе о роли скандинавов на Руси руководствовался эмоциями, а не фактами.
норманская теория вполне верна и подтверждается как письменными источниками, так и данными археологии. если кто-то вдруг об этом не знает.
и есть весьма обоснованная (не в пример ломоносовским выдумкам) точка зрения, что само слово "Русь" обозначало скандинавскую дружину, и славяне тут были ни при чем. такие дела.
и да, про мерзенького Миллера - если уж по справедливости, то этот хороший человек сделал для русской исторической науки намного больше, чем химии адъюнкт Ломоносов.
RoNiN1987А буддизм тебе в этом плане чем не угодил ? Буддисты - тоже ребята не робкие, возвели раздавание песдюлей в ранг искусства, причём оттачивали это дело в монастырях.
Камрады, не знаю, боян, иль нет. Наткнулся случайно. Вот оно! Это вам не подставлять другую щёку, после удара по первой и не жить в кротости и смирении, в надежде получить рай.
RoNiN1987
Камрады, не знаю, боян, иль нет. Наткнулся случайно. Вот оно! Это вам не подставлять другую щёку, после удара по первой и не жить в кротости и смирении, в надежде получить рай.
Скачал книжку по скандинавской мифологии. Почитаю на досуге. Всё-таки викинги были реально крутыми и не зря, если всё же правда, мы из их брата в своё время на княжение просили)))
молод ты слишком и неопытен, чтобы так рассуждать
повторяешь куйню с чужих слов
молод ты слишком и неопытен, чтобы так рассуждать
Эммм... Повторяю устоявшиеся стереотипы?
устоявшиеся стереотипы?
скорее продвинутые коммуняками
Вот не понмаю - хрена размовлять?!
По вере - воздастся!
Для кого "там" - это тьма -будет тьма.
Лонжерон
Вот не понмаю - хрена размовлять?!
По вере - воздастся!
Для кого "там" - это тьма -будет тьма.
прально! у кажнаго свой Рай быть должОн! и Ад тожеть свой 😛
я вот в опчий не хочу..
SDR
скорее продвинутые коммуняками
а какие стереотипы о скандинавских верованиях продвигали коммуняки?
Библия в её нынешнем виде неизвестно какой перевод с какого то перевода, да еще сильно отредактированная попами (неспоримый факт). Верить в неё личное дело каждого. Православие не исконно русская вера, ни одно государство какого либо расцвета под знаменами православия не достигло. Человечество миллионы лет неизвестно во что верило, но выжило. Сейчас когда не стоит вопрос выживания, а даже назрела необходимость сокращения численности, то тут без веры не обойтись.
botanikгыгы. на самом деле антинорманизд Ломоносов в вопросе о роли скандинавов на Руси руководствовался эмоциями, а не фактами.
норманская теория вполне верна и подтверждается как письменными источниками, так и данными археологии. если кто-то вдруг об этом не знает.
...
Ага. Так же как и подтверждается теория о том, что русы - одно из племен, к скандинавии не относящиеся. И не чужой был Рюрик, не "варяг неизвастный", а законный наследник...
Пустой трёп и перепечатка учебников - не аргументы 😛
Udavilov
Библия в её нынешнем виде неизвестно какой перевод с какого то перевода, да еще сильно отредактированная попами (неспоримый факт).Верить в неё личное дело каждого.
Православие не исконно русская вера, ни одно государство какого либо расцвета под знаменами православия не достигло.
Официальных переводов Библии около 16. Дело не в переводе, а в смысле. Если сильно не углубляться - то все переводы дают один смысл. А если углубляться, то Бог сказал - кто исказит перевод - тому будет плохо. И перевод Библии обычно пишут какой(Канонический, Елизаветинский, 70 толковников,.. ) в предисловии к Библии.
Верят не в Библию, а в Святую Троицу.
Православие называется Русской верой. город ИеРусАлим -ГородИстиннойВеры. Русские получили своё имя изза Русской веры. Под знаменем Православия образованна Русская Империя и конкистой обретена Америка. Посмотрите на старый ЯИспанский герб - 2х главый Имперский Орёл. На старых картах Америки - наш православный орйл везде красуется...
Бог сказал - кто исказит перевод - тому будет плохо.Да очнись ты уже её ,что единовременно написали ,с одного захода в том виде в каком она известна сейчас.Не,ну предел какой то должен быть.
Посмотрите на старый ЯИспанский герб - 2х главый Имперский Орёл.И на Австровенгерский тоже.Или по твоему двухгаловый орёл это реальная птица водилась исключитильно на Руси и потому стала её символом ,это вообще атас.Почитай чего то по геральдике,занятнейшее чтиво.Может хоть немного в голове прояснится.
2х главый орёл - это не орёл а 2 летящие змеи. Посмотрите на язык орла - он выходит из клюва. а у настоящего орла он не вылезает.
Прообраз орла и христианство бвли взяты из Египта
Австрия - Естер Рейх - Восточное Царство или Царство Восточного Царя. Наши ребяты с нашей птичкой...
ТорусА мы, стало быть, не жывотные?
А зачем ты говоришь о себе во множественном числе?
мне тут понравилось, как библию по косточкам разобрали:
http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/bible-content.html
starlord
мне тут понравилось, как библию по косточкам разобрали:
http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/bible-content.html
а сам-то читал Библию, без чужого анализа?
МелкотравчатыйСам читал,на каком языке?
Религия ещё и истинной должна быть..
а смысл? что мне это даст, кроме навыка бегло читать коряво построенные предложения. или какой-нить папской буллой обьявлено, что, к примеру, в цитате:
34 и взяли в то время все города его, и предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили никого в живых;
35 только взяли мы себе в добычу скот их и захваченное во взятых нами городах
написано не про геноцид с целью наживы, а про христианскую любовь?
МелкотравчатыйОфициальных переводов Библии около 16. Дело не в переводе, а в смысле. Если сильно не углубляться - то все переводы дают один смысл. А если углубляться, то Бог сказал - кто исказит перевод - тому будет плохо. И перевод Библии обычно пишут какой(Канонический, Елизаветинский, 70 толковников,.. ) в предисловии к Библии.
Верят не в Библию, а в Святую Троицу.
Православие называется Русской верой. город ИеРусАлим -ГородИстиннойВеры. Русские получили своё имя изза Русской веры. Под знаменем Православия образованна Русская Империя и конкистой обретена Америка. Посмотрите на старый ЯИспанский герб - 2х главый Имперский Орёл. На старых картах Америки - наш православный орйл везде красуется...
дело как раз таки и в переводе. Первоисточника нет, второисточника тоже. То что сейчас якобы какой то по счету перевод. Чтобы вы лично верили в то что нужно попам, их хозяевам, они уничтожили все ненужные переводы и первоисточники. Православие Русской верой не называется, надеюсь тыкать в истоки православия вас не надо?
Опять перевод,а я в своё время у знакомого попа выпросил учебник типа азбуку Церковнославянскую ,чтоб на нём почитать.Да я уже писал про это .А у тебя всё то переводы то диски.
Особенности церковно-славянского письма
http://irmologion.ru/csscript/csscript.html
Мелкотравчатый
Особенности церковно-славянского письма
http://irmologion.ru/csscript/csscript.html
Кстати тута одна страничка на церковнославянском, другая на русском и так вся книга. Если солжен торрент - могу выложить на яндекс.народ
Палея
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1987434
Мелкотравчатый,да будет вам известно человеческие жертвы стали приносить во времена Владимира,с целью опорочить т.н. язычество, которое при ближайшем рассмотрении более человечно и толерантно,чем ваше амбициозное учение.
Да, а ветхий завет,это вообще учебник по геноциду и сексуальным извращениям.
hunterDLL
Мелкотравчатый,да будет вам известно человеческие жертвы стали приносить во времена Владимира,с целью опорочить т.н. язычество, которое при ближайшем рассмотрении более человечно и толерантно,чем ваше амбициозное учение.Да, а ветхий завет,это вообще учебник по геноциду и сексуальным извращениям.
Чегой-то народ и правители не держались хорошего, доброго язычества, а спокойно приняли христианство. В америке там вообще добряки язычники были по 20тыс народу сердце вырывали в хороший праздник - его христианство просто стёрло с лица земли, как учение мерзкое Богу.
А христианство вовсе не толерантно ни к какому учению.
Кстати - а где язычество подробно рассмотренно. И какие у него боги(богов много и они все спорят - кто главный). Надо же кто-то пытается сравнить деревянных трухлявых божков с Сущим.
По поводу извращений. Именно христианство оградило мио от них. В той же Америки язычники вовсю практиковали мужеложество, а христиане ввели смерть за это дело. Кстати поход(Пасха) был из Руси в Западную Европу на тему уничтожить месных гадов, которые развели болезни и там мужеложество и скотоложество. Пасха шла вырезать всю Западную Европу от нехристей, но потом передумали...
Не сравнивайте то время и наше. Если Библия пишет о гадостях, то среди гоев(язычников) эти гадости были в сверхбольшем числе.
RoNiN1987
...Это вам не подставлять другую щёку, после удара по первой и не жить в кротости и смирении, в надежде получить рай...
..уже, немного не в тему - но показалось, что тема мультика не пиз...и, а Судьба 😊
Ага. Так же как и подтверждается теория о том, что русы - одно из племен, к скандинавии не относящиеся. И не чужой был Рюрик, не "варяг неизвастный", а законный наследник...Пустой трёп и перепечатка учебников - не аргументы
вообще-то русы - это не племя, а социальная категория, дружина, состоявшая преимущественно из скандинавов. и чьим "законным наследником", интересно, был Рюрик? наследником выдуманного "новгородского князя Гостомысла"? гыгы!
между прочим в практически всех источниках русы и славяне чётко разделяются. причем описание обычаев русов, например, в записках ибн-Фадлана, явно говорит о том, что русы - выходцы из Скандинавии.
и да, про пустой трёп - этим обычно антинорманисты увлекаются.
той же Америки язычники вовсю практиковали мужеложество, а христиане ввели смерть за это дело. Кстати поход(Пасха) был из Руси в Западную Европу на тему уничтожить месных гадов, которые развели болезни и там мужеложество и скотоложество. Пасха шла вырезать всю Западную Европу от нехристей, но потом передумали...Это само по себе ,писец какой то .Масленица приходил ,но даже если и так ,то кого е...т чужое горе ,ИМ ДО ВСЕГО ЕСТЬ ДЕЛО,плакат такой советский.Во времена обсуждаемые понятия национальность в нынешнем виде не было.Так какая разница.Уже лучше норманы чем татары.Ты чей ?Русский !Так как то.
мелкотравчатый, ты в какой секте?
ты в какой секте
в РПЦ, ясно как день..)))
hunterDLL
Да, а ветхий завет,это вообще учебник по геноциду и сексуальным извращениям.
Как же так, это ж Книга книг, это кладезь доброты и мудрости!
Нам же попы говорили!
Боевая песня викингов, 11 век! 😛
Villeman Og Magnhild
Villemann gjekk seg te storan å,
Hei fagraste lindelauvi alle
Der han ville gullharpa slå
For de runerne de lyster han å vinne
Villemann gjenge for straumen å stå,
Mesterleg kunne han gullharpa slå.
Han leika med lente, han leika med list,
Og fugelen tagna på grønande kvist.
Han leika med lente, han leika med gny,
Han leika Magnhild av nykkens arm.
Men då steig trolli upp or djupaste sjø,
Det gjalla i berg og det runga i sky.
Då slo han si harpe til bonns i sin harm,
Og utvinner krafti av trollenes arm.
Филлеман и Манхильд
Филлеман шёл к реке,
К самой красивой липе.
Там хотел он поиграть на золотой арфе,
Потому что руны обещали ему удачу.
Филлеман обходил течение реки,
Мастерски мог он на золотой арфе играть.
Он играл на ней нежно, он играл на ней искусно,
И птицы затихали на зелёных деревьях.
Он играл на ней нежно, он играл на ней громко,
Он играл, чтобы освободить Манхильд из рук тролля.
Поднялся тролль из глубин озера,
Он громыхал в горах и грохотал в облаках.
Разбил он арфу со всей силы
И отнял так у тролля его силу и мощь.
botanik
[B]вообще-то русы - это не племя, а социальная категория, дружина, состоявшая преимущественно из скандинавов.
да вы что? 😀
хорошо ж промыли вам мозги, чистенько 😀
botanik
[B]и чьим "законным наследником", интересно, был Рюрик? наследником выдуманного "новгородского князя Гостомысла"? гыгы!.
Действительно, гы. Тяжело представить. Но можно.
botanikРазделяются они по образу жизни, как представители разных славянских племен, живших до этого в разных условиях. Это вполне естественно.
[B]
между прочим в практически всех источниках русы и славяне чётко разделяются. причем описание обычаев русов, например, в записках ибн-Фадлана, явно говорит о том, что русы - выходцы из Скандинавии.
и да, про пустой трёп - этим обычно антинорманисты увлекаются!.
И тут же в летописях особо подчеркивается, что "словенеск и руськый язык - один есть". Переводить надо или сам поймешь, что это значит?
Далее. В арабских источниках русы называются "сакалиб ас сакалиба", что в точном переводе с их мовы означает следующее - "славяне из славян"!
Т.е., по вашему, гражданин ботаник, арабы не только жестоко попутали "социальную" группу с этнической, но еще и назвали "скандинавов" самыми славянистыми из славян 😀 Глупые оне, эти арабы, не то что современные ботаники...
Далее. Если вы хоть немного знакомы со скандинавскими эпосами, то должны знать, что борода для викинга - символ мужественности и неотъемлемая часть его "гардероба", потерявшие же бороду или не имеющие ее всячески высмеиваются и сравниваются с женщинами.
Теперь вспомним описание Константином Багрянородным, кн. Святослава: гладко выбритое лицо и голова, из растительности - только опущенные вниз усы и клок волос на темени (по поверью русов, павших в бою русских воинов Перун втягивает за клок волос в Ирий). Где борода скандинавская? Святослав - прямой Рюрикович, всего в нескольких поколениях от Рюрика, чистый рус.
И вы будете дальше "петь песни", что князь-воин, хранитель традиций своего рода, легко "превратился в женщину" на посмешище своих воинов??? Смех и грех с вами...
А идентичность имени Рорик/Ререк племенному символу балто-славянских вендов-ободритов, каким был «рарог/ререг» - сокол (тот самый стилизованный "трезубец" на современном флаге Украины) - ничего не говорит? Ни у каких "скандинавов" сокола - племенного символа, никогда не было.
А то, что столицей вендов-ободритов был город, носивший несколько названий: у славян - Велиград, т.е. «Великий город», у латинских хронистов - Магнополис, что является калькой предыдущего, у саксов - Михелинбург (откуда современный «Мекленбург» ), у скандинавов - Микилингард и, наконец, у датчан - Рерик, т.е. «Сокол» - ничего?
Подумайте хоть немножко, головой, о большой странности своей "скандинавщины"...
Напоследок приведу маленький материал.
Почитайте, глядишь, и мысля какая заведется дельная, вместо "скандинавий".
***
В первую очередь мы видим, что в различных древнерусских летописях имеется немало упоминаний, судя по которым получается, что между варягами и славянами не было языкового барьера.
В летописях нет никаких намеков на различия языков славян и варягов. И пришедшие с Рюриком варяги строят города с ясными славянскими названиями: Новгород, Изборск, Белоозеро. Как могло не быть языкового барьера между славянами и шведами?
Дополняет как будто непонятности в этом вопросе и сама «Повесть временных лет» (ПВЛ), где дается такое перечисление народов: «Афетово бо и то колено: Варязи, Свеи, Урмане, Готе:», то есть свеи (шведы) и варяги - это, в представлении летописца-автора ПВЛ, два разных народа! И это опровергает утверждение некоторых историков, что варяги - это вообще не этнос, а название «профессии» мореходов, которые приплывали на Русь, конечно же (как будто), из Скандинавии. Лев Гумилев так и говорит: варяги - это не этнос, а профессия. Но нет, ПВЛ говорит о них именно как об обычном этносе. И уточняет: варяги и шведы - это разные народы.
(И ПВЛ в этом отношении не исключительна - имеются и другие случаи, когда в летописях варяги и шведы упоминаются, как два разных народа.)
Знакомая с западными источниками Никоновская летопись под 1380 г. сообщает, что литовский князь Ягайло «совокупил Литвы много, и Варяг, и Жемоти». А Ягайло - это хорошо известный историкам литовский князь, живший в 1350-1434 годах. И время его жизни - это совсем не такая отдаленная древность, как время жизни Рюрика, так что деяния князя Ягайло историкам известны достаточно хорошо. Он действительно вел захватническую политику, именно при нем территория Литвы расширилась от Балтики до Черного моря. Но достоверно известно, что со скандинавами он не воевал, так что Варягами в Никоновской летописи именуются точно не скандинавы.
Еще в одном месте ПВЛ упоминается, что варяги селились от земли Агнянски (имеется в виду полуостров Ютландия, на котором в наше время находится Дания) к востоку «до предела Симова», что обычно вызывает недоумение историков-норманистов (сторонников версии, что варяги и в том числе Рюрик - это скандинавы). Дело в том, что под «пределом Симовым» надо понимать Среднюю Волгу, восточный край владений ильменских славян! И так получается, что варяги селились не только не в Скандинавии, но и вообще отчасти (на востоке) на же территориях, что и словене (ильменские славяне).
Это единственное место в «Повести временных лет», в котором говорится о территории, где жили варяги, и ПВЛ указывает здесь на южный берег Балтики.
И так говорит не только ПВЛ.
Когда авторы древнейших русских летописей выделяют «варягов» из общей массы европейских народов, то они имеют в виду обычно также именно население южного берега Балтики, и иногда Новгородской земли.
Мало того: ПВЛ еще и прямо утверждает, что варягами на Руси именовали не только наемных иностранных воинов, но и предков простых новгородцев: «И от тех варягов прозвася Русская земля, новугородьци, ти суть людъе новогородъци от рода варяжъска», т. е. обычные коренные новгородцы сами происходят «от рода варяжъска». (И то же самое говорит также так называемая Новгородская 1-я летопись.)
Но достоверно известно, что население Новгорода - это славяне. Значит, и варяги - это тоже :славяне?
Да! И летописные источники прямо это подтверждают.
Исследуя укрепления Городца под Лугой (что совсем недалеко от Новгорода), ученые увидели там решетчатые кладки из бревен, до того неизвестные в военном зодчестве Руси X-XI., но зато типичные для западнославянских городищ IX-XII веков в Балтийском Поморье, Мекленбурге, Лужице (южный берег Балтики!). То есть либо наши местные (восточные) славяне имели настолько тесные контакты с западными славянами, что переняли у них способ постройки оборонных укреплений. Или сами западные славяне если и не до прихода, то уже вскоре после прихода Рюрика на Русь селились здесь бок о бок с нашими восточными славянами и совместно строили оборонительные укрепления западнославянского типа.
Еще в 1956 г. Г.П.Смирнова обратила внимание на группы новгородской керамики, не находившие аналогий в восточнославянских областях и не имевшие местных корней. Но выявилась значительная группа керамики, находящая аналогии в разных областях Балтийского Поморья, на терр. ГДР и Польши. Датируется эта новгородская керамика самым ранним временем существования Новгорода - при жизни Рюрика, а может быть, и более ранним.
Выявленная в Новгороде керамика поморского облика имеется также на других поселениях, где обычно ищут следы викингов, в частности в Ладоге. Найдена она и в древнейших слоях Пскова, в Изборске и многих других городах северо-запада Руси. В.В.Седов писал в 1970 г., что «собранный к настоящему времени материал весьма обширен и свидетельствует о несомненной генетической связи древних новгородцев со славянскими племенами Польского Поморья», «появление биконической керамики в Новгородской земле не может быть обусловлено древними местными традициями, ни культурным влиянием местных племен: Объяснить появление биконических и реберчатых сосудов на ранних славянских памятниках Приильменья можно только предположением о происхождении новгородских славян с запада».
И именно такая (поморского облика) керамика сопровождает и так называемые норманнские погребения на Руси. То есть археологи ищут следы викингов, раскапывают (на Руси) «норманнские» погребения - и находят в них поморскую-западнославянскую керамику!
В арабском тексте XIV века говорится: «есть большой залив, который называется морем Варенгов. А варенги суть непонятно говорящий народ: Они Славяне Славян» (то есть не просто славяне, а самые настоящие, самые типичные из славян).
В другом арабском источнике говорится: «Иные утверждают, что: Русское море имеет сообщение с морем Варенгов-Славян». И такие летописные сведения - не единственные.
Историк В.Г.Васильевский доказывал, что почти до конца XI века «варанги» и «росы» в Византии не различались. Известно, что уже в конце X века в Византии был посланный князем Владимиром отряд варягов, в Византии имелась единая варяго-русская дружина, в то время славяноязычная. И никаких скандинавов в ней вообще не было.
Достоверно известно, что первый скандинав (Болли Боллисон) прибыл в Византию и был принят в дружину «варангов» уже значительно позже, в 1027 г., когда там уже давно имелась варяго-русская дружина.
В начале этой статьи уже говорилось, что историкам известно такое явление, когда от названия народа, племени происходят имена собственные. И во всех германских языках зафиксировано собственное имя Вэринг (Waring, Waringa, Warenga, Wiering, Wierenga). У саксов это имя известно с IX века. Большое количество аналогичных имен известно у фризов, позднее в Нидерландах, встречается оно в Англии. Иными словами, это имя имело распространение в тех областях, которые не относятся к собственно норманнским.
Подобно именам, топонимы, содержащие обозначение «варанг», есть в Польше, Литве, Германии, обычно в приморских областях.
В Ермолаевском списке древнерусской Ипатьевской летописи сказано, что первая жена польского короля Пшемысла II Лукерья была родом «с кашуб, от помория Варязкаго от Стараго града за Кгданском». То есть «варязким» или варяжским Поморьем на Руси называли территорию за Гданьском, который сейчас находится на терр. Польши, а тогда эта была именно территория балтийских славян, простиравшаяся от Гданьска на востоке до границ Дании на западе.
Варяги - это какое-то славянское племя. Но какое? Если бы только иностранные летописи говорили о варягах-варенгах-славянах, то можно было бы предположить, что так они называют одно из племен восточных славян, которые потом вошли в состав Руси (словене, кривичи, вятичи, дреговичи, древляне, дулебы, радимичи, северяне, поляне, уличи, тиверцы). Но нет, сами восточные славяне говорят о другом, но тоже славянском народе варягов.
И есть летописи, из которых можно понять, какой славянский народ называли варягами.
Историкам хорошо известно, что в IX веке, когда Рюрик пришел на Русь, пространство от Одера до Эльбы населяли балтийские славяне. Вриенний локализует варягов там же.
Византийские варанги XI века упорно привязываются источниками примерно к тому же району, что и варяги русских летописей. По византийским источникам варанги - северный народ, соседствующий с англами Ютландии, франками и немцами, а также колбягами. А это - именно то окружение, которое имели балтийские славяне ободриты, жившие по течению реки Одер (отсюда и их название).
Наконец, по генеалогии Фридриха Хемница, жившего в XVII веке на той территории, которая сейчас находится на северо-востоке Германии, Рюрик и его братья считались сыновьями Готлейба (Годолюба) - ободритского князя, плененного и затем убитого в 808 году датским королем Готфридом. (Правда, братьями Рюрика там названы Сивар и Труар.) Память о Рюрике, сыне Готлейба, жила в тех местах еще долго. Даже в середине XIX века об этом писал французский путешественник К.Мармье.
RoNiN1987кстати - это же калька с учения МухаммедаВ плане, в Вальгалле, за столами, воинам Валькирии прислуживают, в том числе и в секасе. Т.е. земных представительниц там нет воопче....
А ничего ,что Мкхаммед несколько позже даже христа появился.
мисталова
Действительно, гы. Тяжело представить. Но можно.
когда Рюрик пришел на Русь, Новгород еще даже не был основан.
мисталова
В арабских источниках русы называются "сакалиб ас сакалиба", что в точном переводе с их мовы означает следующее - "славяне из славян"!
огласите весь список источников, пожалуйста. вообще-то все арабские авторы чётко отличали русов от славян, для подробностей нагуглить и читать это: Шинаков Е.А., Гурьянов В.Н. Контент-анализ терминов "славяне" и " русы" в восточных источниках // Русский сборник. - Брянск, 2002
мисталова
А идентичность имени Рорик/Ререк племенному символу балто-славянских вендов-ободритов, каким был «рарог/ререг» - сокол (тот самый стилизованный "трезубец" на современном флаге Украины) - ничего не говорит? Ни у каких "скандинавов" сокола - племенного символа, никогда не было.
цитата: "русско-датская параллель (и не где-то, а в геральдической эмблематике) внятно повествует о датских корнях Рюриковичей и свидетельствует в пользу отождествления Рюрика с Рориком Ютландским" (с) http://chernov-trezin.narod.ru/GerbRurika.htm
там же и про всяких соколов-рарогов, и про всё такое
И пришедшие с Рюриком варяги строят города с ясными славянскими названиями: Новгород, Изборск, Белоозеро.
угу. а на самом деле Старая Ладога, где скандинавы жили с середины 8-го века - у них называлась Альдейгьюборг, Новгород (построенный по соседству с более древним скандинавским Рюриковым городищем, потому и названный "Новым городом") - Хольмгард, Гнёздово - Сюрнес.
Еще в одном месте ПВЛ упоминается, что варяги селились от земли Агнянски (имеется в виду полуостров Ютландия, на котором в наше время находится Дания) к востоку «до предела Симова», что обычно вызывает недоумение историков-норманистов (сторонников версии, что варяги и в том числе Рюрик - это скандинавы). Дело в том, что под «пределом Симовым» надо понимать Среднюю Волгу, восточный край владений ильменских славян! И так получается, что варяги селились не только не в Скандинавии, но и вообще отчасти (на востоке) на же территориях, что и словене (ильменские славяне).
прикол в том, что норманисты давно дружат с археологией, в отличие от антинорманистов. скандинавы на территории Руси жили в Рюриковом городище, Гнёздово, Сарском и Тимиревском городищах, Старой Ладоге, Шестовицком городище под Черниговом. скандинавские погребения есть под Псковом и Витебском, а на Волге возле Булгара есть могильник Белымер со следами норманского погребального обряда (что является подтверждением известий ибн-Фадлана о продвижении русов-скандинавов в Волжскую Булгарию)
«И от тех варягов прозвася Русская земля, новугородьци, ти суть людъе новогородъци от рода варяжъска», т. е. обычные коренные новгородцы сами происходят «от рода варяжъска»
разумеется, от рода варяжска, если тут скандинавы жили с 9-го века. даже в 11-м веке новгородским воеводой был скандинав Ульв, сын ярла Старой Ладоги Рёгнвальда Ульвсона.
То есть археологи ищут следы викингов, раскапывают (на Руси) «норманнские» погребения - и находят в них поморскую-западнославянскую керамику!
вот действительно - плоховато с археологией у антинорманистов. керамику просто брали любую доступную, но погребальный обряд скандинавских захоронений на Руси - из Швеции, Дании и Норвегии. это кремация или трупоположение в погребальной ладье с женой/рабыней, с кучей оружия и вещей, с курганной насыпью сверху. аналогии этого обряда среди западных славян нету.
а еще в могильниках есть бесспорные доказательства скандинавской этнической принадлежности похороненных - молоточки Тора и идолы Фрейра.
Почти по каждому пункту ваших утверждений, вы смотрите на правильный источник, смотрите, но ...не видите, и делаете неадекватные выводы.
Верьте во что хотите, в общем. Хоть в непорочное зачатие Иоси бен Назарет-а 😀
Ваша причинно-следственная "святая троица" (иудаизм-христианство-норманизм), коей вы поклоняетесь, до добра не доведет... 😛
Да не спорьте Вы ,наше прошлое спрятано не в курганах могилах,оно здесь в настоящем спрятано.
PAN horunjзначит, ислам калька с учения викингов - я думаю, ТС это должно быть всё равно
А ничего ,что Мкхаммед несколько позже даже христа появился.
значит, ислам калька с учения викингов - я думаю, ТС это должно быть всё равно
Народ, ёмана в половине всех верований можно увидеть подобное. Никакой кальки тут нет. Каждому хочется после смерти трахаться с прорвой хорошеньких хмхм... Валькирий, ну или девственниц (никогда не понимал, в чём плюс правда?). В общем всячески развлекать себя.
PAN horunj
Да не спорьте Вы ,наше прошлое спрятано не в курганах могилах,оно здесь в настоящем спрятано.
Сабое обидное, что за рюмкой коньяка многие столпы норманской теории, как впрочем и сторонники других "общеизвестных фактов" честно признаются, что писали свои труды так, как говорил их учитель, по его источникам и исключительно ради ученой степени...А вот "артефакты" изучать - неблагодарное дело...
Ну а страдает пользователь, которому льют в уши "провереные и неоспоримые" истины. При этом теория не истина, а только теория.
МелкотравчатыйВраньё.
Чегой-то народ и правители не держались хорошего, доброго язычества, а спокойно приняли христианство.
На Руси до Владимира, примерно в течение двухсот лет до него, предпринимались три попытки насаждения христианства. Которые были успешно локализованы.
И лишь четвёртая попытка оказалась успешной.
Народу чуждое христианство даром не упало, так как в результате насаждения его огнём и мечом была уничтожена примерно четверть населения. Не пожелавших перейти в христианство сжигали и вырезали целыми поселениями. Все атрибуты нехристианской веры тщательно уничтожались.
А вот князю ясну солнушку, который до этого успел перерезать своих князей братьев и остаться один, христианство пришлось как нельзя кстати.
Ибо гарантировало один существенный момент - несменяемость власти.
До этого славянские князья были выборны и подотчётны народному вече. Т.е. была подлинная народная демократия и сменяемость власти.
С приходом христианства никакой демократии и сменяемости власти не стало.
Ибо власть верховного правителя христианство объявляло данной не людьми, а богом. А верховный правитель объявлялся наместником бога на земле. Передающий свои полномочия не самому способному соплеменнику, а своему наследнику. Будь он даже олигофреном. Вертикальнейшая вертикаль власти.
Ну, какая тварь от такой лафы откажется? Да за такой карт-бланш на правление ясно солнушко не только четверть, а и половину, и три четверти населения отправил бы к языческим богам.
Hunt11
Сабое обидное, что за рюмкой коньяка многие столпы норманской теории, как впрочем и сторонники других "общеизвестных фактов" честно признаются, что писали свои труды так, как говорил их учитель, по его источникам и исключительно ради ученой степени...
огласите весь список таковых столпов, пожалуйста
Бонк
До этого славянские князья были выборны и подотчётны народному вече. Т.е. была подлинная народная демократия и сменяемость власти.С приходом христианства никакой демократии и сменяемости власти не стало.
упадок вечевого строя на Руси произошел после монголо-татарского нашествия. Христианство тут ни при чем.
Вообще то определяли править князю нет ли те самые волхвы.Запросто могли заявить что князюшко то опарафинился не достоин править мужами и всё.А тут гарантии от самого Бога какая разница чей он там эдакая депутатская неприкосновенность.
скажите не так?Вот бастард владимир и возлюбил христа всей душой ,а шо происхождение у обоих проблемное.
botanik
Бонк+1
На Руси до Владимира, примерно в течение двухсот лет до него, предпринимались три попытки насаждения христианства. Которые были успешно локализованы.
И лишь четвёртая попытка оказалась успешной.Народу чуждое христианство даром не упало, так как в результате насаждения его огнём и мечом была уничтожена примерно четверть населения. Не пожелавших перейти в христианство сжигали и вырезали целыми поселениями. Все атрибуты нехристианской веры тщательно уничтожались.
А вот князю ясну солнушку, который до этого успел перерезать своих князей братьев и остаться один, христианство пришлось как нельзя кстати.
Ибо гарантировало один существенный момент - несменяемость власти.
До этого славянские князья были выборны и подотчётны народному вече. Т.е. была подлинная народная демократия и сменяемость власти.С приходом христианства никакой демократии и сменяемости власти не стало.
Ибо власть верховного правителя христианство объявляло данной не людьми, а богом. А верховный правитель объявлялся наместником бога на земле. Передающий свои полномочия не самому способному соплеменнику, а своему наследнику. Будь он даже олигофреном. Вертикальнейшая вертикаль власти.Ну, какая тварь от такой лафы откажется? Да за такой карт-бланш на правление ясно солнушко не только четверть, а и половину, и три четверти населения отправил бы к языческим богам.
PAN horunj
Вот бастард владимир и возлюбил христа всей душой ,а шо происхождение у обоих проблемное.
ага. вот только это всё никак не помешало вечевым порядкам сохраняться потом еще почти два с лишним века. да и князинек, в случае чего, депутатски неприкосновенными не считали, и, бывало, пытались попячить: http://ru.wikipedia.org/wiki/Киевское_восстание_1068_года
пытались попячить:Именно пытались,но на его стороне Бог и дружина.
Типа ,с нами Аллах и два пулемёта.
RoNiN1987Каждому хочется после смерти трахаться с прорвой хорошеньких хмхм... Валькирий, ну или девственниц
подрастай быстрее и учись думать мозгом а чувствовать сердцем, а не делать то и другое членом. Ладушки?
когда Рюрик пришел на Русь, Новгород еще даже не был основан.Да что вы говорите.
Кстати, запяматовал я, а Карамзин был норманистом, или русофилом?
botanikТут Грозный постарался. И Кошкины-Романовы.
упадок вечевого строя на Руси произошел после монголо-татарского нашествия. Христианство тут ни при чем.
RoNiN1987Валькирии - это те, кто могут за себя постоять, если что 😊
Валькирий, ну или девственниц (никогда не понимал, в чём плюс правда?)
упадок вечевого строя на Руси произошел после монголо-татарского нашествия.ерунда. демократическая (вечевая) форма правления на Руси сохранилась на протяжении всего нашествия там, где монголов небыло 😊 и утоплена в крови она была совсем не монголами, а своими "богопомазанными" много позже ухода монголов. и иерархи ПЦ принимали в этом подавлении непосредственное участие...
славянское язычество, в отличие от христианства, не может быть "государственной" религией. собственно и религией то его назвать нельзя, ибо складывается оно из комплекса традиционных верований, не насаждает структурной иерархии, не зиждется на жестком неоспоримом "каноне", и главное - не принижает значимости любого члена общества по сравнению с другими 😊
однако, экономические условия развития славянского общества требовали авторитарной модели управления. когда военная сила перестала быть достаточно надежной опорой для авторитаризации власти (слишком многие были достаточно сильны, чтобы править), она (власть) прибегла к помощи иноземной религии, утверждающей правоту властвования не только над телами подданных, но и над их духовными установками (можно читать - душами).
да, христианство объединило племена славян и помогло избежать им внешнего порабощения, но взамен оно принесло порабощение внутреннее, лишающее свободомыслия и свободного волеизъявления личности. не став рабами иноземцев, славяне стали рабами своих правителей и жрецов новоявленного культа. в чем главная опасность такой перемены? а в том, что правители и жрецы при таком порядке вполне могут быть насаждаемы извне и точно так же объявляемы законными, богопомазанными и священно-неприкосновенными. а это уже потеря суверенитета.
Омуль
подрастай быстрее и учись думать мозгом а чувствовать сердцем, а не делать то и другое членом. Ладушки?
улыбнуло))))
когда Рюрик пришел на Русь, Новгород еще даже не был основанбред. и Новгород был, и вообще городов на славянской территории было больше, чем во всей остальной Европе.
Bonart+ много.
Типа ,с нами Аллах и два пулемёта.именно так. не принявшие вслед за князем христианства киевляне были загнаны для "крещения" в Днепр копьями... по некоторым сведениям в ноябре!!!
Bonart
ерунда. демократическая (вечевая) форма правления на Руси сохранилась на протяжении всего нашествия там, где монголов небыло 😊 и утоплена в крови она была совсем не монголами, а своими "богопомазанными" много позже ухода монголов. и иерархи ПЦ принимали в этом подавлении непосредственное участие...
славянское язычество, в отличие от христианства, не может быть "государственной" религией. собственно и религией то его назвать нельзя, ибо складывается оно из комплекса традиционных верований, не насаждает структурной иерархии, не зиждется на жестком неоспоримом "каноне", и главное - не принижает значимости любого члена общества по сравнению с другими 😊
однако, экономические условия развития славянского общества требовали авторитарной модели управления. когда военная сила перестала быть достаточно надежной опорой для авторитаризации власти (слишком многие были достаточно сильны, чтобы править), она (власть) прибегла к помощи иноземной религии, утверждающей правоту властвования не только над телами подданных, но и над их духовными установками (можно читать - душами).
да, христианство объединило племена славян и помогло избежать им внешнего порабощения, но взамен оно принесло порабощение внутреннее, лишающее свободомыслия и свободного волеизъявления личности. не став рабами иноземцев, славяне стали рабами своих правителей и жрецов новоявленного культа. в чем главная опасность такой перемены? а в том, что правители и жрецы при таком порядке вполне могут быть насаждаемы извне и точно так же объявляемы законными, богопомазанными и священно-неприкосновенными. а это уже потеря суверенитета.
Серега, опять не верю глазам своим. Сказал, как будто мое озвучил. Признайся, ты меня тогда, в стародавние времена, когда мы недетски рубились 😀, просто троллил? 😊
Фоменко в Новой Хронологии пишет, что благодаря христианству на тогдашней Руси резко увеличилось колличество нрода, тк открыла народу земледелие.
Опять сказки о татарах. Татары это название русских в Европе. тк они там свирепствовали... Люди из Ада, так сказать. А на руси и крепостей небыло, тк никто напасть не решался на Великих Монголов - ВеликоРоссов.
А всякие валькирии - это Суккубы - оне же девственные всегда... И с этими демонами язычеству - по-пути. Ужасная недовера...
Признайся, ты меня тогда, в стародавние времена, когда мы недетски рубились , просто троллил?не совсем так... некоторое время назад я "убил в себе государство", как говорил Егорушка Летов...
тк открыла народу земледелие.Слава Богу ,а то так бы на деревьях и сидели.
А на руси и крепостей небыло,Точно ,а змиевы валы это так ,народ за ради развлечения строил типа развернись плечо раззудись рука.
А Гардарика это вообще не Русь.
А всякие валькирии - это Суккубы - оне же девственные всегда...О как ,неее не всегда одну каак раз за это самое спрятали за огненной завесой.Мелкотравчатый расскажи как там в правильноверческом то раю ,чё все с арфами и на облаках летают или как.С Волгалой ,она же Славь в русском варианте,разобрались и все согласны ,а у ваших как там?
Фоменко в Новой Хронологии пишет, что благодаря христианству на тогдашней Руси резко увеличилось колличество нрода, тк открыла народу земледелие.он просто болван, не дающий себе труда принимать во внимание очевидные факты, а просто пишущий всякую ахинею. по сути он ничем не отличается от таких "литераторов" как Ольга Бузова и Ксюша Собчак 😀
Татары это название русских в Европе. тк они там свирепствовали... Люди из Ада, так сказать. А на руси и крепостей небыло, тк никто напасть не решался на Великих Монголов - ВеликоРоссов.те же сочинения из понюшки да по обкурке 😀
Фоменко в Новой Хронологии пишет, что благодаря христианству на тогдашней Руси резко увеличилось колличество нрода, тк открыла народу земледелие.да земледелием южные славяне задолго до прихода христианства славились.
BonartА вот к стати этой травки - скоооолько по полям росло, а не курили на Руси...
да по обкурке
а сукуб и инкуб демоны, совокупляющиеся друг с другом.
а не курили на Руси...да и не бухали,как бы нам это не навязывали .
RoNiN1987гм... 😀
Поднялся тролль из глубин озера
подрастай быстрее и учись думать мозгом а чувствовать сердцем, а не делать то и другое членом. Ладушки?
Так я стараюсь, но идея та ведь всё-таки хорошая!?
Валькирии - это те, кто могут за себя постоять, если что
Так я в курсе. Девственниц имел ввиду. Зачем они в "раю"? Почему именно девственницы? Да это и не гигеенично 😛
Да что вы говорите.
Кстати, запяматовал я, а Карамзин был норманистом, или русофилом?
именно так, Новгород, согласно данным археологии, возник лишь в середине 10-го века. поэтому выдумки насчет того, будто Рюрик в 9-м веке был сыном _новгородского князя_ Гостомысла - это всего лишь выдумки поздних составителей сводов.
резиденцией Рюрика было либо Городище ("Рюриково" городище) - скандинавское поселение возле будущего Новгорода, либо Старая Ладога, где скандинавы жили с середины 8-го века.
а насчет Карамизна я тоже запамятовал, пардон.
бред. и Новгород был, и вообще городов на славянской территории было больше, чем во всей остальной Европе.
цитата:
" К середине X в. относится известное упоминание Новгорода Константином Багрянородным. 953-м годом датируется самая древняя из построек, исследованная археологами" (с) http://www.russiancity.ru/books/b39.htm
"На упомянутом большом участке было исследовано 28 ярусов усадеб, древнейшие из которых датировались серединой X в., а позднейшие - серединой XV в." (с) там же
У Вас есть информация о более новых археологических данных? буду признателен за ссылки на таковые данные. возможно, действительно со времени написания статьи Янина археологи открыли новгородские слои древнее 10-го века.
ну а насчет Ф-менко - да фтопку этого шарлатана. он и так всем уже надоел, гонит лженаучную типа "сенсационную" попсу для домохозяек, где половина - вранье, половина - дилетантские домыслы.
hunterDLL
да земледелием южные славяне задолго до прихода христианства славились.
это было нехристианское земледелие и оно не давало резко увеличиться количеству народа
да и не бухали,как бы нам это не навязывали .а незачем было убегать от реальности. славян реальность вполне устраивала аж до самого христианства... в их понимании мироустройства небыло "земных мук ради райского блаженства"
Криминал как основа происхождения Русского государства
http://radosvet.net/file/book/7963-kriminal-kak-osnova-proisxozhdeniya-russkogo-gosudarstva.html
интересная книжка
Нужно понимать, что известными силами ведется целенаправленная и широкомасштабная политика подрыва национальной гордости и исторической преемственности русских. Это - одно из значимых направлений войны, которая ведется против нас сегодня.
Потому любая версия, бросающая тень на наших предков, должна восприниматься трижды критически и с большим недоверием.
Поучиться бы нам в этом у жидов, для которых любое мелкое событие их, в общем-то никчемной, истории, "священно".
Кстати вот одно из немного языческого наследия славян. Так называемый "Збручский идол"(хотя думаю, уже все в курсе 😛). Вот уж реально, враг всего Хрестианства в чистом виде:
Ну и реконструкция языческого святилищя: СМОТРЕТЬ
Поучиться бы нам в этом у жидовхорош уже,94 года учат.
А вот к стати этой травки - скоооолько по полям росло, а не курили на Руси...Ну на Руси то может и нет.Только вот не довелось мне ,как вам не знаю,жить в те светлые времена.кУРИТЬ КУРИЛИ И НЕ ТОЛЬКО ЭТУ ТРАВКУ,НО ЯАКОГО ЯВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО КАК НАРКОМАНИЯ НЕ БЫЛО,ВОТ УМЕЛИ КАК ТО ЛЮДИ ПОТОМУ ,ЧТО ЗНАЛИ ,ЧТО ОНИ лЮДИ.
именно так, Новгород, согласно данным археологии, возник лишь в середине 10-го века.Само название предпологает наличие Старгорода типа.
для которых любое мелкое событие их, в общем-то никчемной, истории, "священно".а если его нет то его придумают .Кстати Украина пишет свою историю и ложит на всех ,и российские историки могут дружно убится ап стену.Новописанная история Украины от этого не поменяется.Маладцы украинцы .
Киевская Русь. Страна, которой никогда не было
http://www.kodges.ru/59167-kievskaya-rus.-strana-kotoroj-nikogda-ne-bylo.html
тоже интересно)
PAN horunj
Само название предпологает наличие Старгорода типа.
этим "Старгородом" и было т.н. Городище. его еще условно называют Рюриковым городищем, там с 9-го века жили скандинавы.
Лонжерон
А вот к стати этой травки - скоооолько по полям росло, а не курили на Руси...
Если тут есть русские, то они должны знать: "Белены объелся".
там с 9-го века жили скандинавы.Лады давайте по другому.А они сами знали ,что они скандинавы?
знали, как не знать.
/резиденцией Рюрика было либо Городище ("Рюриково" городище) - скандинавское поселение возле будущего Новгорода, либо Старая Ладога/
А если посчитать, что Новгород был на Волге?
Кровавый орёл
острым мечом
у Хундинга сына RoNiN1987
вырезан сзади!
Всех сильней
траву обагривший
конунга сын
ворона радует!
Романтика, мля...
Старая Ладога?
Добротная погранзастава+таможенный пункт.
Новгород - город, Ганзейский город.
И т.д.
Христианство неудобно только нечистым людям, тк оно говорит по-совести человека и справедливости.
А идолы на капищах - суть злые духи, которые терзали людей в радость духов. Люди жрали человечину особо на Масленницу. Язычество оправдывало любой произвол сильных и только христианство привело к человеческим ценностям, уважению личности человека, отказу от животного состояния человека, привело к уничтожению смертной казни.
Христианство - надчеловеческая религия, принесённая Богом людям. Это не языческие росказни о духах-демонах. Это светлая религия и справедливая.
botanikогласите весь список таковых столпов, пожалуйста
А вам то зачем????
Читайте первоисточники, хорошие библиотеки еще есть 😊
Кутх
Если тут есть русские, то они должны знать: "Белены объелся".
вы можете привести конкретные исторические примеры намеренного употребления белены в пищу?
надчеловеческая религияэто невозможное понятие. любая религия создается человеком и только им 😊 перечитайте Библию и попробуйте найти там слово "религия" 😛
привело к уничтожению смертной казни.особенно порадовало.СпРА Ведливость если хотите ведение ,ну ниикаким боком к христианству.Про рай расскажи порадуй всех как там оно,у вас.
Мелкотравчатыйлюбопытная теория...
Христианство - надчеловеческая религия, принесённая Богом людям. Это не языческие росказни о духах-демонах. Это светлая религия и справедливая.
вниманию остальной аудитории, представлю кое-какие наблюдения, вынесенные мной из общения с данным автором:
МелкотравчатыйА, значит Гитлер со товарищи ему был НЕ ВРАГ, понятно...Никто не говорит, что Бог - всеблаг. Своим врагам Бог - ужас и тать ночной. Он мстит за обижанных и отбирает блага от нечестивых.
вот оказывается какой у Вас Бог.
он значит, мстил за немцев обиженных унизительной Веймарской республикой, дошедшей до гиперинфляции, и как ужас и тать ночной, отбирал блага у нечестивых русских.
Новгород - город, Ганзейский город.доганзейский. ибо ганзейцы, пришедши в земли славян, нашли множество городов 😊
Батаник и страну свою так и называли Скандинавией и название так и сохранилось.
Прикольно))) Фоменковцы с мулдашевцами родноверам чубы рвут))))
starlord
А если посчитать, что Новгород был на Волге?
согласно Ф-менко? вообще-то Новгорода на Волге не было.
"Мне скучно, бес"...(с)
"Рюриковичи"!!!!, 😀 😀 😀 Так, неинтересно!!!
Знал ли Ломоносов, кто он? 😉 Откуда он об этом, мог знать??
1.Кто лежит в курганах Гнездово? (нахрен?, строить Ладогу и Новгород?)
2.Зачем "упиратся рогом" в "призвание и крещение", если "на Руси" обязано было быть, несторианство и уж арианство (в обязательном порядке)
задолго до?
3. На каком языке, разговаривали сарматы ... в районе Смоленска? 😀 😀
4.В "эрмитажах", туева хуча Романовых ( и не только!) Почему Петр1, не похож,(на них) даже близко*? А на кого? 😀 😀 😀
5.В древнегреческой демократии - на одного свободного горожанина, корячились 3-4 раба. Сколько рабов обслуживало одного "свободного" новгородца?
6. 2 МИСТАЛОВА, не знать, кто такое лягушка(жаба) в древнейших религиях - СТЫДНО. 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
вы можете привести конкретные исторические примеры намеренного употребления белены в пищу?
В хлеб попадала.
вообще-то Новгорода на Волге не было.как не было? не знаете элементарных вещей просто))) а сам Фоменко - Петр 3 - во!
Никто не говорит, что Бог - всеблаг.ээээ, да вы сектант, милейший. ради интереса и самообразования для вы хоть раз внимательно слова православного канона во время службы послушайте, а не тупо щепотью обмахивайтесь 😀
В хлеб попадала.нет, не попадала. особенно при ручном способе уборки. а вот спорынья - да.
особенно при ручном способе уборкив хлеб на продажу.
в хлеб на продажу.еще скажите - специально подсыпали 😀 по такой логике белены объесться должны были в первую голову именно ганзейцы 😀 ибо именно они скупали и вывозили зерно в Европу, это их основной "бизнес" был 😊
был такой святой, как раз на 10-11 век. емнип василий лебедянник. славился тем что в голод - пек хлебы из лебеды, чудесным образом не горькие и раздавал голодным . И раздавал соленую золу, тем у кого соли не было. За что имел проблемы от купцов))))
В общем - нашим предкам наши бы проблемы с глутоматом. Жрали что получится.
Да чё она вам далась то белена.Шоб от неё плющить начало её стоооко сожрать надо ,семечки собирать упаришся.
ибо именно они скупали и вывозили зерно в Европу, это их основной "бизнес" были чё? "башкирский мед" сейчас в эмираты идет оптом, сходите и попробуйте его на рынке))))
Печень не шалит?
Да чё она вам далась то белена.Шоб от неё плющить начало её стоооко сожрать надо ,семечки собирать упаришся.
ну, мерли то от спорыньи скорее всего. с приключениями.
и чё? "башкирский мед" сейчас в эмираты идет оптомтогда надобности в масштабных фальсификациях продуктов питания небыло 😊 да и наказания уличенным в таковом были серьезные.
Кровавый орёл
острым мечом
у Хундинга сына RoNiN1987
вырезан сзади!
Всех сильней
траву обагривший
конунга сын
ворона радует!
Ну, на сей вид казни единого мнения нет. Ну а я та тут причём?
ээээ, да вы сектант, милейший
И на личности не переходим камрады.
пипец))) огнем и мечом))) за сто лет русский народ все деревяшки на дрова пустил, и сам себя назвал "крестьянами".
И это при самых разнообразных ересях у властьимущих.
Никому на хрен это родноверие тогда даром было не нужно.
Кроме как в мелкой бытовой магии, с чем боролись составляя требники с кучей чинов, типа "чин на освещение мреж" (привет рыбнадзору). Что б суеверия плавно вытеснить. И не надо было никого жечь. Слуги чертей - быстро находили свой конец при наличии альтернативы у населения.
Bonart
тогда надобности в масштабных фальсификациях продуктов питания небыло 😊 да и наказания уличенным в таковом были серьезные.
в голод? не было?????
кто наказывать буит???
botanikсогласно Ф-менко? вообще-то Новгорода на Волге не было.
фоменко меня самого веселит. однако, обоснования, приведённые авторами этой гипотезы, может и последователями фоменки, выглядят логично и соответствуют здравому смыслу.
однако, обоснования, приведённые авторами этой гипотезы, может и последователями фоменки, выглядят логично и соответствуют здравому смыслу.только не соответствуют фактологии археологических и источниковедческих исследований. сложно быть здравомыслящим, будучи элементарно невежественным 😊 логика этих "последователей" - логика современности, кою экстраполировать на те дальние времена нелогично и бессмысленно 😊
Bonart
только не соответствуют фактологии археологических и источниковедческих исследований. сложно быть здравомыслящим, будучи элементарно невежественным 😊 логика этих "последователей" - логика современности, кою экстраполировать на те дальние времена нелогично и бессмысленно 😊
принято
пипец))) огнем и мечом)))"повесть временных лет" читаем, да...
за сто лет русский народ все деревяшки на дрова пустил, и сам себя назвал "крестьянами".тому причины социо-экономические 😊 но привнесение христианства именно властью есть факт.
Bonart
это невозможное понятие. любая религия создается человеком и только им 😊 перечитайте Библию и попробуйте найти там слово "религия" 😛
Дело в том, что христианство выгодно только Богу. Всех остальных людей оно гонит в праведную жизнь. Если бы Библию написал человек, то он бы сотворил бы себе поблажки. А их нету. Христианство суёт свой нос везде и требует и объясняет и учит - как надо.
Например пророк Магомет разрешил братьям мусульманам только 4 жены + служанки. А себе сделал исключение взяв 12 жён + служанки. Там история с просьбой Мухамеда сделать себе жену и отказ от приёмного сына и карманный Алах(как назвала любимая жена Мухамеда - Лейла) выполнил желание , послав соответствующее откровение...
Жёны дерутся и тут Алах посылает откровение - нельзя драться и у Мухамеда в семье - мир.
А раздевание Лейлы, чтобы проверить истинность духа, внушавшему суры Мухамеду...
На Мухамеда постоянно давят черти и злые духи... Он не всилах с ними бороться. Ну как Ислам может хащитить человека от демонов - никак...
А можете ли вы представить, чтобы демон подействовал на христианского пророка? Смешно, да. Именно Христианством именем Исуса изгоняют демонов из человека. Причём успешно. Это не вшивые психологи, которые заговаривают демона питья и делают обмен на демона самоубийства... Человек просто вешается, когда ему запрещают пить.
Христьянство при крещени человека даёт ему защиту от Бога против демогов и духов. В этом сила. И Богомерзкое язычество никогда не давало такой защиты, оно само управлялась духами...
А пророчества. Ислам не сделал ни одного чуда и пророчества. Тогда как христианство полно сбывшихся и несбывшихся пророчеств. То, что они не сбылись - то они сбудуться. Причём сбывшиеся пророчества были сказаны - когда.
Христианство построено на чуде и проверке. Найдите тело Христа и христианства не будет. Сколько чудесных исцелений и событий. Земля висит ни на чём сказанно в книге Ёва. И она действительно висит ни на чём.
PAN horunj ---- Само название предпологает наличие Старгорода типа.Это который Ольденбург? Рюрик может быть и оттуда.
"повесть временных лет" читаем, да...Это единственное ,что сохранилось или единственно рекомендованное высочайше к изучению.
татищев сохранился. у него источников было немало подревнее, первая новгородская, иностранцы всякие - нормально в общем источников. Просто по нам Империя не прошлась в свое время. Было б больше.
А можете ли вы представить, чтобы демон подействовал на христианского пророка? Смешно, да. Именно Христианством именем Исуса изгоняют демонов из человека. Причём успешно. Это не вшивые психологи, которые заговаривают демона питья и делают обмен на демона самоубийства... Человек просто вешается, когда ему запрещают пить.А чё? У нас на сайте уже и психи обитают?
Сколько чудесных исцеленийВот здесь про исцеления. http://www.youtube.com/watch?v=lMclpxGdBe0&feature=related
христианство выгодно только Богу.Ну ясен пень шош за еврей то бес профиту.Мелкотравчатый ,ну хоть через раз сам то читай чего пишишь.Одержимый ты наш.Богу выгодно вслушайся вчитайся в написанное.Это уже ни в какие ворота.
Именно Христианством именем Исуса изгоняют демонов из человека. Причём успешноЭто ещё разобраться кого там изгоняют.К прмеру тебе дерьмо под нос сунуть ,думаю тоже не понравится.
татищев сохранился. у него источников было немало подревнее, первая новгородская, иностранцы всякие - нормально в общем источников.И ,что везде всё одинаково,я вот о чём носятся с той повестью как Мелкотравчатый с Библией,истина в последней инстанции ,а чего не сходится так мы его общими усилиями в рамки высочайше оговоренные запихаем.К чему и сводилась всегда и вся ,что российская ,что советская история ,тащить и не пущать и впихнуть невпихуемое,нынешние ещё круче поскольку система отработана веками уже.И пусть истине будет хуже если она не соответствует теории.Богу выгодно и весь хрен до копейки.
христианство выгодно только Богу.Э как Вы Бога в единственную и непогрешимую веру запихали.
мисталова
Вона в аглицком есть слово sheet, произносимое как "щит".
Очевидно, англы себе щиты в древности из дерьма мастерили 😊
Или считали, что щит в битве - дерьмо, ибо не поможет 😊
На самом деле все гораздо хуже (и я говорю отнюдь не о вашем знании английского). 😊. Просто древние англо-саксы, встречаясь с древними русичами поняли, что у тех дерьмовые щиты, и стали на своем древнесаксонском дерьмо называть - шит. 😛
Rus-s
Э как Вы Бога в единственную и непогрешимую веру запихали.
это про бога единственной и непогрешимой, так что всё верно
скажите, а чего это вы кормите тролля? ))
RoNiN1987Ну, на сей вид казни единого мнения нет. Ну а я та тут причём?
Ну как это... прямой путь в Валгалу! 😊 Почетная смерть, как и вокруг столба пройтись. У них же не все туда попадали, а избранные. Религия такой.
Мелкотравчатый
Дело в том, что христианство выгодно только Богу.
невыгодных религий не бывает в принципе 😊 и кто именно знает, что конкретно и в какой момент выгодно Богу? может быть вы? 😛 😀
Мелкотравчатый
Дело в том, что христианство выгодно только Богу.
невыгодных человеку религий не бывает в принципе 😊 и кто именно знает, что конкретно и в какой момент выгодно Богу? может быть вы? 😛 😀 а как же "неисповедимы пути..." и "человек предполагает, а Господь..."? вы противоречите догматам христианства, милейший 😀
Искал тут упомянутый феномен языческого праздника масленица, связанный с людоедством. По моему это чистейшей воды гон! Ни единого упоминания ни где.
Тема: Религия для настоящих мужиков?====
Вот она
и только христианство привело к человеческим ценностям, уважению личности человека, отказу от животного состояния человека, привело к уничтожению смертной казни.Особенно про смертную казнь порадовало. Франция, ЕМНИП, христианская страна.
вы можете привести конкретные исторические примеры намеренного употребления белены в пищу?Ну, не знаю. Вот тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%EB%E5%ED%E0 в частности написано:
Белена - очень ядовитое однолетнее или двулетнее растение. Причём ядовиты все части растения. Самое токсичное в растении - это его семена. Цветы становятся токсичными в конце весны. Больше всего страдают дети, которые путают семена белены со съедобными. Симптомы отравления проявляются уже через 15-20 минут.Там же, кстати, показанны семена, очень аппетитно для ребёнка выглядят.
А вот из анонимного словаря крылатых выражений:
Белена - это высокое растение с характерно пахнущими цветками тускло-желтого цвета, которое иногда встречается в огородах деревенских домов. Белена крайне ядовита. Внешне ее семена похожи на семена мака, но обладают специфическим эффектом - съевший их человек теряет рассудок и начинает вести себя неадекватно, возможен даже летальный исход. Отсюда очевидно, почему выражение - белены объелся - применяют к тем людям, которые чудят и допускают глупые ошибки.
И раздавал соленую золу, тем у кого соли не было. За что имел проблемы от купцов))))Это известный факт: с те времена соль была богатством и её употребляли богачи, прочие если золу. Кстати, один из разделов Польши произошёл из-за находящихся на её территории соляных копей.
В общем - нашим предкам наши бы проблемы с глутоматом. Жрали что получится.
Слуги чертей - быстро находили свой конец при наличии альтернативы у населения.Угу. Пинтересуйтесь на досуге, сколько ""христианских" понятий пришло из язычества.
Это единственное ,что сохранилось или единственно рекомендованное высочайше к изучению.Вы так уверены? А ничего, что "Повести временных лет" несколько раз переписывалась?
скажите, а чего это вы кормите тролляМелкотравчатый троль?!?!
в общем говно религия. в лушем случае бухай до армагеддона.
Мелкотравчатыйхристианство еще никому и ничего не объяснило. Оно требует слепой веры и беспрекословного подчинения догмам , уничтожая в человеке индивидуальность и способность к самовыражению.Идеальный христьянин-овца тупо бредущая за своим пастырем и всегда смиренно готовая к закланию.Любое проявление мысли и воли считалось ересью и каралось смертью.И после этого вы еще сметете лицемерно заявлять о каком то там человеколюбии и всепрощении. Кто ваши святые-бывшия каты , воры и блудницы.Очень удобно для подонков-главное раскаится.10 грехов-они смертные,но если угодны богу,то милости просим, и это вам простится, главное все грамотно обосновать...и.т.д..Уважаемый у меня такое чуство, что время этого учения просто подошло к концу(Москва третий Рим, четвертого небывати),и Вы просто кликушничаете от бессилия .Поймите же наконец люди за 2000 лет устали верить - они хотят ЗНАТЬ.
Дело в том, что христианство выгодно только Богу. Всех остальных людей оно гонит в праведную жизнь. Если бы Библию написал человек, то он бы сотворил бы себе поблажки. А их нету. Христианство суёт свой нос везде и требует и объясняет и учит - как надо.
как и вокруг столба пройтись
Чую некоторый подвох 😛 Кстати смотрел фильм старенький с данной штукой. Надо бы найти...
Чую некоторый подвох
Да какой подвох 😊 Просто не хотел бы в те времена жить и исповедовать ту религию.
в общем говно религия. в лушем случае бухай до армагеддона.(С)
А христиане только в Писании щеку и подставляли. На самом деле полмира завоевали Именем Господа. Обычная политика.
Так что все религии хороши (чтобы убивать, грабить, ...гусей) чтобы попасть в Рай. 😀