Дыма без огня не хотите ли?

Обломов

Для начала - сабж.
http://www.utro.ru/articles/2011/08/24/994109.shtml
Собственно интересно, текущяя ситуация уже не устраивает или это этакий пеар Путину и К.?

Yep

почему собственно, "без огня"?

Дорого же заплатила Россия за эти нелепые иллюзии «неконфронтационности», за веру в то, будто Запад и впрямь не имел иных целей в «холодной войне», кроме как организовать вместе с СССР-Россией мирный кондоминиум - если не всепланетный, то, по меньшей мере, всеевропейский. Нет, о таком кондоминиуме речь могла идти лишь на пике советской мощи, и в определенной мере его-то и устанавливали Ялтинские и Потсдамские соглашения. Но упадок этой мощи - вначале именно в сфере духовной, а не в военной, что нашло выражение в бессмысленной формуле «вхождения в мировое сообщество» [8], конечно же, выбил всякую почву из-под идеи кондоминиума. Зато с тем большей силой зазвучали на Западе речи о победе - о ней, а не о каком-то равноправном партнерстве [9], с иллюзиями которого все еще не в силах расстаться отечественные либералы-западники. Вехами же на пути к этой победе как раз и стали и объединение Германии на условиях Запада, и Парижская хартия 1990 года, которую Бжезинский называет именно актом капитуляции СССР в «холодной войне». А в 1992 году он уже назвал Россию «побежденной страной».
И Ельцин, заявивший на одной из встреч с американским президентом: «Мы вместе победили в <холодной войне»>, был просто смешон, ибо в США никто и не думал скрывать ни того, о чьей победе идет речь, ни роли специфических организаций и приемов в достижении этой победы. Именно так - «Victory» назвал свою книгу бывший сотрудник ЦРУ Питер Швейцер, сформулировав проблему с подкупающей откровенностью: «Изучать крах Советского Союза вне американской политики почти равносильно расследованию внезапной, неожиданной и загадочной смерти без учета возможности убийства или, по крайней мере, изучения связанных с ним обстоятельств».
И он же цитирует шефа ЦРУ Джеймса Вулси, который заявил, вступая в должность: «Да, это мы прикончили Гигантского Дракона!» Тот же Вулси воздал должное и внутренней «пятой колонне», действовавшей в СССР: «Мы и наши союзники вместе с демократами России и других государств бывшего советского блока одержали победу в <холодной войне»>.
И еще 8 января 1993 года Дж. Буш при посещении штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли особо подчеркнул заслуги данного ведомства в «преображении страны, из которой он только что вернулся», то есть России.
Разумеется, на фоне такой откровенности [10] и при ретроспективном обзоре событий встает вопрос, где же был при этом вездесущий, как думали, КГБ; и хотя эта проблема еще ждет своего исследователя, ниже я затрону некоторые ее аспекты. А сейчас не могу не упомянуть, что, по словам В. Пруссакова, несколько лет назад в американских газетах появилась «любопытная информация относительно того, что пресловутая <перестройка» в течение длительного времени разрабатывалась на Лубянке и в конце концов была одобрена: в Лэнгли> [11].
Но если Буш благодарил Лэнгли в 1993 году, то один из шефов ЦРУ, Роберт Гейтc, прибыв в Москву в августе 1991 года, сразу же после поражения ГКЧП, прошелся по Красной площади с открытой бутылкой шампанского в руках, пояснив: «Я совершаю свой индивидуальный парад победы:» А по мнению Бжезинского, как я уже говорила выше, капитуляция СССР состоялась в 1990 году в Париже, и в 1994 году он довольно подробно развил эту свою мысль:
«:<Холодная война» окончилась победой одной стороны и поражением другой. Как и при окончании других войн, имеет место ярко выраженный момент капитуляции. Этот момент настал в Париже 19 ноября 1990 года. На совещании, которое было отмечено внешними проявлениями дружбы, предназначенными для маскировки действительности [12], Михаил Горбачев, который руководил Советским Союзом на финальных этапах «холодной войны», принял условия победителей, то есть Запада>.
А затем говорится нечто принципиально важное для понимания всего последующего [13] хода событий и, особенно, природы локальных войн, развернувшихся по периметру бывшего СССР, то есть исторической России, а теперь уже перенесенных и на территорию нынешней Российской Федерации [14]. Итак: «Последствия <холодной войны» ставят перед Западом повестку дня, которая ошеломляет: Ее суть состоит в обеспечении того, чтобы распад Советского Союза стал и прочным концом Российской империи> [15].
Почти синхронно и в унисон, притом еще более резко, высказался Генри Киссинджер*: «Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее народов в единое, крепкое, централизованное государство» [16].

http://lib.rus.ec/b/189551/read

panzerhaubitz

Возможно, это намек п...сам в Кремле, что со своими гражданами себя следует вести вежливо.

Yep

нет, это не намёк, это продолжение общего плана:

А «план Антанты» [19], по сути, членил Россию по тем же самым линиям, по которым намечено было членить ее еще во времена Крымской войны: «Англия требовала отторжения от России Кавказа и других земель, а также запрещения России иметь флот не только на Черном, но и на Балтийском море. Австрия претендовала на Молдавию, Валахию и южную часть Бессарабии» [20].
То, что сегодня план с лихвой перекрыт [21], а главными субъектами его реализации являются вовсе не Англия, Франция и Австрия, а США, выступающие в роли лидера всего западного мира, ничего не меняет в существе дела. А существо это составляет многовековая - почти тысячелетняя - война Запада как интегрального целого, как ощущающей себя единой, несмотря на бесчисленные междоусобные войны, цивилизации [22] против Руси-России, тоже понимаемой как интегральное целое. Но не как цивилизация, а именно как анти-цивилизация [23] и даже как олицетворение некой черной «варварской» силы, грозящей уничтожением основ всякой цивилизации вообще*.
В этом отношении Россия в глазах Запада всегда стояла ниже мусульманского мира, что в значительной мере и объясняет нынешний, столь многих ставящий в тупик, союз Запада с радикальными исламистами в борьбе против Сербии и России

Обломов

panzerhaubitz
Возможно, это намек п...сам в Кремле, что со своими гражданами себя следует вести вежливо.
Да они же вовсю стараются патриотами Расеи выглядеть? Счас ответная реакция не заставит себя ждать? Шибче щёки надувать станут?

AL AN 68

Да они же вовсю стараются патриотами Расеи выглядеть

В чём это выражается?

Обломов

AL AN 68
В чём это выражается?
В сотрясании воздуха ессно, не более и не менее. Он про себя любимого, умного, красивого и остальную, поднадоевше-утомившую текучку...



AL AN 68

Слова есть, дел нет. А настоящие дела должны быть даже не в прокуратуре,
а в трибунале, я так думаю(с).

blackbox

РИ была побеждена ещё в 1917-м.
Через 20 лет она предстала в новом облике, и снова была побеждена через 50 лет.
Мы даже не дети - мы правнуки проигравших цивилизационную войну. Наша участь предрешена, мы уже и так в значительной мере живём в рассеянии, как евреи, проиб..шие свою Палестину тысячи лет назад.
Наша единственно возможная цель - создание мононациональной и моноконфессиональной маленькой страны на исторической родине предков, где-то между Москвой и Киевом, и оттуда наши потомки смогут вновь завоевать большую часть континента. Лет через двести-триста.

Обломов

blackbox
Наша единственно возможная цель - создание мононациональной и моноконфессиональной маленькой страны на исторической родине предков, где-то между Москвой и Киевом, и оттуда наши потомки смогут вновь завоевать большую часть континента. Лет через двести-триста.
Алтай кому отдать? Китаю или Казахстану? Или пусть к Монголии присоединяется, до лучших времён? А самим в Гондурас пока свалить... Вы, мил человек, или из лучших, типа размышлений о судьбе Расеи вводите народ в заблуждение, или, что более похоже - намеренный провокатор...

blackbox

Алтай кому отдать? Китаю или Казахстану?

Не мы это решать будем, к сожалению. Я тоже у себя в Челябинске под раздачу попаду, 100%. Между Китаем и Татаро-Башкирией (не знаю, как они там сами определятся). Скорее всего, Челябинск будет оккупирован китайцами - достаточно сладкий кусок для тех, кто ценит производственные и логистические возможности поболее наших "нынешних".

Yep

blackbox
под раздачу попаду
почему под раздачу - Вы же вроде планировали к ним на службу пойти

Обломов

Здесь хочу пояснить - что начиная данную ветку, я имел ввиду именно то, что администрация САСШ может представить Пу и К этаким расеянским Каддафи, буде выгодно, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

blackbox

Yep
почему под раздачу - Вы же вроде планировали к ним на службу пойти

Не возьмут меня на службу - я старый уже служить в НОАК 😊
Буду пытаться работать, не получится - уеду к тёще в Германию как беженец, а куда ещё? Буду где-нибудь в туалете на автобане полы мыть, чтобы социал не отобрали. В Москве меня никто не ждёт...

blackbox

Обломов
Здесь хочу пояснить - что начиная данную ветку, я имел ввиду именно то, что администрация САСШ может представить Пу и К этаким расеянским Каддафи, буде выгодно, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Выгодно это будет тогда, когда ихние бумажки обесценятся. Красиво жить надо, а платить за это своим трудом оне не приучены, точнее - отучены уже. Поэтому ресурсы придётся отбирать. Или предоставить китайцам карт-бланш на такой отъём ресурсов у России. Тоже вариант для Америки.

Обломов

blackbox
Выгодно это будет тогда, когда ихние бумажки обесценятся. Красиво жить надо, а платить за это своим трудом оне не приучены, точнее - отучены уже. Поэтому ресурсы придётся отбирать. Или предоставить китайцам карт-бланш на такой отъём ресурсов у России. Тоже вариант для Америки
Сейчас пока что вопрос, есть ли настоящая идеология и какая-никакая материальная база для противостояния. Вопрос о политическом руководстве поднимать уже бессмысленно.

AL AN 68

ОСТОРОЖНО ! Много букв!

Сейчас пока что вопрос, есть ли настоящая идеология и какая-никакая материальная база для противостояния. Вопрос о политическом руководстве поднимать уже бессмысленно.

#15 IP


Мир на пороге принципиального преобразования. От
начала эпохи колоссальной трансформации нас отделяет шаг.
За счет приближенности к Главному событию, за счет
ускорения текущих процессов мы видим то, чего наши предки
не могли видеть. Кончилась игра в бирюльки, история бросает
человечеству нечеловеческий вызов. Мы называем все (или
почти все) своими именами, чтобы в первую очередь побудить
глубоких людей расстаться с иллюзиями.
Большинство людей суть динозавры современного
формата. Они вымрут в прямом смысле, и мы не видим способа
их спасти. Это примерно как с жителями Чернобыля: сколько
бы власть ни предупреждала о радиации, она не могла
добиться, чтобы люди бросили свое добро и дом и уехали из
смертельно опасной зоны. Радиацию не видно, авось пронесет.
Когда последствия проявятся, будет поздно. Замкнутый
круг.
Мы в ситуации, когда высокие стремления подавляются
торжеством низких истин. Узкое понимание мира делает
людей детьми, для которых глобальные темы кажутся
несусветной глупостью. Мы пишем это открыто, потому что
уверены: «совсем простые люди не будут читать эту
книгу хотя бы потому, что ее нужно читать»
(«Проект Россия», первая книга).

Если есть Бог, сотворивший мир, значит, нет у человека
большей цели, нежели выполнять заветы Бога. Через
бездействие невозможно выполнить две самые главные
заповеди: возлюбить Бога и возлюбить ближнего. Возлюбить
Бога значит выполнять Его заповеди. Возлюбить ближнего
значит защитить его от опасности.
Вера в Бога первую очередь демонстрируется делами.
«Вера - это дела. Причем не вообще дела, а дела,
соответствующие ситуации. Человек не сам себе выдумывает
<добрые» дела, их определяет ситуация. Видишь, тонет ребенок
- спасай его. Видишь, твою Родину разоряют - защищай ее. В
этом твоя вера. Если говоришь, что Бог все управит, это не вера,
а лицемерие. Если говоришь, что некогда ребенка спасать,
потому как занят «добрым делом», например, дерево сажаешь,
это еще большее лицемерие. Делай, что должен, и будь что
будет - вот настоящая вера. Если у верующего нет дел,
сообразных его талантам, получается, у него вера
бесовская>. («Проект Россия», первая книга).
«p»Есть разные дела. Простой человек честно делает свои
малые дела и через то спасает душу. Большой человек делает
большие дела и через то спасает душу. Чем больше человеку
дано талантов, тем больше с него спросится. «emphasis»«И от
всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много
вверено, с того больше взыщут» (Лк. 12, 48).
Перед человечеством стоит большая задача. Взяться за ее
решение могут люди с большими талантами, видящие в этом
достижение своей высшей цели - спасение души. Главное в
большом деле - не отступать от задуманного. Честных
намерений достаточно для успеха. Усилия малых разбудят
сильных, иначе «emphasis»«камни возопиют» (Лк. 19,
40).
Кто не отступает, как не отступал Икар, тот однажды
полетит. Поэтому делай, подавляя желание все бросить, если не
получается сразу. Ищи логику, доказывающую необходимость
активности. Если такой логики нет, если логика против
действия, делай против логики. Главное - делать. Остальное
приложится. Господь взирает не на широту возможностей, а на
усердие посильной ноши. Бог не по силам креста не дает. Не
нужно браться за большее, чем можешь. Но чтобы определить,
что можешь, берись за большее, и постепенно сбрасывай
непосильное.
Никому не удастся остаться в стороне.
Потому что бездействуя, вы пособничаете врагу, даже если
категорически не приемлете его и верите в Бога. Наступает
момент истины. Какой эта истина будет Завтра, зависит от
того, как Вы поведете себя Сегодня.
Мы общаемся только с действующими людьми. Поэтому
если решите нам писать, прежде сделайте хотя бы маленькое
дело.

Проект Россия. Третье тысячелетие.

Обломов

AL AN 68
Мы общаемся только с действующими людьми. Поэтому
если решите нам писать, прежде сделайте хотя бы маленькое
дело.
Конкретнее некуда... Взнос штоле им прислать?!?!?! Они тебе пару книжек...

PAN horunj

Де Мелкотравчатый?

AL AN 68

Да дело не в этом, цитата сверху, самый конец книги, чуть раньше там написано, что можно делать пока, но букв во много раз больше, да и не для меня к примеру, сценаристы, писатели. Книга тяжелая, но по мне-нужная.
Типа с себя начни, потом найди соратника, другого, третьего, глядишь-партизанский отряд... 😊

PAN horunj

Типа с себя начни, потом найди соратника, другого, третьего, глядишь-партизанский отряд..
АА,ну да ,каак раз к тому времени пока соберёшь можно уже и сдаваться кому то на выбор ,окупанты скажут спасибо что не пришлось по одному ловить.Время безвозвратно потеряно ,во первых ,во вторых ни разу такого не было в истории ,чтоб без финансирования чего то там поднялось .Ну разве ,что савсем уже в тёмном средневековье и то Робин гуды на самофинансировании сидели .

i am nobody

Робин гуд
чилаек Салах ад-Дина в британии 😀...
Если говоришь, что Бог все управит, это не вера,
а лицемерие.
это интересно.
особенно если учесть, что задач, которые не по силам, не ставится.

AL AN 68

Мне думается, что даже в этой цитате важнее это:
Кто не отступает, как не отступал Икар, тот однажды
полетит. Поэтому делай, подавляя желание все бросить, если не
получается сразу. Ищи логику, доказывающую необходимость
активности. Если такой логики нет, если логика против
действия, делай против логики. Главное - делать. Остальное
приложится. Господь взирает не на широту возможностей, а на
усердие посильной ноши.

или это:
Мир на пороге принципиального преобразования. От
начала эпохи колоссальной трансформации нас отделяет шаг.
За счет приближенности к Главному событию, за счет
ускорения текущих процессов мы видим то, чего наши предки
не могли видеть. Кончилась игра в бирюльки, история бросает
человечеству нечеловеческий вызов.

AL AN 68

Вот ещё оттуда:

...Забавно видеть, как состарившиеся творцы сетуют: новое
поколение нас обижает. Комичность ситуации в том, что они
сами в свое время своим творчеством навязали людям ту
модель поведения, которой сегодня недовольны. Творческие
люди искренне не понимают, что плевали в колодец. Теперь
пришла пора пить воду, и они морщатся...
Творцам казалось, они просто творят, пишут книги,
снимают фильмы, сочиняют песни, через что выражают себя.
Поднимались человеческие темы про любовь, подлость, честь и
прочее. Некоторые мечтали сделать общество лучше, другие
просто за славой и деньгами гнались. Но все они, помимо воли,
вшивали в ткань своих произведений штрихи, образующие
картину второго плана, формирующую подсознание. Советская
и либеральная системы создавали творцов с тем, чтобы они
внушали обществу материалистическое понимание мира и
разрушали религиозное....
Вся надежда на творцов, способных контролировать свое
творчество. За счет своего интеллекта или сохранившегося
традиционного подсознания они понимают или чувствуют: нет
«просто развлечения». Любая информация несет закладки, из
которых рождается понятие нормы. От того, какими будут
нормы и шкала ценно-стей, зависит поведение и действие. Это
образует мир. .....Первый шаг«/strong» смены мировоззрения
начинается, когда в обществе совпадают два момента: а)
появляются сознательные носители новых идей
мировоззренческого уровня; б) носители господствующего
учения утрачивают глубину понимания, воспринимая его
больше эмоционально, чем сознательно.

Обломов

2 AL AN 68. Вы бы хоть как-то камментили эту лабуду, вроде же взрослый чел., а то попрошу модеров снести её безвозвратно...

i am nobody

а то попрошу модеров снести её безвозвратно...
Комичность ситуации в том, что они
сами в свое время своим творчеством навязали людям ту
модель поведения, которой сегодня недовольны.

AL AN 68

Так ведь это и есть дым с огнём, и горит уже давно- лет 30 пожалуй, нам сейчас просто подфартило жить здесь и сейчас.
А так пусть сносят, найду чем заняться.

colstr

blackbox

Не мы это решать будем, к сожалению. Я тоже у себя в Челябинске под раздачу попаду, 100%. Между Китаем и Татаро-Башкирией (не знаю, как они там сами определятся). Скорее всего, Челябинск будет оккупирован китайцами - достаточно сладкий кусок для тех, кто ценит производственные и логистические возможности поболее наших "нынешних".

ну так завернись в саван и ползи на кладбище!!!
сколько у нас мямлей-- задолбало это БОЛОТО!!!
посидят-поквакают, а как делать-- Х.Й!
всё находят причины что б нихрена не делать-- и говорить бесполезно...
надеюсь при БП вы передохните быстро- что б не продолжали отравлять ваши гены русскую кровь!!!

colstr

Обломов
Здесь хочу пояснить - что начиная данную ветку, я имел ввиду именно то, что администрация САСШ может представить Пу и К этаким расеянским Каддафи, буде выгодно, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

да они и так пашут на забугор!

чём говорить, если бабки ихние за рубежом и детки тоже-- всё!
крепкая волосатая рука держит их за самое дорогое...
бабки и детки там, фактически в заложниках (подобное и ранее было в политических практиках), а не от того, чтобы там учиться...
учиться- это ВТОРИЧНОЕ...

colstr

AL AN 68
Бога значит выполнять Его заповеди. Возлюбить ближнего
значит защитить его от опасности.

вот проблема попиков и всех кликуш-- они ТРАКТУЮТ что написано...
кто сказал, что можно ТРАКТОВАТЬ???

кто сказал, что бог- один?
кто-то из миллиардов реально слышал бога?
с ним говорил?
ах не может человек с ним говорить...

никому в голову не приходит, что иерархия веры копирует жёсткую иерархию феодального общества- царь-император- абсолютнейшея власть...
далее феодалы-князья- абсолютная власть на своих кусках территорий и т.д... вплоть до простых граждан. которые быдло и скот и должны слушаться и подчиняться безоговорочно... любым дикостям подчинятся-- убивают тебя, насилуют твоих детей, режут на куски- пох... надо подчинятся.. ибо "помазанники божьи", "божьи люди" и т.п.... которые общаются с НИМ... говорят от его имени... (каким образом, если человек не может с ним общаться ибо слаб?, ну об этом никто не думает...)

в это (религию) можно было бы поверить. если б не было таких условий и преград между человеком и богом, как церковь (как организация), + специальные люди (попы) + власти (которые тоже от бога) и всем им надо подчинятся и их приказам, потому что ЯКОБЫ от него???

ВЫ БЫ СТАЛИ БРАТЬ КРЕДИТ НА ТАКИХ УСЛОВИЯХ???
сомневаюсь...
так почему готовы отдать всё веря на слово ДРУГИМ ЛЮДЯМ???
ВЕДЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ-- НЕТУ!
вам лично бог не говорил- "слыщь, эта- тут на меня людишки работают... так вот- слушайся их- как меня..."
нет.
все "сведения" от ДРУГИХ ЛЮДЕЙ ИМЕЮЩИХ НА ЭТОМ ХОРОШИЕ ПРЕФЕРЕНЦИИ (даже больше чем хорошие-- бабки-- гигантские, власть- просто поражающую воображение, при чём не просто над телами, а над умами и ДАЖЕ душами верующих и т.д.... и т.п....)

в общем я бы мог понять... поверить...
если б не было ПРОСЛОЙКИ(прослоек) между богом и человеком...
но они есть и их много и все хотят послушания...
для себя и своих целей, как показывает практика...

эрго- это очень большая ложь для быдла, которое не хочет думать головой.

Vovan-Lawer

Обломов
Для начала - сабж.
http://www.utro.ru/articles/2011/08/24/994109.shtml
Собственно интересно, текущяя ситуация уже не устраивает или это этакий пеар Путину и К.?


По моему, Россия послушно выполняет любые требования США.

PAN horunj

По моему, Россия послушно выполняет любые требования США.
Vovan-Lawer
Главное неуверенно так,как вчера на свет народился.
colstr
АНАРХИСТ !!!!!Брат родной!!!!

AL AN 68

Мне 42 года, ещё год назад, я тоже думал примерно так, и не называя себя атеистом, назывался АНТИКЛЕРИКАЛОМ. А потом (ВНЕЗАПНО) поверил, и хотя и не стал прихожанином, понял есть церковь(люди со своими, обычными нуждами) и ЦЕРКОВЬ (где всё именно так как должно быть) !

Gurian

Робин гуд

чилаек Салах ад-Дина в британии ...

😀 😀 😀 😀 😀 😀
В мемориз!!!