Увидел две книги . Одна +" Флаг над Тауэром", вторая что то вроде " Дорогами старушки Европы", тема- Наш человек и немец времен Третьего Рейха попали в прошлое в 13 век. Стоит ли покупать?
------------------
Хочешь мира, готовь парабеллум
Млин, приятная новость, по всей видимости продолжение серии. Отличный писатель, очень интересные книги, несколько закрученных взаимосвязанных сюжетных линий.
В той же серии "Низвергатели легенд", "Творцы апокрифов" и ещё несколько книг. Если читать- то всю серию обязательно
Здесь есть первые три книги: http://rusf.ru/books/1257.htm
Читала "Вестники времен", "Творцы апокрифов" и "Низвергатели легенд", понравилось. Новые книги стало быть вышли? Пойду на фензине пошукаю 😊
ЗЫ - нихт новых книг на фэнзине 😞 будем искать...
Jane:
Читала "Вестники времен", "Творцы апокрифов" и "Низвергатели легенд",
+++есть ещё 4 книга, продолжение событий в Месине, в сети где то дрыгается, название к сожалению не помню
ЗЫ - нихт новых книг на фэнзине будем искать...
+++Я тоже ничего не нашёл с упомянутыми названиями 😞
Неплохие книги, но скорее альтернативная история, а не фентези
Здесь есть четыре книжки из этой серии http://www.fenzin.org/lib-author.php?author=1707
имхо, уж очень там всё закручено.
"гиперфентези" такая.
вот у Чичина недавно вышел "Гнев генерала Панка" - так там откровенный стеб, и даже кое-где качественный.
искать - тоже на фензине.
От фентези там только то, что главному герою, немцу, периодически сат.на является и искушает. А от альтернативной истории - то что в среднии века попали два пилота. Все остальное, типа, исторические приключения.
ну не знаю, у меня лично сложилось впечатление "лоскутного одеяла", а не книги, тем более серии книг.
От перых двух - есть немного. Дальше получше.
вот у Чичина недавно вышел "Гнев генерала Панка" - так там откровенный стеб, и даже кое-где качественный.
+++Читал, вещь с сабжем не сравнимая. IMHO- ф топку "Генерала Панка", без травы не осилить 😊
что главному герою, немцу, периодически сат.на является и искушает.
+++Ну вообще то месир де Гонтар (ака Сатана) является не только немцу (Гюнтеру), а практически всем основным героям, сюжет закручен дай боже. Кстати насчёт искушает- в книге несколько другие мысли по этому поводу, похоже вы просто не поняли 😊
На мой вкус книжка приятна тем, что авторы не шибко нагрешили против исторического правдоподобия, разумеется в рамках фэнтези. Если как образец классической фэнтези рассматривать всяких "волкодавов" и пр. женские сказки- то тогда это просто добротные исторические приключения. Во всяком случае книжка стоит того, что бы быть прочитанной, на фоне того мусора, которым завалены прилавки с литературой данного стиля- очень светлое пятно 😊
Дмитрий74Мне понравилось - был трезв 😊
IMHO- ф топку "Генерала Панка", без травы не осилить 😊
Дмитрий74Давно читал 😊. Только впечатление помню 😊
Кстати насчёт искушает- в книге несколько другие мысли по этому
поводу, похоже вы просто не поняли 😊
Дмитрий74
вот у Чичина недавно вышел "Гнев генерала Панка" - так там откровенный стеб, и даже кое-где качественный.
+++Читал, вещь с сабжем не сравнимая. IMHO- ф топку "Генерала Панка", без травы не осилить 😊
что главному герою, немцу, периодически сат.на является и искушает.+++Ну вообще то месир де Гонтар (ака Сатана) является не только немцу (Гюнтеру), а практически всем основным героям, сюжет закручен дай боже. Кстати насчёт искушает- в книге несколько другие мысли по этому поводу, похоже вы просто не поняли 😊
На мой вкус книжка приятна тем, что авторы не шибко нагрешили против исторического правдоподобия, разумеется в рамках фэнтези. Если как образец классической фэнтези рассматривать всяких "волкодавов" и пр. женские сказки- то тогда это просто добротные исторические приключения. Во всяком случае книжка стоит того, что бы быть прочитанной, на фоне того мусора, которым завалены прилавки с литературой данного стиля- очень светлое пятно 😊
эта, гоблинофф не тронь! 😊
попробуй прочесть "Институт экспериметальной истории"... впрчем, сие тоже стеб, плавно катящийся в мистику
oleg73
Мне понравилось - был трезв
говорят, вышло продолжение.
в электронном виде не нашел.
И на книжном рынке тоже нет
oleg73
И на книжном рынке тоже нет
на фензине в отзывах к "Гневу..." было упоминание. Вроде называется "Хундертауэр".
beginner
попробуй прочесть "Институт экспериметальной истории"... впрчем, сие тоже стеб, плавно катящийся в мистику
Мне Свержин со своим Институтом даже больше Мартьянова понравился, правда последние книги серии уже не совсем то, но это и как с Бушковым - если начало серии о Свароге было очень даже, то сейчас пошла откровенная муть.
ЗЫ - в инете есть мнение, что новые книги Мартьянова (Знамя и Дорогами Европы) - есть не что иное, как подправленно-дополненное переиздание старых книг.
JaneМне Свержин со своим Институтом даже больше Мартьянова понравился, правда последние книги серии уже не совсем то, но это и как с Бушковым - если начало серии о Свароге было очень даже, то сейчас пошла откровенная муть.
Так это беда большинства "сериалов".
А вот Березин мне не то чтобы не понравился - но такие "депрессивные" у него вещи...
JaneЗЫ - в инете есть мнение, что новые книги Мартьянова (Знамя и Дорогами Европы) - есть не что иное, как подправленно-дополненное переиздание старых книг.
не успеешь ответить - ещё пишут. 😊
новых не читал.
нЭ лизЭ
попробуй прочесть "Институт экспериметальной истории"... впрчем, сие тоже стеб, плавно катящийся в мистику
+++Да читал я это то же. Ну что делать, не люблю я таких книг. Как и стёб ради стёба. Можете закидать меня табуретками, но IMHO- Мартьянова, Перумова, Логинова, Сапковского и Лукьяненко читаешь с удовольствием, а вот остальных- как бы это сказать помягче... 😊
Из юмора и стёба я бы Ольгу Громыко порекомендовал- опять же IMHO- всякие "Панки" и близко не стояли 😊
Дмитрий74
попробуй прочесть "Институт экспериметальной истории"... впрчем, сие тоже стеб, плавно катящийся в мистику+++Да читал я это то же. Ну что делать, не люблю я таких книг. Как и стёб ради стёба. Можете закидать меня табуретками, но IMHO- Мартьянова, Перумова, Логинова, Сапковского и Лукьяненко читаешь с удовольствием, а вот остальных- как бы это сказать помягче... 😊
Из юмора и стёба я бы Ольгу Громыко порекомендовал- опять же IMHO- всякие "Панки" и близко не стояли 😊
есть еще Лукины, вернее Лукин, потом... ну Павел Шумил, например.
а Мартьянова я просто не ставлю в "ряд" вещей которые можно перечитать на досуге. но это - имхо.
У Перумова вообще, имхо самая сильная и детальная вещь - фанфик на мотив Дж.Р.Р., после которого самого профессора - уже "ниасилил".
Впрочем, может, это было время такое - 1 й курс...
ах да, еще есть Проскурин, Дивов, Успенский...
У Перумова вообще, имхо самая сильная и детальная вещь - фанфик на мотив Дж.Р.Р., после которого самого профессора - уже "ниасилил".
+++Не понял о какой вещи идёт речь? И кого имеют ввиду под Дж.Р.Р?
есть еще Лукины, вернее Лукин, потом... ну Павел Шумил
ах да, еще есть Проскурин, Дивов, Успенский...
+++Да читал и их. Не впечатлили.
Естественно IMHO. И не в моих правилах ругать кого то за глаза- читаю я много и быстро, за издательским рынком в этом жанре слежу 😊
Дмитрий74
У Перумова вообще, имхо самая сильная и детальная вещь - фанфик на мотив Дж.Р.Р., после которого самого профессора - уже "ниасилил".
+++Не понял о какой вещи идёт речь? И кого имеют ввиду под Дж.Р.Р?есть еще Лукины, вернее Лукин, потом... ну Павел Шумил
ах да, еще есть Проскурин, Дивов, Успенский...
+++Да читал и их. Не впечатлили.
Естественно IMHO. И не в моих правилах ругать кого то за глаза- читаю я много и быстро, за издательским рынком в этом жанре слежу 😊
1. Перумов - "Кольцо тьмы"
2. Джон Рональд Рональд Толкиен
да я и не навязываю. просто - делюсь впечатлениями.
Перумова читал всего, "Кольцо тьмы" на мой взгляд вещь из самых слабых (для Ника). Как вы сами заметили, написана на мотив дедушки Толкиена и по началу действие идёт в его же ключе, на мой взгляд достаточно примитивном- Чёрное и Белое, без оттенков-однозначно хорошие и однозначно плохие герои. Далее автору становиться скучно и он ведёт уже собственный сюжет, от которого старина Толкиен перевернулся бы в гробу, поскольку тот диаметрально противоположен его идеям и книга становиться вполне читабельной. Но IMHO- далеко не самое удачное произведение у Ника. "Меч алмазный, меч деревянный" куда удачнее. Хотя у Перумова все книги так или иначе связаны сюжетной линией, отголоски "Кольца тьмы" прослеживаются и в "Хранителе мечей".
Кстати, про упомянутого старину Толкина. А апокриф на него Кирила Еськова "Последний кольценосец" читать не доводилось?
Так тем Перумов и понравился - что "мир цветной".
Еськов - эт да. Мощно. Просто слов нет.
Так тем Перумов и понравился - что "мир цветной".
Вот тут полностью соглашусь, за то же самое он мне и нравиться 😊
Дмитрий74
Так тем Перумов и понравился - что "мир цветной".Вот тут полностью соглашусь, за то же самое он мне и нравиться 😊
после "цветных" у меня забугорная фэнтези вообще эмоций не вызывает.
после "цветных" у меня забугорная фэнтези вообще эмоций не вызывает.
+++Аналогично
кстати, качнул Громыку - внушаить)), спасидо за совет.
У Перумова забавно читать описание сражений, которое растягивается на несколько десятков страниц. Особенно в одном из первых его циклов "Гибель богов"
Дмитрий74
после "цветных" у меня забугорная фэнтези вообще эмоций не вызывает.+++Аналогично
Ну не знаю, пока из всего фентези что читал больше всего нравится именно зарубежный автор - Роберт Джордан, "Колесо времени"
IMXO Сериал О.Громыко "Професия - ведьма" для женщин. Главная героиня в конце первой книги выходит замуж (если не путаю). Да и вооще вот уж где стеб, так стеб.
Весь сериал неасилил.
вроде путаешь...
а для женщин он или нет - при бессоннице время убить - вполне.
В "Последнем кольценосце" понравилось обвинение светлых эльфов в геноциде орков 😊
beginnerВроде не путаю. Там точно какой-то прынЦ был, и замуж она тоже собиралась.
вроде путаешь...
хез.
я вразнобой читаю... когда читаю
вампир там был, в конце четвертой книги заженились. Ниче так сериал, для неособо отягащающего мысли времяпрепровождения 😊(шепотом тихо - А мне ишшо Орловский нравиться...Знаю, что энто признак дурного вкуса, но ничего поделать не могу 😀 Белянин еще ранний нравился - Меч без имени, Рыжий рыцарь. У Малинина ничего серия о драконах, читабельно.
А Панов?
Панов ждет своей очереди 😊 Я счас "РДР-ярл" добью и за Тайный город возьмусь.
IMXO Сериал О.Громыко "Професия - ведьма" для женщин. Главная героиня в конце первой книги выходит замуж (если не путаю).
+++В конце 3 книги, однако 😊
JaneТогда Никитин пойдет на Ура. Тем более, что это один человек 😊.
А мне ишшо Орловский нравиться...Знаю, что энто признак дурного вкуса, но ничего поделать не могу 😀
"Трое" и т.д.
PS Про юсовцев не брать даже в руки 😊
PS Про юсовцев не брать даже в руки
Ну вот это зря. Цикл "Русские идут" как раз самое приличное из Никитина, остальное IMHO- перепевка "Конан-варвара" на славянские мотивы
по-моему, что "Трое", что "Русские идут" - винигрет какой-то. но на вкус и цвет...
Абсолютно разные произведения, да и цикл "Русские идут" к фэнтези никакого отношения не имеет. Не скажу что шедевр, но прочитать можно с интересом. Есть у Никитина ещё роман "Иерихонская труба"- вот тот кстати очень интересно прочитать, хорошие описания технологий манипуляции общественным мнением
А вот "Трое" на мой вкус- именно винегрет
"Русские идут" можно в "Аллах акбар" переименовывать, имхо. Но и ощущение "лоскутности" произведения - у меня было.
"Русские идут" можно в "Аллах акбар" переименовывать, имхо
+++Можно, кто ж с этим спорит. Любую книгу можно переписать 😊
Из примеров подобного- у Веры Камши есть роман, один в один переписанный со "Слово и дело" В.Пикуля. Только русских на эльфов поменяли. Как прочитал- так в осадок и выпал- какой же я писательский талант в землю зарыл- m.s.word+ автозамена 😊
кстати, безотносительно к фэнтези.
была такая книжка - Иштвани Рат-Вег. "История человеческой глупости".
Занимательное чтение.
oleg73
Тогда Никитин пойдет на Ура. Тем более, что это один человек 😊.
"Трое" и т.д.
Неа, не пошел. Под псевдонимом Орловский он мне более читабелен.
О! Когда вышел первый Мартьянов - балдел долго...
Особенно от "Дракона "Люфтваффе" 😛
Надо будет поискать продолжение...
Свержин (серия про Институт Экспериментальной Истории) ИМХО исписался... Последние книги абсолютно не впечатлили, идет в заданной колее - все предсказуемо и ожидаемо...
Новый цикл "Сыщик для феи" - вообще не пошел...
На удивление из "легкого" хорошо идет Васильев (серия "Наследие исполинов") - космическая опера без выкрутасов из серии "как наши навешали зеленым" 😛
Последнее из отечественной фантастики (а иной я пркатически и не читаю), произведшее впечатление это "Ночной смотрящий" Дивова. В его стиле - всего "в плепорцию"...
У Ю.А. Никитина рулят "Имаго", "Скифы", "Имортист", "Чародей звездолёта Агуди", "Земля наша велика и обильна", "Артания"/"Придония"/"Куявия". Сборники рассказов "Человек, изменивший мир" и "Далекий светлый терем". Остальное - серединка на половинку. Хотя я прочитал всё, кроме "Огнепоклонников" (его первый роман, 1976 год, кажется) и "Золотой шпаги" (1981). Просто не нашёл нигде.
"Русские идут" - merde, по сравнению с "Имаго".
Вадим Панов (ТГ) - очень интересно с клинической точки зрения, какие герои подаются, как главные (т.е. хорошие).
Из недавнего могу порекомендовать "Одноклеточный" - Олег Никитин. Киберпанк обыкновенный, приятный.
А что вышло нового в сериале "Мужской клуб" на тему Наши современникт в прошлом? Есть ли продолжение "Андрей Беспамятный", кажется Прозоров. еще мне Ахманов и Мазин нравятся...
Никитина стоит почитать... трое из леса, и русские идут..
Может не в тему, но еще одна фамилия - Ливадный.. Поищите.
Появился Вадим Панов Королевский крест в электронном виде http://lib.aldebaran.ru/author/panov_vadim/panov_vadim_korolevskii_krest/