снос домов в подмосковье

Есть один чиновник по имени-фамилии Олег Митволь.

Кто не в курсе: этот чел - заместитель руководителя Росприроднадзора, пиарился по поводу незаконно возведенных "элитных коттеджей" известных людей типа Пугачевой, Чубайса и прочее - типа особняки они свои возвели незаконно и я их снесу нафиг по решению суда, невзирая на лица владельцев. С Лужковым судился даже и с женой министра соцразвития Зурабова. Однако в результате никого из именитых личностей он не тронул - видимо, как-то сумели договориться.

Зато сейчас его стараниями сносят дома в подмосковной деревне Пятница недалеко от Истринского водохранилища, т.к. строения стоят слишком близко к воде.

Во-первых, дома эти нифига не "элитной постройки". В 1981 году на этом месте была образована турбаза "Екатерининские валы", с 1987 на этой территории находятся жилые постройки - 13 жилых дачных домиков, возведение которых было совершенно законным, а принадлежало это всё тогда местным, как сейчас говорят - муниципальным властям. В 1991 некое "малое предприятие "Московская коммерческая биржа"" выкупило эти постройки у властей и занялось их продажей частным лицам.

В остатке:
Строения возведены госвластью.
Строения проданы местной властью негосударственной конторе.
Контора распродала здания на полученной земле физлицам.
Сама госвласть теперь эти дома и сносит.

Почему именно эти дома решили снести - на мой взгляд
а) Там живут не министры, не пугачевы и не чубайсы.
б) цитата "...защита потерпевших не исключает, что [...] после сноса домов освободится место для строительства яхт-клуба. Впрочем, представители местных властей и Мосводоканала эти домыслы отвергают. Максимум, что может появиться на месте поселка, это лодочная станция, считают истцы".

В заключение:

Многие из нынешних собственников покупали эти дачи в 1999 г. уже у третьих, а то и четвертых владельцев, а БТИ и МОРП без проблем регистрировали сделки, признавая тем самым новых хозяев добросовестными приобретателями.
За снос домов владельцам придется заплатить по 100 тыс рублей за здание. Во столько оценила свою работу служба судебных приставов.
Об ответственности чиновников - подлинных виновников произошедшего - разумеется, даже вопрос не стоит.

update, я еще немного информации нашел: сносят дома по причине того, что они находятся в 60-метровой береговой зоне. Но на момент постройки эта зона была равна тридцати метрам, а шестидесяти она стала равняться после изменения этой нормы в 1995м году. Законы обратной силы пока не имеют. Так что на чиновников я зря наехал, всё изначально было законно. Единственный урод здесь - этот самый Митволь.

Давно пора - а тех кто окажет сопротивление приставам - В ТЮРЬМУ!

Да зачем про "сопротивление приставам"? Зачем усложнять? Проще надо! Купил дом - в тюрьму! И всё...

Скоты... а кто им давад разрешение строиться??? Вот с них и начинате, а не с тех то там построил свои дома.

британец
Да зачем про "сопротивление приставам"? Зачем усложнять? Проще надо! Купил дом - в тюрьму! И всё...

Ещё проще купил- в тюрьму (не важно что)

😠

Bonifatich
Скоты... а кто им давад разрешение строиться??? Вот с них и начинате, а не с тех то там построил свои дома.

А это как говорится - второй вопрос

Иммитация бурной деятельности.

4V4
Иммитация бурной деятельности.

к сожалению нет, всё по зврослому

Родился в России - в тюрьму!

Это смотря, в какой семье родился...
С уважением.

Joker.udm
Это смотря, в какой семье родился...
С уважением.

Ходорковский вон вообще сирота 😞

И дополнение.

Когда эти дома строились - всё было законно. Тогда прибережная зона была 30 метров от воды. В 1995 году норму изменили до 60 метров, и строения стали этой норме не удовлетворять.

Но закон обратной силы не имеет, насколько я понимаю. Так что на мой взгляд государство творит уголовщину.

Alex_F - это в ответ на Ваши реплики.

Rusland

к сожалению нет, всё по зврослому

Я имел ввиду, что крупняк-то не задет.

Омон порезвился. Капитан-лейтенанта отставного показали с перевязанной головой. К нему на участок перемахнули, отфигачили и в наручники...
Мда, я представляю, кому этот участок приглянулся... Скоро там не то, что на 30 метров... Вообще к берегу не подойдешь...
Вот интересно, а почему эта норма не соблюдается частными предприятиями, всякими яхт-клубами... Серебряный бор вон уже весь разгородили всякими платными пляжами. Оно, конечно, хорошо. Чистота, порядок, спасатели, но как это сообразуется с законодательством?

Я не понимаю, кому-то охота, чтобы вся прибрежная зона была огорожена заборами? Если кто-то за взятку выдал какое-то разрешение - теперь все что-ли, навсегда?
Пусть подают в суд на тех, кто разрешал и взыскивают.

spec
Я не понимаю, кому-то охота, чтобы вся прибрежная зона была огорожена заборами? Если кто-то за взятку выдал какое-то разрешение - теперь все что-ли, навсегда?
Пусть подают в суд на тех, кто разрешал и взыскивают.

Это в какой стране должно все происходить? Я про "подают в суд и взыскивают...".

Только что смотрел в новостях. Слов нет. Ведь действительно трудяг бомбили. Обычные дачные коттеджи. Ведь не замки как у новых русских. Сволочи.

Вот им точно надо подавать иск к этому хххххх государству в Суд по правам человека.

И еще этот толстомордый жидюга ... как он выступал "Относимся по справедливости, невзирая на лица".
И снес дома обычных людей.

P.S. Немного ОФФ. Недавно ездили с товарищем глянуть дома сразу за МКАД. Прикинули, что купить развалюху можно не очень дорого. Но есть два момента:
- соседство саксаулов, которые купили там дома
- если преемник Лужкова или Громова (вождь в Подмосковье) захочет построить на том месте очередной супер-мега-торговый-центр, то снесут нас к такой матери

8 августа, говорят, дело будут рассматривать в Верховном суде.При грамотном адвокате дачники просто обязаны выиграть и потребовать от государства предоставления новых участков и компенсации за снесенное жилье.Только государство в лице своих контролирующих инспекций виновато в том, что дало добро на приобретение строений, которые по закону 96 года уже не соответствовали нормам.

spec
Если кто-то за взятку выдал какое-то разрешение - теперь все что-ли, навсегда?

Вы о чем?

Alex_F
Давно пора - а тех кто окажет сопротивление приставам - В ТЮРЬМУ!

Поддерживаю! Мачи буржуев-на! 😲

Есть решение суда - будьте любезны исполнять - не исполняете - будьте любезны агрести пи*ды от судебных приставов и их группы физзащиты! И это нормально. Не вижу в этом никакого криминала или беспредела...

Сивутя
Есть решение суда - будьте любезны исполнять - не исполняете - будьте любезны агрести пи*ды от судебных приставов и их группы физзащиты! И это нормально. Не вижу в этом никакого криминала или беспредела...

Но Сивутя, мы же в России! Если гражданину не нравится закон или решение суда - значит, это все неправильно и ваще противоречит конституционным нормам, согласно которым единственным источником власти являецца НАРОД. Вот. И понеслись правозащитники колоннами по четыре в ряд... А виноваты во всем, ессно, чиновники!

------------------
Упыри и вурдалаки приготовились к атаке... (ц)

Vovanoid
Но Сивутя, мы же в России! Если гражданину не нравится закон или решение суда - значит, это все неправильно и ваще противоречит конституционным нормам, согласно которым единственным источником власти являецца НАРОД...

Вот именно... страна беспредела народа! Типа, закон хорош - пока мы всех ё**м и делаем чё хотим, а как только начинают по закону е**ть нас - сразу начинается ор про беспределы, произволы властей и т.п.

А если у вас снесут домик в деревне потому что у вас выгребная яма, а не биотуалет?
С уважением.

Joker.udm
А если у вас снесут домик в деревне потому что у вас выгребная яма, а не биотуалет?
С уважением.

Так ведь на этом основании почему-то ни у кого ничего не сносят! А вот если весь домик/дом/замок незаконно построен - явление вполне рядовое. Вот лично у меня есть неоформленный гараж, построенный до меня родственниками, фактически без документов (это при том, что отправка под снос незаконных построек входит в мои рабочие полномочия), сейчас занимаюсь оформлением. Если до оформления его снесут - даже не вякну, закон есть закон.

Вы, простите, не чинушами работаете?
А то очень похоже по высказываниям.
Взять мелкого человека и показательно его повесить.

То, что владельцы "дворцов" устроили у себя причалы, полностью перегородив выход к рекам, московских чинуш не интересует.
Еще бы, нельзя трогать Пугачеву etc.

Твари одно слово, и никакой правды и компенсаций несчастные владельцы домов не получат. Еще только за снос заплатят.
А надо бы на берегу Истры повесить того, кто десяток лет назад давал письменное разрешение на застройку.

2Bonifatich Заплатят.. http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?pd=1&mid=6354579

Litr-Msk
Вы, простите, не чинушами работаете?
А то очень похоже по высказываниям.
Взять мелкого человека и показательно его повесить.

То, что владельцы "дворцов" устроили у себя причалы, полностью перегородив выход к рекам, московских чинуш не интересует.
Еще бы, нельзя трогать Пугачеву etc.

Виноват, да. Чинушами работаем 😞 Только не московскими 😞
Во всяком случае, в Нижегородской области коттедж, стоявший в водоохранной зоне Оки, оформленный на тещу министра, пошел под снос ничуть не хуже, чем если бы принадлежал слесарю 6-го разряда.
А вот "народные" гаражи из водоохранных и прибрежных зон у нас сносить пока никто не собирается. Потому как негде им больше размещаться.

Bonifatich
А надо бы на берегу Истры повесить того, кто десяток лет назад давал письменное разрешение на застройку.

Меня терзают смутные сомнения, а было ли оно вообще, это самое разрешение?

Конечно домов в природоохранной зоне быть не должно, но начинать следовало именно с дворцов, коих в этой самой природоохранной зоне великое множество! А то, что показали по ТВ действительно выглядит, как расчистка площадки под элитное строительство...

Vovanoid

Меня терзают смутные сомнения, а было ли оно вообще, это самое разрешение?

Володь ну не каменный век, ну не просто так они приехали и начали застраиваться??? И столько лет простояли....

Jager
Конечно домов в природоохранной зоне быть не должно, но начинать следовало именно с дворцов, коих в этой самой природоохранной зоне великое множество! А то, что показали по ТВ действительно выглядит, как расчистка площадки под элитное строительство...

... вот именно 😠

А телодвижения гр-на Олег Митволь и его пиар по ящику - явная попытка "войти в обойму", используя метод "наезд-откат".
Сделать это *опой он уже не - староват и не миловидный. Мразь.

Согласен с Сивутей и Вованоидом.
Не по закону постройка - огребай. И не вякай. А то у нас в России все хотят только чего с государства поиметь , а как государство с кого поимеет - так крик- произвол и т.п.
Все тут на форуме ругают т.н. "общечеловеков", а защищая нарушителей закона полностью им уподобляются.
Все таки жалистливый народ мы, жалостливый до идиотизма иногда.

2 Шатун
Наиль, может это у вас в нефтяном краю такие дома называются "дачками" , а в Подмосковье дача - это своим горбом на 6 сотках из отходов тары слепленное. И уж никак не под металлочерепицей.

Litr-Msk

То, что владельцы "дворцов" устроили у себя причалы, полностью перегородив выход к рекам, московских чинуш не интересует.
Еще бы, нельзя трогать Пугачеву etc.

У нас на Ладоге та же фигня, всю жизнь ездили шашлыки жарить, а в этом году дачи строят,плиты для заборов привезли, так-что на следующий год нужно будет искать новое место 😞 Народ безмолвствует... Насколько я помню новый "Закон о земле" позволяет выкупать и пребрежную территорию и леса. Скоро грибы, ягоды, купания, отдых на природе будет за отдельную плату...Новые помещики мля 😞

VASILICH
Согласен с Сивутей и Вованоидом.
Не по закону постройка - огребай. И не вякай. А то у нас в России все хотят только чего с государства поиметь , а как государство с кого поимеет - так крик- произвол и т.п.
Все тут на форуме ругают т.н. "общечеловеков", а защищая нарушителей закона полностью им уподобляются.
Все таки жалистливый народ мы, жалостливый до идиотизма иногда.

2 Шатун
Наиль, может это у вас в нефтяном краю такие дома называются "дачками" , а в Подмосковье дача - это своим горбом на 6 сотках из отходов тары слепленное. И уж никак не под металлочерепицей.

Так главная проблема заключается в том, что у нас зачастую действует не закон, а произвол. Даю 90% на то, что через год на месте разгромленных хибар в той же самой природоохранной зоне появятся дворцы, штурмовать которые ни ОМОН, ни судебные приставы не решаться...

Сивутя

Поддерживаю! Мачи буржуев-на! 😲

Интересно.
Где Вы там "буржуев" нашли.

Сейчас всем, кто думает, что постройка была ИЗНАЧАЛЬНО незаконной отвечу.

Jager
Конечно домов в природоохранной зоне быть не должно,

Vovanoid

Меня терзают смутные сомнения, а было ли оно вообще, это самое разрешение?

Bonifatich

Володь ну не каменный век, ну не просто так они приехали и начали застраиваться??? И столько лет простояли....

VASILICH
Согласен с Сивутей и Вованоидом.
Не по закону постройка - огребай.

Дело в том, что дома стоят в 30 метровой зоне, что на момент постройки было законным. В 1995м году государство переиграло правила - и новая норма в 60 метров сделала их местонахождение незаконным. Но закон обратной силы не имеет.

Я соответственно проапдейтил изначальный постинг, чтобы в заблуждение никого не вводить. Жаль, что эту инфу не нашел сразу, можно было бы избежать пересудов.

VASILICH,

Вы знаете, почему-то в России как и в бывшем Совке власть в лице своих чинуш всегда отыгрывалась на маленьком человеке.
А "своим" всегда делала подарки.

Так и здесь было. Приятно навалять капитан-лейтенанту в отставке.
"Смерть врагам народа!" (С)

P.S. Личный пример. Ориентировочно в 1990г. одна сука судья отобрала у меня, тогда нищего аспиранта, квартиру в пользу крупного металлургического завода. Выкинув барахло на улицу.
Потом сын этой суки получил от того же завода квартиру, не имея к этому заводу никакого отношения.
"Да здравствует советский суд, самый справедливый суд в мире" (С)

Закон обратной силы не имеет - это раз. Значит начинать надо с тех, кто оформлял разрешительные документы.
Владельцам (добросовестным приобретателям) нужно было предоставить варианты переноса жилища в новое место, пусть и за плату.
А вообще начинать надо с роскошных особняков нашей элиты, на что у Митволя или Митневоля кишка слаба.

британец
Дело в том, что дома стоят в 30 метровой зоне, что на момент постройки было законным. В 1995м году государство переиграло правила - и новая норма в 60 метров сделала их местонахождение незаконным. Закон же обратной силы не имеет.

Вот с этим действительно глупо спорить.

Тем более, что хватает дворцов, которые построены вплотную к воде, т. е. их строительство было незаконным, хоть по старым, хоть по новым правилам! Но дворцы на то и дворцы для них в нашем 'демократическом' государстве законы не писаны...

Joker.udm
А если у вас снесут домик в деревне потому что у вас выгребная яма, а не биотуалет?
С уважением.

Закон обратной силы не имеет, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УСТАНОВЛЕНО В ЭТОМ ЗАКОНЕ.

Я не компетентен в данном конкретном вопросе, но меня это неебёт. Есть решение суда, есть исполнительное производство.
Пока не доказано иное (решение суда не отменено "Вышкой") я считаю его законным.

А раз оно законно, раз оно вступило в силу, а его никто не исполняет - то гнать всех нахер в шею.

Вот какому-то там академику, который добровольно согласился со сносом - респек... сразу видно вменяемого законопослушного человека... А все остальные пидоры там просто ясно как божий день "играли на публику перед камерами" - медали нацепили и т. д ит.п. мол вот мы какаие! а нас гонят!. 😲

Litr-Msk
VASILICH,

Вы знаете, почему-то в России как и в бывшем Совке власть в лице своих чинуш всегда отыгрывалась на маленьком человеке.
А "своим" всегда делала подарки.

Так и здесь было. Приятно навалять капитан-лейтенанту в отставке.
"Смерть врагам народа!" (С)

P.S. Личный пример. Ориентировочно в 1990г. одна сука судья отобрала у меня, тогда нищего аспиранта, квартиру в пользу крупного металлургического завода. Выкинув барахло на улицу.
Потом сын этой суки получил от того же завода квартиру, не имея к этому заводу никакого отношения.
"Да здравствует советский суд, самый справедливый суд в мире" (С)

Уважаемый Литр!
По первому тезису о власти и маленьком человеке - согласен.
Поэтому никогда ничего у государства и чинуш не просил и не требовал. Все чего сам добился , то и есть у меня. Но попробуй претензии ко мне со стороны закона предъяви - хрен получится, все полностью законно.

А кап-лею наваляли , конечно зря. Но и с его стороны - выступать так перед ТВ негоже. На миру и смерть красна, что ли получается?

По вашему личному случаю не скажу ничего, ибо не знаю фактологического материала. А так, конечно, поступили с вами не красиво, и , можно сказать подло. А советский суд стал уже давно избитым местом. 😞

А насчет того с кого начинать надо, так это как говаривали древние китайцы - дорога в 1000 ли начинается с первого шага.

С уважением, Василич

Вопрос всем рьяным почитателям закона.

Кому и сколько раз удалось взыскать с государства какую-либо компенсацию за его (государства) действия?!

Мне пока собственный пример показывает, что хрен чего взыщешь - в лучшем случае скажут, что виноваты рядовые исполнители, а с них ничего особенно и не взыщешь... Т.е. так себе, захотят - вернут, не захотят - будут динамить до морковкиного говения и предъявить особо нечего по закону, ибо нет такой нормы.

Просто "так здесь принято": как с гражданина что-то стребовать - так по всем законам прописано, и сроки, и штрафы, и карательные меры указаны. А как с государства вернуть что-то кроме переплаченых налогов - так фик...

И учитывая такие особенности устройства государства, беспрекословное выполнение всех постановлений кажется не сильно разумным 😊

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
И учитывая такие особенности устройства государства, беспрекословное выполнение всех постановлений кажется не сильно разумным 😊

Вот-вот... ""отличная"" логика - типа нас где-то ущемили (опять же по "нашему единственно верному мнению", хотя это может быть и не так) - значит мы можем где-то и как-то на что-то НАЛОЖИТЬ...

Вот именно из-за такой логики людей мы В ЖОПЕ.

Ибо соблюдать закон и строить по-настоящему правовое государство надо начинать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ С СЕБЯ САМОГО! А не ждать, когда эта некая благодать сама откуда-то сверху снизойдёт.

Сивутя
Ибо соблюдать закон и строить по-настоящему правовое государство надо начинать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ С СЕБЯ САМОГО! А не ждать, когда эта некая благодать сама откуда-то сверху снизойдёт.

Сивуть, а ПДД соблюсти - слабо? 😛

По теме. ИМХО - показуха. Такой "коттедж", что там ломали, у нас на даче года с 89-го стоит. Под металлочерепицей, как же. Примерно тех же лет.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
Сивуть, а ПДД соблюсти - слабо? 😛

Всеволод, я был уверен, что кто-нибудь задаст такой вопрос... и этим кто-нибудь оказался именно ты... значит ты самый ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ 😀 😉

А что ПДД... я их "почти" соблюдаю. 😀

Чтобы законы выполнялись, как это принято в цивилизованных странах, население должно быть уверено, что Закон един для всех и если сегодня дачу снесли у тебя, то завтра, скажем, у Пугачевой. У нас народ ЗНАЕТ, что никто дачи элит всяких ломать не будет, даже если они построены с десятью нарушениями законодательств.

Сивутя
Закон обратной силы не имеет, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УСТАНОВЛЕНО В ЭТОМ ЗАКОНЕ.

Я не компетентен в данном конкретном вопросе, но меня это неебёт. Есть решение суда, есть исполнительное производство.
Пока не доказано иное (решение суда не отменено "Вышкой") я считаю его законным.

А раз оно законно, раз оно вступило в силу, а его никто не исполняет - то гнать всех нахер в шею.

Вот какому-то там академику, который добровольно согласился со сносом - респек... сразу видно вменяемого законопослушного человека... А все остальные пидоры там просто ясно как божий день "играли на публику перед камерами" - медали нацепили и т. д ит.п. мол вот мы какаие! а нас гонят!. 😲

Ну ты молодец ставить все с ног на голову 😞

Может, начнем смотреть с первого момента этой истории, а не с середины?

Если с точки зрения закона:
1. Было ЗАКОННОЕ РАЗРЕШЕНИЕ на застройку.
2. Было законное разрешение на отчуждение гос.собственности
3. Было законное оформление передачи прав собственности частным лицам - сегодняшним владельцам.
4. Было АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННОЕ решение суда о реквизиции собственности у добросовестного выгодоприобретателя.
5. Судебные приставы вместе с оравой гоблинов законно выполняли НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ суда, при этом ОЦЕПИВ МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ЗАЧИСТКИ 😠

Если с точки зрения обычной справедливости:
1. Олег Митволь (мразь редкостная) подал иск в суд общей юрисдикции о сносе (фактически реквизиции собственности) домов в поселке *уево-кукуево. Домов, принадлежащих обычным, хотя и слегка зажиточным, людям.
2. Он не подал аналогичный иск к Пугачевой и компании, или не стал настаивать на удовлетворении этого иска, хотя, до того не единожды говорил в телеящике, что "... невзирая на лица".
3. Суд общей юрисдикции удовлетворил его иск В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, хотя судья наверняка знал/знала о других нарушителях "закона о елках и речках".

Эта история не просто дурно пахнет, она ВОНЯЕТ.

felixD
Чтобы законы выполнялись, как это принято в цивилизованных странах, население должно быть уверено, что Закон един для всех и если сегодня дачу снесли у тебя, то завтра, скажем, у Пугачевой. У нас народ ЗНАЕТ, что никто дачи элит всяких ломать не будет, даже если они построены с десятью нарушениями законодательств.

ничего-ничего... думаю и их черёд настанет, да Вованойд? 😛

Сивутя

ничего-ничего... думаю и их черёд настанет, да Вованойд? 😛

Нет не настанет! Более того на месте снесенных домов в природоохранной зоне вскоре появятся дворцы...

Jager
Нет не настанет! Более того на месте снесенных домов в природоохранной зоне вскоре появятся дворцы...

О простите, пророк Магомед... я вас не признал... 😀

Сивутя

О простите, пророк Магомед... я вас не признал... 😀

Для того, чтоб это предсказать не обязательно быть пророком, достаточно пожить в РФ в сознательном возрасте лет 5-10. А я живу тут много дольше...

Jager

Нет не настанет! Более того на месте снесенных домов в природоохранной зоне вскоре появятся дворцы...

Уж конечно не общественный пляж...

Добавлю:

Хотя, я не исключаю, что гр-н Олег Митволь просто долбо*б, и его элементарно подставили его же сотрудники.
Тем, что начали "восстанавливать справедливость" с обычных граждан, а не с сильных мира, не с их прихлебателей и шутов.
Таким образом, идея окажется скомпрометированной, и нувориши смогут и дальше закрывать проход/проезд в лес, к речке/озеру.

Кинули чего-нибудь чинуше - подчиненному Митволя. И телевизионщикам заплатили за выезд. И будут теперь жить спокойно.

Ага. Настанет. Эта рожа приперлась к Пугачевой с букетом цветов. Потрещали за жизнь за закрытами дверями, потом рожа сказала, что вопрос урегулирован, претензий нет и Пугачева снесет эту беседку.
С уважением.
P.S. Одного не понимаю - товарищу надо было себя пропиарить? Или его сдают народу? Похоже второе. Плюсов для него в такой ситуация не вижу вовсе.

Гы. Как говорят англичане: "Великие умы думают схоже". :-))) Написал, а потом увидел пост Литра.
С уважением.

Обсуждение местами напоминает историю с уже подзабытым Станкевичем. Украл, засранец, бабки. Его прихватили за холку. Так правозащитнички орали: "ОН ЖЕ ВСЕГО 10 ТЫЩЩЩ СКОММУНИЗДИЛ! ЭТО Ж ЗА ЧТО Ж ЕГО САЖАТЬ-ТО!?" Так и тут. Закон нарушен? Нарушен. Сносить к едрене матери.
И НЕ ЗАБЫТЬ ПРО ПУГАЧЕВЫХ-ГОРБАЧЕВЫХ И ПРОЧУЮ СВОЛОЧЬ.

Jane

...

В данном случае говорилось о том, что участки были в аренде и срок аренды закончился в 2000 году. Вполне логично - аренда закончилась - съезжай с территории. Представте себе - вы сдаете свою квартиру в аренду например на три года. По истечении срока у вас есть мысль эту квартиру продать, но ваш арендатор заявляет, что не съедет пока вы ему не предоставите новую квартиру. Вы подаете на него в суд, но он один пень не съезжает даже по решению суда, кричит, что он новые обои поклеил и вообще ему жить будет негде. И что - вы будете входить в положение, говорить о праве человека на жилище и прочем, или будете кричать - выселите его, вышвырните из моей квартиры, она моя в конце концов.

...

Вы абсолютно правы насчет квартиры.

Но насчет земли вы не правы. Может, это в Прибалтике в порядке вещей - иметь свой дом на своей земле. Что, на мой взгляд, совершенно правильно.
А в РФ большинство частных домов стоят на неприватизированной земле, т.е. она арендована у государства.
Причем, и дома сельских жителей, и дачи горожан.

Получается, что все их можно снести если какой-то чинуша подаст иск в суд, где другой чинуша этот иск удовлетворит?

Простой вопрос:
Вы живете в квартире в доме, который стоИт на участке московской земли. Вы считаете, что земля под домом принадлежит живущим в доме?
Значит теоретически вас могут в любую минуту попросить на х..

Сивутя
Вот-вот... ""отличная"" логика - типа нас где-то ущемили (опять же по "нашему единственно верному мнению", хотя это может быть и не так) - значит мы можем где-то и как-то на что-то НАЛОЖИТЬ...

Вот именно из-за такой логики людей мы В ЖОПЕ.

Ибо соблюдать закон и строить по-настоящему правовое государство надо начинать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ С СЕБЯ САМОГО! А не ждать, когда эта некая благодать сама откуда-то сверху снизойдёт.

Да, разумеется, для государства выгодно, когда его "быдло" беспрекословно выполняет любое решение... Очень выгодно. Только вот дальше вопрос, на что пойдёт выгода с этого подчинения?! На развитие образования, медицины, строительство дорог, реальное восстановление автопрома в конце-концов??? Думаю, ответ очевиден - разворуют сразу или чуть погодя. "Честность отличная штука, особенно когда все вокруг честные, а я один жулик" (c) не помню. Я уже много раз в разных ситуациях задавал этот вопрос. Итак, ладно, я внезапно уверовав во всё хорошее начинаю с завтрашнего дня соблюдать ВСЕ законы РФ. Предположим, что они друг другу не противоречат, хотя это и не всегда так. При этом я создаю сам себе массу проблем - езжу медленно, по ПДД, ни одного вопроса в срок решить не могу (взяток не даю), самообороняюсь хреново (законное носимое оружие слабое) и т.д. и т.п. Внимание, вопрос: "Кто и чем гарантирует мне, что через некий разумный срок, хотя бы не превышающий срок моей жизни, жить в стране станет лучше?". Насколько я знаю, никто, ничем и никогда такого не сделает. И зачем мне после этого сознательно загонять себя в задницу попыткой жить "по закону", когда реальная жизнь идёт совсем по другим правилам???

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Litr-Msk
Может, это в Прибалтике в порядке вещей - иметь свой дом на своей земле. Что, на мой взгляд, совершенно правильно.
А в РФ большинство частных домов стоят на неприватизированной земле, т.е. она арендована у государства.
Причем, и дома сельских жителей, и дачи горожан.

Jane
само понятие аренда подразумевает, что это что-то временное. Стало быть чтоб не было таких вот проблем надо либо приватизировать, либо выкупать в частную собственность. Тогда не подкопаешься. Имхо, свой дом можно иметь только на своей земле, по типу - моя крепость, кто без спросу ногой на участок шагнет - без этой ноги и останется (при чем абсолютно законным образом)

Так ведь нет в России закона о приватизации земли. Или до недавних пор не было, я не уверен.
Вот и получалось, что все дома стояли (стоят?) на государственной земле.
А куда деваться, люди все равно строили дома - в палатке жить не будешь.

Jane
само понятие аренда подразумевает, что это что-то временное. Стало быть чтоб не было таких вот проблем надо либо приватизировать, либо выкупать в частную собственность. Тогда не подкопаешься. Имхо, свой дом можно иметь только на своей земле, по типу - моя крепость, кто без спросу ногой на участок шагнет - без этой ноги и останется (при чем абсолютно законным образом)

У быдла не должно быть дома-крепости. Поэтому в РФ существует фактический запрет на приобретение земли в собственность. Даже многоквартирные дома строятся на участках земли, сдаваемых в аренду на 25 и 50 лет!

Litr-Msk
Может, начнем смотреть с первого момента этой истории, а не с середины?

Если с точки зрения закона:
1. Было ЗАКОННОЕ РАЗРЕШЕНИЕ на застройку.
2. Было законное разрешение на отчуждение гос.собственности
3. Было законное оформление передачи прав собственности частным лицам - сегодняшним владельцам.
4. Было АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННОЕ решение суда о реквизиции собственности у добросовестного выгодоприобретателя.
5. Судебные приставы вместе с оравой гоблинов законно выполняли НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ суда, при этом ОЦЕПИВ МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ЗАЧИСТКИ

Litr-Msk, законность или незаконность решения суда определяется не участниками форума, а вышестоящими судебными инстанциями.

Вы говорите, что было абсолютно законное разрешение на застройку и т.п.. Вы эти документы видели? Текст читали? Исходя из того, что дома не попали в действующую на тот момент прибрежную зону, еще не следует, что там не было других нарушений. Мы не знаем, какое было у этих земельных участков целевое назначение, разрешенное использование, в какой вид права, что и как передавалось и передавалось ли вообще.

Просто ко мне не реже 2 раз в день приходят с очень похожими рассказами про то, как все, что нажито непосильным трудом и абсолютно законно оформлено, отняли подлые чиновники... На словах - ну прямо ангелы во плоти, а как в документы заглянешь - так там чаще всего оказывается, что право собственности на землю ничем, кроме личного мнения заявителя, не подкреплено (ни решения органа МСУ о предоставлении, ни договора аренды, ни решения суда, ни свидетельства о госрегистрации права, ни госакта... ). А еще часто бывает, что даже если гражданин и получает участок в собственность, то строить там все равно нельзя (если этого не позволяет целевое назначение и/или вид разрешенного использования). В этом случае постройка, находящаяся на территории частной собственности, все равно будет снесена за счет нарушителя.

Это все к тому, что в правовых спорах (а с недвижимостью - особенно) слова сторон настолько часто расходятся с содержанием документов, что без изучения второго нет никакого смысла слушать первое.

Всеволод
Сивуть, а ПДД соблюсти - слабо

Каюсь, иногда бывает слабо. Но если наказывают, то я не кричу о том, что грубо нарушаются мои конституционные права по пользованию моей частной собственностью - автомобилем.

feilxD
Простой вопрос:
Вы живете в квартире в доме, который стоИт на участке московской земли. Вы считаете, что земля под домом принадлежит живущим в доме?
Значит теоретически вас могут в любую минуту попросить на х..

Простой ответ (блин, все уже в точности как на работе 😀 ):
Нет, не могут. Статья 16 ФЗ "О введении в действие Жилищного Кодекса РФ" говорит о том, что земельный участок под многоквартирным домом является общедолевой собственностью собственников квартир.

------------------
Упыри и вурдалаки приготовились к атаке... (ц)

Jane
само понятие аренда подразумевает, что это что-то временное. Стало быть чтоб не было таких вот проблем надо либо приватизировать, либо выкупать в частную собственность. Тогда не подкопаешься. Имхо, свой дом можно иметь только на своей земле, по типу - моя крепость, кто без спросу ногой на участок шагнет - без этой ноги и останется (при чем абсолютно законным образом)

Это предполагает что дачи-дворцы элиты построены на своей (выкупленной надлежащим образом) земле??? Не смешите мои тапочки.

Т-72 от вашей крепости камня на камне не оставит абсолютно законным способом.
С уважением.

Jager

У быдла не должно быть дома-крепости. Поэтому в РФ существует фактический запрет на приобретение земли в собственность. Даже многоквартирные дома строятся на участках земли, сдаваемых в аренду на 25 и 50 лет!

Ах, я Вас умоляю! см. мой предыдущий пост...

Покажите мне, пожалуйста, в целях повышения квалификации, этот запрет на приобретение земли в собственность?

felixD
Это предполагает что дачи-дворцы элиты построены на своей (выкупленной надлежащим образом) земле??? Не смешите мои тапочки.

Vovanoid,

Ваши доводы я принял и с большинством согласен.

Вот только на каком основании организация гр-на Олег Митволь подала иск, если (цитата) "Мы не знаем, какое было у этих земельных участков целевое назначение, разрешенное использование, в какой вид права, что и как передавалось и передавалось ли вообще" ?

А если она подала иск желаю пересмотреть (цитата) "что дома не попали в действующую на тот момент прибрежную зону", то почему иск удовлетворен? Разве Закон "о елках" имеет обратную силу?

И как насчет п.3 моего поста "Было законное оформление передачи прав собственности частным лицам - сегодняшним владельцам", которые на сегодня добросовестные выгодоприобретатели?

З.Ы. А ваше "Упыри и вурдалаки приготовились к атаке... " очень хорошо описывает ситуацию с российским чиновничеством 😊
По крайне мере - в Москве 😞 😞 😞

Сивутя

ничего-ничего... думаю и их черёд настанет, да Вованойд? 😛

Как только они перестанут быть элитой - так сразу! 😀

Вованоид, а зачем мне приписывать чужие слова? 😛

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Litr-Msk
Вот только на каком основании организация гр-на Олег Митволь подала иск, если (цитата) "Мы не знаем, какое было у этих земельных участков целевое назначение, разрешенное использование, в какой вид права, что и как передавалось и передавалось ли вообще" ?

Я имел в виду, что мы, участники форума, этого не знаем, а московские чиновники этой информацией, безусловно, владеют. При бюрократической атаке на некий объект уполномоченным чиновникам сам Бог велел поднять документы, где все это написано. А написано это в земельном кадастре, едином государственном реестре прав (т.е. нужно просто взять выписки из них), свидетельствах о госрегистрации прав, распоряжениях органов МСУ о предоставлении земли, договорах аренды и пр.

Litr-Msk
... то почему иск удовлетворен?

Трудно сказать, надо бы почитать. В Интернет содержание решения вряд ли попадет, если у кого из москвичей есть возможность найти - выложите, пожалуйста, буду очень спасибо. Профессиональный интерес разбирает...

Litr-Msk
И как насчет п.3 моего поста "Было законное оформление передачи прав собственности частным лицам - сегодняшним владельцам", которые на сегодня добросовестные выгодоприобретатели?

Целиком и полностью согласен. Со стороны покупателей снесенных домов естественно обратиться в судебные органы, чтобы быть признаными "добросовествными приобретателями" и рассчитывать на компенсации. Тут все понятно.

Litr-Msk
З.Ы. А ваше "Упыри и вурдалаки приготовились к атаке... " очень хорошо описывает ситуацию с российским чиновничеством 😊
По крайне мере - в Москве 😞 😞 😞

ИМХО, люди везде одинаковы 😊 Собственно, потому эту подпись и поставил, что она приличествует обсуждаемой ситуации. Только "упыри и вурдалаки" присутствуют не только на стороне судебных приставов 😞

Litr-Msk

Так ведь нет в России закона о приватизации земли. Или до недавних пор не было, я не уверен.

Нормы о приватизации земли (в т.ч. бесплатной) есть в ст. 20, 21, 36 Земельного Кодекса РФ, ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ", ст. 16 ФЗ "О введении в действие Жилищного Кодекса РФ" и много где еще. По необходимости могу подробнее.

Всеволод
Вованоид, а зачем мне приписывать чужие слова? 😛

Виноват, опечатку исправил, приношу извинения, точу кинжал для харакири, если они не будут приняты 😛

Vovanoid

Виноват, опечатку исправил, приношу извинения, точу кинжал для харакири, если они не будут приняты 😛

Никаких харакири!!!! Легкой смерти не будет!!! 😀

Удручает в данной истории то, что закон опять применен выборочно. Под раздачу попали самые беззащитные.

Я вот к чему. Любознательные и любопытные! Попробуйте прогуляться вдоль берега Москвы реки от Звенигорода ниже по течению...
И всяких олигархов там меньшинство. В-основном живут чиновники. Выборные и назначаемые. Военные и гражданские.
Это Одинцовский район. В Одинцово у БТИ обычная картина - очередь из машин с федеральными номерами.
И я что-то не слышал о сносе чего бы то ни было в тех краях...

Vovanoid

Ах, я Вас умоляю! см. мой предыдущий пост...

Покажите мне, пожалуйста, в целях повышения квалификации, этот запрет на приобретение земли в собственность?

В части одурачивание простаков Ваша квалификации и так достаточно велика! 😀 Землю в собственность приобрести нельзя по факту - не продадут и все тут! Главное все будет по закону...
Жильцы многоквартирного дома просто физически не могут реализовать свои права на землю, поэтому им обладают, в отличии от собственников частных домов!
Что касается Прав граждан, то в Конституции много чего написано, но при попытке реализовать свои конституционны права гражданин как правило просто посылается, а в некоторых гос. учреждениях еще и по почкам получить может...

Ignat
😊
Ну так и тут как ты "почти" соблюдаешь ПДД, народ "почти" соблюдает правила проживания - ну да, аренда вроде закончилась, так свосем недавно же...

Да, но при этом, когда меня штрафуют за то, что я "почти" соблёл 😊 ПДД я не спорю, забираю квитанцию и плачу штраф... 😛 разницу чуешь?

Vovanoid

Как только они перестанут быть элитой - так сразу! 😀

😀

Diego03
Удручает в данной истории то, что закон опять применен выборочно. Под раздачу попали самые беззащитные.

Диего, ты откуда такую глупость взял? Похоже, что с телевизора! Положи на место! 😊

Приглядись хотя бы к тому, как раздута ситуация - по всем каналам ТВ показали, всех правозащитников на ноги поставили!

Как думаешь, если завтра приедут мой домик сносить - это станет общеизвестным фактом? 😞

А тут, судя по всему, далеко не работяги нищие под раздачу попались... 😉

И ведь как на публику играют... ну просто актёры!

Ignat
Да, разумеется, для государства выгодно, когда его "быдло" беспрекословно выполняет любое решение... Очень выгодно. Только вот дальше вопрос, на что пойдёт выгода с этого подчинения?! На развитие образования, медицины, строительство дорог, реальное восстановление автопрома в конце-концов??? Думаю, ответ очевиден - разворуют сразу или чуть погодя. "Честность отличная штука, особенно когда все вокруг честные, а я один жулик" (c) не помню. Я уже много раз в разных ситуациях задавал этот вопрос. Итак, ладно, я внезапно уверовав во всё хорошее начинаю с завтрашнего дня соблюдать ВСЕ законы РФ. Предположим, что они друг другу не противоречат, хотя это и не всегда так. При этом я создаю сам себе массу проблем - езжу медленно, по ПДД, ни одного вопроса в срок решить не могу (взяток не даю), самообороняюсь хреново (законное носимое оружие слабое) и т.д. и т.п. Внимание, вопрос: "Кто и чем гарантирует мне, что через некий разумный срок, хотя бы не превышающий срок моей жизни, жить в стране станет лучше?". Насколько я знаю, никто, ничем и никогда такого не сделает. И зачем мне после этого сознательно загонять себя в задницу попыткой жить "по закону", когда реальная жизнь идёт совсем по другим правилам???

Вот уж от кого не ожидал 😊

Нах это "правовое государство" вместе с его "гражданским обществом" и прочим словоблудием.

Любые законы ДОЛЖНЫ быть НАМ ПОЛЕЗНЫ. Тогда все встает на свои места: государство действует В НАШИХ ИНТЕРЕСАХ, мы - соблюдаем законы.

Replika
Любые законы ДОЛЖНЫ быть НАМ ПОЛЕЗНЫ. Тогда все встает на свои места: государство действует В НАШИХ ИНТЕРЕСАХ, мы - соблюдаем законы.

В чьих это ваших интересах? В каких именно интересах?

Интересы у каждого свои - у кого-то иметь дом на берегу водохранилища, а у кого-то общедосупный пляж на том же берегу.

Задача государства, как правотворца и гаранта прав и свобод - соблюсти некий баланс прав и интересов. Иначе можно далеко зайти...

Так что уменьшите шрифт в "НАМ ПОЛЕЗНЫ" и в "НАШИХ ИНТЕРЕСАХ". 😛

Сивутя

Диего, ты откуда такую глупость взял? Похоже, что с телевизора! Положи на место! 😊

Приглядись хотя бы к тому, как раздута ситуация - по всем каналам ТВ показали, всех правозащитников на ноги поставили!

Как думаешь, если завтра приедут мой домик сносить - это станет общеизвестным фактом? 😞

А тут, судя по всему, далеко не работяги нищие под раздачу попались... 😉

И ведь как на публику играют... ну просто актёры!

Серег, ну ты прям, как нездешний, чесслово. Раздуть - дело пустяшное. Вспомни дело несчастной дуры Иванниковой (сама домохозяйка, муж - шиномонтажник). И там тоже всех поставили на уши, вплоть до Лукина. Достаточно просто появиться одной камере с ТВ, как следом набегают все прочие. Процесс лавинообразный.
А о том, что там живут люди по московским меркам скромные говорит сам факт происшедшего. Еще раз - гораздо ближе к Москве происходят вещи куда более вопиющие. Там уже можно сажать за сам факт обладания такими хоромами, а не то, что за нарушение земельного кодекса. Однако, тишина.
И твои призывы "начинать с себя"... Ты как будто в сказки какие-то до сих пор веришь. Да мы можем сколько угодно начинать с себя. Но, есть параллельный мир, где правила совсем другие. И права другие. И никогда никто в этом мире добровольно своих прав не отдаст.
И ты хоть обплатись штрафов за нарушение правил, всегда найдется тот, кто выйдя из остановленной машины скажет гаишнику что-то вроде: "Сержант, ты о...л? Тебе погоны жмут? Ты у кого палкой перед лицом машешь?". И сержант, у которого уже в ботинках начало хлюпать, берет под козырек и бромочет невнятное: "все в порядке, счастливого пути...".

Решение суда - это, конечно, правильно. Но я считаю, в определенных обстоятельствах чувство справедливости должно стоять выше закона. Поэтому в полицию работать не пойду.

В Латвии вот по закону выселяли жильцов из домов, у которых вдруг нашелся хозяин. Скажу честно - если бы кто-то из выселяемых замочил пару выселяющих, я бы не расстроился.

Mar
Скажу честно - если бы кто-то из выселяемых замочил пару выселяющих, я бы не расстроился.

Скажу ещё более честно. Если одна половина человечества замочит другую половину человечества и потом подохнет сама, то я тоже не очень расстроюсь...

Сивутя
В чьих это ваших интересах? В каких именно интересах?
Интересы у каждого свои...

Вот когда ты доростешь до понимания что ты не один со своими единоличными интересами, а неотъемлемая часть русской нации (если ты считаешь себя русским), вот тогда тебе станет понятно, что все законы должны защищать интересы русской нации сегодня и в будущем.

А "решение" по Пятнице сляпано в интересах "денег", или "кошельков с деньгами".
Которые всячески себя отрезают от русской истории, будто все началось в 1991 году - чтобы не отвечать за тот беспредел, что они устроили.
По хорошему - висеть мертволю на осине.

Jager
В части одурачивание простаков Ваша квалификации и так достаточно велика!

Пардон, не понял.

Jager
Жильцы многоквартирного дома просто физически не могут реализовать свои права на землю, поэтому им обладают, в отличии от собственников частных домов!

Почему же? Очень даже могут и очень даже реализуют. Дворы, огороженные мегазаборами, за которые не пускают посторонних, а только гостей, "своя" парковка у дома - вот она, реализация оформленного права собственности на землю под многоквартирным домом и придомовую территорию. За это жильцы платят плюс к обычным налогам и коммунальным платежам земельный налог, пропорционально доле в жилплощади. Все довольны. Во всяком случае, у нас такое сплошь и рядом, особенно в центре города. В Москве нечто подобное видел, не уверен только насчет масштабов таког явления, но думаю, что вряд ли в этом плане столица отстает от провинции.

Jager
Что касается Прав граждан, то в Конституции много чего написано, но при попытке реализовать свои конституционны права гражданин как правило просто посылается, а в некоторых гос. учреждениях еще и по почкам получить может...

Полностью согласен. Мир несовершенен 😞 А закон - как дышло... Этого мы не в силах изменить, остается только адаптироваться к таким условиям, кто как умеет. Самая натуральная борьба за существование почти по Дарвину, в которой совершенно не важен способ ее ведения, а интересен только конечный результат. А победителей почему-то не судят. Почти 😀

Replika
Вот когда ты доростешь до понимания что ты не один со своими единоличными интересами, а неотъемлемая часть русской нации (если ты считаешь себя русским), вот тогда тебе станет понятно, что все законы должны защищать интересы русской нации сегодня и в будущем.

Ооооо! Какие слова!!! Русская нация... 😀
Да вы, батенька, как я посмотрю смесь популиста-националиста с демагогом. 😀

И не надейтесь! Не дорасту! ХУЙ Я КЛАЛ НА ВСЮ ЭТУ ЁБАНУЮ РОСИИЮ, РУССКУЮ НАЦИЮ И ВАЩЕ НА ВЕСЬ ЭТО ЗАТХЛЫЙ МИРОК!

ГОРИТЕ ВСЕ В АДУ!

p.s. И мой возраст и моё "дорастание" тут ни при чём... это выработанная годами жизненная позиция, менять которую я не намерен.

Ах ты фошшист 😀

Сивутя

Ооооо! Какие слова!!! Русская нация... 😀
Да вы, батенька, как я посмотрю смесь популиста-националиста с демагогом. 😀

И не надейтесь! Не дорасту! ХУЙ Я КЛАЛ НА ВСЮ ЭТУ ЁБАНУЮ РОСИИЮ, РУССКУЮ НАЦИЮ И ВАЩЕ НА ВЕСЬ ЭТО ЗАТХЛЫЙ МИРОК!

ГОРИТЕ ВСЕ В АДУ!

p.s. И мой возраст и моё "дорастание" тут ни при чём... это выработанная годами жизненная позиция, менять которую я не намерен.

Немедленно спрячь и застегни ширинку!!! Не маленький уже.

А меня вот всегда гложет вопрос по поводу всяких правосудных решений. А кому в результате полегчает? Вот в данном случае, например. Уже абстрагируясь и от положений законов и от принципов справедливости... Может быть это тоже в расчет нелишне было бы брать.

Фауст
Ах ты фошшист 😀

А ты, а ты еврей! 😀 😉

Diego03
Там уже можно сажать за сам факт обладания такими хоромами, а не то, что за нарушение

Презумпцию невиновности вроде не отменили еще? А то ведь дойдем до того, что сажать будут за обладание дорогой машиной, дорогим костюмом, дорогой авторучкой?

Diego03
И ты хоть обплатись штрафов за нарушение правил, всегда найдется тот, кто выйдя из остановленной машины скажет гаишнику что-то вроде: "Сержант, ты о...л? Тебе погоны жмут? Ты у кого палкой перед лицом машешь?". И сержант, у которого уже в ботинках начало хлюпать, берет под козырек и бромочет невнятное: "все в порядке, счастливого пути...".

Скажите, пожалуйста, а как так получилось, что, например, в Европе или США такого нет? Может быть потому, что их полицейский за подобное поведение просто в кутузку отправит в наручниках? Потому что он знает, что по закону он в этой ситуации прав вне зависимости от крутизны и силы кун-фу у задержанного. Кстати, у нас такие СМ - большая редкость и потому почти всегда знаменитости, но до сих пор работают и иногда позволяют себе задерживать и даже наказывать сильных мира сего. И ничего с ними не случается...

Diego03
Немедленно спрячь и застегни ширинку!!! Не маленький уже.

Да меня уже зае..ли эти вопли и разбрызгивания соплями по поводу долбаных прав долбаных человеков!

Не устраивает чё-то - берите Сайгу и вперёд штурмовать Белый дом, блин, если такие умные...

Лично я же пытаюсь абстрагироваться от всего этого дерьма, я - это я, моя жизнь - это моя жизнь, а вся эта политика и прочая хрень пусть где-то там без меня живёт...

Всё.
Ушёл из этой темы нах...

И вот еще соображение, правда, не совсем по теме. О понятии социальной справедливости. Опять же, по многократным собственным наблюдениям. Штрафуешь или каким-то еще образом наказываешь, положим, татарина. Назавтра в коридоре у тебя собирается вся его родня, друзья и т.п. и просят отменить постановление или что-то в этом роде. Наказываешь русского. Назавтра он приходит к тебе один и просит... нет, не простить его, тут вопросов нет, а наказать всех соседей!

Ну почему у всех справедливость - это когда всем одинаково хорошо, и только у нас, русских - когда всем одинаково плохо?

Vovanoid

Презумпцию невиновности вроде не отменили еще? А то ведь дойдем до того, что сажать будут за обладание дорогой машиной, дорогим костюмом, дорогой авторучкой?

---------------------------------------------------------------------
Да мы уже дошли, Володь... У нас замгенпрокурора Колесников направо-налево людей перед камерами преступниками объявляет по своему усмотрению... Это второе лицо в ведомстве, призванном надзирать за законностью. Так, что, не будем уж лукавить, ладно? И не было у нас ее никогда. Презумпции этой.
А я-то в данном случае про записанные на жен и тещ дома генералов и полковников стоимостью в мульены американских рублей 😊
quote:
---------------------------------------------------------------------
Скажите, пожалуйста, а как так получилось, что, например, в Европе или США такого нет? Может быть потому, что их полицейский за подобное поведение просто в кутузку отправит в наручниках? Потому что он знает, что по закону он в этой ситуации прав вне зависимости от крутизны и силы кун-фу у задержанного. Кстати, у нас такие СМ - большая редкость и потому почти всегда знаменитости, но до сих пор работают и иногда позволяют себе задерживать и даже наказывать сильных мира сего. И ничего с ними не случается...

Ну кто-то просто не успевает дожить до состояния знаменитости...

А вообще, вопрос-то риторический.

Слабак. Ты может и сабстрагируешся, а твоим детям кирдык будет.

А на пустой белый дом ты сам бегай 😀 😀 Хули там делать?
Отчетов ЗДЕСЬ можешь не ждать. 😀

Diego03
А меня вот всегда гложет вопрос по поводу всяких правосудных решений. А кому в результате полегчает? Вот в данном случае, например. Уже абстрагируясь и от положений законов и от принципов справедливости... Может быть это тоже в расчет нелишне было бы брать.

Принцип "ищи, кому выгодно", по-моему, еще на латыни, был, есть и будет и будет одним из основных при расследовании 😊

Vovanoid
Ну почему у всех справедливость - это когда всем одинаково хорошо, и только у нас, русских - когда всем одинаково плохо?

Потому что не осознаем себя единой нацией. Нет тотального национального самосознания.

Но дело сдвинулось с мертвой точки. Все больше и больше русских людей понимают, что общечеловеки не оставили им места в будущем.
А это уже не нравится.
Вот и становятся понемногу наши обыватели убежденными русскими националистами, даже если таковыми себя и не называют.

Vovanoid

Почему же? Очень даже могут и очень даже реализуют. Дворы, огороженные мегазаборами, за которые не пускают посторонних, а только гостей, "своя" парковка у дома - вот она, реализация оформленного права собственности на землю под многоквартирным домом и придомовую территорию. За это жильцы платят плюс к обычным налогам и коммунальным платежам земельный налог, пропорционально доле в жилплощади. Все довольны. Во всяком случае, у нас такое сплошь и рядом, особенно в центре города. В Москве нечто подобное видел, не уверен только насчет масштабов таког явления, но думаю, что вряд ли в этом плане столица отстает от провинции.

Vovanoid
Полностью согласен. Мир несовершенен 😞 А закон - как дышло... Этого мы не в силах изменить, остается только адаптироваться к таким условиям, кто как умеет. Самая натуральная борьба за существование почти по Дарвину, в которой совершенно не важен способ ее ведения, а интересен только конечный результат. А победителей почему-то не судят. Почти 😀

Replika
Слабак. Ты может и сабстрагируешся, а твоим детям кирдык будет.

А на пустой белый дом ты сам бегай 😀 😀 Хули там делать?
Отчетов ЗДЕСЬ можешь не ждать. 😀

Ну вот в 17-м году и позже сабстрагировались многие 😊
Вчера как раз передачка по Культуре была про Добровольческую армию. Феликс Разумовский ведет цикл. Там про то, как казачки кубанские все не могли понять, за что офицеры-то бьются. Решили, что за землю отнятую. И сабстрагировались. У них-то земля была. Потом спохватились, но поздно уже было.

А Сивутя детей заводить не собирается. Ему можно...

Vovanoid
И вот еще соображение, правда, не совсем по теме. О понятии социальной справедливости. Опять же, по многократным собственным наблюдениям. Штрафуешь или каким-то еще образом наказываешь, положим, татарина. Назавтра в коридоре у тебя собирается вся его родня, друзья и т.п. и просят отменить постановление или что-то в этом роде. Наказываешь русского. Назавтра он приходит к тебе один и просит... нет, не простить его, тут вопросов нет, а наказать всех соседей!

Ну почему у всех справедливость - это когда всем одинаково хорошо, и только у нас, русских - когда всем одинаково плохо?

Потому, что Русский наивно думает, что живет в своем государстве. И раз его наказали по закону, а Вы его убедили, что это так, он по своей наивности полагает, что закон должен быть един для всех (вот тупой этот Русский). И просит Вас этот Русский качественно исполнить свои обязанности - защитить закон в его государстве! А Вы искренне этому удивляетесь!
И нам остается только гадать, почему Вы нарушителей штрафуете выборочно...

Зато становиться очевидно почему Вы против гражданского КС. Извините за офф. 😞

Diego03

Ну вот в 17-м году и позже сабстрагировались многие 😊
Вчера как раз передачка по Культуре была про Добровольческую армию. Феликс Разумовский ведет цикл. Там про то, как казачки кубанские все не могли понять, за что офицеры-то бьются. Решили, что за землю отнятую. И сабстрагировались. У них-то земля была. Потом спохватились, но поздно уже было.

А Сивутя детей заводить не собирается. Ему можно...

Во-во полезная передача! Тогда тоже многие думали - моя хата с краю! А оказалось их хата на Колыме...

Jager
Ведь Вы же всерьез не считаете, что возможность поставить забор вокруг дама есть признак собственности?! Те люди, чье дома сейчас сносят то же ставили заборы, через которые не пройти! И что с того?
Собственность это то, что можно продать, подарить, унаследовать...

Все верно. Собственность складывается из владения, пользования и распоряжения. ИМХО, без любого из этих трех компонентов - это уже не собственость, а что-то другое.

Jager
Ведь неспроста это распространяется исключительно на многоквартирные дома и не касается индивидуального жилья!

Почему же? Касается. Опять же на примере нашего города, пусть не очень гладко, но владельцы индивидуальных жилых домов приватизируют городскую землю в центре, причем часто бесплатно. Опять же, все в рамках закона. Готов привести примеры, рассказать порядок оформления... ИМХО, вывод: если человек хочет оформить купленное на свои кровные в соответствии с законом - он это делает, или, как минимум, пытается. Если ему или пофигу мороз, или "моя хата с краю, ничего не знаю", или "как бы чего не вышло" - то ничего этого не происходит...

Vovanoid

Почему же? Касается. Опять же на примере нашего города, пусть не очень гладко, но владельцы индивидуальных жилых домов приватизируют городскую землю в центре, причем часто бесплатно. Опять же, все в рамках закона. Готов привести примеры, рассказать порядок оформления... ИМХО, вывод: если человек хочет оформить купленное на свои кровные в соответствии с законом - он это делает, или, как минимум, пытается. Если ему или пофигу мороз, или "моя хата с краю, ничего не знаю", или "как бы чего не вышло" - то ничего этого не происходит...

Про Ваш город не знаю, но мне москвичу приобрести в собственность (именно в собственность, а не в долгосрочную аренду) кусок земли, как в городе, так и за его пределами практически не реально!

ЗЫ Многие из тех, кто наивно полагают, что владеют дачами, домами в деревнях и т. д. глубоко заблуждаются. Да сами-то строения им принадлежать, а вот земля под ними государственная, и не смотря на все справки, может быть отобрана государством в любой момент, причем по закону...

Jager
Про Ваш город не знаю, но мне москвичу приобрести в собственность (именно в собственность, а не в долгосрочную аренду) кусок земли, как в городе, так и за его пределами практически не реально!

ЗЫ Многие из тех, кто наивно полагают, что владеют дачами, домами в деревнях и т. д. глубоко заблуждаются. Да сами-то строения им принадлежать, а вот земля под ними государственная, и не смотря на все справки, может быть отобрана государством в любой момент, причем по закону...

Так же легко может быть отобрана и земля, оформленная в собственность 😛 Если кому сильно приглянется, например. Найдут неправильности в оформлении, свидетельство на право собственности признают недействительным, и т.д. и т.п.
А могут и проще - пожар...

Вы "владеете" землей лишь потому, что она никому не нужна.

Да, забыл. Вы еще будете платить постоянно повышающийся налог за эту землю (величину налога устанавливает по своему усмотрению местная администрация) не имея НИКАКИХ гарантий сохранить за собой право собственности.

Replika
Так же легко может быть отобрана и земля, оформленная в собственность 😛 Если кому сильно приглянется, например. Найдут неправильности в оформлении, свидетельство на право собственности признают недействительным, и т.д. и т.п.
А могут и проще - пожар...

И такое бывает. Автомобиль тоже угонят любой, если захотят, но это же не повод отказываться от покупки и владения. А еще есть страхование, в том числе т.н. "титульное" - как раз на обсуждаемый случай. ИМХО, один из вполне нормальных, цивилизованных инструмент защиты своих прав.

Replika
Вы "владеете" землей лишь потому, что она никому не нужна.

И живете лишь потому, что никто не хочет Вас убить.

Replika
Да, забыл. Вы еще будете платить постоянно повышающийся налог за эту землю (величину налога устанавливает по своему усмотрению местная администрация)

Величина индексации земельного налога по отношению к размеру предыдущего года устанавливается, если не ошибаюсь, Правительством РФ, а не местными администрациями. Местные администрации являются только получателями 100% средств от него.

------------------
Упыри и вурдалаки приготовились к атаке... (ц)

Keltec
Закон нарушен? Нарушен.

Кажется, Вам с Сивутей таки стоит прочитать историю этих построек (я добавил её в первоначальный постинг), потому как вы этого, кажется, еще не сделали.

Хотя, конечно, есть такая возможность, что вы - не читатель/и 😀

Jager

Потому, что Русский наивно думает, что живет в своем государстве. И раз его наказали по закону, а Вы его убедили, что это так, он по своей наивности полагает, что закон должен быть един для всех (вот тупой этот Русский). И просит Вас этот Русский качественно исполнить свои обязанности - защитить закон в его государстве! А Вы искренне этому удивляетесь!
И нам остается только гадать, почему Вы нарушителей штрафуете выборочно...

Нет, в этом примере речь идет не о повальных, массовых нарушениях, когда, например, вся улица постройками вылезла за красную линию на дорогу или в ту же прибрежную зону (такое быват, а когда бывает, то наказываются ВСЕ нарушители), а об индивидуальных (например, кто-то один нарушает условия договора аренды).

В конце концов, я тоже русский 😊

Jager

Зато становиться очевидно почему Вы против гражданского КС. Извините за офф. 😞

Я уже больше полугода как ЗА гражданский КС. Посидел как-то, подумал, взвесил аргументы сторон и перешел в Ваш стан. Даже топик в самообороне выкладывал об этом...

Diego03
А Сивутя детей заводить не собирается. Ему можно...

Илюша, дарагой, иди я тебя расцелую...
Помнишь... значит уважаешь 😀 😛

Vovanoid
...

Чем-то Ваши высказывания напоминают мне одну знакомую, которая поработала в МинГосИмуществе (еще до того как его сожрал 3.14дор Г.Греф).
Такие же попытки давить формальной логикой.
И такая же вера в некую "справедливость" принимаемых чиновниками рещений.

Litr-Msk
Такие же попытки давить формальной логикой.
И такая же вера в некую "справедливость" принимаемых чиновниками рещений.

Блин... не ... я вернулся!

ИМЕННО ФОРМЛАЬНОЙ ЛОГИКОЙ! ИБО ТОЛЬКО ЕЙ МЕСТО!

А В ВАС ГОВОРЯТ ТОЛЬКО ВАШИ "ПРИЗЕМЛЁННЫЕ" ЭМОЦИИ... ЭМОЦИИ ТОЛПЫ... ТУПОГО НАРОДИШКИ!

А если хотим чего-то построить умное, хорошее, то надо строго следовать принципам, законам, порядку. Пусть он не для всех "хорош" но он есть. И только следуя ему можно чего-то добиться ПРАВИЛЬНОГО.

Это, блять, Как в Армии - есть Устав - всем немеряно впадлу ему следовать, всем немеряно впадлу ходить в караулы и чистить картошку, но только ТАК можно добицца порядка! 😲 😉

Vovanoid

Я уже больше полугода как ЗА гражданский КС. Посидел как-то, подумал, взвесил аргументы сторон и перешел в Ваш стан. Даже топик в самообороне выкладывал об этом...

Тогда извиняйте! 😀

С уважением,
Алексей

Jager
Тогда извиняйте! 😀

С уважением,
Алексей

Вот! Вот так надо с ганзрушными "авторитетами" разговаривать! 😊

p.s. Кстати, Вова, в Москву больше не собираешься? 😊

Litr-Msk

Чем-то Ваши высказывания напоминают мне одну знакомую, которая поработала в МинГосИмуществе (еще до того как его сожрал 3.14дор Г.Греф).

Минимущество, оно же "Минросраспродажи", ИМХО, получило по заслугам. В самом мягком из возможных вариантов. Но речь не об этом.

Litr-Msk
Такие же попытки давить формальной логикой.

Попыток давить - никаких, ибо совершенно незачем.

Формальная логика - так она, ИМХО, как и физика, и матеметика, иначе как формальной, и быть не может. Это ж не музыка...

Litr-Msk
И такая же вера в некую "справедливость" принимаемых чиновниками рещений.

Законность/незаконность - тут все понятно.

А что такое "справедливость"? Справедливость, добро, зло - у каждого свои взгляды на это. Буду рад узнать, что Вы понимаете под справедливостью.

А на мой вопрос, блин, ответить? 😞

Блин, Вова, читаю тебя на протяжении всей этой темы... как будто себя самого читаю! 😊

Jager

Тогда извиняйте! 😀

С уважением,
Алексей

Осталось только добавить, что если извинения не будут приняты, Вы немедленно сделаете себе харакири 😀 😀 😀

Так уж и быть, извиняю, но чтоб больше ни-ни! 😀 😀 😀

------------------
Упыри и вурдалаки приготовились к атаке... (ц)

Сивутя
Блин, Вова, читаю тебя на протяжении всей этой темы... как будто себя самого читаю! 😊

А мы, наверное, тайные братья-близнецы! Как в индийском кине, нас разлучили в роддоме, и мы узнаем друг друга только случайно, по одинаковому родимому пятну на заднице в виде задницы, на которой нарисована задница!

Сивутя
Вот! Вот так надо с ганзрушными "авторитетами" разговаривать! 😊

"Желтые штаны, два раза "КУ!" 😀 😀 😀

Сивутя
p.s. Кстати, Вова, в Москву больше не собираешься? 😊

В сентябре... Личное лучше в Ваське 😊

Сивутя
Блин... не ... я вернулся!

Ну, все! Кто на нас с Сивутей?

Сивутя

А В ВАС ГОВОРЯТ ТОЛЬКО ВАШИ "ПРИЗЕМЛЁННЫЕ" ЭМОЦИИ... ЭМОЦИИ ТОЛПЫ... ТУПОГО НАРОДИШКИ!

Сивуть, натурально как киношный злодей перед решающей схваткой с Героем за спасение мира...

Vovanoid
Сивуть, натурально как киношный злодей перед решающей схваткой с Героем за спасение мира...

Да я... б..ть, не киношный, а жЫзненный... но не злодей, а мистер-справедливость, наоборот... ибо зло - это люди, а я - архангелнахуйблять - Добро! 😀

Сивутя

Илюша, дарагой, иди я тебя расцелую...
Помнишь... значит уважаешь 😀 😛

Помню, конечно. 😊
Только не о расцелую речь шла. И не ты меня, а я тебя...

Однако, одно из моих наставлений ты все же выполнил. Комп купил. 😛

Они нашли друг друга 😀

А еще Вова ...

Любовный треугольник, аднако 😀

Litr-Msk
Они нашли друг друга 😀

А еще Вова ...

Любовный треугольник, аднако 😀

Присоединяйся, милый 😀

Только если завещаете недвижимость 😀

Litr-Msk
Только если завещаете недвижимость 😀

Ааааа! То есть ты четко усвоил разницу между пидором и геем? 😀

Diego03

Ааааа! То есть ты четко усвоил разницу между пидором и геем? 😀

Фу! Ну почему, где архангел Сивутя, там блядство?????

Diego03

Ааааа! То есть ты четко усвоил разницу между пидором и геем? 😀

Ничего я не усвоил. Я вообще тупой (ты же меня видел) 😊 😊 😊

Просто, получаю на днях две розовые бумажки и вот думаю ...

Litr-Msk

Ничего я не усвоил. Я вообще тупой (ты же меня видел) 😊 😊 😊

Просто, получаю на днях две розовые бумажки и вот думаю ...

Не прибедняйси!!!!
Так. Сразу предупреждаю. Я - голодранец. Квартира в собственности жены. Наш брак официально не зарегистрирован. 😀

Однако, в споре по теме топика, я полностью на твоей стороне!!!!

Скис ...
А еще погранец ... 😀 😀 😀
Ладно, живи пока ... (С) 😀

P.S. Ты сколько будешь трахать мозг? Охотбилет так и не сделал?

Diego03
Только не о расцелую речь шла. И не ты меня, а я тебя...

тьфу на тебя... гомосек проклятый...

Фотография разбора крыши элитного особняка, одного из тринадцати дворцов, хозяева которых однозначно "не последние люди" и, разумеется, наняли орду правозащитников в целях защиты своих милионностоящих домов:

С одной стороны - конечно, решение Суда, а с другой - тут же, судят тоже, банду московских судей, которые больше полсотни квартир, за баппки, "списали" у законных владельцев...

британец
Фотография разбора крыши элитного особняка, одного из тринадцати дворцов, хозяева которых однозначно "не последние люди" и, разумеется, наняли орду правозащитников в целях защиты своих милионностоящих домов:

Этот "шифер" из золота 96-й пробы. А покрыт чистым серебром. 😊

Litr-Msk
Скис ...
А еще погранец ... 😀 😀 😀
Ладно, живи пока ... (С) 😀

P.S. Ты сколько будешь трахать мозг? Охотбилет так и не сделал?

Мне мама говорила, что зверюшек убивать нехорошо 😛

Yep
С одной стороны - конечно, решение Суда, а с другой - тут же, судят тоже, банду московских судей, которые больше полсотни квартир, за баппки, "списали" у законных владельцев...

И даже осудили уже. И срока хорошие впаяли...

Аж до 14 лет. Правозащитники, ау? 😀

Небольшой ОФФ по нашей правоохранительной системе.

Позавчера возвращаюсь домой, на перекрестке стоит (вылез на встречку) Лексус-внедорожник, за рулем чмырь в прокурорской форме с тремя звездами в ряд.
Как думаете, можно купить эту тачку на его зарплату?

Можно!
Только лет сто копить надо будет.

Litr-Msk
Лексус-внедорожник, за рулем чмырь в прокурорской форме с тремя звездами в ряд.

Звезды-то какие были? Наверное, не самые маленькие? 😛

А Вы такого человека - чмырем... Он о Вас вряд ли был более высокого мнения...

Vovanoid

Звезды-то какие были? Наверное, не самые маленькие? 😛

А Вы такого человека - чмырем... Он о Вас вряд ли был более высокого мнения...

То-то и оно! И это о своих работодателях нехорошо!

Vovanoid

... Он о Вас вряд ли был более высокого мнения...

Это само собой ...
Понятно какого мнения о людях может быть прокурорский генерал 😞
Тем более, я был на старом эксплорере.

Jager
То-то и оно! И это о своих работодателях нехорошо!

Нихт ферштейн... Прокурорский генерал к моим работодателям никакого отношения не имеет. А вообще-то я иронизировал, только смайлик не поставил 😊

Litr-Msk

Это само собой ...
Понятно какого мнения о людях может быть прокурорский генерал 😞
Тем более, я был на старом эксплорере.

Ясное дело... Причем, ИМХО, это очень мало зависит от автомобилей и т.п. 😞

Jane
Вы считаете, что это не так? Имхо - если у человека достаточно денег, то он попытается избежать проблем и перед постройкой дворца всяко выкупит землю под этот дворец, что внуки-правнуки там жили и никто слова не мог супротив сказать и никакой Т-72 законным способом не мог ничего сотворить.
Если же это не так, то я прямо таки удивляюсь тому, как все запущено...

Кто даст право выкупать землю в природоохранной/водоохранной зоне??

Vovanoid

Нихт ферштейн... Прокурорский генерал к моим работодателям никакого отношения не имеет. А вообще-то я иронизировал, только смайлик не поставил 😊

Прокурорский генерал чиновник - состоит на службе у государства, которое в свою очередь, служит народу.
Т. е. любой гражданин является для генерала работодателем, как и для любого другого чиновника...

felixD

Кто даст право выкупать землю в природоохранной/водоохранной зоне??

Одна из наиболее популярных схем выглядит так:

1. Поскольку до разграничения госсобственности на землю (т.е. до регистрации прав собствености или РФ, или ее субъекта, или муниципалитета на участки, бывших ранее в госсобственности), земельными участками распоряжаются органы МСУ (Постановление Правительства РФ от 07.08.2002 ? 576), то эти самые местные администрации издают распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность за символическую плату (предусмотренную ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ").

2. Хитроумный злодей, состоящий в преступном сговоре с негодяями из МСУ, приобретает данный участок согласно данному распоряжению, заключает с местным КУМИ договор купли-продажи и т.п., апосля чего срАчняком регистрирует свои права в органах Росрегистрации (бывшие ГУЮ). Они, по идее, обязаны проводить правовую экспертизу ВСЕХ документов по госрегистрации прав, но и с ними можно "договориться"

3. Когда на поле битвы появляются прокуратура, органы госземконтроля и т.п., сделка уже состоялась, права уже зарегистрированы. Сделку контрольные органы аннулируют, распоряжение МСУ признают незаконным, но покупатель может быть признан добросовестным приобретателем... Довольно часто так и получаецца. Ессно, начинаются бесконечные суды, туды, а постройки как стояли, так и стоят...

------------------
Упыри и вурдалаки приготовились к атаке... (ц)

Jager

Прокурорский генерал чиновник - состоит на службе у государства, которое в свою очередь, служит народу.
Т. е. любой гражданин является для генерала работодателем, как и для любого другого чиновника...

А, понял, что имелось в виду. Тогда уж вернее, что любой гражданин-налогоплательщик является для чиновника СПОНСОРОМ 😀

Vovanoid

А, понял, что имелось в виду. Тогда уж вернее, что любой гражданин-налогоплательщик является для чиновника СПОНСОРОМ 😀

Ну так оно так и есть!

------------------
Вот такие пирожки с котятами

Ага. Если Дело возбудили.

Vovanoid

Сделку контрольные органы аннулируют, распоряжение МСУ признают незаконным, но покупатель может быть признан добросовестным приобретателем... Довольно часто так и получаецца. Ессно, начинаются бесконечные суды, туды, а постройки как стояли, так и стоят...

В нашем случае никаких судов-рядов. Приехали трактора и все. Об этом и речь. А Митволь - подставная гаденькая пешка.

felixD
В нашем случае никаких судов-рядов. Приехали трактора и все. Об этом и речь.

Так они ж приехали как раз с судебным решением. ИМХО, очень показательная практика. У нас в прошлом году так же сносили кафешки, построенные без разрешения в водоохранных зонах. Тем господам неоднократно давались предписания убирацца нах, а они столь же неоднократно их игнорировали. В итоге добро все равно победило зло 😊

Vovanoid

Так они ж приехали как раз с судебным решением. ИМХО, очень показательная практика. У нас в прошлом году так же сносили кафешки, построенные без разрешения в водоохранных зонах. Тем господам неоднократно давались предписания убирацца нах, а они столь же неоднократно их игнорировали. В итоге добро все равно победило зло 😊

Ха-ха-ха ..."судебное решение" ... как говорят граждане богоизбранные "не смешите мои тапочки".

А то, что господ-кафешников-шаверма-урюков снесли - МОЙ ВАМ РЕСПЕКТ !

Жаль, что не закопали их бульдозером ... 😊

Урюки держали там не забегаловки и не палатки, там были двухэтажные кирпичные дворцы. Снесли, жалко, не всех. Ибо не все урюки 😊

Vovanoid
Урюки держали там не забегаловки и не палатки, там были двухэтажные кирпичные дворцы. Снесли, жалко, не всех. Ибо не все урюки 😊

Так сейчас Валерий Павлиныч разведет там у вас новую популяцию. Эту песню не задушишь, не убьешь. К сожалению.

Первое, куда он поехал после фицияльных церемоний - на футбол...

Хотя я думаю, что хуже при нем не будет. Исходя из обстановки в предыдущие годы, это даже технически невозможно 😀

Vovanoid
Первое, куда он поехал после фицияльных церемоний - на футбол...

Хотя я думаю, что хуже при нем не будет. Исходя из обстановки в предыдущие годы, это даже технически невозможно 😀

Володя, Вы неисправимый пессимист 😊

Однако, Солнечногорский районный суд постановил продолжать снос. Теперь, вне зависимости от решения ВС, домикам - кирдык.

Diego03

Володя, Вы неисправимый пессимист 😊

Не "Вы", а "ты", ладно? 😛

И не пессимист, а неэпический оптимист! Чесслово!

Vovanoid

Не "Вы", а "ты", ладно? 😛

И не пессимист, а неэпический оптимист! Чесслово!

Ладно!

Так в том и отличие:
Пессимист говорит: Хуже уже не буууудет.
Оптимист: Будет! Будет! Будет!

А еще пессимист - это хорошо информированный оптимист 😛

Vovanoid
А еще пессимист - это хорошо информированный оптимист 😛

😀

Да ... Павлиныч вам устроит 😞
"Столичная штучка" ... " + 100 процентов" ... 😞 😞 😞

Интересно, а сколько будет стоить подход к телу?

Litr-Msk
Интересно, а сколько будет стоить подход к телу?

Сзади или спереди? 😀

Меня вот даже терзают догадки, почему Павлиныч именно в Нижний сдриснул... Из-за Нижфарма, небось. Он же в Московии всю фармакологию держал.

Diego03

...

Меня вот даже терзают догадки, почему Павлиныч именно в Нижний сдриснул... Из-за Нижфарма, небось. Он же в Московии всю фармакологию держал.

Надо же ... не знал ...

Где там наш корешок-пропагандист с удочкой.
Который скажет, что ты клевещешь на великого человека с замечательным отчеством Павлиныч.

Господа!

В свете данного топика докладываю, что не далее как вчера ишшо одно кафе в водоохранной зоне Волги (2-этажный кирпичный двАрЭц, стоимость в районе 300000 уев), принадлежавшее некоему Араику Багдасаряну, СНЕСЕНО НАХ. Ссылки на новости поищу, по мере надобности желающим предоставлю. Это не последний случай.

Нижегородские чинуши рулят!

"прЭдпрЫныматЭли, даа?" сосут! (жалко, нет сосущего смайлика!)

Хотя нет, что это я говорю-то, строят бюрократические препоны, нарушают конституционные права ни в чем не повинных граждан и препятствуют развитию предпринимательства в России! 😀 😀 😀

Vovanoid
Господа!

В свете данного топика докладываю, что не далее как вчера ишшо одно кафе в водоохранной зоне Волги (2-этажный кирпичный двАрЭц, стоимость в районе 300000 уев), принадлежавшее некоему Араику Багдасаряну, СНЕСЕНО НАХ. Ссылки на новости поищу, по мере надобности желающим предоставлю. Это не последний случай.

Нижегородские чинуши рулят!
"прЭдпрЫныматЭли, даа?" сосут! (жалко, нет сосущего смайлика!)

Хотя нет, что это я говорю-то, строят бюрократические препоны, нарушают конституционные права ни в чем не повинных граждан и препятствуют развитию предпринимательства в России! 😀 😀 😀

Багдасаряну?! Не родственник ли московского насильника? Если родственник, то вдвойне правильно! А то раздают деньги всяким судьям и прокурорам...

Jager

Багдасаряну?! Не родственник ли московского насильника?

Не знаю... На церемонию сноса, как обычно, собрался весь клан Маклаудов 😊 , различать я их не умею и не хочу, так что вопрос открыт 😊

Лично у меня есть устойчивое мнение, что они все друг другу родственники. 😀 😀 😀

------------------
Упыри и вурдалаки приготовились к атаке... (ц)

Vovanoid

Не знаю... На церемонию сноса, как обычно, собрался весь клан Маклаудов 😊 , различать я их не умею и не хочу, так что вопрос открыт 😊

Лично у меня есть устойчивое мнение, что они все друг другу родственники. 😀 😀 😀

И как? Не орали, что это придирки по национальному признаку?

P.S.
Армянское радио спрашивают "Может ли мужчина родить?"
Армянское радио отвечает "Пока неизвестно, проводим эксперимент".

Litr-Msk

И как? Не орали, что это придирки по национальному признаку?

Нет. Орали "Эт што, закон такой ломать, да?"
В начале, как и при любой проверке, оказалось, что никто тут не хозяин, а просто так, мимо проходили, а хозяин со всеми документами, как обычно, где-то неизвестно где, но документы все есть, а мы не хозяева и знать ничего не знаем 😊 При появлении на горизонте сносильников ситуация радикально переменилась и все стали хозяевами 😀 😀 😀

Но всем уже было в *ую дыра, хозяева или нет 😀
Проблемы индейцев шерифа волновали несильно 😛