К примеру создалась некая ситуация, выглядящая (размыто) следующим образом.
Идете вы по безлюдной тропинке по пролетарскому району в позднее время суток. ну бывают всякие ситуации. заблудились или еще что.
и тут (внезапно) случается на вас из кустов оказия в виде некоего супостата, причем одного супостата.
он нападает с непонятными целями, чемто даже размахивает, в сцмерках вы не видите что это, тем более адреналин, вы не совсем потом и вспомните что было.
и, получается так, что вы в процессе борьбы делаете подсечку супостату и он неудачно так падает, и натыкается на нож, свои или ваш, неважно, или вообще на камушек, головушкой. не суть. главное он получает тяжелые повреждения.
дальше он лежит и похрипывает. а вы, все таки все мы люди, наклоняетесь к нему чтобы хотя бы оценить ситуацию.
и тут (внезапно) изза леса изза гор выплывает луна, и освещает картину.
супостат открывает глаза и вы с ужасом осознаете что это , ну скажем косящий под блатнюка чувак, с вашего района, которого вы часто видите. и который часто видит и вас.
итак, дальше: чувак похрипывает, говорит ах ты сцуко - (ваше_имя), я же тебя знаю, у меня папа покурор\полковнег\полицай, я тебя засажу, мы тебя найдем и прочее. и вы, (внезапно) вспоминаете, что и правда, этот чувак знаменит тем, что у него какойто крутой папа\родственник в полицаях\комендатуре работает, что да, были случаи когда он гралил, убивал и ничего не было. и что он точно знает где вы живете ( с семьей).
и тут складывается некая ситуация, когда от дальнейших ваших действиий зависит благополучие ваше и вашей семьи.
место безлюдное, лунная ночь, вы и полуживой супостат, обещающий и могущий испортить жизнь вам и вашей семье.
каковы будут ваши действия ?
что вы станете делать: добирать чувака, или не добирать?
Ммм? 😊
В русских народных сказках часто говорится против добора. Те ударил супостата, тот упал - не бей ещё! Иди дальше...
травчатый, а если он знает тебя, квартиру, состав семьи, замешан в прошлом в грабежах и убийствах, не считая хулигантсва.
жить по сказкам ведь не выйдет
Главное-он УЖЕ убивал.
Следовательно,может и еще убить.
Рисковать СВОЕЙ семьей-не кошерно.
Лучше рисковать только собой.
Т.е.если найдут-получить срок.
Ну а если не найдут-... 😊
Так шо...добирать.
П.С.Вааще,на меня магически действуют слова угрозы в адрес моей СЕМЬИ...проверено неоднократно. 😊...при этом угрозы в свой адрес воспринимаю вполне спокойно.
Если добить, то Бог может не простить и можно с большой вероятностью попасть в Ад.
Судить человеков до убийства Бог допустил Государство, полицию и Армию.
Может быть мне бы и хотелось доьрать, но Бог против добора. Поэтому придётся звонить в ментовку...
народ, главное не палимся и места захоронения явно не указываем 😀
Главное-он УЖЕ убивал.а если бы он только грабил и избивал?
перед звонком в ментовку собрать кучу друзей, которые в момент нападения чёрта "находились рядом с вами и рассуждали о том, как сделать так, чтобы Единая Россия победила на выборах". А тут откуда ни возьмись этот супостат с криком "Утин удаг!"
ИМХО-снесут тему как провокационную...
Мелкотравчатый
Если добить, то Бог может не простить и можно с большой вероятностью попасть в Ад.
А если не добить, то отправиться на тот свет можно намного раньше и не одному, а в обществе близких.
------------------
C уважением...
андроныч
а если бы он только грабил и избивал?
Один хрен.
Если он УЖЕ проявил себя с нехорошей стороны-я рисковать семьей не буду.
Если он просто нормальный человек-другой вопрос.
создалась некая ситуация,
Колитесь-было, али небыло?
Мелкотравчатый
Если добить, то Бог может не простить и можно с большой вероятностью попасть в Ад.
Это распространяется ТОЛЬКО на верующих.
Атеисты все равно в Ад идут.
"А если нет разницы,зачем...."(С) 😊
А если не добить...Прикиньте всё по сабжу(ну там-сам он жулик,папа прокурор и т.д.,знание адреса,угрозу семье) на ситуацию с ДТП...
И чё делать-то?
такое ощущение, что народ кроме свободного ничего не читает.
в самообороне все уже пережевано 10 раз.
Колитесь-было, али небыло?это фсьо лишь теория! я по таким местам ночью не хожу 😊
в самообороне все уже пережевано 10 раз.я просто так, разговор поддержать. да и там сцкучно 😊
Добрать однозначно, причем так что бы и откинулся 100% и помучился часика 3-4. Особенно если на СЕМЬЮ харю тянет, мерзость ходячая.
А христианское всепрощение, тут и выяснится насколько милостив Господь.
КМ
А если не добить, то отправиться на тот свет можно намного раньше и не одному, а в обществе близких.
Тот свет бывает разным... Рай и Ад.
Холодно в студёной воде, но тепло в Раю. А если близкие не крещённые, то виноваты только они... Христос пришёл чтоб разделять людей...
Христиане странники и пришельцы на Земле. Отец у них Бог, а матель - Церковь, Отечество на Небе. Христианство - не человеческая религия, а Божественная. Не от мира сего. И это немного завораживает.
В русских народных сказках часто говорится против добора.А в наших, новозеландских, наоборот - если добрать, а потом съесть его сердце, то и лихость его, и етицкая сила прокуророполковнегаполицая переходят к победителю!
Да и повадки приблатнённые заполучить можно при том
Не от мира сегоДейстительно,судя по посту... 😛
травчатый, я могу подсказать хорошего врача 😛
лана я поехал по пустынным местам не веле катацца, надеюсь к приезду тему не снесут 😊
МелкотравчатыйХристос пришёл чтоб разделять людей...
Круто.
Разделять и властвовать. 😊
Надо запомнить...
Rosencrantz
А в наших, новозеландских, наоборот - если добрать, а потом съесть его сердце, то и лихость его, и етицкая сила прокуророполковнегаполицая переходят к победителю!Да и повадки приблатнённые заполучить можно при том
Сила Бога самая крутая. В Ветхом Завете написанно, что когда Слабые будут сражаться с Сильными, то Сильные устанут, а Бог подкрепит Слабых.
Кортес с испанцами воевал в Мексике. И бывали битвы, когда на каждого испанца приходилось по тысяче индейцев. Испанцы просто были ими окруженны и применить огнестрел просто небыло возможности(небыло время на перезарялку. Недаром говорят, что Мексика покоренна Богом и шпагой.
Божьи повадки - круче человеческих...
air 100
Круто.
Разделять и властвовать.
Надо запомнить...
Не не разделять, а РАЗДЕЛЫВАТЬ 😊 Вот вам филейка, вот нежный окорочок, вот нежные ребрышки 😊
Мелкотравчатый
Сила Бога самая крутая.
Не стыдно писать такое?
------------------
C уважением...
некий ваш вариант, в каменты, хотя вариантов могут быть только два, по идее. обьясните если можно.1. ситуация надуманная.
2. наступил в какашку, нечего в ней целиком измазываться.
3. ведем себя достойно. любую ситуацию доводим до логического завершения: нападал, размахивал, пострадал - скорая, материал, желательно свидетели.
если ситуация такая, что Вы беззащитный, забитый людями и нафиг никому не нужный(т.е. общество Вас сдаст на съедение халифу временщику), то может стоит подумать о перемене места жительства.
ну, а преступные наклонности оправдывать родственными связями жертвы - забавно.
КМ
Не стыдно писать такое?
Поциенту не стыдно у него ПГМ в запущенной стадии ( Или он жирный тролль )
эх, в какой же сказке бывают такие удобные для самообороны ситуации! как показывает практика, всякие социальные оторвы предпочитают барагозить исключительно в людных местах, при наличии свидетелей. а на пустынных лесных тропинках, да в одиночку - все как один прям образец вежливости и уважения к ближнему своему
edit
я так считаю, что выбрав для себя противопоставление обществу и отрицание человеческих законов - это касательно того, что гипотетический пациент а) беспричинно атаковал б) известен своим асоциальным поведением в) обоснованно угрожает - так вот, отказавшись соблюдать законы человеческого общежития, задекларировав своими поступками свой выбор жить инстинктами, такое существо теряет право называться человеком. с момента совершения непотребства оно становится хитрожопым животным, по недоразумению умеющим говорить и визуально схожим с нами, людьми; существом-паразитом, не желающим жить по правилам людей и видящим в людях исключительно добычу для желудка, как вариант - для йуха
Несколько раз поздно вечером проходил что-то похожее на лесопосадку. Место глухое и безлюдное. Только редкие собаки выгуливают своих хозяев. 😊
------------------
C уважением...
акое существо теряет право называться человеком. с момента совершения непотребства оно становится хитрожопым животным, по недоразумению умеющим говорить и визуально схожим с нами, людьми; существом-паразитомвот, прально и никаких рефрексий 😊
а то пишут тут всякие:
1. ситуация надуманная.1. да разве? представьте что идете на ночную смену с поздней электрички в пригороде. я скока раз так ходил в 12-01 ночи в какихто заросших ебенях под Ораниенбаумом. а щас обезьян и алкашни там живет немеряно.
2. наступил в какашку, нечего в ней целиком измазываться.
3. ведем себя достойно. любую ситуацию доводим до логического завершения: нападал, размахивал, пострадал - скорая, материал, желательно свидетели.если ситуация такая, что Вы беззащитный, забитый людями и нафиг никому не нужный(т.е. общество Вас сдаст на съедение халифу временщику), то может стоит подумать о перемене места жительства.
ну, а преступные наклонности оправдывать родственными связями жертвы - забавно.
2. а что значит измазыватся? убить (хнык) сие беззащитное сцущество? это же лишь на благо.
3. а если (дада мечтаем опять) вы с семьей не так давно переехали в сей район и нет друзей вообще? такое бывает.
оправданий перед собой мне не надо, если надо будет придушить это (беззащитное, хнык) сцущество, я это приму совсем не как ужасный поступок, а как благоприятную возможность избавления мира от заразы. в принципе нападение это лишь убирание сдерживающего барьера, т.к. иной раз посмотришь на всякую человекообразную гадость и очень хочется взять и уебрать.
да, пойду валерианы покушаю 😀
Трудно собирать выбитые зубы переломанными пальцами... (С) Есть способы вполне живому человеку помешать опознать вас, а также дать против вас показания... 😛 Да он и подумать-то о таком испугатеся...
гипотетический пациент а) беспричинно атаковал б) известен своим асоциальным поведением в) обоснованно угрожаета, интересно, сколько условий достаточно для высшей меры наказания? 😊
Поменяем условие немного, совсем чуть-чуть. Напишем, что напал не асоциальный тип, а представитель всем известной диаспоры.
------------------
C уважением...
тогда избавление мира от него будет лишь двойное благо 😊
кстати почти такой случай описывала одна девушка. шла по ебеням, с кустов вылетел узбек и давай пытацца насиловать. ключами в глазек отбилась, как ни странно. правда она убежала, ножа то не было.
андронычСоциальная целесообразность и никаких...
сколько условий достаточно для высшей меры наказания?
лесопарк у меня - рядом. только там хоть среди дня, хоть в безлунную полночь ни одного ушлепка не встретишь. а вот возле магаза во дворике с пивасиком из обычно кучкуется штук несколько. пока кучкой сидят, могут спьяну даже чего-то вслед поорать, а поодиночке - при встрече здороваются. лавочки вот только новые поломали, суки, мусорят опять же. ну, за это их пущай участковый с патрулями гоняют. надо же и им работать... 😊
а в парке я больше нападения собак остерегаюсь...
[QUOTE][B]пока кучкой сидят, могут спьяну даже чего-то вслед поорать, адумаю их надо показательно побить в леццо 😊
андронычв конкретном случае условия а) на мой взгляд вполне достаточно самого по себе. условие б) само по себе похрен, если человек все же остается человеком. в сочетании б) + в) человек сделал свой выбор, что он животное. а животные по законодательству человеческими правами не обладают, в т.ч на жизнь и неприкосновенность
сколько условий достаточно для высшей меры наказания
и правильней говорить все же не "мера наказания", а "мера социальной защиты". ибо животное неспособно воспринимать суть наказания, улавливая только связь поступок-боль и строго по Павлову воздерживаться от повторения поступков. животное же, лишенное от природы даже таких когнитивных способностей полностью бесполезно для общества
думаю их надо показательно побить в леццону, вот сидит их человек пять с пивом и семками, идёте вы один домой мимо, прошли уже даже и тут услышали что-нить пьяно-блажное за спиной. подойдете бить пятерых в лицо? 😛 со всех сторон неправы будете, да еще и в больничку загремите ненароком... а вот если нападут, даже кучей, тут другой коленкор - отбиваться можно хоть чем, не боясь кого-то из них совсем ухайдакать.
КМСанитарная акция. Скоро за такое премии давать будут.
напал ...представитель всем известной диаспоры
Foxmoon
так что бы и откинулся 100% и помучился часика 3-4.
это и невозможно и бессмысленно. и просто глупо.
Зачем мучить кого-бы то ни было? не понимаю. Воспитание? так ведь он все равно умрет. Назидание? так ведь никто не узнает.
Boore
Скоро за такое премии давать будут.
им-то уже платят (типа, "не знаю откуда деньги, Аллах дает")
а теперь задумайтесь над тем, как стремительно "окавказивается" состав российской...хм-хм...полиции. имхо, не так просто...
ну, вот сидит их человек пять с пивом и семками, идёте вы один домой мимо, прошли уже даже и тут услышали что-нить пьяно-блажное за спиной. подойдете бить пятерых в лицо? со всех сторон неправы будете, да еще и в больничку загремите ненароком... а вот если нападут, даже кучей, тут другой коленкор - отбиваться можно хоть чем, не боясь кого-то из них совсем ухайдакать.если кто чето закричит вслед? с ноги сразу.
фтом году побил. правда там тока среди них один молодой был.
дал по паре плюх фмордасы каждому, сказал чтоп валили вон, ато зарэжу нах)) щас косяццо тока и шепцчуца. йа не ремба, с пьяными 2метровыми дядьками вряд ли что без девайсов сделаю, просто нервы нефпарядке. и если ктото около дома - то тут деватся то некуда.
с молодежью было бы сложнее, но всегда иду с тренироффки и смотрю на это гавно на лавочках как на говно. недочеловеки пивососные епта, с утра сидят с кривыми мордами. можно было бы их устранять, фдобровольцы бы пошел 😊
Санитарная акция. Скоро за такое премии давать будут.эхъъъ! если бы! тока как бы с унтерменшами наеборот не получилось. щас полицаев переаттестуют чтобы всякое говно осталось, обезьян массово примут, и я даже не знаю что это за карательный орган получится, с которым добропорядочному гражданину прямо таки воевать приедцца, чтоб выжить.
ой , политика же.
Я так понимаю, что некоторые, забили бы будующего Апостола Павла, который принял участие в забивании камнями одного святого христианина... Это тот Апостол, который был членом Синидриона и охотился на христиан, а потом основал римскую Церковь...
Или вот если бы замочили по-закону экса(экспроприатора) Джугашвили... СССР не прожил бы до 1991 и Россия тоже...
МелкотравчатыйВо какие двурушники-то отцы основатели... Сначала гадили, потом искупали.
Это тот Апостол, который был членом Синидриона и охотился на христиан, а потом основал римскую Церковь...
что вы станете делать: добирать чувака, или не добирать?вопрос сложный... а вдруг в кустах его кореш с мобильником вас снимает? чиста для прикола или чтоб потом бабла отжать...
поэтому если добирать, то и делать зачистку кустов близлежащих надоть... а так да, если чел супостат реальный, то свернуть шею и порядок... и вообще надо вернуть практику объявления всяких уродов вне закона
ну и т д...
чето
фтом
тока
фмордасы
андроныч. Я же вроде предупреждал? Неделя.
Мелкотравчатый
будующего
Синидриона
Умоляю, используйте спелл-чек.
Воспитание? так ведь он все равно умрет.
А полюбовацца?
1. А вы точно уверены, что сможете убить?
2. А зачем вообще к нему приближаться? Самооборонился, уронил вражину на собственный ножик раз пять и "Метод Дога номер раз".
Обломов
Во какие двурушники-то отцы основатели... Сначала гадили, потом искупали.
Просто Бог обладает немерянной силой и ему легко из сволочей того времени сделать богоподобных людей. Он просто показал свою силу.
Причём Павел был обращён в пути(те сразу). Бог поговорил с ним ночью. А направлялся будущий Апостол губить христиан.
Мелкотравчатый
Если добить, то Бог может не простить и можно с большой вероятностью попасть в Ад.
За бога додумывать беретесь, с какой вероятностью за что он простит, а за что - нет? Если вы супостата не добъете только потому, что бога побоялись - будте уверены, это вам НЕ зачтется за добрый поступок. Бог - он насквозь увидит, что от души шло, а что от страха перед наказанием.
Так что по своей совести поступать надо, наверх не оглядываться.
Убийство - это суд человека над человеком - а бог запретил судить человека.
Бог может не простить сей суд, плтому что я не уполномочен. Стах не перед наказанием, а перед ослушанием воли Бога. Я уже писал - кто уполномочен судить человека. Это мнение Апостола Павла кстати...
Мелкотравчатыйхристианином, и, тем более, святым, пациент стал сильно позднее. на тот момент с точки зрения Савла избиваемый был бунтарем и смутьяном, баламутящим общество с непонятной целью. т.е. не человеком, а животным
принял участие в забивании камнями одного святого христианина
не спорю, что возможен вариант - через пару десятилетий станет общеприемлемым лупить исподтишка соседа по кумполу, а воспрепятствоваший сему будет объявлен гавнюком и животным, помешавшим современному бизнесу. мораль, сука, вещь гибкая.
Убийство - это суд человека над человеком - а бог запретил судить человека.ну о чем и речь - человек, сделав выбор в пользу беззаботной жизни за счет физического насилия в отношении других человеков теряет право называться человеком. живое существо, но не человек - это животное. судить и убить бешеное животное - разве это не благо?
Бог может не простить сей суд, плтому что я не уполномочен. Стах не перед наказанием, а перед ослушанием воли Бога. Я уже писал - кто уполномочен судить человека. Это мнение Апостола Павла кстати...
kjan
христианином, и, тем более, святым, пациент стал сильно позднее.
Я говорю не о Павле... А о том, что Савл замочил Святого, а потом... потом он стоа Павлом.
Мелкотравчатый
Убийство - это суд человека над человеком - а бог запретил судить человека.Бог может не простить сей суд, плтому что я не уполномочен.
Далеко идущие и беспочвенные выводы. Бог может спецом вас и "того чувака" на безлунной дорожке сводил, чтобы вы его волю через свой поступок провели. А вы слажаете...
МелкотравчатыйТе же яйца, вид в профиль. Это вы плохого начальника так обманете, если с работы после обеда не сбежите из страха перед ослушанием. А создателя - не обманете. Если в душе и разуме у вас будет "надо добить!" - а потом "нехорошо, бог не велит, осердится" - то обломись вам царствие небесное. И не за поступок или желание (все они от воли творца), а за двуличность и страх.
Стах не перед наказанием, а перед ослушанием воли Бога.
МелкотравчатыйМнение апостола Павла не есть мнение бога.
Это мнение Апостола Павла кстати...
По теме: слишком тонкие материи, чтобы тут в присутственном месте озвучивать публично свою позицию. Но интересы моей семьи и меня нынешнего точно пойдут поперед виртуальных размышлений о душе. О душе мы с отцом-создателем, когда придет время, приватно пообщаемся, и я уверен - он поймет и одобрит. Ну а если нет - то и ну его в жопу такой рай, извините.
kjan
ну о чем и речь - человек, сделав выбор в пользу беззаботной жизни за счет физического насилия в отношении других человеков теряет право называться человеком. живое существо, но не человек - это животное. судить и убить бешеное животное - разве это не благо?
Благо, но судить на смерть может только Государство, Полиция и Армия.
Даже после убийства человек остаётся человеком. Достоевский писал, что если один человек убьёт младенца, то никогда не попадёт в Рай. Тут Достоевский ошибся - попасть может, если раскается и Бог его простит. А еретиков Бог не простит никогда.
Животное человек убить конечно может.
Мелкотравчатыйа я говорю о том, что Святым Савлова пациента объявили сильно позднее. непосредственно в момент экшена он был нифига не Святым, а очередным на голову трахнутым пророком. коих в ту пору (да и в нашу тоже http://top.rbc.ru/wildworld/21/10/2011/621412.shtml ) было больше чем дохера
Я говорю не о Павле... А о том, что Савл замочил Святого
ScrewDriver78
Мнение апостола Павла не есть мнение бога.
Апостол переводится как посланник(божий). Его разум есть разум человека подключённый к разуму Бога. Так что бред или ошибки тут быть не может.
kjan
а я говорю о том, что Святым Савлова пациента объявили сильно позднее. непосредственно в момент экшена он был нифига не Святым, а очередным на голову трахнутым пророком. коих в ту пору (да и в нашу тоже http://top.rbc.ru/wildworld/21/10/2011/621412.shtml ) было больше чем дохера
Пророк от предсказателя отличается тем, что он говорит волю Божью, а Предсказатель - то, что наболтали ему бесы.
Когда Павла сделали святым - не знаю.
Что такого Павел написал бредового? Вы его читали?
Мелкотравчатыйтолько что вы утверждали, что судить вообще может только Бог. вы уж определитесь 😊 или вы разделяете - судить всего лишь на смерть, и судить на убийство ?
Благо, но судить на смерть может только Государство, Полиция и Армия.
концепция суда от государства - есть социальная защита граждан и сохранения стабильности государства, а не абстрактный расстрел миллионов занифига. чем неправильна посильная помощь гражданина в осуществлении сей задачи?
Мелкотравчатыйпростите, а Достоевский имел прямой канал связи с Главным? он вроде даже не канонизирован. а насчет раскаялся - ну это любимая тема. ох как я грешил, все пиздец, ща вот башкой в пол побьюсь и все простят trollface а чо, удобно
Достоевский писал, что если один человек убьёт младенца, то никогда не попадёт в Рай. Тут Достоевский ошибся - попасть может, если раскается и Бог его простит. А еретиков Бог не простит никогда.
раскаявшийся - понявший всю низость своего поступка - сам себя не простит. соответственно Рай ему не светит. ибо Совесть - посланница Ада
edit
так. по ходу говорим о разных персонажах. по-моему Савл - это оперуполномоченный Синедриона, который курощал последователей Иисуса, впоследствии в силу теплового удара и последовавших галлюцинаций по пути в Рим уверился в новой религии и стал Павлом
ы?
4V4
Предупреждение за лексику ресурса udaff.com
Мелкотравчатый
kjan
Прошу вернуть дискуссию к начальной теме и прекратить оффтоп.
"...что да, были случаи когда он гралил, убивал и ничего не было. и что он точно знает где вы живете ( с семьей).
и тут складывается некая ситуация, когда от дальнейших ваших действиий зависит благополучие ваше и вашей семьи..."
---
А какие ещё тут могут быть выборы? Если он убийца, то его нужно аккуратно придушить или как нибудь ещё помочь перейти в мир иной.
Ринго Сталин2И вы станете убийцей тогда...тоже
Если он убийца
ZVTфуфло
И вы станете убийцей тогда...тоже
разные мотивы у этих убийств
Вы тогда и солдат ВОВ анафеме предайте, убивали же
Всё очень просто. Если человек искренне считает, что совершает некое, э-э-э, действие во имя всеобщего (или частного, но не только своего) блага, то оно благом и зачтется. Если человек будет считать это действие благом, но не совершит его из мотивации "а вдруг боженька на меня прогневается, мою душонку в ад пошлет" - то такая мотивация как раз прямая дорога в ад - за двуличность.
Ну и рациональность тут рулит, конечно. Иной раз читаешь статьи, как один-два утырка терроризируют целый посёлок и думаешь - чего мужики терпели, поговорили бы с ним (с ними)в тихом месте и концы в воду. Ежу понятно, что избавление людей от нечисти (особенно в человечьем обличии) - богоугодное дело.
ScrewDriver78ежу как раз непонятно, ёж скорее будет говорить о ниспосланном испытании и о смирении
Ежу понятно
Не знаю. НЕ ЗНАЮ, и все. ТУТ мы можем что угодно написать, а припрет - каждый по своему проявится...
Русич
ТУТ мы можем что угодно написать, а припрет - каждый по своему проявится...
Именно! Доверять интернет-опросом последнее дело. 😊
------------------
C уважением...
Безмен
Вы тогда и солдат ВОВ анафеме предайте, убивали же
Бог разрешил Армии судить человеков, те разрешил убивать солдат противника.
В Мире существуют две правды Божья и человеческая. Божья Правда есть антогонизм Человеческой правды.
Исус Христос бы не добил того человека.
Мелкотравчатый
Бог разрешил Армии судить человеков
Это вы сами придумали. Есть у вас такой документ за подписью бога?
Мелкотравчатый
В Мире существуют две правды Божья и человеческая. Божья Правда есть антогонизм Человеческой правды.
Это ложь. Душа человека создана, по вашей же религиозной версии, богом. Как правда, рожденная в этой душе, может быть антогонизмом правды Создателя? Создатель слажал при создании души - вот что из этого следует. А это ложь.
МелкотравчатыйИсус Христос поговорил бы с ним, исцелил (он это умел, это у него наследственное) и сделал бы его еще одним апостолом. И тем бы он спас его душу от ада, а общество - от подонка. У нас же, грешных, возможности и умения не те, потому и методы обычно попроще.
Исус Христос бы не добил того человека.
МелкотравчатыйОткуда такая уверенность?
Исус Христос бы не добил того человека.
Вы отказываете Богу в принятии решения?
Вы отрицаете триединство?
ScrewDriver78
то вы сами придумали.
Я уже писал, но повторюсь - Написанно Апостолом Павлом в Новом Завете - Послание к римлянам.
МелкотравчатыйНу не впадайте в ересь ,не решайте за Него,вам то откуда знать,как бы Он поступил.Да и не только вам.
Мелкотравчатый
Я уже писал, но повторюсь - Написанно Апостолом Павлом в Новом Завете - Послание к римлянам.
Это вы Создателю на страшном суде будете очки втирать, а он вам скажет - "какие такие "апостол", "павел", "завет"? Я твою душу создал, я в нее все страсти и желания вложил, я в нее совесть, волю и разум вложил. Вот и надо было по своей совести поступать, а не поддельным поповским бумагам верить" - и шмяк в котел с серой. Потому что живи сам честно, и на бога не оглядывайся.
И кстати, для тех кто совсем бога забоялся - есть же исповедь и прощение грехов. Убийство, ежели без злобы совершено, а чисто по рациональным соображениям, в семь смертных грехов не входит - сходи, батюшке расскажи, получи епитимью, отработай ее и опять чистенький. Удобно, чо.
во бред!
Замнач
во бред!
FahrenheitГы
Прошу вернуть дискуссию к начальной теме и прекратить оффтоп.
pakon
Гы
Тогда на этой оптимистической ноте тему закрываю.