Я писал обращение в правительство, с просьбой прояснить порядок ввоза и сертификации. Переслали в Минкульт, там написали что вопрос об отнесении к КЦ решается индивидуально и приложили список экспертов. Ушло 2 месяца. Отослал второй раз, в МВД, с просьбой прояснить порядок ввоза копий ДО. Они не являются КЦ, и их оборот полностью определяется МВД. Ответа нету... Предлагаю интересующимся вопросом участникам форума написать обращение в МВД, а то видимо одно электронное обращение - недостаточный стимул заниматься таким сложным вопросом.
duh1958Гы! Ввоз, значит, в Россию, а "баба-яга" против! 😀
Это кстати инициатива Белоруссии при вступлении в ТС
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
CalexПосмотрел. Но что-то мне усюранно подсказывает, не пустют без бамажки! 😊
Товарная позиция 9303 10 000 0 находится в едином строю с прочими, посмотрите какими именно.
Отсюда и логика действий при ввозе.
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
duh1958Ну всё равно же спецом задумано для гиммору! Нет бы дать открытое разрешение на ввоз, как, например, лицензию на приобретение! Да где уж там!
ообщем суходрочка ещё та...
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
BanzikПонятно. Знаком с этой бумагой и в европейском, и в российском варианте.
А так и называеццо: "Разрешение на ввоз." Причём именно того, что в него вписано, т.е. - модель, калибр, номер.
Сложно. Но алгоритм уже вырисовывается.
RentgenЯ бы спросил, нужна ли экспертиза вообще. Если товару УЖЕ присвоен таможенный код. Достаточно его классифицирующий.
Так что вопрос не в разрешении на ввоз, а в транспортировке до места проведения гос. экспертизы. Либо проведении экспертизы на таможне.
duh1958Ситуация с тех пор немного изменилась, что и вызывает вопросы.
все кому действительно нужно,уже привезли
По меньшей мере в двух факторах.
Новые версии ЗОО и таможенного законодательства.
Причём, работающие разнонаправленно.
RentgenЯ владелец. Пытаться ничего не буду, т.к. ввезённый мной образец уже официально признан новыми поправками в ЗоО оружием, теперь находящимся в свободном обороте. Думаю, другие владельцы разделяют именно мою точку зрения.
3) Попытаться перевести уже ввезенное и зарегистрированное как коллекционное или охотничье ДО в старинное. Подходит владельцам.
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
ТН ВЭД 9303 30 000 0
стрелять из них пулями не разрешается.
Думаете? Нигде такого не сказано.
. Серты выдают те же органы что занимаются огнестрелом, только для них нужно предоставить Госэкспертизу Минкульта
Если так, то процедура ввоза будет еще сложнее чем для просто огнестрела, для него экспертиза минульта не нужна.
SuberonПоживём - увидим. Мне видится логистика несколько отличная от описаннной.
Пока такой путь еще никто не прошел, но это дело времени.
SuberonА как можно трактовать иначе? Если хотите результата, естественно.
если отсутствие прямого запрета трактовать как наличие разрешения
SergeVBОни уже отказали? Или Вы это предполагаете? Если аккредитованная оргпнизация саботирует закон, скажите прямо.
posted 14-3-2013 21:37
quote:Originally posted by Suberon:
Орган - частная структура и ничего никому не обязана
просто не берутся за такое и все
Александрович) Скорее всего потребуются фото оружия 8х12 см, документы на оружие, паспорт и т.п.. Можно написать обращения с просьбой разъяснить порядок проведения экспертизы на адрес luylina@kulturapfo.ru. Я бы сам написал, но проживаю в другом месте. 😊
Я писал в минкульт, ответили что вопрос об отнесении современных реплик к культурным ценностям решается в каждом отдельном случае по результатам экспертизы и приложили список экспертов. В нашем случае речь идет о копии, которая культурной ценностью не является, нужно не признание КЦ, а подтверждение соответствия историческому оригиналу.
RentgenПоскольку конфискуют оружие на основании изъятия разрешения на хранение, то при существующем порядке вещей изъять копию антикварного ружья будет сложнее. Например, если установят, что оружие явилось средством совершения преступления, то изымут.
Раньше можно было предположить, что проще ввозить. Сейчас выясняется, что нет. Проще хранить, не нужно продления разрешений, сейфов. Не изымут за административку. Если покупаешь дорогой охотничий ствол - рискуешь потерять если аннулируют разрешение. Со старинным - нет.
Если оружие сертифицировать дважды - как реплику и как охотничье, то нужно понимать, что ограничения на оборот такого экземпляра будут распространяться "по совокупности".
Как везти я вроде вопрос решил.
А вот где в Европе лучше закупиться мелкооптовой партией капсульных револьверов?
Писал в Pietty - уже неделю не отвечают.
IstorgunМожет лучше винтовки попробовать? Ardesa, продаваемая в США под маркой Traditions, где то упоминалось что Lyman то ли в Италии то ли в Испании делается, вроде бы довольно бюджетно.
А вот где в Европе лучше закупиться мелкооптовой партией капсульных револьверов?
Spiridonov
КС в Россию нельзя ввезти
Можно)
Vampire27Я конечно не шибко грамотный в законодательствах,но за границей бываю часто,очень часто.Правда это Скандинавия и Прибалтика.Соответственно и товарищей в зелных фуражках знаю много.Так вот за пистолет капсюльный турьма сидеть.Поэтому хотелось бы услышать"можно",на каком переходе и когда.
Можно)
duh1958
Поэтому хотелось бы услышать"можно",на каком переходе и когда.
Я уже имел дело с растоможкой оружия. Всё, что имеет раздельное заряжение (то бишь без унитарного патрона), до 1890 года выпуска свободно идёт через красный коридор.
Vampire27Интересно,конкретный ввоз пистолета,Выборжские фуражки видать такие тупые тормоза,что об этом и не слышали.Я бы им подсказал с кем связатся,что бы их просветили их коллеги 😊
до 1890 года выпуска свободно идёт через красный переход.
duh1958
Интересно,конкретный ввоз пистолета,Выборжские фуражки видать такие тупые тормоза,что об этом и не слышали.Я бы им подсказал с кем связатся,что бы их просветили их коллеги
Пусть звонят в шереметьевский пост.
Vampire27Я уже имел дело с растоможкой оружия. Всё, что имеет раздельное заряжение (то бишь без унитарного патрона), до 1890 года выпуска свободно идёт через красный коридор.
С нарезным короткостволом или длинноствольным гладким?
Как не смешно, теоретически это возможно. Ибо этот год записан в таможенных правилах, а они международные.
до 1890 года выпуска свободно идёт через красный переход.
Но не стОит забывать, что есть ещё и внутреннее законодательство.
Я например тоже могу ввести свободно старый револьвер и под унитарный патрон согласно этим правилам.
Но обязан зарегистрировать его в полиции в течении трёх дней .... Или прощай свобода. )))
Spiridonov
длинноствольным гладким?
Это мой вариант.
Spiridonov
С нарезным короткостволом
Это вариант моего друга. Я с ним несколько раз пересекаюсь, даже держал его образец в руках. И по его рекомендациям я бы что-нибудь приобрёл в Австрии. Вам скан заключения предоставить?
- Купили в Европе, что-то интересное
- На таможне в аэропорту, через красный коридор оформляете разрешение на ввоз, бесплатно.
- Находите эксперта и делаете заключение.
- Это заключение штампуете в минкульте или его отделении.
Всё... никаким боком тут сертификация, МВД не пересекаются. Главное условие: производство до 1890 и нет возможности использовать унитарный патрон.
Spiridonov
да. скан я бы посмотрел, если не затруднит.
duh1958
думаю револьвер это всё таки немножечка не то
Револьверы бывают разные. Тот, что я хочу, с раздельно-капсульным заряжением, свободен ко въезду. Его могут не во всякой стране продать Вам(например, Германия), но это надо самому изучать.
kramm
Может лучше винтовки попробовать? Ardesa, продаваемая в США под маркой Traditions, где то упоминалось что Lyman то ли в Италии то ли в Испании делается, вроде бы довольно бюджетно.
Насчет винтовок не знаю. Интересны они кому-нибудь или не интересны.
Из Ardesы Pistola VEST POCKET DERRINGER - нравится
(Кстати зайти на сайт http://www.ardesa.com/productos.php?wgo=26
из РФ у меня получилось только через ТОР-броузер.
Напрямую - никак.)
Что касаемо доставки, то люди возят и продают.
Ardesa уже в Москве продается свободно:
http://www.megamaga.ru/shop/catalog/dir_3/219/217/265/218/
Провезти можно.
Вопрос что везти ( я склоняюсь к КС, т.к. доставка за вес идет) и где там брать ?
Если бы нашлось несколько желающих можно было вместе поучаствовать, тогда должно быть дешевле
duh1958
Да,они(револьверы)в Риге в мешках стоят,стоит ещё за ними в Европу тащится
Так что же Вы такие сокрытые знания держите в себе. Покажите пару ссылок...
duh1958
Да,они(револьверы)в Риге в мешках стоят,стоит ещё за ними в Европу тащится
Можно поподробнее. Где стоят и какова цена на опт будет?
SergeVB
Коллеги - не путайте современные реплики и старинное оружие - заключение на реплику вряд ли дадут.
Правильное уточнение. За реплику даже ручницы 1600 лохматого года могут теоритически применить санкции. Но маловероятно, ибо возиться с огрызком железа с фитильной дыркой в казне не каждому следователю будет охота.
Vampire27Да тут полно парней с Риги, которые в этом бизнесе.Обратитесь к ним.
Покажите пару ссылок...
duh1958
Да тут полно парней с Риги, которые в этом бизнесе.Обратитесь к ним.
Обращаюсь к парням из Риги.
Уважаемые господа, покажите, пожалуйста парочку оружейных магазинов, где мешками лежат револьверы с раздельно-капсульным заряжением.
SergeVB
Коллеги - не путайте современные реплики и старинное оружие - заключение на реплику вряд ли дадут.
Про заключение на реплику только читал, на офиц. сайте, но их дают, по идее оно должно быть примерно таким: " эсперт такой-то установил, что предмет такой-то в точности соответствует историческому предмету такому -та"
Vampire27Правильное уточнение. За реплику даже ручницы 1600 лохматого года могут теоритически применить санкции. Но маловероятно, ибо возиться с огрызком железа с фитильной дыркой в казне не каждому следователю будет охота.
Как можно применить санкции, если предмет куплен официально в магазине:
http://www.megamaga.ru/shop/catalog/dir_3/219/217/265/218/
Если из него не стрелять ес-но
Vampire27Обращаюсь к [b]парням из Риги
.
Уважаемые господа, покажите, пожалуйста парочку оружейных магазинов, где мешками лежат револьверы с раздельно-капсульным заряжением.[/B]
И мне тож подскажите.
http://zov.lv/ru/magazin.html?...&category_id=44
Страничка толком не работает поскольку добрые люди портили.
Есть оружейныи магазин в Д-пилсе. Там с хозяином надо созвонится и договорится.
Реплики пистолетов для ввоза пока ограничены. Или мы чего-то не знаем...
Vampire27естественно
это реплики
Calex
http://www.zov.lv/ru/magazin.h...&category_id=44
Зов в розницу, как-то дороговат ((
Мне в Подмосковье Ремингтон 36 cal вместе с доставкой Почтой России в 16 тыр. обошелся. Продал за 25 потом, т.к. деньги срочно понадобились.
А они оптом торгуют?
IstorgunЗато на месте. Так и должно быть.
Зов в розницу, как-то дороговат ((
Я во Франции беру, выходит конечно дешевле, но надо ждать.
http://tecmagex.com/en/shootin...-revolvers.html
Rentgen-1
Значит, заключение эксперта на таможне
В том случае, если он там физически есть. Если нет, то искать его после таможни, и с его бумагой в минкульт.
Rentgen-1Пока знаю людей,которые ввозили на общих основаниях с разрешением на ввоз от МВД.То что ввозят не декларируя тоже не секрет.Не щупал и не слышал,что кто то ввёз просто так и получал под это бумаги в Минкульте.Возможно это реально,но пока подтверждений от сотрудников таможни по Северо-западу не слышал.С год назад на Питерханте,один известный тут товарищ ,с пеной у рта доказывал,что можно ввозить охот.порох.Кто-то повёлся и долго сидел в изоляторе.Дело вроде счас в суде.Это я к тому,что когда возьмут за хибон,отмазка типа:люди берут и ввозят 😊не катит
а люди берут и ввозят
Calex
Зато на месте. Так и должно быть.
Я во Франции беру, выходит конечно дешевле, но надо ждать.
http://tecmagex.com/en/shootin...-revolvers.html
Отлично! А где еще можно взять?
А то Pietta мне так и не отвечает ((
duh1958
Пока знаю людей,которые ввозили на общих основаниях с разрешением на ввоз от МВД.То что ввозят не декларируя тоже не секрет.Не щупал и не слышал,что кто то ввёз просто так и получал под это бумаги в Минкульте.Возможно это реально,но пока подтверждений от сотрудников таможни по Северо-западу не слышал.С год назад на Питерханте,один известный тут товарищ ,с пеной у рта доказывал,что можно ввозить охот.порох.Кто-то повёлся и долго сидел в изоляторе.Дело вроде счас в суде.Это я к тому,что когда возьмут за хибон,отмазка типа:люди берут и ввозят 😊не катит
Скажите, а если ввозит транспортная компания,то получателю груза можно что-нибудь предъявить, при условии, что внутри страны, реплики продаются легально?
Реплики свободно наверно где-то продаются но не в россии.
IstorgunНа Ганзе был такой ЯША,которому с США слали основые части ПМ,где теперь ЯША ясно всем 😊А почта России,как работала,так и работает
получателю груза можно что-нибудь предъявить
IstorgunПиетта как производитель сама не работает с енд юзерами, тока с дилерами. Это обычная практика.
А то Pietta мне так и не отвечает ((
Ищите дилера своего региона.
SergeVB
Перевозчик таможенный груз сдаст на СВХ и дальше получатель будет разбираться с таможенниками.
Реплики свободно наверно где-то продаются но не в россии.
Нe всегда, кстати. Многие перевозчики имеют свои склады, откуда выдают грузы.
В России реплики продаются свободно, в магазинах:
http://www.viparsenal.ru/trade_3400.html
http://www.megamaga.ru/shop/ca...5/218/3400.html
http://www.f12.ru/gift/219/217/265/218/3400.html
duh1958Причем тут ПМ ? Реплики, вроде огнестрельным оружием в РФ уже не считаются. Иначе бы не продавались.
На Ганзе был такой ЯША,которому с США слали основые части ПМ,где теперь ЯША ясно всем 😊А почта России,как работала,так и работает
Calex
Пиетта как производитель сама не работает с енд юзерами, тока с дилерами. Это обычная практика.
Ищите дилера своего региона.
К сожалению в РФ дилера Пиетты нет.
IstorgunИМХО Вы изучали ЗОО не очень внимательно. )))
Реплики, вроде огнестрельным оружием в РФ уже не считаются.
Istorgun
http://www.f12.ru/gift/219/217/265/218/3400.html
Подарки и Сувениры / Сувенирное Оружие / Пистолеты / Пистолеты Дуэльные / Пистолеты Дуэльные ARDESA / Пистолет Дерринжер / Pistol Derringer Vest-Pocket
Вы думаете, он стреляет?
Calex
Подарки и Сувениры / [b]Сувенирное Оружие / Пистолеты / Пистолеты Дуэльные / Пистолеты Дуэльные ARDESA / Пистолет Дерринжер / Pistol Derringer Vest-PocketВы думаете, он стреляет?[/B]
Лучше один раз увидеть, как говорится:
http://www.youtube.com/watch?v=nfb-XjvqLcw
Calex
ИМХО Вы изучали ЗОО не очень внимательно. )))
ЗОО я перечитываю часто, последнее время.
Насколько я понимаю там вот что получается:
Все длинноствольное однозарядное - разрешено по любому.
А вот все остальное дульнозарядное, нуждается в
обязательном подтверждении соответствия оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия, которая проводится на основании заключения государственной экспертизы, подтверждающего подлинность оружия, имеющего культурную ценность, либо соответствие копии старинного (антикварного) оружия или реплики старинного (антикварного) оружия конкретному образцу оружия, имеющего культурную ценность.
(статья 7)
Т.е. если реплика соответствует " конкретному образцу оружия, имеющего культурную ценность" - то вопросов быть не должно.
Вроде так.
IstorgunЯ там прочитал другое. Но спорить не хочу. Время покажет.
ЗОО я перечитываю часто, последнее время.
Насколько я понимаю там вот что получается:
Все длинноствольное однозарядное - разрешено по любому.А вот все остальное дульнозарядное, нуждается в
обязательном подтверждении соответствия оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия, которая проводится на основании заключения государственной экспертизы, подтверждающего подлинность оружия, имеющего культурную ценность, либо соответствие копии старинного (антикварного) оружия или реплики старинного (антикварного) оружия конкретному образцу оружия, имеющего культурную ценность.
(статья 7)
IstorgunДа,коллега,с таким легкомысленным и самоуверенным подходом к теме,полагал бы необходимым подписать ордер с хорошим адвокатом...Лишним не будет
то вопросов быть не должно.
Вроде так.
Ну, при нарушениях с оборотом длинноствольного ДО - это все-таки административка, я думаю. Приобретается без лицензии, регистрации не подлежит. Хотя, кто его знает. Признает экспертиза охотничьим нарезным - и всё, тогда статья. Я так думаю, для начала лучше ввозить гладкоствольные мушкеты. 😊
duh1958
Да,коллега,с таким легкомысленным и самоуверенным подходом к теме,полагал бы необходимым подписать ордер с хорошим адвокатом...Лишним не будет
Вопрос с адвокатом решаю
обратился за помощью http://ongun.ru/
(Движение за легализацию КС).
Готов сани летом, как говорится - тут все верно.
Rentgen-1
Istorgun, сертификация все-таки нужна для всего старинного оружия. И оружия вообще.Ну, при нарушениях с оборотом длинноствольного ДО - это все-таки административка, я думаю. Приобретается без лицензии, регистрации не подлежит. Хотя, кто его знает. Признает экспертиза охотничьим нарезным - и всё, тогда статья. Я так думаю, для начала лучше ввозить гладкоствольные мушкеты. 😊
Интересно будет ли хоть какой то спрос на гладкоствольные мушкеты?
Нужны ли они вообще кому-нибудь?
Вот реплики капсульных револьверов на молотке разлетаются как горячие пирожки... Служба Безопасности легальность сделок подтверждает..Почта России доставляет..
Что можно предъявить конечному потребителю?
IstorgunНезаконное хранение оружия.
Что можно предъявить конечному потребителю?
Calex
Незаконное хранение оружия.
Т.е., для спокойствия надо по любому делать экспертизу?
Посмотрел на молотке. Действительно. Надписи "Black powder". Либо там охолощенная, бывшая "рабочая" копия, либо что-то нехорошее. Судя по цене - 5 тысяч - скорее всего просто охолощенная копия.
У меня версия родилась, откуда это пошло. 😊 Видимо продавцы интернет магазинов, продающих макеты от Ardesa, впечатлились потоком писем "а это у вас макет или копия? а почему твист указан?" и решили подзаработать на путанице.
Rentgen-1
Тут путаница, мне кажется. Репликами иногда называют макеты.Посмотрел на молотке. Действительно. Надписи "Black powder". Либо там охолощенная, бывшая "рабочая" копия, либо что-то нехорошее. Судя по цене - 5 тысяч - скорее всего просто охолощенная копия.
У меня версия родилась, откуда это пошло. 😊 Видимо продавцы интернет магазинов, продающих макеты от Ardesa, впечатлились потоком писем "а это у вас макет или копия? а почему твист указан?" и решили подзаработать на путанице.
Версия неправильная.
Все реплики - рабочие.
Что в магазинах, что на аукционе.
Просто там цена 5 тыр. это только начало торгов, в конце будет 15-25.
Причем реплики на молотке продают не нубы с одной продажей, а коллекционеры, которые за долгие годы там пребывания, судя по отзывам, уже состав всяческого оружия распродали.
Т.е. они знают, что делают, давно этим занимаются и не боятся.
IstorgunПопробуйте купить и многие мифы развеятся 😊
и не боятся.
SergeVB
Попробуйте купить и многие мифы развеятся 😊
Я уже 5 штук купил - пора бы остановиться.
Причем все в светлую, отправил молотку скан паспорта, посылку на себе оформил.
Может быть Вы у меня что нибудь перекупите?
Rentgen-1
Спросить бы их, какие у них есть документы - сертификат, или еще что-нибудь. Интересно, что ответят.
Спросите - мне тоже, интересно)
Я там не зарегистрирован просто, да и вряд ли будут объясняться с не покупателем, тем более и так желающих полно.
Istorgun
Интересно будет ли хоть какой то спрос на гладкоствольные мушкеты?
Istorgun
Я уже 5 штук купил - пора бы остановиться.
Уважаемый - вы деньги собрались зарабатывать на ввозе или для чего весь этот флуд?
Познавательного тут ноль, из забавного - признались в совершении преступления по ст.222
IstorgunВеселуха 😊А зачем?Стрельнуть не пробовали?или там стволы в виде обрезка лома?Типа красиво,на стену
Я уже 5 штук купил - пора бы остановиться.
Уважаемый - вы деньги собрались зарабатывать на ввозе или для чего весь этот флуд?
Да нет, от чего же. Действительно продают. Очень интересно, тем более после застоя по данной теме начиная с принятия поправок. 😊
SergeVB
признались в совершении преступления по ст.222
Зачем так огораживать человека, вдруг у него с доками всё в порядке. И есть сертификат, что это реплика... или культурная ценность... или сувенир.
Может господин Istorgun покажет, что он такого интересного приобрёл, желательно со стороны дульного среза.
SergeVBУважаемый - вы деньги собрались зарабатывать на ввозе или для чего весь этот флуд?
Познавательного тут ноль, из забавного - признались в совершении преступления по ст.222
Да, мне хотелось бы заняться ввозом.
А про нарушении ст. 222 я категорически не согласен, т.к. у меня есть подтверждение от Службы безопасности крупнейшего аукциона СНГ о легальности данной сделки. Если она нелегальна, то я на них в суд подам.
Но учитывая, что там реплик продается по 5-10 в неделю, то все легально с вероятностью 99%.
Просто есть какая та схема, про которую никто не распространяется.
duh1958Сейчас стрелять я категорически не буду, т.к. это уже точно нарушение ст. 222
Веселуха 😊А зачем?Стрельнуть не пробовали?или там стволы в виде обрезка лома?Типа красиво,на стену
Сперва я найду единомышленников в Москве- Подмосковье, создам ролевой-исторический клуб "Гражданская Война в США"
И только потом уже может быть.. и стрелять.. в "культурно-исторических целях" ест-но
IstorgunТут таких клубов,как вшей у дворняги,хотя слово"ролевой"достаточно оригинально.Тут надо бы добавить в конце"Гражданская Война в США 69" 😊
создам ролевой-исторический клуб "Гражданская Война в США
Vampire27Зачем так огораживать человека, вдруг у него с доками всё в порядке. И есть сертификат, что это реплика... или культурная ценность... или сувенир.
Может господин [b]Istorgun
покажет, что он такого интересного приобрёл, желательно со стороны дульного среза.[/B]
Дульный срез здесь видно (самому лень фотографировать)))
http://molotok.ru/bolshoj-kolt...3101600282.html
duh1958
Тут таких клубов
Тут это где? Что-то не слышал о таких в Москве. Только по Наполеонике или ранние периоды.
Vampire27Тут это где? Что-то не слышал о таких в Москве. Только по Наполеонике или ранние периоды.
Вот и я про тоже.
А без соответствующего клуба "культурно-исторической" стрельбы не выйдет- выйдет просто статья 222.
IstorgunАга и по решению суда признавшего вас правым они передачки будут вам слать 😊
А про нарушении ст. 222 я категорически не согласен, т.к. у меня есть подтверждение от Службы безопасности крупнейшего аукциона СНГ о легальности данной сделки. Если она нелегальна, то я на них в суд подам.
В законодательстве ничего не сказано про такое заключение.
Istorgun
А без соответствующего клуба "культурно-исторической" стрельбы не выйдет- выйдет просто статья 222.
Вы трактуете законодательство как вам удобно.
Там про клубы и про стрельбу ничего не сказано.
P.S. Любопытно - сколько вам лет?
IstorgunДа много их, только на бумаге.У нас в Питере даже кино про Ассоциацию любителей чёрного пороха пару раз показывали.Только вот стреляющих не видел.Видать всё готовятся,что бы широким фронтом охватить массы и взносы 😊
Вот и я про тоже
Если вы хотите покупать и ввозить, и тем более продавать - вам сертификат нужен. Без него оборот невозможен. А стрелять можно просто в тире, наверное. По крайней мере из длинноствольного, которое как бы в свободном обороте.
Это не только наша беда, был намедни в ЛРО, инспектор прямо так и сказал, " -новый регламент враги писали, что делать не понятно!." Если сотруднику не понятно,то каково нам?
Наиболее разумно, сидеть и ждать с репликами, везти только как охотничье.
Трусливо, позорно, но ....
P.S. Заходил в Измайлово, лежит Кольт, кажись Uberti или Pieta, не суть, ценик 30 т.р., но каморы заглушены, в стволе в казенной части заглушка. Но если в ружье от Ардесы за 100 т.р такая же хрен, в стволе разумеется, то нафиг такой баян.
osbornС чегой-та?Просто налицо противоречия внутреннего законодательства и Таможенного союза,которые наверное устронятся когда-нибудь.Не может же быть вечно,что внутри страны винтовочное ложе просто деревяшка,а на границе часть оружия,подлежащее лицензированному ввозу.
русливо, позорно, но ....
которые наверное устронятся когда-нибудь.Опять, же старик Некрасов "-жаль, только жить в эту пору прекрасную уж не придется не мне ,не тебе."
Ну это правда, я что -то загрустил. Бум надеяться!. Надо наверное в АСИДО сдаваться, они и к Педерсоли поближе, и слыхал в Думу заходют.
osbornКац предлагает сдатся.. 😊Взносы не забудьте захватить
Надо наверное в АСИДО сдаваться,
duh1958
Взносы не забудьте захватить
На хорошее дело не жалко - пропиваем больше 😊
SergeVBДа,но всё что пропито и проеб..о,всё на дело произведёно,а тут вроде как еврей в тусовке...чисто бульон от яиц 😊
пропиваем больше
SergeVB
Он уже кипеть начинает 😛
Это понятно,баланец подвели,фитанец выдали,а денюжки та,тю-тю(с)
osbornЧто то напомнило зиц председателя Фунта:Я сидел при Александре миротворце,я сидел при Николае кровавом,я сидел при НЭПе...
Дык в комсомоле платил, профсоюз платил, в красный крест платил,
SergeVBДа,Господь с вами,где я, и где взносы 😊.Да кстати есть в Питере,питерхант(форум охотников)порядочные,увлечённые люди.Раз в месяц собираются,обмениваются опытом,устраивают соревнования,охоты,всё что душе угодно.Но про взносы не слышали.И про различные громкие названия тоже.Самодостаточным людям не нужно объеденение в асоциации и кружки 😊
Вы о взносах переживаете
duh1958Ну так зовите
Раз в месяц собираются,обмениваются опытом,устраивают соревнования,охоты,всё что душе угодно
Насколько, я слыхал, сейчас бабки берут на конкретику - сайт, соревнования и т.д. Насчет Фунта, это он, точно..
Ну да ладно, АСИДо без нас разберется.
У меня вопрос к товарищам, то есть господам из Риги, как качество, Педерсоли и других фирм, есть разница, или нет? В цене есть, но поюзать у нас все не получается. А у Вас, уже есть немалый опыт, поделитесь.
duh1958
Дык,регистрируйтесь
Ссылочку плиз
SergeVBСсылочку плиз
Piterhunt.ru
ничего связанного с дульнозарядным не увидел или без регистрации не все доступно?
Rentgen-1
Istorgun, так какие документы были в комплекте? Это ж ключевой вопрос.Если вы хотите покупать и ввозить, и тем более продавать - вам сертификат нужен. Без него оборот невозможен. А стрелять можно просто в тире, наверное. По крайней мере из длинноствольного, которое как бы в свободном обороте.
Из документов сейчас есть только текст типа:
Пистоль относится к гражданскому оружию, а не к боевому или служебному, согласно закона об оружие
от 13.12.1996 N 150-ФЗ
(в ред. Федеральных законов от 31.05.2010 N 111-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 10.07.2012 N 113-ФЗ
старинное (антикварное) оружие - огнестрельное, метательное и пневматическое оружие, изготовленное до конца 1899 года (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы патронами), а также холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года;
копия старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу либо чертежам образца старинного (антикварного) оружия при условии точного или масштабного воспроизведения его конструкции, внешнего вида и художественного оформления, не включающее подлинные части антикварного или иных видов оружия;
(абзац введен Федеральным законом от 10.07.2012 N 113-ФЗ)
реплика старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу, чертежам либо описанию образца старинного (антикварного) оружия с творческим варьированием конструкции, внешнего вида или художественной отделки, представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства;
(абзац введен Федеральным законом от 10.07.2012 N 113-ФЗ).
оружие, используемое в культурных и образовательных целях:
оружие, имеющее культурную ценность;
старинное (антикварное) оружие;
копии старинного (антикварного) оружия;
реплики старинного (антикварного) оружия;
списанное оружие.
(п. 6 введен Федеральным законом от 10.07.2012 N 113-ФЗ)
osborn
Господа, не сердитесь, но вспоминается басня Крылова, где " - А Вы,друзья как не садитесь,а в музыканты не годитесь".
Это не только наша беда, был намедни в ЛРО, инспектор прямо так и сказал, " -новый регламент враги писали, что делать не понятно!." Если сотруднику не понятно,то каково нам?
Наиболее разумно, сидеть и ждать с репликами, везти только как охотничье.
Трусливо, позорно, но ....
P.S. Заходил в Измайлово, лежит Кольт, кажись Uberti или Pieta, не суть, ценик 30 т.р., но каморы заглушены, в стволе в казенной части заглушка. Но если в ружье от Ардесы за 100 т.р такая же хрен, в стволе разумеется, то нафиг такой баян.
С законами сейчас действительно непонятно, но то что, произошло смягчение законодательства - это факт.
Реплики свободно продаются в крупных сетевых магазинах и на молотке, крупными серьезными продавцами оружия.И доставляются Почтой России.
Никто бы из них, ради 0,01 % дополнительной прибыли под криминал не полез бы. Их и так неплохо кормят
Да, внятного законодательства нет, но и статьи уже тоже нет.
Переходной период.
Думаю, проблема тут в другом.
В том, что смягчение законодательства в области оборота реплик приведет к краху рынков ММГ и антикварных подлинников в этом сегменте.
Т.к. никому не будут нужны перепиленные Блефы и ржавые железки с наваром 10 концов от цены там.
Вот у некоторых граждан и начинается истерика ))
IstorgunПечать то чья под текстом?
Из документов сейчас есть только текст типа:
А то в интернете его все видели.
Скромно опущены статьи закона, где упоминается, что это всё про длинноствол.
Calex
Печать то чья под текстом?А то в интернете его все видели.Скромно опущены статьи закона, где упоминается, что это всё про длинноствол.
Кстати, надо озадачиться написанием некоего FAQ'га для дульнозарядного оружия в РФ. Что, как, в каком порядке можно приобрести и т.д.. Если я этим озадачусь, то модератор Calex сможет прикрепить его наверху?
Vampire27Без проблем. Тока сперва посмотрим, что получится, конечно.
Если я этим озадачусь, то модератор Calex сможет прикрепить его наверху?
IstorgunЭто нормально для переходного периода, когда нет ещё многих нужных подзаконных актов, и не вполне понятно, что именно надо делать.
С законами сейчас действительно непонятно, но то что, произошло смягчение законодательства - это факт.
У нас ведь поначалу после введения аналогичных поправок то же было.
Ввозил поначалу по сути на свой страх и риск. Но постепенно всё наладилось.
Главное ВНИМАТЕЛЬНО читать закон (причём оригинал, а не левые из него выдержки), и не подставляться.
Первым всегда труднее.
Calex
Без проблем. Тока сперва посмотрим что получится, конечно.
Ну приступим, процесс будет долгий и интересный.
Vampire27Успехов. Искренне. Может и будет толк.
Ну приступим, процесс будет долгий и интересный.
Думаю, проблема тут в другом.Насчет ММГ, не знаю а реплики и антик, вещи на мой взгляд разные. Антиквариат будет падать только у нас, за счет ввоза из-за бугра. А там он практически всегда если не растет, то стоит. А реплики, падают до уровня 100-150 евро, достаточно посмотреть несколько каталогов Hermann Historica.
В том, что смягчение законодательства в области оборота реплик приведет к краху рынков ММГ и антикварных подлинников в этом сегменте.
Т.к. никому не будут нужны перепиленные Блефы и ржавые железки с наваром 10 концов от цены там.
Ну и не совсем рациональное, хорошая статья былав журнале "Ружье" за прошлый год, сравнили два пистолета реплику и антик, реплика точнее, а у антика - душа, история!
Поэтому, кому арбуз, а кому свиной хрящик. Слава Богу, можем не ходить под одну дудку.
osbornЭто верно,только хранить и смазывать это голимое дрочево,эти вещи(антик,реплики) для стрельбы,иначе смысл теряется.С тем же успехом можно купить заборный замок 17 века и тащится. 😊а со стрельбой сразу турьма сидеть...
Поэтому, кому арбуз, а кому свиной хрящик. Слава Богу, можем не ходить под одну дудку.
#165 IPP.M. Ц
Rentgen-1Эксперт МВД,если он продвинутый,попробует произвести выстрел,если получится,то даст заключение:огнестрельное оружие,на антик ему насрать,он не музейный работник.Соответственно три гуся,протёртые об шконку штаны,адвокаты с палесосами для денег и пр...
Эксперт даст заключение,
duh1958
Експерт МВД,если он продвинутый,попробует произвести выстрел,если получится,то даст заключение:огнестрельное оружие,на антик ему насрать,он не музейный работник.Соответственно три гуся,протёртые об шконку штаны,адвокаты с палесосами для денег и пр...
Как это насрать, если это гражданское оружие, приобретаемое свободно. (если говорить про длинноствольное) Так-то выстрелить и из воздушки можно.
Но вообще, скорее всего так и будет.
Rentgen-1Он же не учёный,он отвечает на вопросы следователя.Является ли данный предмет огнестрельным оружием?Да,является....И по тундре,по железной дороге...мчится поезд Воркута-Ленинград 😊
Как это насрать
osbornИМХО совершенно разные сегменты рынка.
смягчение законодательства в области оборота реплик приведет к краху рынков ММГ и антикварных подлинников в этом сегменте.
Оригиналы - это коллекционирование.
Реплики - спорт и пликинг.
Этого в РФ пока просто нет.
пликинг.Прости нас темных, а это что такое? Напилинг, слыхал, а про это нет.
И все таки, по поводу Педерсоли и других,что предпочтительной из опыта, пользующих и то , другое? Кто нибудь пробовал? Педерсоли продает свои девайсы на 30-50% дороже аналогичных, вряд ли, только из-за того, что деньги, очень нужны. Или это, уже и есть, показатель качества, по европейски?
osbornПрошу прощения, очепятка.
а это что такое?
Плинкинг, конечно.
Плинкинг, конечно.Легче не стало, все равно темно!
Бабахинг по банкам - так понятнее?Во прояснилось! Спасибо.
Rentgen-1
Бремя доказывания как бы перекладывается на эксперта-криминалиста, которому в случае чего достанется данный образец? А вот что будет, если изымут и отправят на экспертизу? Эксперт даст заключение, что это - копия старинного, и отпустит? Либо - отсутствие сертификата и нарушение правил оборота, и ст. 222? С другой стороны, за складной ножик без сертификата никто не карает.
Насколько я понимаю, случись что, существует два вида экспертиз: культурологическая (это когда предмет в Росохранкульт уезжает)и баллистическая.
Если предмет попадает на культурологическую, то да, эксперт даст заключение, что это - копия старинного, и отпустит, правда может быть предмет отберут и оштрафуют за что нибудь.
А если на баллистическую, то тут все печальнее - т.к. выстрелить можно
из лыжной палки при желании.
Читал про случай, когда владельца подлинного антикварного Смит-Вессона
в тюрьму отправили. Правда в нем патроны предусмотрены.
Отвезли пистолет на баллистическую, где он выстрелили и был признан оружием. А судья сказал, типа " что точно такие же антикварные они не точно такие же - у них номера другие серийные". А бумаги от эксперта видимо у него на руках не было в нужный момент.
Т.е. мораль такая - сувенир ни в коем случае не должен попадать на баллистическую экспертизу.Тогда проблем не будет.
Для этого необходимы, как я понимаю, две вещи
- что бы предмет всегда лежал в родном сувенирном футляре.
Даже если вдруг в лес на плинкинг едешь.
Например в таком:
(Я кстати озаботился этой проблемой - нашел столяра в Подольске, но надо сразу 5 шт заказывать, цена около 1,5 тыс.)
Также к нему необходимо заключение эксперта.
Причем всегда и везде его возить требуется.
Тут, насколько я понимаю,неважно какой эксперт, хоть Нострадамус с Малой Арнаутской-главное чтобы печати синие внизу были.
Если вдруг спросят откуда взялась эта бумага - купил вместе с ней.
А еще, для пущей убедительности,неплохо иметь на руках удостоверение клуба какого-нибудь реконструкторов Гражданской Войны в США
- тогда, теоретически, есть все шансы избежать баллистической экспертизы практически при любом раскладе.
Эксперт не любой, а из росохранкультуры. Заключение получить не сложно, я надеюсь, особенно если подготовить шаблон заключения. Исторические данные в интернете нарыть не проблема, я думаю.
Нужно взять коллекционную лицензию на "копии и реплики старинного оружия", благо сейчас их легко получить. У вас наверно она уже есть, я надеюсь. 😊
Rentgen-1
Нужно то, что требуется по закону - тогда и удостоверения клубов не понадобятся. Это сертификат соответствия, либо хотя бы заключение эксперта о соответствии оригиналу.Эксперт не любой, а из росохранкультуры. Заключение получить не сложно, я надеюсь, особенно если подготовить шаблон заключения. Исторические данные в интернете нарыть не проблема, я думаю.
Нужно взять коллекционную лицензию на "копии и реплики старинного оружия", благо сейчас их легко получить. У вас наверно она уже есть, я надеюсь. 😊
На мой взгляд, тут есть одно противоречие.
Возможно даже, изначально, на законодательном уровне.
Если я не прав, то поправьте:
Для чего нужна коллекционная лицензия?
Вроде, как для собирания предметов представляющих "культурно-историческую ценность" и хранения их в надежном месте.
А какова культурно-историческая ценность современных новодельных реплик?
Примерно такая же, как репродукций "Джоконды", отпечатанных типографским способом. Т.е. никакой.
Эксперт может написать, что данный экземпляр соответствует оригиналу,
но логике, никогда не напишет, что он представляет "культурно-историческую ценность".
Особенно смешно будет, если в коллекции коллекционера не будет ни одного предмета представляющего "культурно-историческую ценность", а только реплики не представляющие культурно-исторической ценности вообще.
А вот то, что "данный экземпляр соответствует оригиналу и разрешен к использованию в качестве реквизита на культурно- массовых мероприятиях", думаю, такую бумажку получить от эксперта можно.
Шаблон подготовлю, если надо.
Istorgun
Для чего нужна коллекционная лицензия?
В законодательстве все написано.
Ваши "вроде, как" никуда не подошьешь.
Конечно, требуется заключение, что копия соответствует оригиналу, этого достаточно. Но с этим все понятно, вопрос как бы сертификацию пройти. В Москву ехать только ради этого совсем неохота.
duh1958
На коллекционку короткоствол не купишь,факт.Ружья,винтовки вези мешками,слово не скажут.И сертифицировать не надо.Я когда ДО озаботился в 2009 году,мне товарищи из ЛРО советовали,оформи колекционку,проще будет.
Сертифицировать сейчас вроде бы надо всё. По крайней мере, так в законе сказано. Тоже много раз слышал про то, что с коллекционкой сертификация не нужна, но в законодательстве ничего такого не нашел. Может убрали уже.
С короткостволом сложно. Теоретически - вполне себе копия старинного, относится к гражданскому, гражданское коллекционировать разрешено. А на практике - представляю, как на меня в ЛРО посмотрят. 😀
Rentgen-1
Теоретически - вполне себе копия старинного, относится к гражданскому, гражданское коллекционировать разрешено.
Я вот не понял, что тут написано...
К гражданскому оружию не может относиться палки стрелялки короче 800 мм.
К репликам, которые можно покупать без разрешений, относится только длинноствольное оружие.
Единственный, на данный момент, реальный шанс приобрести короткоствол - это образец произведённый до 1890 года без унитарных патронов с заключением культурологической экспертизы.
P.S. И разумеется из него нельзя стрелять... де юре.
К гражданскому оружию не может относиться палки стрелялки короче 800 мм.
Почему? Вполне относятся.
К репликам, которые можно покупать без разрешений, относится только длинноствольное оружие.
Да. Без лицензии. А с коллекционной лицензией?
Rentgen-1
Почему? Вполне относятся.
Статья 6, п 1 Закона об оружии.
Никак нельзя сертифицировать современную реплику пистолета именно как реплику по законодательству РФ. Не... в Москве действует где-то 4-ре центра, вдруг где поставят Вам печать на сертификат. Чудеса тоже бывают, я вот знаю, что одному человеку выдали разрешение на отстрел ворон в МО... круглогодичную... бессрочную... на все калибры.
Rentgen-1
А с коллекционной лицензией?
А зачем? Коллекционка, это по-сути разрешение приобретения более пяти стволов на которые требуется лицензия.
Vampire27Тем РФ и знаменита,что контролирующих органов,как грязи.Один выдал,другой анулировал и посадил за браконьерство.И жаловатся не кому.
я вот знаю, что одному человеку выдали разрешение на отстрел ворон в
duh1958
Тем РФ и знаменита,что контролирующих органов,как грязи.Один выдал,другой анулировал и посадил за браконьерство.И жаловатся не кому.
Неа... тут в этом случае это не действует. Есть синяя печать - все притензии к органу (если он законный), кто её выдал.
Я вот когда ввозил сюда реплику, меня хотели заставить пройти недешёвую сертификацию, чтобы выдать номерной сертификат. Я им предоставил общий сертификат с синей печатью, и всё. Против нас МВД уже ничего не могла сделать, ибо этот сертификат выдал уполномоченный на это орган.
Статья 6, п 1 Закона об оружии.
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного _длинноствольного_ оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
...
Этот пункт после ввода спортивного КС изменили, наверное.
А зачем? Коллекционка, это по-сути разрешение приобретения более пяти стволов на которые требуется лицензия.
Коллекционка дает возможность коллекционировать гражданское оружие. На форуме участник писал о том, как получил нарезное по коллекционке без стажа 5 лет. Адм. регламент предусматривает получение спортивного КС по коллекционке. (другой вопрос, что хранить всё равно придется в тире)
Я вот когда ввозил сюда реплику, меня хотели заставить пройти недешёвую сертификацию, чтобы выдать номерной сертификат. Я им предоставил общий сертификат с синей печатью, и всё. Против нас МВД уже ничего не могла сделать, ибо этот сертификат выдал уполномоченный на это орган.
Интересно, если кто-нибудь сертифицирует образец ДО - другие смогут ввозить его просто по предъявлению сертификата на модель, без сертификата на партию/образец? Было бы здорово, если так.
Rentgen-1
Коллекционка дает возможность коллекционировать гражданское оружие.
Я всё равно не понял, зачем ради реплики, на которую не нужны никакие разрешения, брать коллекционную лицензию.
Rentgen-1
Интересно, если кто-нибудь сертифицирует образец ДО - другие смогут ввозить его просто по предъявлению сертификата на модель, без сертификата на партию/образец? Было бы здорово, если так.
Вообще это уже делают... и ввозят и ввезли. Могу предоставить сертификат, если покажите того участника, кому дали нарезое без стажа.
groza10041980
То есть сертификат нужен в любом случае ?
Сертификат на что?
И на реплику и на оружие сертификат обязательно нужен. Для культурой ценности - аналогом будет заключение эксперта, с печатью Минкульта.
Вообще это уже делают... и ввозят и ввезли. Могу предоставить сертификат, если покажите того участника, кому дали нарезое без стажа.
Пропала после обрушения ганзы тема. В "коллекционировании оружия" была. Точно видел. Там были разные мнения, в том числе и то, что это нарушение.
А сертификат - как охотничье, или как копия старинного? Было бы интересно посмотреть.
Я всё равно не понял, зачем ради реплики, на которую не нужны никакие разрешения, брать коллекционную лицензию.
Ради короткоствольных копий. 😊 Вообще, конечно, насчет короткоствольных копий всерьез рассуждать пока рано. Длинноствольные ввезти - проблема. Хотя, порядок вроде бы уже понятен.
Rentgen-1
Ради короткоствольных копий.
Прочитайте внимательно эту тему от начала. Коротко - никак.
Rentgen-1
Длинноствольные ввезти - проблема.
Уже не проблема.
Я вот все точно разобраться не могу, нужно ли теперь сертифицировать каждый образец из получивших сертификат моделей. Скорее всего, нужно.
Rentgen-1
Скорее всего, нужно.
Нет, не нужно.
Можно пойти на встречу пожеланиям МВД и получать отдельный сертификат. Мы не пошли на встречу и всё оформили.
Можно пойти на встречу пожеланиям МВД и получать отдельный сертификат. Мы не пошли на встречу и всё оформили.
Вот как! Это просто отлично.
Как будет время, не опишите вкратце опыт ввоза и сертификации?
Rentgen-1
Как будет время, не опишите вкратце опыт ввоза и сертификации?
Напишите свой Скайп или Почту для сброса инструкции.
SergeVB
У Ларсена все расписано - ничем не отличается.
По разрешению на ввоз МВД,я ещё в 2009 возил.... 😞
SergeVB
У Ларсена все расписано - ничем не отличается.
А кто такой Ларсен?
SergeVB
https://guns.allzip.org/topic/187/706656.html
Аааа... читал когда-то. Но нам в итоге легче оказалось. И в Италию летать не надо было и сертифицировать не нужно =)
Возможно, медицинского характера. 😛
Vampire27Можно, или БЫЛО можно до прошлогодних поправок к ЗОО?
Антиквариат, буть он короткостволен или длинностволен - можно.
Две большие разницы.
Calex
Можно, или БЫЛО можно до прошлогодних поправок к ЗОО? Две большие разницы.
Как я уже повторял: без унитарных патронов, производство до 1890... и печать в органах Минкульта.
Calex
Calex
Иии?
Меня не интересует мнение некоего начальника Боева, который даже званием не обладает и печатью на столе.
У меня есть комрады, которые не единожды привозили и оформляли себе антикварные образцы. Так любимый всеми ЗОО не запрещает иметь культурные ценности и подробно расписывает как их приоретать, оформлять и т.д.
Vampire27А я вот, следуя БУКВЕ закона, с товарищем Боевым в целом согласен.
Меня не интересует мнение некоего начальника Боева, который даже званием не обладает и печатью на столе.У меня есть комрады, которые не единожды привозили и оформляли себе антикварные образцы.
Хотя и существование подобных камрадов вполне допускаю.
Тока вот ввозили они либо до принятия новой версии ЗОО, либо в обход его.
Тока вот ввозили они либо до принятия новой версии ЗОО, либо в обход его.
Мне кажется, что проходя через экспертов в аэропорту,оружие легким движением руки(пера), превращается в антиквариат. Вот если стрелять из антиквариата, то здесь товарищ(господин) Боев прав-низзя. Но стреляют из антика, не у нас,а где-то в соседнем районе, высоко в горах.
[B][/B]У меня есть комрады, которые не единожды привозили и оформляли себе антикварные образцы.
Надеюсь, что ваши товарищи не такие.
Calex
Тока вот ввозили они либо до принятия новой версии ЗОО
А может Вы подтвердите свои слова прямой ссылкой в Законе?
Для начала можно посмотреть статью 7 ЗОО:
Обязательное подтверждение соответствия оружия, имеющего культурную ценность, проводится на основании заключения государственной экспертизы, подтверждающего подлинность оружия, имеющего культурную ценность. Государственная экспертиза оружия, имеющего культурную ценность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о вывозе и ввозе культурных ценностей. Расходы на проведение указанной экспертизы несет собственник оружия, имеющего культурную ценность. Порядок взимания платы за проведение государственной экспертизы оружия, имеющего культурную ценность, и критерии определения размера такой платы устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
А также статью 3:
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
Гражданское оружие подразделяется на:
6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях:
оружие, имеющее культурную ценность;
старинное (антикварное) оружие;
osborn
Надеюсь, что ваши товарищи не такие.
Разумеется они трепетно относятся к культурным ценностям, даже предлагают надеть перчатки прежде чем трогать.
243 - это же не оружие.типа- разрушение культурной цености.
Vampire27Не вижу смысла. Текст вполне доступен к прочтению. Если Вы уверены в своей его интерпретации - вперёд и с песней.
А может Вы подтвердите свои слова прямой ссылкой в Законе?
О результатах доложите.
Но мне почему-то кажется, что гражданин начальник Боев читал закон внимательнее. )))
AstarotПочему же вне? Напротив, под конкретной его статьей ...
владельцы антикварного короткоствола с этого момента-вне закона
Rentgen-1
А как же "оружие, имеющее культурную ценность"?
Кирасир после принятия этих поправок прекратил продажу антикварного короткоствола.
Думаете, случайно?
Надо разделять практику и закон. По закону разрешено, ну а на практике...
Astarot
Все владельцы антикварного короткоствола с этого момента
Это с какого и пункт, пожалуйста, приведите.
Calex
Кирасир после принятия этих поправок прекратил продажу антикварного короткоствола.Думаете, случайно?
Или может потому, что на данный момент, они сыром с сайта торгуют =)
Astarot
.... 😳
Я не увидел что данное положение отменяет право коллекционировать оружие.
Копии (реплики) оружия могут относиться к коллекционируемому оружию. см ПП 814. п33. если мне не изменяет память.
На каком основании ЛРО откажет в выдаче лицензии на коллекционирование копии антикварного оружия при наличии сертификата соответствия и Госэкспертизы МИНКУЛЬТА?
Suberon
На каком основании ЛРО откажет в выдаче лицензии на коллекционирование копии антикварного оружия при наличии сертификата соответствия и Госэкспертизы МИНКУЛЬТА?
Ни на каком, только вот сертификат на этот образец Вам никто не выдаст, т.к. нет процедуры.
Антик короткоствольный - пожалуйста, хоть десять дома держите. А вот с короткоствольными репликами пока никак.
И по информации от сотрудника Минкульта по оружию - и не будет.
Но он зато намекнул на небольшой положительный сюрприз.
Istorgun
Сейчас стрелять я категорически не буду, т.к. это уже точно нарушение ст. 222
Сперва я найду единомышленников в Москве- Подмосковье, создам ролевой-исторический клуб "Гражданская Война в США"
И только потом уже может быть.. и стрелять.. в "культурно-исторических целях" ест-но
...Таки создайте.
Судя по количеству купленных на молотке револьверов и пистолей сие дело найдет горячую поддержку.
Suberon
У Вас немного устаревшая информация: есть и сертификаты и заключения минкульта.
Да? Покажите тогда... Пару дней назад лично с экспертом минкульта разговаривал в тире (пригласили объяснить кое-какие заковыки и дали пострелять из наших реплик). Нету их. И сорее всего не будет, т.к. никакой культурной ценности копии и реплики не представляют и постановления Правительства нет, чтобы подобные экспертизы проводить.
P.S. Suberon, Вы вроде как в Москве живёте? Не хотите побеседовать в тире? Как раз поможем ответить на многие вопросы. Среди нас есть товарищи, которые непосредственно столкнулись с репликами, антиками, таможней, сертификационными центрами, Мвд и т.д.
Suberon
Где Вы нашли такого эксперта?
Посмотрели открытый список допущенных к экспертизе оружия экспертов. Позвонили и пригласили.
Suberon
где ваш тир?
Тир на Варшавке.
Suberon
Давайте встретимся.
Планируйте на вечер воскресенья. Время чуть позже скину. Напишите в личку Вашу почту.
Дядюшка ПУ
Не будет ли излишней наглостью моя попытка напроситься в тир?
Не имеем ничего против, напишите в личку Вашу почту. Скину точное время.
ViDan888...Таки создайте.
Судя по количеству купленных на молотке револьверов и пистолей сие дело найдет горячую поддержку.
Народа нужно побольше, если кому данная инициатива интересна - пишите в личку
Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ
"Об оружии"
Статья 3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
Гражданское оружие подразделяется на:
6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях:
оружие, имеющее культурную ценность;
старинное (антикварное) оружие;
копии старинного (антикварного) оружия;
реплики старинного (антикварного) оружия;
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
Статья 7. Обязательные требования к гражданскому и служебному оружию и патронам к нему
Обязательное подтверждение соответствия оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия проводится на основании заключения государственной экспертизы, подтверждающего подлинность оружия, имеющего культурную ценность, либо соответствие копии старинного (антикварного) оружия или реплики старинного (антикварного) оружия конкретному образцу оружия, имеющего культурную ценность.
Статья 10. Субъекты, имеющие право на приобретение оружия
Право на приобретение оружия на территории Российской Федерации имеют:
4) юридические и физические лица, занимающиеся коллекционированием или экспонированием оружия;
8) граждане Российской Федерации;
Статья 17. Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия и патронов к нему
Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации единичных экземпляров спортивного, охотничьего оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия самообороны и пневматического оружия производятся с разрешения органов внутренних дел с учетом требований настоящего Федерального закона.
Статья 18. Торговля гражданским и служебным оружием и патронами к нему
Не подлежат продаже без сертификата соответствия или декларации о соответствии гражданское и служебное оружие и патроны к нему, не имеющие номера и клейма, оружие, имеющее культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия, а также конструктивно сходные с оружием изделия.
Правила
оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации
(утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814)
VIII. Коллекционирование оружия и патронов
32. В целях коллекционирования разрешается приобретать:
е) копии оружия, изготовленные по оригиналам либо чертежам оружия, снятого с производства, при условии точного воспроизведения его конструкции и художественного оформления без использования подлинных деталей, а также реплики оружия, имеющие авторские изменения внешнего вида и художественной отделки;
52. Оружие и патроны, приобретенные юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, за исключением оружия, регистрация которого не предусмотрена, в 2-недельный срок подлежат регистрации в соответствующих органах внутренних дел.
XV. Ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз
из Российской Федерации оружия и патронов
85. Без проведения сертификации через таможенную границу Российской Федерации могут перемещаться оружие и патроны:
а) имеющие сертификаты соответствия;
г) предназначенные для коллекционирования или экспонирования при предъявлении лицензии на коллекционирование или экспонирование;
89. Ввозимые на территорию Российской Федерации или вывозимые из Российской Федерации оружие и патроны подлежат обязательному таможенному досмотру при таможенном оформлении.
Таким образом, есть лицензия на коллекционирование - покупай антик или реплики, проходи экспертизу, регистрируй за 2 недели в ЛРО. Никаких ограничений на пистолеты и револьверы нет.
Длинноствольное до 1899 покупай без лицензий и не регистрируй.
Ввоз в РФ без разрешения МВД, поскольку написано, на что надо разрешение, но с обязательным таможенным досмотром.
Запрещен оборот огнестрельного длинноствольного оружия короче 500 мм.
vtorov
Ввоз в РФ без разрешения МВД, поскольку написано, на что надо разрешение, но с обязательным таможенным досмотром.
А вот тут вы не правы однозначно - есть еще нормативные акты Таможенного союза и по ним надо разрешение уполномоченного органа.
vtorov
Сейчас народ на практике ввозит без "разрешения уполномоченного органа".
РЕШЕНИЕ КОЛЛЕГИИ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ от 16 августа 2012 г. N 134 О НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТАХ В ОБЛАСТИ НЕТАРИФНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ содержит Положение, регулирующее порядок ввоза и вывоза ГСО, которое как раз и предусматривает получение разрешений МВД при ввозе-вывозе оружия. Однако данное положение распространяется на оружие, включенное в Перечень 2.22 Решения. Копии антикварного оружия, (по ЗоО являющиеся гражданским оружием) по каким то причинам не включили в Перечень оружия, ограниченного к ввозу/вывозу. К тому же копии антикварного оружия не попали в перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, которым руководствуется таможня.
Вот через эти дыры и ввозят.
А кто-нибудь заказывал в интернет-магазинах дульнозаряжаемое, поделитесь опытом?
Вот очередная ссылка на всем известный "молоток", к данному образцу прилагается сертификат. Видима как-то их все же получают. У продавца выставлен не один экземпляр и на все есть заключение эксперта.
vtorovПо приведенной ссылке довольно полный список действующих документов, затрагивающих обсуждаемый вопрос.
По приведенной ссылке ерунда какая-то получается. Как товар может облагаться ндс если его ввоз запрещен, да и в перечне попадающих под ограничение его нет?
С резюме по каждому ОТДЕЛЬНО. 😛
comandante 323
http://molotok.ru/ruzhyo-kapsy...3407009240.html
Вот очередная ссылка на всем известный "молоток", к данному образцу прилагается сертификат. Видима как-то их все же получают. У продавца выставлен не один экземпляр и на все есть заключение эксперта.
Ну вот, прошел процесс. И цена вроде адекватная. Хотя, это наверно стартовая цена...
Хотя, это наверно стартовая цена..Цена окончательная 38000тр.
comandante 323
http://molotok.ru/ruzhyo-kapsy...3407009240.html
Следует уточнить, что это антик. С последующими санкциями за стрельбу (если поймают) и невозможностью приобретения порохов (если других ружей нет).
А также по фотографиям покупать антик из другого городы я бы не стал. Ибо мне для этого нужен личный осмотр образца с другом и с фонариком.
По сути, надо будет спросить их конкретно по дульнозарядному, со ссылкой на код 9303100000. Теоретически, к длинному старинному относятся всякие шарпсы, которые заряжаются с казны, и действительно должны ввозиться по разрешению.
Я в своё время тоже подобное получал.
Кстати, оно ничего и не стОит, кроме потерянного времени.
Rentgen-1
придется везти в Москву
Мне до Москвы 500 км, ввозил неоднократно - было бы желание.
А то у меня есть мечта - ввезти без разрешения на ввоз, получить заключение минкульта в его местном отделении, и обойтись одной поездкой в Москву - для сертификации. 😊
Rentgen-1
ввезти без разрешения на ввоз
Чего-то странного и непонятного хотите.
Телефон в профиле есть - звоните попробую понять чего надо.
Rentgen-1
их же как-то ввезли, пусть и наплевав
С контрабасами это к другим.
SergeVBВы будете смеяЦЦа, но это не контрабас. Просто более квалифицированная работа с таможенным законодательством.
С контрабасами это к другим.
SergeVBЭто уже другой вопрос.
А с законом об оружии как "более квалифицированно" работать в этом случае?
Слона надо есть по частям. (С)
Если предмет ввезён с соблюдением таможенных правил, а внутреннее законодательство не препятствует его владению, то в чём тут нарушение?
SergeVBЧего? Предмета, не запрещённго к хранению законодательством?
хранение как минимум
Если как копию или реплику короткоствола - то нарушение, если как культурную ценность то нет. Но сможет ли другой эксперт классифицировать этот предмет так же?
А с этим короткостволом - вообще непонятное. 😊 Я бы от этого подальше держался.
SergeVBСофистика.
сможет ли другой эксперт классифицировать этот предмет так же?
Если на клетке слона прочтёшь надпись 'буйвол', не верь глазам своим. (С)
http://mkrf.ru/ministerstvo/subdivisions/zadachi.php
Задачи и функции территориальных органов Министерства культуры Российской Федерации
...
4. Организует:
...
4.2. проведение историко-культурной и искусствоведческой экспертизы коллекционируемого, в том числе изъятого и конфискованного оружия, патронов к нему, копий (реплик) оружия;
...
Вот описание госуслуги:
Rentgen-1Важно понять одну существенную вещь.
По поводу экспертизы.
Экспертиза предмета никак не меняет его свойств.
Важно понять одну существенную вещь.
Экспертиза предмета никак не меняет его свойств.
Я понимаю о чем Вы, действительно, если ППСники останавливают на улице человека со складным ножиком - они не волокут его в полицию за отсутствие сертификата, и даже ножик не отбирают обычно.
Просто выложил для ознакомления, полгода назад такой госуслуги не было.
comandante 323
http://molotok.ru/ruzhyo-kapsy...3407009240.html
Вот очередная ссылка на всем известный "молоток", к данному образцу прилагается сертификат. Видима как-то их все же получают. У продавца выставлен не один экземпляр и на все есть заключение эксперта.
Это пустая бумага. Трухин НЕ ИМЕЕТ ПРАВА на выдачу таких бумаг.
Он не аттестован на т.н. исторические ценности.
там сказано что экспертиза платная. Кто нибудь в курсе каков порядок цен?
Spiridonov
http://asozd2c.duma.gov.ru/add...PDF?OpenElement
В общем, слишком жирно для нас владеть копиями без лицензий, решили уважаемые депутаты. Так как они "являются современным оружием, изготовленным из современных сталей". А вдруг мы его бездымным порохом зарядим, и пойдем общественной безопасности угрожать?
Депутат Журавлев, одновременно председатель партии Родина и член Единой России. Видимо, пройдет законопроект?
http://asozd2c.duma.gov.ru/add...PDF?OpenElementВ кратце: Ношение запрещено кроме как в костюмах. Стрельба и имитация её запрещена. Реплики ПОД ПАТРОНЫ ДО 1899 года охолащивать или разрезать. А так-же, барабанная дробь... "Ограничение на длину ствола не распространяется на копии и реплики одноствольного дульнозарядного старинного (антикварного) оружия." Возрадуйтесь, ковбои. Собственно и раньше короткие реплики в тексте не ограничивались, но и оговаривались. Огорчает только что теперь снова всё только по лицензии будет. Хотя, если револьвер к примеру будет зарегистрирован на охотнючью лицензию, его можно будет носить?
Ни одного прецедента нет. Ни од-но-го.
Ни одной длинноствольной одноствольной реплики не продано, ни куплено и скорее всего не ввезено. "Изготовлены из современных сталей", блин.
KoCMoHaBTА это уже ваша вина. Возможность была.
Ни одного прецедента нет. Ни од-но-го.
С прецедентами же процесс ГОРАЗДО труднее повернуть обратно.
Suberon
Купил реплику за рубежом, получил разрешение на ввоз, привез, растаможил. Готовлю закрывающие доки.
Можно подробнее? Сначала разрешение? Что при растаможке?
Suberon
Готовлю закрывающие доки
Что это такое?
Приложение к сертификату?
SuberonА можно подробнее? 😊
Купил реплику за рубежом, получил разрешение на ввоз, привез, растаможил. Готовлю закрывающие доки.
сертификат выдан на серийный выпуск. МВД признавать не хочет, просили получить сертификат на единицу с указанием серийного номера. Приложение получить можно, но хочу сперва выяснить чем плох серийный сертификат.
А вдруг под видом мушкета что-то эдакое ввезли?
Запрашивайте приложение.
А какие обязательства по предоставлению документов после ввоза? Лицензию не нужно забирать.
SergeVBБыл в МВД, пытался предъявить официальное письмо где Орган по сертификации подтверждает свою ответственность за соответствие модели оружия, проданной в период действия сертификата, сведениям, которые, собственно в нем указаны. Ссылаются на Закон о техрегулировании. На Авиамоторной эту бумагу у меня не взяли, сказали что регламентом не предусмотрено. Таможня им пришлет (или уже прислала)отштампованный корешок.
Сертификат на серийный выпуск всем хорош, просто в МВД хотят что бы кто-то взял ответственность за конкретный ввезенный экземпляр.
А вдруг под видом мушкета что-то эдакое ввезли?Запрашивайте приложение.
А какие обязательства по предоставлению документов после ввоза? Лицензию не нужно забирать.
Мыслю отправить разъяснения по серту в канцелярию на Житной. На всякий случай.
Приложение получать все-таки буду. Мне удобнее чтобы был один легализующий документ, не привязанный к дате ввоза.
Согласно ЗОО все стволы ГО должны иметь маркировку серийного номера и реплики не исключение.
Серийный номер экземпляра был указан в разрешении на ввоз, также там было достаточно подробное описание товара: копия длинноствольного одноствольного старинного дульнозарядного оружия, номер модели по каталогу.... название модели .... В принципе таможня могла сравнить реплику с каталогом, который чисто случайно имелся у меня в наличии.
Пр 288 - атавизм. Для выдачи разрешения на ввоз применяется новый регламент МВД см. ПРИКАЗ от 28 апреля 2012 г. N 378
Suberon
Авиамоторной
Наверно на Автозаводской.
Заявление на ввоз в территориальном ЛРО по месту жительства пришлось согласовывать?
Чем аргументируют необходимость визита после ввоза?
SergeVBЗаявление на ввоз в территориальном ЛРО по месту жительства пришлось согласовывать?
Чем аргументируют необходимость визита после ввоза?
Заявление по месту жительства согласовывал.
Поскольку не лицензируемый оборот (пока) и к тому же у меня условия для хранения присутствуют, то задержек в местном ЛРО не возникло.
До ввоза была дискуссия о действительности серийного сертификата, хотелось окончательно прийти к общему пониманию. Кроме того, на всякий случай решил отметиться после ввоза.
Вот и первый прецидент с оборотом реплик в РФ. Теперь посмотрим, как суд будет трактовать новый закон
Spiridonov
http://clubklad.ru/blog/article/4138/
Вот и первый прецидент с оборотом реплик в РФ. Теперь посмотрим, как суд будет трактовать новый закон
На фото КС, причём современные реплики (в свободной продаже во многих странах ЕС, но не в РФ).
Если фото и правда относятся к этому конкретному делу, то к новому закону это не имеет никакого отношения, ибо по этому поводу там ничего не менялось.
Чистый контрабас.
Молодцы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А что-же тогда делают долблестные погранци и таможенники?
Формально конечно РФ... Но давно уже только формально.
CalexЧто это значит?!?! Опять вошёл в состав рейха. :0)
Но давно уже только формально
baw3001Ерунда. Нормальный процесс децентрализации. Который просто трудно рассмотреть из за МКАДа.
Что это значит?!?! Опять вошёл в состав рейха. :0)
Mixxey
Но стоит ли оно того? Или ну его нафиг, судьбу за хвост дергать?
Законов бояться - в России не жить. Вот короткий ответ. "Уж виноваты тем, что хочется нам кушать..." - эта позиция властей неизменна. Так что если хотите прожить долгую бесцветную жизнь и бездарно умереть в полежалой постели - не дергайте судьбу. Что касается китов, то они, особенно, если распределены по багажу, не идентифицируются таможней при ввозе, как что-то интересное. Выдать может только ваш собственный длинный язык. Но и в этом случае, как вы верно заметили, всё зависит от эксперта. Собрать кит без доработок - практически невозможно. Однако чего только не случается, если одолевает чиновничья алчность...
Sveryr
Так что если хотите прожить долгую бесцветную жизнь...
Лучше так, чем, (пардон) потом задницей гвозди выдирать улаживая ситуацию.
Лесник_81Да, люди ввозили, и успешно.
уже было на форуме - писали что киты вроде как законны к ввозу...
Но вот как будет расценена сборка оружия из такого кита, я не уверен ...
MixxeyПо разному. Лично я получал для друга заказ в Риге, поскольку с РФ продавец не работает. Потом отправлял дальше, обычной почтой.
А как ввозили то? Ручной кладью или отправляли "Почтой Америки"?
Всё это ап-салютно законно.
CalexСо стволом вопросов не было? Хотя если затравочное отверстие или брандтрубка сделаны на отдельной казенной пробке, то это уже не стволом полноценным не считается.
Всё это ап-салютно законно.
krammСовершенно верно.
это уже стволом полноценным не считается
Но надёжнее таки отправлять кит не одной посылкой.
Так, чтобы ничего стреляющего из деталей одного отправления собрать было невозможно в принципе.
SuberonОно не станет оружием, пока его не соберут. По отдельности, в случае с дульнозарядным, там даже основных частей может и не быть.
Если посылкой отправляется оружие в разобранном виде, то это однозначно нарушение ибо оружие пересылке не подлежит.
kramm
там даже основных частей может и не быть
Какие-то фантазии странные. Дознавателю можете попробовать доказать это и эксперту-криминалисту.
SuberonНе так уж однозначно. Надо смотреть адреса получателя, вид отправки, её конкретное содержимое, имеющиеся в конкретном случае бумаги.
Если посылкой отправляется оружие в разобранном виде, то это однозначно нарушение ибо оружие пересылке не подлежит.
Короче, логистику просчитывать. А разве кто говорил, что будет легко?
1.вроде бы получается что капсульный револьвер середины 19 века с точки зрения закона-обычный короткоствол.но тогда почему на всеми любимом молотке они(капсульные КС)продаються а допустим ТТ или наган нет.значит все таки разница с позиции закона есть.
2.у кого нибудь есть конкретная инфа по факту судебных прецендентов.типа милиция полиция задержала гражданина с капсульным КС. или допустим в машине другого гражданина обнаружено тоже самое.
3. из обсуждения видно что подвести под нормативные акты и соответственно под статью за капсульный КС легко. а вот на какой документ можно реально опереться в ситуации пункта 2.
2. У меня нет инфы, но я знаю точно - если задержат с заряженным девайсом, то это точно "приключения". Даже если есть бумага о КЦ.
3. Опять же, если у вас револьвер в коробке в разряженном виде и есть бумага о КЦ - то на эту бумагу и опираться. В остальных случаях поможет только хороший адвокат, ибо есть пробелы в плане КС ДО.
Вот насколько я понимаю. Более продвинутые коллеги, надеюсь дополнят.
краткое обобщение обьемистого предыдущего флудаНе совсем так)
В теме не только флуд, но и немало четкой инфы - стоит ознакомиться. Про тот же длинноствол.
может спецом так делаеться чтобы сильным мира сего жить попроще было. а зделай простые понятные законы и адвокаты не нужны будутВ целом так и есть. Как начинаешь читать - голова ломается. Иные законы так написаны, что думаешь - явно не для людей, а для каких-то инопланетян.
Но всё же в нашем конкретном случае закон просто не дописан. И трактовать его можно по-разному(с некой погрешностью). Я поэтому и написал про адвоката - юрист знает(должен знать) всё в своём деле, а потому ему проще найти лазейку для оправдания.
Хотя я лично не понимаю - вот в законе написано "можно использовать" для культурных целей. Я участвую в реконструкции и мне надо делать холостой выстрел. Это культурная цель. Но это не оговорено - и как считать холостой выстрел - как выстрел в целом или как хлопушку?)
Пьеранжелло Педерсоли получил на свои револьверы сертификаты российского образца, закрепляющие их статус, как реплики
воу, воу!
где купить? )
С чего взяли, что реплика обязательно должна быть КЦ?Ну я образно выразился, назвав эту бумагу "охранной грамотой", которая не позволяет господ полицейских под белы рученьки меня принять 😊
ДМВ
не позволяет господ полицейских под белы рученьки меня принят
Если будет нарушать порядок использования оружия (например, стрелять из реплики), то "грамота" не поможет.
Если будет нарушать порядок использования оружия (например, стрелять из реплики), то "грамота" не поможет.Это понятно, что реплика только на стену или на реконструкцию, другой вопрос, что самого себя обманывать и вешать на стену китайские или испанские сувениры не интересно 😊
но это уже офф.
ДМВ
что реплика только на стену
И тут ошибаетесь - в сейф однако 😊
Другой вопрос, что никто не знает, что оно есть и специально не придет проверять. Но если случайно попадетесь (кто-то возьмет и пойдет погулять например, то нарушение условий хранения получите.
ведь оригинальные дульнозарядные никто в сейфах не держит? так я понимаю и с репликами также, не зря же в начале 14 года господин Педерсолли сертифицировал свои изделия.
ДМВ
ведь оригинальные дульнозарядные никто в сейфах не держит? так я понимаю и с репликами также, не зря же в начале 14 года господин Педерсолли сертифицировал свои изделия.
Сертификаты на реплики еще в апреле или мае 2013 года были получены.
Почитайте Закон об оружии на досуге, реплики в плане хранения и перевозки ничем не отличаются от "нормального" оружия.
Вышли новые поправки к Закону "об оружии".
Согласно этих поправок, весь дульнозарядный длинноствол приравняли к пневматике калибра 4,5мм. Т.е. все это добро в РФ теперь продается и храниться без лицензии.И согласно этим изменениям теперь можно дома спокойно хранить:
"длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, копий длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия"
Хранить можно без лицензий, но соблюдая все что положено.
Всё просто: что с антиком, что с репликой - если есть бумага о том, что револьвер есть КЦ, то всё ок. Можешь дома хранить. Транспортировать тоже можно. Заряжать(по крайней мере пулей) нельзя.Комрады, скажите пожалуйста, а куда пропали все антикварные ружья и пистолеты из "Кирасира" и WW2? Почему на молотке все осталось, а там все пропало?
Сохранность и безопасность.
Если комната на ключ запирается, то спокойно можно вешать на стену.
Делают их именно для стрельбы, ибо желание пострелять "как встарь" у людей есть, а старые оригиналы не вечны.
Бегать же на той же реконструкции по бородинскому полю "не стреляя" можно и с макетом, где вместо ствола ручка от швабры.
Тем не менее, в обороте появились именно СТРЕЛЯЮЩИЕ реплики.
И никто не показал ни одного внятного документа, запрещающего эту самую стрельбу из оных.
В ЗОО оговорено применение в культурных целях? ОК.
А чем являются стрельбы из исторического оружия, если не культурным мероприятием?
ДМВИмхо Вы путаете разные вещи. "Там" торговали оружейным антиквариатом, который раньше не попадал под действие ЗОО. С 10.07.2012. - попадает.
Почему на молотке все осталось, а там все пропало?
CalexНе только со здравым смыслом, но и с законом. Реплики и копии - это оружие. А оружие - это предмет, предназначенный для поражения цели или подачи звуковых сигналов. Нельзя стрелять только из списанного оружия, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела. Так написано в законе.
Господа, а вам не кажется, что утверждение о том, что из реплики нельзя стрелять, вступает в стойкое противоречие со здравым смыслом?
В ЗОО оговорено применение в культурных целях? ОК.Категорически согласен.
А чем являются стрельбы из исторического оружия, если не культурным мероприятием?
Стрельба холостыми на реконструкции это и есть культурная цель.
Стрельба холостыми на реконструкции это и есть культурная цель.Дурные законы. Оружие - не игрушки и не реквизит.
Ни один нормальный человек не полезет под ствол реплики, еще и заряженной порохом.
Вот такая фигня потом и выходит: http://lenta.ru/news/2011/10/03/killed/
У нас ДО тоже разрешено для культурных акций, но с оговоркой, что стрелять притом оно не должно. Стреляйте в тире.
X7X7Для стрельбы оружие должно быть спортивное или охотничье 😊
Стреляйте в тире
X7X7Это как? Проезжал пару лет тому как городок в Чехии, на австрийской границе.
У нас ДО тоже разрешено для культурных акций, но с оговоркой, что стрелять притом оно не должно. Стреляйте в тире.
Так там местный клуб вовсю палил прям на центральной площади, был какой-то праздник.
SergeVBДля "родины слонов" и других ганофобских стран?
Для стрельбы оружие должно быть спортивное или охотничье
Это как? Проезжал пару лет тому как городок в Чехии, на австрийской границе.Метко подмечено))
А то в чужом глазу как говорится соринку заметил, а тут и бревна не заметил.
А касаемо ЧП - ну либо украинец кретин полнейший, либо специально так сделал. Это ж реконструкция, а не реальный бой - в запале которого и правда что угодно было (и по 7-8 пуль сували, и шомполами стреляли).
И потом для выстрела на реконструкции не нужно сыпать много пороха. Немного пороха и пыж из бумаги (в идеале селитры или как там её, которая сгорает в стволе). И норм.
Это как? Проезжал пару лет тому как городок в Чехии, на австрийской границе.
(2) Ze zbraně uvedené v 7 písm. a) nebo b) lze střílet jen na střelnici, s výjimkou divadelních představení, rekonstrukcí historických bitev a jiných kulturních akcí, při nichž se ze zbraní nevystřelují střely; tato zbraň musí být označena platnou zkušební značkou podle zvláštního právního předpisu.3)Ага, пардон. Читал этот пункт по диагонали, как к себе не относящийся.
Стрелять таки можно, но холостыми (без поражающего снаряда). В общем, то же самое тогда.
SergeVBТоесть из оружия самообороны стрелять нельзя?
Для стрельбы оружие должно быть спортивное или охотничье
Spiridonov
Пьеранжелло Педерсоли получил на свои револьверы сертификаты российского образца, закрепляющие их статус, как реплики
уважаемый Spiridonov так где купить то?????
vtorov
С чего взяли, что реплика обязательно должна быть КЦ?
C того, что это требование Закона об оружии.
C того, что это требование Закона об оружии.да ну?
это где такое написано?
Или КЦ(на любой антик или реплику) или сертификат(только для длинноствольно одноствольных).
q123qИзвините, но в самом законе этого нет. Это бред его интерпретаторов.
реплика обязательно должна быть КЦ?
C того, что это требование Закона об оружии.
реплика старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу, чертежам либо описанию образца старинного (антикварного) оружия с творческим варьированием конструкции, внешнего вида или художественной отделки, представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства;
http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p42
© КонсультантПлюс, 1992-2014
SergeVB
Прежде чем бред писать - закон почитайте:реплика старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу, чертежам либо описанию образца старинного (антикварного) оружия с творческим варьированием конструкции, внешнего вида или художественной отделки, представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства;
http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p42
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Почему у меня стойкое убеждение, что вы изобретаете велосипед, или " гланды через жопу вырезаете"(С) ?
реплика старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по
1)оригиналу, чертежам
ЛИБО
2)описанию образца старинного (антикварного) оружия с творческим варьированием конструкции, внешнего вида или художественной отделки, представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства;
А © КонсультантПлюс, 1992-2014
так я вам сам, какую хочешь, консультацию выдам
medvedk
так я вам сам какую хочешь консультацию выдам
Был ответ на это
Calex
Извините, но в самом законе этого нет.
С чем вы несогласны?
Calex
Извините, но в самом законе этого нет. Это бред его интерпретаторов.
Лесник_81
да ну?
это где такое написано?
По правовой безграмотности раздел "Дульнозарядное оружие" даст фору остальным.
См. ЗОО
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
........
реплика старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу, чертежам либо описанию образца старинного (антикварного) оружия с творческим варьированием конструкции, внешнего вида или художественной отделки, представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства;
(абзац введен Федеральным законом от 10.07.2012 N 113-ФЗ)
.............
SergeVBЗнаете, я вовсе не собираюсь рвать на себе по этому поводу остатки волос.
Прежде чем бред писать - закон почитайте:
Это просто слова.
Кому это надо, тот сертифицирует свою продукцию.
Как реплику, или копию, неважно.
Кто хочет работать - ищет способ.
Кто не хочет - причину.
Calex
Кто хочет работать - ищет способ.
Кто не хочет - причину.
У вас есть какие-то конкретные рекомендации любителя черного пороха в РФ?
Calex
Знаете, я вовсе не собираюсь рвать на себе по этому поводу остатки волос.
Это просто слова.
Кому это надо, тот сертифицирует свою продукцию.Кто хочет работать - ищет способ.
Кто не хочет - причину.
Саш, объясни, почему ты целенаправленно советуешь людям нарушать закон?
q123qПочему нарушать?
Саш, объясни, почему ты целенаправленно советуешь людям нарушать закон?
Просто сам проходил через это.
Закон принят не просто так, а во исполнении вполне конкретных рекомендаций международных организаций, хотя и не очень корректно сформулирован.
Иногда прежде чем делать выводы, полезно поискать первоисточники.
Не у вас первых это происходит.
SergeVBУ вас есть какие-то конкретные рекомендации любителя черного пороха в РФ?
Работать. С законодателями, разрешителями, исполнителями и т.д.
Зная не понаслышке российскую бюрократию, чинопочитание и правовой беспредел, да трудно, может и нереально.
Но если ничего не делать, то ничего и не будет.
Или приезжайте к нам.
Calex
Их иногда полезно почитать, прежде чем делать выводы.
medvedk
да трудно, может и нереально
Не обижайтесь, но вы далеки от наших реалий.
Приходится жить в том правовом поле, которое есть.
За приглашение спасибо - с удовольствием как-нибудь приеду 😊
Calex
Почему нарушать?
Просто я сам проходил через это.
Закон принят не просто так, а во исполнении вполне конкретных рекомендаций международных организаций, хотя и не очень корректно сформулирован.
Их иногда полезно почитать, прежде чем делать выводы.
Не у вас первых это происходит.
Саш, я прекрасно видел как принимали этот закон и общался с его авторами. Какое мнение, каких организаций?
В законе сейчас всё написано предельно однозначно. Чтобы изменить что-то надо менять закон. Сегодняшняя трактовка не нравится ни МВД, ни таможне. Но вот инициативной группы дульнозарядников не видно, хотя многие поддержали эти изменения на верху.
q123qВот в этом и проблема. Неудачные формулировки не аксиома, можно и подвинуть.
инициативной группы дульнозарядников не видно
Важно, для чего это вообще делалось.
Но все ждут, когда им всё принесут на блюдечке. А так не бывает.
q123qНе мнение. Вполне конкретные документы ООН, ЕС и Шенгена (куда РФ так стремится).
Какое мнение, каких организаций?
Находятся в гугле на раз, правда в основном на басурманском. Я не шучу.
q123qА вы как хотели? Написали бы нормально закон, а не ту муть, что сейчас. Ну давайте разберемся в том, что есть 😊
По правовой безграмотности раздел "Дульнозарядное оружие" даст фору остальным.
q123q
Статья 1.
реплика старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу, чертежам ЛИБО описанию образца старинного (антикварного) оружия с творческим варьированием конструкции, внешнего вида или художественной отделки, представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства;
Т.е. Либо художества и КЦ, ЛИБО по чертежам оригинала, имеющего КЦ.
Впрочем об этом уже написал Медведк...
Идем дальше.
Статья 7.
Обязательное подтверждение соответствия оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия проводится на основании заключения государственной экспертизы, подтверждающего подлинность оружия, имеющего культурную ценность, ЛИБО соответствие копии старинного (антикварного) оружия или реплики старинного (антикварного) оружия конкретному образцу оружия, имеющего культурную ценность.
Здесь мы видим, что есть КЦ, а есть СООТВЕТСТВИЕ реплики/копии и оригинала с КЦ. Соответствие = сертификат соответствия. И опять таки ЛИБО !
Опять таки - сертификат.
Статья 18. Торговля гражданским и служебным оружием и патронами к нему
Не подлежат продаже без сертификата соответствия или декларации о соответствии гражданское и служебное оружие и патроны к нему, не имеющие номера и клейма, оружие, имеющее культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия
Правда что такое декларация о соответствии я не в курсе. И почему на антик, имеющий КЦ продавцу надо еще иметь и сертификат - мне не понятно. Тут уже нужен юрист.
Это до кучи. Чтоб не было каментов про регистрацию реплик, как в разделе "Коллекционное оружие".
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации.
длинноствольное одноствольное старинное (антикварное) огнестрельное оружие, копии длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, реплики длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, старинное (антикварное) холодное оружие, списанное оружие регистрации не подлежат. Граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеют право приобретать их без получения лицензии.
Итого: не вижу обязательств иметь именно и только бумагу о КЦ для реплики. Ибо есть понятие сертификации.
Итого: не вижу обязательств иметь именно и только бумагу о КЦ для реплики.Совершенно в дырочку. )))
Т.е. Либо художества и КЦ, ЛИБО по чертежам оригинала, имеющего КЦ.
Впрочем об этом уже написал Медведк...
Вы пытаетесь извратить написанное.
Читайте по правилам русского языка, повторите правила написания однородных членов и причастных оборотов.
Статья 1.
реплика старинного (антикварного) оружия - оружие, ....., представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства;
у нас в РФ просто так прийти в спортивный магазин и купить себе реплику ДО нельзя - по причине отсутствия оных, а если и продают штучно, то за очень большие деньги и выбора особого нет. Можно конечно купить за границей, но тогда возникает проблема в получении разрешения на ввоз данного экземпляра, ибо просто так МФД его не дает, предпочитают перестраховаться. Их очень пугает формулировка "имеют право приобретать их без получения лицензии". Ибо оружие, старинное оно или нет, но всё-таки оружие и его следует контролировать через соответствующие лицензии.
как-то вот так...
Вы пытаетесь извратить написанное.Очень спорный вопрос. Вы читаете "стакан полупустой", а я - "стакан полузаполнен".
И потом - другие статьи вы игнорируете? 😊
как-то вот так...Да, примерно так похоже и есть. На бумаге одно - на деле другое. Посмотрим чем закончится история с заказом Педерсоли...
Ну у меня есть идеи - собрать всех реконструкторов и искать коллективно выходы на посольство США, чтоб оттуда оказали пассивную помощь на продвижение ДО в эРэФии. Посмотрим, подумаем.
Но на лицензию я ДО точно брать не буду. При этом брать намерен. Так что - посмотрим.
Очень спорный вопрос. Вы читаете "стакан полупустой", а я - "стакан полузаполнен".Вы не хотите читать то, что написано чёрным по белому.
И потом - другие статьи вы игнорируете?
За свои ошибки будете платить сами, это Ваши проблемы.
Есть пакет документов от Педерсоли - хочешь сам ввози, хочешь закажи, хочешь без лицензии (длинное одноствольное гладкое и нарезное), хочешь как охотничье гладкое (одноствольное и двухствольное), хочешь как охотничье нарезное (одно и двухствольное), хочешь короткое - по коллекционке.
Если Педерсоли не устраивает - тогда сложнее. Но это уже для гурманов.
Хотите сертифицировать копии старинного оружия - так определите и порядок их сертификации. А этого нету даже в проекте.
В ЗоО написано что реплики это КЦ, а Олдхантер говорит что их реплики КЦ не представляют.
И не надо было противопоставлять ЗоО таможенному законодательству. Ну ни что и нигде не сертифицируется при временном ввозе кроме социально жутко опасных копий оружия.
Эти красавцы-законодатели и правда сделали так, что реплика должна иметь И сертификат, И КЦ.
Бред...
КЦ что такое? Даже если считать, что реплика обязательно должна представлять художественную ценность -- как это доказывать?
Револьвер с хохломой -- понятно.
А револьвер без хохломы? Револьвер, на котором крупно нацарапано "Fuck Off"? Револьвер, на котором крупно нацарапано "Fuck Off" в 1863 году? Револьвер, на котором крупно нацарапано "Fuck Off" в 1863 году и об этом написано в мемуарах генерала Гранта? Это КЦ?
cthutq9262В ЗОО неоднозначной трактовки нету. Всё строго.
читая форум и законы регламентирующие оборот ДО.очевидно одно-законы все очень скользкие и с возможностью неоднозначной трактовки.
То, что в министерствах нет процедур и они пытаются это замылить (а, в общем-то и не пытаются. Просто никто не озаботился прохождением процедуры) -- это дело совсем другое.
KoCMoHaBTХорошие вопросы. Действительно, хорошие.
КЦ что такое? Даже если считать, что реплика обязательно должна представлять художественную ценность -- как это доказывать?
Револьвер с хохломой -- понятно.
А револьвер без хохломы? Револьвер, на котором крупно нацарапано "Fuck Off"? Револьвер, на котором крупно нацарапано "Fuck Off" в 1863 году? Револьвер, на котором крупно нацарапано "Fuck Off" в 1863 году и об этом написано в мемуарах генерала Гранта? Это КЦ?
Суть в том, что общепринятого определения КЦ не может быть в принципе.
Коллекционную ценность предмет может представлять только для коллекционера.
Экспертизой предмета может озаботится сам владелец, например для продажи.
Но как условие для владения - это бред.
Собирать ведь можно и спичечные этикетки, и почтовые марки.
Для кого они КЦ? Только для собирателей.
существует простой и понятный принцип: чем опаснее оружие - тем более строгие ограничения законодатель устанавливает на его оборот.
Зачем у нас не так?
Suberon
у нас ограничения на оборот устанавливают по "назначению" оружия.
существует простой и понятный принцип: чем опаснее оружие - тем более строгие ограничения законодатель устанавливает на его оборот.
Зачем у нас не так?
существует простой и понятный принцип: чем опаснее оружие - тем более строгие ограничения законодатель устанавливает на его оборот.
Зачем у нас не так?
SuberonДа ну?
существует простой и понятный принцип: чем опаснее оружие - тем более строгие ограничения законодатель устанавливает на его оборот
Оружие само-по-себе неопасно. Опасны люди. Ладно, это философия.
А вот как объяснить такой факт -- смертоносное (реально смертоносное) охотничье оружие в России доступно к приобретению, а менее смертоносное армейское нет. Причём на оружии предназначенном к продаже ликвидируются даже вторичные признаки армейского оружия, например, прилив для штыка. Ещё более безопасное оружие самообороны в виде короткоствола вообще запрещено. Зато разрешены идиотские опасные игрушки в виде гондономётов.
PS: Почему охотничье оружие более смертоносное? Потому, что его цель убить животное. Убить быстро и гарантированно -- с раненым медведем не подискутируешь. На охотничьи боеприпасы не распространяются женевские конвенции.
Армейское оружие предназначено для выведения из строя личного состава противника. В этом смысле раненый на порядки эффективнее чем убитый, так как потребляет ресурсы, но не годен к боевым действиям.
SuberonВ реальности в ЕС есть разные категории оружия, от А1 до Д4, при отнесении к которым учитывают разные факторы.
В законодательно развитых странах используют понятие "социальная опасность оружия". Это понятие включает в себя не столько криминалистические характеристики оружия, сколько возможность использования оружия в криминальных целях. По этим показателям одноствольное длинноствольное ДО - признано не опасным и имеет облегченный оборот.
(Чем дальше от начала алфавита, тем доступнее отнесённое к этой категории оружие.)
Но в результате таки да, дульнозарядки попадают в очень доступную категорию.
Ну, не грабят банки с кремнёвыми мушкетами...
SuberonЖаль, что бандиты не читают документов законодательно развитых стран, а приобретают наиболее приспособленные к криминальным целям образцы.
В законодательно развитых странах используют понятие "социальная опасность оружия". Это понятие включает в себя не столько криминалистические характеристики оружия, сколько возможность использования оружия в криминальных целях.
KoCMoHaBTбандит с шомполкой? ... нужно иметь богатое воображение.
Жаль, что бандиты не читают документов законодательно развитых стран, а приобретают наиболее приспособленные к криминальным целям образцы.
Suberon
бандит с шомполкой? ... нужно иметь богатое воображение.
Гаубица графа Шувалова- самое то для бандита. 😀
SuberonС дульнозарядными кольтами ограбили херову тучу дилижансов. И никто не жаловался.
бандит с шомполкой? ... нужно иметь богатое воображение.
Фишка в том, что, как я и говорил -- опасно не оружие, а люди. Вот, тот-же вооружённый грабёж с кольтами -- первое, что скажут пацаны: "Ты чо, Клинт Иствуд?" и откажутся. Хотя вроде-бы вполне эффективно было раньше. Но как-то -- западло, что-ли...
Или, более близкий пример -- драка в деревне. Ружьё в каждом доме. Иногда даже стреляет в ходе драки, но серьёзно к этому не относятся, так как стреляют в воздух. Но когда на сцене появляется его Величество Топор, то все понимают, что всё серьёзно.
KoCMoHaBTПотому, что у ограбляемых было такое же оружие. А альтернативой были вообще однозарядки.
С дульнозарядными кольтами ограбили херову тучу дилижансов. И никто не жаловался.
В соседней теме рассматривалась ситуация, ни одной осечки на 42 выстрела.
И это хороший результат при грамотном уходе.
Которым сегодня не станет заморачиваться любитель быстрых денег.
mazy007Фсб калининградскую почту проверяло, изымались револьверы и кортики, (судя по фоту) чем закончилось дело х.з.
Восемнадцать страниц исписано. Мнений разных много. Причем часть участников, в духе генерала Джексона, браварно склоняется к мысли, что никаких бумаг не неть. Другая часть начинает плохо пахнуть уже на стадии мысли общения с представителями, так называемого, закона. Думаю, что в РФ достаточно ДО разных типов, так же, как и не регламентированного пневматического. А были ли на памяти форумчан разбирательства с властями на предмет владения ДО. Кроме случаев, конечно, откровенного беспредела со стороны владельца оного. От себя скажу, что подобных случаев я не слышал. Может зря некоторые тут воздух портят?
http://kaliningrad.kp.ru/daily/26160.5/3047935/
чем закончилось дело х.з.о чем и речь. Шум подняли, а что в итоге - тишина.
Да и вроде всё выяснили - длинноствол в свободном обращении, но нужен сертификат + КЦ.
Револьверы на лицензию коллекционера.
AmidsanИМХО с револьверами всё ясно, без бумаг это чистые три гуся.
изымались револьверы и кортики,
Сложнее вопрос можно ли их с бумагами, и если да, то с какими.
В ЗОО однозначно прописан свободный оборот тока однозарядного длинного, но тоже с оговорками.
Соответственно, возникает надобность классификации/сертификации каждой конкретной модели, для доказательства, что это именно то, что можно ....
Вот и всё, собственно.
mazy007А какой результат Вас интересует?
Т.е. разбирательств и результатов оных пока никто не припомнит?
Отрицательный может быть достигнут как в результате сознательного, так и не сознательного нарушения закона, или в результате действия в принципе законного, но по недостатку опыта не достаточно аргументированного.
Положительный же опыт никто не опубликует сразу. Ибо это возможность получения дохода.
Это их корова, и определённое время именно они будут её доить.
CalexНу, на мой взгляд -- необходим сертификат минкульта. И всё.
ИМХО с револьверами всё ясно, без бумаг это чистые три гуся.
Сложнее вопрос можно ли их с бумагами, и если да, то с какими.
Регистрируется оный образец на коллекционную лицензию, в которую вписаны "копии и реплики". Ничего сложного.
Разница с длинноствольнымодноствольным в том, что длинноствольноодноствольное вообще регистрировать не надо.
KoCMoHaBTКороткоствол везде регистрируется.
С дульнозарядными кольтами ограбили херову тучу дилижансов. И никто не жаловался.
Нелишне напомнить, что в РФ облегченный оборот распространяется только на копии длинноствольного однозарядного оружия.
А короткоствольность в российском ЗОО это что-то медицинское.
Suberon
Короткоствол везде регистрируется.
KoCMoHaBTНа самом деле - где как.
Дульнозарядный короткоствол нигде не регистрируется.
Да, директивы всяких там ООН и ЕС позволяют пускать такое оружие в свободный оборот, но каждая страна в праве вводить свои внутренние ограничения.
а другим вон только и говорят, что недостаточно людей для заказа...
А вообще - Слава КША 😊
И таки да, Юг был Прав!
привет от кавалерии Фореста 😊
Фото в форме пока нету - весной надо будет сделать)
Я кстати не дождался и взял себе антикварный кавалерийский карабин. Потом в отдельной теме спрошу как мне там замок настроить, а то там люфт спуска нехилый...
Look away, look away, look away Dixie Land...
😊
2. А чего 1863 - он же под унитар 45-70 вроде? Это под лицензию. ЕМНИП давно уже сертифицированы.
Лесник_81Да какая пехота? название одно. Нужен мундир был для мероприятий - пошил у Такера ментально близкий 😊
хе хе, пехота)
привет от кавалерии Фореста 😊
...
I_AM1863-й под бумажный патрон. Педерсоливцы в 1859-й модели перемудрили с затвором, вместо того чтобы просто скопировать оригинальную систему обтюрации, пользователям приходилось ставить резиновые колечки. В 63-й модели вроде бы чтото усовершенствовали - резинки ставят прямо на заводе 😊
А чего 1863 - он же под унитар 45-70 вроде?
Code S.763
http://www.davide-pedersoli.co...%20Carbine.html
http://www.freelancer-asso.com...son%201862.html
Интересна именно эта модель, так как она единственная из всех, что под бумажный патрон, которая близка к оригиналу. Все остальные насраны. Еще совет - все шарпсы под бумажные патроны педерсоли делает по двум технологиям - с плавающей втулкой и без. Советую брать без. Называет Пьеранжелло это fixed chamber
пошил у Такера ментально близкийТакер хорошо шьет же - не скромничай, норм пехота)
Вы уверены, что шарпс можно таки заказать под бумажный патрон под КЦ ?
Лесник_81Пока нет, но если желающие купить появятся, Пьеранжело обещал же сертифицировать. По мне, пусть хоть как охотничий сертифицируют. Можно и по лицухе взять
Такер хорошо шьет же - не скромничай, норм пехота)Вы уверены, что шарпс можно таки заказать под бумажный патрон под КЦ ?
SpiridonovВсе педерсоливские шарпсы далеки от оригинала, не внешне, так внутренне. Самые правильные шарпсы делает Шайло, но с этого года они перестали делать капсюльные.
Интересна именно эта модель, так как она единственная из всех, что под бумажный патрон, которая близка к оригиналу. Все остальные насраны.
На сколько я понял единственное отличие 1863-х шарпсов у педерсоли от остальных это как раз отсутствие втулки в патроннике и немного измененный затвор.
Мне больше нравится S.752 Sharps Civilian - внешне аналог конфедератского, только без седельного кольца. У него как раз нет втулки в патроннике и новый затвор. И цена у него ниже
"Dear A********r
You are correct . We use to make the floating sleeve , but as the original guns , it was working only for some time , if the shooter was not taking care of the gun . This sleeve , together with the floating plate should avoid to the gas to escape from the bridge , but again this is not true , since some air is always going inside between breach block and barrel and as the air go in , the gas come out , and some shooters are scared from this .
Plus if the shooter did not take care of the floating sleeve , the burnt powder was going between the sleeve and the barrel with the result that all was glued together . Of course the complain was against us .!!!! from here some decisions after we talk to different importers as Dixie in USA .
They do prefer to have a fixed chamber
same for the Germans
different for the Cecks , they want the sleeve .
So we have been making different systems with a big confusion for our self .
The most recent system is to have 3 O RINGS behind the plate . They push the plate against the chamber . This system allow the use of the lose powder and paper cartridges , and avoid the escape of the gas , for many shoots . than the O RINGS are easy to find and not expensive . we give few extra with the gun ."
В общем, теперь система обтюрации мало чем отличается от оригинальной, за исключением того, что пластина теперь оказывает на пенек ствола постоянное давление
SpiridonovКак раз по ссылке выше она и показана. Читал очень много жалоб на нее, через некоторое количество выстрелов она заклинивает вплоть до того что невозможно открыть затвор.
У конфедераткого тоже нет втулки в патроннике.
kramm
Как раз по ссылке выше она и показана. Читал очень много жалоб на нее, через некоторое количество выстрелов она заклинивает вплоть до того что невозможно открыть затвор.
Это старая система. теперь можно заказать без втулки.
SpiridonovПонятно. Я думал только 63-ю модель делают по новому. Будем ждать, когда сертифицируют. Может собрать всех желающих, и обратитя к Педерсоли, чтоб ускорили процесс?
В общем, теперь система обтюрации мало чем отличается от оригинальной, за исключением того, что пластина теперь оказывает на пенек ствола постоянное давление
krammЯ ему с этой моделью капал на мозг в свое время, но сейчас нету денег. Кстати, считаю, что конфедератская подделка была даже красивее оригинала, так как имела латунный прибор и отсутствующий капсюлятор. нерегулируемый целик тоже смотрится красивее и имеет больше смысла. Вообще, не вижу смысла в регулируемом целике на таком карабине
Понятно. Я думал только 63-ю модель делают по новому. Будем ждать, когда сертифицируют. Может собрать всех желающих, и обратитя к Педерсоли, чтоб ускорили процесс?
krammСтрелять с шарпса на такие дистанции - это изврат :-) Когда у меня будет такая штука, я буду ее использовать просто для веселого бабахинга максимум на 50 метров
Хоть нерегулируемый целик и лучше смотрится, но регулируемый тоже полезен.
Лесник_81Ментально - для меня, по идеологии. А Такер - хорош, не поспоришь 😊
Такер хорошо шьет же - не скромничай, норм пехота)Вы уверены, что шарпс можно таки заказать под бумажный патрон под КЦ ?
И с Шарпсом, как тут и писали, пока спорный вопрос. Я полагаю, может быть проблема по признаку дульнозарядности при сертификации. Это европейцам проще - раздельно заряжаемое... А спереду, сзаду - не важно вроде как 😊
http://www.knifekits.com/vcom/index.php?cPath=512_516
Все сплошь на черном порохе, дульнозарядки-длинномеры, причем в формате КИТа для самостоятельной сборки. Если возможно, то какие нужно предпринять действия для того, чтобы не возникло проблем с правоохранительными органами?
интересно, а такой набор можно заказать? )))
Лесник_81Он не в настоящую величину :-)
а такой набор можно заказать?
markvа вот это очень печально...
самостоятельно собрать нельзя, производство оружия
markvПокупаем в магазине гладкоствол - он в коробке разобраный, чтобы использовать надо его собрать - как минимум присоединить ствол. Тут тоже все детали изготовлены на заводе, нужно лишь соединить их. Я думаю сборка это не изготовление.
судя по тому, что читал-самостоятельно собрать нельзя, производство оружия.
krammВ принципе, я тоже так считаю, т.к. то, что можно отнести к основным частям оружия уже собрано и подготовлено, по сути же надо только готовый ствол с запальным входом и готовый УСМ поставить в заготовку ложа.
Я думаю сборка это не изготовление
Другое дело - как это легально перевезти через границу? Это копийный новодел, который к историко-культурным ценностям не имеет никакого отношения.
krammв техническом паспорте и сертификате, железо купленное в магазине будет называться ружье, а не некий "набор ружейный". через границу, по документам из магазина, поедет rifle kit, т.е. набор для сборки ружья, в этом и разница. ситуация как с автомобилями: сняли сиденья, подвеску-набор запчастей для сборки, таможня ниже и VIN код после сборки наш.
Покупаем в магазине гладкоствол - он в коробке разобраный, чтобы использовать надо его собрать - как минимум присоединить ствол. Тут тоже все детали изготовлены на заводе, нужно лишь соединить их. Я думаю сборка это не изготовление.
если почтовым отправлением - однозначно могут изъять
http://www.russianpost.ru/rp/s...uslug/goodslist
Список предметов, запрещенных к пересылке:
При ввозе на территорию Российской Федерации:
...
2) Любые виды оружия (их части), патроны к ним (их части), конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделия;
...
Если физ.лицо будет ввозить, то там другие правила действуют, но могут не пропустить по причине отсутствия сертификата РФ, я не уверен, что у китов есть данный сертификат и не уверен, что на ввоз набора можно получить разрешение МВД.
Возник лишь один вопрос: позволяет ли лицензия коллекционера ввозить основные части огнестрельного оружия (ДО) ?
Интересует конкретная задача - привезти из Болгарии (где любое антикварное ДО не лицензируется)два барабана на ремингтон 1858 отдельно от самого револьвера .. Так сказать на запчасти ))
Просто они дороговаты, хочется купить их позднее, в ходе следующего отпуска ))
Avukatum
Интересует конкретная задача - привезти из Болгарии (где любое антикварное ДО не лицензируется)два барабана на ремингтон 1858 отдельно от самого револьвера
Если современное то скорее всего надо владеть тем, к чему покупаются основные части. Если антик, то спрашивать у эксперта - признает или нет культурной ценностью.
Просто боюсь что таможня откажет под предлогом: "Это ты так батенька пулемет по частям проведешь без всяких обязательств .." , и в их логике тоже есть здравый смысл ))
Avukatumу нас уберти не сертифицированы. сертифицированы только педерсолевские револьверы
барабаны для реплики uberti remington 1858 от того же производителя (т.е. родные). Оружие целиком ввести как я понял не проблема, а вот части .. Часть реплики это все таки не вся реплика (прошу прошения за туфталогию), и вроде как обязанности при ввозе (что очень логично) о постановке на учет не возникает - не будешь ведь все ЗИПы регистрировать ..
Просто боюсь что таможня откажет под предлогом: "Это ты так батенька пулемет по частям проведешь без всяких обязательств .." , и в их логике тоже есть здравый смысл ))
Приобретение (и ввоз) основных частей к гражданскому оружию требует соответствующих лицензий и разрешений.
Уберти у нас не сертифицированы как копии и реплики.
Скорее всего легально никак.
Статья 18. Торговля гражданским и служебным оружием и патронами к нему
Не подлежат продаже без сертификата соответствия .. и т.п.
- это в отношении российских магазинов, а я покупаю на законных основаниях в Болгарии, где ФЗ РФ "Об оружии" никак не действует ))
Вы же не будете на действительно антикварной и дорогой штуке которую лично приобрели за границей клеймо росстандарта ставить перед въездом на таможню )) Да и никто никогда не будет сертифицировать отдельные части оружия )) Пусть даже предположим и есть сертификат ..
Вопрос в том дадут ли ввести части оружия (как в плане законности, так и на практике), я не нашел документа регулирующего порядок оборота основных частей оружия ..
Получать заключение минкульта исключительно на барабан револьвера по моему глупо .. Но если этого не сделать то получается что в след отдельно можно провести и все остальное ..
В общем я опасаюсь что ввести револьвер я смогу, а вот барабан к нему - нет, поскольку он не является сам по себе репликой антикварного оружия ))
Не признают минкультовские эксперты современные копии и реплики таковыми.
Единственное что можно попробовать ввезти (еще не известно ни одного реально ввезенного короткоствола) это сертифицированную продукцию Педерсоли.
Если хочется доп барабан то проще заодно получать разрешение и ввозить.
Avukatum
Никакое разрешение на ввоз не требуется ))
Не знаю где вы это нашли.
В России требуется.
Но можете испробовать на себе и свой вариант.
Avukatum
Таких нет !!!
Ты видишь суслика? Нет.
А он есть (с) фильм
вы бы эту ветку полностью прочитали сначала.
Вот например ответ МВД я приводил
https://guns.allzip.org/topic/150/1124791.html
Почитайте как Suberon ввозил (вы ему уже спасибо сказали).
И основное - оружие это предмет ограниченный в обороте, и прописывается что можно и что нельзя однозначно.
Такие есть, но крайне мало.
Они не сертифицированы как реплики, а именно как КЦ - т.е. предмет коллекционирования.
Никто вам не разрешит ввести основную часть - по крайней мере официально.
А если разрешат, то видимо такса будет сопоставима со стоимостью револьвера...
SergeVB, извините, но на пальце я этот ответ из МВД вертел ! Я сам бывший сотрудник юстиции и знаю как и кем они пишутся ! В наших разрешительных отделах вопреки действующему законодательству справки "из зоопарка" требуют даже для получения разрешения/лицензии на гладкоствол (в т.ч. и пультовую охрану и КХО оборудовать), а Вы по прежнему надеетесь что сотрудник МВД в своем письме Вам нарезное короткоствольное разрешит иметь ?! Вы всегда СМ верите на слово как истине и "чистосердечное" в случае чего подпишите не глядя ? Данное положение, на которое ссылается Деревяншин не регулирует данные правоотношения ..
И вообще мы с вами скатились в оффтоп )) Спор не об этом ))
Меня интересует только барабан ! У меня есть лицензия ! У меня есть второе гражданство и даже при отсутствии лицензии я, как в том числе гражданин Болгарии, имею право на осуществления временного ввоза реплики !
Вопрос: нужно ли экспертное заключение на барабан ? Барабан это не оружие ! И даже pedersoli не сертифицирует оружие ! И на сколько я знаю сертификация отдельных частей даже отечественными производителями не осуществляется - только как законченный продукт - оружие.
Так можно ли ввозить барабан ?
Avukatum
И даже pedersoli не сертифицирует оружие !
Извините но к доктору.
За сим откланяюсь.
ПыСы: А с мнением Suberon Вы повторно успели ознакомиться после того как обвинили меня в не прочтении ветки ? Жду извинений ))
Вы спросили - получили ответ, который вас не устроил.
Я знаю порядок ввоза, барабан от ствола не отличается в плане оформлений.
При ввозе дополнительного ствола для гладкоствольного оружия я его сертифицировал.
ЦКИБ при заказе дополнительной пары ее то же сертифицирует.
С каким мнением Suberon мне нужно ознакомиться, если он ввозил точно так же как и все остальные?
Мотивированные на законе мнения vtorov и Suberon изложено в посте 248 и 254 ..
SergeVB, поймите, спорим мы не о том )) На практике может и не ввозит, меня интересует в первую очередь законодательное (то есть теоритическое) обоснование ввоза и приобретения частей оружия ..
Про основные части оружия в ЗоО нет не слова, кроме в водной части ..
Avukatum
SergeVB, а при чем здесь гладкоствол ?
И охотничье оружие и копии и реплики относятся по ЗОО к гражданскому оружию, с соответствующими ограничениями в обороте.
Avukatum
Вот через эти дыры и ввозят.
Только сам он ввозил копию Педерсолевского мушкета не через "дыры", а с получением разрешения МВД на ввоз и с предоставлением сертификата 😊
Еще раз - я не собираюсь ничего доказывать. Ответил что знал.
Что и как делать дело сугубо личное.
А Suberon знает что он прав, но просто предпочитает с дураками (СМ и т.п.) не связываться и дать им требуемую бумажку ))
Что касается получения разрешение на ввоз копии ДО, то в таможенном законодательстве так же нет такого прямого требования. Однако лично я считаю это недоработкой законодательства (все-таки это ГО), посему озаботился получением данного разрешения.
SuberonИМХО не факт, ибо законодательство других стран также такого прямого требования не содержат, не содержат его и международные документы.
лично я считаю это недоработкой законодательства (все-таки это ГО),
Лично я брал справку для таможни о том, что разрешение на ввоз не нужно.
CalexА в каком органе, и как она выглядела, справка?
ИМХО нет, ибо законодательство других стран также такого прямого требования не содержит, не содержат его и международные документы.Лично я брал справку для таможни о том, что разрешение на ввоз не нужно.
AmidsanКомиссия МВД по контролю за экспортом (вроде так в переводе).
А в каком органе, и как она выглядела, справка?
Выглядела обыкновенно, как официальный ответ на запрос о необходимости получения лицензии на ввоз товара согласно представленного инвойса ...
SergeVB
У нас это не пройдет - МВД отвечало уже что нужно получать разрешение.
В вопросах ввоза ГО мнение МВД должно быть четко аргументировано. Чем? Требованием таможенного законодательства? Это компетенция ФТС.
Avukatum
Написал неделю назад письмо в таможню, жду ответа ))
в чем состояла суть вопроса?
Добрый день !
Я собираюсь осуществить ввоз на территорию РФ приобретенной мной за границей реплики одноствольного старинного (антикварного) дульнозарядного оружия.
В соответствии со ст.ст. 9, 13 ФЗ РФ ""Об оружии" (в ред. ФЗ N 185 от 02.07.2013), приобретение указанного вида оружия не требует получения лицензии, а так же последующей регистрации в органах внутренних дел, тем самым фактически находится в свободном обороте.
В соответствии со ст. 17 ФЗ РФ ""Об оружии" ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходных с оружием изделий осуществляются в соответствии с законодательством Таможенного союза.
Согласно ч. 12 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 г. N 134, не требуется получение лицензии при условии наличия заключения (разрешительного документа), выдаваемого государственным органом государства - члена Таможенного союза, осуществляющим контроль в сфере оборота оружия:
на ввоз на таможенную территорию Таможенного союза физическими лицами оружия, приобретенного в третьей стране для личного пользования, в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза;
«..»
на временный ввоз и вывоз копий и реплик антикварного оружия физическими и юридическими лицами для участия в историко-культурных мероприятиях, если это предусмотрено законодательством государства - члена Таможенного союза.
Однако, согласно ч. 2 указанного Положения, оно распространяется на ввоз оружия указанного в разделе 2.22. Данный раздел не включает копии и реплики антикварного дульнозарядного оружия, хотя мы видим что в данном Положении дано его определение. На мой взгляд, данный вид оружия сознательно не был включен в данный перечень, с целью его приведение в соответствие с российским и международным законодательством.
А теперь собственно сам вопрос:
1) Распространяется ли указанное Положение на физических лиц, осуществляющих ввоз для личного пользования старинного (антикварного) дульнозарядного оружия ?
2) Требуется ли наличия заключения (разрешительного документа), выдаваемого государственным органом государства - члена Таможенного союза, осуществляющим контроль в сфере оборота оружия на ввоз на таможенную территорию Таможенного союза физическими лицами реплик старинного (антикварного) дульнозарядного оружия, приобретенного в третьей стране для личного пользования ?
С уважением, Ганеев И.Н.
Почтой или лично повезете?
если лично, потребуют разрешение от МВД на ввоз
если почтой, то изымут, т.к. запрещено
Список предметов, запрещенных к пересылке:
Основание: статья 22 Федерального закона 'О почтовой связи'
При ввозе на территорию Российской Федерации:
2) Любые виды оружия (их части), патроны к ним (их части), конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделия;
http://www.russianpost.ru/rp/s...uslug/goodslist
http://fl.customs.ru/index.php...-16&Itemid=1795
соответственно, если оружие имеет признак ограничения к ввозу, то потребуется разрешение от МВД на ввоз оружия в РФ.
2 служебное и гражданское оружие, его основные части, и патроны к нему, запрещенные для ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза; ?
Суть такова: Запрещенное оружие запрещено к ввозу ))))
Опять таки ничего не понятно )) К примеру пневматический пистолет до 7 Дж мне дадут провести без всякого разрешения, более чем уверен, хотя он и является гражданским оружием .. Прямого запрета на дульнозарядки в приведенном документе не вижу ..
п.4
служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, ограниченные для ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза;
А теперь порядок ввоза на территорию РФ оружия:
Согласно ст.123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, изменении таможенного режима, а также в других случаях, установленных ТК РФ.
Подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением в таможенный орган документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения (ст.131 ТК РФ).
Перечень документов, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, утвержден Приказом ФТС России N536 'Об утверждении Перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом'.
Согласно ст.164 ТК РФ для помещения товаров под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления является необходимым уплатить таможенные платежи и соблюсти все ограничения, установленные в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Согласно ст.7 Федерального закона 'Об оружии' обязательной сертификации подлежат все производимые на территории РФ, ввозимые на территорию РФ и вывозимые из РФ модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия. Сертификат соответствия является основанием для оборота гражданского и служебного оружия, в т.ч. для его ввоза в Российскую Федерацию.
В соответствии со ст.17 Федерального закона 'Об оружии' ввоз на территорию РФ гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется по разрешениям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Ввоз на территорию РФ и вывоз с территории РФ единичных экземпляров спортивного, охотничьего, газового оружия самообороны и пневматического оружия производятся с разрешения органов внутренних дел с учетом требований настоящего Федерального закона (ст.17 ФЗ 'Об оружии').
В случае ввоза оружия на таможенную территорию РФ из государств-участников СНГ, является необходимым представить сертификат происхождения товара (Приказ ГТК России N1587 'О некоторых вопросах определения страны происхождения товаров из государств-участников Соглашения о создании зоны свободной торговли').
Таким образом, при таможенном оформлении оружия, необходимо представить следующие документы:
- сертификат соответствия;
- разрешение МВД России;
- сертификат происхождения товара (в случае ввоза оружия из государств-участников СНГ).
и не важно свободно оно в обращении в РФ или нет, но разрешение на ввоз оружия от МВД - обязательно.
Avukatum
А теперь собственно сам вопрос:1) Распространяется ли указанное Положение на физических лиц, осуществляющих ввоз для личного пользования старинного (антикварного) дульнозарядного оружия ?
2) Требуется ли наличия заключения (разрешительного документа), выдаваемого государственным органом государства - члена Таможенного союза, осуществляющим контроль в сфере оборота оружия на ввоз на таможенную территорию Таможенного союза физическими лицами реплик старинного (антикварного) дульнозарядного оружия, приобретенного в третьей стране для личного пользования ?
в отношении антикварного оружия в упомянутом Вами Положении существует пункт 10 где указано:
Ввоз и вывоз огнестрельного, метательного и пневматического оружия, изготовленного до 1899 года (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы унитарными патронами центрального боя), а также иного холодного оружия, изготовленного до конца 1945 года (далее - антикварное оружие), осуществляется, в соответствии с требованиями, предусмотренными положением о порядке ввоза на таможенную территорию государств - участников таможенного союза и вывоза с таможенной территории государств - участников таможенного союза культурных ценностей, документов национальных архивных фондов и оригиналов архивных документов.
Так что ответят скорее всего что РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.
По копиям и репликам антикварного оружия, на мой взгляд, формулировку можно было бы конкретизировать, ведь Ваш вопрос касается как нелицензируемого оружия (копии и реплики длинноствольного одноствольного антикварного оружия), так и лицензируемого оружия(копии и реплики двуствольного и короткоствольного антикварного оружия.
Ответ будет достаточно предсказуем, тем не менее, очень полезно было бы узнать официальные аргументы таможни по Вашему запросу.
на мой взгляд в официальных запросах лучше придерживаться тех терминов, которые используются в законодательстве. Например термин Дульнозарядное оружие непосредственно в ЗоО не используется. То что принято называть ДО зашифровано в ст.1 ЗоО в определении антикварного оружия:
старинное (антикварное) оружие - огнестрельное, метательное и пневматическое оружие, изготовленное до конца 1899 года (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы патронами).
То есть под определение антикварного оружия и его копий (реплик) в ЗоО подпадает старинное ДО, в силу того, что в нем не используются патроны.
Таким образом, термин ДО в официальных обращениях можно опускать, поскольку он уже "зашит" в определении антикварного оружия, копий, реплик.
Реплики старинного (антикварного) оружия - это и вправду понятия из ЗоО РФ, но таможенный союз большой - я могу ввозить и через Белорусь и Казахстан, а там свои ЗоО ..
Тут вопрос именно в союзном таможенном законодательстве, в чем я не особо силен .. Я пытался сделать размытый вопрос что бы получить обширный ответ - не факт конечно что повезет ))
ПыСы: Уважаю Ваше мнение, как всегда обоснованное ))
Оружие - новое - 93 группа (по ЕТН ВЭД) - требуется заключение (разрешительный документ) о возможности ввоза.
cusУважаемый, Вы хотите сказать, что для требования разрешительного документа достаточно "прикинуть" принадлежность товара к 93 группе ЕТН ВЭД? Могли бы Вы определить полный десятизначный код товара? Я имею в виду оружие, используемое в культурных и образовательных целях, копии антикварного оружия. Данное оружие, прошу заметить, не используется для занятий охотой, спортом и самообороны.
Все элементарно.
Оружие - новое - 93 группа (по ЕТН ВЭД) - требуется заключение (разрешительный документ) о возможности ввоза.
cusНе факт.
Все элементарно.
Оружие - новое - 93 группа (по ЕТН ВЭД) - требуется заключение (разрешительный документ) о возможности ввоза.
Суть документа:
Дульнозарядные карабины, мушкеты, ружья старше 1938 года (код 9303)
Репродукции дульнозарядных карабинов, мушкетов, ружей, оригиналы которых старше 1890 года (9303)
Револьверы и пистолеты старше 1890 года и их репродукции (9302)
Не требуют получения лицензии.
Для ввоза, вывоза, транзита из всех стран и во все страны.
Уважаемый, Вы хотите сказать, что для требования разрешительного документа достаточно "прикинуть" принадлежность товара к 93 группе ЕТН ВЭД? Могли бы Вы определить полный десятизначный код товара? Я имею в виду оружие, используемое в культурных и образовательных целях, копии антикварного оружия. Данное оружие, прошу заметить, не используется для занятий охотой, спортом и самообороны.
Хм... Да, наскоком не получилось 😊
Заинтересовался, пришлось читать.
Suberon, похоже, Вы правы.
Не все так просто. Действительно, оружие, заряжаемое с дула, не входит в 2.22. Видимо, просто никто и не подумал (ну, там и об обязательном декларировании антикварного короткоствольного центробоя не подумали, поэтому я не удивляюсь).
Не требуют получения лицензии.
Для ввоза, вывоза, транзита из всех стран и во все страны.
Calex, я правильно понимаю, что этот документ касается стран ЕС?
И еще вопрос - дело в том, что 1 и 3 позиции в ответе (Дульнозарядные карабины, мушкеты, ружья старше 1938 года (код 9303) и Револьверы и пистолеты старше 1890 года и их репродукции (9302)) в соответствии с Пояснениями к Гармонизированной системе не входят в 93 группу, а входят в 97. Конкретно в 9705.
И еще - похоже, что документ касается экспортного контроля. Но в Латвии, например, требуется еще и разрешение Минкульта на вывоз, в случае, если стоимость превышает 300 лат (не знаю сколько сейчас в Евро).
Вы там поближе, может проясните??? 😊
cusНе только. Но естественно, что составлен он относительно экспорта и импорта в/из ЛР.
Calex, я правильно понимаю, что этот документ касается стран ЕС?
Важно понять, что взято это не из воздуха.
А из тех же международных таможенных правил.
cusИ так и так правильно. Далеко не единственный пример, когда товар можно декларировать по разному.
в соответствии с Пояснениями к Гармонизированной системе не входят в 93 группу, а входят в 97. Конкретно в 9705
cusМинкульт это про культурные ценности. К современным ретро репликам он никаким боком.
в Латвии, например, требуется еще и разрешение Минкульта на вывоз, в случае, если стоимость превышает 300 лат
Таможенный кодекс РФ утратил силу в 2010 году вступления России в таможенный союз и ведения Таможенного кодекса таможенного союза !
Не разводите псевдонаучную деятельность ссылаясь на статьи несуществующего кодекса, тем самым еще больше запутывая других участников форума..
И про обязательную сертификацию оружия приобретаемого в целях коллекционирования это глупость .. Прям картина перед глазами: шлифую в погранзоне напильником антикварный мушкет за ****$ для придания ему соответствия российским ГОСТам, ОСТам и ТУ, и гравирую на стволе знак РСТ и серийный номер 😊)) По моему после данной процедуры он вряд ли сохранит свою цену ))
AvukatumСпокойнее. Все бы предпочли, чтобы участники ссылались больше на собственный опыт, а не на теорию.
извините, но зла не хватает ..
Но у большинства опыта пока просто нет.
Но все же мое мнение: если есть ссылка на закон - он должен быть актуален ))
Еще раз извиняюсь за резкость, не со зла ))
но там тоже самое прописано, номера статей конечно поменялись, но правила остались.
В результате легально просто так оружие не ввезешь, только по разрешению МФД на ввоз.
Готов возить дульнозарядки для участников форума, благо имею лицензию коллекционера и часто мотаюсь за границу .. Однако вопрос получения разрешения на ввоз смущает - трудно каждый раз в Москву за бумажкой мотаться ))
Захожу на Молоток - различного дульнозарядного тоннами продают. И почтой пересылаю. И годами так работают.
Как они его ввозят, если не секрет?
Понятно что контрабандой, но как именно?)
Если современное - то ввозят и продают. За ввоз - контрабанда (уголовка), за продажу - 222.
Просто в нашей стране редко кто проверяет, разве что для статистики, просто палку срубить...
Дальше можно не уточнять.
Да, в связи с несовершенством ЗОО нарушения усмотреть можно, но зато и вычислить нарушителя почти нереально.
Ну, задержат на границе одну посылку из десяти.
Так продавец её стоимость тут же раскидает на остальные девять.
А енд юзеру вообще претензий предъявить не за что.
Просто те кто знают ее рассказывать не собираются, предпочитая не имеяконкурентов по 10 концов рубить самим 😛
И стали бы они, ради этих 5-10 процентов рисковать всем бизнесом?
Д.ДэнВласти разрешают,не разрещает собственная лень,отсутсвие денег и гнилой характер
а у нас власти даже такой пукалки не доверят народу. А я бы не отказался от дульнозарядки... все же история, интересно было бы попробовать.
Д.Дэн
В общем я так понял, а я почти ниче не понял, http://www.cabelas.com/product...%3Bcat104641380 чтобы вот такое иметь, это надо в ЮСЕ жить, а у нас власти даже такой пукалки не доверят народу. А я бы не отказался от дульнозарядки... все же история, интересно было бы попробовать.
http://www.kolchuga.ru/internet_shop/?SECTION_ID=16471
И кто Вам мешает покупать?
vtorovhttp://www.kolchuga.ru/internet_shop/?SECTION_ID=16471
И кто Вам мешает покупать?
Кремень не нравится, но все равно интересно, если не будут при покупке паспортные данные записывать. А то в нашем государстве все потом может переиграться совершенно непостижимым образом.
osborn
Да, цена и впрямь хороша!Теперь бы то же самое с короткостволом
короткоствол здесь продают
https://guns.allzip.org/topic/115/1309575.html
IstorgunАламо капсюльная
Кремень не нравится,
kramm
Аламо капсюльная
Вы уверены?
Существует две модификации:
http://www.davide-pedersoli.co...0%B8-Alamo.html
Вы уверены?На некоторых моделях Педерсоли замки можно менять кремневый на капсульный и обратно, без глобальных переделок. Единственное, что стрельба из кремневки, более сложная в техническом плане.
Существует две модификации
Так, что сейчас, кому это действительно интересно, я считаю все условия созданы. Правда дульнозаряд, это наверное состояние души, просто так, нормальный субъект с этим заморачиваться не будет. И это хорошо. Ждем созревших в ассоциации.
osborn
На некоторых моделях Педерсоли замки можно менять кремневый на капсульный и обратно, без глобальных переделок. Единственное, что стрельба из кремневки, более сложная в техническом плане.
Так, что сейчас, кому это действительно интересно, я считаю все условия созданы. Правда дульнозаряд, это наверное состояние души, просто так, нормальный субъект с этим заморачиваться не будет. И это хорошо. Ждем созревших в ассоциации.
Хочется, однако, к сожалению ,свободных 40 - 50 тыр. для входа нет((
Была бы ардеса тыс. 10- 15 или что нибудь подобное в этих пределах - тогда бы с радостью. А так дороговато для новичка, к тому же за эти деньги на молотке можно много чего интересного набрать из дульнозаряда.
IstorgunСомневаюсь, что бюджетные производители станут за свой счёт делать сертификацию своих моделей в России.
Была бы ардеса тыс. 10- 15 или что нибудь подобное в этих пределах - тогда бы с радостью
Смысл?
Спрос рождает предложение, а не наоборот. А спрос пока не удовлетворён и в верхней ценовой нише.
Calex
Сомневаюсь, что бюджетные производители станут за свой счёт делать сертификацию своих моделей в России.
Смысл?Спрос рождает предложение, а не наоборот. А спрос пока не удовлетворён и в верхней ценовой нише.
Хз, в этой теме я не особо силен, к сожалению. Однако на других рынках, горнолыжки, фото- видео и т п обязательно имеется дешевый, любительский сегмент, совсем не престижный, но на котором процентов 80 оборота всего рынка и делается. Человек сначала покупает дешевый фотоаппарат, лук, арбалет, байдарку , велосипеди т д , потом если проникается темой, то переходит в полупрофи, а затем потом в профи- сегмент. Т . е. ему, фактическм 2-3 раза продают одно и тоже. Но с другой стороны новичку проф. девайсы не нужны и даже вредны в некоторых случаях.
Существует также тактика " снятия сливок" с рынка, но, имхо, она уместна лишь только в случае огромного неудовлетворенного спроса, при отсутствии дешевых конкурентов на рынке.
А тут, опять имхо, ситуация несколько иная. Тут надо рынок создавать, а создается он на дешевом ширпотребе.
EJZ
Это все же немного "из другой оперы" 😊 Взять хотя бы тот же фотоаппарат: вот сколько могла бы стоить "массовая" реплика "Фотокора"(30-е годы, "гармошка" на пластинках)? 😛
Если учесть, что их фотокоров было выпущено свыше миллиона штук, то недорого)).
IstorgunПотребителей для достаточно массового рынка не видно.
Тут надо рынок создавать, а создается он на дешевом ширпотребе.
На западе это в основном любители подымить на выходных, пострелять "как встарь". Фактически, это спорт.
А этот закон в основном под реконструкторов написан, где стрельба в цель далеко не на первом месте.
Amidsan
Я так понимаю что дешевый сегмент, это наборы сделай сам, когда продается набор из дерева, и железа... а собираешь все сам!
Как не смешно, но такой кит может быть даже чуть дороже уже собранного предмета.
Зато в некоторых случаях можно пересылать обычной почтой, ибо не оружие.
Calex
Потребителей для достаточно массового рынка не видно.
На западе это в основном любители подымить на выходных, пострелять "как встарь". Фактически, это спорт.
А этот закон в основном под реконструкторов написан, где стрельба в цель далеко не на первом месте.
Да, для реконструкторов стрельба в цель далеко не на первом месте. Но пострелять им тем не менее захочется. При этом в отличии от ковбойских кольтов западных любителей подымить, которые дальше 30- 40 метров особой опасности для окружающих не представляют, сертифицированные гром-палки для реконструкторов имеют убойную дальность с километр. Однако потенциальные потребители- реконструкторы, стрельбой в цель особо не напрягаются и куда полетит пуля одному Богу известно.
В потенциале плохая ситуация может получится,учитываю специфику нашей системы, особенно когда виноватых искать начнут.
Поэтому и потребители, предвидя такой расклад, сидят тихо и незаметно.
Istorgunну,ну... 😀 😀 😀
При этом в отличии от ковбойских кольтов западных любителей подымить, которые дальше 30- 40 метров особой опасности для окружающих не представляют, сертифицированные гром-палки для реконструкторов имеют убойную дальность с километр.
IstorgunКлючевое слово - "БЫЛО". Много ли их осталось по музеям и чердакам? Аналогия в том, что изготовление такого предмета сейчас, штучно или мелкой серией, обойдется в разы дороже, чем тогда, "свыше миллиона штук". При этом спрос окажется, мягко говоря, весьма ограниченным - в точном соответствии с ДО, у нас, по крайней мере.
Если учесть, что их фотокоров было выпущено свыше миллиона штук, то недорого)).
Была бы ардеса тыс. 10- 15 или что нибудь подобное в этих пределах - тогда бы с радостьюДульнозаряд - как женщина, обладание сладостно, содержание обременительно.
Если торкнуло, то никаких денег не жалко, а если нет так и задаром не надо. Это нормально.
Ну и добавьте к цене 2 т.р. на дремельи немножко на адвоката, спасибо друг.
Rocki_one
А можно конкретный вопрос знатокам? Какие бумаги нужны для законного владения купленной на Молотке репликой Кольта Неви? Я так понимаю, достаточно заключения о признании его КЦ? Где его получить то, я что-то не могу найти.
Как "знаток" начального левела могу порекомендовать 2 пути, всё сугубо имхо и теоретически:
1. Находится эксперт (список есть на сайте Минкульта) который даёт заключение на реплику (чего еще ни разу не наблюдалось) что она является КЦ.
Т.к. это короткоствол, то также требуется получить лицензию коллекционера.
После чего данным предметом можно владеть при условии, что он находится в железном ящике.
Разумеется ни о каком использовании по прямому назначению не может быть и речи, т.к. это сразу статья о порче КЦ, отбор лицензии и т.п.
2. Перед покупкой на Молотке сперва отправляется запрос в службу безопасности аукциона на предмет легальности данной сделки. Ответ, а скорее всего он будет положительным, делает для конечного покупателя это приобретение легальным. Часть вопросов снята.
Затем, повторяюсь, всё сугубо имхо и теоретически, требуется добавить еще 200-300 у.е. и купить комплект формы Гражданской Войны в США, создать и зарегистрировать клуб исторической реконструкции на эту тему.
Членство и деятельность клуба будет являться фактическим подтверждением того, что предмет используется по назначению, в целях историческо- просветительской деятельности, что законом не возбраняется, а если к этому доложить еще и справочку о том, что данный предмет является точной копией аутентичного образца данной эпохи (что правда и легко доказуемо) и поэтому может быть использован в данных целях, то вроде проблем быть не должно.
ЗЫ: Если кому идея про клуб кажется интересной, то пишите в личку - вместе будем думать.
и немножко на адвокатаПовезёт, если раньше адвоката врач не потребуется.
Лесник_81А ее для ДО брать и не надо ; закон об оружии ст. 18
Да, примерно так похоже и есть. На бумаге одно - на деле другое. Посмотрим чем закончится история с заказом Педерсоли...Ну у меня есть идеи - собрать всех реконструкторов и искать коллективно выходы на посольство США, чтоб оттуда оказали пассивную помощь на продвижение ДО в эРэФии. Посмотрим, подумаем.
Но на лицензию я ДО точно брать не буду. При этом брать намерен. Так что - посмотрим.
Запрещается продавать гражданское и служебное оружие юридическим лицам, не представившим лицензию на приобретение указанного оружия, а патроны к нему - юридическим лицам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение указанного оружия. Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется. Запрещается продавать вещества и материалы для самостоятельного снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.
Zhelezniy_FelixСмотря в какой стране вы живете. В России уже давно появились. Ими московская Кольчуга вовсю торгует
ну что у нас появились официально дульнозарядки в свободном обороте ?
Zhelezniy_FelixВ том числе и эти.
это те которые под стольник?
Zhelezniy_FelixНе знаю как на счет владельцев, но на прошлой выставке щупал такой.
а есть тут владельцы таких "по 550 евро" интересно как оно вообще?
В сети есть обзоры
kramm
У педерсоли есть модели и по 550 евро, но в кольчуге их заказывать нужно.
Есть модели и за 510 евро у Педерсоли. А в варианте кита они еще дешевле. Но Кольчуга накидывает процентов 15 еще
/shop.davide-pedersoli.com здесь должны быть европейские цены
муромские капсюля в продажу попали?Заходили в Муром с разных сторон, неинтересны им наши объемы,(может санкции помогут, посмотреть на российский рынок)
Самая дешевая в Кольчуге была модель АЛАМО за 40 т.р.
Один из салонов прорабатывает вариант завоза европейских дульнозарядок б.у, там цена начинается от 70 евро - будем ждать , что и почем здесь получится.
Дешевые модели, скорее всего имеют нерегулируемый спуск, простые прицельные, формы аутентичные(не удобные для спорта), простую отделку, но как начальный вариант, что бы понять твое или не твое, или просто для развлекательной стрельбы,я думаю самое оно.
Zhelezniy_Felix
меня бы устроила простая дульнозарядная гаубица за 100$ 😀 Чисто антуражно побахать дымарем.
В принципе, для этого нужна мелочь.
Самому ввести, и самому растаможить.
Возможно не только для себя, но и для нескольких десятков желающих.
меня бы устроила простая дульнозарядная гаубица за 100$Вена, аукцион Дорротеум, 70 евро(длиноствол, кольт, и прочее), б.у. конечно
Zhelezniy_Felix
доставка и сертификация обойдутся еще в баксов 800 наверное =(
Помните, где бывает бесплатный сыр?
Но можно просто больше зарабатывать, тогда и проблем не будет.
Никто никогда не говорил, что хобби может быть дешевым. Вообще, любое хобби.
В ЗОО прописано одноствольное оружие...
mokus
Кароче все с ДО плохо 😊 никого от кормушки даже дохлым не оттащиш 😊
Все с ДО хорошо. Кольчуга уже давно реплики без лицензии продает
mokusУ нас закон позволяет сертифицировать уберти в частном порядке
а меня не только педерсоли интересует, уберту тоже надо
нотнАСвободный оборот невозможен. Скорее всего пойдёт по коллекционной лицензии.
Разъясните мне пожалуйста. По ЗОО свободный оборот антикварного старинного (есть заключение эксперта минкульт) длинноствольного двухствольного дульнозарядного (шомпольного блин) капсюльного ружья возможен или нет.
KoCMoHaBT
Свободный оборот невозможен. Скорее всего пойдёт по коллекционной лицензии.
Спасибо
Если у кого то был опыт подобного оформления поделитесь опытом, или ссылкой где об этом можно почитать.
goga312
Господа, есть такой вопрос, человек едет в италию, и может там приобрести дульнозарядное одноствольное оружие. Где можно ознакомится с алгоритмом оформления документов необходимых для его ввоза в РФ.
Если у кого то был опыт подобного оформления поделитесь опытом, или ссылкой где об этом можно почитать.
Уважаемый goga312?
чтобы проще решить вопросы на таможне не помешает получить разрешение на ввоз ГО. Порядок получения описан в регламенте МВД.
см Приказ МВД России от 28.04.2012 N 378
https://mvd.ru/upload/site1/N_378_28_04_2012.pdf
http://base.consultant.ru/cons...se=LAW;n=159121
если по данной процедуре возникнут конкретные вопросы, готов поделиться опытом.
дальнейшие особенности зависит от вида транспорта.