вот, наткнулся в дебрях интернета, как пишет автор, забыли засыпать порох, пуля застряла в стволе и следующий выстрел привел к разрыву ствола...
http://www.youtube.com/watch?v=PU4-v433Of0
предлагаю обсудить, разве мягкая свинцовая пуля не должна была быть вытолкнута следующим выстрелом или метал ствола виноват?
Вот оригинал сообщения:
Опубликовано 18 Июн 2013 г.
This 1861 Navy revolver barrel exploded because a chamber was loaded without powder (ou the powder failed to ignite), and the second chamber was fired on the bullet stuck midway in the bore. The shooter was using 3 Fg Swiss powder and a full load. Thanks to the safe Colt design and the good material of the repro no one was injured.
The barrel split, where the material was the weakest: where the front sight and the loading lever catch is milled in the the bore.
Был свидетелем, как в таком же кольте подряд застряло три! пули.
И ничего...
Но.
Может быть заряд и порох были очень хорошими.
И пуля застряла возле самого дульного среза.
PS
Ага...
Швейцарский ?2
Один из лучших.
Не пишет, "полный" заряд это сколько?
Всё равно, если бы пуля застряла не далеко от пульного входа, разрыва скорее всего не было бы. Основная масса пороха сгорит вылетев через зазор между стволом и барабаном.
Отсюда вывод: использовать тяжёлую/длинную надкалиберную пулю безопаснее.
Она раньше в стволе остановится.
Karl1
...использовать тяжёлую/длинную надкалиберную пулю
Независимо от темы данного кабума - а как заряжать такую пулю в барабан (в смысле не снимая его)? Фигурный вырез не пропускает длинную пулю.
zav.hozНекоторые пилят.
Фигурный вырез не пропускает длинную пулю.
И вырез и каморы барабана на конус.
Я не пилил.
Что бывает если не соблюдать требования изготовителя оружия:
http://www.youtube.com/watch?v=gmsBF6CXs18
Правда на английском, но там очень наглядно показано, что будет, если зарядить бездымным порохом.
или все таки при любом раскладе проблем со стволом не избежать?
Ни раньше, ни теперь.
Это я к тому, что металл современных реплик достаточно плохой, если делать из нормальной оружейной стали, то они бы и бездымный порох держали. Видимо это делается намеренно, возможно и по коммерческим соображениям (чтобы портилось быстрее)
А кстати, кто производитель разорвавшегося Кольтика? И каков калибр? Если .36, то вообще удивительно, как такое могло произойти, ведь там стенка ствола толстая!
Нави 1862 года?
и главное удачно, даже аккуратненько так ствол раскрыло...
вот очень наглядно показано, что будет, если зарядить бездымным порохом.
RommTСкорее всего, сталь должна быть вязкой.
Перекален скорее всего.
насколько я понял, никаких последствий, кроме испуга стрелка и потери реплики?
Если кто не розумеет, винтовки взрывают с 1:50.
Собственно, интересно: а почему так? Стволы современных винтовок под бездымный порох уж не в разы толще, но не рвет ничего. Такое различие просто в марке стали?
Далее и стрельба с застрявшей пулей, тоже с печальными последствиями.
X7X7На видио стреляют бездымным порохом.
Собственно, интересно: а почему так?
И ведь в дульнозарядку засыпать двойной или даже большей кратности заряд пороха не проблема. Это в гильзе объём ограничен. Но и оружие под унитарный патрон, бывает взрывается.
Сталь и стволы тут ни при чём.
И ведь в дульнозарядку засыпать двойной или даже большей кратности заряд пороха не проблема.Это понятно. Но дымарь прощает чудовищные превышения навески, но вот от бездымного, в 3-4(!) раза меньшей объемной меры у людей тоже рвет стволы в путь. Хотя такая навеска выходит даже меньше той, что используется в современных винтовках.
Интересны физические причины, почему так.
Не-не, не подумайте, только научного интереса ради.
X7X7Чтоб разорвало в винтовке ствол, заряд БЕЗДЫМНОГО пороxа надо УМЕНЬШИТЬ на 20-30%. Тогда при воспламенении пуля выйдет из гильзы, пройдет какое-то растояние и остановится. Потом оставшийся пороx будет догорать СКАЧКОМ повысив давление в стволе чтоб по второму кругу стронуть пулю с места. А так как пик давления придется уже на момент, когда пуля патронник покинула, то и и давление будет воздействовать не на усиленый патронник, а на относительно тонкий ствол. И как следствие - кабум.
Интересны физические причины, почему так.
А по поводу черного пороха в дульнозарядниках, он медленный и просто никогда полностью не сгорает, до трети его вылетает и осыпается перед стволом - зачастую это и есть природная защита от дурака.
zav.hozЗависит от конкретного пороxа. Некоторые пороxо, особенно медленые винтовочные, не позволяют уменьшать навеску больше, чем на 10%. 357 не показателен, он-то как раз всегда снаряжается быстрыми пороxами.
На 20%-30% ничего страшного не случится
zav.hozНе всё так просто с дымным порохом.
по поводу черного пороха в дульнозарядниках, он медленный и просто никогда полностью не сгорает, до трети его вылетает и осыпается перед стволом - зачастую это и есть природная защита от дурака.
На самом деле горит он очень быстро. Просто меньше выделяется газов.
В идеале, ничего кроме раскалённых газов из ствола не вылетает. Любопытно, что даже дым образуется потом, когда газы остынут.
Смотрите фотографию: Выстрел на первом плане.
Если летят искры и не сгоревший порох из ствола, значит что то не в порядке с порохом или заряжать надо по другому. Я сунул в банку пороха мешочек с силикогелем. Очень помогает. И не только с дымным порохом.
Представляю, чем может кончиться.
Речь о нормальном заряде.
Примерно пару лет назад в нарезном разделе было видио с раскадровкой.
Как раз обсуждали этот эффект.
Видио стрельбы из винтовок патронами с дымным порохом. Очень интересно..
Никаких искр. Только прозрачное облако раскалённых газов и потом образуется дым.
Стал внимательно смотреть видио с тематических стрельб. Одни сыпят искрами -другие нет.
И я стреляя, наблюдал, как искры сыпались в тире на пол.
После этого я начал пробовать просеивать порох, дробить на сите. Всячески извращался. И да, удалось достичь эффета факела. Отсеивая крупные фракции и подсушивая порох. Плотность заряжания тоже имеет большое значение.
Я не химик...
Но думаю, что в случае с дымным порохом, могут гореть и образующиеся газы, окислы азота, метан, водород, и что там еще, не знаю. Уже после того, как навеска пороха вся сгорела.
С бездымным тоже так, но там специально добавляют пламя подавители, чтобы газы не вспыхнули после вылета из ствола.