С большим трудом выдраил ствол, добился максимум этого:
На глаз не так ужасно, канал еще даже пытается блестеть.
В принципе, нарезы острые, пулю прогнал, нарезает глубоко, идет без рывков. Но сама поверхность изрядно поеденная.
Как думаете, для учебы на 25 метров еще послужит?
X7X7Этот ствол благополучно переживет вас,(если вы , правда, не собираетесь жить вечно) 😊
Как думаете, для учебы на 25 метров еще послужит?
А если хотите , чтобы блестел, полировальная паста, ветошка и вечер.
medvedk
А если хотите , чтобы блестел, полировальная паста, ветошка и вечер.
не... притир из свинца на спице, отлитый прямо по стволу + паста разных номеров.
Хотя можно сделать .54 гладкоствол. 😀
Оставлю как есть.
X7X7
Думается мне, нарезному от абразивов лучше не станет.
Хотя можно сделать .54 гладкоствол. 😀Оставлю как есть.
Это классическая полировка ствола свинцовым притиром. Абразив от наждака и полировочные пасты - две огромных разницы. Так еще Берданки а потом и мосинки на заводах доводили до ума СЕРИЙНО.
Сейчас нет возможности заниматься слесарными забавами, но вообще, любитель этого дела.
X7X7
А можно поподробнее про технологию?
Сейчас нет возможности заниматься слесарными забавами, но вообще, любитель этого дела.
Архив не под рукой. Спроси на ганзе в разделах, где фанаты Мосинок толкутся, публиковались как раз куски из оригинальных документов.
Если соберусь, попрошу мануал.
уч. "Хабаровск" (ген.директор ORSIS) этот процесс, финишной полировки ствола, описывал на Ганзе.
Нужен профессиональный шомпол на подшипниках в рукояти, и полировочные пасты + умение (чуйка) для доводки длинного ствола (работа ручная, как понимаю, надо точно выдерживать возвратно-поступательные движения и равномерность по всей длинне ствола точно по центру.
По шомпольной протирке малого диаметра отливается прямо по стволу свинцовый притир (цилинд). Пасты продаются в зарубежных онлайн магазинах, даже у меня валяется такая, купленная по случаю вместе с шомполом. Недорогая. Но она исключительно финишная.
Для выведения в ноль питтинга, если он действительно сотки а не десятки, потребуются пасты погрубее с разными номерами, и последовательная смена свинцовых притиров от грубого номера абразива к мелкому. Вот какие номера - я не подскажу. Абразивных полиролей более чем достаточно на рынке.
На заводах мосинки после строжки нарезов доводили на специальных автоматах, по десятку стволов за раз.
Стоит погуглить процесс шустовки, для гладкоствола, там практически все тоже самое, кроме вращения притира по нарезам.
В зарубежном инете думаю тоже не проблема найти расписанный от корки до корки процесс, по словам "гансмитинг полиш райфл бор"
Спасибо!
Для пистолета-то, тем более дульнозарядного, такая коррозия же не страшна, наверное?
Всё равно после одного выстрела занесет нагаром так, что эти микропоры покажутся ерундой.
Кстати, после отстрела и последующий мокрой чистки, ствол выглядит получше. Видать, столетний нагар отходит потихоньку. 😀
(На самом деле, ствол 2005 года. Руки бы оторвать тем, кто не бережет оружие.)
Да у столетних стволов картинка похуже,как правило.Почему им так нехорошо? Их не чистили вообще, или что?
У нас навалом почти 130-летних Gewehr 88 и даже Kropatschek M 1886 (под дымарь), но такой трагедии ни в одном стволе не видел.
Вот 1876, вроде неплох.
Ну, действительно, почему бы и нет.
По поводу кирпича, вроде как миф, стволы внутри кирпичом не чистили, а только натирали внешние части, для парадного блеска.
Надо же как растащили и приняли за правду.
SpiridonovНаверно эта ссылка:
Не поделитесь ссылочкой на статью?
Что ж такое. Вековой нагар за пару недель от Баллистола размок?
Кто-нибудь использовал Ballistol Robla Black Powder Solvent? Хочу дочистить до победного конца, но боюсь, как бы воронение не поело.
Что ж такое.
Кто-нибудь использовал Ballistol Robla Black Powder Solvent? оно не поест воронение?
Хочу таки дочистить уже.
Но это средство тоже попробую, авось. Раз воронение не ест, то хуже уже не будет.
Спасибо.
Вроде бы, окончательно отодрал до металла, чернота отошла. Штука изрядно вонючая, и скорее бесполезная, если за оружием следил адекватный человек. Но вот застарелое с ней таки бодрее оттерлось.
Так-то да, когда я стрелял из изначально чистых стволов с использованием правильной смазки, после стрельбы завивал их обычным Баллистолом, то дома было достаточно совершенно без стресса прочистить ёршиками, потом пролить водой, и всё, зеркало.
X7X7
после стрельбы завивал их обычным Баллистолом
Химия от горения ЧП и капсюлей - не органика а "водорастворимые минералы", ее нефтяными расворителями просто так не смыть, кипяток + мыло завещано прадедами.
Что-то не собирается куча совсем.
Калибр, если кто забыл, .50, твист 1:28, ствол 9 1/2 дюйма, пули Minié 24 грамма, порох FFFg 2 грамма. Пули смазаны, пыжей нет. Пробовал еще пули LEE REAL 320 grain, летят так же.
На фото постыдные 10 метров, да.
Что я делаю не так? Виноваты руки? Не может же вполне живой нарезной ствол давать такую вот осыпь вместо кучности.
Удерживать стараюсь вроде бы по книжкам, стойка спортивная "боком", хват одной рукой. Но очень злая отдача, аж руку раскрашивает слегка. Вхолостую пощелкал, мушка особо не прыгает, вроде.
Сначала отстрелял стабильным хватом группу сверху-слева, целился в центр мишени. Потом пытался скорректировать огонь, чтобы попадать в черное, но вышла совсем беда.
X7X7Слишком мелкий порох - высокое давление.
порох FFFg 2 грамма.
Поэтому злая отдача.
И мало его для нормального разгона пули, по моему мнению.
мало его для нормального разгона пули, по моему мнениюдык
ствол 9 1/2 дюйма
mazzyА...
ствол 9 1/2 дюйма
Не внимательно читал ранее написанное.
Картинка отвлекла.
Извините.
Тогда не удивительно. При таких пулях удержать оружие трудновато конечно.
На мишени некий намёк на кучность есть. Мешает сильная отдача.
В своё время я из ПМ из 5 выстрелов попал в мишень(ростовая с 25 метров) только одним. А потом с двух рук все 5...
Karl1К сожалению, у нас найти порох, отличный от FFFg, довольно непросто. Этикетка с гордостью советует сыпать его и в реплики, и в историческое оружие, и в дробовые патроны.
Слишком мелкий порох - высокое давление.
Поэтому злая отдача.
Karl1С пулями тоже беда. Твист слишком быстрый для шаров, так что только коническая пуля. Вообще, делалось оно под подкалиберные пули .45 в пыже-контейнере, но они люто дороги, как винтовочный патрон. Бумагу дырявить разоришься.
При таких пулях удержать оружие трудновато конечно.
Karl1Да, наверное. Из пистолета под Флобер-6мм дырявить баночки на тех же 10м вообще не составляло проблемы.
На мишени некий намёк на кучность есть. Мешает сильная отдача.
Что забавно, со мной стреляла девушка, она держала каким-то своим атипичным хватом полусогнутыми с "длинным откатом", и из черного притом особо не вылезала.
Лесник_81Спасибо, попробую.
попробуй с двух рук.
Не посоветуете хорошую статейку про правильный хват и стойку при стрельбе с двух рук?
X7X7Судя по фотографиям где то 1-18, 1-20
Твист слишком быстрый для шаров, так что только коническая пуля.
Я бы, всё таки попробовал шарик. Перестабилизация для него не страшна. Лиш бы с нарезов не срывало.
X7X7Вряд ли есть что то по стрельбе из дульнозарядного. Тут немного своя специфика. Попробуйте спросить в "методике по подготовке стрелка", там есть знающие люди. https://guns.allzip.org/forum/116/
Не посоветуете хорошую статейку про правильный хват и стойку при стрельбе с двух рук?
Karl1По клейму, 1:28. 😊
Судя по фотографиям где то 1-18, 1-20
Karl1У народа шарики вообще не летят из таких стволов. Лучше всего Реалки, чуть хуже Минье - но в A4 на 100 метров куча едино укладывается.
Я бы, всё таки попробовал шарик. Перестабилизация для него не страшна. Лиш бы с нарезов не срывало.
Так что проблема всё-таки в руках.
Karl1Ага, точно. Спасибо.
Попробуйте спросить в "методике по подготовке стрелка"
На мой взгляд, надо уменьшить заряд пороха примерно 1 грамм(насколько я понял, стрельба из пистолета), и следить за вертикалью, горизонталь в вообщем то не ужасная. И вроде, где-то читал, что до 25-50 метров, что шар, что конус, по барабану(МЛАИК, для пистолетов, только круглую пулю разрешает). И я бы попробовал бы с патчем, один раз помогло, порох, сверху пуля в патче, без пыжей.
X7X7Я всё таки советую попробовать. Даже не из за точности.
У народа шарики вообще не летят из таких стволов
Просто, чтобы выстрел был комфортный.
У Вас
X7X7Это портит процесс стрельбы. Ожидание выстрела может выработать рефлекторную ошибку.
отдача, аж руку раскрашивает
Сдёргивание или судорожный неконтролируемый спуск или усиление хвата перед самым моментом выстрела.
Я в револьвере 45 калибра с этим долго боролся.
Заряжал патроны в барабан через один и прокручивал перед каждым выстрелом.
Со стороны видно и даже сам замечаешь, как дёргается револьвер при "холостом" выстреле.
У Вас сложнее, барабана нет.
Karl1Вот у супруги такая же фигня. Никак не может перебороть "ожидание выстрела", осознанно хочет попасть,а подсознательно ожидает.
Со стороны видно и даже сам замечаешь, как дёргается револьвер при "холостом" выстреле.
А у меня , наоборот, при спуске револьвер не дернется. Я кайф получаю от выстрела. Убрал сейчас осечки, ляпота. Бойтесь 😀
medvedkТааак....
Убрал сейчас осечки, ляпота. Бойтесь
С этого места, пожалуйста поподробнее и с картинками.
Извиняюсь за off.
Karl1
Тааак....
С этого места, пожалуйста поподробнее и с картинками.
Извиняюсь за off.
Да ничего особенного. 😊 Впервые за 3 года, поборов природную лень, когда выкрутил нипеля, зажимал их в дрель(церез тонкую кожу) и надфилем торцанул , убрав забоины. Чуть фаски почистил и нулевкой снял грязь, которая водой и щеткой проволочной не снималась(нагар от состава воспламенитея). Ну и прошел булавкой все отверстия.
Результат-за 42 выстрела подряд ни одной осечки.
osbornЯ стесняюсь с дульнозарядкой к инструктору идти. 😊
Вначале должен быть тренер, многие ошибки, мы не просто не замечаем, мы их не понимаем. Хотя конечно, хорошего тренера найти тяжко, да еще и не задорого.
Тем более, что он из такого сам не стрелял с большой вероятностью.
osbornИнструкция советует для максимальной точности 25-50 гранов пороха, то бишь, примерно 1,5-3 грамма. Беру посередине, всё-таки пуля тяжелая.
На мой взгляд, надо уменьшить заряд пороха примерно 1 грамм
Да и совсем-то уж снижать мощность не хочется.
Karl1Попробую, спасибо.
Я всё таки советую попробовать.
Karl1У меня стойку закритиковали. Справедливо, действительно неправильно и держу, и стою.
Ожидание выстрела может выработать рефлекторную ошибку.
X7X7Про мощность лучше пока забыть.
Инструкция советует для максимальной точности 25-50 гранов пороха, то бишь, примерно 1,5-3 грамма. Беру посередине, всё-таки пуля тяжелая.
Да и совсем-то уж снижать мощность не хочется.
Когда с 10 метров начнёте попадать в "десятку" тогда и постепенно увеличите заряд.
Моё личное мнение, конечно.