Приветствую. Прошу помощи у уважаемого сообщества с подбором ЛЕЕшной лейки под шар для реплики капсульного дульнозарядного пистоля British EIC Percussion F/L: замеры внутреннего диаметра ствола электронным тестером показали 16,88 мм, механическим (с ценой деления 0,02мм) - 16,92мм. К тому же, как я понимаю, при выборе лейки нужно закладывать определенное понижение диаметра, учитывая толщину патча? По самым примитивным подсчетам получается примерно 16й гладкоствольный (16.8 мм), но что-то я не очень уверен, что его можно использовать (достаточен ли будет зазор для патча)...
Очень прошу подсказать, какую лейку выбрать.
получается вот что
.662 = 16,815 мм
.660 = 16,764 мм
.610 = 15,494 мм
.600 = 15,240 мм
- по ценам смотрите тут - http://www.trackofthewolf.com/List/Item.aspx/1203/1
http://www.trackofthewolf.com/List/Item.aspx/1202/4
Надо всётаки ствол точно замерить. И он гдладкий или нарезной? Есть ли какая не будь калиберная пуля 16 калибра, которую можно точно замерить и поробовать, как в ствол входит?
Можно у токаря заказать сантиметровый пруток определённого диаметра и им померить, как входит и сколько на пач остается.
Ствол гладкий, точнее замерить - вряд ли я смогу это сделать. Пробовать "спутником" 16 и 20 калибров с патчем - единственное, что приходит в голову, но пистоль пока еще едет.
Кстати, леек на .660 и .610 на сайте ЛИИ нет, а доступность для меня Люмановских леек под большим вопросом...
Прошу прощения, но если изделие вообще предназначено для стрельбы, то на нём как минимум должен быть обозначен его калибр, в дюймах.
Калибр заявлен .577", но настораживает разница диаметров калибра и канала (14,66 и 16,88, хотя есть некоторый разброс по каналам ствола от экземпляра к экземпляру), сдается мне, что 2 с лишним миллиметра многовато для патча... Какова вообще толщина патча, есть ли какой-нибудь стандарт?
Не вижу проблем для гладкого ствола, забить пыжом, и всё.
Разве пуля не должна садится на порох плотно и не болтаться в стволе (по крайней мере, если верить мануалу Педерсоли)? Пыж тут не особо поможет...
Не парьтесь. О кучности там всё равно речь не идёт.
Вам, как модератору раздела, доверие полнейшее 😊
Итак, какую лейку лучше брать: 577 или 600? Я больше склоняюсь к шестисотке...
Главное, чтобы пуля в ствол поместилась. ))) Но если хотите стрелять в цель, то следующий раз берите Лепаж.
Спасибо за совет, конечно, но я в России живу, это барахло достать непросто, не говоря уж...
potatowarrior
Итак, какую лейку лучше брать: 577 или 600? Я больше склоняюсь к шестисотке...
Берите который больше. Из большего калибра круглую пулю всегда можно меньше диаметром сделать(галтовкой), а наоборот нет.
potatowarrior
Какова вообще толщина патча, есть ли какой-нибудь стандарт?
Чтобы выбрать зазоры толщину ткани для патча подбирают опытным путём.
Пуля в патче должна входить в ствол с усилием, но не деформируясь.
Может быть разница между чистым и грязным стволом.
Прочистить ствол между выстрелами не сложно.
Стреляю из нарезного .45 калибра пулями Lee Conical Bullet .450 (реальный диаметр отлитой .452-.453). Без патча. Точно. Первая входит легко, после нескольких выстрелов приходиться вбивать киянкой (раньше так и заряжали).
vtorov
Стреляю из нарезного .45 калибра пулями Lee Conical Bullet .450 (реальный диаметр отлитой .452-.453). Без патча. Точно. Первая входит легко, после нескольких выстрелов приходиться вбивать киянкой (раньше так и заряжали).
У меня стабильного результата из винтовки не получилось.
В размер А4 на 50 метров, не лучше, особенно разница с первым выстрелом заметна.
С лейкой более/менее ясно, всем большое спасибо.
Может еще по капсюлям подскажете: есть в продаже Нобели моделей: CCI номер 10, номер 11 и RWS номер 1075, какие к пистолю подойдут? Они типом (ружейный/пистолетный/револьверный)или диаметрами/глубиной посадки отличаются? Или только инициирующим составом и силой луча?
Собственно, сам пациент:
potatowarriorПодойдут все Вами перечисленные и 1075+ тоже. Они мощнее.
еще по капсюлям подскажете:
CCI 10 и 11 слегка диаметром отличаются, но не настолько, чтобы имело значение в однозарядном пистолете.