Где купить в РФ ружьё с фитильным замком?

felzing10
Доброго времени суток, ганзейцы)

Хочу приобрети себе новодельное фитильное ружьё на 17е столетие

Где такое можно приобрести? (желательно наше, ибо за итальянца продавать почку не хочу)
Сколько мне это будет стоить примерно?

Mc Duck
А Итальянцы фитильных ружей и не делают. Делают индусы, но в РФ сейчас их никто не возит. Тут делают, 30р за весьма посредственное исполнение... Что "Индусы", что "Россияне" будут без документов так что годятся только что на стенку повесить - стрелять из них путь к 222-й статье.

Единственное фитильное ружьё с документами под закон 2012-го года растворилось где то в бескрайней Якутии 😊

Calex
Я бы сказал, что и сам закон 2012-го года как-то растворился в бескрайних подзаконных актах...
Как в РФ часто бывает с законами. Так что, легально пожалуй что нигде.
Mc Duck
Calex
Я бы сказал, что и сам закон 2012-го года как-то растворился в бескрайних подзаконных актах...
Как в РФ часто бывает с законами. Так что, легально пожалуй что нигде.

Если называть вещи своими именами - то дульнозарядное оружие в РФ, де факто, запрещено.

felzing10
а можно ли провернуть такой вариант?
1. коплю 30к на мушкет
2. заказываю НО, отверстие затравочное изготовитель не делает, и усм не собирает
3. прихожу в ЛРО и беру РОХа и направление в мастерскую (как делают с ХО), чтобы они
а. сделали отверстие
б. собрали замок
в. поставили номер и "создали" единицу для РОХа
Mc Duck
Нет, такой вариант не прокатывает...

Ну во первых мушкеты местного разлива имеют ствол сделанный из трубы... он скорее всего выдержит выстрел, но в виду поганости самого канала ствола стрелять такой мушкет будет куда ни будь, но только не в цель... у индусов с этим получше, они ствол делают правильно.

Легализация ДО здесь упрётся в Минкульт. Собственно именно из-за этого требования закона всё и накрылось... а в Минкульте сидит один предприимчивый эксперт, имя называть не буду - все его знают, который монополизировал выдачу экспертиз на ДО. Так что вас просто пошлют с формулировкой что данная поделка не соответствует историческим образцам... Что кстати правда. Но даже если бы и соответствовала - всё равно бы послали.

Потом вы забываете что "Гражданское оружие" подлежит обязательной сертификации... испытательный отстрел (обязательное требование при сертификации) труба точно не выдержит.

felzing10
Mc Duck
Нет, такой вариант не прокатывает...

Ну во первых мушкеты местного разлива имеют ствол сделанный из трубы... он скорее всего выдержит выстрел, но в виду поганости самого канала ствола стрелять такой мушкет будет куда ни будь, но только не в цель... у индусов с этим получше, они ствол делают правильно.

Легализация ДО здесь упрётся в Минкульт. Собственно именно из-за этого требования закона всё и накрылось... а в Минкульте сидит один предприимчивый эксперт, имя называть не буду - все его знают, который монополизировал выдачу экспертиз на ДО. Так что вас просто пошлют с формулировкой что данная поделка не соответствует историческим образцам... Что кстати правда. Но даже если бы и соответствовала - всё равно бы послали.

Потом вы забываете что "Гражданское оружие" подлежит обязательной сертификации... испытательный отстрел (обязательное требование при сертификации) труба точно не выдержит.

Спасибо за ответ!
Ну чтож, прискорбно осознавать, но придётся ждать пока действующий порядок поменяется(

osborn
. коплю 30к на мушкет
А какова цель приобретения? Если на точность,то от итальянцев не уйти, из индуса можно и не попасть в щит, не говоря про мишень. Ствол определяет точность, прежде всего. Если просто пыхнуть, то наверное у реконструкторов, за 30, такого-то добра навалом, не надо только забывать про Масюка. В теории есть вариант, когда ствол сертифицирован как дульнозаряд, без указания системы зажигания. Тогда, вы можете в одном стволе найти для себя и фитильку и кремниевая и капсюльное. Но путь сей затратен и тернист.

Впрочем, дульнозаряд как женщина, обладание сладостно, содержание обременительно. У нас, в стране. На фото фантазийные вещи, ибо разговор с юристами зашёл в тупик, да и нет, не говорят. Хотя основной, в том числе и номерной частью, является только ствол, а он остался без изменений. Но, .....
Mc Duck
Да, сделать что то на основе готового ствола это вариант... потом не каждый мент поймёт в чём разница между фитильным и кремнёвым замком 😊
ГрозаБ
Мушкет с комбинированым кремнево-фитильным замком 😊
Mc Duck
ГрозаБ
Мушкет с комбинированым кремнево-фитильным замком 😊

Вообще то с фитильно - колесцовым, но и фитильно кремнёвые бывали.

ГрозаБ
Колесцовый тоже кремневый. Но не суть важно - были комбинации фитиля и с ударным, и с микулетом...
Mc Duck
ГрозаБ
Колесцовый тоже кремневый.

С хера бы? Там пирит применяют... на кремне он работать не будет.

osborn
А спуск один?
ГрозаБ
Mc Duck
С хера бы? Там пирит применяют... на кремне он работать не будет
Не буду спорить, но по класификации и колесцовые, и терочные и ударные идут как кремневые.
П.С. С Др!
ГрозаБ
osborn
А спуск один?
По разному. Были и с одним и с двумю. Фитиль подстраxовка основному замку
krysoboj
ГрозаБ
По разному. Были и с одним и с двумю. Фитиль подстраxовка основному замку
ахтыбля! а я гадал всегда глядя на эту популярную картинку- что там за выкрутасы. а полка автоматически открывается? или перед выстрелом вручную сдвигать?
ГрозаБ
krysoboj
а полка автоматически открывается? или перед выстрелом вручную сдвигать
И опять же по разному. Обычно на замке в ручную открыл полку, опустил курок с пиритом и потом жмешь на спуск. Но были и с разной степернью автоматизации - с открывающейся полкой, падающим курком и т.д.
Сержант 2000
felzing10
Ну во первых мушкеты местного разлива имеют ствол сделанный из трубы... он скорее всего выдержит выстрел, но в виду поганости самого канала ствола стрелять такой мушкет будет куда ни будь, но только не в цель...
Добрый день! Ну если взять обычную водопроводную, то да, а вот цельнотянутая безшовная толстостенная например из Ст20Х10, выдержит любую навеску дымного пороха и по точности ничем не отличается от оригинальных гладких стволов того времени, конечно с учетом, что она новая, а не найдена на помойке и не рихтована кувалдой.
felzing10
Сержант 2000
Добрый день! Ну если взять обычную водопроводную, то да, а вот цельнотянутая безшовная толстостенная например из Ст20Х10, выдержит любую навеску дымного пороха и по точности ничем не отличается от оригинальных гладких стволов того времени, конечно с учетом, что она новая, а не найдена на помойке и не рихтована кувалдой.

Но всё равно это не ствол, выточенный на токарном. Лучше ж всё-таки иметь ствол из хорошей стали с хорошей обработкой.

а дульнозарядке ещё бы утолщение стенок в слепой части.

felzing10
osborn
А какова цель приобретения? Если на точность,то от итальянцев не уйти, из индуса можно и не попасть в щит, не говоря про мишень. Ствол определяет точность, прежде всего. Если просто пыхнуть, то наверное у реконструкторов, за 30, такого-то добра навалом, не надо только забывать про Масюка. В теории есть вариант, когда ствол сертифицирован как дульнозаряд, без указания системы зажигания. Тогда, вы можете в одном стволе найти для себя и фитильку и кремниевая и капсюльное. Но путь сей затратен и тернист.
Впрочем, дульнозаряд как женщина, обладание сладостно, содержание обременительно. У нас, в стране. На фото фантазийные вещи, ибо разговор с юристами зашёл в тупик, да и нет, не говорят. Хотя основной, в том числе и номерной частью, является только ствол, а он остался без изменений. Но, .....

то есть, можно рассмотреть вариант приобретения ружья времён наполеоники, а там просто ствол перекидывать с ложа на ложу...

цель то не "высокоточка", для этого лучше поискать хорошее капсюльное, а развлекуха, и задел на реконину

(там думаю можно и забить на фитиль, а добыть голландский замок или микелет на ту же 17ку...)

krysoboj
у сабанеева написано что в 19 веке ещё в уральских частных мастерских делали на заказ для промышленников фитильные. по дороговизне капсюлей и недостатку вышедших из употребления кремней. может там поискать? у внуков ветеранов.
Mc Duck
Стволы промысловых ружей 19-го века довольно часто продаются на аукционах, но беда в том что стандартный калибр 17-го века для европейски ружей 19мм, для наших около 13... а промысловки 9мм.
osborn
а развлекуха, и задел на реконину
Не можно впихнуть не впихуемое, с ружьем на РОХу вы не можете посещать общественные мероприятия, а развлекаться из оружия без РОХи тоже чревато.
felzing10
osborn
Не можно впихнуть не впихуемое, с ружьем на РОХу вы не можете посещать общественные мероприятия, а развлекаться из оружия без РОХи тоже чревато.

а если потом на коллекционку...

Mc Duck
Чего потом? Статус ружья поменять невозможно!

Если вы хотите стрелять вам нужно ружьё с лицензией РОХа.

Если вы хотите участвовать в реконструкции вам подойдёт шпиленая самоделка без документов вообще.

Если вы хотите ружьё для того чтобы хранить его в сейфе, тайно по ночам вынимать, гладить и плакать... опасаясь шагов за дверью - ищите ружьё с документами под коллекционную лицензию.

osborn
Читаю описание Гатчинского арсенала, везде - замок кремневый, колесный, год издания 2012
Mc Duck
osborn
Читаю описание Гатчинского арсенала, везде - замок кремневый, колесный, год издания 2012

Музейщики и не такое напишут...

Banzik
Mc Duck
Музейщики и не такое напишут...
Вот смотрю на фотографии в сети мушкетов, и не могу представить себе, каким образом прикреплена к стволу полка с крышкой, которые не являются застою замочной доски?
Давно, я помню, Вы выкладывая свои СХП мушкеты, вернее, процесс их изготовления, показывали и это. Но у Вас там был фрезерованный паз - ластохвост на грани казённого среза ствола, в который и вдвигался названный узел, только мне теперь кажется, что на тех фото, что выскакивают в сети по запросу, это сделано как-то иначе, чем у Вас, нет? Там видна вертикальная пластина с вырезом под восьмигранник ствола, которым она обхватывает верхние видимые грани казенной части ствола, а низ и частично бока не видны, т.к. скрыты деревом ложи.
Может, кто-нибудь знает, в чем там секрет?

----------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

krysoboj
Banzik
это сделано как-то иначе,
приглядывался я к пистолетам 19 века в русском музее- вроде как припаяна. латунью припаять проще чем приварить. прочность как у стали3.
Banzik
krysoboj
приглядывался я к пистолетам 19 века в русском музее- вроде как припаяна. латунью припаять проще чем приварить. прочность как у стали3
Если паять, то, думаю, нет смысла в этой самой вертикальной пластине - скобе. Предполагаю, все же она съемная. А так - да, видел и паяные полки - там все бесхитростно - чашечка полки плоской частью прилегает к стволу и все, никаких доп. приспособлений.

----------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Mc Duck
Пороховая полка фитильного мушкета крепилась к стволу посредством ласточкиного хвоста, я как то даже делал так... она была вполне себе съёмной.

Вот тут полку просрали, а сам ласточкин хвост хорошо видно.

Тут тоже виден ластохвост... и целик так же на нём.

Ну а это моё рукоблудие.

Banzik
А за ластохвостом казенный болт, граненый, как и ствол?

----------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Mc Duck
Banzik
А за ластохвостом казенный болт, граненый, как и ствол?

Ели вы про первое фото, то да - там гранённый винт.

Banzik
Mc Duck
Ну а это моё рукоблудие.
Классссс!

----------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Тасик
felzing10
Доброго времени суток, ганзейцы)

Хочу приобрети себе новодельное фитильное ружьё на 17е столетие

Где такое можно приобрести? (желательно наше, ибо за итальянца продавать почку не хочу)
Сколько мне это будет стоить примерно?

Дёшево
https://auction.ru/offer/mushk... 16742963.html#7

Вот второй

https://auction.ru/offer/mushk...40273372.html#8

Дорого
https://auction.ru/offer/fitil...48803547.html #1

osborn

Дёшево
https://auction.ru/offer/mushk ... 16742963.html#7
Человек стрелять хочет, а из этого нельзя, у нас..
Mc Duck
osborn


Человек стрелять хочет, а из этого нельзя, у нас..

Так у нас ни из чего стрелять нельзя.

felzing10
osborn


Человек стрелять хочет, а из этого нельзя, у нас..

Да даже если бы и можно было, то я бы не стал - жалко антиквар портить)

osborn
Так у нас ни из чего стрелять нельзя.
Вы, фсе врете, в нашей великой стране, точно знаю, по лицензии оФормлены и стреляют, на охоте и в тире: нарезные гибс, шарп, ягер, гладкие мушкеты, аж три!, двудулка для охоты. Вот! А вы говорите низзя. Товарищи лейтенант с капитаном, меня наверняка дополнят, у них база под рукой.
А в остальном, как говорят старые эмигранты, В России умирать хорошо, а жить хорошо, за речкой. Вот и у нас за речкой, и короткоствол,и соревнования, и медали и все остальное, а здесь, почти все низзя.
Да даже если бы и можно было, то я бы не стал - жалко антиквар портить)
Вот на загнивающем западе, стреляют и портят антиквариат, а для прикрытия этого непотребства, даже создали международный комитет, по изучению и сохранению дульнозарядного оружия. Лицемеры, однозначно!
Mc Duck
osborn
Вы, фсе врете, в нашей великой стране, точно знаю, по лицензии оФормлены и стреляют, на охоте и в тире: нарезные гибс, шарп, ягер, гладкие мушкеты, аж три!, двудулка для охоты. Вот! А вы говорите низзя. Товарищи лейтенант с капитаном, меня наверняка дополнят, у них база под рукой.
А в остальном, как говорят старые эмигранты, В России умирать хорошо, а жить хорошо, за речкой. Вот и у нас за речкой, и короткоствол,и соревнования, и медали и все остальное, а здесь, почти все низзя.

Я бы даже поспорил, что в этой стране нет ни одного фитильного ружья с лицензией РОХа.

osborn
Я бы даже поспорил, что в этой стране нет ни одного фитильного ружья с лицензией РОХа.
Вот тут, похоже правда ваша, я о таком не слыхал
Banzik
В принципе, каких-то непреодолимых преград нет, надо просто чтобы кто- то стал первопроходцем: ввёз мушкет или аркебуз, съездил бы затем в Климовске, чтобы его там отстреляли и нанесли клейма ГИС, поставил бы на учёт в Росгвардии.
Не канает такой вариант?

----------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Mc Duck
В теории можно и ещё проще у Педерсоли заказать стволы подходящего размера, а остальное и тут сделать можно под эгидой компании с лицензией на производство. Но есть ли спрос??? Ради 5 ружей это не имеет смысла.
Banzik
остальное и тут сделать можно под эгидой компании с лицензией на производство
А собрать, например, «кит» своими руками, т.е. без лицензии, возбраняется законом?

----------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Mc Duck
Сложный вопрос, в теории в дульнозарядном оружии только одна деталь является "основной частью", но мы все знаем про суды над оружейниками - приварившими к крышке ствольной коробки Сайги кронштейн для прицела...
Banzik
То-то и оно, что вопрос непростой…

----------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

osborn

27-8-2021 08:31
Сложный вопрос, в теории в дульнозарядном оружии только одна деталь является "основной частью", но мы все знаем про суды над оружейниками - приварившими к крышке ствольной коробки Сайги кронштейн для прицела
Собственно в седьмом сообщении рассматривался такой вариант, но ни один юрист не смог дать определенного ответа, что так можно.