Necromonger
Здравствуйте многоуважаемые камрадыЗдесь я хочу рассмотреть образцы дульнозарядной ручной артилерии такие как петреналь гаговница и тому подобное .
печально известно что в европе реконструкцыя этого вида вооружения поставлено на поток и приветствуется многими как неотемлемая часть истории .Но у нас дело обстоит совсем по другому. Я хотелбы узнать КАК ТОКОЙ ВИД ДУЛЬНОЗАРЯДНОГО ВООРУЖЕНИЯ ВПИСЫВАЕТСЯ В ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ
ведь в россии нет точной формулировки этого видда.
чтобы вы лучше поняли о чём я говорю добавляю ссылки
http://www.handgonne.com/arsenal.html
Зец
ведь в россии нет точной формулировки этого виддаА она и не требуется. Порядок такой же, как и с любыми другими дульнозарядными. Вам интересно, признают ли огнестрельным, если найдут незаконно изготовленный/хранящийся образец? Образец отправляется сразу на экспертизу, где признается экспертами огнестрельным оружием со всеми вытекающими. Не так давно был случай, когда дед отстреливался от хулиганов из трубки (запихнул в нее патрон .22 и ударил молотком по капсюлю) - так там эксперты долго думали, признавать ли трубку из нержавейки с молотком огнестрельным оружием или нет. А вы говорите, гаковница. У пацанов по деревням раньше "поджиги" конфисковали и 222 за них вешали - а это те же самые гаковницы, только из подручных материалов.
mirage-2
О чем говорить, если даже такое вне закона...
Necromonger
можноли тогда зарегестрировать самодельную петреналь или гаковницу и порядок регистрацыиЗец
Necromonger
можноли тогда зарегестрировать самодельную петреналь или гаковницу и порядок регистрацыи
Можно. Но тогда надо предварительно получить лицензию на производство, потом сертифицировать самоделку, а потом оформить разрешение на ее хранение.
Necromonger
да ну нафиг, работы не 2-3 часо при изготовлении а геморою на год а то и большеЗец
Вот поэтому, например, столько замечательных ножевых мастеров у нас работают фактически подпольно.да ну нафиг, работы не 2-3 часо при изготовлении а геморою на год а то и большеДумаю, там не 3 часа, а гораздо больше. Чтобы сделать аутентичное оружие, даже такое примитивное, очень много сил и времени нужно.
Necromonger
вот 2 из моих работ
mirage-2
NecromongerДумаю не на год, а,как минимум, лет на пять.... По Вашим законам.... И кому все это надо?
да ну нафиг, работы не 2-3 часо при изготовлении а геморою на год а то и больше
Зец
mirage-2Это вы загнули. Если такие стволы будут мирненько лежать дома и ни в каких других нарушениях не замешаны, то будет, скорее всего, два года условно.
Думаю не на год, а,как минимум, лет на пять.... По Вашим законам....
mirage-2Дык интересно же. Творческое начало в человеке не искоренить.
И кому все это надо?
mirage-2
А два года, даже условно... Оно надо?ЗецС такого начинать - себя не уважать. 😀
Творческое начало в человеке не искоренить.
Зец
А два года, даже условно... Оно надо?Каждый надеется, что не запалят. Вон, по деревням у нас незарегистрированные дедовские двустволки из поколения в поколение переходят - и ничего. Если топикстартер из-под под хорошей прокси постит - тут и ему ничего не грозит.
С такого начинать - себя не уважать.А с чего же начать, на ваш взгляд, при отсутствии хороших инструментов и опыта? Тем более, это тоже история. Мне бы, например, было бы приятно пострелять по фанере из такого ружья, особенно, если сделано по традиционной технологии. Кованный новодел, конечно не найти.
to Necromonger
Образец на первой фотке, кстати, ничего выглядит. Только бойничного крюка снизу не хватает. Можно и второй трубе придать более традиционный вид, а после токарного станка зашлифовать радиальные бороздки и обстучать молотком для имитации ковки. Потом зачернить и состарить вместе с ложем. При желании можно выточить более удачное ложе-приклад и добавть простейший фитильный замок на манер турецкого.
Necromonger
это всего лиш прототип сделанный по чертежам одного прфессора занимающегося ранним огнестрельним оружием , сейчас я делаю более правильный образец а именно петреналь из музея нюрнберга. а по поваду замка они поевились более позже, а именно так называемые S-образные замки .
Necromonger
скинь фото турецкого замка интеростно взглянуть на негоЗец
Так это и есть простейший S-образный замок, как на картинке. Турецким его называют потому, что турки его использовали вплоть до поерехода на кремниевые ружья и никак не модифицировали. Европецы же сначала добавили пружину и спусковой рычаг, а позднее добавили простейшую крышку на запальную полку (не соединялась со спусковым механизмом).Necromonger
спосибоМ Е Н Т
Его еще обзывают серпентин. С уважением!Karl1
ЗецДа, подзадержались турки с модернизацией.
Так это и есть простейший S-образный замок, как на картинке. Турецким его называют потому, что турки его использовали вплоть до поерехода на кремниевые ружья и никак не модифицировали.
Хотя... китайцы с S образным фитильным замком делали ружья даже в 19 веке.
Есть у меня фотография такого в справочнике. Использовалось для стрельбы из укреплений.
1830 год. Наверное автору топика такое не надо.
Necromonger
скинь если не трудно так для общего развитияKarl1
За качество фотографии извиняюсь. Лучше не получилось.
Длинна ствола 160 см Год 1830. Калибр не указан.
Necromonger
нет это не S-образный замоквсёдаки в этом замке есть пружинная плашка а в S-образном замке их нет это всеголиш прут согнутый закреплённый в ложе при помощи штивта вот и весь замокKarl1
NecromongerТак ведь несерийное производство. 😊
нет это не S-образный замоквсёдаки в этом замке есть пружинная плашка а в S-образном замке их нет это всеголиш прут согнутый закреплённый в ложе при помощи штивта вот и весь замок
Можно сказать анекдотичный эксклюзив, глядя на год изготовления.
Фотография неважная, согласен. На оригинале признаков пружины я не нашел, только ось для "прута согнутого". В описнии всего пара строк.
Necromonger
просто в прикладе есть пружинная полоса которая давит спусковой рычаг в низ недавая тем самым фитилю самопроизвольно падать на пороховую полкуЯРЛ
А все эти "Дульнозарядные оружия 1400-1500 года" каких калибров на самом деле были если они для стрельбы из рук? С уважением.Зец
ЯРЛ
А все эти "Дульнозарядные оружия 1400-1500 года" каких калибров на самом деле были если они для стрельбы из рук? С уважением.
Самых разных. Я в сети видел от 12 до 30 мм. Это если не рассматривать фитильные мортирки, стрелявшие ядрышками и картечью - там калибр примерно 50 мм и даже больше.
Necromonger
если быть точнее то 10мм , 17мм ,25мм,30мм и так по наростающей до 45мм это то что я видел, можел есть и большего коллибра в чём я сомневаюсб. Но мне пока не поподались большего каллибра
Евстафий
Что я вижу на среднем девайсе?! Неужели брандтрубки?Necromonger
да они самые этот девайс 1500 годов примерноkillall
Что я вижу на среднем девайсе?! Неужели брандтрубки?
да они самые этот девайс 1500 годов примернопо данной ссылке раскрывается наличие брандтрубки http://www.youtube.com/watch?v=QNXkUA0KFNY
Banzik
Не знал, что ударные составы были изобретены ещё в начале XVI века, задолго до рождения Форсайта!------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
killall
Не знал, что ударные составы были изобретены ещё в начале XVI века, задолго до рождения Форсайта!то что этот агрегат прост до примитивности не значит что он старинный , может просто у создателей небыло нормальной мастерской.
Banzik
killallто что этот агрегат прост до примитивности не значит что он старинный
Necromonger
да они самые этот девайс 1500 годов примерно
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Spiridonov
Очень известная штуковина. Китай 19 век.
mirage-2
Но 19 век,это не 16....Necromonger
хз я о ней только читал !!!!!!!!!!! было написано что 1500 примерно может брант трубки поздняя модификацыя !!!!!!!