Редкая фотография полета пули.

Karl1
Похожую фотографию я видел на каком то Финском форуме.
Но там был револьвер.
Поскольку Янис стрелял расширительными пулями, то о пыжах речи не может идти.
Фотографию взял отсюда: http://www.water-live.com/forum/index.php?topic=2266.0

wellad
На дозвуковых скоростях хорошо видно пулю в полете со стороны стрелка. Не раз видел пулю на мощной пневматике. Вам просто дым мешает 😊
Karl1
wellad
На дозвуковых скоростях ....
О скоростях.
Хоукен на весьма средней навеске в 3 грамма дает скорость 390 м/с
Полагаю, что реально получить 450 и более.
Ведь винтовки с более длинным стволом разгоняют шарик до 600.
На фото винтовка военного образца.
Думаю, достижима скорость в 500 м/с,
Конечно, я не знаю с каким зарядом стрелял владелец.
Дело даже не в этом.
В молодости я много стрелял по бегущему кабану из 12 калибра. Там тоже, под определенным ракурсом, видно пулю или линзу ударной волны, при скоростях около 400 м/с.
Сколько не пробовали сделать фотографию- не получалось уловить момент.
Поэтому и написал, что редкая фотография.
ant134
Я и сам пробовал снимать так, чтобы уловить пулю в кадре. Пока что без результатно.
Винтовка военная. Нормальный заряд пороха 6-7 граммов. Для тира это слишком много. Сыплю 3,8-4 граммов пороха. Израсходовал весь запас Белого медведя, хорошый был порох.
Grandpistolero
Удивляюсь таким скоростям, при такой массе пули должно быть немало джоулей, возможно даже больше, чем у трёхлинейки?
Karl1
Не так уж и много остается через 100 метров
http://www.davidepedersoli.com/magazine/dpmag2.pdf
(9 страница)
Скорость быстро падает на дистанции.
prockofev
врятли.. на какой дистанции эта пуля от стрелка? 30м?? или 3м??
если 3м.. и хороший фотик...

а скорости вы чем меряете? могу предложить
https://guns.allzip.org/topic/25/540619.html

Calex
prockofev
а скорости вы чем меряете?
А зачем их мерить?
prockofev
дык.. для интересу 😊, ты еще спроси для чего с дульнозарядок стрелять..
Calex
Стрелять то интересно, а что интересного смотреть на цифры?
Характеристики оружия известны, а если я узнаю, с какой скоростью летела именно моя пуля, то как это мне поможет и в чём?
prockofev
Calex
Стрелять то интересно, а что интересного смотреть на цифры?
Характеристики оружия известны, а если я узнаю, с какой скоростью летела именно моя пуля, то как это мне поможет и в чём?

тоесть сыпанув меру пороха и закатив калиберную пуля ты 100% знаешь с какой скоростью она полетит?
а если меру пороха уменьшить или увеличить?...

Calex
prockofev
тоесть сыпанув меру пороха и закатив калиберную пуля ты 100% знаешь с какой скоростью она полетит?
Сори, а зачем мне это вообще знать? Это же никак не повредит мишени.
prockofev
Calex
Сори, а зачем мне это вообще знать? Это же никак не повредит мишени.

😊 комуто интересно, комуто нет.. - каждому свое, личноя считаю - что стрелок должен знать реальные ТТХ свое оружия, пусть это будет аирсофт, пневма или нарезняк..

Calex
prockofev
стрелок должен знать реальные ТТХ свое оружия, пусть это будет аирсофт, пневма или нарезняк..
Дык, они и так известны. Это в пневме каждый джоуль на счету, а эти карамультуки выдают их плюс-минус сотню-другую в зависимости от засыпки. )))
Знание скорости не даёт ничего кроме самой этой цифры, пристреливать один хрен по реальной мишени не используя сие сакральное знание никак.
Karl1
Calex
Знание скорости не даёт ничего кроме самой этой цифры,
Нуу...
Я как то просчитал траекторию нави на 100 метров.
Ради любопытства, потом попробовал. Баллистика там никакая.
Если правильно помню падение траекетории около метра.
Стрелять только с упора, с рук рассеивание таково, что в мишень попасть только случайно можно.
Понял, что для реального использования скорость не важна, на этом и успокоился.
Другое дело, скорость много скажет о качестве пороха.
А качество на стабильность результатов влияет.
prockofev
вот.. потихоньку мысль вырисовывается.. а то как помню в аирсофте - банками с под пива пробитыми скорость меряли..

в дульно зарядном.. это очень актуально мне кажется.. - какой порох, как утрамбовал, какой пыж, пуля.. +- 100м/с при разнородной зарядке.. и на 100м - в щит не попадешь.. 😊 но опятьже это мое мнение...

Calex
prockofev
вот.. потихоньку мысль вырисовывается..
Дык и вопросы задаю, ибо не знаю ответа, зачем оно.
Может как раз очень надо, а йа не в курсе.

Но по первой прикидке - интересна скорость тока для любопытства.

Однообразие зарядки достигается упражнением, и иначе никак.
Да и америцанцы в те времена как-то без хроногрофов обходились, валя из своих Кентук англичан на расстоянии, "на каком можно различить цвет мундира". )

prockofev
Calex
Дык и вопросы задаю, ибо не знаю ответа, зачем оно.
Может как раз очень надо, а йа не в курсе.

Но по первой прикидке - интересна скорость тока для любопытства.

Однообразие зарядки достигается упражнением, и иначе никак.
Да и америцанцы в те времена как-то без хроногрофов обходились, валя из своих Кентук англичан на расстоянии, "на каком можно различить цвет мундира". )

я аирсофт не зря вспомнил
были времна когда комрады ставя "120 пружину" мечтали что уЫиграют всех.. ну и что, что стреляло не так как хотелось.. зато "СИСТЕМА".. "гардер" "прометеус"!!!!!!!!!!!!! а потом приходил прокофьев, мерял хроном выхлоп и расстроенные тюнингаторы шли плакать под подушку..

также и тут.. ты можешь истово верить что твоя кеннтукская винтовка дострелит пока ты видишь.. а....

вобщем както так 😊